Dyskusja wikipedysty:Slawojar/Archiwum 2

Archiwum dyskusji

Sprawdz, w wikipedii jest wyliczenie populacji Trojmista i Gornego Slaska z tabelka. Jesli sie z nim nie zgadzasz, to zmien wyliczenia i uzasadnij!

Aglomeracje mają to do siebie, że ich zasięg nie jest z góry ustalony. Podałem źródło, z którego zaczerpnąłem i zmieniłem wszystkie dane zgodnie z tym źródłem, żeby dane były porównywalne. Choć zdaje sobie sprawę, że potrzebna jest pewna konsekwencja w całej Wikipedii. Dlatego niech zostanie tak jak zmieniłeś:) slawojar 09:39, 18 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

Dzięki piekne za radę. Masz rację, te linki były bez sensu. Dixi

Przede wszystkim skończ pisać pracę, to bez dwóch zdań.
Ale nabrałeś rozpędu z Polską wojewódzką i powiatową, no, no...
Ponieważ chcę zaproponować twój "Powiat suski" do "Artykułów na medal", przeglądnęłam go jeszcze raz i nie byłabym sobą, gdybym uwag nie miała:
1. Uzupełnij o tel. kierunkowy (skoro są tab. rejestr.)
2. Powiat suski ma również flagę, przyjętą uchwałą równocześnie z godłem- sprawdziłam na stronie powiatu suskiego, należałoby ją zamieścić
3. Podaj symbolikę- historię godła i flagi (to należy wprowadzić do szablonu). Wysłałam maila z takim zapytaniem na podany na stronie adres, dostałam odpowiedź, że adres jest niewłaściwy.
Czekam na uzupełnienie, warto, bo będzie to wzór do opracowywania podobnych haseł. Pozdrawiam, Andrychowska 23:47, 21 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

Witam i dziękuję za uwagi. Ale nic nigdy nie jest takie proste, więc:
ad.1. telefony kierunkowe są jeszcze w układzie starych województw, więc np. na terenie powiatu suskiego są dwa (0-33) w jednej części, (0-18) - w drugiej; jak to opisać, zrobić mapę?? nie wiem.
ad.2.flaga przecież już jest :)
ad.3. z tego co czytałem to historia heraldyki powiatowej jest bardzo krótka, bo dopiero ustawa sprzed kilku lat (przy okazji reformy administracyjnej) umożliwia nadawanie herbów i flag także powiatom. Wszystkie są one tworzone obecnie. Trzeba przyznać, że najlepiej i zgodnie z zasadami sztuki heraldycznej idzie to w małopolskim (mam kilka herbów i flag innych powiatów, więc kiedyś wprowadzę). Symboliki tylko mogę się domyślać, a po części trochę gdzieś o tym czytałem: Kolory flagi nawiązują do flagi województwa (tak jest we wszystkich flagach woj. małopolskiego), tak samo głowa orła to głowa orła z herbu województwa. Drzewa symbolizują bogactwo lasów tego regionu, a trzy białe "belki" - trzy miasta powiatu (to ostatnie zdanie to moje czyste domysły, choć chyba gdzieś można znaleźć jak to jest naprawdę).
Pozdrawiam i czekam na dalsze uwagi. slawojar 11:39, 22 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

Cześć
1. Telefony podaj obydwa, bez określania zakresu terytorialnego. Ja zrobiłabym to tak: Tel.kier.: 0-33 lub 0-18. Chodzi o to, aby była informacja, a w końcu to nie książka telefoniczna.
2. Rzeczywiście, że flaga jest. Ponieważ jest na niej godło, więc rzuciłam okiem i uznałam za dwie wersje godła.
3. Bardzo ładnie opwiedziałeś o symbolice, napisz to. Jeśli nawet sama historia heraldyki powiatowej jest krótka, to często symbole odwołują się do przeszłości, ale pewnie nie zawsze.
4. Pozwolisz, że jeszcze dokładniej przeglądnę pod kątem stylistyki, interpunkcji i literówek. W "Bitwie o Midway" mianowanej razem z twoim artykułem (czytałeś?) znalazłam całą masę drobnych błędów. Chciałam cię zapytać, jeśli znajdę, w jakiej formie mam ci przedstawić? Nie lubię nanosić zmian bezpośrednio w cudzym tekście. Chyba, że coś będzie ewidentnego. Andrychowska 18:31, 22 lis 2003 (CET)[odpowiedz]

Mógłbyś rozstrzygnąć spór między anoniowym IP a mną, że Hispaniola nie jest używana, a Haiti jest - jako nazwa wyspy na M. Karaibskim. Kpjas 14:11, 2 sty 2004 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za twoją wypowiedź w sprawi Haiti.
BTW mniemam że te linki znasz http://www.gugik.gov.pl/komisja/zmiany.htm http://www.gugik.gov.pl/komisja/wykaz.htm i http://www.gugik.gov.pl/komisja/Pliki/Nazwy_panst_zmiany.pdf
Wydaje mi się że są ważne dla polskiej Wikipedii Kpjas 18:46, 2 sty 2004 (CET)[odpowiedz]

Witam serdecznie ponownie,

Niezmiernie się cieszę, że znow jesteś w pełni z nami. Powodzenia. Kpjas ☺ 10:51, 8 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Cieszę się, że Kraków ma znów dwóch wikipedystów, witam serdecznie. Jadwiga 20:39, 8 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Fryderyki

Taki tytuł wybrałem, ponieważ takie nazwy sobie ZPAV wybrał (albo ma tylko na stronach). Nie mam nic przeciwko zmianie, ale Kpjas proponuje zmianę artykułu Fryderyki na jakąś nazwę bardziej oficjalną. I wtedy każdy rok musiałby mieć inną nazwę. Adam Dziura 10:55, 30 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

to hasło sam stworzyłem jak byłem nie zalogowany, a teraz jak się zalogowałem to jakiś Radomil zblokował mi IP i ledwo mogę dodać cokolwiek ((Wikipedysta:Geograf]]

Wikiquote format

Format nie jest z góry ustalowny, ale moim zdaniem powinien być najprostszy. Aby był prosty dla nowicjuszy, a doświadczonym zaoszczędził wklepywania dodatkowych znaczków, niby dwa znaczki na cytat, ale pomnożone przez dziesiątki tysięcy cytatów...

Kpjas ☺ 18:51, 21 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Wikiquote vs Wikicytat

Spolszczenie to naprawdę dobry pomysł. Tylko czy Wikicytat czy Wikicytaty ? Kpjas ☺ 14:11, 22 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Przerabiając stary łamaniec, można napisać: Cy tata cyta wikicytaty? :-) --83.31.150.96 13:24, 15 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

:))

Dziękuję za miłe słowo! Dixi

Klasyfikacje medalowe igrzysk

Widzę, że zrobiłeś linki do stron klasyfikacji medalowych. A ja jakiś czas temu dodałem wszystkim igrzyskom zimowym klasyfikacje. A, że przy zimowych jest państw w klasyfikacji tylko kilkanaście, więc dałem to na strony odpowiednich Igrzysk. A wszystkie klasyfikacje są jeszcze na stronie Klasyfikacja_medalowa_Zimowych_Igrzysk_Olimpijskich.

Czy zostawiać tak jak jest czy zmieniać?
Czy szablon klasyfikacji zmieniać? Twój jest ładniejszy ale bardziej rozbudowany (kolory).
U mnie ogółem jest najpierw, u ciebie ogółem na końcu. Jak lepiej?
Klasyfikację medalową łatwo i prosto można wziąść ze stron www.olimpijski.pl.
Chyba znalazłem ładniejszą wersję kółek olimpisjkich.

Adam Dziura 23:33, 29 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Hmm... a może jakiemuś botowi kazać utworzyć wszystkie strony z klasyfikacjami? Dawał by kategorię, interwiki, dolną tabelkę z linkami do klasyfikacji, link powrót do igrzysk? I także szablon tabelki. My byśmy wstawiali tylko samą klasyfikację. Adam Dziura 09:47, 30 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Stwierdziłem, że zrobię to szybciej od bota ;). Klasyfikacja_medalowa_Zimowych_Igrzysk_Olimpijskich_2002 - zrobić letnie tak samo? Adam Dziura 10:59, 30 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze jedno - zamiast loga igrzysk to można wstawiać tam loga poszczególnych olimpiad? np. [[1]]. Adam Dziura 11:58, 30 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Masz moze jakies wygodne zrodlo medalistow tegorocznych? Ja korzystam np z [2] i mnie troche przeraza, jak mam przy kazdym nazwisku zamieniac nazwisko z imieniem i przerobic nazwiska, zeby tylko pierwsza litera byla wielka, a nie wszystkie. Kotasik 10:30, 31 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Tu http://www.olimpijski.pl/898_1810.html masz listę medalową z tych igrzysk. Adam Dziura 12:11, 1 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Języki

w zestawie jezykow urzedowych jest napisane

Szwecja - brak

na stronie szwecji jest napisane - szwedzki

coś chyba trzeba z tym zrobić

re: język angielski

www.mamud.com/developmentart/images/world.cdr - pod tym adresem jest darmowa mapa świata w corelu, której użyłem jako podkład. nie jest idealna, ale lepszy rydz niż nic. Siałababamak 20:13, 6 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

re: Czy masz pomysł na lepszy tytuł tego artykułu Rozprzestrzenienie języków urzędowych? To taki roboczy tytuł i jest strasznie beznadziejny... Może zasięg geograficzny języków urzędowych? No nie mam jakoś głowy do tych tytułów...

Rozprzestrzenienie w takim kontekście mi się zupełnie nie podoba, zasięg geograficzny też nie bardzo. może po prostu języki urzędowe świata? Chyba wystarczy. Zresztą rozprzestrzenienie czy zasieg to cechy przedstawiane raczej w postaci mapy (tak a propos, ściągnąłeś sobie tę mapę? trzeba tam wprowadzić auktualnienia, np. "zjednoczyć" Jemen, nie wiem wtedy co z j. angielskim jako powszechnie używanym, bo w j. oficjalnych wymieniany jest tylko arabski).

Co do portalu - opinia ogólna: zdaje mi się, że większość ludzi skupiła się teraz na ozdabianiu, kategoryzowaniu, "portalowaniu" haseł zamiast na pisaniu nowych. Myślę, że warto się skoncentrować na tym. Z drugiej jednak strony, gdy ruszył portal Geografia, pojawiło sie kilka nowych haseł z tej dziedziny. To dobry znak :), pzdr. Siałababamak 22:44, 7 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Jeziora

Kategorię jeziora podpiął bym pod kategorię:geografia. Bo teraz to jest troszkę za daleko. Adam Dziura 07:52, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Co do tych szablonów nie jestem przeciw ale musiałyby byc węższe - nie używam rozdzielczości 800*600 ale jeżeli taka tabelka zajmowała by mi połowę szerokości artykułu to mi by się to za bardzo nie podobało. I jeszcze wydaje mi się, że przez jakiś czas te tabelki będą straszyć na stronach nieuzupełnionymi danymi (choćby współrzędnymi). A szablony z linkami do informacji o innych jeziorach dawałbym na dole artykułu (Szablon:Jeziora) na takiej zasadzie jak przy np. Szablon:Dzielnice Gdańska Adam Dziura 13:54, 19 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Szablony

Wprowadziłem pewne poprawki do Szablon:Góra infobox, spójrz i oceń. Za rzekę wezmę się jak będę miał czas, mam nadzieję, że niedługo (może jutro?). Na razie zrobiłem 2 inne szablony Szablon:Państwa Afrykii Szablon:PaństwaAmerykiPn, trzeba tylko do Ameryki pododawać. Pozdrawiam Kajtq 19:11, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Looknij tu. Kajtq 20:51, 20 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Looknij tu jeszcze raz :) (p.s. można tą dyskusję przenieść do wikiportalu) Adam Dziura 00:43, 22 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Zaczolem pracowac nad Archipelagiem Arktycznym i zauwazylem, ze nia szablonu dla wyspy (tabelka). Moze bys sie pokusil o stworzenie takowej. Bradzo by sie przydala. --Jonasz 18:08, 31 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

ocean

myśklę,że póki kajteqowi nie uda się przekonac britanniki pozostańmy przy podziale na nie wiadomo ile oceanów. popatrz na dyskusję o oceanach, i proponuje wrocic do poprzedniej wersji. zaproszenie do dyskusji po zmianie tekstu chyba nie swiadczy o odpowiedzialnosci kajteq'a

pozdrowienia Kbsc

Mapy Ameryki

Tak mam zamiar to zrobić. Juża ma gotowy podkład Ameryki Północnej, który użyłem kilkakrotnie. Rysunki Topola, są merytorycznie bardzo poprawne, ale zrobione na angielskim tle, ktore jak mi sie zdaje jest objęte copyright. Za kilka dni będa już nowe. A tan an marginesie, jak ci się podoba mapa do artykułu o rzece Jukon? --Jonasz 03:03, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Cała przyjemność... Ponieważ mam czas tylko na drobiazgi, staram się "rzucać okiem" na interesujace mnie dziedziny. Geigrafia jest jedną z nich... Pozdrawiam. Dixi

Czy artykuł polskiej encyklopedii może rozpoczynać się od litery Þ ? mzopw 13:55, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Wkleiłem poniższe skądinąd, bo jest na temat. Mciura 14:56, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nie upieram się przy "Þingvellir", ale alternatywą jest tylko "Thingvellir", w żadnym przypadku "Pingvellir". Thorn to TH, a nie P. A artykuł może się zaczynać na każdą literę, bo ich nie alfabetyzujemy. Zobacz sobie interwiki w tym haśle. Po angielsku, francusku i niemiecku jest pisownia oryginalna. Poza tym do przenoszenia stron masz na pasku "Przenieś". Nie używiaj kopiowania i wklejania, bo się niszczy historia zmian. Mciura 13:58, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma znaczenia że nie alfabetyzujemy. Powinno być Thingvellir (isl. Þingvellir) to samo Þingvallavatn bo niedługo pojawi się கொள்கை. mzopw 14:13, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Mogę się z Tobą zgodzić. Zasadniczo to, co jest pisane alfabetem łacińskim zostawiamy w pisowni oryginalnej, to co innym - transkrybujemy. Że mało kto wie, jak przeczytać thorn i edh, można je jak sądzę w drodze wyjątku też przetranskrybować (ale jako th i dh!). Jak chcesz, to zmieniaj. Mciura 14:23, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nie mogę tego zmienić gdyż się na ty nie znam (patrz próba zmiany). Natomiast jako średnio rozgarnięty i wykształcony użytkownik (nie autor) wiki oczekuję, że autorzy haseł postarają się o to abym mógł przeczytać ich tytuły. Bo dla kogo jest ta encyklopedia ? Warto by nie zapominać. mzopw 14:42, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Z przekierowaniami reczywiście jest do odnalezienia. mzopw 14:59, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

po co te liczby mnogie? zupełnie są zbyteczne:

mN Stalagnaty; 18:25 . . Slawojar (Dyskusja)
(różn) (hist) . . mN Stalagmity; 18:25 . . Slawojar (Dyskusja)
(różn) (hist) . . mN Stalaktyty;

Zdaje mi się, że o większości rzeczy mówimy w liczbie mnogiej na tym świecie, więc to żaden argument. Jedyne miejsce, w którym było linkowanie w liczbie mnogiej tych konkretnych haseł było hasło jaskinia, notabene Twoja edycja. Wystarczyło tam przestawić dosłownie 6 nawiasów kwadratowych, żeby linkowało do hasła w liczbie poj., nawet mniej roboty niż robienie redirectów. Kogo jak kogo nie trzeba chyba tego uczyć, z tego co zauważyłem nie jesteś nowicjuszem.

Tak więc uważam takie działania za niezgodne z regułami Wiki, bezbawione sensu, nieekonomiczne z punktu widzenia nakładu pracy itp itd.

PS. Dziękuje za uznanie, jakbyś wiedział coś więcej lub w ogóle co znaczą pojęcia?

dżebel
gorge
huerta
jarah
jauk
karri
kauri
komatyt
sarma
seistan (może sekstan) ? Siałababamak 21:11, 30 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

z podst. zagadnień geografii

dżebel to chyba pustynia po arabsku, karri i kauri to m.in las sosnowy lub jakaś trawiasta formacja w Australii (nie pamietam które to które), komatyt pojęcie z geologii, ale nie sądzę, że podst.

myślę, że można je wszystkie spokojnie wyrzucić

co do liczby mnogiej, ok - rób jak chcesz, jeśli uważasz, że to coś ułatwi i nie żal Ci czasu na takie, moim zdaniem, niepotrzebne działania. tyle definicji jeszcze do napisania...

niestety nie mam żadnych fajnych zdjęć ani nie mam pomysłu co ciekawego można by opisać, postanowiłem na razie skoncentrować się na def. Siałababamak 21:32, 30 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

IMVHO
"dżebel" to suchy wąwóz okresowo w trakcie deszczów zalewany wodą.
"gorge" to wąwóz (Gorge du Tarn we Francji)
makar 21:40, 1 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nushu

O ile dobrze rozumiem, był to język pisany. "Mówiły" to oczywiście skrót myślowy. --Paweł Wimmer 22:53, 30 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

a propo Leszczyńskich

Sławojarze, sprawć w ogole historię dokonać tego anonimowego IP (także jako wikipedysta KAJ), większość utworzonych przez niego haseł budzi moje wątpliwości, kilka razy ja (i parę innych osób) próbowało ukierunkować jego pracę by była bardziej twórcza, jednak bez rezultatu. Nie wiem co z tym zrobić bo sens tych hasełek zwłaszcza że są tworzone w formie szczątkowej i zaraz potem z reguły porzucane ? Istnieje oczywiście szansa że anonimowy IP później powróci do nich, ale czy na pewno ? Zuber 13:54, 4 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Wąwóz

Cześć, zerknij proszę na to zdjęcie , wąwóz to czy parów? Wydawało mi się, że wąwóz, ale po przeczytaniu definicji, hmm.. nie mam już pewności. Dzięki. Nova 20:02, 7 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

materiał piroklastyczny

zrobi czy przerobi? mogę zrobić jutro albo pojutrze Siałababamak 18:48, 12 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Mapy

Tak wlasnie bylo. Byla to jedyna metoda zminiejszania. Teraz mamy thumb. Jeden artukul z tej serii (nie pamietam ktory, chyba o Afryce juz przerobilem). Kolejne nadejda z czasem. --Jonasz 19:45, 12 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

POMOCY ! - Szablon:Góra

Mam prośbę - zobaczyłem że jesteś twórcą i głównym autorem tego szablonu (Szablon:Góra) [3]. Wraz z innym ostatnio zaczeliśmy nagminnie go wstawiać do różnych szczytów i gór. Powstały probemy:

Nie zawsze pierwszy zdobywaca był 1 - częściej był to zespół taterników przez co nie mam jak wstawić wikilinków do tych osób
czasami data jest niepewna więc trzeba napisać 1810 lub 1811 i znów wikilnki wtedy się rozjeżdzają
czasami nie ma informacji o zdobywacach i dacie zdobycia szczytu przez to pojawiają się puste [[]]
przydałaby się możliwość szczególnie przy szczytach tatrzańskich lub alpejskich i wyższych odnotowania pierwszego wejścia zimowego (może powinny być dwa szablony ?? np. góra i góra wspinaczkowa ??)

Niestety nie mogę rozgryźć jak zbudowany jest ten szablon (technikalia) tak więc zwracam się o pomoc. Cześć problemów dostrzeżesz przeglądając Korona Gór Polskich a resztę opisane szczyty tatrzańskie. Pozdrawiam --Szumyk 10:03, 18 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

- (uwaga:te szablony należy wywołać funkcją {{subst:nazwa szablonu}}, zapisać hasło, otworzyć ponownie edycję i wypełnić tabelę) - bo jeśli tak to po co wogóle szablon ??? Szumyk ...

Mam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Góra_infobox - czy mogę go pozmieniać ?? Szumyk 10:11, 18 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Powstawiałem szablony (infoboxy) góry gdzie się dało - jeszcze pewnie kilka mi zostało, co do innch szablonów mam to w planach. Na razie uczę się admiństwa. No i Radomil proponuje żeby wziąść się ogólnie za całe Tatry. --Szumyk 15:58, 21 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Ramki Niki :)

Mnie też się podobają. Sama je robię skryptem Corela wg własnego pomysłu. Dziekuję za wyrównanie deficytu pochwał :)

Niki 19:21, 18 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

rwanda

cala ruande przerob na rwande. zostawiles gospodarka ruandy chyba konsekwentnie: gospodarka rwandy

pozdrowienia Kbsc 12:01, 22 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

jaskinie

Kategoria:Jaskinie trzeba by z tą kategorią coś zrobić bo nie jest z żadną inną kategorią związana. A moim zdaniem najlepiej ją zlikwidować. Kategorie są i tak dość pogmatwane i nieprzejrzyste. Może artykuł da się zakwalifikować do istniejącej już kategorii. mzopw 17:50, 29 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Podziwiam Ciebie. Chyba jestes najbardziej aktywnym wiki. Chcialam Ciebie troche zmotywowac i powiedziec cos milego. :) Ale nie za bardzo umiem byc mila! Tak trzymac!

Ari

Postarałam się usupełnić wg mojej najlepszej wiedzy (jestem laikiem z przyczyn genealogicznych sympatyzującym z północnymi obszarami Europy). Pozdrawiam Dixi ® 12:33, 7 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Wulkany Islandii

Dear Slawojar, I could see, that you made Wulkany Islandii. I would first like to search all the articles about Iceland and later go trough them. Kategoria:Islandia is linked to many categories in other languages. Maybe you would like to follow one of the categorisations and make Kategoria:Wulkany Islandii ... Regards Gangleri 02:16, 8 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia + Google

Zobacz Dyskusja Wikipedii:Przeszukiwanie --CiaPan 23:48, 9 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

prośba o rozmowę na temat szablonów

możemy teraz pogadac na GG lub IRCu wikipedii ??? Mój GG 676388 Szumyk 12:00, 20 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Wikicytaty

Witaj Jarku. Dzięki za odwiedziny na Wikicytatach! Mam nadzieję, że będziesz wrzucał po kilka cytacików od czasu do czasu mimo natłoku zajęć na Wikipedii i poza nią. Równocześnie mam dwie sprawy:

Redirecty na stronach użytkowników są uznawane za szkodliwe - czy mógłbyś usunąć redir ze swojej strony Wikipedysty na Cytatach?
Czy w związku z zakończeniem głosowania nad nowym wyglądem strony głównej możnaby usunąć twój projekt?

Pozdrawiam, TOR 00:27, 22 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Służę pomocą :) Otóż, aby dostać się do twojej strony Wikipedysty musisz po prostu potraktować ją jak zwykły redir i na końcu URLa dodać ?redirect=no. Czyli pełen adres to:

http://pl.wikiquote.org/wiki/Wikipedysta:Slawojar?redirect=no

--TOR 16:46, 22 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za miłe słowa:) i pozdrawiam Berasategui 17:42, 22 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Malopolskie powiaty

	Powiaty województwa małopolskiego
	bocheński \| brzeski \| chrzanowski \| dąbrowski \| gorlicki \| krakowski \| Kraków (grodzki) \| limanowski \| miechowski \| myślenicki \| nowosądecki \| Nowy Sącz (grodzki) \| nowotarski \| olkuski \| oświęcimski \| proszowicki \| suski \| tarnowski \| Tarnów (grodzki) \| tatrzański \| wadowicki \| wielicki

Mam propozycje :) Moze by zrobic go tak, jak powyzej? W poprzednich szablonach (zachpomorskie, lubuskie, dlnslaskie) staralem sie, by kolor belki byl identyczny z dominujacym kolorem herbu województwa.

Amber 17:46, 22 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Gdzie znalezc kody kolorow, tego nie wiem, ale... wiem jak do tego dojsc. Pewnie nie jest to metoda najprostsza, ale skuteczna :) Korzystam z acdsee (pewnie inne edytory graficzne sa rownie dobre): otwieram obrazek, eyedroper'em pobieram probke koloru, przechodze do palety barw i odczytuje wartosci decymalne dla red, green i blue. Windowsowym kalkulatorem przeliczam dec --> hex i zapisuje :#rrggbb, gdzie rr-szesnastkowo wartosc nasycenia red, gg-green i analogicznie bb-blue. Pewnie da sie prosciej, ale nie bardzo chce mi sie poszukiwac ;) Co do doboru kolorow: u mnie wyglada ok, i co wazne nie jest monotonnie jednakowe we wszystkich szablonach.

Amber 18:14, 22 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Ja do tegu używałem csamp-a. http://www.google.pl/search?q=csamp Malutki (circa 240KB w pliku, 600KB w pamięci), łatwy w użyciu, freeware (ściślej postcardware: używaj ile chcesz, ale przyślij autorowi pocztówkę). Pozwala pobrać kolor piksela wprost z ekranu i przedstawia wartości składowych RGB. Jak chcesz, dziesiętnie albo szesnastkowo, do wyboru jednym kliknięciem. Co więcej, umie wrzucić wybraną wartość (albo nawet wszystkie trzy) tekstowo do Windowsowego schowka. A nawet umie je wrzucić od razu w postaci encji HTML: "#rrggbb".
:-) CiaPan 13:07, 24 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Wracajac do tabelki z kodami kolorów - znalazlem jakąś tutaj: http://www.geocities.com/pantone_color_chart/ jest o tyle ciekawa, że korzysta ze wzornika kolorów pantone.

Amber 18:42, 26 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Zobaczcie też:

http://www.childoflight.org/mcc/colorcodeA.html

http://www.childoflight.org/mcc/colorcodeH.html

HTML Color Table - strona MSDN

http://st-ives.net/dlv/html/colorsamples.html

Więcej:

http://www.google.pl/search?q=aliceblue+beige+salmon+midnightblue

CiaPan 19:53, 29 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

prośba

W gminie Kalwaria Zebrzydowska są dwie wsie o nazwach zdublowanych z innymi. Są to Brody i Zebrzydowice. Nie mam jeszcze doświadczenia w przenoszeniu nazw, a chciałbym zamieścić dane o tych miejscowościach. Pozdrawiam--Michał 12:42, 28 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

wielkie dzięki

jak w tytule, pozdrawiam--Michał 13:35, 28 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Łańcuszek (niełańcuszek)

Nie wiem, czy to jest dobry pomysł, bo łańcuszki działają czasami na ludzi jak spam, ale jeśliby go zrobić w postaci poważnej odezwy (a lepiej jakiś jajcarski tekst) i puścić w sieć, sporo nowych ludzi mogłoby wejść na stronę wikipedii i częśc z nich znów mogłaby podziałać. Prowizorycznie puściłem łańcuszek do znajomych ze stroną główną i stronami artykułów i grafik na medal. Niestety od znajomych rzadko dostaje łańcuszki, więc przypuszczam, że się nie rozszedł. Co byś powiedział(a) na próbę zbudowania łańcuszka, który można by było puścic np. na święta? Jak możesz to ten łańcuszek prześlij innym wikipedystom :) A serio myslę, żeby jeszcze lepiej wykorzystać marketing wirusowy w promowaniu Wikipedii. Przykuta 19:52, 10 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Powiaty

Jeśli chodzi o szablon można byłoby go wykorzystać, jest tylko jedno ale... brak map, flag i herbów. Co do tych ostatnich, to czy można skopiować z Int (strona: http://flagspot.net/flags-pl-zp-gr.html (przykład pow. gryfickiego)? Z pewnej info na wiki: Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego (...) znaki i symbole czy to ma zastosowanie także i tutaj? ... Co do samego szablonu zmieniłbym Starosta, na Starostwo i podał adres i zlikwidował TERYT. I jeszcze jedno czy znasz jakąś stronę z aktualną powierzchnią i liczbą ludności gmin, powiatów itp. (po 2003 r.). Regioset ma, ale z 2000 r. Antares 23:15, 14 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Co do samych map, flag i herbów, to polskie prawo autorskie wyłącza spod niego herby (a przynajmniej komentarz prawny, jaki posiadam, uzasadnia, że tak jest). Mam jednak pytanie, jak powinienem oznaczać herby? Czy po prostu PD, czy tez moze uzywac, jak na angielskiej Wikipedii [4] odrębnego szablonu? Aleksy Schubert 08:33, 12 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Mówiąc szczerze, używam formy biathlon z przyzwyczajenia, zresztą wydawało mi się, że tak się już przyjęło powszechnie w języku polskim. Przeglądając ostatnie informacje sportowe na polskich portalach - właśnie ta forma dominuje. Nie wiem, czy jesteśmy w stanie to jednoznacznie określić. Pozdrawiam Berasategui 20:34, 15 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Wywiad kwestionariuszowy

Jest dość duży problem z redirectem. Przekierowałem stronę z ankietą do metod - mój wielki błąd. Zrobiłem stronę ankieta (technika badawcza). Ale ktoś przeredikterował wywiad kwestionariuszowy do ankieta i zrobił się bajzel. Nie chcę niczego pokićkać jeszcze bardziej. Dobrze byłoby zrobić stronę ankieta (kwestionariusz) i ankieta (technika) jako osobne strony. Te pojęcia sa różnie definiowane w róznych podręcznikach, podobnie jak pojęcie metody i techniki badawczej w socjologii. Mógłbyś cos na to poradzić? Przykuta 17:30, 16 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Jest jeszcze jeden problem - pod hasłem wywiad kwestionariuszowy jest przekierowanie do ankiety, a nie powinno być. Był tam już tekst zresztą. Jeśli bys miał czas, to spróbuj naprawic dolinkowane - przynajmniej na stronie Podstawowe zagadnienia z zakresu socjologii Przykuta 19:35, 17 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

wywiad kwestionariuszowy powinien być osobną niezależną stroną, kiedys był

Przykuta 12:03, 20 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Dzięki - nieco spanikowałem, ale jest OK

Historia socjologii

Zerknij na to: Historia socjologii, zajrzyj też na strnę dyskusji. Z datami niestety jest problem - być może niektóre będzie trzeba zmienić, ale na razie nie mam czasu, żeby głębiej wchodzić w literaturę. Przykuta 02:23, 27 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Pacyficzny pierścień ognia

Sławojarze przeniosłem to hasło, bo to "nie po polskiemu" (tylko w tytułach periodyków wszystkie słowa pisane są dużą literą). Przy okazji - dużo szczęścia w nowym roku! Pozdrawiam --Chepry 19:20, 6 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Kontynenty

Cześć! Założyłeś kategorię kontynenty - czy nie zmieściłaby się ona "piętro wyżej" ze względu na małą ilość haseł w niej występujących? Andrzej z Helu 20:16, 8 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Państwa świata

Hm... No tak, może faktycznie przydałaby się osobna kategoria na hasła Jugosławia, ZSRR i reszte. Co do nazwy, to może "Państwa nieistniejące"? Ale bez tego "już" może być to odrobine mylące więc sam już nie wiem... :/ Inne nazwy (poza tymi dwoma) jakoś nie przychodzą mi do głowy. Pozdrawiam, TOR 01:02, 16 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

może państwa historyczne, Republika rzymska itp. do kompletu --matusz 01:30, 16 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Szerzyny a mapa

W 2003 r. gmina Szerzyny została przeniesiona do powiatu tarnowskiego (MP) z w.podkarpackiego. Mapa na stronie Podział administracyjny województwa małopolskiego jest więc w drobnym szczególe nieaktualna. Co więc z tym robić? PS> Czy mógłbyś utworzyć podobne mapy dla innych woj.? Pozdrawiam, Antares 14:57, 31 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

IMHO Intellact ma chyba nie po kolei - wypisuje kompletne bzdury, jak z jakichś ksiąg tajemnych: zobacz cztery kolejne hasła w Wikipedia:Ekspresowe kasowanko

ad Cobh - jak do tej pory jest tak mało irlandzkich miasto opisanych, że nie ma chyba sensu robić nowej kategorii, myślę, że kat. irlandia wystarczy... Siałababamak 23:17, 8 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

1. ciekawe kto je napisze ;) ok, ja uważam, że to bez sensu, widocznie jednak mamy inną filozofię "kategoryzowania". nie będę o to kruszył kopii.

2. co do eksklawy:

def: enklawa nie stanowiąca suwerennego organizmu politycznego, lecz będąca częścią innego państwa.

może to ja źle rozumiem pojęcie "eksklawa", ale wg mnie ta def. jest błędna. nie polega to na tym, że enklawa = suwerenne państwo, eksklawa = część panstwa, chodzi tylko o punkt widzenia. np. obszar X (część państwa Y) otoczony jest terytorium państwa Q. Z punktu widzenia pańśtwa Q, X jest enklawą na jego terytorium, zaś z punktu widzenia państwa Y jest jego eksklawą (Y). to tak jak z emigrantem i imigrantem, zależy czy mowa o państwie, z którego on emigruje czy o tym, do którego migruje, jednakże dalej jest to ta sama osoba. nie wiem czy brzmi to jasno, ciężko mi to ubrać w encyklopedyczne słowa na poczekaniu Siałababamak 23:37, 8 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

racja. oczywiście nie dot. to państw, których całe terytorium otoczone jest terytorium innego. pzdr

do miast irlandii dodaj jeszcze belfast, albo zmień kategorię na miasta republiki irlandii ;)

Bardzo proszę o maila na priva (studio@gemma.edu.pl), gdyż Twój e-mail jest disk quota exceed. Beno 00:50, 9 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Powiaty

Czy miałbyś jakieś zdanie na temat Kategoria:Powiaty? Dyskusja:Wikiportal:Geografia. Adam Dziura 21:38, 9 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Palomares, Palomares del Rio, Palomares (Andaluzja)

Nie dałeś mi szansy!! Nie zdążyłem rozdzielić tego sam... :-(

--Julo 13:47, 11 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Zakony i zgromadzenia zakonne

Dzięki za słowa uznania, cholernie dużo z tym roboty, mam nadzieję, że tej nocy skończę to wreszcie. Pozdrawiam --Chepry˙˚° 02:31, 14 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Jest już podział: Męskie zakony i zgromadzenia zakonne i Żeńskie zakony i zgromadzenia zakonne - jeszcze poprawki, linki itp, i skończę... --Chepry˙˚° 03:35, 14 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Szablony powiatów woj. małopolskiego

Sprawdziłem, że w haśle Powiat chrzanowski po Twojej edycji z 22 listopada 2004 hasło to pod Firefoksem wyświetla się nieprawidłowo, tzn. ramka z samego dołu (ta z listą powiatów i linków do nich) pojawia się na górze i nakrywa resztę hasła. Nie znam się na HTML-u, więc nie podejmuję się tego poprawić. Dziś szablon ten wykorzystał kto inny (Luke33) do hasła Powiat krakowski i skutek taki sam... Nie wiem, czy ten błąd jest tylko w tych dwóch hasłach, czy też szablon został wykorzystany w więcej niż tych dwóch powiatach. Proszę, żebyś to zbadał.

Obraz hasła na moim komputerze:

http://ftp1.norpol-press.pl/download/temporary/powiat_chrzanowski.png

Pozdrawiam --Julo 20:46, 18 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Sporne :)

Logiczne, masz rację.

Niki K dyskusja 16:08, 14 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Kasia Kowalska

Bardzo Ci dziękuję! -- Klisu 16:31, 14 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

SteN roweromaniak

Witam! Nie rozumiem, dlaczego usunąłeś (moją) stronę z położeniem Wąsowa. Podobnej nie ma:

Miniaturka na stronie Wąsowa nie jest miniaturką powiększonej mapki (takowa byłaby nieczytelna; link "powiększenie" prowadzi więc do innego obrazka).
Strona większego obrazka otwiera go w pomniejszeniu (kliknij), co utrudnia odczyt nazw miejscowości i granic gmin - informacji o podstawowym znaczeniu przy określaniu położenia dziry, jaką jest Wąsowo (w miniaturce ich nie ma).
Powiększonego obrazka w pełnej postaci nie mogę (i nie chcę) wstawić na stronie Wąsowa gdyż zdominował by stronę czyniąc ją nieczytelną.

Użycie osobnej strony do otwarcia obrazka w pełnej wielkości jest więc normalne.

Ponadto uważam, że przeniesienie nazwy województwa, powiatu i gminy na dół strony i jego wyodrębnienie w ramce poprawia wygląd strony.

Kopię liściku umieściłem też w dyskusji Wąsowa. W przyszłości będę zobowiązany, jeżeli usuwając moją stronę natychmiast po jej utworzeniu napiszesz o tym do mnie - pozwoli mi to unikać błędów. Pozdrawiam; Roweromaniak napisz 03:37, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Obecne dyskusje

NIe rozumiem Twojego pytania. Kolor zielony - powiat wałbrzyski z herbem, kolor żólty - miasto Szczawno Zdrój z herbem. Pozdrawiam Radwa.

szablon

Czy istnieje szablon miasta? Niki K dyskusja 17:14, 19 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Moskwa jest tak biednie zrobiona, chciałam po prostu wstawić szablon. Mam cierpliwość, ale chyba ciut za mało umiejętności w robieniu tabelek. Co się musi znaleźć w tym szablonie? Niki K dyskusja 17:26, 19 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Miasto

	Flaga Chorągiew
(Herb miasta)	(Flaga miasta)

(oficjalne logo miasta)

Motto: brak

Województwo

nazwa

Organ samorządowy

Rada Miejska Miasta

Prezydent miasta

Imię Nazwisko e-mail

Powierzchnia

000,00 km²

Długość
Szerokość

00°00' N
00°00' E

Wysokość n.p.m.

000 metrów

Populacja
- miasto (2005)
- gęstość
- aglomeracja

00 000
0000/km²
-

Numer kierunkowy

(+48) 00

Kod pocztowy

00-000 do 00-000

Tablice rejestracyjne

XX 00001 do XX 99999

Strona internetowa miasta

Mars (planeta)

Widzialem ze brales udzial w edyji Marsa, pomyslaem wiec ze prawdopodobnie chcialbyz zabrac glos w glosowaniu -> Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal

Nowy interbox

Widziałeś Wikipedia:Standardy artykułów/państwo? Jak twój nowy interbox się do tego ma? Zmienienie tabeli we Francji, Hiszpanii i Portugalii powoduje, że musisz zmienić go w ponad 200 artykułach. Dyskutowałeś z kimś na ten temat? Jeżeli tak to proszę powiedz gdzie tę dyskusję można znaleźć. Zero 21:48, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Obserwuję twoją dyskusję więc możemy gadać gdzie chcesz. Przyznam, że szablon jest estetyczny, widziałem go na angielskiej wiki. Moim skromnym zdaniem jednak trzeba by go dopracować, np. dewiza (zmieniłeś na motto narodowe a parę razy walczono aby zmienić to na dewizę i w końcu zmieniono) jest pisana zbyt małą czcionką. W Hiszpanii i Portugalii (w Polsce to nie wiem) zmienił jeden koleś, którego prosiłem o rozpoczęcie od dyskusji na szablonie, ale się uparł że nie i zmieniał bez ładu i składu, a nawet z błędami. Coś nawet mu cofnąłem. W każdym razie jestem za, ale zgodnie z procedurą. Zero 22:09, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Ustalaliśmy nowy kształt infoboksu i nie protestowałeś gdy definiowałem co rozumiemy za nazwę państwa. W Omanie dodałeś transkrypcję bądź transliterację. Jestem w tej chwili trochę tym zaskoczony. Zero 18:21, 15 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]
daj mi trochę czasu to pododaje linki edytuj Zero

Wydaje mi się, że wrzuciłem wszystkie co robiłem. Nie wiem co teraz planujesz. Łoś odwalił kawał roboty, ale jeżeli powrzucasz to co jest (a pozornie jest to zgodne z szablonem) to pogubimy się co jeszcze trzeba poprawić, a co jest tak jak w oficjalnym szablonie. Zero

revert

Brałem pod uwage to , ze dodane były linki do tego samego serwisu co pozycje wcześniej --Lukas3 18:32, 13 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Poprawione --Lukas3 18:43, 13 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Zdrowaś Mario

Witaj,

Wyglada na to że niechcący dodałeś link do Wikisource do Manifestu Komunistycznego co może wyglądać dość satyrycznie na stronie Zdrowaś Mario.

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zdrowa%C5%9B_Mario&oldid=684683

Pozdrowienia,
Kpjas ☺ 09:53, 16 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Duero

Pozwoliłem sobie na małe zmiany w artukule na tema rzeki Duero, wydaje mi się że ten prymitywny rysuneczek więcej mówi o rzece, niż zdjęcie które było przedtem, na którym zresztą mało co widać samą rzekę, dlatego włożyłem go do tego ładnego szablonu :-). Jeśli coś nie tak albo sie z tym nie zgadzasz, to proszę śmiało zmienić/poprawić. Pozdrawiam Illmarinen 15:26, 17 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

:-)

A propos "and" - czy nie powinno się gdzieś zaznaczać, że rzecz jest tłumaczeniem? (Ilmatar 16:07, 17 kwi 2005 (CEST))[odpowiedz]

Kwiecień

Od czasu ergonomicznej strony wikipedysty wszelkie teksty lub inne zachowania obrażające innych wikipedystów kasuję bez wdawania się w szerszą polemikę, prowadzącą do zaogniania sporu. Tak też było w tym wypadku. Ergonom=Kwiecień został także przeze mnie zablokowany za formę wpisu na jednej ze stron dyskusji, co oczywiście swoją metodą zaczyna przedstawiać jako formę zemsty za niezgadzanie się z jego hasłem. Już to przerabiałem. Andrzej z Helu ^LIST 22:40, 18 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Grafika:Vt-map.jpg

Dlaczego usunąłeś ten obrazek? Podajesz, że jest na Commons, ale na tym serwerze nie mogę doszukać się mapki z polskich tłumaczeniem. A to polskojęzyczna encyklopedia i tekst na obrazkach także powinien być po polsku. Jak jest mapka pl: na Commons to wstaw link do hasła Watykan, bo teraz nic nie wyświetla. A jak jest tylko po ang. to odezwij się do mnie i prześle na nasz serwer raz jeszcze przetłumaczona mapę. Pozdrawiam, Reytan 16:47, 20 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

E-mail

Witaj,

prześlij mi swój działający e-mail. Na adres na mojej userpage. Kpjas Σ 00:58, 22 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

czy masz działający e-mail, ten na gazeta coś mi nie działa. Kpjas Σ 22:14, 28 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Prosba o usuniecie unambigów

Wydaje mi się, że unambigi Sztokholm, Uppsala i Örebro są zaciemniające - jak chcę się odwołać do tych pojęć, to mam na myśli przede wszystkim miasto, a nie jakiś tam region czy komunę. Z drugiej strony w każdym z tych haseł jest na górze co najmniej odwołanie do regionu. W związku z tym oraz z tym, że doszedłem tutaj do konsensusu w tej sprawie z autorem unambigow Cubusem, proszę , usuń hasła Sztokholm, Uppsala i Örebro oraz daj mi znać, to przeniosę Sztokholm (miasto), Uppsala (miasto) i Örebro (miasto) albo, jak chcesz, sam je od razu przenieś. Pozdrawiam, Alx 02:15, 23 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za usunięcie :-)! Ciekawe po czym będzie można poznać, że już się da usuwać takie artykuły? Alx 17:32, 23 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Szablon-troll

Witam!

Zauważyłem Twoje głosowanie na stronie Wikipedia:Głosowania/szablon-troll. Chciałbym Cię przekonać do tego, aby zagłosować inaczej, niż zagłosowałeś. Mam nadzieję, że jeśli nie zmienisz zdania po przeczytaniu mojej argumentacji, to przynajmniej ona Cię wzbogaci. Pozdrawiam, Alx 20:02, 25 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Niedopuszczalny terror psychiczny !

Mam dość Twojego zachowania ! Jeśli nadal będziesz negował wszystko, co robię, załamię się nerwowo. Proszę Cię, uszanuj moją ciężką pracę ! Nie mam zamiaru załamać się tuż przed maturą z historii, którą zamierzam zdać przynajmniej na 95%.

Jak zapewne Się domyślasz, bezpośrednią przyczyną mojej frustracji jest wpisanie przez Ciebie mojej mapy na listę ilustracji do wykasowania. Nie zdajesz Sobie najwyraźniej sprawy, ile kosztuje sporządzenie takiego cacka. Jest to dzieło wzorcowe - zarówno pod względem merytorycznym, jak i estetycznym; przy tym jego zaletą jest duża przejrzystość. Wierz mi, techniką domową trudno jest stworzyć coś lepszego !

I nie jest to moja pierwsza mapa - w moim życiu wykonałem ich tysiące i jestem (bynajmniej nie malowanym) znawcą w tej dziedzinie !

Miły 16:12, 28 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dzedzu

Chciałbym poprawić te hasła, tylko że nie bardzo wiem, która romanizacja obowiązuje obecnie w Polsce a w Wikipedii w szczególności. W ogóle w przypadku języka koreańskiego sytuacja jest dosyć zagmatwana jeżeli chodzi o trasliteracje czy transkrypcje słów. W Polsce przez bardzo długi czas obowiązywała (być może nadal obowiązuje?) traskrypcja polska, z dużym akcentem w kierunku transkrypcji rosyjskiej i McCune-Reischauera. Pochodna tej ostatniej jest wykorzystywana nadal w Korei Północnej. Rząd Korei Południowej mocno propaguje transkrypcje poprawioną, której zaletą jest to, że nie wymaga stosowania dodatkowych znaków oprócz podstawowych łacińskich, no i ta romanizacja jest obecna w większości obecnie wydawanych skryptach do nauki koreańskiego na świecie (w Polsce sprawa ma się inaczej). Oprócz tego jest jeszcze wiele nazw, których nazwy mimo, że błędnie zapisane, utrwaliły się w świadomości i na stałe zadomowiły w słownikach (np. Phenian zamiast P'yŏngyang (McCune-Reischauer) lub Pyeongyang (poprawiona)). Tak w ogóle to chyba w Wikipedii nie ma jakiegoś jednego schematu zapisu słów koreańskich. Wydaje mi się, że najlepszym rozwiązaniem jest stosowanie obu zapisów + uproszcznej McCune-Reischauera + istniejącej wersji polskiej (o ile istnieje) (np dla metropolii Inczhon byłoby Incheon, Inch'ŏn, Inchon - ostatnie jest uproszczeniem McCune-Reischauera). Nie wiem tylko jak potraktować nazwy spolszczone w wikipedii (czyli Inczhon), poniekąd oddają one brzmienie oryginalnego wyrazu, ale taka forma zapisu jaka jest tutaj stosowana nie jest mi znana (w jedynym polskim podręczniku do nauki języka koreańskiego pani Haliny Ogarek-Czoj, transkrypcja polska wygląda inaczej niż transkrypcja tutejsza). Zdaję sobie sprawę, że wybór transkrypcji może być nacechowany emocjonalnie (czy to zależne od przekonań politycznych, czy tego, którego się uczy) i trochę z obawą podchodzę do jakichkolwiek zmian, a przynajmniej staram się nie wprowadzać radykalnych. Może warto byłoby jasno określić, którą romanizację stosować tutaj? Pozdrawiam Warszk 19:16, 28 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Grafika:Polskie porty lotnicze mapa.png

Czesc Slawojar,

ta Grafika jest z toba .. ale nie ma informacia skad jest (chyba sam robilesz?) lub jakie licencja jest (chyba GNUFDL) .... jeszli piszesz to tam to bylobyl bardzo fajnie bo ja chce "use" ta mapa tez na de ... Pozdrowenia z Niemcy ...Sicherlich ^Post 18:45, 29 kwi 2005 (CEST) jeszli chcesz "upload" ta grafika na commons?![odpowiedz]

hey super!! dzieki!! ...Sicherlich ^Post 19:18, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki/Dankeschön ;) ...Sicherlich ^Post 20:02, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

tylko dla twoja informacia teraz na de:Verkehr in Polen jest twoj zdjecia ;) ...Sicherlich ^Post 21:32, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wyspy

Pozwoliłem sobie zmienić Twój szablon wysp, proszę uwzglęgnij go - może nie w tej formie, ale to warte uwagi. Z góry dzieki! Joymaster 18:36, 5 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wiesz, może z tą Polską południową przesadziłem (gieografija zawsze była moją piętą Achillesa) ale uwzględnij tam Polskę. Mamy kilka wysp i warto to wykazać w tym szablonie. Joymaster 18:40, 5 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Uwierz, nawet dla jednej - ale naszej - warto! Joymaster 18:50, 5 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Pomóż

217.75.58.3 - i jego ostatnie szaleństwa. Joymaster 10:30, 6 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Regionalizacja fizycznogeograficzna Polski

Witaj. Mam mapę z RfgPol., ale na niej inne numery prowincji. np. Wyspy Uznam i Wolin nr 321.11 (w tym art. 313.21). Moja mapa prawdopodobnie pochodzi z 1998 lub 2000 r. U mnie Równina Wkrzańska to Puszcza Wkrz., a Wzgórza Bukowe to Puszcza Bukowa. Czy były w międzyczasie jakieś zmiany? Pozdrawiam, Antares 15:39, 8 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Co do mapy to mam ją jako xero. Są tam zaznaczone numery, a obok opis regionu, niestety nie mam nawet skanera żeby ci to przesłać. Pozdrawiam, Antares 23:36, 8 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Adminowanie

Kapituła Adminów

Andrzej z Helu ^LIST 20:54, 8 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Gminy polskie

Kiedyś zaproponowałeś do tego art. umieszczanie tam dodanie miasta (gminy miejskiej) i obszaru miasta w gm. miej-wiej. Co o tym myślisz dzisiaj: mamy 2 artykuły o gminach: Gminy polskie i miasta w Polsce. Może po prostu dodać, że jest gmina wiejska (w) lub obszar wiejski gm. miejsko-wiejskiej (mw). Pozdrawiam, Antares 20:53, 11 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

owad

Zapraszam do dyskusji-PioM _Dyskusja 14:07, 20 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

COP

Dzięki! Nawet nie wiedziałem, że skrót COP ma dwa znaczenia!!! Proszę, wyjasni to Radomil ponieważ dla niego Wrona to tylko ptak, zaś o górze nie ma żadnej mowy. A encyklopedia jest po to, aby rozszerzać tzw. horysonty umysłowe. Pozdrawiam Joy.

Szablon Podział Karpat (projekt)

Hej! Zapraszam do skomentowania mojego projektu szablonu, jest on tutaj: Wikipedysta:Meteor2017/Brudnopis

Meteor2017 23:08, 2 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

grrr

"Grrr" było w związku z Twoją propozycją utworzenia hasła "księża patrioci", a dokładniej było ocenzurowanym komentarzem do tej propozycji. Przez cenzurę przeszedł tylko warkot....

Uważam za – delikatnie nazywając – bardzo głęboko niełuszne tworzenie takich haseł. Kto będzie miał dość wiedzy i siły, by decydować kogo nie należy umieścić w takim artykule? Wszak ktoś będzie musiał - w przeciwnym razie po prostu od razu wciągnijmy na listę wszystkich kwalifikujących się swoją profesją (w tym przypadku – wszystkich księży).

A poza tym, czyż poza księżmi nie było patriotów? A jeśli byli, to czy nie należy zrobić również artykułów o nich? O inżynierach (jak Dembiński i Prądzyński), o szewcach (jak Kiliński), o żeglarzach (jak Zaruski), o politologach (jak Nowak-Jeziorański),...

CiaPan 21:21, 15 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Lista eponimów

Uważam, że jest to potrzebne. Dobry pomysł i warto dalej tą listę aktualizować. Stepa

licencje grafiki

Hej,

na jakiej licencji sa:

?

Jesli mozesz to popraw -- i przejrzyj opisy licencji w ew. innych grafikach ktore dodawales. Pozdrawiam! -- kocio ✉ 13:20, 16 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Regulamin głosowań

Zapraszam do głosowania nad regulaminem głosowań. Termin głosowania upływa jutro o godzinie 24:00. Jest 21 głosów za i 13 przeciw.

Niektórzy Wikipedyści sądzą, że głosowanie i jego regulamin są niepotrzebne. Nasz projekt powinien kierować się konsensusem. Autorzy regulaminu uważają, że głosowań nie da się uniknąć, w coraz większej społeczności Wikipedystów. Demokracja nie jest idealna, ale nic lepszego nie wymyślimy.

Superborsuk 20:47, 21 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Zajme się tym wszystkim 1 lipca - jak będę miał czas... Proszę nie kasować!!!! --slawojar 小山 08:23, 25 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Obrazki w tabelkach

Witam. Według mnie obrazki w Wąwóz Samariá i podobnych stronach muszą być w tabelkach, bo co prawda zdaję sobie sprawę, że rozdzielczość 800x600 jest strasznie zacofana, ale niemniej jednak używana wciąż przez sporą grupkę ludzi - i w takim układzie tekst zajmuje ok. 1/5 szerokości ekranu... Pibwl ←« 23:03, 2 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Co do podobnych stron - miałem na myśli, żeby na przyszłość ogólnie unikać wstawiania dwóch obrazków obok siebie w nagłówku, zamiast w pionowej tabelce, chyba, że są bardzo wąskie.

...chociaż w sumie nawet w przypadku Samarii zaczęło mi się to podobać - bo harmonizuje z długością tekstu - ale to wina niewielkiej ilości tekstu... ;-/ Tekst da się odczytać w miarę dobrze, chociaż wychodzi:

"Wąwóz Samaria

(Faragi Samaria) -

wąwóz, położony w.."

- zrób więc z tym akurat, jak wolisz. Pibwl ←« 23:12, 2 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mauretania

Kusi mnie, żeby zrewertować. Nie wiem co tobą kierowało, nic nie linkuje do RMS Mauretania. To jak robić disambig Ameryka - kontynent, Ameryka - wieś w woj. pomorskim. Zero 4 lip 2005 10:52 (CEST)

zmieniony TERYT

Witaj. Podczas pracy nad szablonem gmina i gminą Stargard Szcz. zauważyłem, że zmienione zostały numery TERYTu. Jak to wygląda obecnie w linku: http://www.stat.gov.pl/bdr/BDRAP.strona_glowna.indeks (wejdź na zakładkę "Słowniki" > "Kod terytorialny"), a obecne nry poprzez wyszukiwarkę danych. (poprzedni nr dla gminy Stargard Szczeciński: 321410 2, obecny: 4324314102. Trzeba to będzie pozmieniać. >> Antares *** << 6 lip 2005 00:47 (CEST)

Wyspy Australii i Oceanii

Witaj, od 5 maja w haśle "wisi" Szablon:WEdycji ...Amber ^@ 10:54, 11 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Złota Palma

Szablon:WEdycji od 23 maja ...Amber ^@ 10:57, 11 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Jestem nowy i nie wiem jak zmienić flagi.

Jestem Wikipedystą od 12 lipca 2005 i jeszcze nie za bardzo wiem jak zmienić grafikę.Chciałbym zmienić w artykule flagi państw świata flagę Tuvalu,ale nie wiem jak.Jeśli wiesz jak wygląda,to zmień ją.Z góry dzięki.A,i jeszcze chcę Ci podać link do strony Międzynarodowego Towarzystwa Weksylologicznego: [5] Pietras1988 ^DYSKUSJA 21:07,13 lip 2005 (CEST)

Flaga Tuvalu

Flaga Tuvalu w Polskiej Wikipedii jest aktualna,bo parlament Tuvalu odrzucił swoją wcześniejszą decyzję o zmianie flagi.Nowa flaga funkcjonowała oficjalnie niecały miesiąc i wyglądała jak ta,tylko,że z herbem państwowym(godłem) pod Union Jackiem.Jest na stronie FOTW,ale i tak wszystko w Wikipedii jest dobrze,bo do koloru tła nie będę się czepiał. Pietras1988 ^DYSKUSJA 23:00,13 lip 2005 (CEST)

Projekt I C i Dyskusja Wikipedysty:Wytrawny Dijkstra

Zajrzysz? --Julo 21:19, 18 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

SdU

Witaj

Jest trochę zaległości na SdU - Polimerek na wakacjach, AndrzejzHelu też - może byś pousuwał tych kilka najstarszych wpisów? Bo to, co zostaje, co mogłem oczyścić, to oczyściłem, ale jest tam seria starych wpisów, które w głosowaniu padły

--Julo 18:29, 28 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2005

Nie zmieniaj pisowni.Powinno się pisać Olimpiada Ivanova, Ryta Turava i Anna Pyatykh. Pietras1988 10:10, 8 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Każdy cywilizowany kraj pisze wersję angielską, czyli nazwiska rosyjskie przez "v". Po drugie "v" i "w" wymawia się tak samo, więc lepsze jest wersja z "v". I w końcu po trzecie polski alfabet ma takie litery jak "v", "x" itd. :) Pozdro. Pietras1988 13:35, 8 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

kraj

Trochę inaczej rozumiem sposób użycia redirect'ów:

jeśli coś można wskazać wprost, należy to tak zrobić;
jeśli hasło ma synonimy, artykuł piszę pod najczęściej używanym, a w pozostałych daję przekierowania;
nie tworzę haseł sztucznych, pod którymi i tak nikt nie będzie niczego szukał.

Szukam hasła "kraj". Dowiaduję się, że (między innymi) jest to jednostka administracyjna Słowacji. Klikam, jeśli chcę zobaczyć. Hasło "Kraj (Słowacja)" nie jest potrzebne.
Podobnie z hasłami "Okres (...)", "Stan (...)" itp.
Podczas edycji, jeśli coś powielam, używam "kopiuj-wklej", więc długość tekstu nie sprawia mi różnicy.
Pozdrowienia Makawity 14:16, 11 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wyścig Dookoła Szwajcarii

Witaj - mam prośbę, zerknij do artykułu Wyścig Dookoła Szwajcarii i zobacz dlaczego tabelka "skleiła się" z kategorią i kolejne sekcje (np. "Linki zewnętrzne") zamiast pod lokują się obok tabelki. Za pomoc z góry dziękuję. --Arewicz 00:26, 13 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Porządki w SdU

Nie wiem czy porządki w tym dziale mogą robić tylko admini czy np. ja też? Jeśli ja mogę, to chciałbym pomóc sprzątać:D. Pietras1988 Pietras1988 21:55, 14 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

nie zupełnie rozumiem

Czołem,

co do przeniesienia województwa, powiatu itp: OK, przyjmuję, jeżeli takie Wiki przyjęła standardy.
co do grafiki: nie zupełnie przyjmuję.

Link w Wąsowie nie przenosił do żadnego powiększenia (i nie przenosi również gdy zmieniłeś (Ty lub kto inny) obrazek na thumb z większej wersji - trzeba kliknąć dwa razy - drugi raz w "pobierz grafikę ...")

obejrzenie Wąsowa wymaga teraz załadowania sporego obrazka zamiast ok. 4 kB miniaturki - nie każdy ma szybkie łącze - i obciąża serwer koniecznością wykonania przeskalowanego obrazka (to wykonuje serwer, nie przeglądarka!; zauważyłem np. komunikat o wyłączniu poszukiwania wewnątrz Wiki z powodu zbytniego obciążenie serwera).
zauważ też, że wiele osób ma nieco osłabiony wzrok i nie potrafi odczytać nazw z pomniejszonego rysunku.

To wszystko skłoniło mnie do wykonania 2 różnych wersji obrazka (co wymaga dodatkowej pracy) i nadal sądzę, że taka metoda poprawia czytelność informacji.
Nie zamierzam się jednak upierać przy swoim stanowisku - to tylko moje zdanie. Myślę jednak, że kwestia wymaga szerszej dyskusji - Twoje argumenty mnie nie przekonały.

Poważniejsza jest dla mnie kwestia sposobu usunięcia - nie sądzę aby rzeczywiste lub urojone błędy strony kwalifikowały ją do liwidacji bez podjęcia próby jakiejkolwiek dyskusji, chociażby w formie listu do mnie. Nie znalazłem argumentów dla EK w jego opisie tym bardziej, że po skasowaniu pozostawiłeś błędną stronę Wąsowa z linkiem prowadzącym "w powietrze" i utratą dodanej przeze mnie informacji.

Nie chcę, abyś odniósł wrażenie, że mam do Ciebie jakieś istotne pretensje - są to tylko uwagi. Pozdrawiam, Roweromaniak napisz 13:33, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Gwoli wyjaśnienia: całkowicie zgadzam się ze stwierdzeniem, że przygotowywanie osobnych miniaturek dla grafik nie ma zwykle sensu. Dotyczy to jednak tylko grafik, w których informacja jest przekazywana przez "plamy", nie kreski. Dla grafik, gdzie nośnikiem informacji są napisy zdecydowanie lepsze efekty daje zawsze osobna grafika - zauważ, że na osobnej miniaturce o szerokości zaledwie 120 pikseli była dobrze widoczna najważniejsza informacja o położeniu Wąsowa względem stolicy regionu, nie było też szumów pochodzących z przeskalowania napisów. Fakt ten jest oczywisty gdy zważy się na niemożność czytelnego przeskalowania liter do wielkości poniżej 7 punktów (duże litery i polskie ogonki - 9 p; oczywiście punkty ekranowe - piksele, nie typograficzne). Pozdrowienia, Roweromaniak napisz 13:48, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

cd

Cieszy mnie Twoja szybka reakcja, co świadczy o poważnym traktowaniu mojego ego ;-) Uradował mnie też fakt, że "dotarło". W całej tej sprawie najbardziej wkurzające dla mnie było nie to, że "Ktoś Śmie Poprawić Moje Genialne Zmiany", lecz że nie do końca zauważył, co w istocie czyni. Tą sprawę uważam za zamkniętą.
Co do meritum:

Dla Ciebie nie ma problemu - przytrzymujesz klawisz. O.K., lecz np. ja pierwszy raz o tym słyszę. Ponadto jak kliknę lewym przyciskiem myszy ładuje mi się grafika większa, lecz nie cała (a w obecnej postaci Wąsowa wręcz mniejsza). Ponadto co z czasem dodatkowej transmisji?
Co do mapek. Podany przez Ciebie link tylko upewnił mnie, że miałem rację stosując mapkę województwa w osobnych wersjach (miniaturka + pełna). Z zamieszczonej tam mapki w ogóle nie wiem, gdzie jest ten Wieprzec? - nie jest zaznaczony. Dowiedziałem się za to rzeczy zupełnie mi w tej chwili zbędnej: ilości gmin w powiecie i ich przybliżonego kształtu na mapie. Nie wiem też, jak to się ma w stosunku do Krakowa (domyślam się, że wchodzi Kraków, gdyż Maków ma w nazwie Podhalański). Ilu internautów z Małopolski wie, gdzie są wszystkie powiaty w poznańskiem? a ilu gdzie jest Poznań?
"Trzeba by zmienić... w 50 tysiącach" - daruj, ale to demagogia. Po pierwsze: w Wiki nie ma nawet w przybliżeniu takiej liczby miejscowości. Po drugie: mapka to raczej rzadkość niż norma.

Po trzecie: nie ma i być nie powinno jakiegokolwiek formalnego przymusu umieszczania mapki - nie powstaną wóczas nowe artykuły. Mapkę przecież może później dołączyć ktoś inny (jak ja w Wąsowie).

Nie sądzę, aby mógł istnieć jednen schemat zobrazowania położenia geograficznego. Dla Wąsowa (czy innego Pcimia Górnego) istotne są informacje o położeniu względem stolicy powiatu (Nowego Tomyśla; powiat jest, jak zauważyłem, traktowany w Wiki jako jednostka podstawowa - istnieją kategorie powiatów, nie ma zaś kategorii gmin), i względem Poznania jako stolicy województwa i miasta, co do którego można założyć, że każdy zna jego położenie w Polsce. Inaczej należałoby przedstawić (gdyby ktoś uznał to za celowe) położenie Poznania - powinien to być kontur Europy z zaznaczoną granicą Polski i umiejscowionymi Warszawą i Poznaniem, tak jak zwykle się to czyni na ulotkach reklamowych.
Za miniaturkami opartymi o województwo przemawia też pewien aspekt estetyczny: zamiast kilkuset różnych wzorów mapek powiatowych na stronach byłoby ich kilkanaście - strony takie przeglądane kolejno wyglądają ładniej.
Łatwo jest też na "pierwszy rzut oka" przypisać miejscowość do rejonu (województwa) - ich kształty są znane znacznie częściej niż kształty powiatów a pamiętać wystarczy tylko niewielką ich ilość.
Uważam, że lepsze jest trochę informacji niż nic. Zatem: chociaż wskazana przez Ciebie wzorcowa mapka jest moim zdaniem niezbyt użyteczna w tym miejscu, jednak jej dołączenie ma sens tym większy, że podobne są łatwiejsze do opracowania - nie trzeba tworzyć wersji dla poszczególnych miejscowości.
Docelowo jednak wersje indywidualne wydają mi się być znacznie lepsze: przenoszą więcej i dokładniejszej informacji (por. miniaturki w profesjonalnych opracowaniach np. w atlasach czy encyklopediach - w większości są zindywidualizowane i nigdy nie są prostym pomniejszeniem innego obrazka). Wiki ma ambicje nie odbiegania od opracowań profesjonalnych.
O obciążeniu serwera już pisałem

To na tyle w chwili obecnej. Podkreślam: to jest tylko moje zdanie. Co do konkretnej strony Wąsowa: nie zamierzam chwilowo nic czynić "w kwestii mapki" (przywracać mojej formy itp.). Chcę najpierw przedstawić pod dyskusję propozycje pewnych zaleceń opartych na podanych argumentach. Muszę je jednak przygotować, co pewnie potrwa ok. tygodnia.

Pozdrawiam serdecznie licząc na współpracę. Roweromaniak napisz 17:06, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

RFN nie istnieje!

Wśród nieistniejących państw umieszczono RFN. Ten fakt mocno mnie zaniepokoił z trzech co najmniej powodów:

Nie zauważyłem tego faktu, co powoduje, że czuję się jak ostatnia gapa,
Zastanawiam się, co za twór istnieje za naszą zachodnią granicą? Czy jest to twór sojuszniczy, jakim była RFN, czy wręcz przeciwnie? Czy w ogóle tam coś istnieje, czy jest to biała plama / czarna dziura na mapie?
Jeżeli mogą znikać państwa 80-milionowe, może się zdarzyć, że zninknie 38-milionowa Polska! Gdyby tak zniknęły tylko polskie przywary, to pół biedy, ale jeśli znikniemy również my, Polacy, duma i chluba Europy?!