Dyskusja wikipedysty:Wikus22

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Ynnarski (podyskutujmy) 01:43, 19 mar 2022 (CET)

Marek Cezary Zdun

Hej, Witaj w Wikipedii, tak się chyba złożyło że ktoś sprawdził artykuł przede mną. Artykuł wygląda jak najbardziej ok. Ale ta osoba to jest chyba profesor matematyki, nie mylę się? Jeśli tak to dopisz proszę w pierwszym zdaniu, że jest profesorem. Możesz także dodać wiki linki do profesor, doktor itp. Zobacz sobie np. artykuł gdzie ostatnio dodałem wiki linki Władysław Włosiński. Oczywiście jeśli to profesor. I dobra robota jeśli chodzi o artykuł. Jcubic (dyskusja) 23:16, 29 sie 2022 (CEST)

Hej, już dodałem te informacje. Jcubic (dyskusja) 23:26, 29 sie 2022 (CEST)

Dzięki :) Wikus22 (dyskusja) 00:00, 30 sie 2022 (CEST)

Maciej Zworski i wersje językowe

Zapis wersji językowych jest zapisany w Wikidata tam najprościej jest dodać do innych wersji językowych. Tutaj link Q4027104. Mając konto w Wikipedii automatycznie masz konto w Wikidata jak i w innych projektach siostrzanych. W sekcji Wikipedia jest opcja edit gdzie wpisujesz "pl" jako wiki i wpisujesz artykuł. Można też to zrobić z poziomu strony, tylko nie jestem pewien czy w tym nowym wyglądzie strony się da. Nowy wygląd to Wektor 2022, który możesz włączyć w opcjach nie wiem czy przypadkiem nie masz już włączonego. Z poziomu strony po lewej na dole są linki do innych języków, klikasz na guzik i musisz znaleźć tą stronę w innej wersji np. wpisujesz "enwiki" i szukasz w drugim polu nazwy artykuł. W tym przypadku wpisujesz imię i nazwisko. I jeszcze jedno jak dodajesz artykuł do Wikidata to może on nie mieć polskiego opisu który też warto dodać, tak jest w przypadku Zworskiego. Nie będę dodawał tego za ciebie abyś sobie przećwiczył i później już wiedział jak to zrobić samemu. Jcubic (dyskusja) 17:04, 2 wrz 2022 (CEST)

Dzięki, chyba wiem teraz jak to zrobić. To "pl" już ktoś dodał, więc przetestuję przy innej okazji, przy Zworskim dodałem za to polski opis. Wikus22 (dyskusja) 18:27, 2 wrz 2022 (CEST)

Jeszcze jedno pamiętaj o kropkach i przecinkach po przypisach, bo widzę że robisz to losowo. W języku Polskim stawiamy kropkę i przecinek za przypisem po angielsku przed. Jcubic (dyskusja) 18:00, 2 wrz 2022 (CEST)

Dzięki za info, nie znałem tej reguły (kropkę co do zasady dawałem przed przypisem, a przecinek po) - postaram się ją zapamiętać i stosować. Wikus22 (dyskusja) 18:32, 2 wrz 2022 (CEST)

James Maynard

Podlinkowane, trzeba było usunąć artykuł w wikidata. Potem poszukać w wikidata tej osoby wpisując imię i nazwisko, wybrać z listy odpowiednią osobę i tam dodać link do polskiej wersji. Jcubic (dyskusja) 14:11, 14 wrz 2022 (CEST)

Dzięki. Miałem już wcześniej przy innym haśle ten sam problem, więc jeśli nikt go wcześniej nie rozwiązał, to spróbuję zrobić to teraz sam Wikus22 (dyskusja) 14:19, 14 wrz 2022 (CEST)

Infoboxy

Hej przejrzałem te strony, jest ok. Jcubic (dyskusja) 11:03, 17 wrz 2022 (CEST)

Dzięki! Wikus22 (dyskusja) 11:20, 17 wrz 2022 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 01:34, 22 wrz 2022 (CEST)

Nagroda EMS

Zauważyłem Twoją zmianę u Wiazowskiej i tak mi się wydaje, że z racji, iż utworzyłeś artykuł o samej nagrodzie, chyba warto by było oznaczyć hasła wymienionych laureatów kategorią, np. Kategoria:Laureaci nagrody EMS. – smyru 21:52, 26 wrz 2022 (CEST)

Cześć, masz rację. Jestem tu dość krótko i jeszcze nie tworzyłem nowych kategorii, ale jak do tego dojrzeję, to tak zrobię (o ile mam takie uprawnienia). No chyba, że Ty to zrobisz - wtedy proponowałbym jedynie użyć wielkiej litery w słowie "nagroda", czyli dać Kategoria:Laureaci Nagrody EMS. Pozdrawiam Wikus22 (dyskusja) 22:07, 26 wrz 2022 (CEST)

Mogę Cię pokierować, jeśli mi powiesz, w jakim trybie edytujesz. Ja dla odmiany jest tu od bardzo dawna i pracuję w trybie edycji kodu źródłowego, więc jestem skrzywiony. Używasz edytora wizualnego? – smyru 11:57, 27 wrz 2022 (CEST)

Zasadniczo tak, choć niektóre rzeczy (w tym te, których inaczej nie potrafię ogarnąć) robię też w kodzie źródłowym. Amatorsko używam latexa, więc pewne sprawy nie są mi obce. Wikus22 (dyskusja) 12:07, 27 wrz 2022 (CEST)

W tej przykładowej zmianie dodawana jest kategoria do artykułu w kodzie źródłowym. W edytorze wizualnym klikasz box kategorii i wyskakuje dialog. Sama kategoria także posiada swój widok, który linkami do artykułów wypełnia się automatycznie, natomiast edytując ją podpina się ją do drzewa, do nadrzednych kategorii, dodaje opis etc. Trochę jest o tym napisane w Wikipedia:Kategoryzacja. – smyru 13:10, 27 wrz 2022 (CEST)

Dzięki. Jakoś utworzyłem tę kategorię i przypisałem ją dwóm osobom. Spójrz proszę czy wszystko jest OK - jak będzie, to dodam tam resztę laureatów. Wikus22 (dyskusja) 15:08, 27 wrz 2022 (CEST)

Gra i trąbi! :-) – smyru 15:33, 27 wrz 2022 (CEST)

Dzięki :) Wikus22 (dyskusja) 15:48, 27 wrz 2022 (CEST)

Wikipedysta:Wikus22/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:12, 27 wrz 2022 (CEST)

Kategorie

Witaj. Przypominam Ci, że dodawanie kategorii, która nie jest uzasadniona uźródłowioną treścią hasła, istotnie narusza podstawową zasadę weryfikowalności. Proszę więc o pilne uzupełnienie haseł z kategorii "Prelegenci ICM", źródło zresztą znakomite masz (jak u C. Villaniego). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 12:00, 8 paź 2022 (CEST)

Ad:Stanisława Kanas

Ad:Stanisława Kanas

Cześć. W encyklopedii nie należy pisać o takich rzeczach, jak odmowa nadania czegoś, o ile nie ma to dalszych istotnych konsekwencji, np. zmiana zawodu itp. Przede wszystkim należy pisać o osiągnięciach, a nie o porażkach. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:38, 18 mar 2023 (CET)

Cześć, nie ma sprawy - postaram się o tym pamiętać. "Zainspirowałem" się

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tomasz_Szemberg&action=history

gdzie wpis (i jego argumentacja) zostały zaakceptowane przez kogoś doświadczonego (no a informacje np. o tym, że ktoś nie ukończył rozpoczętych studiów spotyka się od czasu od czasu pewnie także w encyklopedii).

Pozdrawiam Wikus22 (dyskusja) 23:55, 18 mar 2023 (CET)

Oznaczenie jako przejrzane wskazuje jedynie, że edycja nie była wandalizmem. Usunąłem te informacje ze wskazanych biogramów. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 11:21, 19 mar 2023 (CET)

Odpowiadanie

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 11:21, 19 mar 2023 (CET)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Edycje

Witaj. Przed kolejnymi edycjami z przyciskiem "cofnij" zapoznaj się proszę dokładnie ze stroną Pomoc:Cofanie zmian. Dziękuję, Elfhelm (dyskusja) 00:53, 1 gru 2023 (CET)

Cześć. Sorki za zamieszanie - chciałem przywrócić poprzednią edycję, bo jest już ten stenogram, ale wybrałem złą opcję a później zrobił się "kocioł" :) Wikus22 (dyskusja) 00:56, 1 gru 2023 (CET)

Ze stenogramu [1] nie wynika data rezygnacji, najpewniej wiązała się z nieodebraniem aktu nominacji, co wynika z już wskazanego źródła. Elfhelm (dyskusja) 01:09, 1 gru 2023 (CET)

"Informuję, że na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022 pan Józef Brynkus złożył rezygnację z członkostwa w komisji." (daty oczywiście nie ma, ale w obecnej wersji jest info o rezygnacji bez podania źródła) Wikus22 (dyskusja) 01:19, 1 gru 2023 (CET)

Dzban

U Czarnka też nie powinno być. To internetowy plebiscyt, bez żadnych reguł, bez większego znaczenia. Ciacho5 (dyskusja) 15:42, 22 sty 2024 (CET)

Dynamics, Equations and Applications (DEA 2019)

Czy możesz wytłumaczyć czemu toczysz wojnę edycyjną usuwając informacje poparte źródłami np.:Specjalna:Diff/72658261? masti <dyskusja> 11:47, 23 sty 2024 (CET)

Odp:Dynamics, Equations and Applications (DEA 2019)

Odp:Dynamics, Equations and Applications (DEA 2019)

problemem podstawowym jest to, że nie dyskutujecie tylko się rewertujecie. Więc zabezpieczenie służy uspokojeniu i niezaśmiecaniu historii artykułu. Rolą admina nie jest ocena merytoryczna wartości informacji. Natomiast Twoje stwierdzenie "Tworząc tę stronę starannie selekcjonowałem warte wyróżnienia treści" wskazuje, że uważasz się za "właściciela" artykułu. Wikipedia tak nie działa. Polecam Wikipedia:Czyją własnością są artykuły. Gdyby dodawane informacje były nieuźródłowione, bądź źle uźródłowione ich wycofanie byłoby uprawnione. Ale nie można odmówić im wiarygodnego źródła. Zawsze możesz na temat tego czy społeczność uważ, że te informacje są przydatne czy nie założyć wątek w Kawiarence. --masti <dyskusja> 14:24, 8 lut 2024 (CET)

Widzę, że dalej nie rozumiesz. To co robisz to zapowiedź trollingu. Polecam Wikipedia:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić. masti <dyskusja> 23:27, 8 lut 2024 (CET)

Artykuł Noga Alon został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Stemowiec (dyskusja) 22:16, 19 lip 2024 (CEST)

Czy wiesz – Adam Kanigowski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stemowiec (dyskusja) 23:12, 19 lip 2024 (CEST)

Czy wiesz – U.S. News Best Global Universities

Dziękujemy i prosimy o więcej, Wikus22 (dyskusja) 11:17, 21 lip 2024 (CEST)

Czy wiesz – Wydział Matematyki Stosowanej Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Wikus22 (dyskusja) 00:53, 13 sie 2024 (CEST)

Podziękowanie - Adam Kanigowski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 20 sie 2024 (CEST)

Artykuł U.S. News Best Global Universities został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Wikus22 (dyskusja) 11:48, 21 sie 2024 (CEST)

Artykuł Adam Kanigowski został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Stemowiec (dyskusja) 16:14, 21 sie 2024 (CEST)

Podziękowanie - Wydział Matematyki Stosowanej Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 14 wrz 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)

Odp.

Cześć. Co do samej treści artykułu poważnych zastrzeżeń zastrzeżeń nie mam. Problem jednak wydają mi się dwa przypisy:

1. Fróg Jan, IPN Kr 393/1779, teczka osobowa członka ORMO, k. 5
2. ORMO-Krowodrza, IPN Kr 572-22

Nie mam pewności, czy są to dane opublikowane (źródła muszą być opublikowane, mówi o tym WP:WER); poza tym same przypisy wydają się bardzo niekonkretne (nie zawierają zbyt szczegółowych danych - linków, tytułów, numerów stron). BZPN (dyskusja) 18:40, 21 wrz 2024 (CEST)