Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:06:28:213 (liczba)
Chciałem przenieść do brudnopisu, ale przy IP to się kiepsko sprawdza. Mało treści, rażące błędy merytoryczne (Infobox skopiowany z innego hasła :/). Temat oczywiście ency, ale w takiej formie nie można prezentować hasła czytelnikom. Nedops (dyskusja) 23:48, 28 cze 2022 (CEST)
- Art w wielu miejscach po prostu wprowadza w błąd. W takim stanie
Usunąć Patryk2710 (dyskusja) 00:07, 29 cze 2022 (CEST) - Artykuł ency, ale bardzo słabo zrobiony. Przypisów brak - zapis rzymski, dwójkowy, ósemkowy, szesnastkowy zły, dzielniki złe: np. liczba 2, 105 jest dzielnikiem liczby 213??. Brak ujednoznaczenia, choć w artykule jest o nim mowa. W takiej formie do usunięcia. Usunąć – JulTrio (dyskusja) 00:20, 29 cze 2022 (CEST)
- Dlaczego takie
cyfryliczby mają być ENCY, nie widzę. To jakaś kolekcja trywia. Za usunięciem. Zgłosiłem do usunięcia na en, i sugeruje przyjrzenie się podobnym hasłom, np. 160 (liczba) itp. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:39, 29 cze 2022 (CEST)
Poprawiłem parę błędów w infoboksie (wyniki systemu dwójkowego, ósemkowego, szesnastkowego), ale widzę, że niektóre rzeczy są nadal do poprawy. Zrobiłem ile mogłem. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 13:38, 29 cze 2022 (CEST)
Nie osiągnięto konsensusu. po poprawkach bardzo week keeep, na granicy słownika maikking dyskusja 18:13, 4 lip 2022 (CEST)
- @maikking – encyklopedyczność to jedno, forma bliska stuba drugie. Ale tu mamy przede wszystkim rażące błędy merytoryczne. Np. τ(213) to nie jest 16, tylko 4! Uważam, że bzdur nie powinniśmy prezentować czytelnikom. Poprawiłbym, ale jestem potwornie zarobiony (do 7 sierpnia). Nedops (dyskusja) 18:24, 4 lip 2022 (CEST)
- @Nedops nie będę płakał, jak ktoś wyrzuci, pomimo mojej decyzji, a jeszcze mniej, jak ktoś cokolwiek poprawi... czasem taka litość nad hasłem człowieka chwyci... maikking dyskusja 19:05, 4 lip 2022 (CEST)