Wikipedia:SDU/100 najwybitniejszych Brytyjczyków (BBC)
Wygląd
[[{{fullurl:{{{1}}}|action=edit}} Głosuj]]
Ta lista niczego sensownego nie wnosi, to po prostu jeden z tysięcy robionych co roku sondaży, przeprowadzony zresztą (według angielskiej Wikipedii) z całkowitym zignorowaniem zasad prowadzenia badań opinii publicznej (There was also some controversy and complaints over the method of voting for the top ten, with large scale organised multiple phone votes being identified as being placed by students at Churchill College and Brunel University for their namesakes, which gave these two figures far more votes than any other candidates.) i rzetelności (nie wszyscy na liście są Brytyjczykami). Równie dobrze możemy smsowe sondy na najpopularniejszą piosenkę Mandaryny tu wklejać. Taw 10:19, 2 paź 2005 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
- Ausir 10:27, 2 paź 2005 (CEST)
- Myki ★ 10:38, 2 paź 2005 (CEST)
- PALLADINUS talk 10:50, 2 paź 2005 (CEST)
- {{ek}}, 4@ 12:21, 2 paź 2005 (CEST)
- Nic ency. Roo72 Dyskusja 12:28, 2 paź 2005 (CEST)
- Wulfstan 14:22, 2 paź 2005 (CEST) To jakaś pomyłka. Jeśli jest to TOP100 wedle BBC, to jak to może być NPOV?
- Smat 20:29, 2 paź 2005 (CEST)
- Soni 20:55, 2 paź 2005 (CEST)
- nameless ♪ 22:33, 2 paź 2005 (CEST)
- --Julo (dyskusja) 23:54, 2 paź 2005 (CEST)
- The Last V8 08:37, 6 paź 2005 (CEST)
- Andrzej z Helu LIST 10:15, 8 paź 2005 (CEST)
- Wynik głosowania jest już w zasadzie przesądzony (może to i dobrze), ale dla porządku (i trochę w obronie BBC, która (mimo kilku wpadek) ma jednak w świecie opinię bezstronnej telewizji): 1. Nie był to jeden z tysięcy robionych co roku sondaży, lecz zakrojone na szeroką skalę przedsięwzięcie. 2. Nie jest to TOP100 wedle BBC, tylko według Brytyjczyków wyrażających swoją opinię na prośbę BBC. 4. Gdyby sondaż był zupełnie bezwartościowy, nie trzymaliby go przez 3 lata na angielskiej (i niemieckiej Wikipedii). 5. Wyniki faktycznie wydają się lekko zafałszowane, można by dodać komentarz jak w angielskiej wersji. 6. Wreszcie, lista mogłaby służyć jako dowód "nierzetelności" BBC i przestroga przed wiarą w sondaże :-) Wipur 01:50, 3 paź 2005 (CEST)
- Jeśli jest to wedle kogokolwiek, to już jest solidny mankament. To oznacza, że nie należałoby nic w tym nigdy zmieniać, poprawiać, revertować... A fakt, że inne wiki to zamieściły oznacza tylko i wyłącznie naszą lepszą czujność i wymagania, które sobie stawiamy. Tak trzymać! Wulfstan 08:02, 3 paź 2005 (CEST)
- Podtrzymuję opinię, że to jest jeden z tysięcy sondaży, a nie opinia Brytyjczyków. Gdyby ktoś przeprowadził poważne badania w profesjonalny sposób, tak jak się robi np. badania opinii publicznej przed wyborami, to można by o tym dyskutować. Zliczenie głosów przez telefon, czy przez smsy, nie reprezentuje wiarygodnie niczego. Taw 17:14, 4 paź 2005 (CEST)