O sistema de cotas de acesso ao mercado de trabalho para pessoas com deficiência
()
Sobre este e-book
Relacionado a O sistema de cotas de acesso ao mercado de trabalho para pessoas com deficiência
Ebooks relacionados
Defesa da Personalidade e o Direito ao Esquecimento no Âmbito Europeu: uma análise do ordenamento jurídico português Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO Direito ao Trabalho da PCDI: uma análise do direito ao trabalho pela jurisprudência dos Tribunais do Trabalho Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDireitos Emergentes na Sociedade Global: Programa de Pós-Graduação em Direito da UFSM Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDireitos humanos em movimento: da (in) visibilidade à concretização Nota: 0 de 5 estrelas0 notasValor Liberdade do Trabalhador e o trabalho análogo ao de escravo Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDiálogos entre Direito Civil e Direito Processual Civil: Volume 1 Nota: 0 de 5 estrelas0 notasHistória do trabalho: Entre debates, caminhos e encruzilhadas Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDireitos Sociais, Orçamentos e democracia deliberativa em Jürgen Habermas Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Legitimação para Agir nas Ações Coletivas: do acesso à jurisdição coletiva Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO Direito do Trabalho como Dimensão dos Direitos Humanos Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Aplicabilidade das Decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Brasil Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA condenação do empresário ao pagamento de danos morais ao consumidor Nota: 0 de 5 estrelas0 notasTrabalho Forçado Contemporâneo: a reserva da vida privada como tutela da liberdade Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA capacidade civil da pessoa com deficiência mental e o princípio da isonomia Nota: 0 de 5 estrelas0 notasReforma trabalhista de 2017: entenda o que mudou, artigo por artigo Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO direito fundamental ao trabalho sob a perspectiva das pessoas com deficiência Nota: 5 de 5 estrelas5/5O trabalho como valor humanista Nota: 0 de 5 estrelas0 notasAspectos Contemporâneos do Direito Aeronáutico Nota: 0 de 5 estrelas0 notasTrabalho análogo à escravidão: reconhecimento e fundamentalidade Nota: 0 de 5 estrelas0 notasAcesso à justiça: democracia e desenvolvimento Nota: 0 de 5 estrelas0 notasManual do Benefício Assistencial de Prestação Continuada Nota: 0 de 5 estrelas0 notasImplementação do acesso à justiça: frente aos juizados especiais cíveis Nota: 0 de 5 estrelas0 notasHorizontalização dos Direitos Fundamentais: uma perspectiva crítica Nota: 0 de 5 estrelas0 notasConstitucionalidade da aplicabilidade conjunta das qualificadoras: feminicídio e motivo torpe Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDe qual Direito falar, a partir da Pandemia do Século XXI? - Volume 1 Nota: 0 de 5 estrelas0 notas
Direito para você
Investigação Criminal: Ensaios sobre a arte de investigar crimes Nota: 5 de 5 estrelas5/5Manual de direito administrativo: Concursos públicos e Exame da OAB Nota: 0 de 5 estrelas0 notasComo passar em concursos CESPE: língua portuguesa: 300 questões comentadas de língua portuguesa Nota: 4 de 5 estrelas4/5Como passar em concursos CESPE: direito constitucional: 339 questões de direito constitucional Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDicionário de Hermenêutica Nota: 4 de 5 estrelas4/5COMUNICAÇÃO JURÍDICA: Linguagem, Argumentação e Gênero Discursivo Nota: 5 de 5 estrelas5/5Direito constitucional Nota: 5 de 5 estrelas5/5Consolidação das leis do trabalho: CLT e normas correlatas Nota: 5 de 5 estrelas5/5Introdução ao Estudo do Direito Nota: 4 de 5 estrelas4/5Usucapião Judicial E Extrajudicial No Novo Cpc Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDireito Tributário Objetivo e Descomplicado Nota: 0 de 5 estrelas0 notasSimplifica Direito: O Direito sem as partes chatas Nota: 0 de 5 estrelas0 notasComo passar em concursos CESPE: redação: 17 questões de redação Nota: 5 de 5 estrelas5/5Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD): Guia de implantação Nota: 5 de 5 estrelas5/5Estatuto da criança e do adolescente Nota: 5 de 5 estrelas5/5Contratos de prestação de serviços e mitigação de riscos Nota: 5 de 5 estrelas5/5350 Dicas de direito tributário Nota: 5 de 5 estrelas5/5Português Para Concurso Nota: 0 de 5 estrelas0 notasPsicopatas homicidas: um estudo à luz do Sistema Penal Brasileiro Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Ampla Defesa E O Contraditório São Aplicados Ao Inquérito Policial? Nota: 0 de 5 estrelas0 notasConstituição Federal: Atualizada até EC 108/2020 Nota: 5 de 5 estrelas5/5Inventários E Partilhas, Arrolamentos E Testamentos Nota: 0 de 5 estrelas0 notasNegociação Rumo ao Sucesso: Estratégias e Habilidades Essenciais Nota: 5 de 5 estrelas5/5Como passar OAB 2ª fase: Prática trabalhista Nota: 0 de 5 estrelas0 notasManual de Direito das Famílias Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDireito Constitucional Brasileiro Nota: 0 de 5 estrelas0 notasCaminho Da Aprovação Técnico Do Inss Em 90 Dias Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Pronúncia Do Inglês Americano Nota: 0 de 5 estrelas0 notasComo Ser Aprovado No Exame De Ordem (oab) Em 3 Meses Nota: 0 de 5 estrelas0 notas
Avaliações de O sistema de cotas de acesso ao mercado de trabalho para pessoas com deficiência
0 avaliação0 avaliação
Pré-visualização do livro
O sistema de cotas de acesso ao mercado de trabalho para pessoas com deficiência - Ariolino Neres Sousa Junior
CAPÍTULO 1 AS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA NO BRASIL
1.1 CONCEITOS PRELIMINARES SOBRE O TERMO DEFICIÊNCIA
Inicialmente devemos considerar que o termo portadores de deficiência
, apesar de ainda ser utilizado pela legislação jurídica brasileira, vem sendo ultimamente contestado por instituições de defesa pelos direitos humanos, ONGs, instituições religiosas, cientistas políticos, educadores, sob o argumento de que:
O termo leva consigo uma carga negativa depreciativa da pessoa, fato que foi ao longo dos anos se tornando cada vez mais rejeitado pelos especialistas da área e em especial pelos próprios portadores. Muitos, entretanto, consideram que essa tendência politicamente correta tende a levar os portadores a uma negação de sua própria situação e a sociedade ao não respeito da diferença. Atualmente a palavra é considerada como inapropriada, e pode promover, segundo muitos estudiosos, o preconceito em detrimento do respeito ao valor integral da pessoa.²
Considerando o comentário anterior, observamos em nosso cotidiano que o uso da expressão portadores de deficiência
, muitas das vezes, é utilizado pejorativamente por algumas pessoas que vêem nas pessoas com deficiência como seres inferiorizados
e incapazes
de cumprirem com seus deveres de cidadania e, em face disso, continuam contribuindo para a permanência do preconceito em nossa sociedade.
Com relação ao uso de novas terminologias para se referir às pessoas com deficiência, Ricardo Tadeu da Fonseca³ enfatiza que:
A denominação utilizada para se referir às pessoas com alguma limitação física, mental ou sensorial assume várias formas ao longo dos anos. Utilizavam-se expressões como inválidos
, incapazes
, excepcionais
e pessoas deficientes
, até que a Constituição de 1988, por influência do Movimento Internacional de Pessoas com Deficiência
⁴, incorporou a expressão pessoa portadora de deficiência
, que se aplica na legislação ordinária. Adota-se, hoje, também, a expressão pessoas com necessidades especiais
ou pessoa especial
. Todas elas demonstram uma transformação de tratamento que vai da invalidez e incapacidade à tentativa de nominar a característica peculiar da pessoa, sem estigmatizá-la.
Além disso, Romeu Kazumi Sassaki⁵ enfoca que, atualmente, deve ser desconsiderado o uso do termo portadores
ao se referir as pessoas com deficiência, pois:
A tendência é no sentido de parar de dizer ou escrever a palavra portadora
(como substantivo e como adjetivo). A condição de ter uma deficiência faz parte da pessoa e esta pessoa não porta sua deficiência. Ela tem uma deficiência. Tanto o verbo portar
como o substantivo ou o adjetivo portadora
não se aplicam a uma condição inata ou adquirida que faz parte da pessoa. Por exemplo, não dizemos e nem escrevemos que uma certa pessoa é portadora de olhos verdes ou pele morena. Uma pessoa só porta algo que ela possa não portar, deliberada ou casualmente. Por exemplo, uma pessoa pode portar um guarda-chuva se houver necessidade e deixá-lo em algum lugar por esquecimento ou por assim decidir. Não se pode fazer isto com uma deficiência, é claro.
Dessa forma, observamos que se tem abandonando a expressão pessoa portadora de deficiência
com uma concordância em nível internacional, sendo que, conforme foi ressaltado pelo comentário exposto anteriormente, as deficiências não se portam, haja vista que as próprias pessoas as apresentam, em outras palavras, as deficiências estão com a pessoa, daí optarmos pela expressão pessoas com deficiência
.
Além disso, para fins de conhecimento, como exemplo, suscitamos breves comentários acerca do posicionamento de algumas ciências na definição do termo deficiência
. Segundo a ótica da Psicologia, o conceito de deficiência
está relacionado à Psicologia social
, que, conforme explica Lígia Assumpção Amaral:
Tem como estrutura central a ênfase na pessoa e não na deficiência, abstendo-se portanto, de certa forma, de conceituar o fenômeno, voltando-se com intensidade para as vicissitudes no processo de desenvolvimento, para as reações afetivo-emocionais da pessoa, família e sociedade, as reverberações na esfera da personalidade, etc.⁶
Em face de tal conceito, observamos que a Psicologia social é um dos ramos da Psicologia que se preocupa em analisar o comportamento individual de cada deficiente e sua interação com a própria sociedade. Utiliza-se da atuação do psicólogo que ajuda no tratamento das limitações físicas e psíquicas das pessoas com deficiência, a fim de que elas possam estabelecer uma relação normal e satisfatória de convivência com a própria sociedade, conforme é explicado por Maria Lúcia Amiralian:
Portanto, o objetivo das intervenções nesse grupo de pessoas não será o da recuperação de funções prejudicadas
pela deficiência, mas o estabelecimento de outras bases de interação com o mundo, a partir da compreensão da interferência da limitação física ou cognitiva no sujeito que a possui e naqueles com que ele se relaciona.⁷
Considerando a ótica da Educação, o artigo 58 da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDBEN)⁸, faz referência ao termo portadores de necessidades especiais
que está inserido na modalidade de ensino conhecida como Educação Especial
, cujo conceito é retratado a seguir:
Art. 58- Entende-se por educação especial, para os efeitos desta Lei, a modalidade de educação escolar, oferecida preferencialmente na rede regular de ensino, para educandos portadores de necessidades especiais (grifo nosso).
Devemos ressaltar também que o termo portadores de necessidades especiais
começou a ser utilizado a partir de 1978 mediante o advento do relatório de Warnock Report
⁹. Com isso, o uso deste termo passou a privilegiar a vertente educacional que passou a considerar:
As crianças e jovens com dificuldades especiais ou com necessidades educativas especiais (NEE), como aquelas que requerem educação especial e serviços específicos de apoio para a realização total do seu potencial humano.¹⁰
Além disso, não devemos esquecer que a Educação Especial sofreu influências da Declaração de Salamanca¹¹, passando esta última a utilizar tal terminologia portadores de necessidades especiais
, vejamos:
(...)
ESTRUTURA DE AÇÃO EM EDUCAÇÃO ESPECIAL
Introdução
(...)
3. O princípio que orienta esta Estrutura é o de que escolas deveriam acomodar todas as crianças independentemente de suas condições físicas, intelectuais, sociais, emocionais, lingüísticas ou outras. Aquelas deveriam incluir crianças deficientes e super-dotadas, crianças de rua e que trabalham, crianças de origem remota ou de população nômade, crianças pertencentes a minorias lingüísticas, étnicas ou culturais, e crianças de outros grupos desavantajados ou marginalizados. Tais condições geram uma variedade de diferentes desafios aos sistemas escolares. No contexto desta Estrutura, o termo necessidades educacionais especiais
refere-se a todas aquelas crianças ou jovens cujas necessidades educacionais especiais se originam em função de deficiências ou dificuldades de aprendizagem (grifo nosso).
Finalmente, adentrando na ótica da ciência jurídica, percebemos que, ao longo do tempo, o conceito de deficiência
vem passando por diferentes reformulações, ora permitindo a inclusão, ora a exclusão de novas terminologias em prol da defesa dos direitos das pessoas com deficiência. No cenário internacional, por exemplo, a Recomendação nº. 99, aprovada em 25 de junho de 1955, na cidade de Genebra, pela OIT (Organização do Trabalho) é considerada como legislação precursora da defesa dos direitos dos deficientes, muito embora tenha utilizado a expressão inválido
, conceituando-o como qualquer pessoa cujas possibilidades de obter e conservar emprego adequado se acham realmente reduzidas em virtude de uma diminuição de sua capacidade física ou mental
.¹²
Além disso, tivemos o advento da Declaração dos Direitos das Pessoas Deficientes, aprovada pela Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas – ONU, por intermédio da Resolução nº. 3.447 de 9 de dezembro de 1975, que em seu art. 1º proclama que o termo deficiente
:
Refere-se a qualquer pessoa incapaz de assegurar por si mesma, total ou parcialmente, as necessidades de uma vida individual ou social normal, em decorrência de uma deficiência, congênita ou não, em suas capacidades físicas ou mentais.¹³
Após a aprovação da Convenção Sobre Reabilitação Profissional e Emprego de Pessoas Deficientes¹⁴, o conceito de deficiente
ficou assim estipulado, segundo regra de seu artigo 1º:
Todas as pessoas cujas possibilidades de obter e conservar um emprego adequado e de progredir no mesmo fiquem substancialmente reduzidas devido a uma deficiência de caráter físico ou mental devidamente comprovada.
Em face do conceito anterior, constatamos que a Convenção nº. 159 cita o termo comprovação
, na parte final de seu dispositivo, para se referir aos tipos específicos de deficiência, diferenciando das demais Convenções e Recomendações anteriormente aprovadas que não suscitaram o referido termo para conceituar deficiência. Além disso, Gláucia Lopes¹⁵ explica que a referida Convenção se limitou em apontar apenas dois tipos de deficiência (física e mental), ao passo que, com o passar do tempo, com o surgimento de novas legislações no cenário internacional, o conceito se generalizou, passando a considerar deficiências
como anormalidades que envolvem o caráter físico, mental ou sensorial de uma pessoa, a exemplo do que foi estipulado pela Convenção da Guatemala¹⁶, estabelecendo em seu art. 1º, nº 1:
O termo deficiência
significa uma restrição física, mental ou sensorial, de natureza permanente ou transitória, que limita a capacidade de exercer uma ou mais atividades essenciais da vida diária, causada ou agravada pelo ambiente econômico e social.
Finalmente, ao mencionarmos o cenário nacional, a legislação brasileira, influenciada pelas constantes mudanças proporcionadas pela legislação internacional, aprovou importantes decretos e leis infraconstitucionais com distintas conotações acerca do termo deficiência
. Destarte, a elaboração de um primeiro conceito jurídico para se referir as pessoas com deficiência partiu da iniciativa da elaboração do Decreto 914, de 06 de setembro de 1993, que foi responsável por instituir a Política Nacional para a Integração da Pessoa Portadora de Deficiência, conforme podemos observar em seu art. 3º, in verbis:
Considera-se pessoa portadora de deficiência aquela que apresenta, em caráter permanente, perdas ou anormalidades de sua estrutura ou função psicológica, fisiológica ou anatômica, que gerem incapacidade para o desempenho de atividade, dentro do padrão considerado normal para o ser humano.¹⁷
Posteriormente, com o advento do Decreto nº. 3.298, de 20 de dezembro de 1999, que proporcionou a revogação do Decreto 914/93, estabeleceu em seu art. 3º, a distinção entre os termos deficiência
, deficiência permanente
e incapacidade
:
Art. 3º. Para os efeitos deste Decreto, considera-se:
I - deficiência – toda perda ou anormalidade de uma estrutura ou função psicológica, fisiológica ou anatômica que gere incapacidade para o desempenho de atividade, dentro do padrão considerado normal para o ser humano; II - deficiência permanente – aquela que ocorreu ou se estabilizou durante um período de tempo suficiente para não permitir recuperação ou ter probabilidade de que se altere, apesar de novos tratamentos; e III - incapacidade – uma redução efetiva e acentuada da capacidade de integração social, com necessidade de equipamentos, adaptações, meios ou recursos especiais para que a pessoa portadora de deficiência possa receber ou transmitir informações necessárias ao seu bem-estar pessoal e ao desempenho de função ou atividade a ser exercida¹⁸.
Levando em consideração os três distintos conceitos elencados anteriormente, Cibele Goldfarb¹⁹ apresenta um exemplo concreto, ocorrido em nosso cotidiano, que ajuda a esclarecer melhor a diferença conceitual presente no art. 3º do referido Decreto 3.298/99:
Uma pessoa surda porta uma deficiência (ou seja, uma perda/anomalia da estrutura física); tal deficiência acarreta restrições, como o recebimento de informações; essas restrições caracterizam a incapacidade, e como conseqüência dessa incapacidade, a pessoa encontra-se em desvantagem para algumas atividades, como trabalhar, dirigir ou assistir um filme.
Esses conceitos retratados pelo art. 3º do Decreto 3.298/99 já haviam sido discutidos e analisados anteriormente, durante o início dos anos oitenta, através do trabalho desenvolvido pela Organização Mundial de Saúde (OMS), a qual definiu:
Deficiência
(Impairment): é aquela representada por qualquer perda ou alteração de uma estrutura ou função psicológica, fisiológica ou anatômica.
Incapacidade
(disbility): é qualquer restrição ou perda resultante de uma deficiência da capacidade de realizar uma atividade, dentro dos moldes e limites considerados normais para uma pessoa.²⁰
Desvantagem
(Handcap): é a condição social de prejuízo sofrida por um indivíduo, decorrente de uma deficiência ou incapacidade, que o limita ou mesmo o impede de desempenhar uma atividade considerada normal para a sua idade. sexo e fatores socioculturais.
1.1.1 Os diferentes tipos de deficiência com base no Decreto 5.296, de 02 de dezembro de 2004
Com a promulgação do Decreto 5.296, de 02 de dezembro de 2004, o seu artigo 5º, que retrata o conceito de deficiência
, sofreu reformulações²¹ quanto às análises das categorias de deficiência física
, deficiência auditiva
, deficiência visual
, deficiência mental
e deficiência múltipla
. Além disso, o referido Decreto estabeleceu um novo conceito para o termo mobilidade reduzida
²², conforme pudemos observar a seguir:
Art. 5o Os órgãos da administração pública direta, indireta e fundacional, as empresas prestadoras de serviços públicos e as instituições financeiras deverão dispensar atendimento prioritário às pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida.
§ 1o Considera-se, para os efeitos deste Decreto:
I - pessoa portadora de deficiência, além daquelas previstas na Lei no 10.690, de 16 de junho de 2003, a que possui limitação ou incapacidade para o desempenho de atividade e se enquadra nas seguintes categorias:
a) deficiência física: alteração completa ou parcial de um ou mais segmentos do corpo humano, acarretando o comprometimento da função física, apresentando-se sob a forma de paraplegia, paraparesia, monoplegia, monoparesia, tetraplegia, tetraparesia, triplegia, triparesia, hemiplegia, hemiparesia, ostomia, amputação ou ausência de membro, paralisia cerebral, nanismo, membros com deformidade congênita ou adquirida, exceto as deformidades estéticas e as que não produzam dificuldades para o desempenho de funções;
b) deficiência auditiva: perda bilateral, parcial ou total, de quarenta e um decibéis (dB) ou mais, aferida por audiograma nas freqüências de 500Hz, 1.000Hz, 2.000Hz e 3.000Hz;
c) deficiência visual: cegueira, na qual a acuidade visual é igual ou menor que 0,05 no melhor olho, com a melhor correção óptica; a baixa visão, que significa acuidade visual entre 0,3 e 0,05