Concreto Armado X Concreto Protendido

ANLISE COMPARATIVA: CONCRETO ARMADO X CONCRETO
PROTENDIDO
DEFINIO
De acordo com a NBR 6118/2004 (Projeto de estruturas de concreto - Procedimento, p.
4), so estruturas em concreto armado convencional aquelas cujo comportamento
estrutural depende da aderncia entre concreto e armadura, e nos quais no se aplicam
alongamentos iniciais das armaduras antes da materializao dessa aderncia. Essa
mesma NBR 6118/2004 (Projeto de estruturas de concreto - Procedimento, p. 4) define
as estruturas em concreto protendido como aquelas nos quais parte das armaduras
previamente alongada por equipamentos especiais de protenso com a finalidade de, em
condies de servio, impedir ou limitar a fissurao e os deslocamentos da estrutura e
propiciar o melhor aproveitamento de aos de alta resistncia no estado limite ltimo
(ELU). Abaixo ser descrito as vantagens e desvantagens segundo a norma e os mais
conceituados autores sobre o assunto:
CONCRETO PROTENDIDO
VANTAGENS:
Uma vez que a tcnica elimina as fissuras do concreto pr-esforados em todas as fases
de carregamento, de toda a seco da estrutura participa na resistncia carga externa.
a) Servios posteriores mais fceis na execuo da estrutura, com um menor custo de
produo gerando. (Nascimento, 2004)
b) Aumento da durabilidade destas estruturas devido reduo da incidncia de
fissuraes. (Cholfe, 2013)
c) Como o concreto no fissura, a possibilidade de ao corroso e da deteriorao do
concreto reduzido a um mnimo. (NBR6118,2004)
d) Existe uma maior capacidade da estrutura para suportar as cargas mveis, o choque e
a vibrao devido ausncia de fissuras. (Nascimento, 2004)
e) As cargas permanentes so praticamente neutralizadas em vigas de concreto
protendido. As reaes requerem, portanto, muito Logo um menor valor das reaes so
frequeridos em concreto armado. O peso permanente morto da carga reduzida da estrutura
d resultados em economia no custo das fundaes. A neutralizao da carga permanente
da maior importncia em grandes pontes. (Nascimento, 2004)
f) Quando h a utilizao dos tendes e na curva de compresso h uma melhora na
resistncia. (Cholfe, 2013)
g) A quantidade de ao necessrio para pr-esforado a cerca de 1/3 do que o requerido
para concreto armado, mas o ao pr-esforo deve ser de alta resistncia.
h) Em concreto protendido, blocos pr-moldados e itens podem ser aceitos e utilizados
como uma unidade. Isso economiza o custo de cofragem e centralizao de grandes
estruturas. (NBR6118,2004)
i) Com o advento do concreto pr-esforado, o qual foi agora possvel construir grandes
vos. Estas estruturas so de baixo custo e esto a salvo de fissurao.
j) Concreto protendido pode ser usado com muitas vantagens em todas as estruturas onde
a tenso se desenvolve, vigas, dormentes, postes elctricos, barragem de gravidade, etc.
(Cholfe, 2013)
l) Vigas de concreto protendido tem alturas geralmente mais baixas em relao ao
concreto armado. (Cholfe, 2013)
DESVANTAGENS:
a) necessrio um denso concreto de alta qualidade e de alta resistncia, ou seja,

necessrio uma boa qualidade do concreto na produo, colocao e compactao.
(Cholfe, 2013).
b) As estruturas em concreto protendido requerem maior ateno e cuidado no momento
de sua execuo. (Cholfe, 2013), (Nascimento, 2004).
c) No caso de aparecimento de fissuras, estas tendem a ser mais prejudiciais devido
possibilidade de corroso das armaduras tensionadas. (NBR 6118, 2014), (Cholfe, 2013).
d)Requer ao de alta resistncia, que de 2,5 a 3,5 vezes mais dispendioso do que o ao
utilizado em concreto armado. (NBR 6118, 2014), (Nascimento, 2004).
e) Equipamento que aplica a tenso se faz necessrio, alm de dispositivos de ancoragem,
que so geralmente cobertos por direitos de patente. (Cholfe, 2013), (Nascimento, 2004).
f) A construo requer uma superviso perfeita em todas as fases de construo. (Cholfe,
2013)
CONCRETO ARMADO
Apenas para efeito de comparao, examinam-se agora as vantagens e desvantagens do

concreto armado.
VANTAGENS:
a) Economia - o concreto se revela mais barato que a estrutura metlica, exceto em casos
de vos muitos grandes. Em muitos casos os agregados podem ser obtidos no prprio
local da obra. No exige mo de obra especializada. (Taley, 2010)
b) Durabilidade quanto maior o tempo, maior a resistncia do concreto. (Schaffer A,
2011)
c) Adaptao a qualquer tipo de frma. (Pfeil, 1988)
d) h praticamente uma nulidade de Manuteno e conservao.
e) Resistncia altas temperaturas.
f) Hidrofbico.
g) Resistncia resistncia choques, vibraes. (Cholfe, 2013)
i) Facilidade de execuo (fcil emprego e manuseio). (Cholfe, 2013)
DESVANTAGENS: Entretanto, ocorre que o concreto armado apresenta tambm srias

desvantagens, como:
a) Grande peso-prprio 2500 kg / m3 (pode ser reduzido com utilizao de agregados
leves) (Pfeil, 1988)
b) Quase impossvel de reformar e demolir. (Taley, 2010)
c) Baixo grau de proteo trmica. (Pfeil, 1988)
d) Demora de utilizao (o prazo pode ser reduzido com a utilizao de aditivos). (Pfeil,
1988)
Concluso
A viabilidade econmica do sistema de lajes planas protendidas quando comparado ao
sistema convencional em concreto armado visualizado, segundo M. Schmid (2009, p.
28), quando analisam-se o custo final, onde se consideram tambm o menor tempo de
execuo, o melhor reaproveitamento das formas, a prpria aparncia final da estrutura e
algumas vantagens adicionais que a laje lisa pode oferecer, em relao laje cortada por
vigas. Com relao produtividade do sistema de lajes planas protendidas, verifica-se
uma maior agilidade na execuo destes sistemas uma vez que, segundo A. V.
Nascimento (2004, p. 54), apresentam formas simples e de fcil
montagem/desmontagem, resultando em menos mo-de-obra, rapidez na execuo e
enorme economia.
Porm por ser mais conhecido e de mo de obra mais fcil de ser encontrada, alm de no
necessitar de equipamentos especiais, L. Cholfe (2013) considera o concreto armado bem
mais econmico que o concreto protendido
CHOLFE, L.; BONILHA, L. Concreto Protendido - Teoria e Prtica. So Paulo: PINI,

2013.
NASCIMENTO, A. V., Concreto protendido O uso da protenso no aderente em
edifcios comerciais e residenciais. So Paulo. 2004
PFEIL, Walter. Concreto protendido - Processos construtivos, perdas de protenso,
sistemas estruturais. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora S.A., 1980.
PFEIL, Walter. Concreto armado. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora
S.A., 1988.
SCHAFFER A. Notas de aula: Tpicos especiais II - Concreto protendido. Porto Alegre.
2011.
SCHMID, M.T. - Lajes Planas Protendidas, Publicao Tcnica de Rudloff. So Paulo,
2009.
TARLEY, F. S. J. - Estruturas de Concreto Armado - Notas de aula, Lavras- MG, 2010.

Concreto Armado X Concreto Protendido

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Concreto Armado X Concreto Protendido

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Concreto Armado X Concreto Protendido

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ANLISE COMPARATIVA: CONCRETO ARMADO X CONCRETO

a) necessrio um denso concreto de alta qualidade e de alta resistncia, ou seja,

Apenas para efeito de comparao, examinam-se agora as vantagens e desvantagens do

DESVANTAGENS: Entretanto, ocorre que o concreto armado apresenta tambm srias

CHOLFE, L.; BONILHA, L. Concreto Protendido - Teoria e Prtica. So Paulo: PINI,

Você também pode gostar