Guerra - em - Angola

ACADEMIA MILITAR
DIRECÇÃO DE ENSINO
Mestrado em Ciências Militares – Especialidade de Cavalaria
Trabalho de Investigação Aplicada
GUERRA EM ANGOLA
AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL
Elaborado por: Asp Tir Cav Feliciano Paulo Agostinho (RA)
Orientador: TCor Cav Francisco Amado Rodrigues
Lisboa, Setembro de 2011

ACADEMIA MILITAR
DIRECÇÃO DE ENSINO
Mestrado em Ciências Militares – Especialidade de Cavalaria
Trabalho de Investigação Aplicada
GUERRA EM ANGOLA
AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL
Elaborado por: Asp Cav Feliciano Paulo Agostinho (RA)
Orientador: TCor Cav Francisco Amado Rodrigues
Lisboa, Setembro de 2011

DEDICATÓRIA
À minha família, em especial à minha mãe, esposa e

filha.
Muito obrigado pelo amor, carinho e apoio prestados.
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL iii

AGRADECIMENTOS
Manifesto o contentamento por todo o apoio prestado à realização deste trabalho de

investigação. O meu muito obrigado:
 Ao Comandante da Academia Militar, Tenente-General Paiva Monteiro, por permitir
que esta investigação fosse possível;
 Ao Tenente-Coronel de Cavalaria Francisco Amado Rodrigues, meu orientador, por
todo o esclarecimento e orientação concedidos;
 À direcção do curso de cavalaria, na pessoa do Tenente-Coronel de Cavalaria
Henrique Mateus, pelo apoio, disponibilidade e partilha de conhecimentos;
 À Chancelaria de Angola em Portugal, pelo apoio material e financeiro prestado
durante a sua realização;
 Ao Tenente-Coronel de Cavalaria Paulo Ramos, na ajuda da escolha do tema e na
elaboração da questão principal;
 Ao Tenente-Coronel de Infantaria António Marracho, pelo apoio inicial, na definição e
estrutura do trabalho;
 Ao Tenente de Artilharia Agostinho Silva, pela compreensão, apoio e dedicação;
 À Biblioteca Nacional do Palácio Gouveia e ao Museu da República e Resistência, por
toda a atenção prestada durante as pesquisas;
 À Biblioteca da Academia Militar, em especial à Sra. Paula, pelo carinho e paciência
demonstrada durante a pesquisa de informações;
 Ao Misaque Salvador da Costa, meu amigo e camarada, por todo o apoio que prestou
e ao tempo gasto para que este trabalho fosse possível;
 A todos os que, de uma forma ou de outra, colaboraram com a bibliografia, as
sugestões, as opiniões, as ideias e incentivos no sentido de efectivar, melhorar e
concluir o presente TIA;
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL iv

ÍNDICE
DEDICATÓRIA..................................................................................................................... iii
AGRADECIMENTOS ........................................................................................................... iv
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS .............................................................................. vii
RESUMO.............................................................................................................................. ix
ABSTRACT ........................................................................................................................... x
INTRODUÇÃO ...................................................................................................................... 1
Justificação da Escolha do Tema ...................................................................................... 1
Delimitação do Tema ......................................................................................................... 2
Problema de Investigação ................................................................................................. 2
Objectivo Geral .................................................................................................................. 2
Objectivo Específico .......................................................................................................... 2
Hipóteses........................................................................................................................... 3
Orientação Metodológica ................................................................................................... 3
CAPÍTULO I – A EMANCIPAÇÃO DO NACIONALISMO ANGOLANO ................................ 4

1.1 A ORIGEM DO NACIONALISMO ANGOLANO ....................................................... 4
1.2 A INTERVENÇÃO INTERNACIONAL NO APARECIMENTO DOS MOVIMENTOS
INDEPENDENTISTAS ....................................................................................................... 6
1.2.1 A pressão internacional para a independência das Colónias Ultramarinas ... 6
1.2.1.1 A Organização da Unidade Africana (OUA) .................................................. 7
1.2.1.2 A Organização das Nações Unidas (ONU) ................................................... 8
1.2.1.3 As superpotências na luta de libertação angolana ........................................ 9
1.3 A ORIGEM DOS MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO ............................................. 10
1.3.1 Origem da FNLA ......................................................................................... 10
1.3.2 Origem do MPLA ........................................................................................ 11
1.3.3 Origem da UNITA ....................................................................................... 12
1.4 AS RELAÇÕES EXTERNAS E OS PROJECTOS ADOPTADOS PELOS
MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO. .................................................................................. 13
1.4.1 Relações externas e o projecto adoptado pela FNLA. ................................ 14
1.4.2 Relações externas e o projecto adoptado pelo MPLA. ................................ 15
1.4.3 Relações externas e o projecto adoptado pela UNITA ................................ 17
CAPÍTULO II - A LUTA ARMADA ...................................................................................... 19

2.1 O EMBATE NAS ACTIVIDADES MILITARES DOS MOVIMENTOS DE
LIBERTAÇÃO .................................................................................................................. 19
2.1.1 A FNLA e o MPLA no Norte de Angola .................................................................. 20
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL v

ÍNDICE
2.1.2 No Leste de Angola ............................................................................................... 22

2.1.2.1 FNLA .......................................................................................................... 22
2.1.2.2 MPLA .......................................................................................................... 22
2.1.2.3 UNITA ......................................................................................................... 23
2.2 AS INTERACÇÕES ENTRE OS MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO ..................... 24
CAPÍTULO III - O PERÍODO DE TRANSIÇÃO E O INÍCIO DA GUERRA CIVIL ................ 28

3.1 A REVOLTA MILITAR DE 25 DE ABRIL DE 1974 EM PORTUGAL E AS
CONSEQUÊNCIAS EM ANGOLA ................................................................................... 28
3.2 O ACORDO DE ALVOR ........................................................................................ 29
3.2.1 O Incumprimento do Alvor .......................................................................... 30
3.3 A GUERRA CIVIL E A INTERNACIONALIZAÇÃO DO CONFLITO ....................... 31
3.4 A PROCLAMAÇÃO DA INDEPENDÊNCIA ........................................................... 35
3.4.1 Da competição à confrontação.................................................................... 36
3.4.2 O centro do poder: Luanda ......................................................................... 37
3.4.3 A Independência ......................................................................................... 39
CONCLUSÃO ..................................................................................................................... 42
BIBLIOGRAFIA................................................................................................................... 47
ANEXOS ............................................................................................................................. 51
ANEXO A – PAÍSES AFRICANOS POR DATA DE INDEPENDÊNCIA .............................. 51
ANEXO B - MAPA DOS GRUPOS ÉTNICOS ANGOLANOS ............................................. 52
ANEXO C – MAPA DE ANGOLA........................................................................................ 53
ANEXO D – PERCENTAGEM DAS ACTIVIDADES MILITARES DOS MOVIMENTOS EM
1975…………………………………………………………………………………………………...54
ANEXO E - INFILTRAÇÃO DOS MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO EM ANGOLA ........... 55
ANEXO F – ÁREA DE FIXAÇÃO E ACÇÃO DOS TRÊS MOVIMENTOS .......................... 56
ANEXO G- REGIÕES POLÍTICO MILITARES DO MPLA ................................................... 57
ANEXO H – ENTREVISTA COM Holden Roberto (HR) NO DN EM 25. 04. 1999 ............. 58
ANEXO I – PROGRAMAS DOS TRÊS MOVIMENTOS INDEPENDENTISTAS .................. 61
ANEXO J - TOTAL DE MATERIAL ENTREGUE À FNLA E À UNITA................................ 68
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL vi

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
ABAKO – Association dês Bakongo

ACTAR – Aliança dos Tshokwe de Luanda, Congo e Rodésia
ALIAZO – Alliance dês Ressortissants de Zombo
AM - Academia Militar
AMANGOLA - Amigos do Manifesto Angolano
ANC - African National Congress
CIA - Central Inteligence Agency
CMU - Conselho Militar Unificado
CPA - Conselho Político Angolano
CSLA - Comité Superior de Libertação de Angola
CFB - Caminho de Ferro de Benguela
CCFAA- Comandante-chefe das Forças Armadas Angolanas
ELNA - Exército de Libertação Nacional de Angola (FNLA)
EPLA – Exército Popular de Libertação de Angola (MPLA)
EUA - Estados Unidos da América
FAA - Forças Armadas Angolanas
FALA - Forças Armadas de Libertação de Angola
FAPLA – Forças Armadas Populares de Libertação de Angola
FNLA – Frente Nacional de Libertação de Angola
FRELIMO - Frente de Libertação de Moçambique
GRAE - Governo Revolucionário de Angola no Exílio
MINA - Movimento para a Independência Nacional de Angola
MFA – Movimento das Forças Armadas
MPLA - Movimento de Libertação Popular de Angola
ONU - Organização das Nações Unidas
OUA - Organização de Unidade Africana
PIDE – Polícia de Internacional e de Defesa do Estado
PAIGC - Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo-Verde
PCA - Partido Comunista de Angola
PDA - Partido Democrático de Angola
PCP – Partido Comunista Português
PLUA - Partido e Luta Unida dos Africanos de Angola
RA – República de Angola
RDC - República Democrática do Congo
RPC - República Popular do Congo
RPM - Região Política Militar
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL vii

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
SWAPO - South West African People’s Organisation (Organização dos Povos do Sudoeste
Africano)
TIA - Trabalho de Investigação Aplicada
TPOCav- Tirocínio Para Oficial de Cavalaria
UDENAMO - União Democrática Nacional de Moçambique
UNITA - União Nacional para a Independência Total de Angola
UPA - União dos Povos Angolanos
UPNA - União dos Povos do Norte de Angola
URSS- União das Repúblicas Socialistas Soviéticas
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL viii

RESUMO
O presente Trabalho de Investigação Aplicada estuda a história de Angola, nos assuntos

sobre a Guerra em Angola, na qual o essencial é compreender as lutas de libertação de
Angola, despoletada entre os movimentos de libertação que combatiam entre eles e com as
forças Portuguesas. A questão central é:“Que factores decorrentes das lutas de libertação
podem ser destacados como propulsores ao início da Guerra Civil?”
Para tal, o estudo encontra-se dividido em três capítulos, onde são apresentados os grandes
enquadramentos que conduziram às conclusões do assunto a que nos propusemos
investigar.
De modo a familiarizar o caro leitor com a nossa investigação, procurou-se numa primeira
fase, enquadrá-lo sobre as origens dos movimentos de libertação e o papel das organizações
internacionais na descolonização de Angola. Ainda nesse capítulo, explicamos também as
relações externas dos movimentos independentistas, bem como os apoios que lhes garantia
subsistência no quadro político e militar da luta de libertação.
Seguidamente, estudamos as opções escolhidas pelos movimentos de libertação, a luta
armada, como forma de alcançar a independência. Centramo-nos nas actividades
desenvolvidas pelos mesmos, de modo a relacionar até que ponto essas actividades
estiveram na desunião entre os movimentos. Por fim, abordamos o período de transição, na
qual sucedeu a Guerra Civil. Estudou-se neste ponto, as consequências em Angola da
revolta militar de 25 Abril de 1974 de Portugal, os acordos que antecederam a independência,
e como foi possível o MPLA destacar-se em detrimento dos outros movimentos na fase da
proclamação da independência.
Para este trabalho, fez-se a análise documental e revisão bibliográfica. Baseando-se também
em reportagens antigas e depoimentos de autores conceituados.
Assim, verificamos que as lutas de libertação influenciaram as lutas posteriores, ou seja, o
início da Guerra Civil, tanto pelo carácter que tomaram como pelas bases ideológicas em que
os movimentos se identificavam para resistirem.
Palavra-chave: ANGOLA, LUTAS DE LIBERTAÇÃO, MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO,

GUERRA CIVIL.
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL ix

ABSTRACT
This applied research focus on the history of Angola, in the subjects about War in Angola, in
which the essential predisposed is essential to understand the liberation struggles in Angola,
fought between the liberation movements that fought among themselves and with the
Portuguese forces. The main question is: "What factors arising from the liberation struggles
can be highlighted as a driver at the beginning of the civil war?"
For that, the study is divided in three chapters, where the big framings that led to the
conclusion of the subject that we proposed to search are presented.
In a way of familiarizing the dear reader with our research, we attempted in a first phase, to
frame you about the roots of the movement liberations and the role of the Non-Governmental
Organizations in the decolonization of Angola. In this chapter we also explain the external
relations of the separatist movements as well as the support that guaranteed their living in the
politic and military fight for the liberation scene.
Afterward, we studied the options chosen by the movements of liberation, the armed fight, as
a way of achieving the independence. We focused on the movements performed activities so
that we could relate how these activities were the reason for the disunion between the
movements
It also examines the interaction between movements and their ideological differences
disagreements we approach the transition period in which the civil war came next. In this point
was also studied the military outbreak consequences of Portugal in Angola, the agreements
that came before the independence and how the MPLA secondment was possible instead of
the other in this phase of independence proclamation.
To accomplish this research, it was a documentary analysis and literature review. Also rely on
old stories and testimonials from respected authors.
So, we find that the liberation struggles have influenced later struggles, that is the beginning of
the civil war, both by nature and by taking ideological movements that identify themselves to
resist
Keyword: ANGOLA, LIBERATION FIGHT, LIBERATION MOVEMENTS, CIVIL WAR
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL x

INTRODUÇÃO
O presente Trabalho de Investigação Aplicada (TIA) enquadra-se no estágio de natureza

profissional do Tirocínio Para Oficial de Cavalaria (TPOCav) dos cursos da Academia Militar
(AM), e tem como tema: Guerra em Angola – As heranças da luta de libertação e a Guerra
Civil.
Predominam no tema, duas expressões de interesse: “a luta de libertação” e a “Guerra Civil”,
que acabaram por se constituírem duas fases históricas de Angola. Nas lutas de libertação
enraizaram-se o nascimento do nacionalismo angolano, as origens dos movimentos de
libertação e a suas aquisições de meios e forças para amparar a colonização portuguesa.
Assim, torna-se interessante verificar, numa primeira fase, a posição das organizações
internacionais e o seu estímulo para o aparecimento dos movimentos de libertação.
Portugal detinha o poderio sob a colónia. Como tal, criou medidas que travassem o
desenvolvimento do nacionalismo angolano, o que por sua vez já desperta uma curiosidade:
como foi possível o aparecimento dos movimentos de libertação, face ao domínio das
autoridades portuguesas?
Nota-se que, durante os treze anos de luta colonial travada por Portugal (1961- 1974),
apenas três movimentos foram destacados, a FNLA – Frente Nacional de Libertação de
Angola; o MPLA – Movimento Popular de Libertação de Angola; e mais tarde a UNITA –
União Nacional para Independência Total de Angola. Foram estes movimentos que
constituíram forças e partiram para luta contra o colonialismo. Entretanto, o que é muito
interessante, é o facto de que, para além de lutarem pela independência de Angola, também
existiam graves divergências entre estes movimentos, as quais acabariam por se resumir em
conflitos e, posteriormente, na Guerra Civil.
Para analisarmos essas questões, estruturamos o nosso trabalho em três capítulos de
dimensões variáveis. Primeiro, a ascensão do nacionalismo angolano, na sequência das
intervenções internacionais, o aparecimento dos movimentos de libertação e as suas relações
com o exterior. De seguida, as actividades dos movimentos de libertação, as suas
divergências e os esforços internacionais com vista a unificá-los. Por último, o período de
transferência do governo português e a independência de Angola, analisando algumas
consequências que a revolta militar do 25 de Abril de 1974 em Portugal teve neste país.
Também se analisam as acções finais de Portugal no processo de descolonização,
estampado no Acordo de Alvor, seu fracasso e início da Guerra Civil, meses antes da
proclamação da independência.
Justificação da Escolha do Tema

A Guerra Civil desenrolada no território angolano teve como protagonistas os mesmos
movimentos que estiveram empenhados nas lutas de libertação. Assim, tornou-se
GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 1

INTRODUÇÃO
interessante estudar a luta de libertação de modo a perceber os factores que impulsionaram

o início da Guerra Civil.
Contudo, com esse trabalho pretendemos contribuir para a história contemporânea de
Angola, analisando as lutas de libertação e identificando os factores que durante esta luta
propulsionaram a Guerra Civil.
Delimitação do Tema
No período em análise, de 1961 a 1975, existe um leque muito grande de informações sobre
uma diversidade de assuntos. Houve a necessidade de fazer a limitação precisa das
fronteiras de pesquisa, bem como dos campos a analisar. Apesar da luta de libertação
relacionar conflitos entre os movimentos de libertação e Portugal, iremos cingir os nossos
estudos nas acções dos movimentos de libertação.
Deste modo, analisaremos as acções dos movimentos de libertação entre 1961 e 1975, sob a
perspectiva das lutas de libertação e os seus impactos no início da Guerra Civil.
Problema de Investigação
Que factores decorrentes das lutas de libertação podem ser destacados como propulsores ao
início da Guerra Civil?
Objectivo Geral
Com este trabalho pretendemos evidenciar as ligações existentes entre duas fases da
história angolana. Assim sendo, estudaremos as lutas de libertação de Angola, por onde se
interagem os movimentos de libertação, que lutavam entre si e ao mesmo tempo contra as
forças portuguesas. Deste modo, a finalidade do referido estudo é indicar os factores
decorrentes dessas lutas, que constituíram-se como impulsionadores para o início da Guerra
Civil.
Objectivo Específico
De maneira a respondermos a nossa pergunta de partida, propusemo-nos a analisar os
seguintes assuntos específicos;
 Os factores que proporcionam a ascensão do nacionalismo angolano;
 A Interacção entre os movimentos de libertação e as várias tentativas de unificação;
 O papel das superpotências na luta de libertação;
 A fase de transferência de poder e o início da Guerra Civil.
Diante desses objectivos, surgiram as seguintes perguntas derivadas:
 Quais os factores que proporcionaram a ascensão do nacionalismo angolano?
 Como foi possível a sustentação desses movimentos para fazer face ao poderio de
Portugal, e como conseguiram reunir meios necessários para iniciar a Guerra Civil?

INTRODUÇÃO
 Por que razões os movimentos de libertação, no período da luta de libertação

disputavam vantagens políticas, uma vez, que seria mais vantajoso se os mesmos
unissem para a conquista dos seus objectivos? Porque nunca foi possível a unificação de
ambos na luta contra o colonialismo?
 Segundo um parâmetro de influência, qual seria o grau a atribuir às superpotências na
luta de libertação de Angola? Até que ponto influenciou no início da guerra?
 A fase de transferência do poder foi bem gerida?
Hipóteses
H1: A ascensão do nacionalismo Angola foi possível segundo um conjunto de factores
internos e externos que anteciparam-se as lutas de libertação.
H2: Os estatutos ideológicos, constituídos pelos movimentos de libertação, durante a luta
contra o colonialismo, influenciaram nas suas divergências que culminariam com a Guerra
Civil.
H3: O processo de descolonização de Angola não foi perfeitamente gerido.
Orientação Metodológica
O estudo da história pressupõe a observação das suas fontes primárias e secundárias. As
fontes primárias referem-se a qualquer gravação, documento ou outras fontes de informação
escritas ou trabalhadas durante a época. As fontes primárias da história angolana são
relativamente poucas, as relacionadas com o assunto estudado nesse trabalho. Pelo que,
apegamos na documentação existente, e gravações de reportagens efectuadas por canais
televisivos Europeus.
As fontes secundárias entendem-se como aqueles documentos que relacionam ou discutem
informações originalmente apresentadas. Portanto, a absorção das fontes primárias foram
feitas essencialmente com base em revisões bibliográfica, análise de entrevistas, comentários
e artigos na internet.
Contudo, esses dois processos foram agrupados segundo os métodos qualitativos, que se
substancio na revisão bibliográfica, e «métodos empíricos», na qual fazemos
indução/dedução a interferências a partir das informações recolhidas.
Importante referir que, também foram adoptadas algumas orientações do Manual de
Investigação Aplicada de Quivy e Campenhoudt e do Manual de Orientações de Monografias
da Academia Militar, pelo qual nos baseamos para a compilação, formatação e estruturação
do trabalho.

CAPÍTULO I – A EMANCIPAÇÃO DO NACIONALISMO ANGOLANO
Neste capítulo, enquadram-se as razões que levaram a existência dos movimentos de

libertação, os mesmos que problematizaram todo o período da luta de libertação. Numa
primeira fase, apontam-se as causas do nacionalismo angolano, de seguida, explicam-se a
situação internacional perante a descolonização dos países africanos e, por onde as
províncias ultramarinas também são abrangidas por essas contestações. Os movimentos
foram aparecendo, e em contrapartida os interesses internacionais que predominavam na
guerra fria, também se juntaram a essa luta. Posteriormente, apresentam-se as relações que
os movimentos de libertação mantinham e os respectivos projectos apresentados no
processo de libertação.
1.1 A ORIGEM DO NACIONALISMO ANGOLANO
As origens do nacionalismo angolano alicerçou-se em vultos da sua história, como as

empreitadas da resistência de Ngola Kiluanje, da rainha N’ginga, dos povos da Kissama, do
Cordeiro da Matta, e de Mutu ia Kevela. Todos eles deram contornos ao incipiente
nacionalismo angolano, demonstrando as suas insatisfações com a política da Metrópole
para com os habitantes da colónia. Contudo, as novas formas de reivindicações viriam a ser
conhecidas posteriormente.
Em 1926, houve em Portugal o golpe de Estado que viria, a partir de 1933, consolidar o
Estado Novo de António Salazar. As políticas de Salazar para as colónias ultramarinas
portuguesas aplicavam-se no desenvolvimento da infra-estrutura e no crescente incentivo a
ocupação dessas terras pelos Portugueses. De 1900 a 1930 a população branca tinha subido
de 9.000 para 30.000 pessoas em Angola (…), Uma das consequências directas da “invasão”
de brancos em Angola foi o enfraquecimento da burguesia crioula e local no decorrer da
primeira metade do século XX, prejudicando a difusão do sentimento nacionalista na colónia,
e fomentando o sentimento de antagonismo entre angolanos e portugueses, como algo que
se assemelha à negação da existência das diferenças no território angolano, entre os dois
grupos1. Essa divergência entre dois grupos instalava uma nova revolta entre os explorados e
os exploradores. Os exploradores eram aqueles que detinham as terras e aproveitavam-se
dos trabalhos dos indígenas, segundo os parâmetros definidos pelo Estado de Salazar.
Consequentemente, essa exploração, documentada pelo trabalho contratado, resultou em
grandes revoltas dos trabalhadores.
Outra causa da origem do nacionalismo surgiu fruto das insatisfações por parte dos
indivíduos brancos nascidos no território (crioulos), frente ao crescimento da imigração
1
Filomena, César Luciano e Cheron, Cibele. III Seminário Internacional Organizações e sociedades:
Inovações e transformações contemporâneas. Do antagonismo ao extremo – Luta pela libertação
colonial e guerra civil em Angola. Porto Alegre, 11 a 14 de Novembro de 2008

promovida pelo governo de Portugal. Estes brancos, pertencentes a uma burguesia

decadente, somaram-se aos movimentos nacionalistas que surgiram na década de 1950,
melhorando a difusão desta ideia pelo território angolano2.
No interior do território angolano, as igrejas também ascendiam o nacionalismo. Tendo em
vista a independência de Angola, incentivavam a resistência contra à ocupação colonial, e
contestavam as tropas portuguesas. As afinidades dessas igrejas com países estrangeiros,
devido à sua existência a nível mundial, mostrou-se muito eficaz nos apoios prestado pelos
seus irmãos na América, Canadá, Inglaterra e Holanda. Esses apoios, seriam principalmente
materiais, sobretudo na área de educação e saúde. (Nogueira e Carvalho; 2004: 45). As suas
missões evangélicas constituíam-se como “sementeiras” do nacionalismo angolano. Pelo
que, alguns dos chefes iniciais dos movimentos nacionalistas tiveram educação protestante,
sendo que muitos deles constituíam-se em líderes protestantes3.
A primeira organização nacionalista a existir no interior de Angola foi a Liga Nacional
Africana, mais tarde seria conhecida como a Associação dos Naturais de Angola
(ANANGOLA), em 1929. A ANANGOLA era orientada por um espírito de reacção ao
colonialismo e tinha uma tendência revolucionária. Frente às sanções do regime autoritário
de Salazar, foram obrigados a operar na clandestinidade. Criaram escolas de alfabetização
clandestinas, onde ensinavam aos alunos a necessidade de empreender uma luta pela
independência de Angola.
Na medida que os movimentos clandestinos surgiam, o governo português implementou a
Polícia Internacional e de Defesa do Estado (PIDE), então, recrudesceu a repressão aos
nacionalistas. Em 1959, começaram as prisões em massa, sendo que os principais líderes
eram os mais procurados. Por essa razão, os movimentos começaram por desenvolver-se no
exterior.
O episódio da greve dos trabalhadores na plantação de algodão na Baixa Cassange, contra a
companhia belga COTONANG, e a dura reacção do exército português, que bombardeou a
região com napalm4 matando milhares de pessoas no dia 4 de Janeiro de 1961, serviram
como incentivo para o início da luta armada pela independência em relação à Metrópole. Luta
que iniciou em duas frentes, ainda em 1961: pela FNLA (ainda UPA) e pelo MPLA (Wheeler &
Pelissier; 2009).
2
Ibdem
3
Como por exemplo, Barros Nekaka, 1º líder da UPA, foi líder protestante.
4
Napalm é um conjunto de líquidos inflamáveis à base de gasolina gelificada, utilizados como
armamento militar. Este tipo de arma incendiária havia sido de uso proibido contra civis, facto que as
forças armadas portuguesas não respeitaram.

1.2 A INTERVENÇÃO INTERNACIONAL NO APARECIMENTO DOS MOVIMENTOS

INDEPENDENTISTAS
1.2.1 A pressão internacional para a independência das Colónias Ultramarinas
A seguir à I Guerra Mundial, surgiu o movimento pan-africano5, com origem nas Caraíbas,
numa iniciativa criada pelos descendentes dos escravos africanos na América, com o
objectivo de detectar as manifestações de solidariedade nacionalistas com os seus irmãos
africanos. Era um movimento anti-racista e anticolonialista. Nos anos 20, W. Du Bois,
dirigente do movimento, procurou estabelecer contactos com os dirigentes que começavam a
organizar-se para a luta anticolonial nas colónias portuguesas, especificamente com a Liga
Africana, uma organização criada em 1920 por um grupo de estudantes africanos em Lisboa6.
Foi depois da II Guerra Mundial que ficou evidente o “despertar” da independência dos países
africanos, altura em que o pan-africanismo passou-se a desenvolver em África.
O 5º Congresso Pan-africano, realizado em Outubro de 1945, em Manchester, funcionou
como um encorajamento aos nacionalistas, apelando a todos os povos africanos a unirem os
seu esforços e organizarem a luta pela independência. Esse impulso funcionou positivamente
nos movimentos nacionalistas que lançaram-se na luta ainda na década de 50.
A Conferência de Bandung, realizada em Abril de 1955, funcionou também como motor de
mudança em África. Trata com especial realce a tomada de consciência dos povos da Ásia,
quanto ao seu valor, e no reconhecimento da necessidade de uma solidariedade activa com
os povos de África. Este constitui-se no argumento que a URSS passou a dispor para
penetrar em África. Surgem também nessa conferência os Movimentos dos não-alinhados.
Estes, como tratado por Pezarat Correia, constituíam-se assim como forte grupo de pressão
junto a da ONU, para o cumprimento da resolução sobre territórios não autónomos,
constantes do artigo 73.º da carta da ONU, que obrigava todos os países membros
detentores de colónias a desenvolver ai sistemas de auto governo, de acordo com as
principais aspirações políticas dos respectivos membros” (Pezarat Correia, 1991: 30).
Em 1958, dá-se o início de uma série de congressos Pan-africano no interior de África. As
primeiras foram em Acra, capital do Gana, na qual se realizaram duas conferências. A
primeira, em Abril, reafirmava a obediência aos princípios da Carta das Nações Unidas,
debatidas na conferência de Bandung, e a segunda, em Dezembro, contemplava o futuro dos
países não independentes de África. Preconizava também que devia ser marcada a data7
5
O Pan-africanismo é uma ideologia que propõe a união de todos os povos de África como forma de
potenciar a voz do continente no contexto internacional.
6
Os delegados africanos foram o Dr. José António Magalhães e Nicolau dos Santos que
representavam a Liga dos Africana e outras associações aderentes como a Liga dos Interesses de S.
Tomé e Príncipe, a Liga Angola, o grémio Africano de Lourenço Marques e delegações da Guiné e
Cabo Verde.
7
Data que seria considerado por Kwame Nkrumah como o Dia da independência africana.

precisa para a independência dos territórios coloniais em África. Em Julho, o Congresso de

Cotonou, no Benim, visou à constituição do Partido do Reagrupamento Africano.
Posteriormente, em 1959, em Monróvia, Capital da Libéria, a qual proclamou a auto
determinação dos territórios coloniais. Em Janeiro de 1960, em Tunes, a Conferência teve
como lema: a África será livre e unida8. E em Julho do mesmo ano em Addis Abeba, capital
da Etiópia, e em Março de 1961 no Cairo, capital do Egipto. Nesta última é aprovada o
recurso à força para liquidar o imperialismo. São também analisadas as possessões de
Portugal e reclamou-se a independência das suas colónias.
No seguimento destas reuniões, realiza-se em Maio de 1963, em Addis Abeba, uma
conferência de chefes de Estado e de governo de trinta e um países, que proclamou a
criação da Organização da Unidade Africana (OUA), uma organização de Estados
independentes que viriam a desempenhar um papel importante na luta de libertação dos
países sob a dominação colonial.
1.2.1.1 A Organização da Unidade Africana (OUA)
Fruto das desavenças existentes em África durante a fase de descolonização9, surgiu a OUA
como uma organização capaz de promover a unificação e a solidariedade entre os Estados
africanos; defender a soberania, integridade territorial, independência dos estados africanos;
e erradicar todas as formas de colonialismo em África.
Conforme dissemos, a OUA nasceu em 1963, na Conferência de Adis Abeba, os seus órgãos
principais eram: a Conferência dos Chefes de Estados e de Governo, o Conselho de
Ministros, o Secretariado-Geral e a Comissão de Mediação, Conciliação e Arbitragem. Criou
vários órgãos e possibilitou o aparecimento de muitas outras comissões, das quais a mais
activa era a Comissão de Coordenação para a Libertação de África da qual faziam parte: a
Argélia, o Congo-Leopoldville, a Etiópia, a Guiné Conacri, a Nigéria, o Uganda, a Tanzânia, o
Senegal, a Zâmbia e a Somália.
Com a fundação da OUA, os líderes africanos manifestaram a grande ambição de construir
uma África livre do colonialismo, e a vontade e a determinação de afirmar a ideia de
«personalidade política africana» num espaço onde a concorrência e a luta pelo poder
dominavam as relações internacionais.
A Organização da Unidade Africana teve um importante papel na história da descolonização
de África, não só como grupo de pressão junto da comunidade internacional, mas também
fornecendo apoio directo aos movimentos de libertação, através do seu Comité Coordenador
de Libertação da África, a OUA legitimou a luta, internacionalizando-a politicamente. Todavia,
8
Nessa conferência, o movimento anti colonialista de Angola enviou Lúcio Lara e a UPA (União das
populações de Angola), uma delegação de quatro membros, chefiada por Holden Roberto (Presidente
da UPA).
9
Rivalidades entre o grupo de Casablanca e o grupo de Brazzaville. Outros de ordem variada,
agravados com o assassinato de Sylvanus Olympio, presidente do Togo, em Janeiro de 1963.

foi por intermédio do apoio desta organização que foi possível manter a acção dos
movimentos independentistas (Garcia, 2003).
No caso particular de Angola, a OUA, para além do que referimos, procurou unificar os
movimentos nacionalistas10, muito embora quase sem sucesso.
1.2.1.2 A Organização das Nações Unidas (ONU)
Paralelamente às organizações africanas, que buscavam a autonomia nos territórios

colonizados, a ONU também estava empenhada em propósito idêntico, ou seja, contestava
os seus estados membros com responsabilidades de administração no território africano.
Portugal entrou na ONU a 14 de Dezembro de 1955, e nessa altura quando questionado
sobre a situação da dependência de territórios, a política das províncias ultramarinas foram
simples e conviventes para confundir a ONU11.
Em Janeiro de 1957, a quarta comissão da ONU reviu o artigo 73.º da carta da ONU12, na
qual a abrangência da situação, e segunda o que defendiam concluíram que Portugal tinha
colónias. Esta decisão esteva relacionada com a cidadania por parte da população das
colónias: os indígenas. Assim, face a essa controvérsia, o governo português criou o Estatuto
dos Indígenas, para responder às questões, pois estes estatutos apenas visavam defender
as populações menos evoluídas e respeitar os seus costumes e usos na linha tradicional
portuguesa (EME, 1998: 43).
A problemática do estatuto de Portugal na ONU foi-se agravando, o que geraria boatos da
sintonia entre a ONU e os movimentos pan-africanos. Em 1960, a ONU rejeita qualquer
“arquitectura” jurídica ou política que ocultasse o incumprimento do artigo 73.º. E isso teve
grandes impactos nas colónias Portuguesas.
Em 15 de Dezembro de 1960 foram aprovadas diversas propostas apresentas pela URSS
sobre a concessão de independência aos países e povos coloniais. E uma dessas “(…)era
aplicável a Portugal por possuir territórios não autónomos e que, a negar-se à
autodeterminação, tal como era definida pela ONU, constituiria uma ameaça ao bem-estar da
humanidade e à paz internacional” (EME, 1998: 43). Consequentemente a esses
argumentos, a ONU deixou de reconhecer as províncias ultramarinas portuguesas e impunha
que se concedesse a independência em todas as suas colónias.
10
As formações nacionalistas unificadas nas colónias portuguesas: GRAE (Governo Revolucionário de
Angola no exilo), CONCP (Conferencia das Organizações Nacionalistas das Colónias) e FRAIN (Frente
Revolucionaria Africana para a Independência Nacional das Colónias Portuguesas)
11
Em 1951 realizou-se em Portugal uma revisão constitucional que integrou o Acto Colonial de 1930
na Constituição de 1933, assimilando à estrutura do estado os territórios ultramarinos que ficavam a
fazer parte dele. Teríamos "Portugal do Minho a Timor", sendo que Angola, Moçambique, Guine, Cabo
Verde e S. Tome e Príncipe teriam um estatuto de província tal como o Alentejo.
12
O Artigo 73.º da carta da ONU estabelecia que os membros da ONU tinham a obrigação de
transmitir ao secretário-geral determinadas informações sobre as condições nos territórios sob a sua
determinação.

1.2.1.3 As superpotências na luta de libertação angolana
O desacordo entre os vencedores da II Guerra Mundial conduziu à Guerra Fria13 (1950-1990),

despoletada entre as duas superpotências mundiais que se abstinham de recorrer
directamente às armas, mas utilizaram, um contra o outro, as mais refinadas e agressivas
formas de propaganda ideológica. Enquanto os EUA defendiam um regime político
democrático-liberal e uma economia inspirada no modelo capitalista, a URSS defendia um
regime socialista de centralismo democrático e uma economia colectiva e planificada,
inspirada no comunismo. Assim sendo, os americanos implementaram a “Doutrina Truman”,
destinada a apoiar os países que estivessem em perigo de cair em mãos comunistas. A
URSS, acirrada na corrida, procurou instalar o comunismo nos países do terceiro mundo
(Afonso e Gomes; 2010: 15). A África viria a ser um palco onde as duas superpotências
mediam forças para mostrar o seu poder e prestígio internacional, como escreveu Raymond
Aron: “Em África, cada uma das superpotências tem por objectivo principal evitar a presença
da outra. Os Estados Unidos desejam preservar do comunismo o maior número possível das
novas repúblicas que, do ponto de vista dos interesses, um país de alguns milhões de
habitantes não interessa a nenhum dos dois grandes; todavia, cada transformação de
alinhamento representa um ganho de prestígio para um deles, uma perda para o outro. E o
prestígio aumenta a força e a força aumenta o prestígio” (Raymond Aron; 2007: 147).
No caso de Angola, essa influência fazer-se-ia sentir com o aparecimento dos apoios
externos aos movimentos. A primeira superpotência a alistar-se nessa corrida foi os EUA,
através dos seus apoios à FNLA. A URSS e a China seriam as próximas a juntarem-se na
luta contra o colonialismo em Angola. Sendo que a URSS simpatizava com o MPLA, e a
China repartida quanto as suas acções, por uma lado pelo MPLA, e por outro pela UNITA.
Enquadrando a influência dessas superpotências, segundo parâmetros que distingue:
«grande influência, média influência, e influência pacífica».
Sobre “Grande influência” enquadram-se todos aqueles países que prestavam apoios na
formação e estrutura política do movimento (Organograma e objectivos), apoio logísticos e
financeiros, apoios com armamentos e forças, e aqueles que tivessem projectos e ambições
após a independência. Na Média influência enquadram-se os países fornecedores dos apoios
de armamentos e forças, apoios logísticos e financeiros, com projectos e ambições após
independência, bem como também os países intervenientes nas acções dos movimentos mas
sob a influência de uma superpotência. Os países que desempenharam a influência pacífica,
são todos aqueles em que os seus fins eram meramente comerciais, como por exemplo
vender armamento.
13 Anunciada por W. Churchill em Fulton (Missouri) em 1946, quando afirmou que do Báltico ao
Mediterrâneo se tinha instalado uma cortina de ferro, mostrando a total incompatibilidade entre os
sistemas capitalistas e comunistas (Afonso e Gomes; 2010: 15)

As duas superpotências, EUA e URSS, estiveram dispostas a impedir que a ideologia tanto
de uma como de outra, não fosse concretizada, em território angolano, de modo que os seus
envolvimentos na luta de libertação de Angola são motivos de observação. Assim, nos dois
pontos seguintes, estudaremos a origem dos movimentos e a relação externa que os
movimentos de libertação mantiveram, para que, a partir daquela, se possa enquadrar as
interferências dos países na luta de libertação angolana, segundo os parâmetros de
influência estabelecidos anteriormente.
1.3 A ORIGEM DOS MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO
1.3.1 Origem da FNLA
As origens da FNLA fazem parte de uma sequência de acontecimentos dentro da etnia

bacongo14. As influências da ceita religiosa protestante fizeram que desse inicio, ou seja
antes da década 60, muito clandestinamente fossem ampliando os seus membros. Como tal,
aquando do seu aparecimento, era uma modesta associação de bacongo angolanos, cujos
líderes eram simultaneamente líderes religiosos da igreja baptista e protestantes. O seu nome
inicial era UPNA (União das Populações do Norte de Angola) e o seu presidente era Barros
Nekaka, pastor protestante, juntando consigo vários protestantes bacongo, em 1954.
Inicialmente procuravam restaurar o reino do Congo, sob a governação de um rei católico.
Entretanto, com a abolição do trono por parte das autoridades portuguesas, quebraram-se as
expectativas do partido que se encontrava incapaz de avançar naquela direcção, sob o olhar
conjunto da administração belga e da polícia portuguesa. Em 1958, sob uma nova orientação
e um líder mais influente, Holden Roberto, o partido deixou de ter o carácter tribal, mudou de
designação e de objectivos. Passou de UPNA para UPA, retirando a palavra Norte, que os
caracterizava como um grupo tribal. Como UPA, os objectivos eram: a compreensão e a
fraternidade no seio dos naturais de Angola, o desenvolvimento dos sentimentos patrióticos
da sua população, a luta pela independência de Angola e a contribuição para a edificação da
unidade africana.
Assim sendo, com receio de ser ultrapassado pelo MPLA, aos olhos da OUA, Holden Roberto
decidiu avançar com os seus projectos e, em 1962, juntou-se ao PDA e criaram a FNLA. O
Partido Democrático Angolano (PDA) de 1961 foi o sucessor de duas associações: a
Associação dos Originários de Maquela do Zombo – ASSOMUZO, de 1956, em Léopoldville,
e a Aliança dos Naturais do Zombo – ALIAZO, fundada em 1959 (Frente Nacional de
Libertação de Angola, 2007). Essa junção é feita no exílio, no território da República
Democrática do Congo, na época, Zaire. Essa união teve duas consequências imediatas: a
formação do Governo Revolucionário de Angola no Exílio (GRAE), presidido por Álvaro
14
Ver anexo B, a distribuição dos grupos étnicos angolanos.

Holden Roberto, e do Exército de Libertação Nacional de Angola (ELNA), apoiado pelo

governo da então República do Congo (antigo Congo Belga).
Em suma, a UPA/FNLA, ao ser a primeira organização a iniciar as hostilidades em grande
escala, mobilizando milhares de seguidores, acabou por conseguir grandes apoios
internacionais, desde os Estados Unidos até vários países africanos.
1.3.2 Origem do MPLA
Ao mesmo tempo que surgiam os movimentos do Norte de Angola, constituíram-se em

Luanda várias organizações políticas clandestinas, de forma geral por iniciativa de angolanos
que tinham acedido ao estatuto de assimilados15.
Conforme a versão oficial divulgada pelos seus líderes, a criação do MPLA aconteceu em
torno da década de 50, especificamente em 10 de Dezembro de 195616, sob o comando do
poeta Mário de Andrade, em Luanda, após a unificação do Partido da Luta Unida dos
Africanos de Angola (PLUA) com outros grupos nacionalistas clandestinos, entre eles o
Movimento de Independência Nacional Angolano (MINA) e o Partido Comunista Angolano
(PCA).
A principal base de apoio do MPLA foi a etnia mbundo (os quimbundos), apesar que contou
sempre com apoios noutros grupos tribais. Reuniu, além disso, elementos da pequena
burguesia negra e mestiça e dos sectores operários.
O crescimento do MPLA foi lento, ainda mais quando, em Março de 1959 e Junho de 1960,
ficou praticamente decapitado pela prisão de muitos dos seus escassos quadros no chamado
«processo dos 5017». Neste processo foram incriminados 57 nacionalistas, alguns à revelia,
dos quais 20 por pertencerem ao MPLA, destacando-se nestes o padre Joaquim Pinto de
Andrade e Agostinho Neto. Nessa altura, a cúpula dirigente ficou constituída por Mário de
Andrade, como presidente, e Viriato da Cruz, como secretário-geral, os quais, em face da
situação, decidiram transferir a direcção do movimento de Luanda para Conacri.
Politicamente, o partido tentou a aproximação à UPA, por esta ser, então, a força nacionalista
hegemónica na altura. Esta estratégia veio, contudo, a falhar inteiramente, em especial
porque a UPA se transformou em FNLA no início de 1962, e porque este partido constituiu o
GRAE, acções que consolidaram a imagem de Holden Roberto e impuseram a sua política
como a única via independentista de Angola. O MPLA atravessou um período de
contradições. A situação em Leopoldville veio a agravar-se com a chegada de Agostinho
15
O estatuto de assimilado visava criar personalidade jurídica aos indígenas.
16
1956 é uma data problemática, pois o aparecimento do MPLA em público deu-se 1960 durante a
conferência de Tunes, na Tunísia.
17
Foi designado “Processo dos 50” a um conjunto de três processos políticos que se iniciaram a 29 de
Março de 1959 com as prisões de vários nacionalistas Angolanos, terminando em 24 de Agosto do
mesmo ano com a última prisão. Deve-se esse nome ao facto de Joaquim Pinto de Andrade ter
enviado para o seu irmão que vivia no exterior, Mário Pinto de Andrade, um folheto denunciando a
prisão de 50 nacionalistas.

Neto, em Julho de 1962, que havia fugido de Portugal. Já nomeado presidente honorário do
MPLA, depois da sua detenção em Junho de 1960, chegou disposto a integrar-se na cúpula
do partido, mas as suas ideias «presidencialistas» acabaram por chocar com a direcção, o
que viria a provocar a demissão de Mário de Andrade.
Em Julho de 1963, a OUA criou uma comissão de reconciliação com a missão de aproximar o
FNLA ao MPLA, mas acabaria ela própria por reconhecer o GRAE como a única organização
representativa angolana, em face das divisões do MPLA. Neto e os seus seguidores
culparam, por esta resolução da OUA, o trabalho fraccionário de Viriato da Cruz e do sector
minoritário do movimento, que, aliás, tinha já sido expulso. Mas como um mal nunca vem só,
Agostinho Neto, que tinha encabeçado a direcção com a promessa de incrementar a luta
armada, acabou por não consegui-la, tanto pela política de obstrução da FNLA, como por
acção do Governo de Lisboa. Holden Roberto não queria competidores em solo bacongo,
para além de se apresentar com o exclusivo da luta anticolonial, pelo que era essencial
impedir a penetração do MPLA pela fronteira norte. Portugal, por seu lado, conseguiu de
alguma forma comprometer o Governo Congolês na neutralização do MPLA, com a ameaça,
sempre em jogo, do corte de saída do cobre pelo caminho-de-ferro de Benguela. Por estas e
outras razões, o MPLA acabou por ser expulso do Congo-Brazzaville, onde, desde Agosto de
1963, se havia instalado um governo marxista, mais próximo do seu ideário. A partir daqui, o
movimento podia aceder, com facilidade, à fronteira de Cabinda, onde iniciou a sua
actividade militar.
1.3.3 Origem da UNITA
As origens da UNITA estão fisicamente ligadas a Jonas Sidónio Malheiro Savimbi, fundador e
primeiro presidente do partido. Savimbi fez os seus estudos primários na Missão Protestantes
do seu pai18, no Andulo. Posteriormente recebeu uma bolsa de estudo da Missão Protestante
do Chilesso, na Universidade de Lisboa. Após um ano e meio, por razões que não
conseguimos explicar, matriculou-se em Genebra, na Universidade de Fribourg. Por ter raízes
da etnia ovimbundo, rapidamente encontrou lugares importantes na UPA19, onde veio ocupar
o lugar de secretário-geral em 1961 e membro da JUPA20.
Em 1962, é referido como membro do conselho executivo da FNLA e, em Abril do mesmo
ano, ascende a Ministro dos Negócios Estrangeiro do GRAE. Este cargo permitiu-lhe obter
vários contactos e influências que lhe seriam úteis posteriormente. Manteve-se ligado ao
GRAE até 18 de Julho de 1964, data em que anunciou, no Cairo, a sua demissão do GRAE,
18
Lote Malheiro Savimbi, encarregado da missão protestante do Chilesso (BIE) e viria a ser elemento
do AMANGOLA (Amigos do Manifesto Angolano), em Abril de 1966.
19
Isso porque, por essa altura era objectivo da UPA mostrar que não primava pelo tribalismo, como era
acusada, expandir as suas acções no leste de Angola, na qual um elemento ovimbundo constituía-se
como peça chave.
20
JUPA – Juventude da União das Populações de Angola

por discordar da política seguida por Holden Roberto. Decidiu então estabelecer-se por conta
própria, juntamente com o núcleo de ex-militantes ovimbundo do GRAE, fixando-se na
Zâmbia e onde formou a AMANGOLA – Amigos do Manifesto Angolano. Com esta
associação, Savimbi procurou captar as populações afectas à UPA e os refugiados e
emigrados bailundos na Zâmbia, com o objectivo de formar o seu exército. Tendo reunido um
grande número de membros, entre eles José Calundungo21, Savimbi partiu em busca de
ajuda. Esta chegou a ser da República Popular da China, que garantiu um curso de
preparação para doze elementos, incluindo o próprio Savimbi. (EME, 2006: 102)
No início de 1966, Savimbi fundou a UNITA, no Moxico, província de Angola, com escritórios
em Lusaka, operou sobretudo nas regiões do planalto e do Sul, junto à etnia ovimbundo, que
era a mais populosa de Angola na altura. A UNITA surge com objectivos muito menos
ambiciosos. Para além da independência, procurava cativar o maior número populacional
para ingressarem como militantes no partido. De modo à conseguir esse objectivo, era
preciso disputar com os outros grupos que muito antes já haviam dado início a essa luta.
Embora o número dos seus quadros fosse sempre muito reduzido, a UNITA conseguiu
alguma audiência a nível externo, em especial da China e do Egipto. Teve também alguns
apoios por parte da Zâmbia, mas nunca conseguiu construir uma retaguarda firme, como o
MPLA construiu. Assim sendo, a UNITA enfrentou inicialmente várias dificuldades, incluindo à
oposição tanto do MLPA como do GRAE, qualquer deles dispunham de melhores estruturas
e melhores grupos.
Surgia assim um novo movimento nacionalista na luta, muito embora inferior aos outros. A
política adoptada por Savimbi ascenderia o movimento que, após 1975, empenhou-se na
guerra com um conjunto capaz de fazer frente ao MPLA.
1.4 AS RELAÇÕES EXTERNAS E OS PROJECTOS ADOPTADOS PELOS

MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO.
Durante os anos de luta contra o domínio colonial português, os Movimentos de Libertação

relacionaram-se com vários países, conforme o seu posicionamento ideológico e apoio, quer
bélico, quer financeiro. Estes relacionamentos estiveram presentes nas formulações dos
projectos políticos de cada Movimento de Libertação, dentro do processo de independência.
Para uma boa compreensão, é necessário analisar os caminhos político-ideológicos
percorridos pelos Movimentos de Libertação, assim como o relacionamento externo de cada
um, na construção dos seus projectos22.
21
Ex-chefe do Estado-maior do ELNA (Exercito de libertação Nacional de Angola), que constituía-se no
braço armado da GRAE.
22
Ver Anexo I- Programa dos Movimentos Independentistas.

1.4.1 Relações externas e o projecto adoptado pela FNLA
As relações externas da FNLA iniciaram ainda sob a sigla da UPNA. Baseada na etnia
bacongo, abrangia populações que ultrapassavam os limites fronteiriços, entre Angola e o ex
- Congo Belga, actual República Democrática do Congo. As afinidades entre Holden Roberto,
Kwame NKrumah, presidente do Gana, e Ahmed Sékou Touré, presidente da Guiné Conacri,
influenciaram a mudança de UPNA para UPA, com o objectivo de lutar pela independência
total do país. Assim, tanto o Gana como a Guiné tornavam-se fortes apoiantes de Holden
Roberto, desde a conferência em Acra, realizada em 1958. Posteriormente, e após a
independência da República Democrática do Congo e sob a presidência de Mabuto Sese
Seko, que para além do apoio militar permitiu a instalação das bases do movimento, onde
funcionou durante todo o período de luta.
Nos finais de 1960, a FNLA recebeu as primeiras armas, e segundo o seu líder, estas foram
provenientes da Tunísia, que na altura estava sob a presidência de Habib Burguiba.
“O principal apoio foi da Tunísia, que nos deu as primeiras armas … E então conseguimos
introduzir essas armas a partir dos capacetes azuis em Kinshasa… Eu aproveitava a
presença das tropas das Nações Unidas, para receber essas armas da Tunísia e introduzir
essas armas em Angola, aos bocados”(Jaime et Barber:1998)
A ligação privilegiada foi sempre com os EUA, que lhe fornecia apoio financeiro anual e
conselho técnico, inclusive com a presença de agentes nas suas bases23 (Felgas, Hélio;
1968). No entanto, Os Estados Unidos consideravam a FNLA como uma opção para o
estabelecimento de um governo pró-ocidental em Angola na eventualidade da independência.
Quando ela foi alcançada, em 1975, o governo norte-americano não reconheceu o governo
de Agostinho Neto e continuou a prestar apoio ao GRAE de Holden Roberto, até ao final da
década de 70.
Quanto aos seus projectos, a FNLA foi alterando conforme a situação que encaravam na luta.
Primeiro, ainda como UPNA, tinha como objecto a ocupação do reino do Congo.
Posteriormente, com a denominação UPA, na qual Holden Roberto era o encabeçado, os
seus objectivos alteraram-se. Assim, os objectivos da UPA resumem-se nas palavras dadas
por Holden Roberto durante a entrevista, “libertar o país, libertar toda Angola”, sendo que não
programavam ainda para a pós-independência, pelo facto de «estarem» em luta e a
independência era coisa que não se sabia quando. A sua finalidade era: o entendimento, a
compreensão e a fraternidade no seio dos naturais de Angola; o desenvolvimento dos
sentimentos patrióticos da sua população; a luta pela independência de Angola; e a
contribuição para a edificação da unidade africana (EME; 1998: 68). Não obstante, surge a
FNLA, da unificação entre a UPA e o PDA, estes dois partidos viriam a dar origem ao GRAE.
23
Agentes pertencentes a um grupo progressista americano conhecido como “ American Comitee on
África”

O GRAE foi um governo formado para incentivar a luta, promover a sua projecção
internacional e assim conseguir angariar fundo pelo mundo para ajudar o povo na luta pela
libertação (Jaime & Barber:1998). Movimento esse que não teve grandes actividades, dado o
facto de uma crise vir a ser instalada no movimento logo a seguir à sua formação.
No âmbito do seu programa nos períodos que se aproximavam à independência, definiu duas
políticas: interna e externa. No que concerne a política interna, a FNLA pretendia criar uma
República soberana, alicerçada numa constituição democrática e social que salvaguardasse
a integridade territorial de Angola. Na sua política externa visava essencialmente a
cooperação com todos os países do mundo.
Em suma, a FNLA desde a sua origem à sua busca de apoios, encaixou-se nos países
ligados à cultura capitalista, da qual tais relações serviram-lhes de impedimento na unificação
com outros movimentos, e consequentemente posicionou-a em oposição aos outros
movimentos.
1.4.2 Relações externas e o projecto adoptado pelo MPLA
A presença do MPLA, pela primeira vez numa conferência, em Tunes, Janeiro de 1960,
permitiu-lhes angariar os primeiros apoios para a luta contra o colonialismo. Assim sendo,
buscou a unificação ao lado de contestações já existentes na Guiné-Bissau e em
Moçambique. Ainda na Tunísia estabeleceram-se os primeiros contactos para a futura
instalação do MPLA em Conacri, capital da Guiné. Esta base permitiu-lhes estabelecer
contactos, divulgar a sua luta, e projectar-se internacionalmente na obtenção de apoio
financeiro que fundamentasse a sua actuação. Como já era evidente para o MPLA a
impossibilidade de organizar qualquer acção em Angola a partir da Guiné, procurou
estabelecer-se no Congo Leopoldville, pais recém-independente. A UPA, já desenvolvia forte
aliança nesse território, e além disso a forte imagem comunista do movimento, impediram o
sucesso dessa instalação. Em virtude desse acontecimento, o MPLA instalou-se no Congo
Brazzaville, onde criou as suas bases e deu início as suas campanhas em Angola.
A instalação do MPLA no Congo Brazzaville possibilitaria o estreitamento das relações e o
apoio de um outro grupo de países, tais como a Bulgária, a Checoslováquia, a URSS e Cuba,
que tinham representação diplomática e fortes laços de cooperação naquele país.
O MPLA recebia desses países, em quantidade muito limitada, apoio financeiro, armamento,
formação técnica e universitária24, e apoio na formação das forças de guerrilha25.
24
Exemplo dessa formação é a sua excelência José Eduardo dos Santos, actual presidente de Angola,
licenciado em engenharia.
25
Manuel Lima, primeiro comandante do EPLA (Braço armado do MPLA), em entrevista com Fernando
Guimarães (1995: 17-23), confirma o envio de material militar pela Bulgária e acrescenta que este teria
chegado ao movimento através de Marrocos. Diz também que os cursos de formação, eram da
responsabilidade da União Soviética.

“Com a vinda de Che-Guevara a Brazzaville nós pedimos e ele mandou-nos 5…, 5 instrutores
para nos ensinar a fazer o assalto de guerrilha26.”
Essa afirmação de um dos seus fundadores, Lúcio Lara, comprova a acção de Cuba no
âmbito da construção das forças do MPLA, que posteriormente viriam a ser conhecidas como
ELPA (Exército de Libertação Popular de Angola).
No que respeita as ajudas internacionais, a UPA conciliava a sua ligação com os EUA,
enquanto o MPLA buscava apoios juntos de países comunistas. As filiações internacionais
existentes em África comportavam os grupos de Casablanca e Monróvia, separados pelos
ideais.
O MPLA apoiava-se no grupo de Casablanca, onde actuavam países como a Argélia, Gana,
Mali, Guiné-Conacri, Egipto e Marrocos. Esses países forneceriam ao MPLA formação,
armamento, apoios logísticos e financeiros (Bittencourt; 2008: 26-29).
A partir de 1967, juntam-se ao MPLA 3 países importantes: Zâmbia, Tanzânia e China. Esses
países possibilitaram a acção do movimento no Leste de Angola. Ou seja, a Zâmbia como
país independente, constituiu-se numa forte base de apoio para as actividades dos
movimentos no Leste. A Tanzânia, país fronteiriço do mar e da Zâmbia, possibilitaria a
entrada de armamento proveniente da China. Ressalva-se que, apesar da diferente ideologia
encontrada na altura, entre a China e a URSS. O apoio de ambas constitui-se como um
impulso fundamental no reconhecimento do MPLA pela OUA, como a principal organização
nacionalista em Angola para a luta da independência. Contudo, esse forte apoio dessas duas
potências, viriam construir divisões no partido (Bittencourt; 2008: 32-39).
No que diz respeito ao projecto, o movimento desenvolvia dois programas: mínimo e o maior.
No “programa mínimo”, o MPLA lutava para a criação de uma Frente Angolana de Libertação,
que agrupe numa larga união todos os partidos políticos, todas as organizações populares,
todas as forças armadas, todas as personalidades eminentes no país, todas as organizações
religiosas, todas as etnias, todas as camadas sociais angolanas, todos os angolanos sem
distinção de tendências políticas, de condições económicas, de raças, de sexo ou de idade,
todos os angolanos residentes no estrangeiro, a fim de continuar a luta por todos os meios
para a liquidação da dominação colonial. No seu “programa maior” o MPLA apresentava um
regime democrático para Angola. Apresentava ainda, uma reforma agrária, com tendência ao
desaparecimento das injustiças; liquidação do monopólio privado da produção dos produtos
de consumo agrícolas, conforme o princípio de que “a terra pertence aos que trabalham”;
distribuição de terras aos camponeses sem terra e aos que a possuíam em extensão
insuficiente para o seu sustento. No seu plano de defesa, previa a criação de forças armadas
com efectivos intimamente ligados ao povo e comandados por cidadãos angolanos.
Assim sendo, e pelo que constamos, o MPLA dispunha de um programa muito bem
argumentado, que acabou por lhe valer aquando da independência de Angola.
26
Lúcio Lara em entrevista com Drumond Jaime e Helder Barber em 1995.

1.4.3 Relações externas e o projecto adoptado pela UNITA
As relações externas da UNITA começaram muito antes desse movimento estar

completamente constituído. Para constituí-lo, Savimbi uniu-se aos ex-militantes da
UPA/GRAE e fixou-se na Zâmbia, criando, como dissemos, a AMANGOLA. As primeiras
tentativas de encontrar apoio foram dirigidas a alguns países africanos: Egipto, Tanzânia e
Argélia. Dos blocos socialistas procurou a URSS, Alemanha Oriental, Checoslováquia e a
Hungria (Rosa; 1980: 139). Por essa altura, apenas a República Popular da China ofereceu
apoio a UNITA, possibilitando a formação de quadros militares dentro do seu território (EME,
2006).
Nos países da África Austral, apenas a Zâmbia permitiu ao movimento o exercício de
actividades no seu território, incluindo as instalações da sua sede, bem como de bases
recuadas e facilitadas de movimentos. Esse apoio durou até 1967, altura em que a UNITA foi
obrigada a sair do país, por divergências com o governo zambiano.
Na viragem de 1967, os dirigentes do movimento iniciam uma nova campanha internacional
para obter apoio financeiro e político. Em 1968, surgem apoios por parte da SWAPO27 e
posteriormente, as relações com a Zâmbia seriam retomadas, pois o presidente zambiano,
Kenneth Kaunda, interessava-se em ter uma alternativa ao MPLA, considerando à época
como estando próximo demais dos soviéticos (Bettencourt; 2008: 95).
Instalado no interior de Angola, e sobretudo em áreas que chocavam com as do MPLA, a
UNITA constituía-se num adversário directo do mesmo. Apesar da sua fragilidade,
apresentada na altura, relatada nos relatórios da PIDE28, a sua presença criava mais uma
dificuldade às campanhas do MPLA, que pretendiam estabelecer contacto com as
populações e exercer as suas acções militares contra os portugueses.
O desdobramento desses embates resultou no acordo da UNITA com as autoridades
portuguesas e com a PIDE/DGS, articulado em 1971, e que ficou conhecido com o nome de
“Operação Madeira”. Segundo a revista Afrique-Asie de 8 de Julho de 1974, este acordo
permaneceu até 1974 sob a forma de aliança, cujo objectivo principal era combater o MPLA.
Apesar do apoio que os sul-africanos deram à FNLA, a sua intervenção manifestou-se mais
intensamente a partir do Sul, em acções autónomas ou em apoio da UNITA. Um relato do
Brigadeiro Pezarat Correia evidencia esse facto:
Nos princípios de Outubro «de 1975», unidades de combate sul-africanas, incluindo uma
unidade de blindados, são colocadas, por via aérea, em Silva Porto, actual Cuito, a pedido da
UNITA e em apoio deste movimento (Pezarat Correia; 1991: 157). A África do Sul seria assim
convidada, por parte dos EUA, a intervir nos confrontos em Angola e, como tal, apoiava a
27
South West Africa People's Organization (SWAPO) é um partido político e ex- movimento de
libertação na Namíbia, país fronteiriço ao sul de Angola.
28
IAN/TT, PIDE/DGS Delegação de Angola, NT 9089, Pasta 1, 52.

UNITA, tanto em meios como em forças ou recursos financeiros. Por isso mesmo é que a
UNITA tinha meios para enfrentar o MPLA, nos primeiros períodos da independência
(Stockwell; 1979: 196).
Quanto aos seus projectos e ideologia, Savimbi diferenciava-se dos outros. Desde o início,
sabia que para alcançar os seus objectivos era preciso o emprego da força. Assim que dispôs
dela, avançou logo para a luta. Os projectos que procuravam levar a cabo, eram: liberdade e
independência nacional, justiça social, trabalho e progresso, e incentivava a religião no seio
da sociedade, que teria efeito catalisador das suas propagandas29. As suas ideias quanto ao
comunismo, apresentado pelo MPLA, em colaboração com países comunistas, levaram a que
o partido nunca aceitasse o poder do MPLA. Posteriormente, constituiu-se como um partido
revolucionário, que buscava salvar o povo da mão do comunismo. Essa discordância de
ideologia resultaria numa trágica Guerra Civil.
29
Palestra apresentada por Savimbi, as suas forças em 19 de Dezembro de 1984.

CAPÍTULO II - A LUTA ARMADA
“Na Guerra, o destino dos Povos depende da sorte das armas”.

Savimbi 1984
As lutas de libertação efectivaram-se em 15 de Março de 1961, quando um grupo armado da

UPA atacou a população branca no Norte de Angola. Porém, esses acontecimentos foram
precedidos por duas revoltas, a Baixa de Cassange e o assalto às cadeias de Luanda. A
revolta laboral na Baixa de Cassange, a Leste de Malange, iniciada em 11 de Janeiro de
1961, mostrava o descontentamento da população nativa sobre os maus tratos do regime
que lhes haviam sido impostos. E o assalto a cadeia de S. Paulo, em 4 de Fevereiro, para
além de confirmar esse facto, também efectivaram o desejo da população em serem
governados por pessoas que compreendessem e respeitassem as suas personalidades, facto
que nunca foi claro para o governo português, que respondeu violentamente a essas revoltas.
Esses acontecimentos marcavam o início de um período turbulento em Angola, onde a UPA,
o MPLA e a UNITA reivindicariam a colonização portuguesa por meio da luta armada.
Neste capítulo, abordam-se as actividades desenvolvidas pelas forças independentistas
contra as forças portuguesas, que tudo faziam para o insucesso dos movimentos. O valor
dessa rubrica prende-se pelo facto dessas actividades militares dos movimentos
independentistas chocarem umas contra as outras.
Ainda são retratados as interacções entre os movimentos de libertação, descrevendo todas
as tentativas, interna e externa, de unificar os movimentos na busca de um objectivo comum:
a independência de Angola.
2.1 O EMBATE NAS ACTIVIDADES MILITARES DOS MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO
A partir de 1960, deu-se na África Austral uma “chuva” de independências dos países
locais30. No Norte, os dois países fronteiriços viriam a tornar-se independentes em 1960,
tendo sido um factor importante na implantação dos movimentos nacionalistas angolanos. No
Leste, a Zâmbia obteve a sua autodeterminação em 23 de Outubro de 1964, permitindo aos
movimentos a abertura de uma nova frente no Leste de Angola. Malawi (antiga Niassalândia)
torna-se independente em 6 de Julho de 1964. O Zimbabwe alcançou a sua independência a
11 de Novembro de 1965. Todo este processo de independência, envolvendo o antigo
império britânico na região, teria importância decisiva para a luta anticolonial que se
desenvolvia em Angola, pelo que os movimentos independentistas, para além de buscarem
motivação nesses países independentes, também procuravam estabelecer bases como
sustentação das suas lutas no interior de Angola.
30
Ver anexo A, lista das datas da independência dos países africanos.
CAPÍTULO II – A LUTA ARMADA
2.1.1 A FNLA e o MPLA no Norte de Angola
A UPA/FNLA começou por criar acessos fáceis na fronteira Norte de Angola e nas zonas
interiores próximas, acção conseguida dada a boa relação com a população bacongo,
residente de ambos os lados da fronteira, e com os grupos de guerrilha aí existentes. Com
base nessas vantagens, procurou isolar o MPLA com um forte sistema de barragem, de modo
a impedir o acesso deste no interior de Angola. Esta pressão exercida sobre o MPLA, visava
sobretudo levar para o seu lado os guerrilheiros desmoralizados do MPLA ou, se isso se
tornasse impossível, destruí-los e evitar o seu reabastecimento e a fuga para a RDC (EME;
2006: 116-117).
Em Outubro de 1961, quando o MPLA ainda se instalava em Léopoldville, um grupo de 21
homens foi interceptado pelas forças da FNLA e de seguida dizimado. O MPLA denunciou
tais perseguições. Alguns dissidentes da UPA, como seria o caso de Marcos Kassanga e
André Martins Kassinda, reforçariam essas acusações em declarações públicas, e o próprio
Holden Roberto admitiria que o seu movimento assassinara homens do MPLA, entre eles o
comandante Ferraz Bomboco, que tentava atravessar a fronteira do Congo (Davezies; 1965:
38, 189).
Esse relato prova as acções que a FNLA exercia sobre o MPLA, no âmbito da rivalidade que
predominava entre os mesmos. A razão destes confrontos era a projecção internacional, uma
vez que essas autocracias desenvolvidas pela FNLA sobre o MPLA contribuiriam para que
fosse o movimento nacionalista dominante. A OUA viria a reconhecer este facto em 1963,
considerando o governo da FNLA (GRAE) como único e legítimo movimento de libertação de
Angola. Isso teve impactos internacionais, como descreve José Antunes: “em Washington, o
governo de Kennedy, desejoso de afirmar as suas credências anticoloniais, mas desconfiado
da ideologia de alguns movimentos anticoloniais, sentiu-se tranquilizado com a evidente
orientação ocidental de Holden Roberto e, através da CIA começou a ser canalizado dinheiro
para a FNLA” (Antunes; 1990. Apud: Macqueen; 1997:51)
Esse bloqueio feito pela FNLA ao MPLA, no Norte de Angola e o seu reconhecimento na
conferência da OUA, mergulharam o MPLA numa profunda crise, que acabou mesmo por
estar dividido em duas facções: a de Agostinho Neto e a dos dissidentes, liderada por Viriato
da Cruz. Alega-se que desistiu do MPLA por ficar sem funções31 (Correia, Fernando; 2009:
185). A facção de Viriato viria posteriormente a juntar-se à FNLA. Os problemas do MPLA
agravaram-se em Setembro de 1963, quando Neto foi preso em Leopoldville, juntamente com
Lúcio Lara. Em Novembro, o gabinete do MPLA foi encerrado e o movimento expulso do
Congo Leopoldville. O afastamento de Leopoldville, no fundo, acabou por trazer vantagens ao
31
Assunto controverso, pois a autores que defendem que Viriato da Cruz, que fora secretário-geral do
MPLA, foi expulso por actos de indisciplina tendentes a prejudicar a unidade do movimento e inspirado
por ambições pessoal de poder.
MPLA. O movimento procurou refúgio na capital do antigo Congo Francês, Brazzaville, que
era mais simpatizante ao comunismo e ao MPLA.
Apesar dos êxitos diplomáticos de Holden Roberto e da segurança da sua base congolesa,
os resultados militares da FNLA eram insignificantes contra as forças portuguesas. O máximo
que até então haviam conseguido, era o levantamento de 15 de Março de 1961, na base do
terrorismo. Por um lado, procurou obrigar a população branca a abandonar a terra, e por
outro, levar elementos dos grupos quimbundo, e até no seio dos bacongos, a aceitarem a
revolta armada e a participarem nela, de modo a mostrar argumentos perante a opinião
pública internacional que toda a população nativa se opunha à presença portuguesa em
Angola32. No fim desse ano, os portugueses calculavam existirem no dembo cerca de 2000
guerrilheiros da UPA, mais de 10 a 12 mil ao longo da fronteira em território do Congo
(Macqueen; 1997: 52). Apesar dessa impressionante força numérica, a actividade da FNLA
limitava-se a alguns ataques limitados, intermitentes e relativamente ineficazes. Esta fraqueza
militar contribuiria para um acentuado declínio da posição da FNLA na segunda metade da
década de 60, período em que o MPLA viu as suas expectativas reviverem.
Em 1962, na sua 1ª conferência nacional, para efeitos da luta da expansão da guerrilha, o
MPLA dividiu o território angolano em Regiões Militares, que estavam subdivididas em zonas
militares e que, mais tarde, foram designadas por Regiões Político Militares (RPM)33. A
organização militar que resultou da divisão ficou assim dividida: Iª Região Militar – Distrito do
Zaire; IIª Região Militar - Distrito de Cabinda; IIIª Região Militar – Distrito de Moxico e Cuando-
Cubango; IVª Região Militar – Distrito de Malange e Luanda; Vª Região Militar - Distritos de
Cuanza Sul, Benguela, Huambo e Bié; VIª Região Militar - Huila e Moçâmedes.
Durante três anos, em rivalidade com a FNLA, a estratégia do MPLA passou pela abertura
das suas regiões militares para obrigar as forças portuguesas a dispersar os esforços. Em
1964, abriu a IIª Região Militar, instalando-se em força na RP Congo e na fronteira de
Cabinda. Atacou as forças portuguesas nesse enclave, tendo-as deferido grandes baixas. A
campanha de Cabinda foi importante para o MPLA, pois constituiu-se como um meio de fazer
reconhecimento à sua identidade guerrilheira. Em 1964 a OUA reconheceu o MPLA, embora
esse reconhecimento devesse ser partilhado com a FNLA. Abriam-se assim as vias
diplomáticas para o MPLA. Neto em 1964, viajou para Moscovo, onde foi bem recebido.
Segundo Narrie Macqueen, essa visita possivelmente foi organizada pelo PCP. A visita de
Che Guevara em Brazaville deu novo vigor ao MPLA, que aumentou o seu crédito entre os
vizinhos regionais. Em 1965, o MPLA abriu escritórios em Lusaka, Capital da Zâmbia,
dispondo desse modo, algumas possibilidades de desencadear operações militares mesmo
no interior de Angola.
32
Esse afeito deu-lhes mérito por parte da OUA, que posteriormente os iria reconhecer como único
movimento independentista em Angola.
33
Ver anexo – G Regiões Político Militares do MPLA.
2.1.2 No Leste de Angola
A independência da Zâmbia proporcionou as acções dos movimentos por um novo flanco.

Por um lado, as fortificações portuguesas no norte eliminavam qualquer acção ou intenção
dos nacionalistas. Por outro lado, a característica geográfica, a população numerosa do
Leste, e a dificuldade de instalação das forças portuguesas nessa região, tornava o terreno
ideal para as lutas independentistas. Por isso mesmo, nessa região os movimentos também
embateram-se, uma vez que a mobilização da população era o objectivo de todos.
2.1.2.1 FNLA
Em 1964, a FNLA abriu uma delegação na Zâmbia. Mas, os aspectos tribais acabaram por
definir o insucesso do movimento. Outra razão do insucesso deveu-se a crise que se vivia na
FNLA. Por essa altura, a OUA havia desviado os seus apoios para o MPLA, confiando-lhe
deste modo a luta de libertação. Por conseguinte, este insucesso e as dificuldades
enfrentadas, levaram os mesmos a abandonar as suas actividades neste país, ficando o
MPLA e a UNITA sem a rivalidade da FNLA.
Em 1967, começou a interessar-se desta vez pelo distrito da Lunda, zona conhecida pelas
suas riquezas e o centro do mineiro da Diamang. Assim, nessa região, que constituía a sua
Frente Nordeste, fez entrar em Angola o seu segundo batalhão, na área de Santa Cruz, na
região de Sanza Pombo- fronteira do Cuango, exercendo uma intensa acção de aliciamento
sobre as populações e fazendo preparativos para se instalar na região, de modo a ligar esta
frente à Frente Norte. Na Frente Leste, a sua estratégia militar nessa região integrava-se no
conceito anterior. O batalhão fixado a norte do rio Cassai, no sul da Lunda, a Norte das
posições do MPLA e da UNITA, furtando-se ao contacto com os grupos de guerrilha destes
movimentos, teria como missões: vigiar o MPLA, constituir, com o apoio da sua Frente
Nordeste, um obstáculo à sua progressão para Malange e exercer uma ameaça permanente
sobre o caminho-de-ferro de Benguela. Deste modo, poderia avançar para Malange, por
decisão própria ou acompanhando o MPLA, caso este se movimentasse nesse sentido (Pires
Nunes, 2009: 125).
2.1.2.2 MPLA
Em 1963, com a dissolução da federação da Rodésia e da Niassalândia, acto decisivo na

desestruturação do antigo império britânico na região da África Austral, abrem-se as portas
para o MPLA. Lembramos que, em 1961 o MPLA tinha as suas actividades bloqueadas pela
FNLA, situação que alterou-se posteriormente. O primeiro factor preponderante nessa
alteração foi a crise enfrentada pela FNLA em Léopoldville, com a saída de dirigentes e
militantes. O segundo factor foi o estreitamento das relações entre o MPLA e a Tanzânia, do

presidente Julius Nyerere. Essa aproximação foi vital para o MPLA, pois a Tanzânia era
independente e também seria uma das principais portas de acesso ao mar.
Praticamente o MPLA entrou nessa corrida sem a rivalidade dos outros movimentos
independentistas. A UNITA, em 1964/65, ainda era um movimento em construção, muito
embora já exercesse alguma actividade de propaganda nessa região.
No início de 1966, o MPLA transferiu uma parte dos seus efectivos e combatentes para a
Zâmbia, aliviando de certa forma a pressão militar que exercia em Cabinda. No Leste, abriu a
sua IIIª Região Militar e procurou ocupá-las por zonas. A sua estratégia territorial nessa
região visava obter o seu domínio e ligar a IIIª à IIª Região Militar, instalada no Norte.
Pretendia destruir ou transbordar a UNITA da sua zona de refúgio e alcançar o Bié por dois
eixos principais de penetração, ao mesmo tempo que, para iludir as forças portuguesas,
utilizava outros eixos mais curtos e secundários. Um eixo estratégico acompanhava parte do
curso do rio Cuando e seguia em direcção ao alto Cuito. O outro seguia o rio Luena, em
direcção ao Luso. Pela rota do Cuando, planeava alcançar as regiões populosas e ricas do
Bié e do planalto central do Huambo que, por si só, são o coração de Angola; dali controlaria
todo o território angolano e, pelo vale do Cuanza, poderia chegar a Malange. A rota do
Luena, além de ser uma ameaça directa ao Luso, levá-lo-ia também ao planalto de Malange.
Na posse desse planalto, o MPLA ficaria em condições de controlar o caminho-de-ferro de
Malange (CFM), que acompanha o curso do rio Cuanza, desde a nascente no Bié até perto
de Luanda, onde desagua, com o apoio da sua Iª Região Militar, no Norte. Curiosamente, os
percursos definidos pelo MPLA e a FNLA parece que colidiriam, o que levaria a admitir que
nenhum deles conseguiria concretizar o seu objectivo sem destruir ou entrar em acordo com
o outro movimento rival (Pires Nunes; 2009: 129-131).
2.1.2.3 UNITA
A UNITA inicia a sua actividade militar em 1966, com a abertura da corrida para o Leste. Não
temos informações sobre as suas actividades no Norte, pois durante esse período os
elementos constituintes deste partido eram integrantes da FNLA.
Para o início da sua actividade no Leste, a UNITA organizou-se em comités locais. Segundo
o seu líder, destinaram-se a: estabelecer novos postos no interior, especialmente no Luso
(interior de Moxico); explicar ao povo a razão da luta contra o colonialismo; organizar uma
campanha de alfabetização; improvisar os métodos de cultura e de aprendizagem de
produtos; dar informações acerca do movimento das tropas portuguesas; e criar corpos
sanitários34.
Assim, em Fevereiro de 1966, infiltrou alguns dos seus elementos no distrito do Moxico com a
finalidade de aliciar os nativos do vale do rio Lungué-Bungo, a sul do caminho-de-ferro de
34
Boletim de informações do EME, nº 20, Agosto de 1966. Apub (EME; 2006: 105)
Benguela, e levou a efeito actividades violentas de destruição de pontes, incêndio a casas,
ataques a civis e viaturas isoladas, pequenas povoações comerciais e serrações, e
intimidação da população. No início de 1967 fez explodir o caminho-de-ferro de Benguela,
acção que resultou na expulsão do movimento da Zâmbia.
O coração do movimento fixava-se na área Lucusse-Luvuei. As suas acções eram
preferencialmente desenvolvidas um pouco por toda a parte do distrito do Moxico e até
limítrofes da Lunda, Malange, Bié e Cuando Cubango. A UNITA procurou cada vez mais a
infiltração no território nacional, instalou-se numa área de refúgio, no alto curso do rio
Lungué-Bungo, no Bié, ligando-se ao exterior com a Zâmbia, pelas linhas de infiltrações dos
rios Luio e Luanguinga. Entrou ali em confronto com os grupos do MPLA que intencionavam
instalar-se na região. Também a Norte de Cangumbe, a expansão e fixação do MPLA obrigou
a UNITA a abandonar algumas das áreas de refúgio ali estabelecidas, mantendo-se, todavia,
na margem direita do Munhango, a NE de Cangumbe.
Sob essa decaída e dificuldades logísticas enfrentadas na Zâmbia, a UNITA aproxima-se das
forças portuguesas de modo a ser mais eficaz contra os outros movimentos. Esse acordo
ficou conhecido como a “operação madeira”, na qual Portugal permitia que a UNITA se
mantivesse na região do planalto central, onde não seria importunada pelas tropas
portuguesas, e poderia receber apoio de natureza logística e humanitária. Em contrapartida,
a UNITA comprometia-se a não actuar fora daquela área, a combater guerrilheiros dos outros
movimentos que ali se revelassem e a fornecer informações ao comando português sobre as
bases e movimentações dos grupos do MPLA e da FNLA.
Este acordo funcionou, sendo prejudiciais ao MPLA e a FNLA que viram as suas bases
destruídas no interior da zona militar Leste, uma vez que as forças portuguesas passaram a
obter um factor decisivo nas guerras, a informação (Pezarat Correia; 1991: 38).
2.2 AS INTERACÇÕES ENTRE OS MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO
A primeira tentativa de união foi promovida pela Conferência das Organizações Nacionalistas
das Colónias Portuguesas (CONCP), nos inícios de 1960. Faziam parte o MPLA, a FRELIMO
(partido moçambicano) e o PAIGC (da Guiné e Cabo Verde). A finalidade dessa
confederação era polarizar os esforços do levantamento emancipalista em todas as parcelas
das «colónias portuguesas», coordenando a acção dos diversos movimentos agitadores e
agrupando-as em frentes unidas de libertação. Esse desiderato foi em parte alcançado na
Guiné com a constituição do PAIGC e, em Moçambique, com a FRELIMO. Mas em Angola,
não obstante os esforços do MPLA nesse sentido, a reunificação dos partidos não se
concretizou (EME 1998). A UPA sentia-se superior ao MPLA, e pelo seu carácter tribal e
cristão enraizado na existência do partido, não aceitavam essa união. Tanto a UPA como os

outros movimentos existentes na altura, não aceitavam o facto do MPLA querer a hegemonia
da frente a constituir.
A outra tentativa de união foi com a criação da Frente Revolucionária Africana para a
Independência Nacional – FRAIN (das colónias Portuguesas), fundada em 1960, com a sua
sede em Conacry, na Guiné e as agências em Londres, Alemanha Oriental, Accra,
Leopoldville, Tunis, e Casablanca. Essa frente pretendia englobar e unificar a acção dos
diversos movimentos existentes «nas colónias» - UPA, MPLA, PAIGC e Organizações de
Moçambique, «possivelmente a FRELIMO», e assim obter a independência. Dos seus
principais dirigentes destacaram-se Amílcar Cabral, Lúcio Lara, Mário Pinto de Andrade e
Viriato da Cruz. Foram aliciados pelos países comunistas que desenvolviam actividades junto
dos africanos. O principal objectivo dessa frente era juntar todos outros partidos já existentes,
de modo a ter um bom argumento populacional que pudesse justificar o início das lutas
políticas dentro das colónias portuguesas. Em Angola, a unificação dos movimentos
independentistas para a criação dessa frente foi sem sucesso. Primeiro pelo comunismo
demonstrado pelos representantes, e depois porque a liderança dessa luta ficaria na mão dos
principais criadores da frente.
Em Junho de 1962, N´Khruma propôs como solução de “frente única” a criação de um
Comando Militar Unificado (CMU) e de um Conselho Nacional de Angola (CNA), a fim de
reunir os partidos existentes (FNLA, MPLA e PDA). O assunto foi discutido mas sem
resultados. Uma fracção do MPLA, dissidente, aderiu à UPA, que constituía a coligação com
a PDA e na qual a ELNA era o braço armado35.
As organizações internacionais que apoiavam a FNLA procuravam avançar sem o contributo
da ideologia comunista do MPLA. Assim, este movimento decide incrementar os seus
objectivos, afastados da união que, desde então procurava obter. Em 1964, a partir de
Cabinda, incrementa as suas actividades militares, ao mesmo tempo que inicia diligências na
Zâmbia para abrir uma nova frente, que mais tarde viria a ser a frente Leste.
Jonas Malheiro Savimbi, o líder e fundador da UNITA, depois das suas passagens na UPA
(FNLA), criou o seu próprio movimento e com apoios externos que beneficiava da China, da
Zâmbia e da Namíbia, criou uma nova força, que tinha como objectivo a ocupação do Leste
de Angola. Deste modo, começou uma nova disputa entre os movimentos independentistas.
A mobilização da população passou a ser um dos objectivos principais, pois o apoio dessa
mesma população era fundamental para a concretização das metas traçadas por cada um
deles (Agostinho Silva; TIA 2010). Assim sendo, todos os movimentos precisavam de
explorar as zonas do interior, as áreas rurais, na qual a população indígena, como era
tratada, era a chave para o início de qualquer revolta ou luta armada.
35
Faz-se aqui referência a desistência de Viriato da Cruz e outros integrantes do MPLA que
posteriormente viriam a unir-se a UPA e combater contra o MPLA.

Em 1972 realizou-se o Acordo de Kinshasa. Nesse acordo, constatou-se outra particularidade
interessante. O MPLA e a FNLA mantinham as suas individualidades, face à reconciliação,
pelo que não seria pertinente prever uma unificação propriamente dita. Os órgãos militares
estavam à presidência do MPLA, cujos militantes estavam muito melhores preparados
tecnicamente e psicologicamente do que os da FNLA36, dando-lhes assim preponderância
militar. A presidência dos órgãos políticos competia à FNLA, que tinha menor projecção
internacional que o MPLA. Assim através das viagens de Agostinho Neto, o MPLA começou
uma jornada de visitas, de modo a levar avante a sua acção política, principalmente em
países de feição comunista, o que desiludiu a importância da FNLA. É importante realçar que
nessa data o MPLA era o partido escolhido pela OUA como representante legítimo dos povos
de Angola.
Analisando esse quadro, sobre as divergências entre os movimentos, que razões
apontaremos? Como vimos, os movimentos independentistas nunca se entenderam, nem
souberam coordenar as suas acções na luta pela libertação. Estes desentendimentos, pelo
que constamos, estiveram patentes desde as primeiras acções violentas desenvolvidas em
Fevereiro e Março de 1961, com o MPLA e a FNLA a disputarem influências e iniciativas, em
actuações separadas, de naturezas diferentes, e com o MPLA a condenar publicamente o
tipo de actividade militar da FNLA.
Contudo, as causas das divergências não resultaram apenas de incompatibilidade entre os
dirigentes. Radicavam também em razões objectivas, derivadas da complexa constituição
étnica do povo angolano, dos projectos programáticos dos movimentos e dos apoios
externos.
O MPLA apresentava-se com uma ideologia relacionada ao bloco comunista, derivada das
intervenções que teve durante todo o período da luta. A FNLA, diferente do MPLA, tinha
orientações políticas centradas no socialismo, uma vez que os apoios que recebia dos EUA,
desviavam os mesmos sob a influência dos países ocidentais. A UNITA reaparece nessa
divergência ideológica como opositora dos outros movimentos. Apresentou-se com uma base
programática avançada, mas com uma vocação mais populista, e era timidamente apoiada
pela República Popular da China.
Outro factor importante, que estava na base destas divisões, era o de natureza étnica. Angola
era uma colónia extensa, com grandes diversidades de grupos étnicos, na qual a disputa de
algumas zonas de interesse incrementava entre os movimentos a rivalidade e os confrontos
armados.
Em suma, essa divergência entre os movimentos trouxe enormes vantagens às forças
portuguesas, que soube aproveitá-las oportunamente, resultando em enormes perdas aos
movimentos e um longo curso na luta de libertação.
36
Ver anexos D – Percentagem das actividades militares dos movimentos em 1972.
Uma das origens do início da Guerra Civil assenta nesse factor, dos movimentos nunca terem
conseguido uma aliança. Antes porém, conseguiram uma rivalidade sem tréguas, que
resultou na Guerra Civil.

CAPÍTULO III - O PERÍODO DE TRANSIÇÃO E O INÍCIO DA GUERRA
CIVIL
Para o nosso estudo, a fase de transição assenta principalmente em 1975, ano em que foi
proclamada a independência de Angola. Os antecedentes que marcaram esse evento, são de
especial importância e constituem objecto deste estudo. É sobre eles que se verifica ou não,
o impulso do início da Guerra Civil. Assim sendo, neste capítulo, aborda-se a fase propulsora
para a independência, incluindo a revolta militar de 25 de Abril de 1974 em Portugal, e os
acordos que surgiram na tentativa de aparar as guerras entre os movimentos.
3.1 A REVOLTA MILITAR DE 25 DE ABRIL DE 1974 EM PORTUGAL E AS

CONSEQUÊNCIAS EM ANGOLA
O importante não é discutir os acontecimentos desta revolta militar, mas sim perceber e
delimitar o seu impacto em Angola.
Os efeitos da revolta militar de 25 de Abril de 1974 sentiram-se, tanto no país como nas
colónias. Neste dia, oficiais de carreira derrubaram o regime em Lisboa na sequência de uma
revolta militar. E complica-se assim, a luta pela criação de uma nova situação política para a
antiga colónia. Primeiro, o governo português ficou dividido quanto à política a adoptar para
as suas ex-colónias ultramarinas. O Movimento dos Capitães deu lugar ao Movimento das
Forças Armadas (MFA), já com objectivos políticos, introduziu o programa de descolonização
das colónias. O General António Spínola, Presidente da República indigitado, defendia a
continuação de uma certa forma de autoridade sobre um império federado, ao passo que a
generalidade dos partidos portugueses propunham soluções que apontavam sem
ambiguidade para a independência das colónias (Pezart Correia, 1991: 59). A questão nessa
altura era saber se já haveria condições para tal, e qual seria o momento ideal para a
consumação da independência?37
Em segundo, o novo poder de Portugal passou a sofrer fortes pressões internacionais. Como
explica Pezarat Correia, «os governos de todo o Mundo, especialmente africanos e europeus,
insistem com Portugal para que declare o direito à independência das suas colónias (idem p;
61)». A ONU e a OUA também intensificam as suas pressões. A ONU recomenda a Portugal
negociar com os movimentos de libertação. A OUA, perante o adiamento da definição
portuguesa, endurece as suas posições e recomenda aos movimentos que intensifiquem a
luta armada, para forçarem o governo português a negociar. Os movimentos correspondem a
esse apelo e também fazem as suas pressões a Portugal.
Terceiro, uma percentagem significativa das forças armadas portuguesas estacionadas em
Angola estava impaciente e ansiosa pelo regresso à metrópole. E sob essa situação, a mais
37
Assunto que teria sido abordado á posterior no acordo de Alvor.
CAPÍTULO III – O PERÍODO DE TRANSIÇÃO E O INÍCIO DA GUERRA CIVIL
difícil de contornar para o MFA, era a dos militares naturais das colónias, “que antevendo o
horizonte da independência, não mais desejavam bater-se contra os seus compatriotas”
(Pezarat Correia; 1991: 63).
Quarto, o desejo dos corpos de oficiais do exército, bem como dos soldados alistados, de
deixar Angola, foi rapidamente acompanhado pelo êxodo da maior parte dos colonos
residentes portugueses e estrangeiros, incluindo pessoal especializado dos sectores da
administração, dos serviços técnicos, da agricultura, da indústria e da exploração mineira.
Assim, na sequência desses impasses, o Governo Português finalmente averiguou que a
solução da guerra nas colónias nunca se resolveria pela força, mas sim pela política e pelo
diálogo com aqueles que os combatiam.
Em Outubro de 1974, foi finalmente assinado um cessar-fogo com a FNLA, o MPLA e a
UNITA, sendo encetadas negociações acerca das condições da independência. Meses de
negociações intermitentes entre Portugal e os três partidos nacionalistas levaram ao Acordo
de Alvor, de 15 de Janeiro de 1975, que estabeleceria um governo de transição e fixou a data
da independência de Angola em 11 de Novembro de 1975 (Pelissier, René; 2009: 359).
3.2 O ACORDO DE ALVOR
Na sequência da conferência de Mombaça38, no ano seguinte (1975), membros do governo

português e dos movimentos sentaram-se a mesa, e definem os pontos em comuns acordos
naquilo que se iria chamar de acordo de alvor.
Nesse acordo ficou estabelecido o seguinte:
No capítulo I, «o Estado Português reconhecia os movimentos de libertação FNLA, MPLA e
UNITA como os únicos representantes legítimos do povo angolano (art. 1º)», o
reconhecimento do povo angolano à independência (art. 2º). Nos artigos 4º e 5º marcava 11
de Novembro de 1975 a data da proclamação da independência. O artigo 6º frisava o cessar-
fogo geral. O artigo 7º «após o cessar-fogo as forças armadas do FNLA, do MPLA e da
UNITA ficarão nas regiões e nos locais correspondentes à sua posição presente». O artigo 9
« (…) considerava-se amnistiados todos os efeitos os actos patrióticos praticados no decurso
da luta de libertação de Angola (…)», esse nunca chegou a ser confirmada entre os
movimentos que assediam a rivalidade entre eles.
O governo transitório seria presidido por um colégio presidencial, que seria constituído por
três membros de cada movimento. «Os ministros do governo de transição, nomeados em
número igual pela FNLA, MPLA, UNITA e pelo Presidente da República Portuguesa(…) (art.
20º)». Um Estado-Maior seria formado pelos comandantes das forças dos três ramos das
forças portuguesas e dos três comandantes dos movimentos de libertação (art. 31º). «As
38
Realizou-se em Novembro de 1974, em Mombaça, Quénia. O programa consistia na assinatura de
um tratado de cooperação com a FNLA e o MPLA, que possibilitasse uma plataforma comum de
negociações com o governo português.
forças armadas dos três movimentos de libertação serão integradas de forma paritária com o
exército português numa força militar combinada, segundo a importância seguinte: 8000 para
cada movimento e 2400 das forças armadas portuguesas (art. 32º)». Previa também a data
das eleições, no artigo 40º « (…) no prazo de 9 meses a partir de 31 de Janeiro de 1975» e
no artigo seguinte estabelecia que « as candidaturas para a assembleia constituinte serão
submetidas exclusivamente pelos movimentos de libertação FNLA, MPLA e UNITA como
únicos representantes legítimos do povo angolano39».
O último capítulo concluía os acordos de maneira optimista, felicitando ambas as partes pelo
acordo assinado. Estava assim levantado um outro problema, a exequibilidade do acordo,
que como era lógico, dependia da boa-fé e da vontade política das várias partes que o
subscreveram.
3.2.1 O Incumprimento do Alvor
As cláusulas apontadas no alvor constituíam-se na mais importante via de descolonização.

Outrossim, se realmente esse acordo fosse obedecido, talvez o rumo da história de Angola
não seria tão dramático. As divergências entre os movimentos de libertação e a condição
desfavorável do governo Português, seriam os principais obstáculos para o cumprimento
desse acordo.
Como tal, a aproximação da independência proporcionou a competitividade entre os
movimentos, que muito apressadamente foram ajustando os seus dispositivos.
O MPLA procurou antecipar-se aos seus oponentes, implantando-se em Luanda, nas
principais estruturas administrativas, nos quadros das empresas, nos meios intelectuais, em
confronto com os seus concorrentes, favoreceu o seu diálogo com os membros do MFA, que
ao contrário, e apesar dos seus esforços, se viam sempre em enormes dificuldades para
estabelecerem ligações com a UNITA e a FNLA. Assim, os movimentos lançaram uma ampla
acção de recrutamento dos militantes angolanos, acabados de licenciar pelo exército
português e dos elementos dos vários tipos de forças auxiliares que estavam em vias de ser
dispensados. Isto revelou a deliberada preocupação de reforçarem os seus efectivos
armados, sem terem em consideração os limites e as metodologias reguladas pelo texto
aprovado no Alvor, para a constituição das forças militares mistas. Era o prenúncio da
confrontação armada que começava a desenhar-se e a apresentar-se como inevitável
(Pezarat Correia; 1991: 136).
A situação política de Portugal agrava-se, exactamente quando também a situação atingia
um dos momentos mais dramáticos do pós-25 de Abril, com os acontecimentos do 11 de
39
Ver anexo G - entrevista de Holden Roberto ao Diário de Noticias em 25. 04. 1999. Nessa entrevista
o líder da FNLA confirma que o artigo 40º e 41º não passavam de mera letras, sem prática nem
confirmação.
Março40. Por isso, os responsáveis pelo poder em Portugal e as forças políticas continuavam
exclusivamente envolvidos nos graves problemas internos e sem disponibilidade, para
dedicar a Angola, toda a atenção que a complexidade da situação recomendava e os
responsáveis locais reclamavam.
Na tentativa de minimizar a situação, o Quénia organizou a cimeira de Nakuru, procurando
assinar um acordo entre os principais líderes dos movimentos. O acordo de Nakuru foi
assinado a fim de possibilitar uma transferência pacífica de poderes, agendada para
Novembro, mas os efeitos desta iniciativa foram escassos. A realidade pesava ao governo
português, dado que o governo de transição de Angola, praticamente já não existia ou não se
fazia sentir na prática, até porque os membros da FNLA e da UNITA tinham anunciado
formalmente abandonar o acordo em 9 de Agosto (Macqueen; 1997: 225). Na sequência
desses acontecimentos penosos no Acordo de Alvor, o Decreto-Lei nº 458/A-75, de 22 de
Agosto de 1975, vem suspender parcialmente o acordo41. Dessa maneira, Portugal procurou
manter a sua neutralidade mas, sem força suficiente para se impor, assegurar a tranquilidade
e paz na ex-colónia, e as invasões de forças regulares de outros países, que estavam já em
marcha. Imprevisivelmente, Angola não tardou a sofrer os efeitos da intervenção armada
internacional, mergulhados no interesse territorial e no confronto da Guerra Fria. As forças
armadas estrangeiras viriam a desempenhar um papel crescente naquilo que começou como
um conflito puramente doméstico.
3.3 A GUERRA CIVIL E A INTERNACIONALIZAÇÃO DO CONFLITO
O equilíbrio das forças nacionalistas angolana, após o Acordo de Alvor, era algo notável. A
FNLA, desde a sua génese, concentrou-se no Norte, “numericamente mas forte, com cerca
de 21500 combatentes divididos entre bases norte de Angola e campos de exercícios no
Zaire” (Macqueen; 1997: 215), com unidades de tipo convencional, inicia uma manobra para
Sul cujo objectivo era a ocupação de Luanda.
“O MPLA, tinha cerca de 8000 efectivos, a maior parte no Leste de Angola, mas com um
considerável corpo em Cabinda e em Luanda”( Macqueen; p.216). Segundo Pezarat Correia,
o MPLA lançou a batalha de Luanda, com o objectivo de expulsar da capital os outros
40
11 de Março de 1975 - pronunciamento militar com base em unidades da força aérea e do exército
da região centro do País, que teve expressão no ataque aéreo e cerco por tropas pára-quedistas ao
Quartel do Regimento de Artilharia de Lisboa (RALIS) e pretendia derrubar o poder vigente e entrega-
lo ao General Spínola. O fracasso deste golpe, que pela primeira vez colocou, depois do 25 de Abril,
militares contra militares, com as imagens transmitida pela TV em que soldados pára-quedista se
queixavam de ter sido aldrabados pelos seus chefes, teve reflexos imediatos no agravamento da
disciplina nos quartéis e deu lugar a uma nova aceleração do processo revolucionário, com a queda do
III governo provisório e a criação do conselho da revolução, em substituição dos anteriores órgãos de
cúpula do Estado: Junta de Salvação Nacional, Conselho de Estado e Comissão Coordenadora do
Programa do MFA.
41
Sendo prezadas a independência do povo, a fixação da data da proclamação da independência em
11 de Novembro de 1975 e o reconhecimento dos três movimentos de libertação como únicos e
legítimos representantes do povo angolano
movimentos. Desencadeou também ofensivas na faixa de Luanda a Malanje e estendeu-se
até as Lundas, eliminando praticamente a presença da FNLA e da UNITA nos distritos do
Cuanza Norte, Malanje, Lundas e Cabinda (Pezarat Correia; 1991: 143).
A UNITA fixou-se no planalto central, expulsando as forças da FNLA e do MPLA dos distritos
do Huambo e Bié. «A UNITA tinha cerca de 6000 guerrilheiros, número que aumentara
imenso depois do 25 de Abril» ( Macqueen; 1997: 216). Cada um dos movimentos continuava
a recrutar activamente homens para as suas fileiras, e estendiam a campanha ao longo de
todas as zonas de Angola e internacionalmente.
Por todas essas razões, a Guerra Civil estava latente, uma vez que os movimentos fixavam-
se em zonas influentes e preparavam a ofensiva contra as áreas que eram controladas pelos
outros. A busca acirrada pela conquista do poder, constituía-se a base das investidas dos
movimentos independentistas. Os interesses diferenciavam-se em muitos pontos, e as seitas
ideológicas que os enraizava, determinava a separação e a destruição de um pelo outro na
conquista do poder. Aquilo que viria a constituir-se novidade, e que deve ser considerado
como o que verdadeiramente caracterizou a internacionalização do conflito angolano, foi a
intervenção directa de forças regulares de países estrangeiros.
Nessas intervenções estrangeiras, começamos por analisar o contexto dos países fronteiriços
a Angola. A posição do Zaire era preponderante no seu apoio à FNLA. Esse apoio baseava-
se tanto no facto da etnia bacongo se encontrar de ambos os lados da fronteira, como na
preferência na ideologia de Kinshasa pelo anticomunismo da FNLA. A posição da Zâmbia
acabou por ser bipartida, pois tanto favorecia o MPLA como a UNITA, em ocasiões
diferentes. O Congo Brazzaville, nominalmente de orientação marxista, apoiava o MPLA com
o objectivo de ganhar um aliado ideológico na região. Relativamente pobre, não descartava a
possibilidade de partilhar a riqueza mineral de Cabinda. Mais a Sul, a Namíbia, para além de
garantir as suas possessões territoriais, alinhava-se à UNITA. Por seu lado a SWAPO atribuía
meios e força a UNITA.
A divergência internacionalizava-se no seio dos países vizinhos, que embora mostrassem
que discordavam da desunião partidária em Angola, continuavam a apoiar os seus aliados
enquanto a Guerra Civil se intensificava.
A OUA, como Organização Internacional, nada podia fazer nesse instante, pelo que insistia
que a responsabilidade de uma saída aceitável cabia a Portugal.
Segundo Macqueen, a potência regional africana, que dispunha de capacidade física para
influenciar os acontecimentos, era a África do Sul. Os interesses da África do Sul em Angola
eram numerosos e importantes. A prolongada guerra contra a SWAPO, na Namíbia, era uma
das preocupações. Durante o regime colonial português, a Força Sul-Africana de Defesa
(SADF) gozava de liberdade de acção na zona da fronteira de Angola com a Namíbia e,
ocasionalmente, da participação do exército colonial em operações conjuntas. Um regime
hostil em Luanda não só poria fim a esta vantagem, como provavelmente concederia

facilidades para a instalação de bases da SWAPO em território angolano. “Inicialmente só a
vitória da FNLA parecia corresponder aos objectivos da África do Sul. O MPLA estava
claramente fora de causa, devido à sua doutrina marxista, enquanto a UNITA, com as suas
afinidades étnicas com a SWAPO, associava-se a causa da Namíbia” (Macqueen 1997: 229).
Em Março de 1975, iniciavam as primeiras lutas entre MPLA e a FNLA que marcariam o início
da Guerra Civil. Nesse instante, a diligência adoptada pelos líderes dos movimentos, foi
reforçar os seus potenciais relativos de combate, com base em apoios que poderiam angariar
do estrangeiro.
Assim, a FNLA, que beneficiava do apoio do Zaire de Mabuto, nessa altura intensificaria os
seus apoios.
O alemão ocidental Franz Wilhelm Heimer diz que «Mabuto põe à disposição da FNLA vários
batalhões de infantaria e paracomandos, assim como unidades blindadas e de artilharia, do
exército zairense »(Heimer; 1980: 83). Portugal, ao aperceber-se dessa situação, procurou a
diplomacia com a República do Zaire, o que não impediu que Mabuto prosseguisse a sua
intervenção directa no conflito, em apoio da FNLA, que até se intensificaria. Esse incidente
diplomático apenas mostrava a fragilidade da posição em que Portugal se encontrava. O
grande empenhamento a favor da FNLA viria dos EUA, que forneciam fundos financeiros e
equipamentos militares42.
Na descrição da operação «Iafeature», que John Stockwell descreve, podemos perceber a
intenção dos EUA em coordenar a acção conjunta dos apoios à FNLA e à UNITA, «De 3 a 9
de Agosto o Iafeature tornou-se um completo programa de acção secreta. Os principais
aliados, Mabuto, Holden Roberto, Savimbi e Kaunda (presidente da Zâmbia) tomaram da
operação e a sua cooperação foi assegurada (…). Os presidentes do Zaire e da Zâmbia
estavam envolvidos. Durante Setembro e Outubro, a CIA, com o apoio considerável do
Governo dos EUA e seus gabinetes militares em todo o mundo, organizaram a controversa
guerra a baixo custo (…). A 17 de Setembro, uma força de choque reforçada, composta por
tropas zairenses, da FNLA e portugueses, retomou o Caxito; em seguida iniciaram um
avanço cauteloso em direcção à própria cidade de Luanda (…). A 2 de Novembro uma força
de invasão conjunta desencadeou um ataque de 3 colunas contra os defensores do MPLA,
que estavam reforçados por conselheiros cubanos. Eram acompanhados por meia dúzia de
mercenários franceses (…). A solução mais pacífica para a CIA era colocar os seus próprios
peritos paramilitares com os comandos da FNLA e da UNITA» (Stockwell; 1979: 91, 95, 170,
173, e 186)
Stockwell refere também o envolvimento de tropas portuguesas no apoio à FNLA. O Coronel
Santos e Castro, que durante a guerra colonial comandara em Luanda o Centro de Instrução
de Comandos e em 25 de Abril era Governador do distrito de Cuanza Norte, organizou uma
coluna constituída por militares portugueses licenciados, que não eram, obviamente tropas
42
Ver anexo J – Total de Material entregue pelos EUA a FNLA e a UNITA.
regulares, a que chamou «comandos especiais» e actuaram juntamente com a FNLA no
ataque a Luanda a partir do Norte. Santos e Castro chegou a ser mesmo o chefe do Estado-
Maior do ELNA, através das suas acções e a influência exercidas a outros portugueses, levou
com que fosse considerado mercenário, afastando-se aqui a hipótese da junção de Portugal
à FNLA no combate ao Imperialismo Soviético, que se enraizava no MPLA (Pezarat Correia;
1991: 157). Foram mercenários portugueses, e segundo Stockwell baseavam-se na guerra a
baixo custo, e apoiaram ambos os movimentos durante a batalha de Luanda43.
Os Sul-Africanos também deram o seu apoio à FNLA, colocando no Ambriz, via aérea, um
pelotão de artilharia pesada, para o apoio da coluna que, a partir do Caxito, desencadearia o
pretenso ataque final a Luanda (Ibidem).
As intervenções sul-africanas manifestaram-se em maior ênfase, a partir do Sul, em acções
autónomas ou em apoio da UNITA.
«A UNITA» começou a beneficiar de uma ajuda americana importante e um apoio cada vez
mais efectivo da parte da República da África do Sul. Oficiais e sub – oficiais do exército
regular sul – africano assumiram as funções de instrutores e conselheiros junto à UNITA
desde Setembro, e a sua presença foi decisiva para bloquear o avanço do MPLA em direcção
ao Huambo (…) Mais tarde (…), tropas sul-africanas, incluindo uma unidade de carros
blindados, foram transportadas para o planalto central por via aérea, para bloquear o outro
avanço do MPLA, vindo do Norte (Heimer, 1980: 83).
Este movimento de tropas sul-africanas para o Norte, juntamente com a UNITA, o esquadrão
Chipenda e alguns mercenários portugueses constituiu a operação de “savannah”44, planeada
pela África do Sul com a colaboração da CIA que, através da operação “iafeature”,
coordenava essa operação com as forças do ELNA no norte (Pezarat Correia; 1991:159).
A intervenção sul-africana segundo Macqueen seria influenciada por dois autores
Internacionais: os EUA e a França. Os EUA foram coniventes com a intervenção sul-africana
e desejaram participar nela. A França procurava igualmente salvaguardar os seus próprios
interesses económicos na região apoiando a aliança FNLA-UNITA (Macqueen; 1997: 232).
A URSS e a China, apareceriam no contexto da luta de libertação de Angola, contestando as
intervenções dos ocidentais, na qual cada um defendia muito particularmente a sua ideologia.
A influência dos chineses começou a acentuar-se desde os meados dos anos 60.
Inicialmente, essa presença fora mais visível na África Oriental, particularmente com a
construção da linha de caminho-de-ferro entre a Zâmbia e a Tanzânia, mas foi-se alargando
gradualmente para o Zaire e, finalmente, para Angola. O auxílio chinês, sob a forma de
43
Ver reportagem de Grignon Dumoulin e Girad Raymond na qual constata-se o apoio de mercenários
portugueses à FNLA e ao MPLA. Disponível em http://www.ina.fr/politique/allocutions-
discours/video/CAA7501497601/angola.fr.html, visto aos 13 de Maio de “2011 as 14H05.
44
A operação Savannah materializou-se através de duas colunas, a Foxbat, que partiu do planalto
central para o norte, pelo interior, e a Zulo, que entrou em Angola, a partir da Namíbia, em 14 de
Outubro e seguiu ao logo da costa tomando as varias cidades em poder do MPLA, Sá da Bandeira,
Moçâmedes, e Benguela. O objectivo da operação era o assalto a Luanda a partir do sul, depois de
garantir o controlo do território que iam deixando para trás.
armamento e instrutores militares, era destinado em primeiro lugar a Holden Roberto, mas
estendia-se também, embora de forma mais modesta, a Savimbi. Os interesses da China
acabavam por ser mais de ordem politica do que económica, pelo que se exprimia mais no
apoio a movimentos que se intitulavam anti-soviéticos. Uma facção do MPLA seria dividida
sob essa influência chinesa, a facção de Chipenda, que posteriormente se juntaria à FNLA.
Para inverter a situação e contrapor as duas intervenções supracitadas, a URSS também
intensificou o seu auxílio ao MPLA, como explica Macqueen: “O Governo dos EUA calculou
entre 100 e 200 milhões de dólares o auxílio militar da URSS ao MPLA, entre Marco de 1975
e o fim do mesmo ano. Naquela verba incluíam-se os gastos com cerca de 170 conselheiros
militares, carros blindados, aviões e o que se revelaria como a mais devastadora arma no
terreno: o rocket de 122 mm” (Macqueen, 1998: 235). Portanto, de muito maior significado,
foram os apoios da URSS, tanto militares como politicos, que superavam os auxílios quer da
China como os dos EUA.
A Guerra Civil alterou-se com a chegada de tropas cubanas a Angola. Em Outubro chegavam
os primeiros militares cubanos, em apoio do MPLA, como afirma John Stockwell: “No início de
Outubro, o navio cubano Vietnam Hervice descarregava 700 soldados cubanos fardados,
pertencentes ao exército regular, em Porto Amboim” (Stockwell; 1979: 177).
As unidades cubanas foram imediatamente empenhadas na organização da defesa de
Luanda com as tropas das FAPLA45 e, com os efectivos do poder popular46, muito numerosos
mas deficientemente enquadrados, organizados, instruídos e armados. Instalaram-se a Norte
na periferia imediata da cidade, na encosta sobre a baixa do Kifangondo, e a Sul, a cerca de
250 quilómetros da capital, na margem Norte do rio Queve. Há indícios de que alguns
efectivos cubanos terão seguido directamente para Cabinda.
A situação era preocupante, principalmente com a aproximação do 11 de Novembro de 1975,
data fixada para a proclamação da independência, intensificando-se a negação entres os
movimentos, de um ou de outro, como dominante na estrutura do poder.
3.4 A PROCLAMAÇÃO DA INDEPENDÊNCIA
“Na cimeira de Penina e Mombaça, Neto propôs o armamento da população negra, com o
argumento de que esta gente necessitava de meios para se defender da agressão da
população branca. Holden Roberto e Savimbi estiveram de acordo. (…) Neto quis armar o
poder popular de uma forma legal, que se viria a impor não apenas contra a população
branca, mas também contra a UNITA e contra a FNLA” (Valdemiro de Sousa; 1976:74).
45
FAPLA – Forças Armadas Populares de libertação de Angola: Dispositivo armado do MPLA.
46
Poder Popular é a população organizada em comités, bases e acções que cuja suas actividades
juntavam-se na proliferação da luta nacionalista. Esse poder popular era favoráveis as forças do
FAPLAS (estrutura militar do MPLA), sendo oponentes dos outros movimentos.
Essas palavras mostram que se aproximava para Angola o novo período de instabilidade,
para além daquele que já era vivido. O MPLA procurou desenvolver uma política de poder
popular totalitário, a curto, a médio, e a longo prazo, consentidas pela ingenuidade dos outros
líderes. A violência tomou conta do território nacional, e oportunamente o MPLA expulsou os
outros movimentos da capital, de modo a envergar o seu poder em Angola.
3.4.1 Da competição à confrontação
Segundo o escritor e historiador alemão, Franz Wilhelm Heimer, a iniciativa do ataque foi
tomada pelo MPLA, que chegou á conclusão de que a sua hipótese de sobreviver consistia
em procurar o confronto, antes de se estabelecer um novo desequilíbrio de forças a favor do
seu adversário. A sua primeira meta foi alcançar algo que a FNLA possuía desde fins de
1974 – o controlo sobre uma área importante onde podia movimentar-se sem ser
constantemente ameaçado, e de onde manteria os seus contactos e apoios logísticos
exteriores.
Assim, em 9 de Julho de 1975, o MPLA lançou uma ofensiva, por meio das suas forças
(FAPLA – Forças Armadas Populares de Libertação de Angola) e da população apoiante ao
movimento, ou o poder popular, contra as unidades da FNLA, em todo o território quimbundo,
e no distrito da Lunda, a Leste de Angola. Bloqueou também as zonas da capital, Luanda,
impedindo assim o avanço da FNLA que, desde fins de Julho, lançou uma contra-ofensiva,
obrigando o MPLA a retroceder em algumas áreas, mas não conseguindo entrar em Luanda.
O MPLA procurou alargar as suas zonas em direcção a Sul, o que levou a um aumento de
tensões com a UNITA. A intenção deste avanço do MPLA não foi somente de consolidar as
suas próprias posições e de reduzir a influência da UNITA, mas também de levar este
movimento a não alinhar-se à FNLA, muito embora isso não tivesse sido evitado. A UNITA
em resposta, procurou impor-se no planalto central, assim como em todas as cidades
maiores, ao longo do caminho-de-ferro de Benguela e mais ao Sul. Pouco depois, o MPLA
reconquista essas áreas, deixando a UNITA e os seus aliados praticamente reduzidos, a Sul
do Cuanza, conhecida como a fortaleza do planalto central. Os êxitos e a superioridade do
MPLA evidenciavam os seus apoios por parte dos países soviéticos, e o fraco apoio que
tanto a UNITA como a FNLA beneficiavam. Essa realidade terminou, quando as ajudas dos
outros movimentos se intensificaram.
A FNLA passou a receber uma ajuda importante, em equipamento e conselheiros, da parte
da CIA, e de outras organizações semelhantes. O Zaire também se predispôs nessa ajuda.
Nas palavras ditas por Holden Roberto, durante uma entrevista ao jornal português Diário de
Noticias, isso é evidente: “A guerra começou em Fevereiro, o primeiro soldado que nós
fizemos prisioneiro era do Congo – Brazzaville e mais tarde apanhamos guineenses,
Descobrimos que eram forças coligadas, e então pedimos ao Zaire que deu-nos três

batalhões de 1800 soldados. E em Maio de 1975 entrei com essas tropas em Angola, mas já
havia uma coligação de forças estrangeiras que ajudavam o MPLA”.
A situação militar da UNITA mudou depois das ajudas externas da África do Sul se
intensificarem e, alinhou-se à FNLA permitindo aos mesmos levarem o recuo por parte dos
avanços do MPLA.
O incremento das forças da coligação levaria o MPLA a aumentar os seus pedidos aos seus
aliados nessa luta. A derrota ou a decaída do MPLA poderia se efectivar aquando dessa
coligação. O historiador e escritor Garcia Marques revela que «o MPLA sobreviveu por razões
políticas e não militares». Afinal, os países intervenientes da coligação haviam feito tudo para
manter a operação secreta, devidos aos efeitos da opinião pública internacional sobre os
envolvimentos nos conflitos em Angola. E quando realmente o assunto comprometeu os
EUA, o poder legislativo norte-americano, face às suspeitas que se levantaram, quanto as
suas acções clandestinas, inteiramente assumidas pelo executivo e conscientes das
consequências de uma possível ligação com a invasão da África do Sul, provocou a
suspensão na operação.
Em detrimento dessa aflição vivida pelo MPLA, as forças cubanas seriam convidadas a
acudirem-nas. Garcia Marquez afirma também que, o primeiro contingente de 650 homens
chegaria a Luanda a 8 de Novembro. Entretanto, o MPLA através desse incremento,
conseguiria manter a posse da capital (Garcia Marquez; 1997: 128).
3.4.2 O centro do poder: Luanda
Aproximava-se o período de proclamação da independência e as preocupações do conjunto

de forças em oposição – MPLA/cubanos, com o suporte da União Soviética, de um lado;
FNLA/UNITA/Chipenda/comandos especiais/ Zaire/África do Sul, apoiados pelos EUA, do
outro lado – era, logicamente, o controlo da capital, para que a partir dela declarassem a
independência de Angola.
O relato do nosso brigadeiro Pezarat Correia, explica as grandes correrias da coligação para
a ocupação da capital: “Em 10 de Novembro, a conquista de Luanda pelas forças coligadas
na operação “Iafeture” parecia inevitável. Era muito grande a desigualdades entre as forças, o
conjunto MPLA/cubanos tinha de se confrontar com duas frentes distintas e a cidade estava
já ao alcance da artilharia instalada a norte, em apoio do ataque pronto a ser desencadeado
pela coluna da FNLA e seus aliados. A Sudeste, a coluna Zulu preparava-se para a travessia
do rio Queva, depois de ter assegurado o domínio de todas as cidades costeiras até ao
Cuanza (…) A coluna Foxbat, um pouco mais atrasada, detivera-se a meio caminho entre
Nova Lisboa e Luanda, depois de ter assegurado o controlo da cidade de Nova Lisboa e do
planalto central. Uma outra coluna UNITA/sul-africanos, marchara a leste, expulsara o MPLA

da cidade do Luso e controlava o distrito de Moxico. Todo o caminho-de-ferro de Benguela
estava assim sob o controlo da UNITA/sul-africanos” (Pezarat Coreia, 1991: 166).
As forças da coligação preparavam-se para lançar o ataque a Luanda em 10 de Novembro,
para que a cidade estivesse na posse da coligação FNLA/UNITA, em 11 de Novembro. Mas
as forças do MPLA/cubanos resistiriam a essas ofensivas, como se explica nos relatos de
John Stockwell, responsável e testemunha presencial dos acontecimentos, que não hesita
em narrar o fracasso da coligação: «Em 10 Novembro de 1975 (…) uma pequena força de
1500 homens no seu todo – a FNLA, o 7º e 4º batalhão zairenses e uma centena de
comandos angolanos de ascendência portuguesa – movimentaram-se cautelosamente
através do vale amplo e plano do Kifangondo. A coluna era apoiada no seu avanço por uma
dúzia de pequenas viaturas blindadas, e metade dessa quantidade de canhões sem recuo
106 montados em jeeps. As 4 peças de artilharia sul-africanas de 14 cm foram instaladas na
elevação situada na retaguarda e manejadas por homens de artilharia sul-africanos. Os 2
abuses 130 mm norte-coreanos foram colocados alguns quilómetros atrás (…) Os
conselheiros da CIA e sul-africanos observavam o avanço da última coluna atrás do vale (…)
Então os rockets cubanos de 122 mm começaram a cair no vale de Kifangondo (…) a força
de choque (FNLA) desmantelava-se e fugia em pânico, espalhando-se pelo vale em todas as
direcções, abandonando armas, veículos e também feridos (…) para a FNLA e zairenses, a
guerra tinha chegado ao seu fim». A Sudeste, a coluna Zulo, um destacamento
MPLA/cubanos conseguiram antecipar-se e destruir a ponte, detendo dessa forma, a coluna
Zulo exactamente quando se preparava para a travessia (Stockwell; 1979: 229-231).
O MPLA conseguia assim manter a posse de Luanda em 11 de Novembro e a FNLA/UNITA
falharam o seu objectivo de a conquistar naquela que seria conhecida a posterior como a
Batalha de Luanda. A sorte dessa vitória é controversa. Por um lado, John Stockwell afirma
que deu-se primeiro pelo facto do MPLA/cubanos terem compensado a desproporção de
forças a Sul, antecipando-se na chegada ao rio Queve e procedendo à destruição da ponte,
pondo ponto final na progressão da coluna Zulo. Esta antecipação foi possível porque a
coluna Zulo foi retardada na sua progressão pelos combates que teve de travar pela tomada
de Benguela. Segundo, a precisão de meia dúzia de rockets cubanos ter sido suficiente para
destroçar a coluna Norte, que afinal se revelou demasiado frágil, provavelmente pela sua
heterogeneidade deficiente articulação e nula coesão. Urbano Chassanha, um antigo
guerrilheiro da UNITA põe em causa essas afirmações, “é que Waco-Kungo, ex-cela, era na
altura controlado pela UNITA e, consequentemente, a outra ponte do rio Queve. As forças
sul-africanas retiraram por imposição da OUA, depois de uma comissão daquela organização
ter visitado Angola, e não porque não conseguiram saltar a ponte (…)”, reconhecendo dessa
forma que a ponte não era o único ponto de acesso a Luanda (Chassanha, Urbano. 1999:
37).

Contudo, não é nossa intenção abordar pormenorizadamente essa batalha. O que interessa é
o facto de que, por intermédio dessa batalha, o MPLA conservou as suas posições no interior
de Luanda e impediu a entrada da FNLA e da UNITA. Assim sendo, como único movimento
instalado no interior da capital, este proclamaria o governo da República Popular de Angola.
3.4.3 A Independência
A aproximação de 11 de Novembro caracteriza-se por ser um período onde estavam

irremediavelmente ultrapassadas as condições que permitissem a transferência do poder nos
termos acordados no Alvor, “o Presidente da República Portuguesa multiplicou os seus
contactos com as diversas instâncias do Estado, no sentido de definir a atitude a assumir por
Portugal, que corresponda às coordenadas políticas existentes mas se apoie em
fundamentos de natureza jurídica” (Pezarat Correia; 1991: 170).
As hipóteses da transferência do poder eram: Hipótese A – proclamação da independência
sem reconhecimento de governo, limitando-se o Estado português a proclamar solenemente
a independência de Angola e sua plena soberania radicada no povo angolano a quem
pertence decidir das formas do exercício; Hipótese B – proclamação da independência com
reconhecimento do governo constituído em Luanda, seja ou não anunciada a formação de
outros governos; Hipótese C – proclamação da independência com reconhecimento de um
governo de unidade nacional assegurado pelos três movimentos. Essas hipóteses foram
seriamente debatidas numa reunião do Conselho de Ministros, que acabou por consenso em
torno da Hipótese A, apresentada pelo Ministro da Cooperação, isto é, o Presidente da
República deveria proclamar a independência do Estado de Angola, transferindo a soberania
para o povo angolano.
“Foi esta a declaração que, no dia 10 de Novembro de 1975, no salão nobre do Palácio do
Governo, perante muitas dezenas de jornalistas, portugueses, angolanos e estrangeiros, o
alto-comissário leu, em nome do presidente da República Portuguesa (…). À meia-noite de
10 para 11 de Novembro de 1975, o alto-comissário, os seus colaboradores e os últimos
contingentes militares portugueses arriavam pela última vez a bandeira portuguesa e
deixavam Angola, embarcando na base Naval da ilha de Luanda” (Pezarat Correia; 1991:
171).
Terminava assim o período de descolonização portuguesa, e lançava-se o período em que os
movimentos de libertação revalidariam efectivamente o poder. Entretanto, se Portugal tivesse
decidido controlar o processo de descolonização, naturalmente teria adiada a data da
independência. A verdade é que o governo português estava decidido a abandonar Angola,
utilizando a data da independência como mudança e retirada das suas tropas. O que ficou
certo, nessa fase final da descolonização portuguesa, foi o seu fracasso em contornar a

situação da ex-colónia, e “lavando as mãos” da situação, deixou a resolução dos problemas
na mão dos nacionalistas angolanos.
Assim, no dia 11 de Novembro, o MPLA proclamou a República Popular de Angola e a FNLA
e a UNITA, em conjunto, a República Democrática de Angola. Constituíram-se dois governos
paralelos, o primeiro em Luanda, o segundo no Huambo. O governo de Luanda foi
imediatamente reconhecido por um significativo número de países, progressiva e
rapidamente ampliando em todos os continentes. O governo anunciado no Huambo nunca foi
internacionalmente reconhecido por um único país. As desavenças entre os líderes da UNITA
e da FNLA fizeram com que o governo proclamado por ambos desaparecesse em tão pouco
tempo. Jonas Savimbi confirma o seu desinteresse nas seguintes palavras: «(…) A UNITA
não cooperou com o governo da República Democrática porque isso não nos interessava (…)
não acreditando na viabilidade do referido Governo, não fizemos o menor esforço para que
ele fosse reconhecido (…)47».
O MPLA vivia de superioridade nessa altura, enquanto os seus oponentes procuravam
derrubar essa superioridade, ou pelo menos criar um governo tripartidário. Na verdade, essa
associação ameaçava o poderio do MPLA, que por essa altura fixava o comunismo. Assim,
dada a ameaça que poderia vir a por em causa a sobrevivência do MPLA, os seus aliados
externos aumentaram o seu apoio, pois afinal havia mas motivações para o fazer. Antes da
independência, foram as chegadas das tropas cubanas e, imediatamente após incluiu
equipamento pesado soviético, acompanhado por um certo número de conselheiros militares
e técnicos. Em consequência disso, nos inícios de Dezembro, o MPLA lançou uma ofensiva
contra a FNLA, ocupando quase todos os pontos importantes no Norte do país. Estas
conquistas territoriais foram de importância vital para o seu reconhecimento oficial.
A situação parecia controlada, ao Sul do rio Queve, mas a situação militar, no seu total,
pouco mudara, desde a segunda metade de Dezembro, exceptuando os conflitos repetidos
entre a FNLA e a UNITA. Na segunda metade de Janeiro, o MPLA lançou uma ofensiva em
direcção ao Sul, com recursos humanos e materiais consideráveis, forçando a UNITA e seus
aliados a uma retirada acelerada. Assim, até ao começo de Abril, o MPLA e os seus aliados,
haviam ocupado o centro e o sul do país, sem encontrar resistência séria. Deste modo, o
governo de Luanda estabelecera o seu controlo administrativo na maior parte dos postos-
chaves da sociedade, e obtivera o reconhecimento diplomático da maioria dos países, como
foi o caso dos países europeus, em Fevereiro de 1976, o reconhecimento da França,
Inglaterra e posteriormente Portugal, assumindo desse jeito a aceitação de um governo
único, ou seja monopartidarista. A FNLA e a UNITA, por contestarem esse poderio do MPLA,
lançariam várias ofensivas, alegando por essa altura, o combate ao comunismo em Angola.
Particularmente, a UNITA, através de apoios que viria a adquirir pós 1975, viria a constituir-se
47
Angola, a resistência em busca de uma nova Nação, pp. 60 e 63.
em movimento revolucionário, e faria frente ao MPLA até Abril de 2002, período em que
terminou a Guerra Civil em Angola, com a morte do líder da UNITA, Jonas Savimbi.

CONCLUSÃO
O presente trabalho, procurou compreender o processo de independência de Angola, tendo

em especial atenção os movimentos independentistas, FNLA, MPLA e UNITA. Assim sendo,
estudamos o período da luta de libertação de Angola e procuramos perceber os factores que
propulsionaram o início da Guerra Civil.
Para a realização do mesmo, encontrámos vários inconvenientes, que impuseram-se na
concretização do nosso trabalho. Dos quais, destaca-se o período de tensão que se vivia em
Angola, entre Fevereiro à Março de 2011, período em que me desloquei a Angola, a fim de
realizar entrevistas a personagens intervenientes na luta de libertação. Como tal, baseamos
na bibliografia existente, arquivos históricos, monografias, reportagens antigas e depoimentos
relatados por autores conceituados.
As maiores dificuldades que sentimos na realização do mesmo, foram: primeiro, pelo facto da
realização desse trabalho ser em Lisboa, e não em Luanda, uma vez que as verdadeiras
fontes orais vivem em Angola; segundo, a consideração desse trabalho exigiu da nossa parte
a imparcialidade, tanto no que diz respeito aos movimentos, como no que diz respeito ao
quadro entre nacionalistas angolanos e Portugal; e por último, o tempo dedicado para a
realização do mesmo limitou a investigação.
Assim sendo, no enquadramento geral deste trabalho, falamos de três pontos diferentes, mas
interligados: «a emancipação do nacionalismo angolano; a luta armada; e por ultimo o
período de transição e o início da Guerra Civil».
O primeiro capítulo, destaca-se a ascensão do nacionalismo angolano, resultante de um
conjunto de factores, internos e externos, que se antecedem as lutas de libertação.
Dos factores internos, interessa anunciar os seguintes:
 A revolta da população nativa, fruto do descontentamento dos maus tratos e da
imposição do governo português.
 A diferença racial, que determinava o explorador do explorado.
 As intervenções religiosas, nomeadamente a protestante.
 A formação dos indígenas, segundo uma politica de assimilados, serviram de aspirações
para o nacionalismo angolano.
 A recusa dos brancos e mestiços nativos por parte do governo português.
A nível externo, consideramos os seguintes factores:
 As influências dos países africanos independentes.
 As intervenções da OUA e da ONU, que para além da forte pressão que exerciam sobre
Portugal, também disponibilizavam apoio aos movimentos.
 O posicionamento das superpotências no âmbito das disputas ideológicas.

CONCLUSÃO
A obstinação de Portugal face aos ventos de mudanças em África era evidente na repressão
exercida nas colónias. E como era verídico, dificilmente os nacionalistas poderiam prejudicar
o Estado colonial, que era capaz de montar rapidamente recursos repressivos maciços.
Qualquer manifestação de protesto era sujeita a uma violenta repressão. Face a essas
dificuldades, os nacionalistas procuraram constituir-se a partir do exterior, por países que lhes
eram simpáticos.
Após tentativas de negociações propostas pelos movimentos de libertação e pela OUA ao
governo português, a luta armada constituía-se como único meio de acabar com a
colonização, o que analisando actualmente, seria desnecessário por parte de Portugal, afinal
as vantagens eram ambas: Angola não teria mergulhado nessa guerra demorada, e Portugal
não despenderia tantos meios de maneira desnecessária.
Impreterivelmente, as superpotências seriam convidadas a intervir. Sendo, os EUA do lado da
FNLA e a URSS do MPLA, dividiriam os movimentos segundo um padrão de ideologia, facto
que contribuiu enormemente para a desunião dos mesmos.
Analisando o grau de influência, verificamos que a URSS e os EUA desempenharam grande
influência na luta de libertação de Angola. Relembramos que, nesse parâmetro os pontos
frisavam aqueles países que prestavam apoios na formação e estrutura política do
movimento, apoio logísticos e financeiros, apoios com armamento e forças, e aqueles que
tivessem projectos e ambições com o movimento nos após independência. A Cuba, Zaire e a
África do Sul enquadravam-se na Média influência, pelos que os seus apoios foram
influenciados pelas superpotências. A China sob esses critérios, leva-nos à duvida sobre
como enquadra-lo, pois as suas ajudas sempre tiveram carris politico, do que propriamente o
engajamento na luta de libertação Angolana. E sobre esse enquadramento da China, só com
um estudo mais aprofundado podemos saber a sua classificação nesses parâmetros.
Nos que concerne a influência pacífica, verificamos que não se enquadram nenhum país
nesse parâmetro, dado que somente organizações particulares podiam preencher tais
requisitos (p.e. os mercenários).
Estava assim criada duas grandes correntes na luta de libertação, de modo que a junção
entre os movimentos era algo impossível.
No segundo capítulo foram elucidados os embates entre os movimentos, decorrente das suas
acções como forma de eliminar o colonialismo. Os embates entre os movimentos tornavam
verídico o seguinte:
 O carácter ideológico que os cegava; por onde se opunham dois blocos, o comunista e
o capitalista.
 A liderança na luta de libertação, acirrada pelas acções da OUA, que agia como juiz na
luta de libertação angolana, determinando quem ocuparia a liderança na luta, e essa
liderança intensificava o conflito e a rivalidade entre os movimentos, que tudo faziam para

CONCLUSÃO
impedir a evolução nacionalista do outro movimento. Um bom exemplo desses conflitos,
foram os acontecimentos no norte de Angola, entre a FNLA e o MPLA.
 A disputa de zonas de interesse culminava em conflito armado entre os movimentos.
Assim sendo, porque os movimentos ocuparam zonas de interesses e impediam o avanço
de outras forças? Nos seus Programas políticos a abordagem de sociedade referia-se a
toda Angola, mas a verdade é que durante a luta procuravam estabelecer em zonas com
Maior número populacional, zonas ricas e posteriormente em Luanda, o que significaria
poder para os mesmos. A justificação do primeiro ponto interliga-se com a liderança na
luta, acirrada pela OUA como dissemos anteriormente. Com respeito as zonas ricas em
recursos naturais, Cabinda e Lunda, aqui muito analiticamente demonstravam a intenção
dos outros intervenientes na luta de libertação, ou seja, para que após a independência
estivesse no controlo dos seus aliados.
Luanda era a capital, e como tal não á duvidas sobre a sua ocupação. Significava poder,
controlo e superioridade em relação aos outros conducentes. Portanto, na fase de
transição as forças intervenientes intensificaram os seus apoios, muito embora a ideia da
transferência de poder por parte do governo português aos movimentos pareceu ter
acirrado essa corrida, mas a verdade seria outra. E como prova disso foi o governo da
República Democrática de Angola, anunciada no Huambo, por não ter essa componente
(a capital) na sua posse acabou por ser irreconhecível.
 A incompatibilidade entre os dirigentes dos movimentos, também nunca permitiu a
unificação. Normalmente, os líderes são diferentes e abordam a conquista dos objectivos
de maneira diferente, mais no caso da luta de libertação angolana, os líderes eram
incompatíveis na sua natureza étnica e tribal, nas suas habilitações, nos apoios e nas
forças que dirigiam. Em Angola existe uma diversidade se etnias, sendo que o MPLA
embora tivesse especial aceitação na etnia mbundo, era o movimento que contava com
apoios em etnias mais diversificadas e principalmente era o único que tinham implantação
nos principais centros urbanos e na faixa costeira, meio mais influenciado pela cultura
ocidental. Daqui o apoio exclusivo que contava nas camadas intelectuais e entre grupos
significativos de mestiços e brancos. A FNLA estava implantada na etnia bacongo do norte
de Angola, e a UNITA no grupo ovimbundo, no planalto central.
Em detrimento dessas razões, era difícil a unificação dos movimentos de libertação, que a
medida que se desenvolviam militarmente, mais divergentes tornavam-se na luta de
libertação. Situação que Portugal soube aproveitar muito bem, e quando conveniente,
alinhou-se a UNITA, como forma de destruir as acções da FNLA e do MPLA. Contudo, essa
unificação era possível. Relembramos a influência que teve os EUA aquando da criação da
coligação entre a FNLA e a UNITA, que apesar de serem líderes incompatíveis e com
divergências internacionalmente reconhecidas, acabaram por trabalhar juntos para um
objectivo comum, a destruição do MPLA e do comunismo em Angola. Assim sendo, a

CONCLUSÃO
unificação seria possível se as intervenções internacionais primassem ou facilitassem a
mesma, em vez de particularmente buscarem os seus próprios interesses.
O último capítulo descreve o período de transição, ou seja, o período em que finalmente
Portugal sede a oposição, e procura uma maneira melhor de descolonização. Como vimos,
essa atitude só foi possível devido a revolta militar que deu-se em Portugal, no entanto, fruto
das consequências que dai resultaram na estrutura política portuguesa e das pressões que
decorriam tanto a nível internacional como a nível dos partidos de libertação, Portugal foi
obrigado a ceder. Afinal e como constamos, não seria a melhor hora para a descolonização.
A descolonização de Angola seria empírica, inventada, sem nenhum planeamento prévio, e
ajustada a situação que Portugal encontrava-se. Condições que constituíram aquilo que
Pezarat Correia designou, como «os parâmetros da descolonização portuguesa», que
formaram-se como condicionantes ao processo de descolonização. Dentre eles, interessa
anunciar:
 Os treze anos de guerra colonial, travados em três frentes, produto da intransigência do
Estado português, hermético a qualquer possibilidade de solução politica e para o qual era
preferível a «Guerra Colonial» do que uma abertura negociável.
 O Isolamento internacional do Estado português, quer em instâncias interestaduais e
nomeadamente nas Nações Unidas, quer nas relações diplomáticas bilaterais, sendo cada
vez mais reduzido o número de países onde eram acolhidas as “teses” portugueses e
cada vez maior o daqueles que apoiavam os movimentos de libertação. Portugal era, no
ponto de vista da comunidade internacional, associado a dois países alvos de condenação
generalizada, África do Sul e Rodésia, por virtude as suas políticas de apartheid, e que
eram, na realidade, os únicos que abertamente apoiavam Portugal, ainda que, a partir de
1968, com alguma cobertura camuflada dos Estados Unidos;
 Crise económica internacional, provocada pelo choque petrolífero de 1973, que iniciava
um período de recessão que iria prolongar-se e que em Portugal vinha agravar as difíceis
condições internas resultantes do esforço político de guerra;
 Rotura do sistema político, provocado por uma revolução que tivera como uma das
principais motivações o fim da guerra colonial e a opção por uma resolução política para o
conflito com as colónias;
 Estrutura militar desgastada pela guerra colonial;
 Interferências estrangeiras em apoio dos movimentos de libertação, que se
intensificavam quando aproximava-se o período da independência de Angola.
Assim sendo, foi sobre esse quadro que Portugal iniciou a fase de transferência do poder, e
como era verídico, não poderíamos esperar uma descolonização perfeita, mas sim aquela
que se podia, condicionada por inúmeros factores já abordados. Conciliantemente, o
reconhecimento do povo em detrimento dos movimentos de libertação foi a maneira que
Portugal achou para que diante dos actores envolvidos na guerra pudesse mostrar a sua

CONCLUSÃO
imparcialidade. Se perguntamos, foi bem gerida? Claramente não. Mas que outras opções
Portugal poderia ter diante dos acontecimentos que se desenrolavam?
Terminado o período de descolonização de Angola por parte de Portugal, os movimentos
revalidaram a conquista do poder. Assim, as forças MPLA/Cuba apoiados pela URSS foram
melhor sucedidas, proporcionando, desse modo, o destacamento do MPLA em detrimento
dos outros movimentos.
Os apoios fornecidos a FNLA e a UNITA foram sempre muito cautelosos, devido a
repercussão na Comunidade Internacional. Assim, sob forte pressão da ONU, os EUA
paralisaram temporariamente os seus apoios, consequentemente, a África do Sul e o Zaire
sob fortes pressões da OUA e a saída temporária dos EUA nessa luta, acabaram por desistir
do seu empenhamento. Facto que ficou marcado na Batalha de Luanda, por onde o MPLA
em enormes vantagens, acabou por vencer os seus oponentes na fase da proclamação da
independência. Essa vitória ascenderia ainda mais a revolta dos movimentos de libertação,
pelo que nos anos seguintes intensificariam os seus meios sob a forma de contestação ao
comunismo. Assim renasceria a Guerra Civil, e todas as divergências demonstradas durante
a fase de libertação seriam provadas nessa guerra, que só veio a terminar em 2002, com a
morte em combate do líder da UNITA, Jonas Savimbi.
Em síntese, os factores que decorrentes da luta de libertação destacam-se como propulsor
ao início da Guerra Civil, foram:
 As influências externas e internas que proporcionaram a emancipação do nacionalismo
angolano;
 A disputa pela liderança na luta de libertação e a projecção internacional;
 As orientações ideológicas, com forte influência internacional, não permitindo a
unificação dos movimentos na luta em nenhum momento;
 A incompatibilidade dos líderes dos movimentos de libertação, evidenciada entre a sua
natureza étnica, formação e orientação ideológicas;
 A má gestão do processo de descolonização por parte do governo português, por falta
de meios e forças.
 O destaque do MPLA sobre a FNLA e a UNITA, que veriam posteriormente a contestar
esta posição.
Para concluirmos, é importante frisar que fruto das dificuldades sentidas durante a realização
do trabalho e das delimitações do tema que nos propusemos a investigar, não abordamos
dois pontos interessantes que são susceptíveis de investigações posteriores:
 A abordagem do mesmo tema sob o ponto de vista dos colonizadores e das
intervenções internacionais;
 A Batalha de Luanda.
 Grau de influência dos países com envolvimento na luta de libertação

BIBLIOGRAFIA
Fontes Primarias
Documentos:
 FNLA; Preambulo, Estatutos e organizações de 2009.
 Boletim do Acordo de Alvor, Janeiro de1975.
 Textos e documentos do MPLA sobre a Revolução Angolana; Maria da Fonte, 1974,
Lisboa
 O Colonialismo Português é julgado pela primeira vez – Arquivo PIDE, delegação de
Angola, Processo 11.12-A, fl 722.
 Cartas das Nações Unidas; Apub J. Fernandes, Relações internacionais: Factos,
teorias e organizações, 1ª ed, Lisboa, Presença, Anexo I, pp. 397-428
 A Política Externa do Estado Novo: O Ultramar e a ONU; Uma Doutrina Histórica-
jurídica (1955-68). Fernando Martins; Departamento de História da Universidade de
Èvora
 Documentos e comentários para a história do MPLA até Fevereiro de 1961, com
prefácio à edição Portuguesa. Lúcio Lara, Lisboa, Dom Quixote, 2000.
 Diário de Noticias, Entrevista a Holden Roberto aos 24-04-1999.
Vídeos:
 Entrevista à Jonas Savimbi em 1975 ao Canal TV França 1, sobre o acordo de alvor,
disponível em http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/autres-conflits/video/I00017364/itw-
jonas-savimbi-leader-de-l-unita.fr.html, visto aos 23 de Maio de 2011 as 22H02.
 Entrevista à Agostinho Neto em 1975 ao cana TV França 1, sobre o acordo de alvor,
agostinho-neto-leader-du-mpla.fr.html, visto aos 23 de Maio de 2011 as 22H05.
 Entrevista à Holden Roberto em 1975 ao Canal TV França 1, sobre o acordo de alvor,
holden-roberto-leader-du-fnla.fr.html, visto aos 23 de Maio de 2011 as 22H14.
 Reportagem de Grignon Dumoulin, Jacques (6/11/1975) Apoio de Forças Portuguesas
à FNLA, in Canal TV França 1, disponível em http://www.ina.fr/politique/allocutions-
discours/video/CAA7501497601/angola.fr.html, visto aos 13 de Maio de “2011 as
14H05.
 Reportagem de Girard, Raymond (17/07/1975). Apoio de Forças Portuguesas ao
MPLA, in Canal TV ITH, disponível em http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/autres-

conflits/video/CAA7500632201/dossier-angola-no-4.fr.html, visto em 23 de Maio de
2011 as 23H00.
 Reportagem de Deflandre, Claude e Berger, Yves Guy (7/02/1965). Guerra Colonial
Angola em 1965 na opinião da população portuguesa, disponível em:
http://www.ina.fr/economie-et-societe/education-et-
enseignement/video/CAF93012719/vue-des-deux-camps-l-angola.fr.html, visto aos 23
de Maio de 2011, as 0H29.
 Reportagem da RTP, sobre as autênticas causas da guerra ultramarina de 1961-1974
em Angola e Moçambique, disponível em:
Http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=130550, visto aos 23 de
Maio de 2011, as 00h48.
 Reportagem sobre a CIA e a revolução em Angola, disponíveis em:
http://www.youtube.com/watch?v=c35COXObeo8&feature=related;
http://www.youtube.com/watch?v=dW8_cXOG7wI&feature=related;
Fontes Secundarias
Academia Militar, (2008), Orientações para Redacção de Trabalhos. Lisboa.

Afonso, Aniceto e GOMES, Carlos de Matos (2000). A Guerra colonial, Editorial Notícias,
Lisboa.
António, Pires Nunes (2010). “A Guerra em Angola”, in Vários, Revista A Academia Militar e
a Guerra de África, Prefácio, Lisboa.
Antunes, José Freire (1990). O Factor Africano, Bertrand, Lisboa.
Aron, Raymond (2007). Political reason in the age of ideology, Editors, New Jersey.
Bittencourt, Marcelo (2008). «Estamos Juntos!» O MPLA e a Luta Anticolonial 1961-1974.
Volumes I e II, Kilombelombe, Luanda.
Brittain, Victoria e Pepetela (1999). Morte da dignidade: a guerra civil em Angola, Dom
Quixote, Lisboa.
Carvalho, J. M. (1976). O MPLA na destruição de Angola, edição do autor, Lisboa.
Carvalho, Nogueira e (2004). Era tempo de morrer em África: Angola, guerra e
descolonização (1961-1975), Prefácio, Lisboa.
Cunha, Mateus Souza da (2005). Monografia: O processo de independência da Angola:
projectos conflituantes, Porto Alegre, disponível em http://www.fapa.com.br/monographia.
CECA (EME) (1988). Resenha Histórica das campanhas de África1961-1974. Aspectos de
Actividades Operacionais, Volume I, II e VI, Lisboa.
Correia, Pezarat (1991). Descolonização de Angola: A jóia da coroa do império português,
Inquérito, Lisboa.
Chassanha, Urbano (1999). Angola: Onde os guerreiros não dormem, Quod, Lisboa.

Davezies, Robert (1965). Les Angolais, Éditions de Minuit, Paris.
Ferro, Marc (1996). Historia das descolonizações. Das conquistas às independências -
séculos XIII a XX, campanha de letras, São Paulo.
Filomena, César Luciano e Cheron, Cibele. III Seminário Internacional Organizações e
sociedades: Inovações e transformações contemporâneas. Do antagonismo ao extremo –
Luta pela libertação colonial e guerra civil em Angola. Porto Alegre, 11 a 14 de Novembro de
2008.
Freitas, Amadeu José de (1975). O longo caminho da liberdade, Morais editores, Lisboa.
General Ribeiro, Gonçalves (2002). A vertigem da descolonização - Da agonia do êxodo à
cidadania plena.
General Cardoso, Silva (2000). Angola: Anatomia de uma tragédia., oficina do livro, Lisboa.
Heimer, Franz Wilhelm (1980). O Processo de Descolonização em Angola, 1974-1976, A
Regra do jogo, Lisboa.
Jorge, Manuel (1998). Para compreender Angola: da politica à economia, Dom Quixote,
Lisboa.
Lecoff, Georges (1977). Angola: Independência envenenada, Flecha, Lisboa.
Lores, Manuel Fr’ometa. Monografia: Guerra civil em Angola (1976-1991). Efeitos e
considerações. Janeiro de 2002.
Macqueen, Norrie (1997). A descolonização da África Portuguesa – A revolução
metropolitana e a dissolução do império, Inquérito, Mem Martins (Portugal).
QUIVY, Raymond e CAMPENHOUDT, LucVan (2008). Manual de investigação em ciências
sociais, Gradiva, Lisboa.
Ribeiro, Orlando (1981). A Descolonização de Angola e o seu Fracasso, Estudos
Portugueses, Lisboa.
Rosa, João (1980). O desafio de Savimbi, agência de revistas portuguesa, Lisboa.
Rocha, Edmundo (2009). Angola: Contribuição ao estudo da génese do nacionalismo
moderno angolano – 1950 a 1964 – Testemunhos e Estudos Documental.
Santos, Fernando Barciela (1975). Angola: Na hora da dramática da descolonização, Prelo,
Lisboa.
Savimbi, Jonas (1979). Angola: A resistência em busca de uma nova nação, A.P.R, Lisboa.
Savimbi, Jonas (1986). Angola: Por um futuro melhor, Nova Nordiga, Lisboa.
Sousa, Julião Soares (2006). MPLA: Da fundação ao reconhecimento por parte da OUA
(1960-1968), in Revista Latitudes, Nº 28, Dezembro de 2006, pp 11-16.
Sousa, Valdemiro (1976). Angola: A guerra e o Crime, Formação, Lisboa.
Stockwell, John (1979). A CIA contra Angola, Ulmeiro, Lisboa.
WHEELER, Douglas e PÉLISSIER, René (2009). História de Angola, Tinta-da-china, Lisboa

Sites Consultados:
Http://www.c-r.org/our-work/accord/angola/past-present.php; consultado em 23 Março 2010
Http://www.angola.org/referenc/history/tour12.html; consultado em 10 Março 2010
Http://www.eisa.org.za/WEP/angrecovery.htm consultado em 10 Março 2010
Http://www.historyworld.net/wrldhis/plaintexthistories.asp?Historyid=ad33, consultado em 10
Março 2010
Http://www.c-r.org/our-work/accord/angola/past-present.php, consultado em 10 Março 2010.
Http://www.historyworld.net/wrldhis/plaintexthistories.asp?Historyid=ad33#ixzz0j2hta2ma,
consultado em 14 Março 2010
Http://www.triplov.com/miguel_garcia/tipologias_de_guerra/tipologias.htm, consultado em 7
Junho de 2010.
Http://historiaeciencia.weblog.com.pt/arquivo/034565.html, consultado em 30 de Junho de
2010.
Http://www.ovimbundu.org/Ciencias-Politicas/Ciencias-Politicas/O-movimento-de-
descolonizacao-em-Angola-e-guerra-fria.html aos 9 de Maio de 2011 as 14:28
Http://descolonizacaodeangola-1975.blogspot.com/ consultado em 23 de Maio de 2011 as
20h00
Benemelis, Juan (2010). Angola: Operação Carlota Internet:
http://rubelluspetrinus.com.sapo.pt/carlota.htm, consultado em 23 de Maio de 2011 as 20h45.
Http://rubelluspetrinus.com.sapo.pt/carlota.htm, consultado em 23 de Maio de 2011 as
21h37.
Http://www.a-patria.com/products/batalha%20de%20kifangondo%3A%20%22
a%20fnla%20so%20n%C3%A3o%20consseguiu%20entrar%20em%20luanda%20devido%20
a%20teimosia%20de%20holden%20roberto%22%20-%20jorge%20risquet/, consultado em
24 de Maio de 2011 as 17H43.
Http://senadonews.blogspot.com/2005/08/batalha-de-luanda-uma-histria-mal.htm, consultado
em 24 de Maio de 2011 as 17H50.
Http://pissarro.home.sapo.pt/memorias0.htm, consultado em 24 de Maio de 2011 as 18h30.
Http://visiteangola.com/lutalibertacao.htm, consultado em 24 de Maio de 2011 as 19h00.

ANEXOS
ANEXO A – PAÍSES AFRICANOS POR DATA DE INDEPENDÊNCIA
País Data de independência Antiga metrópole
Argélia 3 de Julho de 1962 França
Angola 11 de Novembro de 1975 Portugal
Benim 1 de Agosto de 1960 França
Botsuana 30 de Setembro de 1966 Reino Unido
Burkina Faso 5 de Agosto de 1960 França
Burundi 1 de Julho de 1962 Bélgica
Camarões 1 de Janeiro de 1960 França
Cabo verde 5 de Julho de 1975 Portugal
República Centro Africana 13 de Agosto de 1958 França
Chade 11 de Agosto de 1960 França
Comores 6 de Julho de 1975 França
República Democrática do Congo 30 de Julho de 1960 Bélgica
República do Congo 15 Agosto de 1960 França
Costa do Marfim 4 de Dezembro de 1958 França
Djibouti 27 de Julho de 1977 França
Guiné Equatorial 12 de Outubro de 1968 Espanha
Egipto 28 de Fevereiro de 1922 Reino Unido
Eritreia 24 de Março de 1993 Etiópia
Etiópia 5 de Março de 1941 Itália
Gabão 17 de Agosto de 1960 França
Gâmbia 18 de Fevereiro de 1960 Reino Unido
Gana 6 de Março de 1957 Reino Unido
Guiné 2 de Outubro de 1958 França
Guiné-Bissau 10 de Setembro de 1974 Portugal
Quénia 12 de Dezembro de 1963 Reino Unido
Lesoto 4 de Setembro de 1966 Reino Unido
Libéria 26 de Julho de 1947 EUA
Líbia 24 de Dezembro de 1951 Reino Unido
Madagáscar 26 de Julho de 1960 França
Malawi 6 de Julho de 1964 Reino Unido
Mali 22 de Setembro de 1960 França
Mauritânia 28 de Novembro de 1960 França
Maurícia 12 de Março de 1968 Reino Unido
Marrocos 7 de Abril de 1956 França
Moçambique 25 de Julho de 1975 Portugal
Namíbia 21 de Março de 1990 África do sul
Níger 3 de Agosto de 1960 França
Nigéria 1 de Janeiro de 1960 Reino Unido
Ruanda 1 de Julho de 1962 Bélgica
São Tomé e Príncipe 12 de Julho de 1975 Portugal
Senegal 20 de Agosto de 1960 França
Seychelles 29 de Julho de 1976 Reino Unido
Serra Leoa 27 de Abril de 1961 Reino Unido
Somália 1 de Julho de 1960 Reino Unido
África do Sul 31 de Março de 1910 Itália
Sudão 1 de Janeiro de 1956 Reino Unido
Suazilândia 6 de Setembro de 1968 Reino Unido
Tanzânia 9 de Dezembro de 1961 Reino Unido
Togo 27 de Abril de 1960 França
Tunísia 20 de Março de 1956 França
Uganda 9 de Outubro de 1962 Reino Unido
Zâmbia 24 de Outubro de 1964 Reino Unido
Zimbabué 18 de Abril de 1980 Reino Unido
Fonte: http://www.abed-defesa.org

ANEXO B - MAPA DOS GRUPOS ÉTNICOS ANGOLANOS
Fonte: Weeler; Pélissier, 2009, Tinta da China

ANEXO C – MAPA DE ANGOLA
Fonte: Afonso; Gomes, 2000, Diário de Notícias.

ANEXO D – PERCENTAGEM DAS ACTIVIDADES MILITARES
DOS MOVIMENTOS EM 1972
Fonte: CECA, 2006.

ANEXO E - INFILTRAÇÃO DOS MOVIMENTOS DE
LIBERTAÇÃO EM ANGOLA
Fonte: CECA, 2006.

ANEXO F – ÁREA DE FIXAÇÃO E ACÇÃO DOS TRÊS
MOVIMENTOS
Fonte: CECA, 2006.

ANEXO G- REGIÕES POLÍTICO MILITARES DO MPLA
Fonte: Afonso; Gomes, 2000, Diário de Notícias.

Anexo H - Entrevista com Holden Roberto (HR) NO DN EM
25. 04. 1999
Álvaro Holden Roberto (1923-2007), dirigente nacionalista angolano, nasceu em 1923, no município de Mbanza
Kongo, ex- São Salvador, na província do Zaire.
Holden Roberto, desenvolveu um trajecto atribulado no seio dos movimentos anticoloniais. Começou a sua
actividade política em 1954, com a fundação da União dos Povos do Norte de Angola (UPNA), uma organização
de povos bakongos, mais tarde designada UPA para lhe extrair o carácter tribal. Foi o líder principal da FNLA,
desde a sua fundação e durante a luta de libertação. Esteve presente no acordo de Alvor, como representante
máximo do seu movimento
P – Como foram preparados os acordos de Alvor?
HR – Os acordos foram preparados primeiro como a cessação completa das hostilidades em Angola à 15 de
Outubro depois de negociações com uma delegação portuguesa que se tinha deslocado para Kinshasa onde
estava a direcção da FNLA. Só que naltura havia um outro problema, o MPLA estava dividido em três facções e
necessário primeiro reconciliar o MPLA e depois encontrarmos uma plataforma conjunta de servisse de base de
negociações com os portugueses. Mesmo assim nós a FNLA elaboramos um texto que com pequenas emendas
foi o texto base dos acordos de Alvor. A primeira discussão desse texto foi em Mombassa, Kenya, onde juntamo-
nos os três movimentos a FNLA, MPLA e UNITA as linhas fortes da negociações com os portugueses.
P - Nesse encontro de Mombassa os outros movimentos haviam apresentado também propostas?

HR – Absolutamente nada, só limitamo-nos a discutir o nosso texto e praticamente não houve trabalho nenhum,
porque a reunião serviu apenas para permitir a aprovação do texto por nós elaborado.
Depois disso marcamos o encontro seguinte em Alvor
P – Qual foi o primeiro movimento a chegar a Portugal?

HR – Foi o MPLA e depois a UNITA. Nós partimos de Kinshasa para Portugal, num avião que nos tinha sido
emprestado pelo presidente Mobutu. Chegados a Portugal, notamos que havia uma grande contra nós.
P – Quem fomentava essa campanha?

HR – A imprensa portuguesa , desde a Rádio, a Televisão até aos jornais, era uma campanha que metia medo.
P – O que é quê diziam da FNLA?

HR – Mostravam as imagens do acontecimentos de 15 de Março, éramos tratados de selvagens, analfabetos
zairenses de quase todos os nomes possíveis. O curioso é que não havia nada contra a UNITA nem tão pouco o
MPLA.
Nós acompanhamos toda aquela situação e pouco antes do inicio das negociações interpelamos os senhores
Mário Soares então ministro dos negócios estrangeiros e Almeida Santos titular naltura da pasta da Administração
do território, aquém manifestamos o nosso desagrado e a intenção de abandonarmos Portugal caso a propaganda
hostil continuasse. A delegação portuguesa desculpou-se primeiro com as alegações de que em Portugal havia
um pleno exercício da liberdade de imprensa, mas , mais tarde depois de consultas com o presidente da
Republica, Marchal Gomes Costa, os ataques terminaram. Na sala de reuniões entretanto existiu um outro
elemento que nos dividiu que era a presença do senhor Rosa Coutinho. Nós havíamos rejeitado a presença dele
nas negociações porque esse quando chegou a Angola como alto comissário, cometeu muitas atrocidades contra

os nossos compatriotas e depois porque foi o primeiro prisioneiro de guerra que a FNLA tinha feito no inicio da luta
armada e foi um pouco maltratado porque nós ainda não possuíamos uma experiência de coabitação com os
prisioneiros de guerra. E ele poderia transportar para as negociações um sentimento de vingança, por esta razão
pedimos a retirada dele.
P- Durante as negociações a FNLA em algum momento sentiu-se prejudicado em detrimento de outros

movimentos, o MPLA e a UNITA?
HR – Era muito claro. Mas para nós o mais importante é que estávamos a conquistar a liberdade depois de 14
anos de luta.
P - O quê é que definiram os Acordos de Alvor?

H.R- Bom, Alvor definiu a formação de um Governo de Transição. Discutimos várias questões políticas, a tomada
do poder pelos angolanos, a independência e os seus instrumentos e a marcação do 11 de Novembro de 1975
como data dessa independência. Tínhamos duas vertentes das negociações: a política e a económica. Quando
concluímos as questões políticas nós, a FNLA, porque éramos os autores do Acordo de Alvor, levantámos a
questão económica e a delegação portuguesa presente nas negociações exaltou-se: disse que não havia nada a
discutir e que Portugal não devia nada à Angola. Antes pelo contrário, Angola é quem devia a Metrópole. Nós
queríamos discutir a realidade da situação mas os portugueses não nos permitiram. Tenho em memória a reacção
do senhor Melo Antunes, que foi uma reacção violenta, e como não tínhamos o apoio dos outros dois movimentos
- MPLA e a UNITA - o assunto ficou enterrado e falamos apenas da independência.
P - Que discussão económica é que o FNLA queria ter com os portugueses?
H.R- Onde há entrega do poder há muita coisa a dizer. Portugal é que colonizou Angola e tinha a obrigação de
revelar a situação económica do país que estava a deixar. Nós queríamos saber que acordos Portugal tinha com o
exterior em relação a Angola, não podíamos receber o país sem conhecer as suas finanças, isso é natural e
aconteceu com todos os países descolonizados. Acho que Angola é o único país que não abordou este problema.
P – Como é que o MPLA e a UNITA reagiram a vossa proposta?

HR - Não abriram a boca nenhum deles abriu a boca para dizer alguma coisa. E nós como estávamos no terreno
do inimigo e depois os nossos parceiros não nos ajudaram preferimos encerrar o assunto. Mas s e estivemos num
local neutro como Genebra que nós havíamos proposto antes , seríamos muito exigentes em relação a essa
questão. O que se passou é que as negociações decorreram um grande de intimidação. Basta ver que quando
aterramos em Faro, encontramos o aeroporto fortemente cercado por tropas portuguesas e o mesmo cenário
repetiu-se em Alvor , no hotel onde as delegações estavam hospedadas apesar, de também nós termos levado
para Portugal homens armados, cento e cinquenta comandos muito armamento no avião.
P - Evoluíram depois para o Governo de Transição. De que maneira é a FNLA entrou nele?
H.R - O Governo foi marcado pela distribuição das pastas ministeriais pelos três movimentos; depois discutimos o
calendário das tarefas que nos iriam conduzir á independência nacional, preparar as eleições gerais, proporcionar
o regresso dos refugiados espalhados pelos países vizinhos e, ao mesmo tempo, instalar as populações
deslocadas. Os trabalhos começaram em Janeiro e a independência veio a ser proclamada 11 meses depois em
Novembro, mas infelizmente em condições muito difíceis. Dois meses depois dos Acordos de Alvor iniciaram os
confrontos militares em Luanda.
P - Quais foram os motivos do fracasso do Governo de Transição?

HR- A desconfiança e a intriga da potência colonial, porque Portugal não facilitou a independência. Porque repare,
houve uma intervenção das forças cubanas, quando Portugal ainda era soberano neste país, e o alto-comissário
português para Angola, Leonel Cardoso ainda encontrava-se em Luanda. Ele deu a independência ao MPLA,
quando os Acordos de Alvor tinham sido assinados pelos quatro - Portugal, FNLA, UNITA e o MPLA - mas ele
retirou-se entregou o poder ao MPLA. Foi a mais greve violação dos Acordos subscritos em Alvor. Como se pode
ver Portugal assume a maior responsabilidade por ter permitido a entrada de estrangeiros quando ainda era o
poder. A partir desse momento a desconfiança generalizou-se, a guerra iniciou e esta guerra que dura até hoje.
P - A guerra iniciou aqui em Luanda, precisamente entre a FNLA e o MPLA, é assim?

H.R- Sim, começou aqui em Luanda, houve provocações que a história um dia vai se encarregar de revelar,
porque há pormenores que necessitariam de muito espaço para serem contados. Posso dizer que essas
provocações tinham sido bem planeadas, por exemplo para conduzir o processo da descolonização até ao dia 11
de Novembro. Os movimentos tinham aceite a presença de 26 mil homens da tropa portuguesa, mas quando se
registaram os combates em Luanda essa tropa portuguesa participou nos ataques, contra a FNLA temos provas!
P - A tropa portuguesa combateu a favor de quem?

H.R- A favor do MPLA. Temos provas e despachos das agências que estavam aqui e publicaram isso. Essas
tropas eram do Movimentos das Forças Armadas (MFA), e eram comunistas e esquerdistas, Alias já nos tinham
alertado por amigos nossos, que as forças que se encontravam. em Luanda estavam misturadas com os
comunistas e foram esses que ajudaram o MPLA. Quando iniciaram os confrontos aqui em Luanda a FNLA estava
a conquistar todos os quartéis do MPLA. Um dia a noite eu estava a trabalhar no meu escritório em Kinshasa
recebo um telefonema por volta das duas horas da noite, do palácio do Belém do marechal Costa Gomes a pedir-
me um cessar fogo porque os combates em Luanda tinham feito muitos mortos e que os hospitais não tinham
capacidade para receberem mais feridos segundo ele o Agostinho Neto é que tinha proposto o cessar fogo, e
acrescentou caso nós não aceitássemos ele havia de ordenar as tropas portuguesas que se encontravam em
Luanda para intervirem à favor do MPLA. Bem eu analisei a situação da nossa logística e resolvi na mesma noite

telefonar para o presidente Mobutu que também disse-me ter recebido uma chamada de um embaixador
americano que tinha feito a mesma sugestão. Mobutu convenceu-me a aceitar o cessar fogo e assim fizemos. Foi
nessa altura em o MPLA reorganizou-se para lançar outros ataques, que culminaram com a nossa retirada de
Luanda.
P - O senhor está a falar numa conspiração que visava afastar a FNLA?

H.R - Isso já começou há muito tempo. Posso revelar um caso que acho interessante. Quando a delegação
portuguesa chegou a Kinshasa depois das discussões que tivemos, estava-se prestes a assinar um acordo de
paz, a delegação portuguesa disse-nos que Portugal aceitava a presença do MPLA e da UNITA em Luanda e nas
províncias e a FNLA podia apenas abrir uma delegação em Luanda e mais nada. Perguntamos o porquê dos
outros instalarem-se na capital e nas províncias e nós não? A única resposta que deram é que tinha sido uma
decisão do Governo português. Então naquelas condições nós decidimos não assinar o cessar-fogo e as
negociações ficaram suspensas por 24 horas, tempo que os portugueses precisavam para contactar o Presidente
da República. No dia seguinte vieram dizer-nos que Portugal aceitava delegações da FNLA também nas
províncias. Achamos aquela atitude muita estranha e sabíamos que alguma coisa havia de acontecer.
P - A FNLA negociou a sua saída de Luanda ou não?

H.R- Houve combates, a FNLA e a UNITA tiveram que sair de Luanda. Combates, aliás, que tiveram a intervenção
das forças cubanas e de países africanos como o Congo-Brazzaville, Moçambique, Guiné-Bissau, Argélia e os 26
mil soldados portugueses. Foi uma coligação de forças.
P - A FNLA também trouxe forças estrangeiras, ou não?

H.R- A guerra começou em Fevereiro, o primeiro soldado que nós fizemos prisioneiro era do Congo-Brazzaville e
mais tarde apanhamos guineenses, Descobrimos que eram forças coligadas, e então pedimos ao Zaire que deu-
nos três batalhões 1800 soldados. E em Maio de 1975 entrei com essas tropas em Angola, mas já havia uma
coligação de forças estrangeiras que ajudavam o MPLA. Tenho cá por exemplo, um despacho da France-Press
que falava no regresso das tropas da Guiné-Conacry depois dos combates em Angola. Temos documentos bem
guardados.
P - As forças zairenses que entraram como senhor em Maio de 1975 tinham como objectivo impedir a
proclamação da independência?
H.R- A data da independência já estava marcada, só que MPLA lançou a palavra de ordem "resistência popular
generalizada", e queria tomar o poder pela força e era isso o que nós tentamos impedir. Mas como disse há
bocado, as provocações estavam bem planeadas, porque Portugal fez muita luta para inviabilizar a realização das
eleições gerais previstas nos acordos. Eu sofri muitas pressões mesmo em Alvor, no último dia das negociações
fui chamado à parte pelos senhores Melo Antunes, Mário Soares, Almeida Santos e Víctor Alves para me dizerem
que o povo angolano era muito atrasado para ir às eleições. O próprio Agostinho Neto também disse-me: "olha
irmão, o militante da FNLA vai votar à favor da UNITA, do MPLA à favor da FNLA e assim haverá confusão". Eles
proponham uma ideia que achei uma ingerência nos nossos assuntos internos onde Portugal deveria definir
Agostinho Neto como Presidente da República, com o controlo do Exército e das Relações Exteriores; eu iria
controlar o resto do Governo, como primeiro-ministro e o Savimbi seria presidente da Assembleia Nacional. Os
portugueses disseram-me que tinham já conversado com o Agostinho Neto e com Jonas Savimbi. Achei aquilo
uma traição ao povo que tinha lutado para definir o seu próprio destino e neguei essa coisa de anular as eleições.
Foi por isso que chamaram as forças estrangeiras para impedir as eleições, foi essa a história que se viveu
naquela altura.
P - A UNITA também não queria as eleições ou era apenas o desejo do MPLA?

H.R- Eu não ouvi nada da UNITA, ouvi foi do MPLA. O Agostinho Neto conversou pessoalmente comigo depois os
senhores Melo Antunes, Mário Soares, Almeida Santos e Víctor Alves chamaram-me de lado para me dizerem
que a decisão que tinham tomado era de que não houvesse mais eleições em Angola. O povo, na opinião deles,
não estava preparado, era atrasado e as eleições iriam significar uma confusão. Por isso é que eu digo: o que está
acontecer hoje não é da responsabilidade do povo angolano, é sim da responsabilidade dos portugueses que não
fizeram uma descolonização honesta.

ANEXO I – PROGRAMAS DOS TRÊS MOVIMENTOS
INDEPENDENTISTAS
(1) FNLA
A) Politica Interna
01.0 – Problemas políticos e sociais
01.01 Criação duma República Soberana, Laica, alicerçada numa constituição democrática e
social que salvaguarde a integridade territorial de Angola nos seus limites geográfico e
administrativos actuais;
01.02 Reforma completa do aparelho administrativo.
02.0 Reforma Agrária
02.01 Recuperação do solo e subsolo;
02.02 Liquidação de todas as formas de produção primitiva e pré-capitalista;
02.03 Eliminação da concentração capitalista da terra pela nacionalização dos organismos
oficiais de distribuição das terras;
02.04 Distribuição de terras aos camponeses que as não possuem ou as possuam em escala
insuficiente, com preferência para as colectividades agrícolas que serão criadas sob égide
do Estado;
02.05 Organização dos camponeses em colectividades e encorajamentos no sentido colectivo e
cooperativo tradicionais da comunidade camponesa angolana. O sector agrícola deve ser
um dos factores fundamentais duma reforma agrária revolucionária;
02.06 No quadro da planificação: reconhecer aos pequenos e mé dios produtores um acerta
liberdade de acção, fazendo-lhes compreender as vantagens do sistema cooperativo
planificado;
02.07 A exploração pelo Estado das terras improdutivas ou das terras provenientes de latifúndios
colonialistas deve ser desenvolvida;
02.08 O Estado deverá promover a diversificação e a mecanização da produção agrícola, pela
utilização racional das técnicas modernas. Deverão ser posto à disposição do campesinato
os meios de créditos, bem como todos os meios científicos que visam o crescimento da
produção agrícola;
02.09 O Estado assegurara a comercialização da produção agrícola pela instalação de um
departamento de comercialização e pelas cooperativas de venda.
02.10 O Estado deverá alargar as terras aráveis proporcionando um a politica energética de
irrigação, especialmente em certas regiões do Norte, do Sul e do Leste do país,
consideradas improdutivas.
03.0 Sector Financeiro
03.01 Controlo e nacionalização de todos os Bancos e companhias de seguros;
03.02 Estudo dos meios de criação duma moeda nacional, dum Banco emissor e de organismos
de créditos;
03.03 Liberdade de acção limitada às pequenas e médias empresas privadas, desde que as suas
actividades destas se insiram no quadro duma planificação que tenha como maior
objectivo a promoção socioeconómica das populações angolanas
04.0 Sector industrial
04.01 Nacionalização de todas as fontes de energia;
04.02 Controlo pelo Estado de todas as grandes empresas industriais;
04.03 Controlo ou participação do Estado em todas as empresas mineiras;
04.04 Desenvolvimento das indústrias ligeiras e de consumo e criação de indústrias pesadas.
05.0 Problemas económicos e Serviços
05.01 Nacionalização de todos os meios de transporte e beneficiamento das rodovias e doutras
infra-estruturas de comunicações.
05.02 Planificação de todos os meios de produção.
06.0 Problemas sociais
06.01 Luta activa contra o desemprego e subdesemprego;
06.02 Reconversão de todos os artigos combatentes, integrando-os no circuito económico do
país;

06.03 Elaboração de uma legislação social que permita aos trabalhadores e intelectuais,
assalariados e não assalariados, desfrutarem de condições salariais em função da sua
capacidade de trabalho.
06.04 No campo da reforma médica e sanitária, criação de instituições nacionais para a
preservação da saúde pública;
06.05 Abolição de todas as leis racistas e discriminatórias no emprego que privem as massas do
direito à justiça social e actuem em proveito duma categoria de privilegiados.
07.0 Cultura
07.01 Reforma do Ensino adaptando-o às realidades e necessidades nacionais e acabando com
os monopólios culturais impostos pelo colonialismo;
07.02 Ensino primário e secundário gratuitos;
07.03 Alfabetização intensiva e gratuita das populações e introdução no ensino das principais
línguas nacionais;
07.04 Desenvolvimento da educação científica e técnica, criação da escola politécnica, de
universidades do Estado e de um instituto de investigação científica;
07.05 Desenvolvimento e protecção da livre criação artística e literária;
07.06 Difusão intensiva do ensino agrícola e da educação revolucionaria no seio do
campesianato e das classes trabalhadoras.
B) Politica Externa
01.0 Solidariedade total e apoio efectivo a todos os povos que lutam pela justiça, liberdade dos seus
direitos;
02.0 Cooperação com todos os países do mundo na base do estrito respeito mútuo da soberania e da
independência;
03.0 Respeito pelos princípios e iniciativas revolucionaras com vista à unificação da África e aos
princípios enunciados pela carta das Nações Unidas, tanto como pela da Organização da Unidade
Africana, para a libertação e promoção social do homem africano;
04.0 Participação sincera em todas a iniciativa africana tendente à promoção do desenvolvimento social
e económico do continente e à cooperação inter-africana nos domínios financeiros, comercial,
técnico e cultural.
(2) MPLA
A) Programa Mínimo
O MPLA luta pela realização do programa mínimo o seguinte:
Criação urgente de uma frente angolana de libertação que agrupe numa larga união todos os partidos
políticos, todas as organizações populares, todas as forças armadas, todas as personalidades eminentes
do país, todas as organizações religiosas, todas as etnias, todas as camadas sociais angolanas, todos os
angolanos sem distinção de tendências políticas, de condições económicas, de raças, de sexo ou de
idade, todos os angolanos residentes no estrangeiro, a fim de realizar os objectivos seguintes:
1- Continuar a luta por todos os meios para a liquidação da dominação colonial em Angola, de todos os
vestígios de colonialismo ou de imperialismo, pela independência imediata e completa da pátria
angolana.
2- Defender constantemente e essencialmente os interesses das camadas camponesas e
trabalhadores, os dois grupos mais importantes do país, constituído no conjunto a quase totalidade
da população angolana.
3- Aliar-se a todas as forças progressistas do mundo e conquistar a simpatia e o apoio de todos as
povos à causa da liberdade do povo angolano.
B) Programa Maior
O MPLA luta pela realização do seguinte programa maior
1 – Independência imediata e completa
a) Liquidação em Angola, e por todos os meios, da dominação colonial portuguesa e de todos os vestígios
de colonialismo e de imperialismo.
b) Luta em comum com todas as forças patriotricas num vasto movimento popular, com vista à tomada do
poder pelo povo angolano e à instauração de um regime republicano e democrático, com base na
independência total.
c) Abolição de todos os privilégios concedidos pelos regimes coloniais aos portugueses e a outros
estrangeiros.
d) A soberania do Estado angolano pertencerá inteira e unicamente ao povo angolano, sem distinção de
etnia, de classe, de raça, de sexo, de idade, de tendência políticas, de crenças religiosas ou de
convicções filosóficas.

e) A nação angolana terá o direito de dispor de si mesma, tanto no plano político, sócio económico,
diplomático, militar e cultural, como noutro plano qualquer.
f) Revisão da posição de Angola em todos os tratados, acordos e alianças em que Portugal tenha
comprometido o país, sem o livre consentimento do povo angolano.
g) União popular a fim de liquidar toda a tentativa da agressão imperialista e todos os actos de manobra que
visem lesar a independência, a soberania, a unidade e a integridade territorial de Angola.
h) Estabelecimento da paz em Angola pela instauração de um regime de justiça social e a base do
reconhecimento pelos outros países da independência, da soberania, da unidade, da integridade
territorial de Angola
2 – Unidade da Nação
a) Garantir a unidade de todos os angolanos, reforçar a união e a entre-ajuda fraternal.
b) Opor-se resolutamente a toda a tentativa de divisão do povo angolano.
c) Criar as condições que permitiam o regresso ao país de todos os angolanos que foram obrigados a
exilar-se por causa do regime colonial.
d) Cada etnia terá o direito de utilizar a sua língua, de criar uma escrita própria e conservar ou renovar o seu
património cultural.
e) No interesse de toda a Nação Angolana, suscitar e desenvolver a solidariedade económica, social e
cultural entre todas as regiões de Angola.
f) Garantir a liberdade de circulação de todos os cidadãos angolanos através do território nacional.
3 – Regime Democrático
a) Regime republicano, democrático e laico para Angola.
b) Garantia da liberdade de expressão, de consciência, de culto, de imprensa, de reunião, de associação,
de resistência, de correspondência, etc. para todo o povo angolano.
c) Todo o cidadão angolano – sem distinção de etnia, raça, de sexo, de categoria social, de crença
relegiosa ou convicção filosófica – gozará do direito de eleição a partir dos 18 anos e o direito de
elegibilidade a partir dos 21 anos.
d) Regime eleitoral baseado no sufrágio universal, igual directo e secreto.
e) A Assembleia do povo de Angola será o órgão supremo do poder legislativo do Estado.
f) A Assembleia do povo de Angola sairá de eleições gerais livres; os partidos políticos legais poderão
apresentar os seus candidatos numa lista comum ou separadamente.
g) Todos os membros da Assembleia do povo de Angola gozarão de imunidade parlamentar.
h) A Assembleia do povo Angola desiginará um governo de união nacional que reforce efectivamente a
união entre as diferentes camadas sociais mais exploradas em favor da libertação e do progresso de
Angola e contra a subordinação politica, económica e cultural do país a interesses estrangeiros.
i) O Governo da República de Angola será o órgão supremo do poder executivo do Estado.
j) O Governo da República de Angola receberá o seu poder da Assembleia do povo de Angola e
responderá pela sua politica diante desta Assembleia.
k) Elaboração duma politica que possibilite a passagem do aparelho administrativo a quadros nacionais.
l) Garantia da protecção da pessoa de todos os estrangeiros que respeitem as leis em vigor no país, de
acordo com a declaração universal dos direitos do homem.
4 – Reconstrução económica e desenvolvimento da produção.
a) Desenvolvimento equilibrado e por etapas, e planificação da economia de Angola.
b) Transformação de Angola num país economicamente independente , industrial, moderno, prospero e
forte.
c) Desenvolvimento da agricultura visando essencialmente a sua diversificação e a liquidação da
monocultura, o aumento progressivo da produtividade agrícola e da tecnicização progressiva do
trabalho do campo.
d) Criação e desenvolvimento progressivo de empresas comerciais e industriais do Estado, de
cooperativas de produção de artigos de consumo corrente do povo.
e) Criação progressiva de industrias pesadas e ligeiras orientando-se estas para a produção de artigos
de consumo corrente do povo.
f) Exploração pelo Estado dos recursos energéticos do país.
g) Abolição dos privilégios atribuídos pelo regime colonial às empresas estrangeiras.
h) Restauração e desenvolvimento do artesanato africano.
i) Desenvolvimento dos meios de comunicação e trasnporte.
j) Protecção da industria e do comércio privados.
k) Encorajamento da indústria e do comércio privados, úteis à economia do Estado e à vida do povo.
l) As empresas exploradas pelos estrangeiros terão de se conformar com as novas leis em vigor em
Angola.
m) Protecção das empresas económicas exploradas por estrangeiros úteis a vida, ao progresso e ao
reforço da independência total do povo angolano.

n) Desenvolvimento intensivo das relações económicas entre a cidade e o campo no sentido de um
melhoramento das condições de vida do campo e da elevação do nível das populações
camponesas.
o) Abolisão efectiva de uma politica tendo em conta ao mesmo tempo os interesses dos empregados e
dos empregadores.
p) Criação de um banco emissor de Estado e de uma moeda nacional. Combater a inflação e estabilizar
a moeda.
q) No interesse de todo o povo, controle pelo Estado de todo o comércio exterior de Angola.
r) Revisão de chamadas divida de Angola para com Portugal. Combater o défice da balança de
pagamentos de Angola. Equilibrar as receitas e as despesas do país.
s) Abolição do sistema fiscal instituído pelo colonialistas portugueses e a criação de um novo sistema
fiscal justo, nacional e simples.
t) Ajustamento e estabelização dos preços.
u) Lutar contra a especulação
5 – Reforma Agrária
a) .Aplicação de uma reforma agrária tendente a fazer desaparecer todas as injustiças, a liquidar o
monopólio privado da produção dos produtos de consumo agrícola, a realização do princípio: A terra
pertence aos que trabalham.
b) Nacionalização das terras dos adversários do movimento popular pela independência imediata e
completa de Angola, dos traidores e dos inimigos declarados do Estado Angolano, independente e
democrático.
c) Definição dos limites da extensão da propiedade privada rural, tendo em conta a situação agrária de cada
localidade.
d) Após a revisão dos títulos de posse de terras, compras pelo Estado, a preços justos, das terras que
ultrapassem os limites estabelecidos pela lei.
e) Distribuição de terras aos camponeses sem terra e àqueles que a não possuam em extensão suficiente.
f) Os beneficiários das terras legalmente distribuídas nada terão a pagar, nem aos expropriados nem ao
Estado.
g) Savaguarda dos direitos conquistados pelos camponeses no decorrer da luta popular pela independência
de Angola.
6 – Politica Social de justiça e de progresso.
a) Protecção pelo Estado dos direitos dos trabalhadores, dos camponeses e de todas as camadas sociais que
defendiam activamente a independência de Angola, a soberania, a unidade do povo angolano e a
integridade territorial do país.
b) Abolição imediata do regime de trabalho forçado.
c) Reconhecimento pelo Estado do direito dos trabalhadores de se organizarem sem sindicatos.
d) Respeito pela independência efectiva dos sindicatos e das organizações legais dos trabalhadores.
e) Instituição do dia de trabalho de 8 horas e aplicação progressiva de novas leis sobre a protecção do
trabalhador.
f) Fixação pelo Estado de um salário mínimo dos trabalhadores e aplicação rigorosa do principio: Trabalho
igual a salário. Abolição de todas as discriminações de sexo, idade, origem étnica e rácica.
g) Protecção das igrejas, dos lugares e objectos de culto das instituições legalmente reconhecidas.
h) Igualdade total dos direitos sem distinção de sexo, em todos os planos: politico, económico, social e cultural.
As mulheres terão rigorosamente os mesmos direitos dque os homens.
i) Aplicação da assistência social. Assistência a todos os cidadãos angolanos desprovidos de recursos e
vitimas de doenças ou de desemprego involuntário, ou tenham atingido a velhice ou estejam inválidos.
j) Liquidação progressiva do desemprego. Garantia de trabalho aos operários, empregados, funcionários e aos
jovens que acabem os seus estudos.
k) Assistência privilegiada a todos os cidadãos inválidos em consequência a sua participação activa no
combate pela independência de Angola. Assistência às famílias dos que tombaram pela Pátria.
l) Instituição no campo de meios eficazes e suficientes para a assistência médica e sanitária gratuita às
populações camponesas. Desenvolvimento equilibrado à escala nacional dos serviços de assistência
médica e sanitária.
m) Assistência do Estado à mulher grávida e à infância. Protecção às mães solteiras.
n) Liquidação da prostituição, do alcoolismo e do uso da droga.
7 – Desenvolvimento da instrução, da cultura e da educação
a) Liquidação da cultura e da educação colonialista e imperialista. Reforma do ensino em vigor, na base da
realidade cultural, económica e social do povo angolano. Desenvolvimento da instrução, da cultura e da
educação ao serviço da liberdade e do progresso pacífico do povo angolano.

b) Combate vigoroso e rápido ao analfabetismo em todo o país sob a sua orientação directa. Criação,
difusão e desenvolvimento dos meios mais modernos de comunicação social, como rádio, televisão,
cinematecas, jornais, bibliotecas, etc.
c) Ensino primário obrigatório e gratuito por um período mínimo de 6 anos.
d) Desenvolvimento do ensino secundário, do ensino técnico e profissional e do ensino superior.
e) Desenvolvimento do ensino secundário, do ensino técnico e profissional e do ensino superior.
f) Estabelecimento de relações culturais com países estrangeiros. Formação e aperfeiçoamento de quadros
técnicos necessários à construção do país.
g) Impulso e desenvolvimento das ciências, das técnicas, das letras e das artes.
h) Estímulos e apoio às actividades progressivas da juventude.
i) Encorajamento e protecção em todo o país da cultura física.
8 – Defesa Nacional
a) Criação de forças armadas e de defesa nacional, com efectivos suficientes intimamente ligados ao povo
e completamente comandadas por cidadãos angolanos. Criação de escolas e academias militares.
b) Armar, equipar e treinar imediata e devidamente as forças armadas e unificar a instrução. Estabelecer
relações democráticas entre oficiais e soldados. Consolidar a disciplina. No seio das forças todas as
tendências divisionistas.
c) Interdição de bases militares estrangeiras sobre o território nacional.
9 – Politica externa independente e pacífica
a) Estabelecimento e manutenção de relações diplomáticas com todos os países do mundo à base dos
princípios seguintes: respeito mútuo da soberania nacional e da integridade territorial; não agressão; não
ingerência nas questões internas; igualdade e reciprocidade de vantagens; coexistência pacífica.
b) Respeito pelos princípios da carta das Nações Unidas e da Carta da Unidade Africana.
c) Não adesão a um bloco militar.
d) Relação de boa vizinhança com as nações limítrofes de Angola.
e) Protecção dos angolanos residindo no estrangeiro.
10 – Unidade Africana
a) Solidariedade total com os povos africanos em luta pela sua independência completa.
b) Solidariedade total com os povos e movimentos políticos em luta contra o colonialismo português,
fazendo prevalecer no futuro relações com estes povos.
c) Contribuição para a unidade de todos os povos do continente africano com base no respeito da liberdade,
da dignidade e direito ao progresso politico, económico, social e cultural de cada um destes povos.
d) União dos povos africanos determinada pela vontade popular livremente expressa e por meios
democráticos e pacíficos.
e) Oposição a toda a tentativa de anexação ou de opressão de qualquer povo.
f) No processo para a unidade dos povos africanos, defesa das conquistas políticas, económicas, sociais e
culturais das classes trabalhadoras e camponesas de cada país.
UNITA
ESTRUTURAS
Artigo 1: Definição
A UNITA é um partido revolucionário que agrupa todos os angolanos que lutem pela liberdade nacional e pela
independência do país.
Artigo 2: Estrutura
1. A ORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA compreende a nação a província, o distrito, o conselho e a aldeia.
a) A escala nacional existe o congresso que se realiza todos os quatro anos; a conferência anual; o Bureau
politico e o comité central. Os métodos da UNITA baseiam-se em três princípios: Direcção colectiva,
centralismo democrático, critica e autocrítica.
b) Em cada província e em cada distrito, um comité é eleito pelos habitantes.
c) A nível do conselho, existe uma assembleia do povo, igualmente eleita pelos habitantes.
d) A aldeia é a organização de base. Em cada aldeia existe um comité local sempre eleito pelos habitantes.
e) As células são compostas de 3 a 9 pessoas e funcionam a todos os níveis administrativos do partido.
Para o trabalho clandestino, as células constituem o único meio de difundir as aldeias do partido.
2. A ORGANIZAÇÃO MILITAR da UNITA (FALA) compreende:
a) A nível da nação:
1) O supremo comando militar, encarregado de discutir a estratégia da luta armada de todas as forças
nacionais.
2) O Chefe do Estado Maior, que elabora a táctica a partir da estratégia definida pelo supremo
comando.
b) A nível da região:
1) A Região Militar
2) O Chefe do Estado Maior Regional.

c) A nível de distrito:
1) O distrito militar;
2) O comando distrital, concluído pelos guerrilheiros e pelas sentinelas do povo (milícias populares).
d) O conselho militar, formados de guerrilheiros e de sentinelas do povo.
e) A nível da aldeia, existe uma força local, constituída pelas sentinelas do povo.
IDEÁRIO
Artigo III: Fins Imediatos
1. Continuar a mobilizar todos os angolanos especialmente os camponeses, os assalariados, os
intelectuais revolucionários, a fim de criar uma base sólida para a luta de libertação nacional.
2. Lutar contra o analfabetismo e desenvolver a consciência politica do povo angolano.
3. Combater energeticamente o tribalismo, inimigo latente da unidade nacional.
4. Unificar todas as forças angolanas possíveis a fim de lutar sem desfalecimento contra a dominação
colonial.
5. Tirar as forças angolanas possíveis a fim de lutar sem desfalecimento contra a dominação colonial.
6. Intensificar o processo de reconhecimento das zonas libertadas, a fim de obter o bem-estar e o
conforto material de todos os habitantes, até à completa reconstrução do território nacional.
7. Ensinar aos militantes da UNITA a necessidade de luta de classes no quadro da revolução
democrática e nacional.
a) Para que o nosso combate seja dirigido pela vanguarda revolucionaria da sociedade
angolana.
b) Para que a nossa revolução e democracia seja acompanhada de uma revolução socialista,
única garantia da defesa dos interesses das classes mais oprimidas e da justa distribuição dos meios
produtivos.
8. Denunciar as tendências derrotistas daqueles que contam com a boa vontade do inimigo para
encontrar uma solução ao problema da independência nacional.
Artigo IV: Formação de uma Frente Democrática Unificada de Angola.
A unidade de acção de todas as forças que me Angola combatem pela independência nacional é necessária. A
experiência demonstrou que, sem a unidade de todas as forças patrióticas angolanas, a vitoria contra o inimigo
será difícil. Não desperdiçar as nossas energias inutilmente.
1. A UNITA está pronta a participar numa larga frente democrática, ao lado das outras formações políticas
que lutam, com as armas na mão, contra o colonialismo português.
2. Para se democrática, essa frente deve reunir todos os patriotas angolanos, todas as organizações
nacionalistas, todas as personalinades politicas anticolonialistas, todos os grupos relegiosos, as
associações sindicais e estudantis que se opõem ao colonialismo português. Mas uma unidade
verdadeira, capaz de resistir às intrigas imperialistas, deve basear-se em princípios ideológicos claros,
traduzidos na prática pela dinâmica da luta de classes.
3. A UNITA está pronta a aderir a uma vasta frente de todas as forças revolucionarias que, na África
Austral, lutam contra os regimes minoritários dos racistas que exploram e oprimem os nossos povos
respectivos. Todas as forças revolucionarias do continente Africano devem estabelecer uma estratégia
comum na luta contra o nosso inimigo comum. À unidade revolucionaria do inimigo, devem nós opor uma
unidade revolucionaria que nos permita atingir, os nossos objectivos.
4. A UNITA está igualmente pronta a participar numa vasta frente de todas as forças progressistas do
mundo, lutar em comum contra o colonialismo e o imperialismo, fim de salvaguardar os interesses da
paz, na liberdade, a democracia e do socialismo.
5. Em relação a qualquer auxílio eventual do estrangeiro a UNITA reserva-se o direito de conservar a sua
total independência.
Artigo V: Membros
Todo o angolano que aceita lutar pela aplicação da carta da UNITA pode tornar-se membro do partido. A
admissão de novos membros faz-se sob recomendação de dois militantes do partido, devendo ser aprovada por
um dos seus órgãos, por exemplo, o comité local.
Artigo VI: Politica Nacional
Os objectivos da UNITA são os seguintes:
1. Instaurar em Angola um governo soberano de maioria africana.
2. Libertar e desenvolver todas as forças produtivas do país.
3. Libertar todos os prisioneiros políticos detidos pelo regime colonial.
4. Reconquistar, a totalidade da nossa independência nacional.
5. Organizar eleições gerais no espírito da declaração universal dos direitos do homem, com vista à
constituição de uma assembleia nacional, a partir de 18 anos. A Assembleia Nacional será o órgão
supremo do Estado e devera discutir a constituição que garantia os direitos fundamentas de todos os
cidadãos. Antes de entrar em vigor, a constituição será aprovada pelo povo, por ocasião de um referendo
à escala nacional. Todos os deputados da assembleia Nacional gozarão da imunidade parlamentar.
6. Garantir a integridade territorial de Angola.

7. Instaurar um sistema de educação gratuito desde a escola primaria à universidade.
8. Promover uma cultura autenticamente angolana e africana e lutar contra o obscurantismo.
9. Garantir a emancipação da mulher angolana.
10. Proteger a família e as crianças.
11. Promover uma reforma agrária segundo o princípio «a terra pertence àqueles que trabalham». A terra
deve ser considerada propriedade colectiva e não privada.
12. Garantir a igualdade de todos os angolanos diante da lei, sem nenhuma discriminação.
13. Promover uma economia planificada em ordem ao desenvolvimento sistemático de todas as
possibilidades humanas e materiais do nosso país, a fim de garantir a construção do socialismo em
Angola.
14. Criar uma moeda nacional.
15. Abolir todos os privilégios concedidos pelo regime colonial.
16. Suprimir todas as formas de trabalho forçado e todas as formas de exploração humana.
17. Criar um exército nacional para a defesa da pátria de que farão parte os veteranos da guerra de
libertação, que durante longos anos aprenderam a servir o povo até ao desprezo da própria vida.
18. Favorecer a participação do povo na gestão dos negócios do Estado, segundo as melhores tradições
revolucionárias duma democracia popular.
Artigo VII: Politica Exterior
1. Proibir a manutenção ou estabelecimento de bases militares estrangeiras no território nacional.
2. Recusar qualquer pacto ou aliança militar com uma potência estrangeira.
3. Elaborar uma politica progressista que garanta a nossa independência e soberania.
4. Anular todos os tratados desiguais e injustos assinados pelos coloniais portugueses.
5. Ajudar generosamente todos os movimentos que lutam pela liberdade de África.
6. Apoiar sem reservas a luta do nosso irmão de origem africano que vivem no estrangeiro.
7. Subscrever a carta da OUA. Contando que esta organização mantenha os seus princípios anti-
imperialistas. Nunca aceitaremos compromissos com o inimigos de África.
8. Respeitar o princípio da Carta das Nações Unidas, que condena a ingerência nos negócios internos dos
outros Estados, grandes ou pequenos.
Artigo VIII: Finanças
Os fundos do partido provêm da cotização dos seus membros e de quaisquer outros dons.
Fonte: José de Freitas, Amadeu. Angola: O Longo Caminho da Liberdade; 1975, Morais editora,
Lisboa, p. 115-128.

ANEXO J - TOTAL DE MATERIAL ENTREGUE À FNLA E À
UNITA
(Documento da CIA não Classificado)
Mísseis: 26 Anti-aéreos SA-7 “Grail”, terra – ar

Armas Pesadas: 14 Morteiros de 120 mm; 14 canhões sem recuo de 106 mm; 38 morteiros de 106 mm; 90
lança granadas foguetes de 89 mm (bazuca); 20 morteiros de 82 mm; 80 morteiros de 81 mm, 319 morteiros
de 60 mm; 20 metralhadoras pesadas de cal 50; 2 metralhadoras pesadas de 12,7 mm; 25 lança granadas
foguetes RPG-7.
Metralhadoras, espingardas e armas automáticas individuais: 4210 LAW s-M72 de 66 mm; 410 lança-
granadas M-79 de 40 mm; 240 metralhadora ligeiras cal. 30; 124 metralhadoras ligeiras de 7,62 mm; 10 BAR
cal. 30; 7.771 espingardas de 7,62 mm; 12.215 carabinas de cal 30; 66 pistolas-metralhadoras de 9 mm; 150
pistolas de 9 mm; 1.170 granadas de mão.
Munições: 3.430 granadas de morteiros HE de 120 mm; 1.974 granadas de canhão sem recuo HEAT de 106
mm; 1800 granadas canhão sem recuo HEP de 106 mm; 2.549 granadas de morteiros HE de 106 mm; 100
granadas de morteiro ILLUM de 106 mm; 1.649 granadas de lança foguete de 89 mm; 2456 granadas HE de
90 mm; 2.032 granadas HEAT de 90 mm; 9.743 granadas de morteiro HE de 81 mm; 810 granadas de
morteiro WP de 81 mm; 249 granadas de morteiro ILLUM de 81 mm; 19. 821 granadas de morteiro HE de 60
mm; 1.760 granadas de morteiro WP de 60 mm; 490 granadas ILLUM de 60 mm; 108.758 cartuchos de 40
mm (M-79); 5060 cartuchos cal 50 (F/U/W RR de 106 mm); 17.345 cartuchos LINK API cal 50; 12.700
cartucho LINK de 12,7 mm; 4240.420 cartuchos de 7,62 mm; 849.000 cartuchos LINK cal 30; 3.406.400
cartuchos de carabina cal 30; 46 080 cartuchos de 9mm.
Diversos: 200 rádios PRC-25/77; 20 rádios NA GRC – 9; 10 rádios RF-301; 4 rádios TAR-244; 49 rádios TRA
– 921; 818Kg de medicamentos.
(não estão incluído e seis auto metralhadora Panhard e artilharia fornecidos pelo Zaire)
Fonte: Stockwell, John (1979). A CIA contra Angola, Ulmeiro, Lisboa.

Guerra - em - Angola

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Guerra - em - Angola

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Guerra - em - Angola

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ACADEMIA MILITAR

Mestrado em Ciências Militares – Especialidade de Cavalaria

Trabalho de Investigação Aplicada

Elaborado por: Asp Tir Cav Feliciano Paulo Agostinho (RA)

Orientador: TCor Cav Francisco Amado Rodrigues

Lisboa, Setembro de 2011

Mestrado em Ciências Militares – Especialidade de Cavalaria

Trabalho de Investigação Aplicada

Elaborado por: Asp Cav Feliciano Paulo Agostinho (RA)

Orientador: TCor Cav Francisco Amado Rodrigues

Lisboa, Setembro de 2011

À minha família, em especial à minha mãe, esposa e

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL iii

Manifesto o contentamento por todo o apoio prestado à realização deste trabalho de

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL iv

CAPÍTULO I – A EMANCIPAÇÃO DO NACIONALISMO ANGOLANO ................................ 4

CAPÍTULO II - A LUTA ARMADA ...................................................................................... 19

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL v

2.1.2 No Leste de Angola ............................................................................................... 22

CAPÍTULO III - O PERÍODO DE TRANSIÇÃO E O INÍCIO DA GUERRA CIVIL ................ 28

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL vi

ABAKO – Association dês Bakongo

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL vii

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL viii

O presente Trabalho de Investigação Aplicada estuda a história de Angola, nos assuntos

Palavra-chave: ANGOLA, LUTAS DE LIBERTAÇÃO, MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO,

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL ix

Keyword: ANGOLA, LIBERATION FIGHT, LIBERATION MOVEMENTS, CIVIL WAR

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL x

O presente Trabalho de Investigação Aplicada (TIA) enquadra-se no estágio de natureza

Justificação da Escolha do Tema

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 1

interessante estudar a luta de libertação de modo a perceber os factores que impulsionaram

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 2

 Por que razões os movimentos de libertação, no período da luta de libertação

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 3

Neste capítulo, enquadram-se as razões que levaram a existência dos movimentos de

1.1 A ORIGEM DO NACIONALISMO ANGOLANO

As origens do nacionalismo angolano alicerçou-se em vultos da sua história, como as

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 4

promovida pelo governo de Portugal. Estes brancos, pertencentes a uma burguesia

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 5

1.2 A INTERVENÇÃO INTERNACIONAL NO APARECIMENTO DOS MOVIMENTOS

1.2.1 A pressão internacional para a independência das Colónias Ultramarinas

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 6

precisa para a independência dos territórios coloniais em África. Em Julho, o Congresso de

1.2.1.1 A Organização da Unidade Africana (OUA)

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 7

1.2.1.2 A Organização das Nações Unidas (ONU)

Paralelamente às organizações africanas, que buscavam a autonomia nos territórios

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 8

1.2.1.3 As superpotências na luta de libertação angolana

O desacordo entre os vencedores da II Guerra Mundial conduziu à Guerra Fria13 (1950-1990),

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 9

1.3 A ORIGEM DOS MOVIMENTOS DE LIBERTAÇÃO

1.3.1 Origem da FNLA

As origens da FNLA fazem parte de uma sequência de acontecimentos dentro da etnia

GUERRA EM ANGOLA - AS HERANÇAS DA LUTA DE LIBERTAÇÃO E A GUERRA CIVIL 10