Lipietz Fordismo Periférico e Megalopolização
Lipietz Fordismo Periférico e Megalopolização
Lipietz Fordismo Periférico e Megalopolização
E METROPOLIZAÇÃO*
Alain Lipietz**
' Para uma análise detalhada desse modelo, ver Lipietz (1985). Uma abordagem metodológi-
ca e uma apresentação teórica são encontradas em Lipietz (1983), publicado no Brasil.
tifícar u m " d e p a r t a m e n t o e x p o r t a d o r " : t o d a função m a c r o e c o n ô m i c a d e p r o d u ç ã o
possibilita definir u m d e p a r t a m e n t o . A l é m d o m a i s , a existência de o u t r a s f o r m a s
o u m o d o s d e p r o d u ç ã o n a f o r m a ç ã o e c o n ô m i c o - s o c i a l , q u e se r e p r o d u z e m através
de u m a relação de a r t i c u l a ç ã o c o m o c a p i t a l i s m o , v e m a i n d a c o m p l i c a r os regimes
de a c u m u l a ç ã o . ^ P o d e m o s definir s u b d e p a r t a m e n t o s e m f u n ç ã o d o s m o d o s de p r o -
d u ç ã o , que c o n t r i b u e m d i f e r e n t e m e n t e para as funções m a c r o e c o n ô m i c a s e criam
as r e n d a s das distintas classes sociais.
Desde h á algims a n o s , e s t u d o s e c o n ô m i c o s d e l o n g o p r a z o e v i d e n c i a r a m a
g r a n d e variedade d o s regimes de a c u m u l a ç ã o . U m regime de a c u m u l a ç ã o p o d e ser,
p r m c i p a l m e n t e , e x t e n s i v o o u i n t e n s i v o , isto é, a a c u m u l a ç ã o c a p i t a h s t a e s t á , sobre-
t u d o , c o n s a g r a d a a a u m e n t a r a escala de p r o d u ç ã o , t e n d o e m c o n t a n o r m a s p r o d u t i -
vas i d ê n t i c a s , o u a a p r o f u n d a r a reorganização c a p i t a h s t a d o t r a b a l h o (a " s u b m i s s ã o
r e a l " d o t r a b a l h o a o c a p i t a l ) , e m geral n o s e n t i d o d e u m a m a i o r p r o d u t i v i d a d e e d e
u m m a i o r coeficiente de capital. Por o u t r o l a d o , o " c e n t r o " d o dispositivo p r o d u t i -
v o , isto é, o p ó l o e s t r u t u r a d o r da validação social da p r o d u ç ã o , pode-se deslocar de
d e p a r t a m e n t o e m d e p a r t a m e n t o . C o n f o r m e o b s e r v a d o p o r Palloix ( 1 9 7 3 ) , a p r o d u -
ç ã o c a p i t a h s t a c e n t r o u - s e sucessivamente n o s b e n s trocáveis pela r e n d a o u mais-va-
lia ( D e p a r t a m e n t o 111), p e l o capital c o n s t a n t e ( D e p a r t a m e n t o 1), p e l o capital variá-
vel ( D e p a r t a m e n t o 1 1 ) . . .
D e f o r m a e s q u e m á t i c a , da p r i m e i r a revolução industrial até a Primeira G u e r r a
M u n d i a l , p r e v a l e c e u , n o s p r i m e i r o s grandes países c a p i t a h s t a s , u m regime d e a c u m u -
lação p r e p o n d e r a n t e m e n t e e x t e n s i v o , c e n t r a d o n a r e p r o d u ç ã o a m p l i a d a d o s b e n s de
capital e, desde a S e g u n d a G u e r r a , u m regime p r e p o n d e r a n t e m e n t e m t e n s i v o , cen-
t r a d o n o c r e s c i m e n t o d o c o n s u m o de massa.
E m t o d o c a s o , u m regime de a c u m u l a ç ã o n ã o f l u t u a , d e s e n c a r n a d o , n o m u n -
d o e t é r e o dos e s q u e m a s de r e p r o d u ç ã o . Para q u e este o u aquele e s q u e m a se r e a h z e ,
e se r e p r o d u z a de f o r m a d u r á v e l , é preciso q u e formas i n s t i t u c i o n a i s , p r o c e d i m e n t o s
e h á b i t o s - a g m d o c o m o forças coercitivas o u i n d u t o r a s - c o n d u z a m os agentes pri-
v a d o s a o b e d e c e r e m a t a i s e s q u e m a s . Esse c o n j u n t o d e f o r m a s é c h a m a d o de m o d o
de r e g u l a ç ã o . U m d a d o regime de a c u m u l a ç ã o n ã o se satisfaz c o m q u a l q u e r m o d o
de r e g u l a ç ã o . Na r e a h d a d e , as crises e c o n ô m i c a s , q u e se a p r e s e n t a m c o m o u m a per-
t u r b a ç ã o m a i s o u m e n o s p r o l o n g a d a da r e p r o d u ç ã o a m p h a d a , p o d e m e x p r i m i r di-
versas c o n j u n t u r a s .
As " g r a n d e s c r i s e s " m a r c a m u m a n ã ò - a d e q u a ç ã o e n t r e o m o d o de r e g u l a ç ã o
e o regime d e a c u m u l a ç ã o , seja p o r q u e u m n o v o regime se e n c o n t r a r a t a r d a d o p o r
f o r m a s de regulação s u p e r a d a s (caso da crise de 1 9 3 0 ) , seja p o r q u e o p r ó p r i o regime
^ A articulação de um modo de produção com outro (noção introduzida por P. P. Rey (1969),
aliás, a propósito das relações "centro-periferia") pode passar por vários estágios (articulação
externa, integração.. .), o que permite precisar ainda melhor a análise do regime de acumula-
ção. Ver, por exemplo, a análise da articulação entre a pequena produção mercantil agrícola
e o capitalismo na história econômica da França, o que possibilita compreender o desenvol-
vimento desigual de suas regiões, em Lipietz (1977).
de a c u m u l a ç ã o e s g o t o u suas possibilidades n o c o n t e x t o d o m o d o de r e g u l a ç ã o e m
vigor ( c a s o , t u d o leva a crer, da crise d o final d o século X I X e da a t u a l ) .
Pode-se, c o m e f e i t o , analisar a g r a n d e crise d o s a n o s 3 0 c o m o a p r i m e i r a cri-
se da a c u m u l a ç ã o intensiva o u a ú l t i m a crise da " r e g u l a ç ã o c o n c o r r e n c i a l " . Esse m o -
d o de regulação caracterizava-se, de f a t o , p o r u m a j u s t a m e n t o a posteriori das quan-
t i d a d e s p r o d u z i d a s n o s diferentes r a m o s e m f u n ç ã o d o m o v i m e n t o de p r e ç o s , p o r
u m a aguda sensibilidade destes ú l t i m o s à d e m a n d a e p o r u m ajuste dos salários a o
m o v i m e n t o dos p r e ç o s , o q u e resultava e m estabilidade ( o u fraco c r e s c i m e n t o ) d o
salário real d i r e t o . U m tal m o d o de regulação era r e l a t i v a m e n t e a d e q u a d o a u m a acu-
m u l a ç ã o e x t e n s i v a , c o m ligeiras modificações das n o r m a s de p r o d u ç ã o e c o n s u m o .
E m tal m o d o de r e g u l a ç ã o , a p r o c u r a h e s i t a n t e d e m e r c a d o s pelos capitais dos
diferentes d e p a r t a m e n t o s , q u e n ã o p o d i a m prever c o r r e t a m e n t e seu c r e s c i m e n t o co-
letivo, r e p r e s e n t a v a u m p r o b l e m a l a n c i n a n t e , e a s u p e r p r o d u ç ã o , local o u generaHza-
da, c o n s t i t u í a a principal a m e a ç a . Disso derivava a i m p o r t â n c i a da q u e s t ã o d o s mer-
c a d o s , e m especial os " e x t e r i o r e s ao c a p i t a l i s m o " , q u e f o r a m e n c o n t r a d o s principal-
m e n t e n a periferia, n o e x t e r i o r dos p r i m e i r o s c e n t r o s capitalistas. Foi essa u m a das
causas da f o r m a ç ã o da " p r i m e i r a divisão i n t e r n a c i o n a l d o t r a b a l h o " , e n t r e u m
" N o r t e " e x p o r t a d o r de p r o d u t o s capitalistas m a n u f a t u r a d o s e u m " S u l " e x p o r t a d o r
de b e n s p r i m á r i o s . '
C o n t u d o a progressiva generalização, ao fim da Primeira G u e r r a M u n d i a l , de
novas f o r m a s de organização d o t r a b a l h o ( a r e v o l u ç ã o t a y l o r i a n a , seguida da fordia-
n a ) iria gerar g a n h o s de p r o d u t i v i d a d e s e m p r e c e d e n t e s ( n a F r a n ç a , da o r d e m de .5
a 6% a o a n o , c o n t r a 2% e m m é d i a d e s d e a p r i m e i r a r e v o l u ç ã o i n d u s t r i a l ) . A regula-
ç ã o c o n c o r r e n c i a l n ã o i n d u z i a u m a progressão da d e m a n d a final c o r r e s p o n d e n t e a
esses g a n h o s de p r o d u t i v i d a d e . O " b o o m " d o s " a n o s l o u c o s " , e n g e n d r a d o pela enor-
m e elevação da mais-valia relativa n o s a n o s 2 0 , r e s u l t o u e m u m a formidável crise de
s u p e r p r o d u ç ã o n o s anos 3 0 .
A p ó s a Segunda G u e r r a M u n d i a l , a o c o n t r á r i o , pode-se generaUzar o regime de
a c u m u l a ç ã o intensiva, b a s e a d o n o c o n s u m o de massa, n a m e d i d a e m q u e u m n o v o
m o d o de r e g u l a ç ã o , " m o n o p o l i s t a " , i n c o r p o r o u , a priori, u m c r e s c i m e n t o d o con-
s u m o p o p u l a r p r o p o r c i o n a l aos garihos de p r o d u t i v i d a d e n a d e t e r m i n a ç ã o dos salá-
rios e d o s lucros n o m i n a i s . É esse regime q u e , seguindo as i n t u i ç õ e s iniciais de
Gramsci e de H e n r i de M a n , se c h a m a d e " f o r d i s m o " n a a t u a l i d a d e , d e s i g n a n d o , as-
sim, dois a s p e c t o s q u e , m e s m o se t e o r i c a m e n t e associados, são r e l a t i v a m e n t e dis-
t i n t o s , sujeitos a decalagens históricas e , c o m o v e r e m o s , geográficas.
P o s t e r i o r m e n t e à P r i m e i r a G u e r r a M u n d i a l , n o s a n o s 2 0 , havia se generalizado
u m m o d o revolucionário de o r g a n i z a ç ã o d o t r a b a l h o n o s E s t a d o U n i d o s e, de f o r m a
parcial, n a E u r o p a : o t a y l o r i s m o . Tratava-se, n o p r o c e s s o de t r a b a l h o , de e x p r o p r i a r
os o p e r á r i o s de seu savoir-faire, dali e m d i a n t e s i s t e m a t i z a d o p o r e n g e n h e i r o s e téc-
nicos através d o s m é t o d o s de " O r g a n i z a ç ã o Científica d o T r a b a l h o " . U m passo a
' O que não significa que essa "primeira divisão internacional do trabalho tenha sido criada de
modo funcional às necessidades do centro" (Lipietz, 1983).
m a i s e tinha-se a i n c o r p o r a ç ã o desse c o n h e c i m e n t o s i s t e m a t i z a d o n o sistema a u t o -
m á t i c o de m á q u m a s , d i t a n d o o m o d o o p e r a c i o n a l a operários e x p r o p r i a d o s da ini-
ciativa: essa é a v e r t e n t e p r o d u t i v a d o " f o r d i s m o " ( C o r i a t , 1 9 7 9 ) . Todavia note-se
q u e , n o interior dos r a m o s t a y l o r i z a d o s e d e p o i s f o r d i z a d o s - e, e m especial, d o
m a i s c a r a c t e r í s t i c o e n t r e esses, o r a m o da m e t a l ú r g i c a (fílière métallique) - , a pre-
sença de t r a b a l h a d o r e s qualificados p e r m a n e c e indispensável e m t o d o s os níveis e,
s o b r e t u d o , n o s s e g m e n t o s a m o n t a n t e desse r a m o , a q u e l e s e m q u e se o p e r a a famosa
" i n c o r p o r a ç ã o " : n a fabricação de b e n s de c a p i t a l , de m á q u i n a s - f e r r a m e n t a , e t c , que
c o n s t i t u i , assim, o " c o r a ç ã o " d o dispositivo p r o d u t i v o . Veja-se, além disso, q u e a
t a y l o r i z a ç ã o p r e s s u p õ e , de i n í c i o , u m a certa quaUfícaçãò da força de t r a b a l h o o u ,
pelo m e n o s , u m a certa "cultura industrial".
O c e r t o é q u e , u m a vez iniciado o p r o c e s s o , dele r e s u l t o u u m a rápida elevação
d a p r o d u t i v i d a d e d o t r a b a l h o e , c o m a m e c a n i z a ç ã o , u m a u m e n t o d o v o l u m e d o ca-
pital fixo " p e r c a p i t a " . N a m e d i d a e m q u e essa elevação da p r o d u t i v i d a d e r e s u l t o u ,
c o m o já v i m o s , na crise de s u p e r p r o d u ç ã o de 1 9 3 0 , à h u m a n i d a d e colocou-se — se-
g u n d o a célebre f ó r m u l a — u m p r o b l e m a q u e ela levou 15 anos p a r a resolver, através
d e u m a c o n f r o n t a ç ã o gigantesca de n a ç õ e s , de classes e de p r o j e t o s p o l í t i c o s .
F o i esse " a c h a d o " que levou a m e l h o r : u m n o v o m o d o de regulação, possibih-
t a n d o o p l e n o d e s e n v o l v i m e n t o d o f o r d i s m o pela a d j u n ç ã o de u m a segunda verten-
t e , q u a l seja, a c o n t í n u a a d a p t a ç ã o d o c o n s u m o d e massa aos g a n h o s de p r o d u t i v i d a -
d e . Essa a d a p t a ç ã o p r o v o c o u u m a e n o r m e m u t a ç ã o d o m o d o d e vida dos assalaria-
d o s , sua " n o r m a l i z a ç ã o " e i n t e g r a ç ã o à p r ó p r i a a c u m u l a ç ã o capitalista ( G r a n o u ; Ba-
r o n ; B i l l a u d o t , 1 9 7 9 ) . Ela foi i m p o s t a p o r f o r m a s institucionais de garantia de cres-
c i m e n t o d o salário d i r e t o ( c o n v e n ç õ e s coletivas, salário m í n i m o ) e m d h e t o (Esta-
do-Previdéncia).
A s s i m , após a r e c o n s t r u ç ã o n a E u r o p a ( p o r sua p r ó p r i a n a t u r e z a , de caráter
e x t e n s i v o ) e a G u e r r a da Coréia, os países da O C D E e x p e r i m e n t a r a m u m n o v o cres-
c i m e n t o i n t e n s i v o , o qual — dessa vez — d u r o u 2 0 a n o s , d u r a n t e os quais a p r o d u t i v i d a -
de a u m e n t o u ainda c o n s i d e r a v e l m e n t e , ahás c o m o t a m b é m o capital fixo per capita.
Mas, e n t ã o , a elevação d o p o d e r de c o m p r a d o s assalariados ( p r o d u t i v o s e i m p r o d u -
tivos) a c o m p a n h o u quase e x a t a m e n t e o a u m e n t o da p r o d u t i v i d a d e . N a m e d i d a e m
q u e este ú l t i m o a u m e n t o a f e t o u de f o r m a mais o u m e n o s igual os dois d e p a r t a m e n -
t o s , a c o m p o s i ç ã o orgânica d o capital p e r m a n e c e u p r a t i c a m e n t e i n a l t e r a d a , assim
c o m o a d i s t r i b u i ç ã o d o valor a d i c i o n a d o (a t a x a de mais-vaha).
Os diferentes países da O C D E p u d e r a m , assim, a p r e s e n t a r , d u r a n t e cerca de
2 0 anos, u m crescimento excepcionalmente forte, excepcionalmente longo e excep-
c i o n a l m e n t e regular. É c e r t o q u e h o u v e algumas inflexões (as " r e c e s s õ e s " ) e q u e se
r e g i s t r a r a m grandes variações e n t r e os r i t m o s de c r e s c i m e n t o n a c i o n a l , m a s é possí-
vel afirmar q u e cada p a í s e x p e r i m e n t o u e desenvolveu o f o r d i s m o p o r c o n t a p r ó -
p r i a , a m p l i a n d o sua d e m a n d a i n t e r n a . O p a í s i n i c i a l m e n t e mais a v a n ç a d o , os Esta-
d o s U n i d o s , a p r e s e n t o u , e v i d e n t e m e n t e , u m c r e s c i m e n t o mais fraco (ainda q u e da
o r d e m de 4 % ao a n o ) d o q u e aquele d o s países de fordismo mais j o v e m . S o m e n t e
a G r ã - B r e t a n h a , e m r a z ã o da força de seus sindicatos e d o desinteresse de sua bur-
guesia financeira, afastou-se n o t a v e l m e n t e d o m o d e l o de p r o d u ç ã o fordista e o b t e -
ve u m c r e s c i m e n t o m a i s m e d í o c r e .
N o e n t a n t o , ao final d o s a n o s 6 0 , esse regime e n t r o u e m crise. É c o n v e n i e n t e
distinguir, n a v e r d a d e , três séries de f e n ô m e n o s e d e e n c a d e a m e n t o s diferentes n o
d e s e n v o l v i m e n t o da crise a t u a l :
— aqueles q u e d e p e n d e m da crise geral d o fordismo e q u e são e n c o n t r a d o s
mais o u m e n o s e m t o d o s os países q u e a d o t a r a m esse m o d o d e desenvol-
vimento;
— os e n c a d e a m e n t o s amplificadores devidos á i n t e r c o n e x ã o das diferentes
formações sócio-econômicas;
— o s f e n ô m e n o s específicos a cada u m a das f o r m a ç õ e s sociais envolvidas.
N ã o v a m o s evocar, é c l a r o , essas especificidades n a c i o n a i s . E m c o m p e n s a ç ã o ,
deve ficar b e m clara a d i s t i n ç ã o e n t r e os dois p r i m e i r o s t i p o s de e n c a d e a m e n t o s ,
s e n d o evidentes suas i m p l i c a ç õ e s p o l í t i c a s . Gonsiderando-se os s e g u n d o s , a crise sur-
ge c o m o u m a crise u n i c a m e n t e da regulação m o n o p o l i s t a n a c i o n a l , t o r n a d a c o n t r a -
d i t ó r i a c o m a i n t e r n a c i o n a l i z a ç ã o da p r o d u ç ã o : pode-se c o n t e m p l a r u m a s a í d a m e -
d i a n t e u m a r e t o m a d a o r g a n i z a d a d o c r e s c i m e n t o . T o m a n d o - s e e m c o n t a os primei-
r o s , a crise afeta t a m b é m as raízes d o regime de a c u m u l a ç ã o intensiva, b a s e a d o n o s
p r i n c í p i o s t a y l o r i a n o s de o r g a n i z a ç ã o d o t r a b a l h o e d o d e s e n v o l v i m e n t o fordiano
d o c o n s u m o de massa. P r o c u r a r e m o s a p r e s e n t a r a q u i u m a s í n t e s e .
O fator mais n í t í d o d a crise d o regime d e a c u m u l a ç ã o reside n a d i m i n u i ç ã o
geral d o s g a n h o s d e p r o d u t i v i d a d e , q u e i n t e r v é m p e l o final d o s a n o s 6 0 e afeta, in-
clusive, os r a m o s mais t i p i c a m e n t e fordistas, c o m o a i n d ú s t r i a a u t o m o b i l í s t i c a . Mas
c o m o é q u e tal d i m i n u i ç ã o gera u m a crise?
U m a primeira pista consiste e m c h a m a r a t e n ç ã o para a c o n t r a d i ç ã o e n t r e essa
d i m i n u i ç ã o e a m a n u t e n ç ã o das t e n d ê n c i a s ao a u m e n t o d o p o d e r d e c o m p r a . A crise
nasceria de u m " e s t r a n g u l a m e n t o d o s l u c r o s " (profit squeeze), causado por uma
aceleração das altas d o p o d e r de c o m p r a , levando a u m a elevação d o c u s t o salarial
p o r u n i d a d e p r o d u z i d a . C o n t u d o as estatísticas n ã o p a r e c e m confirmar esse diagnós-
tico p a r a o c o n j u n t o d o s países IndustriaUzados n o i n í c i o dos anos 7 0 (salvo, transi-
t o r i a m e n t e , n a A l e m a n h a e n o J a p ã o ) . Mais e x a t a m e n t e , a elevação d o p o d e r d e
c o m p r a n ã o d e m o n s t r a u m a aceleração a u t ô n o m a . N a q u e l e s (raros) casos e m q u e a
m e s m a ultrapassa os g a n h o s de p r o d u t i v i d a d e , isso o c o r r e p o r q u e estes ú l t i m o s di-
m i n u í r a m . A l é m d o m a i s , se fosse essa a origem da crise, u m a simples d i m i n u i ç ã o
das altas d e salário ( d i r e t o o u i n d i r e t o ) teria b a s t a d o para eliminá-la.
Mais c o n v i n c e n t e parece ser o fato de ser levada e m consideração a o u t r a c o m -
p o n e n t e da lucratividade d o c a p i t a l : esses ganhos de p r o d u t i v i d a d e d e c l i n a n t e s exi-
giram, desde a m e t a d e dos a n o s 6 0 , u m a elevação e m valor d o capital per capita o u ,
e m t e r m o s m a r x i s t a s , da c o m p o s i ç ã o orgânica d o capital. Desde essa é p o c a , c o m
e f e i t o , os g a n h o s de p r o d u t i v i d a d e n ã o mais c o m p e n s a m o a u m e n t o da c o m p o s i ç ã o
t é c n i c a d o c a p i t a l , o v o l u m e de capital fixo per capita.
Q u e r se dê ênfase a o profit squeeze o u à alta d a c o m p o s i ç ã o orgânica d o capi-
tal, o fato é q u e a crise a t u a l da a c u m u l a ç ã o intensiva aparece c o m o u m a crise de
r e n t a b i l i d a d e , a o c o n t r á r i o d a q u e l a d e 1 9 3 0 , que c o n s t i t u í a u m a crise d e s u p e r p r o -
d u ç ã o . As formas i n s t i t u c i o n a i s da regulação m o n o p o U s t a i n i b e m e f e t i v a m e n t e a
"espiral d e p r e s s i v a " : a i n c h a ç ã o d o salário i n d i r e t o freia a b a i x a d o p o d e r d e c o m -
p r a global ( n ã o o b s t a n t e o c r e s c i m e n t o d o n ú m e r o de d e s e m p r e g a d o s ) , e a solidez
da m o e d a de c r é d i t o p e r m i t e a sobrevivência de e m p r e s a s q u e , n o c o n t e x t o d e u m
sistema b a n c á r i o s o b c o e r ç ã o d e u m a p a d r ã o - o u r o , t e r i a m sido forçadas à falência.
A crise vai assumir a f o r m a de u m a e s t a g n a ç ã o (e n ã o de u m a d e r r o c a d a d a p r o d u -
ç ã o ) , c o e x i s t i n d o c o m u m a inflação (e n ã o c o m u m a q u e d a d e p r e ç o s ) .
P e l o m e n o s é o q u e o c o r r e u n o N o r t e , d u r a n t e t o d o o p e r í o d o da " g e s t ã o so-
c i a l - d e m o c r a t a " da crise, até o s e g u n d o c h o q u e d o p e t r ó l e o - a o fim da Presidên-
cia Carter — e o " c h o q u e m o n e t a r i s t a " . N ã o desenvolveremos aqui as c o n s e q ü ê n -
cias desses d o i s c h o q u e s , q u e f o r a m d o l o r o s a m e n t e ressentidos n o s p a í s e s d o Sul
e cujo b a l a n ç o resta a i n d a p o r fazer.'' V e j a m o s , isto sim, o q u e se p a s s o u n o S u l ,
durante o período 1960-80.
* N o caso, 2 4 0 dólares por m ê s , ou cerca de cinco francos (em 1981) por dia, em média. Para
dois terços da população, isso significa, naturalmente, uma miséria inimaginável - mesmo
para um "novo pobre" europeu — e também que a sobrevivência se organiza principalmente
fora das relações monetárias. Ver nota 7.
zar, se b e m q u e estejam i g u a l m e n t e i n c l u í d o s Bangladesh e o P a q u i s t ã o , formidá-
veis N P I d o t i p o " t a y l o r i z a ç ã o p r i m i t i v a " , t a m b é m afogados e m seu c a m p e s i n a t o .
A c a m a d a mferior ( o n d e se e n c o n t r a m o Senegal, M a r r o c o s , Bolívia, Fihpi-
n a s e I n d o n é s i a ) agrupa países c a r a c t e r i z a d o s t a n t o pela t r a d i c i o n a l p r o m o ç ã o às
e x p o r t a ç õ e s , q u a n t o pela s u b s t i t u i ç ã o de i m p o r t a ç õ e s , c o m o pela t a y l o r i z a ç ã o
sangüinária...
A c a m a d a s u p e r i o r e n g l o b a t o d o s nossos N P I , e x c e t o a E s p a n h a q u e a c e d e u
à classe d o s países m d u s t r i a i s . T o d a v i a ela engloba t a m b é m a niaior p a r t e dos paí-
ses da O r g a n i z a ç ã o d o s Países E x p o r t a d o r e s de P e t r ó l e o ( O P E P ) e, s o b r e t u d o , os
Newly Desindustrializing Countries, países e m vias d e " d e s i n d u s t r i a U z a ç ã o " du-
r a n t e o s a n o s 7 0 , c o m o a A r g e n t i n a e o Chile.
E n f i m , a Irlanda o b e d e c e p e r f e i t a m e n t e à lógica d o " f o r d i s m o p e r i f é r i c o " ,
a i n d a q u e n ã o m e r e ç a m u i t o o t í t u l o de país industrial.
Essa classificação, n o e n t a n t o , oferece-nos p o n t o s de referência. N a T a b e -
la 1, p o d e - s e considerar a c a m a d a dos " p a í s e s i n d u s t r i a i s " c o m o representativa
d o c e n t r o , os " i n t e r m e d i á r i o s s u p e r i o r e s " c o m o representativos d o s NPI clássi-
c o s , os " i n t e r m e d i á r i o s i n f e r i o r e s " c o m o r e p r e s e n t a t i v o s de u m a " s e g u n d a o n d a
de NPI e m f o r m a ç ã o " e a c a m a d a " b a i x a s r e n d a s , e x c e t o China e f n d i a " c o m o
a q u e l a d o s e x c l u í d o s d o regime de a c u m u l a ç ã o m u n d i a l . I n v e r s a m e n t e , distinguire-
m o s t r ê s N P I t í p i c o s : M é x i c o , Brasil e Coréia d o Sul.
T e n d o presentes t o d a s essas reservas, vejamos o q u e o c o r r e u , p o r u m l a d o , n o s
a n o s 1 9 6 0 - 7 0 e , p o r o u t r o , n o s a n o s 1 9 7 0 - 8 1 , c o n s i d e r a d o s c o m o representativos
d a pré-crise e d a p r i m e i r a fase d a crise.
Primeira constatação: o P r o d u t o Interno Bruto a u m e n t a c o n t i n u a m e n t e para
t o d a s as categorias, inclusive as m a i s p o b r e s . N e m s e m p r e é o caso, se c o n s i d e r a r m o s
p a í s a p a í s , s o b r e t u d o a p ó s 1 9 8 1 . N e m s e m p r e isso t e m m u i t o s e n t i d o : o simples
ê x o d o r u r a l e a dissolução d e e c o n o m i a s " n a t u r a i s " a u m e n t a m de f o r m a p u r a m e n t e
c o n t á b i l o P I B ^ . P o r o u t r o l a d o , isso n ã o i m p h c a , c e r t a m e n t e , u m a m e l h o r i a d o n í -
* Isto é, a indústria menos as minas (portanto, exceto o petróleo), a construção civil, a energia
e outros serviços públicos. Assim, trata-se do que, mais claramente, obedece à produção ca-
pitalista de mercadorias no mercado mundial, sendo seu crescimento medido aqui em volu-
me. Esse índice não é afetado, portanto, pelos viéses denunciados na nota 7.
Tabela 1
PNB/habitante (£ de
1981) 1910 2220 2250
Crescimento PNB/ha-
bitante (%)
1960-81 3.4 4,2 3,4 (3)0,8 6,9 54 33
Crescimento HB (%)
1960-70 5,1 6.4 5.0 4.7 8.6 5,4
1970-81 3» 5,6 5.6 3.6 9.1 7.6 6,4
Crescimento do setor
industrial (%)
1960-70 5,9 7.1 5,9 17,6 104
1970-81 3.1 6.3 5,8 2,8 14.5 73 7,1
Crescimento do inves-
timento bruto (%)
1960-70 5,8 7.5 7,9 4,3 23,6 64 9.9
1970-81 0,9 7,2 8,2 3,7 11,0 6.5 9.0
Participação da agri-
cultura no PIB (%)
1960 18 36 48 37 16
1981 10 22 45 16 13
Participação da indus-
tria no PIB (%)
1960 30 23 15 9 14 26 19
1981 25 24 17 10 28 27 22
Exportação/PIB (%)
1960 12 18 15 15 3 10
1981 20 23 23 12 39 9 (2)13-17
Estrutura das exporta-
ções (%)
1960
Setor Primário 34 84 96 91 86 97
Indústria têxtil 7 4 1 4 8 O
Indústria de má-
quinas e de ma-
terial de trans-
porte 29 2
Outros manufatu-
rados 30 10
1981
Setor Primário 28 55 82 71 10 61 61
Indústria têxtil 5 10 5 21 30 4 3
Indústria de má-
quinas e de ma-
terial de trans-
porte 13 2 22 17 19
Outros manufatu-
rados 32 22 11 38 18 47
A e s q u e r d a a n t i i m p e r i a h s t a , e m n o m e de u m a c o n c e p ç ã o angélica d o q u e seria
u m e s q u e m a de r e p r o d u ç ã o i d e a l , s i m p l e s m e n t e d e s c a r t o u esse p r o b l e m a d u r a n t e
m u i t o t e m p o : m a i s b o c a s p a r a a l i m e n t a r r e p r e s e n t a m mais b r a ç o s p a r a aUmentá-las.
É verdade q u e isto é c e r t o e m u m regime estável, q u a n d o , a c a d a a n o , o n ú m e r o de
ativos e o e s t o q u e d o s m e i o s d e p r o d u ç ã o a u m e n t a m n a m e s m a p r o p o r ç ã o da p o p u -
l a ç ã o . O r a , a e x p l o s ã o d e m o g r á f i c a d o T e r c e i r o M u n d o n ã o é, j u s t a m e n t e , a m a r c a
e s t a t í s t i c a de u m r e g i m e estável, s e n d o , a o c o n t r á r i o , a q u e l a d e u m a t r a n s i ç ã o de-
mográfica. Trata-se de u m a t r a n s i ç ã o e n t r e o " a n t i g o r e g i m e " ( m u i t o s fíUios, m u i -
t a s m o r t e s p r e m a t u r a s ) e o " n o v o r e g i m e " : p o u c o s filhos, c o m e s p e r a n ç a de vida
prolongada.^
A r g u m e n t a m o s q u e a e s t a b i h z a ç ã o d o regime fordista n o N o r t e havia n o r m a -
h z a d o o t a m a n h o d a s famflias ( d o i s filhos, de f o r m a a c a b e r e m n a p a r t e traseira d o
a u t o m ó v e l e a a l c a n ç a r e m sucesso n o s e s t u d o s ) . Mas esse f e n ô m e n o c o m p l e x o e d e
l o n g a d u r a ç ã o , m i c i a d o p r e c o c e m e n t e n o s p a í s e s industriais desenvolvidos, n ã o é,
de m o d o a l g u m , s í n c r o n o à i r r u p ç ã o das t é c n i c a s m é d i c a s , das regras d e higiene e,
das m u d a n ç a s d o m o d o d e v i d a , q u e a f e t a m , i n i c i a l m e n t e , a p e n a s u m a p e q u e n a par-
cela da p o p u l a ç ã o n o T e r c e i r o M u n d o , o n d e d o m i n a o a n t i g o regime d e m o g r á f i c o .
É v e r d a d e q u e a t r a n s i ç ã o j á foi, e m larga m e d i d a , iniciada e q u e a e x p a n s ã o aparen-
t e m e n t e e x p o n e n c i a l d o T e r c e i r o M u n d o j á acusa u m a i n f l e x ã o n o s e n t i d o h o r i z o n -
t a l . Mas, p o r e n q u a n t o , os progressos da higiene fazem d i m i n u i r a m o r t a h d a d e in-
fantil e a d o s i d o s o s , s e m a u m e n t a r , n a t u r a l m e n t e , o n ú m e r o d e a d u l t o s nascidos
h á u m a o u d u a s g e r a ç õ e s . R e s u l t a d a í u m c r e s c i m e n t o t e m p o r á r i o , a i n d a que m u i -
t o p e s a d o , da carga e c o n ô m i c a p o r pessoa ativa o u , m a i s p r e c i s a m e n t e , da t a x a d e
d e p e n d ê n c i a ( r e l a ç ã o e n t r e os j o v e n s e velhos e a p o p u l a ç ã o de 15 a 6 5 a n o s ) . O au-
m e n t o dessa carga o p e r a de f o r m a a r e d u z i r o c r e s c i m e n t o da p r o d u t i v i d a d e d a q u e -
les q u e t r a b a l h a m . O p e r a , p o r t a n t o , de m o d o a s u b t r a i r a p a r t e d i s p o n í v e l n ã o so-
m e n t e p a r a o c r e s c i m e n t o d o nível de vida de cada u m c o m o , s o b r e t u d o , a p a r t e
d o produto acumulável.
Ver a análise histórica notavelmente perspicaz do Banco Mundial (Banque Mondiale, 1984).
A "relação de dependência" (no sentido dos demógrafos), que é da o r d e m de
5 6 % n o s p a í s e s d o f o r d i s m o c e n t r a l , está q u a s e i n v e r s a m e n t e c o r r e l a c i o n a d a a o "su-
c e s s o " dos N P I . D e 1 9 6 0 a 1 9 8 0 , c a i u d e 8 0 p a r a 4 5 % e m H o n g K o n g e S i n g a p u r a ,
de 8 6 p a r a 6 0 % n a Coréia, d e 8 6 p a r a 7 2 % n o Brasil, e s t a g n o u d e 9 6 p a r a 9 3 % n o
México e c r e s c e u d e 9 1 para 1 0 4 % n a Argélia.
Esse f e n ô m e n o pesa d e f o r m a decisiva n a e s t a g n a ç ã o d a g r a n d e m a i o r i a d o s
países de r e n d a b a i x a o u i n t e r m e d i á r i a . E l e e m n a d a e x p l i c a a ausência d e r e f o r m a
agrária, q u e p e r m i t i r i a aos s u b e m p r e g a d o s viverem e f a z e r e m viver o s s e u s , b e m c o -
m o p o u p a r e m . Ele e m n a d a e x p l i c a a a d o ç ã o d e p r o j e t o s " f a r a ô n i c o s " , q u e c o n s o -
m e m a p o u p a n ç a o u o crédito e c r i a m p o u c o s p o s t o s d e t r a b a l h o . Mas esse f e n ô m e -
n o e x i s t e , inclusive n o s N P I , d o M é x i c o à A r g é h a . ' "
Ele n ã o e x p h c a , n o e n t a n t o , o f a t o d é esse a c r é s c i m o p o p u l a c i o n a l ter-se
p r e c i p i t a d o e m massa p a r a as m e t r ó p o l e s . È necessário d a r m a i s u m passo n e s s a
exphcaçãò.
'" Existe uma correlação bastante alta entre a elevação das rendas e a baixa da mortalidade. Ela
é, contudo, muito mais vaga com relação à baixa da natalidade, onde o efeito de fatores polí-
ticos e culturais (controle de natalidade, etc.) se mostra muito mais nítido. Assim, a China
pôde baixar a taxa de fecundidade, enquanto esta permaneceu constante, e muito alta, na
Argélia.
ciam — u m a certa " p a r i d a d e de p o d e r de c o m p r a " c o m relação às p o p u l a ç õ e s urba-
nas o u , a o m e n o s , o acesso aos b e n s duráveis fordistas. E m s u m a , as r e f o r m a s da le-
gislação sobre a t e r r a t i n h a m e s t e n d i d o u m a certa segurança de u s u f r u t o d e s t a últi-
m a p a r a mais a l é m d a p r o p r i e d a d e direta, a o e s t a b i h z a r e m o e s t a t u t o da fermage^
Assim, n o s a n o s 6 0 , chegou-se na F r a n ç a ( e , p a r c i a l m e n t e , e m certas regiões
da Itália o u d o s E s t a d o s U n i d o s ) a u m a situação e m q u e a família c a m p o n e s a p o d i a
p e r m a n e c e r e m sua t e r r a , m e s m o n ã o t e n d o mais c o n d i ç õ e s de assegurar u m a r e n d a
a t o d o s seus m e m b r o s v i v e n d o de sua t e r r a . Existia u m a pressão p a r a a b a n d o n a r a
agricultura, m a s n ã o n e c e s s a r i a m e n t e o c a m p o , n e m , s o b r e t u d o , a região.
O c o r r e u o m e s m o n a Coréia d o Sul, o n d e a r e f o r m a agrária d o s a n o s 5 0 e a
p o l í t i c a p e r m a n e n t e de s u s t e n t a ç ã o dos preços agrícolas a s s e g u r a m , a i n d a h o j e , a
i n d e p e n d ê n c i a a l i m e n t a r e a regulação d o s fluxos m i g r a t ó r i o s c a m p o - c i d a d e , p e -
s a n d o c e r t a m e n t e d e f o r m a decisiva n o sucesso da Coréia n o g r u p o dos N P I .
Mas n a d a de s e m e l h a n t e a c o n t e c e u n o México e n e m , s o b r e t u d o , n o Brasil.
Nesse p a í s , o c a m p e s i n a t o p e r d e u aos p o u c o s os direitos de u s o t r a d i c i o n a l sobre
parcelas de t e r r a u s a d a s na agricultura de subsistência e q u e , p e l o m e n o s , g a r a n t i a m
u m a c e r t a e s t a b i h d a d e de vida, m e s m o se era necessário ir p r o c u r a r n a s fazendas u m
b a i x o salário p a r a satisfazer a p a r t e m e r c a n t i l da r e p r o d u ç ã o . A b u l i m i a d e terras da
agricultura capitalista intensiva e e x p o r t a d o r a privou o c a m p e s i n a t o n ã o a p e n a s de
suas r e n d a s , c o m o t a m b é m da p r ó p r i a p o s s i b i h d a d e de p e r m a n e c e r n o c a m p o o u nas
vilas. O rarefeito a u x í h o a l i m e n t a r d i s t r i b u í d o pelos g o v e r n o s desse t i p o de países
estava c i r c u n s c r i t o às c i d a d e s , e a r e d i s t r i b u i ç ã o das r e n d a s das "classes m é d i a s " , p e -
lo e m p r e g o d o m é s t i c o , c o m é r c i o o u setor informal, e r a s o m e n t e efetiva nas cidades.
Avaliemos b e m a d i f e r e n ç a . N ã o b a s t a c o n s t a t a r a d i m i n u i ç ã o d o e m p r e g o n o
c a m p o , o u da p a r t i c i p a ç ã o da p o p u l a ç ã o agrícola n a p o p u l a ç ã o ativa, o u da agricul-
t u r a n o P I B . Essa d i m i n u i ç ã o foi m u i t o mais rápida n a F r a n ç a dos anos 1 9 5 0 - 6 0 d o
q u e n o Biasil dos a n o s 1 9 7 0 - 8 0 . Todavia, na maior p a r t e dos países d o S u l , p o r fal-
t a de r e f o r m a agrária e de s u s t e n t a ç ã o das rendas d o p e q u e n o c a m p e s i n a t o , n ã o so-
m e n t e se t o r n o u i m p o s s í v e l c o n t i n u a r vivendo d o t r a b a l h o da t e r r a c o m o n ã o era
mais possível viver e c o n ô m i c a e, m e s m o c o m freqüência, j u r i d i c a m e n t e fora da
cidade.
' ' Relativo ao aluguel da terra de uma exploração agrícola (N. do T.).
lugar n o decurso d o s a n o s 7 0 , se c o n c e n t r o u e m algumas m e t r ó p o l e s , e m vez de se
distribuir d e f o r m a h a r m o n i o s a através de u m a rede de cidades m é d i a s , a b s o r v e n d o
a m ã o - d e - o b r a livre, nascida da pressão demográfica e d o ê x o d o m r a l ?
N a F r a n ç a , assim c o m o n o Brasil, h o u v e — e a i n d a h á — u m a p o l í t i c a de sus-
t e n t a ç ã o das " m e t r ó p o l e s de e q u i l í b r i o " , depois das " c i d a d e s m é d i a s " e d e p o i s das
regiões i n t e r i o r a n a s ( n a r e a h d a d e , das p e q u e n a s cidades). C o n t u d o , n a F r a n ç a , essa
p o l í t i c a a c o m p a n h o u o m o v i m e n t o e c o n ô m i c o e s p o n t â n e o , e n q u a n t o , n o Brasil -
tal c o m o o b s e r v a d o p o r R o c h e f o r t ( 1 9 8 4 ) —, ela esteve afastada das t e n d ê n c i a s só-
c i o - e c o n ô m i c a s , v m d o , p o r t a n t o , a fracassar.
O cerne da q u e s t ã o n ã o p a r e c e residir a í : o d e s e n v o l v i m e n t o d o " f o r d i s m o pe-
r i f é r i c o " o p e r a e m u m a escala q u e exclui o e s p a ç o territorial e r e d u z os países a
" p o n t o s " e m u m e s p a ç o m u n d i a l d i s c r e t o , e n q u a n t o o d e s d o b r a m e n t o dos circuitos
de r a m o s fordistas n o s t e r r i t ó r i o s d o c e n t r o visa, ao c o n t r á r i o , adaptar-se às nuances
d o t e c i d o social espacializado.
Baseadas nas m e t r ó p o l e s f o r m a d a s a n t e s o u d u r a n t e a p r i m e i r a fase d o fordis-
m o , as firmas q u e , n a F r a n ç a , b u s c a v a m d e s d o b r a r o c i r c u i t o de seu r a m o p r o d u t i v o
( p o r " d e s l o c a h z a ç ã o " d o e s t a b e l e c i m e n t o ou p o r s u b c o n t r a t a ç ã o ) i a m p r o c u r a r n o
m e i o rural u m a m ã o - d e - o b r a m e n o s b e m paga e m e n o s sindicalizada d o q u e nas ci-
d a d e s industriais e q u e se r e p r o d u z i a p a r c i a l m e n t e através das atividades agrícolas.
Elas n e g o c i a v a m c o m as m u n i c i p a h d a d e s a instalação de z o n a s industriais, i m p l a n t a -
vam redes de t r a n s p o r t e p a r a a b u s c a d a m ã o - d e - o b r a o u (mais f r e q ü e n t e m e n t e n o
J a p ã o e Itália) para o r e c o l h i m e n t o d o s p r o d u t o s d o t r a b a l h o a d o m i c í l i o . E elas co-
m e ç a m a fazer o m e s m o n a Coréia.
U m a firma m u l t i n a c i o n a l q u e deseje praticar a t a y l o r i z a ç ã o primitiva dirige-se
à Ásia — c o n c r e t a m e n t e a u m a z o n a franca — o u ao n o r t e d o M é x i c o (a T i y a n a ) , is-
t o é, dirige-se a u m a c o n c e n t r a ç ã o p r e e x i s t e n t e de m ã o - d e - o b r a de b a i x o c u s t o ,
q u e - p a r a ela - defme o P a í s . U m a firma m u l t i n a c i o n a l q u e deseje praticar o "for-
d i s m o p e r i f é r i c o " dirige-se a o Brasil, o q u e - p a r a ela - eqüivale, f r e q ü e n t e m e n t e ,
a São P a u l o . E as firmas locais a g e m d o m e s m o m o d o . P o r q u e é o c o n j u n t o d o País
q u e d e s e m p e n h a o p a p e l de " z o n a I I I " . As diferenças de r e n d a o u de qualificações
i n t e r n a s ao País p e r m a n e c e m , n a r e a l i d a d e , e m s e g u n d o p l a n o , face à diferença en-
tre países de fordismo c e n t r a l e aqueles d e " f o r d i s m o p e r i f é r i c o " . Q u a n t o aos vastos
m e r c a d o s locais, p r e s s u p o s t o s p e l o " f o r d i s m o p e r i f é r i c o " , estes t a m b é m só e x i s t e m
n a s áreas m e t r o p o l i t a n a s .
D o p o n t o de vista da i n s e r ç ã o n a e c o n o m i a m u n d i a l , b e m c o m o d a q u e l e da
c o n s t i t u i ç ã o de u m m e r c a d o local de classes m é d i a s , a f o r m a ç ã o n a c i o n a l c o m p r o -
m e t i d a c o m a lógica d o " f o r d i s m o p e r i f é r i c o " t e n d e a reduzir-se a u m p o n t o , m a t e -
rializando-se e c o n c e n t r a n d o - s e tal p o n t o , e s p o n t a n e a m e n t e , e m algumas m e t r ó p o l e s .
5 — À guisa de conclusão
D e i x a m o s aos geógrafos a p r e o c u p a ç ã o de testar a v a h d a d e dessas reflexões de
u m e c o n o m i s t a . E n q u a n t o e c o n o m i s t a de u m p a í s " c e n t r a l " , n ã o n o s p e r m i t i r e m o s
t a m b é m desenvolver a c r í t i c a p o l í t i c a de u m m o d e l o de d e s e n v o l v i m e n t o , cujos
efeitos desastrosos eles c o n h e c e m m e l h o r d o q u e n ó s . Mas a e x p e r i ê n c i a d o cresci-
m e n t o fordista n a F r a n ç a fornece algumas indicações a respeito d o q u e c o n t r i b u i u ,
nesse p a í s de " f o r d i s m o t a r d i o " , e p o d e r á , talvez, c o n t r i b u i r n o p a í s d o " f o r d i s m o
p e r i f é r i c o " , para reverter a t e n d ê n c i a (caso seus c i d a d ã o s assim o j u l g a r e m desejável).
I n i c i a l m e n t e , o fato de a t r a n s i ç ã o d e m o g r á f i c a t e r sido c o m p l e t a d a n a F r a n -
ça a n t e s d o d e s e n v o l v i m e n t o fordista f a c i h t o u , c o n s i d e r a v e l m e n t e , as coisas. M e s m o
r e g u l a n d o d a m e l h o r f o r m a suas relações sócia is e seu m o d e l o d e d e s e n v o l v i m e n t o ,
a Argélia, p o r e x e m p l o , dificilmente escapará a c o m p l i c a ç õ e s n o d o m í n i o d e m o g r á -
fico. Acelerar essa t r a n s i ç ã o p r e s s u p õ e a a f i r m a ç ã o d o direito das m u l h e r e s de dis-
p o r de seu c o r p o e u m e s f o r ç o c o r r e s p o n d e n t e c o n t r a a m o r t a l i d a d e infantil.
E m seguida, o s c o m p r o m i s s o s sociais e s t a b e l e c i d o s n a F r a n ç a a p ó s 1 9 4 5 d e -
ram-lhe os m e i o s de regular o r i t m o das " s a í d a s " da agricultura e m função d a q u e l e
d e criação de e m p r e g o s industriais e t e r c i á r i o s . O m o d e l o fordista francês ( c o m o t o -
d o f o r d i s m o c e n t r a l ) r e a h z o u u m a r e d i s t r i b u i ç ã o d o s g a n h o s de p r o d u t i v i d a d e e n t r e
t o d a s as classes sociais, rurais e u r b a n a s . O m e r c a d o desenvolveu-se, e n t ã o , ao mes-
m o t e m p o e m t o d o s os lugares, apesar de i m p o r t a n t e s desigualdades inter-regionais,
d i s p o n d o as regiões s u b i n d u s t r i a h z a d a s , de certa f o r m a , dos p r a z o s e m e i o s p a r a
" a t r a í r e m " os e s t a b e l e c i m e n t o s industriais e o terciário m o d e r n o p a r a ali se mstala-
r e m . Tais c o m p r o m i s s o s i m p l i c a m f o r m a s m s t i t u c i o n a i s de r e d i s t r i b u i ç ã o da r e n d a
n a c i o n a l , de m a n e i r a r e l a t i v a m e n t e i n d e p e n d e n t e das diferenças locais o u setoriais
d e p r o d u t i v i d a d e : d i m i n u i ç ã o d o l e q u e de r e n d a s individuais, fixação de u m salá-
r i o m í n i m o n ã o m u i t o a b a i x o d o salário m e d i a n o e criação de u m vasto E s t a d o -
-Previdência.
F i n a l m e n t e , a i n d ú s t r i a francesa e os e m p r e g o s m o d e r n o s e x p a n d i r a m - s e de
m o d o n ã o m u i t o d e s e q u i h b r a d o sobre o t e r r i t ó r i o , u m a vez q u e a e c o n o m i a n a c i o -
n a l desenvolveu-se, de h i í c i o , p a r a ela m e s m a . ' ^ A " a u t o c e n t r a g e m " de u m E s t a d o -
-Nação é u m a c o n d i ç ã o de seu e q u i l í b r i o inter-regional. O sistema de infra-estrutura
r e p r e s e n t a o u t r a c o n d i ç ã o necessária, a i n d a q u e n ã o suficiente. O essencial reside n a
escolha d o m o d e l o e c o n ô m i c o de d e s e n v o l v i m e n t o . Garantir u m a " a u t o c e n t r a g e m "
n ã o se r e s u m e a u m b a i x o grau de a b e r t u r a c o m e r c i a l . Isso t a m b é m significa q u e a
r e n d a e o m o d o de vida das classes m é d i a s e superiores são v o l u n t a r i a m e n t e limita-
das p o r u m a c o n v e n i e n t e avaliação das p o s s i b i h d a d e s atuais d o país e pela o p ç ã o de
assegurar, a u m a g r a n d e m a i o r i a d o assalariado e d o p o v o t r a b a l h a d o r , u m m o d o de
vida q u e n ã o esteja a anos-luz d a q u e l e d o s privilegiados. É c o m base nessa c o n d i ç ã o
q u e o salário pode-se t o r n a r " o s u f i c i e n t e m e n t e " elevado nas m e t r ó p o l e s , de for-
m a q u e as firmas sejam m c i t a d a s a escohier o u t r a l o c a h z a ç ã o t e r r i t o r i a l , e a r e n d a
tornar-se " n ã o e x c e s s i v a m e n t e " r e d u z i d a nas regiões h o s p e d e i r a s , d e m o d o a q u e
Evidentemente, tudo isso é relativo: a própria França padece de graves desequilíbrios regio-
nais (Lipietz, 1 9 7 7 ) , sendo que as políticas monetaristas liberais tendem atualmente (de mo-
d o t í p i c o , nos Estados Unidos) a relançar o processo de polarização-metropolização.
elas p o s s a m e n c o n t r a r a í u m a m ã o - d e - o b r a j á estabilizada e m e r c a d o s regionais ( o
q u e é a p e n a s i n t e r e s s a n t e p a r a f u m a s q u e n ã o são u n i c a m e n t e e x p o r t a d o r a s ) .
A m e t r o p o l i z a ç ã o explosiva p o d e r i a ser n a d a m a i s d o q u e a m a r c a espacial de
u m a p o l a r i z a ç ã o social explosiva!
Bibliografia
A G U E T T A , M. ( 1 9 7 6 ) . R e g u l a t i o n e t crises d u capitalisme. Paris, C a l m a n n - L é v y .
B A N Q U E M O N D I A L E ( 1 9 8 3 ) . R a p p o r t sur le d é v e l o p p e m e n t d a n s le m o n d e .
( 1 9 8 4 ) . R a p p o r t sur le d é v e l o p p e m e n t d a n s le m o n d e .
B O L T A N S K I , L . ( 1 9 8 2 ) . L e s c a d r e s . Paris, M i n u i t .
C O R I A T , B . ( 1 9 7 9 ) . L'atelier e t le c h r o n o m è t r e . Paris, B o u r g o i s .
GRANOU, A.; BARON, Y.; BILLAUDOT, B. (1979). Croissance e t crise. Paris,
Maspéro.
LIPIETZ, A. ( 1 9 7 7 ) . Le capital e t son e s p a c e . Paris, M a s p é r o . / e d i ç ã o a u m e n t a d a
1983/.
( 1 9 7 9 ) . Crise e t inflation: p o u r q u o i ? Paris, M a s p é r o .
(1983). Les t r a n s f o r m a t i o n s d a n s Ia division i a t e r n a t i o n a l e d u travail: considé-
r a t i o n s m é t h o d o l o g i q u e s e t esquisse de t h é o r i s a t i o n . Les T e m p s M o d e m e s , o u t .
/Palestra n o C o l ó q u i o de O t t a w a : Le Canada e t Ia Nouvelle Division I n a t e r n a t i o -
nale d u Travail/.
( 1 9 8 3 a ) . L e fordisme p é r i p h é r i q u e étrangle p a r le m o n é t a r i s m e c e n t r a l . A m é r i -
q u e L a t i n e , ( 1 6 ) , d e z . / C o l ó q u i o de Paris: Vers u n n o u v e l o r d r e m o n d i a l ? / .
Abstract
This article is composed by five parts. In the first one the author defines for-
dism as the new model of development of capitalism after World War II. Section two
introduces the concept of peripheral fordism. The third part contains an evaluation of
fordism. In the foUoviing section the differences between "central" and "peripheral"
fordism are established. The conclusion contains some reflections on the subject of
the determínation of a general social and economic policy capable of intetrupting
metropolitan explosion.