Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 15 visualizações

    Online

    Enviado por

    Otacilio Barbosa
    O juiz revogou a decisão anterior que havia concedido progressão de regime ao sentenciado Tiago dos Santos Lima. Ao analisar novamente os cálculos de pena, o juiz percebeu que havia sido cometido um erro na serventia que resultou em cálculo incorreto do tempo de pena e concessão indevida de progressão de regime. A decisão ordena a comunicação à unidade penal para readequação do regime.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Online

    Enviado por

    Otacilio Barbosa
    15 visualizações2 páginas
    O juiz revogou a decisão anterior que havia concedido progressão de regime ao sentenciado Tiago dos Santos Lima. Ao analisar novamente os cálculos de pena, o juiz percebeu que havia sido cometido um erro na serventia que resultou em cálculo incorreto do tempo de pena e concessão indevida de progressão de regime. A decisão ordena a comunicação à unidade penal para readequação do regime.

    Título original

    online (32)

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O juiz revogou a decisão anterior que havia concedido progressão de regime ao sentenciado Tiago dos Santos Lima. Ao analisar novamente os cálculos de pena, o juiz percebeu que havia sido cometido um erro na serventia que resultou em cálculo incorreto do tempo de pena e concessão indevida de progressão de regime. A decisão ordena a comunicação à unidade penal para readequação do regime.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    15 visualizações2 páginas

    Online

    Enviado por

    Otacilio Barbosa
    O juiz revogou a decisão anterior que havia concedido progressão de regime ao sentenciado Tiago dos Santos Lima. Ao analisar novamente os cálculos de pena, o juiz percebeu que havia sido cometido um erro na serventia que resultou em cálculo incorreto do tempo de pena e concessão indevida de progressão de regime. A decisão ordena a comunicação à unidade penal para readequação do regime.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    Você está na página 1de 2

    SEEU - Processo: 0044417-16.2009.8.12.

    0001 - Assinado digitalmente por ALEXANDRE ANTUNES DA SILVA


    [134.1] DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE MÉRITO - Decisão em 14/12/2022

    Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
    PODER JUDICIÁRIO
    TJMS - COMARCA DE CAMPO GRANDE
    1ª VARA DE EXECUÇÃO PENAL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE - SEEU
    Rua da Paz, 14 - 2º andar, Bloco 02 - Jardim dos Estados - Campo Grande/MS - CEP: 79.002-919 - Fone: (67) 3317-3485 - E-mail: cgr-
    [email protected]

    Validação deste em https://seeu.pje.jus.br/seeu/ - Identificador: PJ8PG GDH9E 6L3FM 2VSTY


    Autos nº. 0044417-16.2009.8.12.0001

    Processo: 0044417-16.2009.8.12.0001
    Classe Processual: Execução da Pena
    Assunto Principal: Roubo
    Data da Infração: Data da infração não informada
    Polo Ativo(s): Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
    Polo Passivo(s): Tiago dos Santos Lima

    Vistos, etc.

    Trata-se de guia de recolhimento do sentenciado Tiago dos Santos Lima, na qual,


    concedida a progressão de regime certificou-se "que o sentenciado é reincidente específico na prática de
    crimes hediondos, houve alteração da data-base para progressão de regime. Portanto remeto os autos
    para a partes, com posterior conclusão".

    Instado, o MP opinou pela revogação da decisão que concedeu a progressão de regime (


    128.1).

    A defesa não se opôs a cota Ministerial (evento 131.1).

    Pois bem.

    Compulsando os autos, percebe-se que este Juízo já havia indeferido pedido para aplicação
    do percentual de 40% para o cômputo da progressão de regime dos crimes hediondos e mantido o cálculo
    de pena juntado aos autos no evento 36.1.

    A seguir, fora concedida a remição pelo trabalho ao sentenciado (evento 109.1) e


    atualizado o cálculo de pena (evento 112.1), indicando o cumprimento do requisito objetivo para
    progressão de regime para o dia 11.11.2022.

    Em razão disso e à vista do parecer disciplinar de evento 115.1, o MP opinou pela


    concessão da progressão de regime e, preenchidos os requisitos objetivo e subjetivo, o benefício foi
    concedido.

    Por sua vez, ao se analisar os cálculos de pena de eventos 112.1 e 125.1, percebe-se a
    existência de diferença significativa entre o tempo de pena à cumprir para a concessão da progressão de
    regime. Isto porque, o primeiro cálculo aponta a necessidade do sentenciado cumprir 4 anos, 4 meses e 26
    relativos a 3/5 das penas dos crimes hediondos e 1 ano, 4 meses e 27 dias referentes aos crimes comuns,
    enquanto que o segundo cálculo indica que o sentenciado deverá cumprir 7 anos e 1 dias referentes a 3/5
    das penas dos crimes hediondos e 8 meses e 7 dias referentes aos crimes comuns.

    Desta forma, resta demonstrado que o relatório da situação processual de evento 112.1, que
    subsidiou a concessão da progressão de regime fora elaborado pela serventia de forma incorreta, o que
    acarretou a concessão indevida da progressão de regime.

    Em razão do exposto, com o parecer do MP, revogo a decisão que concedeu ao sentenciado
    Tiago dos Santos Lima a progressão para o regime semiaberto (evento 128.1).
    SEEU - Processo: 0044417-16.2009.8.12.0001 - Assinado digitalmente por ALEXANDRE ANTUNES DA SILVA
    [134.1] DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE MÉRITO - Decisão em 14/12/2022

    Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
    Se necessário, comunique-se à unidade penal para readequação do regime.

    Cumpra-se com celeridade.

    Às providências.

    Campo Grande, 14 de dezembro de 2022.

    Validação deste em https://seeu.pje.jus.br/seeu/ - Identificador: PJ8PG GDH9E 6L3FM 2VSTY


    Alexandre Antunes da Silva
    Juiz de Direito em Substituição Legal
    assinado por certificação digital

    Você também pode gostar