Circ Tec. 260
Circ Tec. 260
Circ Tec. 260
Recomendação agronômica
CIRCULAR TÉCNICA
de cepas de Bacillus subtilis
260 (CNPMS B2084) e Bacillus
megaterium (CNPMS B119)
na cultura do milho
Christiane Abreu de Oliveira Paiva
Ivanildo Evódio Marriel
Eliane Aparecida Gomes
Sete Lagoas, MG Luciano Viana Cota
Fevereiro 2020 Flávia Cristina dos Santos
Sylvia Morais de Sousa Tinoco
Ubiraci Gomes de Paula Lana
Maycon Campos Oliveira
Bianca Braz Mattos
Vera Maria Carvalho Alves
Vitoria Palhares Ribeiro
Reinaldo Vasco Junior
2 Circular Técnica 260
Introdução
O milho (Zea mays L.) é um dos principais cereais cultivados no mundo, sendo
os Estados Unidos, a China e o Brasil os três maiores produtores. O Brasil
se destaca como o terceiro maior produtor, com produção de 100,04 milhões
de toneladas, na safra 2018/2019 (Acompanhamento da Safra Brasileira
[de] Grãos, 2019). Esse cereal tem grande importância econômica e social
no cenário agropecuário do país, sendo a maior parte da produção (70% a
85%) destinada à fabricação de ração animal e cerca de 15% são utilizados
como matéria-prima para alimentação humana. Destaca-se ainda o seu
emprego na indústria de alta tecnologia para a produção filmes, embalagens
biodegradáveis e biocombustíveis (Ranum et al., 2014).
1
Eng. Agrôn., DCs em Biologia Vegetal, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo; Eng. Agrôn.,
DCs em Agronomia, Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo; Bióloga, DCs em Genética e
Melhoramento, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo; Eng. Agrôn., DCs em Fitopatologia,
Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo; Eng. Agrôn., DCs em Solos e Nutrição de Plantas,
Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo; Bióloga, DCs em Genética e Biologia Molecular,
Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo; Químico, DCs em Genética, Analista da Embrapa
Milho e Sorgo; Bioquímico, DCs em Ciências Biológicas, Analista da Embrapa Milho e
Sorgo; Bióloga, Ms em Microbiologia, Analista da Embrapa Solos; Eng. Agrôn., DCs em
Solos e Nutrição de Plantas, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo; Bióloga, estudante
Doutorado Universidade Federal São Joao Del Rey; Técnico agrícola,Técnico da Embrapa
Milho e Sorgo.
Recomendação agronômica de cepas de Bacillus subtilis (CNPMS B2084) e Bacillus 3
megaterium (CNPMS B119) na cultura do milho
Figura 1. Efeito da inoculação (A, C) ou não (B, D) de sementes de milho com a cepa
B119 de Bacillus megaterium (A) e a cepa B2084 de B. subtilis (C) no desenvolvimen-
to de raízes de milho cultivado em casa de vegetação. Fotos A e B: Sylvia Morais de
Sousa. Fotos C e D: Vitoria Palhares Ribeiro.
Recomendação agronômica de cepas de Bacillus subtilis (CNPMS B2084) e Bacillus 5
megaterium (CNPMS B119) na cultura do milho
Material e Métodos
Para cada cepa (Bacillus subtilis B2084 ou Bacillus megaterium B119) foram
conduzidos três experimentos sob delineamento em blocos ao acaso, com 3
tratamentos: controle sem adubação com P (P0), superfosfato triplo (ST) e
fosfato triplo mais o inoculante de cada cepa, em quatro repetições. O híbrido
utilizado foi 30F53 (Pioneer Sementes).
ha, onde a metade (10 ha) recebeu sementes inoculadas e a outra metade
recebeu sementes não inoculadas. O híbrido empregado foi 30F53 (Pioneer
Sementes). O controle de pragas e doenças, a adubação e os demais
tratos culturais foram realizados conforme recomendação para a cultura
em cada região (Cruz, 2010). Ao final do ciclo da cultura, foi determinada a
produtividade de grãos (kg/ha) colhendo-se separadamente 3 faixas com 3
ha nas áreas com e sem inoculante. As médias de produtividade provenientes
de áreas inoculadas e não inoculadas, para cada estado, foram comparadas
com auxílio do teste t (P ≤ 0,05).
Resultados
Em geral, houve efeito significativo dos tratamentos nas safras 2015, 2016
e 2017, em Sete Lagoas e Santo Antônio de Goiás (Figura 2). A inoculação
da cepa B119 de B. megaterium resultou em aumentos significativos de
produtividade, exceto em Santo Antônio de Goiás em 2016 (Figura 2A).
Considerando os seis experimentos, a produtividade média aumentou em
16% em Sete Lagoas e 7% em Santo Antônio de Goiás com a combinação
da inoculação da cepa B119 e adubação fosfatada em relação a apenas
adubação fosfatada. Houve ainda, nas duas áreas, maior exportação de
fósforo pelos grãos das plantas inoculadas com B. megaterium (cepa B119)
em relação ao controle com fósforo e sem inoculação e em relação ao controle
absoluto sem adubação e sem inoculação (Figura 3A).
Figura 2. Produtividade de grãos de milho em três safras agrícolas (kg/ha), nas re-
giões de Sete Lagoas-MG e Santo Antônio de Goiás-GO, em resposta à fertilização
com fertilizante fosfatado e inoculação com Bacillus megaterium B119 (A) ou Bacillus
subtilis B2084 (B). No tratamento controle não foi realizada adubação fosfatada e nem
inoculação. Para cada local e ano, médias seguidas pela mesma letra não diferem
entre si pelo teste de Scott Knott (P ≤ 0,05).
Recomendação agronômica de cepas de Bacillus subtilis (CNPMS B2084) e Bacillus 11
megaterium (CNPMS B119) na cultura do milho
Discussão
A inoculação com Bacillus subtilis (B2084), ou Bacillus megaterium (B119),
resultou em ganhos médios de produtividade de 13,7% em Sete Lagoas e
6,5% em Santo Antônio de Goiás. Um inoculante à base de fungo solubilizador
de fosfato, Penicillium bilaii, promoveu o aumento médio de produtividade
do milho em solos mais férteis em 6% (Leggett et al., 2007). Breedt et al.
(2017) encontraram aumentos de 24 a 34% na produtividade de milho ao
inocularem microrganismos solubilizadores de fosfato, incluindo Bacillus. Em
experimentos em campo, a inoculação de sementes de milho com Penicilium
oxalicum, em associação com pó de rocha fosfática, proporcionou aumento
significativo do crescimento, produtividade e teor de P das plantas (Singh;
Reddy, 2011). Breedt et al. (2017), inoculando cepas de microrganismos
solubilizadores de fosfato em milho, incluindo Bacillus, encontraram aumentos
de 24% a 34% na produtividade de grãos.
Conclusão
As cepas de Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium CNPMS
B119 foram eficientes em aumentar a produtividade de grãos de milho em
relação aos tratamentos sem inoculação e com adubação fosfatada. Em
razão de propriedades distintas que levam ao maior acúmulo de fósforo nos
grãos, maximização da adubação fosfatada e aumento da produtividade com
a inoculação de B119, rizosférica, e B2084, endofítica, recomenda-se o uso
combinado das duas cepas para a produção de inoculante para a cultura
do milho. Os resultados realizados com a combinação das duas cepas no
inoculante BiomaPhos®, no Paraná, Bahia, Rio Grande do Sul, em Mato
Grosso do Sul, Mato Grosso e em Goiás apresentaram produtividade superior
significativa em relação ao controle sem o inoculante. Considerando todos os
locais, o ganho médio de produtividade com a inoculação foi de 8,9%.
Referências
ACOMPANHAMENTO DA SAFRA BRASILEIRA [DE] GRÃOS: safra 2019/20:
segundo levantamento. Brasília, DF: Conab, v. 7, n. 2, nov. 2019. 105 p.
Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos>. Acesso
em: 18 nov. 2019.
CHEN, Y.; FAN, J. B.; DU, L.; XU, H.; ZHANG, Q. Y.; HE, Y. Q. The application
of phosphate solubilizing endophyte Pantoea dispersa triggers the microbial
community in red acidic soil. Applied Soil Ecology, v. 84, p. 235-244, 2014.
GUPTA, G.; PARIHAR, S. S.; AHIRWAR, N. K.; SNEHI, S. K.; SINGH, V. Plant
growth promoting rhizobacteria (PGPR): current and future prospects for de-
velopment of sustainable agriculture. Journal of Microbial and Biochemical
Technology, v. 7, n. 2, p. 96-102, 2015.
HAMEEDA, B.; HARINI, G.; RUPELA, O. P.; WANI, S. P.; REDDY, G. Growth
promotion of maize by phosphate solubilizing bacteria isolated from composts
and macrofauna. Microbiological Research, v. 162, n. 2, p. 234-242, 2008.
OWEN, D.; WILLIAMS, A.; GRIFFITH, G.; WITHERS, P. Use of commercial bio-
inoculants to increase agricultural production through improved phosphrous
acquisition. Applied Soil Ecology, v. 86, p. 41-54, 2015.
SHAFI, J.; TIAN, H.; JI, M. Bacillus species as versatile weapons for plant
pathogens: a review. Biotechnology & Biotechnological Equipment, v. 31,
n. 3, p. 446-459, 2017.
Normalização bibliográfica
Rosângela Lacerda de Castro (CRB 6/2749)
Editoração eletrônica
Mônica Aparecida de Castro
Ilustração da capa
Christiane Abreu de Oliveira Paiva, Sylvia
Morais de Sousa Tinoco e Jeison Duarte