O documento é um pedido de tutela provisória de urgência antecipada incidental para exonerar o autor da obrigação de pagar pensão alimentícia para sua filha após o seu casamento, com base no artigo 1708 do Código Civil que prevê a cessação desta obrigação neste caso. O pedido alega a probabilidade do direito do autor, o perigo de dano e o risco ao resultado útil do processo para concessão da tutela antecipada incidental requerida.
O documento é um pedido de tutela provisória de urgência antecipada incidental para exonerar o autor da obrigação de pagar pensão alimentícia para sua filha após o seu casamento, com base no artigo 1708 do Código Civil que prevê a cessação desta obrigação neste caso. O pedido alega a probabilidade do direito do autor, o perigo de dano e o risco ao resultado útil do processo para concessão da tutela antecipada incidental requerida.
O documento é um pedido de tutela provisória de urgência antecipada incidental para exonerar o autor da obrigação de pagar pensão alimentícia para sua filha após o seu casamento, com base no artigo 1708 do Código Civil que prevê a cessação desta obrigação neste caso. O pedido alega a probabilidade do direito do autor, o perigo de dano e o risco ao resultado útil do processo para concessão da tutela antecipada incidental requerida.
O documento é um pedido de tutela provisória de urgência antecipada incidental para exonerar o autor da obrigação de pagar pensão alimentícia para sua filha após o seu casamento, com base no artigo 1708 do Código Civil que prevê a cessação desta obrigação neste caso. O pedido alega a probabilidade do direito do autor, o perigo de dano e o risco ao resultado útil do processo para concessão da tutela antecipada incidental requerida.
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 3
EXMA. SRA. DRA.
MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
ÍNCLITA PRESIDENTE DO STJ
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2381672 – SP (2023/-180943-8)
HILARIO JACOB SINKOC, já
qualificado nos autos do AGRAVO INTERNO, interposto por GABRIELA ALENCAR SINKOC e outro, vem, com o mais elevado respeito à presença de VOSSA EXCELENCIA, por seu advogado ao final assinado, PUGNAR POR TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA ANTECIPADA EM CARÁTER INCIDENTAL, para o que, passa expor e requerer o quanto segue: A AGRAVANTE GABRIELA ALENCAR SINKOC, interpôs o presente agravo interno, pugnando pela revisão da pensão atualmente paga por seu pai. Ocorre que, conforme se pode ver da inclusa CERTIDÃO DE CASAMENTO, ela contraiu núpcias com FELIPE ABBUD CORRÊA, em 1º de dezembro de 2023. A par disto, “data venia”, o art. 1708 do CC., determina que cessa ao alimentante, no caso o pai, a obrigação de pagamento de pensão, na hipótese de o alimentando contrair núpcias.
Vejamos, nesse sentido, o teor do art. 1.708 do
Código Civil: “Art. 1708 Com o casamento, a união estável ou o concubinato do credor, cessa o dever de prestar alimentos.”
Assim, o presente perdeu seu objeto, eis que as
irresignações, por perda superveniente do interesse recursal, fato que se pede seja declarado por esse E. STJ. Conforme decorre da Súmula 358 do STJ:
“O cancelamento de pensão alimentícia de filho
que atingiu a maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos.” Nesse sentido, o Art. 400 do Código Civil continua: “Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada”.
No mesmo sentido, dispõe o Art 15 da lei
nº 5.478/68, “A decisão judicial sobre alimentos não transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificação da situação financeira dos interessados.
Para resguardar situações como a descrita nesta
exordial, o legislador estabeleceu, no art. 300 do CPC, a possibilidade de se antecipar os efeitos da tutela pretendida:
Art. 300 - A tutela de urgência será concedida
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
A jurisprudência, por seu turno, dispõe sobre a
possibilidade de concessão da tutela de urgência na ação de exoneração de alimentos, senão vejamos: A probabilidade do direito alegado se justifica na medida em que se cotejam as alegações ora deduzidas ao direito aplicável ao caso, e às provas documentais pré-constituídas, notadamente no que tange ao atingimento da maioridade ou matrimonio pela alimentanda. O perigo de dano, por seu turno, diz respeito ao fato de que o valor ofertado pelo requerente interfere no seu sustento, pois carece de recursos financeiros para arcar, satisfatoriamente, com as suas necessidades básicas de alimentação, saúde, vestuário, lazer, educação e moradia. O risco ao resultado útil do processo se justifica tendo em vista a obrigação que o autor tem de contribuir para o sustento do filho, na medida em que não há essa necessidade e tampouco há possibilidade, devendo a tutela de urgência ser concedida, para assegurar e resguardar o direito latente que possui o demandante. Por conseguinte, torna-se necessária a exoneração da pensão alimentícia, em favor do demandante.
DOS PEDIDOS Diante do Exposto requer a Vossa Excelência:
a) A concessão ab initio, da TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA
ANTECIPADA EM CARÁTER INCIDENTAL, tomando como base a probabilidade do direito, o perigo de dano e o risco ao resultado útil do processo, EXONERANDO o autor da obrigação alimentícia em comento;
d) Determinar a intimação do representante do MP com atribuições perante
esse Juízo para acompanhar o feito até o final, na qualidade de custos legis.
e) Ao final julgar procedente o pedido para extinguir a prestação alimentícia
de Jordano Bruno Lima para sua filha GABRIELA ALENCAR SINKOC
Protesta provar o alegado por todos os meios admitidos em direito,
notadamente, depoimento pessoal da ré bem como, quaisquer outras providências que Vossa Excelência julgue necessárias à perfeita resolução do feito; ficando tudo de logo requerido.