Direitos Humanos Part 1

Aula 01
PC-SC (Agente) Direitos Humanos -

2023 (Pré-Edital)
Autor:
Ricardo Torques
10 de Janeiro de 2023
Ricardo Torques
Aula 01
Sumário
Características dos Direitos Humanos ................................................................................................................. 3
1 - Superioridade Normativa (e norma jus cogens) ....................................................................................... 3
2 - Historicidade ............................................................................................................................................. 6
3 - Universalidade .......................................................................................................................................... 7
4 - Relatividade ............................................................................................................................................ 11
5 - Irrenunciabilidade ................................................................................................................................... 12
6 - Inalienabilidade ...................................................................................................................................... 13
7 - Imprescritibilidade................................................................................................................................... 13
8 - Interdependência (ou complementariedade) .......................................................................................... 14
9 - Caráter erga omnes ................................................................................................................................ 16
10 - Exigibilidade ......................................................................................................................................... 17
11 - Abertura................................................................................................................................................ 17
12 - Aplicabilidade imediata (efetividade) ................................................................................................. 18
13 - Dimensão objetiva................................................................................................................................. 20
14 - Proibição do retrocesso (efeito cliquet)................................................................................................. 21
15 - Eficácia horizontal ................................................................................................................................. 22
Dimensões dos Direitos Humanos ...................................................................................................................... 24
1 - Primeira Dimensão dos Direitos Humanos................................................................................................ 25
2 - Segunda Dimensão dos Direitos Humanos ............................................................................................... 26
3 - Terceira Dimensão dos Direito Humanos ................................................................................................. 27
4 - Quarta e Quinta Dimensões dos Direitos Humanos ................................................................................. 29
4.1 - Quarta Dimensão dos Direitos Humanos .......................................................................................... 29
4.2 - Quinta Dimensão dos Direitos Humanos ........................................................................................... 29
PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 1

www.estrategiaconcursos.com.br 80
Ricardo Torques
Aula 01
Afirmação histórica dos Direitos Humanos ........................................................................................................ 33
1 - Período Axial .......................................................................................................................................... 34
2 - Reino Davídico, Democracia Ateniensee e República Romana................................................................ 35
3 - Baixa Idade Média ................................................................................................................................. 36
4 - Século XVII .............................................................................................................................................. 36
5 - Independência Americana e Revolução Francesa ................................................................................... 37
6 - Reconhecimento dos Direitos Humanos sociais de caráter econômico e social ........................................ 39
7 - Primeira fase de internacionalização dos Direitos Humanos ................................................................... 39
8 - Evolução dos Direitos Humanos a partir de 1945 ................................................................................... 39
Resumo .............................................................................................................................................................. 42
Características dos Direitos Humanos............................................................................................................ 42
Dimensões dos Direitos Humanos................................................................................................................... 44
Afirmação Histórica dos Direitos Humanos .................................................................................................... 45
Questões com Comentários ............................................................................................................................... 47
Outras Bancas ........................................................................................................................................... 47
Lista de Questões .............................................................................................................................................. 71
Outras Bancas ........................................................................................................................................... 71
Gabarito ........................................................................................................................................................... 80

Ricardo Torques
Aula 01
TEORIA GERAL DOS DIREITOS HUMANOS

CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Em sequência aos nossos estudos, veremos na aula de hoje os seguintes tópicos:
Caractéristicas Dimensões Afirmação Histótica
São três temas centrais, bastante incidente em provas de concurso público. Portanto, máxima atenção!
CARACTERÍSTICAS DOS DIREITOS HUMANOS

Em razão da consolidação dos Direitos Humanos no estudo do Direito Internacional Público, por meio da
edição de inúmeros tratados internacionais, hoje é possível enumerar diversas características que permeiam
o estudo da nossa matéria.
Estudar essas características tem por finalidade permitir conhecer o atual estágio de desenvolvimento da
proteção dos Direitos Humanos na esfera internacional e as respectivas consequências da aplicação interna
dos Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro.
A quantidade e o número de características variam para cada doutrinador. Nós vamos tratar daquelas
características que tem sido cobrada em prova como tais. Eventualmente, você poderá encontrar algumas
outras características em manuais que optamos por não trazer, porque não cobradas.
Além disso, você notará que muitas dessas características são intuitivas e estão relacionadas umas às outras.
Para facilitar a memorização, ao final de cada análise, selecionamos as principais informações e as
sistematizamos em um esquema que você guardará para a prova!
1 - Superioridade Normativa (e norma jus cogens)
No direito interno brasileiro, os tratados internacionais de Direitos Humanos possuem estatura de normas
constitucionais ou, pelo menos, supralegais, denotando a importância que nosso legislador conferiu à
matéria.
No direito internacional, os Direitos Humanos são considerados como norma imperativa em sentido estrito
(jus cogens), que significa que os Direitos Humanos contêm um conjunto de valores considerados essenciais
para a comunidade, de maneira que possuem superioridade normativa em relação às demais normas
internacionais.

Ricardo Torques
Aula 01
Por conta disso, a norma cogente de direitos humanos não pode ser alterada pela vontade de um Estado e
a revogação de norma imperativa somente é possível por intermédio de norma de igual hierarquia, ou seja,
somente por outra norma jus cogens, elaborada pelas mesmas partes.
O jus cogens está consagrado na Convenção Internacional sobre o Direito dos Tratados de Viena de 1969 nos
arts. 53, 64 e 71. O primeiro dispositivo conceitua a norma imperativa de direitos humanos (jus cogens).
Artigo 53 - Tratado em Conflito com uma Norma Imperativa de Direito Internacional Geral
(jus cogens)
É nulo um tratado que, no momento de sua conclusão, conflite com uma norma
imperativa de Direito Internacional geral. Para os fins da presente Convenção, uma norma
imperativa de Direito Internacional geral é uma norma aceita e reconhecida pela
comunidade internacional dos Estados como um todo, como norma da qual nenhuma
derrogação é permitida e que só pode ser modificada por norma ulterior de Direito
Internacional geral da mesma natureza.
Do art. 64 se extrai que “jus cogens” superveniente tornará qualquer tratado anterior em conflito nulo .
Artigo 64 - Superveniência de uma Nova Norma Imperativa de Direito Internacional Geral

(jus cogens)
Se sobrevier uma nova norma imperativa de Direito Internacional geral, qualquer tratado
existente que estiver em conflito com essa norma torna-se nulo e extingue-se.
O art. 71 estabelece as consequências da nulidade de um tratado internacional.
Artigo 71 - Consequências da Nulidade de um Tratado em Conflito com uma Norma

Imperativa de Direito Internacional Geral
1. No caso de um tratado nulo em virtude do artigo 53, as partes são obrigadas a:
a) eliminar, na medida do possível, as consequências de qualquer ato praticado com base
em uma disposição que esteja em conflito com a norma imperativa de Direito
Internacional geral; e
b) adaptar suas relações mútuas à norma imperativa do Direito Internacional geral.
2. Quando um tratado se torne nulo e seja extinto, nos termos do artigo 64, a extinção do
tratado:
a) libera as partes de qualquer obrigação de continuar a cumprir o tratado;
b) não prejudica qualquer direito, obrigação ou situação jurídica das partes, criados pela
execução do tratado, antes de sua extinção; entretanto, esses direitos, obrigações ou
situações só podem ser mantidos posteriormente, na medida em que sua manutenção não
entre em conflito com a nova norma imperativa de Direito Internacional geral.
Esses dispositivos, de acordo com a doutrina, foram fundamentais no sentido de dar rumo à cristalização do
jus cogens como costume internacional. A referida Convenção não estabeleceu quais são as normas
imperativas de direitos humanos, porém, apresentou, ao longo de seu texto, alguns exemplos como a

Ricardo Torques
Aula 01
proibição do uso da força, a autodeterminação dos povos e alguns crimes internacionais como o genocídio
e a tortura. Assim, o que definirá norma jus cogens é a prática internacional reiterada de forma
generalizada e prolongada no tempo, o que resulta em convicção de obrigatoriedade (costumes
internacionais).
Segundo André Carvalho Ramos1, os direitos de primeira dimensão – direitos de liberdade, civis e políticos
– são jus cogens. O autor vai além, afirmando que todos os direitos fundamentais deveriam ser
considerados jus cogens. Nesse contexto, conclui:
Há incessante atividade de reconhecimento da qualidade de jus cogens de diversos direitos

fundamentais pelos tribunais internacionais criados pelos próprios Estados”, de maneira
que “no futuro, a natureza de norma imperativa será reconhecida a todos os direitos
humanos, sem qualquer distinção.
O reconhecimento de direitos humanos como normas jus cogens depende efetivamente dos costumes e da
evolução da sociedade.
Para fins de provas, devemos ter em mente que os tratados e convenções internacionais que disciplinam
direitos humanos caracterizam-se por serem normas jus cogens, são imperativas. Na hipótese de
descumprimento, devem ser aplicadas as sanções previstas no próprio tratado internacional.
Contudo, para além da questão dos tratados internacionais assinados, permanece o questionamento em
relação aos Estados que não aderem a essas normas internacionais. Em relação a esses países, nada poderia
ser feito, mesmo diante de graves violações de direitos humanos?
O que temos hoje, de concreto, é posicionamento de que quando houver violações sistemáticas (ou
massivas) de direitos humanos, em razão do caráter jus cogens das normas de direitos humanos, elas podem
ser exigidas, independentemente de haver assinatura de tratado internacional específico (mecanismos não
convencionais). Por exemplo, se determinado Estado ameaça a paz e a segurança nacional, a ONU poderá
adotar medidas coercitivas. Nesse ponto, temos que as normas de direitos humanos constituem verdadeiras
normas costumeiras, que se impõem perante todos, independentemente de terem participado da assinatura
de determinado tratado ou convecção internacional.
Para a prova:
SUPERIORIDADE NORMATIVA (JUS COGENS)

 Existem normas de direitos humanos que são hierarquicamente superiores no ordenamento
internacional (conceito).
 A superioridade dos Direitos Humanos é, ao mesmo tempo, superior materialmente (de conteúdo) e
formal (em razão da imperatividade).
 Como regra, as normas os tratados e convenções internacionais de direitos humanos são normas jus
cogens em relação aos Estados signatários (mecanismos convencionais). Aplica-se, de acordo com a
doutrina, a direitos humanos de todas as dimensões.
1
RAMOS, André de Carvalho. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional. (versão eletrônica).

Ricardo Torques
Aula 01
Ä Quando houver violações sistemáticas (ou massivas) de direitos humanos capaz de abalar a segurança e
a paz internacionais os organismos internacionais podem impor medidas coercitivas por violações de
normas de direitos humanos consolidadas como costumes internacionais, ainda que o Estado violador não
tenha participado da assinatura do tratado internacional.
2 - Historicidade
A historicidade traduz o fato de que os Direitos Humanos decorrem de um processo de formação histórica,
de modo que, com o tempo, os direitos humanos surgem e se solidificam em razão das lutas da sociedade
em defesa da dignidade da pessoa.
Assim, não podemos afirmar que o conjunto de direitos que compõe nossa matéria surge em determinado
momento fixo. Pelo contrário, eventos como a Revolução Francesa e as grandes Guerras Mundiais foram
marcantes para o surgimento gradual e para a expansão de direitos humanos.
A historicidade é base para o estudo das dimensões (ou gerações) dos Direitos Humanos.
Um aspecto interessante, relacionado com a historicidade, é a discussão acerca da relação entre o Direito
Natural e os Direitos Humanos. Sabemos que um dos fundamentos dos direitos humanos é a concepção
jusnaturalista, que entende que os direitos humanos buscam sua origem no Direito Natural. Sabemos
também que a principal crítica ao jusnaturalismo como fundamento é o fato de não se adequar à ideia de
historicidade!
Não vamos aqui tecer maiores considerações acerca do Direito Natural. Todavia, devemos compreender que
o Direito Natural traduz um conjunto de normas fundadas na natureza das coisas, trata-se de um direito
ideal, acima de todas as leis, integrado por regras e por princípios que objetivam àquilo que é justo e correto,
tendo por finalidade legitimar as leis positivas. Assim, toda Constituição, toda lei, todo tratado internacional
– como diplomas normativos – deve partir do Direito Natural (fundamento de legitimidade). Em razão disso,
a doutrina afirma que o Direito Natural é fixo, absoluto, universal e atemporal.
É exatamente esta última característica (atemporalidade) que nos interessa! Afirma-se que o Direito Natural,
em razão de estar acima do direito positivo de cada Estado, se relacionaria com os Direitos Humanos. Isso,
hoje, não é considerado correto! Acabamos de estudar que os Direitos Humanos são históricos, fruto do
desenvolvimento da sociedade, que se constroem e se solidificam com o tempo. Por outro lado, vimos,
também, que o Direito Natural é atemporal, sempre existiu e sempre existirá independentemente do
momento histórico. Notem que as duas coisas não se equivalem.
Os direitos naturais são inatos, cabendo a cada Estado, por meio de suas normas, declará-los. Essa ideia não
se aplica aos Direitos Humanos, que surgiram com o lento evoluir da sociedade, como se percebe ao estudar
a pater histórica da matéria (afirmação histórica dos direitos humanos).
Esses conceitos e a correta compreensão da evolução dos Direitos Humanos serão analisados ainda na
presente aula, quando tratarmos da afirmação histórica dos Direitos Humanos.
Por ora, lembre-se:
DIREITOS HUMANOS ≠ DIREITOS NATURAIS

Ricardo Torques
Aula 01
Para arrematar, vejamos o que nos ensina Rafael Barreto2:
Aquilo que é natural é atemporal, sempre esteve lá, e não é isso que ocorre com os direitos
humanos, que são fruto de um longo passar de anos. Basta indagar a escravos se a
liberdade sempre esteve lá, a torturados se a proibição de tortura sempre esteve lá para
que se perceba o equívoco dessa compreensão.
A característica da historicidade é tão importante que os estudiosos a consideram como uma das
características fundamentais dos Direitos Humanos.
HISTORICIEDADE
 Os Direitos Humanos decorrem de formação histórica, surgindo e se solidificando conforme a evolução
da sociedade (conceito)
 Base para o estudo das dimensões dos Direitos Humanos.
3 - Universalidade
O debate que envolve a universalidade, em Direitos Humanos, é: ser universal na diversidade. Trata-se de
um desafio da sociedade internacional que objetiva interpretações comuns aos mais diversos temas da
sociedade como direito à vida, ao aborto, a transplantes de órgãos, a arquivos secretos etc.
Caro aluno, entendeu? Não?! Calma, logo entenderá!
A universalidade é uma característica tão discutida pelos estudiosos que a partir dela podem ser identificadas
duas correntes: universalistas e relativistas.
Analisar essas correntes envolve a discussão sobre “universalismo e relativismo cultural (ou
multiculturalismo)”.
De acordo com a doutrina universalista, os direitos humanos podem ser compreendidos em dois sentidos
distintos:
 Os Direitos Humanos destinam-se a todas as pessoas, independentemente de suas características

pessoais, culturais, sociais ou econômicas. Não há que se falar em qualquer forma de discriminação
para saber se são, ou não, aplicáveis os Direitos Humanos.
2
BARRETTO, Rafael. Direitos Humanos, p. 26.

Ricardo Torques
Aula 01
 Os Direitos Humanos abrangem todos os territórios, todos os países, todas as sociedades.

Podemos afirmar que os Direitos Humanos possuem validade em qualquer local deste planeta, não
havendo limitações territoriais.
Diz-se, portanto, que os Direitos Humanos são universais, pois se aplicam a todas as pessoas em qualquer
lugar do mundo!
Conforme leciona Rafael Barreto3,
A universalidade pode ser ilustrada na Declaração Universal dos Direitos Humanos, que
enuncia direitos comuns a todos os homens pela simples condição humana, sem nenhuma
discriminação, e que afirma que todos os seres humanos integram uma família única – a
família humanidade -, merecedora de respeito e dignidade de todos os lugares.
Por outro lado, os relativistas se contrapõem à ideia de universalidade, afirmando, em síntese:
 é possível observar, na prática, divergências nos julgamentos morais entre as mais diversas
sociedades devido às diferenças culturais, políticas e sociais;
 as divergências possuem um sentido ou validade fora do seu contexto social particular; e
 não há julgamentos morais justificáveis fora de contextos culturais específicos.
Conclui-se que, segundo os relativistas, apesar de ser possível compartilhar valores, não há como justificar
superioridade de um valor ou de uma cultura em relação às outras, pois todas merecem igual
consideração.
Sobre o tema, discorre Sidney Guerra4:
Para os defensores do relativismo cultural, os direitos humanos devem ser analisados em

um contexto histórico, político, econômico, moral e, por óbvio, cultural, isto é, os direitos
humanos devem ser concebidos de acordo com os valores existentes em determinado
Estado e não podem ser definidos em escala global.
(FCC/TRT3ªR - 2015) No âmbito dos Direitos Humanos observa-se que, historicamente, há um movimento
de dividir a sociedade de forma dicotômica caracterizando os seres humanos em normais e anormais,
iguais e diferentes entre outras nomenclaturas estigmatizantes. Nessa lógica,
3
4 GUERRA, Sidney. Direitos Humanos: curso elementar. 2ª edição, 2014, p. 292.

Ricardo Torques
Aula 01
a) as diferenças sociais não podem ser caracterizadas como elementos estigmatizantes.

b) esta caracterização por oposto representa de forma natural as diferenças na sociedade.
c) por se tratar de uma construção histórica, não há mecanismos que possam mudá-la.
d) os estigmas são parte constitutivas das sociedades contemporâneas.
e) ao dividir a sociedade de forma dicotômica, reforça os processos de exclusão e segregação social.
Comentários
A questão acima é interessantíssima, pois envolve a discussão acerca do relativismo cultural. Um dos efeitos
causados pela pretensão de se universalizar os Direitos Humanos é tornar homogêneas concepções muito
distintas, hábitos e culturas totalmente opostas.
Em face disso, o efeito gerado é inverso. Ao invés de se conseguir a proteção dos Direitos Humanos, há uma
cisão na sociedade com a discriminação de minorias. Formam-se as dicotomias, que podem levar à formação
de estigmas.
Assim, ao analisarmos as alternativas concluímos que essa dicotomização estigmatizante leva à exclusão e
segregação sociais, o que torna a alternativa E a correta e gabarito da questão.
UNIVERSALISMO RELATIVISMO
Os direitos humanos destinam-se a todas as As concepções morais variam de acordo

pessoas e abrangem todos os territórios. com as diversas sociedades.
As diferenças não residem apenas na pessoa

Não se deve desconsiderar as diferenças, em si, ou seja, na condição humana, mas no
mas com respeito às particularidades, contexto social perante o qual estão
objetiva-se encontrar um modo de proteger inseridos.
a condição humana, independentemente
do sexo, da cor, da religião ou das condições
econômicas e sociais.
Não existe como justificar a concepção
moral da pessoal desprendido do contexto
no qual ela está inserida.
O conflito entre universalistas e relativistas ficou patente na elaboração da Declaração Universal dos Direitos
Humanos (DUDH), os países questionaram a redação de alguns direitos, desqualificando a ideia de que

Ricardo Torques
Aula 01
haveria um consenso em relação a determinados direitos humanos. Surgiu debate no sentido de que a DUDH
constitui imposição de pensamento de países ocidentais hegemônicos, não contemplando a visão de povos
asiáticos e africanos.
Em crítica ao universalismo, a doutrina relativista argumenta5:
Partindo sempre de um ponto de vista particular, que envolve a comunidade, a doutrina

relativista concebe uma série de críticas à concepção universalista dos direitos humanos,
por exemplo, que a noção de direitos humanos contrapõe-se à noção de deveres
proclamados por muitos povos; o conceito de direitos humanos leva em consideração uma
visão antropocêntrica do mundo, que não é compartilhada por todas as culturas; o caráter
ocidental da visão dos direitos humanos, que pretende ser geral e imperialista; a falta de
adesão formal por parte de muitos Estados aos tratados de direitos humanos ou a falta de
políticas comprometidas com tais direitos, o que seria indicativo da impossibilidade do
universalismo.
Assim, a compreensão mais correta de universalidade dos direitos humanos remete à ideia de que devem
ser levadas em consideração as particularidades locais, bem como os contextos históricos, culturais e
religiosos de cada povo. Compete, contudo, a todos os Estados, sem exceção, independentemente de seu
sistema político, econômico ou cultural, o respeito aos direitos humanos.
Fala-se que é razoável pensarmos em conceitos de justiça, legitimidade do governo, dignidade da pessoa,
proteção contra a opressão e arbítrio estatais como preceitos que devem ser buscados por qualquer
sociedade.
Segundo André Carvalho Ramos6 devemos buscar:
Afirmar que a pluralidade de culturas e orientações religiosas devem ser respeitadas com
o reconhecimento da liberdade e participação com direitos iguais para todos.
Logo, a celeuma deve ser resolvida com equilíbrio, não é possível excluir um em total detrimento do outro.
É necessário que haja uma convivência harmônica, desde que, evidentemente, seja assegurado aquilo que
alguns doutrinadores denominam de “núcleo duro” dos direitos humanos, vale dizer, o conjunto de direitos
humanos de suma importância e necessário, independentemente das particularidades dos diversos povos.
5
GUERRA, Sidney. Direitos Humanos: curso elementar, p. 291.
6

Ricardo Torques
Aula 01
UNIVERSALIDADE
 Os Direitos Humanos aplicam-se a todas as pessoas e destinam-se a todas as pessoas em qualquer lugar
do mundo e abrangem todos os territórios.
 A universalidade prevalece no confronto com a corrente relativista.
4 - Relatividade
Estudamos em Direito Constitucional, na parte de Teoria Geral, que os princípios, hoje considerados espécies
de normas, não são absolutos. Vale dizer, quando o aplicador do direito se confrontar com situação em que
um princípio indica uma decisão e outro princípio indica outra decisão oposta à primeira, o jurista deverá
relativizar um princípio para a defesa do princípio que entende, para aquele caso, mais importante.
Vejamos um exemplo bem simples. O princípio da liberdade, direito fundamental, poderá ser relativizado
em diversas circunstâncias, como, por exemplo, no caso de condenação criminal ou nas hipóteses em que é
admitida a prisão privativa do acusado. O legislador, ao elaborar nosso Código Penal, analisou entre as
diversas modalidades de crimes e estabeleceu que uns violam bens e valores tão importantes que, se
confrontados com a liberdade individual, permitirão, excepcionalmente e por certo lapso de tempo, a prisão
do sujeito.
A ideia é a mesma! Pelo princípio da relatividade ou da limitabilidade, devemos compreender que os

Direitos Humanos podem sofrer limitações para adequá-los a outros valores coexistentes na ordem
jurídica.
Excepcionalmente, com fundamento na doutrina de Norberto Bobbio, existem dois direitos humanos que
são absolutos! São direitos que não poderão ser relativizados em hipótese alguma.
DIREITOS HUMANOS • vedação à tortura; e

ABSOLUTOS • vedação à escravidão.
Tal entendimento fundamenta-se na ideia de que essas violações constituem atos bárbaros, que ultrajam a
consciência da humanidade, razão pela qual não poderão ser aceitas em hipótese alguma!
Para a prova...

Ricardo Torques
Aula 01
RELATIVIDADE
 Os Direitos Humanos podem sofrer limitações para adequá-los a ouros valores coexistentes na ordem
jurídica (conceito).
 Exceções à relatividade: vedação à tortura e vedação à escravidão.
5 - Irrenunciabilidade
Para compreendermos a irrenunciabilidade (ou indisponibilidade), vamos entender alguns aspectos jurídicos
a respeito da renúncia.
Quem faz faculdade de Direito estuda, nas aulas de Teoria Geral, que as pessoas podem renunciar a direitos
considerados disponíveis. O ordenamento jurídico prevê uma gama de direitos que são consubstanciados
em textos legais. Alguns são considerados tão importantes, porque tutelam a vida, a dignidade e a liberdade
que, mesmo que a pessoa queira renunciá-los, não poderá. Por outro lado, direitos relacionados com
aspectos patrimoniais podem ser renunciados. É o que ocorre, por exemplo, com o perdão de dívidas.
Embora o credor seja titular da pretensão e dos valores a ele devidos, poderá renunciar.
Adaptando essa ideia aos direitos humanos, porque eles envolvem o rol dos direitos mais importantes de
uma pessoa, não poderão ser renunciados, ainda que se deseje abrir mão deles.
Vejamos um exemplo. Não é possível, por exemplo, determinada pessoa dispor do próprio corpo, quando
isso importar a diminuição permanente da integridade física, conforme se extrai do art. 13, do CC. Logo, por
mais que a pessoa pretenda fazê-lo, não poderá vender determinado órgão vital para ser transplantado no
corpo de outrem. Permitir tal situação seria renunciar à integridade física, um direito humano fundado na
dignidade da pessoa.
A dignidade humana deverá ser observada e respeitada pela simples condição humana. Se é humano,
deverá ter dignidade! Logo, pela característica da irrenunciabilidade, devemos entender que a pessoa não
pode dispor sobre a proteção à sua dignidade. Assim, eventual renúncia a direito humano é nula, não
possuindo qualquer validade jurídica.

Ricardo Torques
Aula 01
IRRENUNCIABILIDADE (ou INDISPONIBILIDADE)

 Não poderão os titulares do direito humano dispor desse direito, ainda que pretendam fazê-lo
(conceito).
 A dignidade humana deve ser observada e respeitada pela simples condição humana.
 Renúncia a direito humano é nula.
6 - Inalienabilidade
Essa característica é bastante simples e relaciona-se com a irrenunciabilidade. De acordo com a doutrina, os
Direitos Humanos não poderão ser alienados. Dito de outra forma, o titular não poderá dispor dos Direitos
Humanos.
Dessa forma, a retirada de órgão humano vital não é aceita porque, por um lado, viola a característica da
irrenunciabilidade e, por outro, veda-se a alienabilidade da dignidade para auferir lucro.
Por conta disso, inclusive, prevê o art. 14, do CC, que a disposição do corpo após a morte, seja com objetivo
científico ou com sentido altruístico, somente será possível de forma gratuita.
INALIENABILIDADE
 Os Direitos Humanos não poderão ser comercializados pela pessoa tutelada por esse direito (conceito).
 relaciona-se com a irrenunciabilidade.
7 - Imprescritibilidade
A imprescritibilidade, que remete à ideia de que as normas de Direitos Humanos não se esgotam, nem se
consomem com o passar do tempo.

Ricardo Torques
Aula 01
Estudamos em direito que se a pessoa não exercer o direito, ou ao menos manifestar a pretensão, em
determinado lapso de tempo, não poderá mais fazê-lo por força do instituto da prescrição. Esse instituto
jurídico, contudo, em matéria de Direitos Humanos é inaplicável, de forma que podemos dizer que os Direitos
Humanos são imprescritíveis.
A doutrina faz um alerta importante: não podemos confundir a imprescritibilidade dos Direitos Humanos com
reparação civil desses direitos. A intimidade é um direito de todo ser humano durante toda a sua existência,
inclusive para depois da morte (post mortem).
Contudo, violado esse direito, nasce a pretensão de o prejudicado buscar reparação civil para indenização
material e moral. Essa pretensão, em que pese decorrente de violação de um direito humano, está sujeita a
prazos prescricionais, que deverão ser observados nos termos da legislação civil.
IMPRESCRITIBILIDADE
 As normas de Direitos Humanos não se esgotam com o passar do tempo (conceito).
 Os Direitos Humanos não se sujeitam a prazos prescricionais.
 A pretensão indenizatória decorrente de violação de determinado direito humano está sujeita à
prescrição.
8 - Interdependência (ou complementariedade)
Entende-se por interdependência a mútua relação entre os Direitos Humanos protegidos pelos diversos
diplomas internacionais.
Em razão da ampliação dos direitos humanos é comum, por exemplo, que um direito se vincule ao conteúdo
de outro, demonstrando a relação de complementaridade.
Exemplifica-se a característica interdependência com a liberdade de associação em relação ao

reconhecimento do direito de associação profissional ou sindical. O primeiro direito é genérico, garante a
todos a possibilidade de se associarem para quaisquer fins civis lícitos. Essa temática, levada para as relações
de trabalho, constitui o direito de associação profissional ou sindical, que nada mais é do que a possibilidade
de empregadores e de trabalhadores se reunirem para a defesa de direitos que lhes são próprios. Notem

Ricardo Torques
Aula 01
que o segundo direito referido guarda uma relação de dependência e de complementariedade em relação
ao seguinte.
Por fim, devemos saber qual característica da interdependência se relaciona com a indivisibilidade. Embora
não venhamos a tratá-la como característica própria, há posição no sentido de que os direitos humanos
constituem um corpo único, a ser interpretado e aplicado em conjunto. Essas noções aproximam-se da
ideia de interdependência, que estamos estudando.
INTERDEPENDÊNCIA (ou COMPLEMENTARIEDADE)

 Constitui a relação mútua entre os direitos humanos protegidos pelos diversos diplomas internacionais
(conceito).
 Essa característica relaciona-se com a indivisibilidade dos direitos humanos.
Vejamos uma questão sobre o assunto:
(FMP - 2015) Sobre as características dos direitos humanos, é CORRETO afirmar que:
a) o historicismo é característica inerente aos direitos humanos, o qual determina a possibilidade de que tais
direitos sejam reconhecidos e, posteriormente, suprimidos, conforme a evolução do pensamento humano.
b) a defesa da característica da universalidade dos direitos humanos contempla a proibição de tratamento
diferenciado a determinados grupos sociais ou culturais, em qualquer circunstância.
c) a irrenunciabilidade reconhecida aos direitos humanos significa a impossibilidade de que o seu titular abra
mão de direitos previstos em tratados internacionais, os quais, entretanto, podem sofrer restrições por lei
ordinária, conforme o ordenamento jurídico de cada país.
d) os direitos humanos são caracterizados pela indivisibilidade e complementariedade, de forma que
compõem um único conjunto de direitos, cuja observância deve ser sistêmica e lastreada no princípio da
dignidade da pessoa humana.
e) a imprescritibilidade dos direitos humanos determina a inexistência de prazo para ajuizamento de ações
em face do Estado a respeito de eventuais violações desses direitos.
Comentários

Ricardo Torques
Aula 01
Aqui temos uma questão que aborda as características dos Direitos Humanos. Cada alternativa aborda uma
característica diferente. Vejamos!
A alternativa A está incorreta, pois a historicidade (ou historicismo para a banca) não pressupõe a supressão
de Direitos. Como vimos, e isso se justifica no estudo das dimensões dos Direitos Humanos, a cada evolução
experimentada pela sociedade há um número maior de direitos assegurados.
A alternativa B está igualmente incorreta, pois a universalidade refere-se à aplicação dos direitos a todas as
pessoas e em todos os lugares. Não há correção direta entre a universalidade e a aplicação igualitária dos
Direitos Humanos. Ademais, ao contrário do que se afirmou, entre os Direitos Humanos destaca-se o
tratamento isonômico, que justifica o tratamento desigual despendido a grupos vulneráveis da sociedade.
A alternativa C também está incorreta, pois em face da irrenunciabilidade, os Direitos Humanos não podem
ser restringidos pelas leis internas do pais, muito embora possam ser flexibilizados em razão de outros
valores ou direitos assegurados (como ocorre com relação à prisão).
A alternativa D, por sua vez, é a correta e gabarito da questão, uma vez que os direitos à indivisibilidade é
característica dos Direitos Humanos ao lado da complementariedade. Embora não tenhamos nos referido
expressamente a essas características, ao tratarmos da interdependência afirmamos que há uma relação
mútua entre os direitos humanos, considerados um corpo único de direitos.
Por fim, a alternativa E está incorreta. Como alertamos, a imprescritibilidade é do direito humano e não em
relação a eventuais reparações por violações a esse direito. Desse modo, se o sujeito pretende uma
reparação contra o Estado ante a violação de algum direito, deverá observar os prazos previstos na legislação
para que possa exigi-lo judicialmente.
9 - Caráter erga omnes
Primeiramente devemos entender o que significa “erga omnes”. Esse termo é muito comum no meio jurídico
e significa aquilo que pode ser oponível contra todos.
Nesse contexto, entende-se que os direitos humanos são oponíveis contra todos, abrangendo as demais
pessoas, os Estados e os organismos internacionais. Ninguém poderá se dizer superior aos direitos humanos
para afirmar que não precisa observar as normas de proteção.
Essa característica dos direitos humanos é bastante simples e se manifesta, de acordo com os doutrinadores,
por duas facetas:
1ª - É de interesse da comunidade internacional verem respeitados os direitos protegidos pelo Direito

Internacional, entre eles os direitos humanos; e
2ª - A aplicação geral das normas protetivas a todos os seres humanos sob a jurisdição de um Estado, pela
simples condição humana, sem consideração quanto à orientação política, a etnia, ao credo, entre outras
particularidades.

Ricardo Torques
Aula 01
ERGA OMNES
 Os direitos humanos são oponíveis contra todos (conceito).
 Facetas: a) é de interesse da comunidade ver respeitado os direitos humanos; e b) a aplicação dos
direitos humanos a todas as pessoas decorre da mera condição humana.
10 - Exigibilidade
A característica da exigibilidade relaciona-se com a implementação dos direitos humanos. A efetividade

sempre foi e será objeto de diversas discussões, pois remete à análise da responsabilidade internacional dos
Estados, o que, por vez, é delicado de se impor ante a soberania de cada nação.
O estudo mais aprofundado da característica da exigibilidade remete aos modos de verificação da

responsabilidade de um Estado pela violação dos direitos humanos, que não é assunto dessa aula.
Por ora, você deve saber que a exigibilidade denota a característica dos direitos humanos que se preocupa
com a implementação desses direitos e com a efetividade da responsabilização dos Estados, quando
violados.
EXIGIBILIDADE
 Denota a preocupação com a implementação dos direitos humanos e a efetividade da
responsabilização daqueles organismos internacionais que violarem os direitos humanos (conceito).
 Envolve o estudo dos mecanismos de implementação dos direitos humanos e responsabilização dos
Estados violadores das regras de proteção internacional.
11 - Abertura
Essa característica remete ao processo de alargamento do rol de direitos humanos, de forma que, segundo
os doutrinadores, o rol de direitos não é taxativo (não exaustivo). Vale dizer, sempre será possível, a
depender dos influxos da sociedade, o reconhecimento de novos direitos humanos pois eles possuem
estrutura aberta.

Ricardo Torques
Aula 01
O parâmetro para se considerar determinado direito como humano é o princípio da dignidade, de forma
que, se determinado direito remeter ou repercutir na dignidade da pessoa, poderá ser considerado um
direito humano.
Nesse contexto, citemos o exemplo do art. 5º, §2º, da Constituição Federal, para qual, abraçando essa
característica:
Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do

regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a
República Federativa do Brasil seja parte.
ABERTURA
 Consiste no processo de alargamento do rol dos direitos humanos (conceito).
 É sempre possível o reconhecimento de novos direitos humanos, desde que se relacionem ou decorram
da dignidade humana.
 art. 5º, §2º, da Constituição Federal.
12 - Aplicabilidade imediata (efetividade)
A aplicabilidade imediata dos direitos humanos consiste no reconhecimento formal de que os direitos
humanos são completos e, por serem dotados de eficácia plena, podem, desde logo, ser aplicados.
Em Direito Constitucional, no estudo da eficácia das normas, diferenciamos normas de eficácia plena, normas
de eficácia contida e normas de eficácia limitada. Não vamos discorrer sobre cada uma dessas espécies de
normas constitucionais, contudo, é interessante efetuarmos um paralelo com as normas de eficácia plena.
Essas normas são aplicadas diretamente, não sendo necessário, em razão disso, regulamentação
infraconstitucional para que o direito seja exercido. Além disso, se for um direito fundamental, não será
possível a legislação infraconstitucional restringi-la sob pena de inconstitucionalidade.
É o que acontece com as normas de direitos humanos. Regras e princípios que disciplinam os direitos
humanos possuem aplicabilidade imediata e direta, não precisam de outras normas que venham
especificar como será a aplicação desses direitos. Pela simples positivação do texto no tratado internacional
já é plenamente possível cobrar a observância dessas regras.
É o que enuncia o art. 5º, §1º, da Constituição Federal:
As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.

Ricardo Torques
Aula 01
APLICABILIDADE IMEDIATA
 Regras e princípios que disciplinam os direitos humanos possuem aplicabilidade imediata e direta, não
precisam de outras normas para disciplinar como será aplicação desses direitos (conceito).
art. 5º, §1º, da Constituição Federal.
Vejamos uma questão que abordou esse tema:
(FEPESE - 2013) São características da Declaração Universal dos Direitos Humanos.

1. universalidade.
2. efetividade.
3. indivisibilidade.
Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.
a) É correta apenas a afirmativa 1.
b) É correta apenas a afirmativa 2.
c) São corretas apenas as afirmativas 1 e 2.
d) São corretas apenas as afirmativas 1 e 3.
e) São corretas as afirmativas 1, 2 e 3.
Comentários
Questão fácil, não?! Embora ela se refira à Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), cobra-se, em
verdade, as características da nossa disciplina que, porventura, estão arrolados expressamente na DUDH.
Como vimos, universalidade, efetividade (ou aplicabilidade imediata) e indivisibilidade (decorrente da
interdependência) constituem característica dos Direitos Humanos.
Portanto, a alternativa E é a correta e gabarito da questão.

Ricardo Torques
Aula 01
13 - Dimensão objetiva
A dimensão objetiva dos direitos humanos é melhor compreendida se contrapusermos com aquilo que a
doutrina denomina de dimensão subjetiva.
Pela dimensão subjetiva, diz-se que os direitos humanos constituem um conjunto de proposições jurídicas
conferida às pessoas, visando a sua proteção. Devemos perceber que essa dimensão se refere ao indivíduo
enquanto sujeito protegido pelos direitos humanos.
Segundo a dimensão objetiva, entende-se que os direitos humanos são capazes de impor uma atuação
estatal voltada para a proteção de tais direitos. Nesse caso, não há preocupação com a proteção de um ou
de outro indivíduo que tenha seu direito humano violado. Preocupa-se com a criação de mecanismos para
a promoção dos direitos humanos em toda a sociedade, por meio da criação de procedimentos e de entes
capazes de assegurá-los.
Em resumo, a distinção:
• direitos humanos constituem um conjunto de regras de

DIMENSÃO SUBJETIVA
proteção dos sujeitos de direitos humanos
• direitos humanos são capazes de impor uma atuação

DIMENSÃO OBJETIVA
estatal geral voltada para a proteção de tais direitos
Por fim, a dimensão objetiva não exclui a dimensão subjetiva e vice-versa, uma vez que ambas devem
coexistir e trabalhar juntas e simultaneamente para a proteção integral da dignidade da pessoa.
Ainda assim, o que caracteriza os Direitos Humanos é a dimensão objetiva.
DIMENSÃO OBJETIVA
 Os direitos humanos são capazes de impor uma atuação estatal voltada para a proteção de tais direitos
(conceito).
 Objetiva criar mecanismos para a promoção dos direitos humanos em toda a sociedade.
 A dimensão objetiva não exclui a dimensão subjetiva (proteção aos sujeitos), ambas devem coexistir.

Ricardo Torques
Aula 01
14 - Proibição do retrocesso (efeito cliquet)
Em razão da historicidade dos Direitos Humanos, entende-se que a proteção aos direitos da dignidade da
pessoa é expansiva, ou seja, está sempre em progresso.
Por exemplo, a vedação à tortura constitui um direito humano decorrente dos graves acontecimentos nas
Guerras Mundiais e dos movimentos ditatoriais, inclusive no Brasil. Em razão desses eventos, a comunidade
internacional voltou-se contra a prática militar e, atualmente, defende que a vedação à tortura é absoluta e
universal. Assim, qualquer ato ou norma de Estado que viole a dignidade da pessoa consistente em impingir
sofrimento em alguém de forma deliberada para o fim de obter informações políticas ou militares, constitui
violação aos Direitos Humanos e não poderá ser permitido, sob pena de retrocesso.
Por vedação ao retrocesso devemos compreender a proibição à supressão de direitos já reconhecidos em

detrimento das conquistas históricas da humanidade. Não é possível, assim, que a tortura volte a ser aceita
como mecanismo de obtenção de informação por militares em guerra, em nenhuma hipótese!
PROIBIÇÃO DO RETROCESSO
 Uma vez assegurado o direito humano ele não poderá ser suprimido (conceito).
 Denota a característica expansiva e progressiva da disciplina.
Vejamos mais uma questão:
(CESPE - 2015) Julgue o item subsecutivo, a respeito de aspectos gerais e históricos dos direitos humanos.
Na luta pelos direitos humanos, há avanços e retrocessos, decorrendo disso a necessidade de o Estado e a
sociedade civil se engajarem para que se realizem ações e políticas públicas que sejam efetivamente de
Estado e não de governo.
Comentários
Questão tranquila. Devemos cuidar para não marcar como incorreta, com olhos fixos na característica da
proibição do retrocesso. Notem que a assertiva é apresentada de forma ampla, como quem aborda a referida
“luta pelos direitos”. Ademais, justifica que o Estado, nessa luta, tem que se engajar, com a adoção de ações

Ricardo Torques
Aula 01
e de políticas voltadas não apenas para a gestão interna do país (atos de governo), mas para a defesa e
representatividade do seu povo (atos de Estado).
Desse modo, os influxos constituem realidade, de forma que presenciamos avanços e retrocessos na
evolução dos direitos humanos. Portanto, está correta a assertiva.
15 - Eficácia horizontal
Chegamos à última característica dos direitos humanos!
Por eficácia horizontal dos direitos humanos compreende-se que não é necessária lei para possibilitar a
aplicação desses direitos às relações privadas.
Logo, por eficácia horizontal dos direitos humanos compreende-se a aplicação obrigatória e direta dos
direitos humanos nas relações entre pessoas e entes privados.
Estudaremos, na sequência, as várias dimensões dos direitos humanos. Veremos que em todas elas os
direitos humanos são compreendidos como um conjunto de regras ou garantias que envolvem relações com
o Estado, para o fim de proteger tais direitos. Pela primeira dimensão diz-se que os direitos humanos
imputam abstenção do Estado, que não poderá violar a liberdade das pessoas. Pela segunda dimensão
estudaremos que o Estado deve atuar positivamente na consecução dos direitos humanos. E, por fim, pela
terceira dimensão objetiva-se que o Estado atue na promoção coletiva dos direitos humanos. Portanto, em
todas as três dimensões, percebe-se claramente que a aplicação dos direitos humanos foi pensada
inicialmente para serem aplicadas às relações entre o Estado e a sociedade.
Essa relação é dita vertical, pois o Estado assume posição hierarquicamente privilegiada em relação aos
governados e pode, assim, ser representada:
ESTADO
SOCIEDADE
A doutrina de direitos humanos, contudo, passou a vislumbrar outra relação que não apenas essa vertical,
entre estado e sociedade, mas uma relação horizontal, envolvendo, também, a aplicação dos direitos
humanos às relações entre privados.
SOCIEDADE SOCIEDADE
Para finalizar, fala-se em duas modalidades de eficácia horizontal dos direitos humanos:
 PRIMEIRA: consiste na vinculação das relações particulares aos direitos humanos; e

Ricardo Torques
Aula 01
 SEGUNDA: consiste na fiscalização, pelo Estado, do cumprimento dos direitos humanos pelos
particulares.
Nesse contexto, nos ensina André de Carvalho Ramos7:
Cabe ao Estado, então, um papel ativo na promoção de direitos humanos, zelando para
que particulares não violem os direitos protegidos, ou, caso isso aconteça, buscando
imediatamente a reparação do dano sofrido.
Antes de passarmos ao estudo das dimensões de direitos humanos, vamos trazer uma observação que pode
ser explorada em sua prova: eficácia diagonal dos Direitos Humanos. Isso mesmo: DIAGONAL!
Segundo alguns autores de Direito do Trabalho com formação humanista, a eficácia diagonal é a que
determina a aplicação dos direitos humanos nas relações entre empregado e empregador.
Argumenta-se que a relação entre empregado e empregador, embora de natureza privada, não é horizontal
como as demais relações entre privados. Na relação de emprego está presente a subordinação jurídica –
requisito da relação de emprego – e o empregado encontra-se presumidamente em condição inferior ao
empregado, razão pela qual não podemos afirmar que a relação de emprego implica uma relação horizontal,
mas também não podemos afirmar que essa relação é totalmente vertical, tal como a relação entre o cidadão
e o Estado.
Por isso se fala em eficácia diagonal dos direitos humanos quando se refere à aplicação da teoria às
relações de emprego.
Podemos esquematizar a relação da seguinte forma:
A aplicação dos Direitos Humanos às relações de trabalho tem por finalidade reequilibrar ou minimizar os
efeitos da superioridade do empregador.
7

Ricardo Torques
Aula 01
aplicação dos direitos humanos às relações entre o

vertical
EFICÁCIA DOS DIREITOS
Estado e a sociedade
HUMANOS
aplicação obrigatória e direta dos direitos humanos às

horizontal
relações privadas
aplicação dos direitos humanos na relação de emprego,

que é marcada pela hipossuficiência do empregado e
diagonal
pela subordinação jurídica do trabalhador ao
empregador
Com isso finalizamos mais uma parte da aula, a parte mais extensa. São vários os conceitos e, por isso,
trouxemos diversos esquemas para facilita a apreensão do assunto.
DIMENSÕES DOS DIREITOS HUMANOS

Outro tema pertinente ao estudo da Teoria Geral dos Direitos Humanos refere-se à análise de suas gerações
ou dimensões. Trata-se de uma associação em termos gerais de períodos em que a sociedade se preocupou
mais intensamente com um ou outro direito humano. Segundo Rafael Barreto8, dimensões dos Direitos
Humanos é a
expressão costumeiramente utilizada para referir-se a determinado grupo de direitos,

surgidos numa determinada época histórica, com características bem peculiares.
Antes, porém, devemos fazer duas observações.
 Esse assunto é estudado em Direito Constitucional, quando se fala nas gerações ou nas dimensões
dos Direitos Fundamentais. Não está errado! Vimos no início da aula que os direitos fundamentais
correspondem aos Direitos Humanos positivados no direito interno de determinado país. Logo, essas
considerações são, ao mesmo tempo, estudadas em Direito Constitucional e em Direitos Humanos.
Os direitos fundamentais, em grande medida, refletem a evolução e a confluência dos fatores
históricos mundiais.
8

Ricardo Torques
Aula 01
Ä Há discussão na doutrina se o mais correto é falar em gerações ou em dimensões dos Direitos

Humanos. Ambos querem dizer a mesma coisa, contudo, prevalece o termo “dimensões”, uma vez
que geração pressupõe a superação de determinada fase e construção de um novo modelo.
Na realidade, a cada fase de evolução dos Direitos Humanos foram agregados outros direitos que vieram a
somar com os direitos já assegurados, de maneira que não houve superação da geração anterior, mas uma
dimensão ampliativa da proteção à dignidade da pessoa.
Como estudamos na parte das características, os Direitos Humanos são históricos, de maneira que estão
constantemente evoluindo com a sociedade. Em decorrência disso, como os Direitos Humanos representam
a proteção à dignidade da pessoa, nunca poderão ser suprimidos (veda-se o retrocesso), de forma que a cada
fase da História dos Direitos Humanos assumem uma dimensão cada vez maior.
Feitas as observações preliminares, vejamos cada uma das gerações.
1 - Primeira Dimensão dos Direitos Humanos
A primeira dimensão dos Direitos Humanos compreende os direitos da liberdade, que são os direitos civis e
políticos, decorrentes das revoluções liberais e da transição do Estado Absolutista para o Estado de Direito.
Caracterizam-se esses direitos por imporem uma abstenção estatal, por limitarem a atuação do Estado em
defesa dos direitos das pessoas. Em razão disso, diz-se que essa dimensão representa direitos de caráter
negativo. Essa característica faz total sentido com o momento histórico de superação do absolutismo, que
consistia num governo concentrado nas mãos dos reis. Como forma de frear o poder do soberano, foram
criadas limitações legais à atuação estatal, que imporiam a obrigação de o Estado não intervir nos direitos
de liberdade e de propriedade.
Os grandes marcos históricos de surgimento dessa dimensão são:
1. Revolução Gloriosa na Inglaterra, em 1688;

2. Independência dos Estados Unidos, em 1776; e
3. Revolução Francesa de 1789.
No campo dos estudiosos, aponta-se como marco teórico a obra “O Contrato Social” de Jean-Jacques
Rousseau e o “Segundo Tratado sobre o Governo” de Jonh Locke, os quais afirmam que os homens possuem
determinados direitos que não podem ser suprimidos pelos governantes e que, se desrespeitados,
representam um governo arbitrário, violador de Direitos Humanos.
Por fim, identificam-se como marcos jurídicos dessa dimensão:

Ricardo Torques
Aula 01
1. Constituição dos EUA, de 1787; e

2. Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão redigida na França, em 1789.
Sobre os direitos civis, leciona Sidnei Guerra9:
Os civis são aqueles que, mediante garantias mínimas de integridade física e moral, bem
assim de correção procedimental nas relações judicantes entre os indivíduos e o Estado,
asseguram uma esfera de autonomia individual de modo a possibilitar o desenvolvimento
da personalidade de cada um.
Já em relação aos direitos políticos, discorre o autor10:
No que tange aos direitos políticos, que encontram seu núcleo no direito de votar e ser
votado, a seu lado se reúnem outras prerrogativas decorrentes daqueles status, como o
direito de postular um emprego público, de ser jurado ou testemunha, de prestar o serviço
militar e até de ser contribuinte.
2 - Segunda Dimensão dos Direitos Humanos
Essa geração compreende os direitos relacionados à igualdade, abrangendo os direitos sociais, direitos
econômicos e os direitos culturais, em razão da evolução do Estado Liberal para o Estado Social.
Ao contrário da dimensão anterior, os direitos de segunda dimensão são notadamente prestacionais. Vale
dizer, os Estados passaram a ser obrigados a atuar positivamente para assegurar os direitos sociais,
econômicos e culturais.
Em termos políticos, o que se percebeu na época em que tais direitos foram reclamados é que apenas a
liberdade não era suficiente para garantir a dignidade das pessoas. Era necessária, também, uma atuação
estatal para corrigir eventuais distorções ocorridas na sociedade em razão, principalmente, da primazia do
poder econômico.
Dois são os marcos históricos relevantes desse período:
1. Revolução Mexicana, em 1910; e
9
10 GUERRA, Sidney. Direitos Humanos: curso elementar, p. 63.

Ricardo Torques
Aula 01
2. Revolução Russa, em 1917, que culminou com o comunismo da URSS.
Evidencia-se como marco teórico a “Encíclica Rerum Novarum”, de autoria do Papa Leal XIII, em 1891. Outro
documento importante é o “Manifesto do Partido Comunista” de Karl Marx e de Frederich Engels, de 1848.
Ambos indicaram a necessidade de dar mais atenção às questões sociais e uma melhor distribuição das
riquezas. A Encíclica papal, inclusive, mostrou-se contra arbitrariedades cometidas pelos empregadores em
detrimento da classe operária, especialmente em relação às condições precárias de emprego e de exploração
do trabalho da mulher e de crianças e adolescentes.
Em relação aos marcos jurídicos, a doutrina aponta a:
1. Constituição Mexicana, de 1917, considerada o primeiro texto constitucional a proclamar direitos

sociais; e
2. Constituição de Weimar na Alemanha, de 1919, outra referência no trato dos direitos socais.
Sobre os direitos sociais, econômicos e culturais, Sidnei Guerra11 os conceitua do seguinte modo:
Os direitos sociais seriam aqueles necessários à participação plena na vida da sociedade,

incluindo o direito à educação, a instituída a família, à proteção à maternidade e à infância,
ao lazer e à saúde etc. Os direitos econômicos destinam-se a garantir um padrão mínimo
de vida e segurança material, de modo que cada pessoa desenvolva suas potencialidades.
Os direitos culturais dizem respeito ao resgate, estímulo e preservação das formas de
reprodução cultural das comunidades, bem como à participação de todos nas riquezas
espirituais comunitárias.
3 - Terceira Dimensão dos Direito Humanos
A terceira dimensão dos Direitos Humanos envolve os direitos de solidariedade (ou fraternidade),
abrangendo os direitos difusos e coletivos. Constituem, na realidade, os direitos assegurados às pessoas em
geral.
Essa é uma das dimensões mais importantes para a nossa disciplina, uma vez que, ao final da 2ª Guerra
Mundial, as discussões acerca da própria compreensão do ser humano se modificaram. Em razão das
atrocidades decorrentes das grandes guerras e dos regimes antissemitas, a sociedade passou a compreender
a necessidade de se assegurar ao máximo a proteção da dignidade da pessoa.
Nesse sentido vejamos os ensinamentos de Rafael Barretto12:
A característica central dos direitos não estará relacionada com o papel do Estado, mas sim
com o fato de serem direitos reconhecidos ao homem pela mera condição humana, direitos
11
12

Ricardo Torques
Aula 01
pertencentes à Humanidade, independentemente de qualquer condicionamento quanto à

origem, etnia, sexo ou qualquer outro fator que configure uma discriminação.
Assim, os direitos de terceira dimensão englobam, por exemplo, os direitos relacionados ao meio ambiente
e a proteção jurídica do consumidor. Perceba que tanto em um como em outro caso, a proteção se destina
à coletividade, pois abrange todos que podem ser afetados pelos descuidos ambientais e por práticas ilegais
e abusivas nas relações de consumo.
O marco histórico, portanto, dessa dimensão é o Pós-2ª Guerra Mundial e o surgimento da Organização das
Nações Unidas em 1945.
Não há uma obra ou estudioso em específico para esse período, devemos considerar que o marco teórico
dessa geração são os trabalhos acadêmicos que visam à proteção universal e solidária da humanidade.
Por fim, quanto ao marco jurídico destaca-se a Declaração Universal dos Direitos Humanos, criada pela
Assembleia Geral da ONU, em 1948.
Quanto aos referenciais jurídicos, não confundam:
1º DIMENSÃO • Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789; e
3º DIMENSÃO • Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
Essas seriam, portanto, as três dimensões dos Direitos Humanos que

remetem aos ideais da Revolução Francesa, quais sejam: liberdade,
igualdade e fraternidade.
 liberdade: 1ª Dimensão dos Direitos Humanos

 igualdade: 2ª Dimensão dos Direitos Humanos
 fraternidade: 3ª Dimensão dos Direitos Humanos.

Ricardo Torques
Aula 01
4 - Quarta e Quinta Dimensões dos Direitos Humanos
Alguns doutrinadores de relevo no estudo da matéria afirmam existir a quarta e a quinta dimensões dos
Direitos Humanos. Devemos saber, inicialmente, que essas dimensões não são consenso na doutrina, mas,
por vezes, aparecem em provas.
4.1 - Quarta Dimensão dos Direitos Humanos
Paulo Bonavides compreende que a quarta dimensão dos Direitos Humanos envolve a tutela da democracia,
do direito à informação e o pluralismo político que, em última análise, é a dignidade das pessoas na vivência
em sociedade. Entende o autor que democracia, informação e pluralismo políticos são mecanismos para
máxima efetivação dos Direitos Humanos.
4.2 - Quinta Dimensão dos Direitos Humanos
Por fim, Paulo Bonavides enuncia que existe, ainda, a quinta dimensão dos Direitos Humanos, responsável
pelo direito à paz, principalmente em decorrência de atentados terroristas como “11 de Setembro de 2001”,
que assolou a comunidade internacional e impingiu o medo de novos atentados e ataques contra a paz
mundial.
Vejamos, ainda, uma questão sobre esse assunto:
(VUNESP - 2015) Assinale a alternativa que corretamente disserta sobre aspectos conceituais dos direitos
humanos em sua evolução histórica.
a) Os direitos fundamentais da primeira dimensão são marcados pela alteração da sociedade por profundas
mudanças na comunidade internacional, identificando-se consequentes alterações nas relações econômico-
sociais, sobretudo na sociedade de massa, fruto do desenvolvimento tecnológico e científico.
b) Os direitos da quinta dimensão são direitos transindividuais que transcendem os interesses do indivíduo
e passam a se preocupar com o gênero humano, com altíssimo teor de humanismo e universalidade,
inserindo-se o ser humano em uma coletividade que passa a ter direitos de solidariedade ou de fraternidade.
c) A evidenciação de direitos sociais, culturais e econômicos, correspondendo aos direitos de igualdade, sob
o prisma substancial, real e material, e não meramente formal, mostra-se marcante nos documentos
pertencentes ao que se convencionou classificar como segunda dimensão dos direitos humanos.
d) Os direitos humanos da terceira dimensão marcam a passagem de um Estado autoritário para um Estado
de Direito e, nesse contexto, o respeito às liberdades individuais, em uma perspectiva de absenteísmo
estatal, fruto do pensamento liberal-burguês do século XVIII.

Ricardo Torques
Aula 01
e) Os direitos de quarta dimensão, ou direitos de liberdade, têm como titular o indivíduo, são oponíveis ao
Estado, traduzem-se como faculdades ou atributos da pessoa e ostentam uma subjetividade que é seu traço
mais característico, sendo, assim, direitos de resistência ou oposição ao Estado.
Comentários
A presente questão envolve a discussão a respeito das dimensões dos direitos humanos. Trata-se de uma
questão completa e aprofundada. Vejamos cada uma das alternativas.
A alternativa A está incorreta. A primeira dimensão retrata dos direitos civis e políticos. Caracterizam-se por
serem direitos negativos, que impõem abstenção estatal. Na alternativa fala-se em mudança nas relações
econômico-sociais, o que remete aos direitos sociais, econômicos e culturais, condizentes com a segunda
dimensão dos direitos. Ademais, de forma incoerente, fala-se também em direitos relacionados com o
desenvolvimento tecnológico e científico, característicos dos direitos de quarta dimensão.
A alternativa B também está incorreta. Os direitos humanos de quinta dimensão – segunda a doutrina de
Paulo Bonavides – retrata os direitos relacionados à paz e decorrem dos eventos terroristas, com marco no
11 de Setembro. A alternativa refere-se também aos direitos de solidariedade e de fraternidade,
característico dos direitos de terceira dimensão.
A alternativa C está correta e é o gabarito da questão. Os direitos de segunda dimensão constituem a
igualdade em sentido material, suplantando a mera igualdade formal, garantida pela primeira dimensão dos
direitos. Ademais, os direitos de segunda dimensão abrangem os direitos relacionados aos direitos sociais,
econômicos e culturais.
A alternativa D está incorreta. A alternativa retrata os direitos de primeira dimensão, como comentamos na
primeira alternativa, e não os direitos de terceira dimensão.
A alternativa E está igualmente incorreta. Novamente a alternativa tratou dos direitos de primeira dimensão,
e não dos direitos de quarta dimensão.
Sobre as dimensões dos direitos, lembre-se:
1ª Dimensão direitos civis e políticos
2ª Dimensão direitos sociais, econômicos e culturais
3ª Dimensão direitos de solidariedade ou de fraternidade
4ª Dimensão direito à democracia, à informação e ao pluralismo
5ª Dimensão direito à paz
Para finalizar essa parte da matéria, vamos tecer duas considerações.

Ricardo Torques
Aula 01
Primeira, o esquema abaixo representa bem a ideia de sobreposição de acontecimentos históricos que
vieram a causar a expansão da proteção da dignidade das pessoas.
1ª Dimensão dos Direitos Humanos

4º Dimensão dos Direitos Humanos
Como bem ilustra o esquema acima, é possível perceber que a cada passo avante da sociedade, maior é a
proteção da dignidade da pessoa.
Segunda, finalizamos um dos pontos mais importantes da aula de hoje. Como forma de auxiliar a fixação
dessas informações, sugerimos a revisão periódica do assunto, de acordo com o quadro-síntese abaixo.
1ª DIMENSÃO DOS DIREITOS 2ª DIMENSÃO DOS DIREITOS 3ª DIMENSÃO DOS DIREITOS

HUMANOS HUMANOS HUMANOS
direitos sociais, culturais e
direitos direitos civis e políticos direitos difusos e coletivos
econômicos
associação
ao lema da
Liberdade igualdade fraternidade
Revolução
Francesa
➢ Revolução Gloriosa na
marco Inglaterra ➢ Revolução Mexicana ➢ Pós-2ª Guerra Mundial
histórico ➢ Independência dos EUA ➢ Revolução Russa ➢ Surgimento da ONU
➢ Revolução Francesa
➢ “Encíclica Rerum Novarum”
➢ “Segundo Tratado sobre o
(Papa Leão XIII) ➢ trabalhos acadêmicos que
marco Governo” (John Locke)
➢ “Manifesto do Partido visem à proteção universal e
teórico ➢ “O Contrato Social” (Jean-
Comunista” (Karl Marx e solidária da humanidade
Jacques Rousseau)
Frederich Engels”
➢ Constituição Americana
➢ Constituição Mexicana de
de 1787
marco 1917 Declaração Universal dos
➢ Declaração Francesa dos
jurídico ➢ Constituição de Weimar de Direitos Humanos, de 1948
Direitos do Homem e do
1919
Cidadão de 1789
evolução passagem do Estado Revolta da sociedade contra
passagem do Estado Liberal
da Absolutista para o Estado as atrocidades das guerras
para o Estado Social
sociedade Liberal mundiais

Ricardo Torques
Aula 01
direito à liberdade de
exemplo direito à saúde direito ao meio ambiente
expressão
4ª DIMENSÃO DOS DIREITOS HUMANOS 5ª DIMENSÃO DOS DIREITOS HUMANOS

Tutela da democracia, do direito à
direitos informação e o pluralismo político (Paulo Direito à Paz
Bonavides)
marco
Lei de Biossegurança (Lei 11.105/2005) 11 de Setembro
histórico
Vejamos duas questões, ante a frequência do assunto em provas!
(FEPESE - 2013) Assinale a alternativa correta acerca da classificação dos Direitos Humanos em gerações.
a) Os direitos de liberdade são classificados como de primeira geração.
b) Os direitos sociais ou de igualdade são classificados como de quarta geração.
c) A segunda geração de direito compreende os direitos de liberdade.
d) A terceira geração de direitos é marcada pelos direitos tecnológicos, como a bioética.
e) A segunda geração de direitos envolve aqueles denominados fraternos, como o meio ambiente
ecologicamente equilibrado
Comentários
Lembre-se:
1ª Dimensão: direitos civis e políticos
2ª Dimensão: direitos sociais, econômicos e culturais
3ª Dimensão: direitos de solidariedade ou de fraternidade
4ª Dimensão: direito à democracia, à informação e ao pluralismo; à identidade individual, ao patrimônio
genético e à proteção contra o abuso das técnicas de clonagem
5ª Dimensão: direito à paz
Logo, a alternativa A é a correta e gabarito da questão.
Vejamos mais uma questão sobre o tema:
(VUNESP - 2013) Na evolução dos direitos humanos, costumam-se classificar, geralmente, as gerações dos
direitos em três fases (Eras dos Direitos), conforme seu processo evolutivo histórico.

Ricardo Torques
Aula 01
Assinale a alternativa que representa, correta e cronologicamente, essa classificação.

a) Direitos civis; direitos políticos; direitos fundamentais.
b) Igualdade; liberdade; fraternidade.
c) Direitos individuais; direitos coletivos; direitos políticos e civis.
d) Direitos civis e políticos; direitos econômicos e sociais; direitos difusos.
e) Liberdades positivas; liberdades negativas; direitos dos povos.
Comentários
Podem sintetizar as primeiras três dimensões da seguinte forma:
3ª D: direitos
difusos e coletivos
2ª D: direitos
econômicos e
sociais
1ª D: direitos
civis e políticos
Portanto, correta a alternativa D.
AFIRMAÇÃO HISTÓRICA DOS DIREITOS HUMANOS

O estudo da afirmação histórica dos Direito Humanos remete à análise dos fatos históricos que levaram ao
surgimento de direitos e de garantias protetivos da dignidade das pessoas. Vimos que os Direitos Humanos
são históricos e que foram criados de acordo com a evolução da sociedade. Assim, estudar a afirmação
histórica dos Direito Humanos é estudar a história dessa disciplina.
Segundo Norberto Bobbio, os direitos humanos não nascem “de uma vez por todas”, mas estão, segundo
leciona Hannah Arendt, em processo de constante reconstrução.
No Brasil, o autor referência para o estudo da história dos Direitos Humanos é Fábio Konder Comparato, que
possui uma obra de 600 páginas, aproximadamente, apenas sobre esse assunto. Como esse autor é
considerado frequente em provas, vamos sintetizar, neste tópico, os principais marcos históricos
relacionados em sua obra, sempre de forma didática e objetiva.

Ricardo Torques
Aula 01
Ao iniciar sua obra, discorre o referido autor13:
O que se trata, nestas páginas, é a parte mais bela e importante de toda História: a
revelação de que todos os seres humanos, apesar das inúmeras diferenças biológicas e
culturais que os distinguem entre si, merecem igual respeito, como únicos entes no mundo
capazes de amar, descobrir a verdade e criar a beleza. É o reconhecimento universal de
que, em razão dessa radical igualdade, ninguém – nenhum indivíduo, gênero, etnia, classe
social, grupo religioso ou nação – pode afirmar-se superior aos demais.
Para que compreendamos a afirmação histórica dos Direitos Humanos vamos as denominadas “grandes
etapas históricas na afirmação dos Direitos Humanos”. São acontecimentos relevantes que marcaram a
evolução da nossa matéria.
Como o assunto é, na realidade, de História, com a pretensão de facilitar o entendimento vamos estudar o
tema de forma sistemática e organizada, lançando apenas as informações consideradas primordiais para a
sua prova. Isso permitirá que você tenha uma noção global de como se deu o desenvolvimento histórico para
a formação da nossa disciplina.
Duas observações iniciais, a respeito dos momentos históricos, são importantes.
Primeira, a compreensão de determinados direitos como humanos é, em regra, fruto da “dor física e do
sofrimento moral”. Melhor explicando, a cada momento histórico com registro de atrocidades, guerras e
surtos de violência, a sociedade se sensibiliza e dá um passo adiante na afirmação dos direitos humanos.
Segunda, em regra, a afirmação de determinado direito humano é acompanhada de grandes descobertas

científicas ou invenções técnicas, conforme ensina Fábio Konder Comparato.
Essas observações ficarão bastante claras à medida que avançarmos no estudo do curso histórico dos direitos
humanos.
1 - Período Axial
Primeiramente vamos compreender o termo “axial”. Axial refere-se a eixo. Vale dizer que o período axial dos
direitos humanos é o eixo sobre o qual se desenvolve a disciplina Direitos Humanos. São as primeiras
manifestações que levam ao surgimento e desenvolvimento dos direitos dos quais tratamos em Direitos
Humanos.
Compreendido entre VIII a.C e II a.C., esse período levou à formação daquilo que conhecemos por
humanidade.
O século VIII a.C. marca o INÍCIO do período axial, quando os estudiosos estabeleceram princípios e diretrizes
fundamentais da vida.
13
COMPARATO, Fábio Konder. Afirmação Histórica dos Direitos Humanos, p. 13.

Ricardo Torques
Aula 01
Em seguida, no século V a.C. nasce a filosofia, que marca uma evolução: a passagem do saber mitológico
para o saber da razão. Antes, as coisas eram fantásticas, tudo o que existia era fruto da criação dos deuses.
Com a filosofia, o homem passou a exercer um papel crítico e racional na realidade, não mais apegado à
mitologia.
Em razão dessa mudança de postura, o homem passou a ser o centro das discussões. Dito de outra forma:
as pessoas passaram a ser objeto de análise e de reflexão.
Isso não quer dizer que deixou de existir a mitologia ou religião, mas com o tempo ela foi adaptada, de modo
que passou a se cultuar, por exemplo, antepassados, pessoas com modelos éticos para orientar o
comportamento das novas gerações.
Nesse período houve a aproximação e a compreensão mútua entre os diversos povos que compunham as
comunidades da época.
Assim leciona Fábio Konder Comparato14 sobre esse período:
É a partir do período axial que, pela primeira vez na História, o ser humano passa a ser
considerado, em sua igualdade essencial, como ser dotado de liberdade e razão, não
obstante as múltiplas diferenças de sexo, raça, religião ou costumes sociais.
Ainda dentro dessa fase inicial cujo pensamento é direcionado ao homem, destaca-se o Código de Hamurábi
(século XVIII a.C), entre cujas regras é possível encontrar normas, ainda que rudimentares, de proteção aos
direitos das pessoas, direitos humanos.
2 - Reino Davídico, Democracia Ateniensee e República Romana
A consciência histórica dos Direitos Humanos remonta ao desenvolvimento de mecanismos de limitação do

poder político. Em regra, os governantes criavam leis para justificar seu poder, contudo, nas sociedades
abaixo referidas, o poder político encontrava-se subordinado.
 Reino de Davi (século XI e X a.C): subordinação dos governantes à lei divina.
Os governantes não criam o direito para justificar o exercício de seu poder, pelo contrário, estão
submetidos a um conjunto de princípios e normas superiores (de caráter divino).
 Democracia ateniense (século VIII a.C): sociedade subordinada à lei e com ativa participação popular
no processo político.
 República Romana: há limitação do poder político por meio da instituição de um complexo sistema
de controles recíprocos entre os diversos órgãos.
14 COMPARATO, Fábio Konder. Afirmação Histórica dos Direitos Humanos, p. 19.

Ricardo Torques
Aula 01
Em suma, todas essas sociedades caracterizam-se pela LIMITAÇÃO DO PODER POLÍTICO e possuem
importância na consolidação dos Direitos Humanos.
3 - Baixa Idade Média
O início da Idade Média (denominada de Alta Idade Média) é marcada pelo esfacelamento do poder político
e econômico, em razão da instauração do feudalismo.
Contudo, a partir do século XI, houve o início de um movimento de retomada, no qual grupos dominantes
passaram a pretender o controle político da sociedade medieval. Assim, os governantes, já na Baixa Idade
Média, passaram a centralizar o poder político em suas mãos, o que implicou uma série de pressões de outros
segmentos da sociedade contra abusos dessa reconstrução do poder político.
Dois são os documentos marcantes dessa época:
1. Declaração das Cortes de Leão de 1188; e

2. Magna Carta de 1215.
Esses diplomas, em síntese, foram capazes de assegurar, no surgimento dos direitos humanos, o valor
liberdade. Essa liberdade, contudo, era específica e em favor de determinados estamentos da sociedade.
Em suma: nesse período despontou A LIBERDADE COMO MANIFESTAÇÃO INICIAL DOS DIREITOS
HUMANOS.
4 - Século XVII
Esse período é caracterizado pelo que a doutrina denomina de “crise de consciência”, no qual os estudiosos
e pensadores da época passaram a questionar o poder político.
Ao lado das revoluções científicas da época, houve o renascimento dos ideais republicanos e democráticos,
intensificando-se o sentimento de liberdade e de resistência ao poder absolutista.
Por conta disso, esse período é marcado pelo estatuto das liberdades pessoais, com destaque para:
1. criação do habeas corpus; e

2. Bill of Rights de 1689.
Em suma: nesse período despontou o ESTATUTO DAS LIBERDADES PESSOAIS, guardando íntima relação com
a temática dos Direitos Humanos.
Vejamos uma questão sobre esse assunto:

Ricardo Torques
Aula 01
(MPT - 2015) Sobre a evolução histórica dos direitos humanos, assinale a alternativa CORRETA:
a) O Bill of Rights dos Estados Unidos da América consiste em um rol de direitos fundamentais inserido na
Declaração de Independência proclamada por Thomas Jefferson em 1776, posteriormente incorporado aos
Artigos da Confederação.
b) O Bill of Rights dos Estados Unidos da América constitui-se de normas originárias constantes da
Constituição aprovada na Convenção da Filadélfia em 1787.
c) O Bill of Rights dos Estados Unidos da América foi inserido somente em 1791 na Constituição americana,
sob a forma de emendas constitucionais.
d) O Bill of Rights formalmente não é uma norma federal nos Estados Unidos da América, mas sim uma
interpretação extensiva da Declaração de Direitos da Virginia promovida pela jurisprudência da Suprema
Corte americana.
e) Não respondida.
Comentários
Essa questão é extremamente maldosa!
Sabemos que o Bill Of Rights constitui uma declaração de direitos de liberdade (de expressão, política e de
tolerância religiosa). Trata-se de um documento que surgiu no Reino Unido em 1689 e possui grande
relevância para a afirmação histórica dos Direitos Humanos.
Contudo, não é desse documento que trata a questão. Ela refere-se ao Bill of Rights DOS ESTADOS UNIDOS
DA AMÉRICA, que é o nome dado às primeiras 10 emendas à Constituição dos EUA de 1787. Esse documento
caracteriza-se por conter direitos básicos do cidadão em face do Estado, porém não se confunde com Bill os
Rigths que estudamos acima.
Portanto, a alternativa C é a correta e gabarito da questão.
5 - Independência Americana e Revolução Francesa
Esse período é denominado por Fábio Konder Comparato15 como a “certidão de nascimento dos Direitos
Humanos”, tendo em vista que houve o reconhecimento solene de que todos os homens são iguais, com
mesmos direitos perante a sociedade.
Dois são os documentos de destaque:
1. Declaração de Independência dos EUA de 1776; e
15
COMPARATO, Fábio Konder. Afirmação Histórica dos Direitos Humanos, p. 62.

Ricardo Torques
Aula 01
2. Declaração dos Direitos Homem e do Cidadão de 1789.
Esse período marca o ressurgimento da democracia, que objetivou a defesa da classe burguesa contra o
regime de privilégios e de governo irresponsável. Esse movimento foi fundamental para a consolidação da
democracia, dos direitos de cidadania e da melhoria das condições de vida da sociedade.
Em suma: nesse período desponta-se LEGITIMIDADE DEMOCRÁTICA, DIREITOS DE CIDADANIA E TENTATIVA

DE MUDANÇA DAS CONDIÇÕES DE VIDA como manifestações dos Direitos Humanos.
Vejamos mais uma questão interessantíssima:
(FCC - 2015) Analise as assertivas a seguir.

I. “Os droits de l'homme, os direitos humanos, são diferenciados como tais dos droits du citoyen, dos direitos
do cidadão. Quem é esse homme que é diferenciado do citoyen? Ninguém mais ninguém menos que o
membro da sociedade burguesa."
II. “Mulher, desperta. A força da razão se faz escutar em todo o Universo. Reconhece teus direitos. O
poderoso império da natureza não está mais envolto de preconceitos, de fanatismos, de superstições e de
mentiras. A bandeira da verdade dissipou todas as nuvens da ignorância e da usurpação. O homem escravo
multiplicou suas forças e teve necessidade de recorrer às tuas, para romper os seus ferros. Tornando-se livre,
tornou-se injusto em relação à sua companheira."
São autores, respectivamente, dos excertos críticos à Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão:
a) Karl Marx e Simone de Beauvoir.
b) Jean-Jacques Rosseau e Olympe de Gouges.
c) Karl Marx e Olympe de Gouges.
d) Jean-Jacques Rosseau e Simone de Beauvoir.
e) Robespierre e Hannah Arendt.
Comentários
Temos aqui uma questão dificílima, mas que ilustra bem o nosso estudo. Em face disso, vamos comentá-la
no material. A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão marca a Revolução Francesa e é fundamental
na afirmação histórica dos Direitos Humanos.
Embora seja reconhecido como documento fundamental de Direitos Humanos, há autores que criticam o
documento. Na questão, a FCC explorou justamente isso. Ela quer saber, em cada um dos itens, quais são os
críticos referidos.
Acreditamos que uma questão tal como essa é difícil de aparecer em provas. As provas de Defensor Público
do Estado de São Paulo caracterizam-se por serem as mais difíceis do Brasil na matéria. Assim, se nós
soubermos até o que eles estão cobrando lá, não teremos dificuldade nenhuma em nossa prova.

Ricardo Torques
Aula 01
No primeiro item temos um excerto de Karl Marx crítico ferrenho da burguesia e do sistema capitalista
desenvolvido após a Revolução Francesa. Notem que o excerto deixa claro que a Declaração de Direitos do
Homem é feita para “uma espécie de homem”, o burguês.
Em relação ao segundo item, temos uma citação de Gouges. Sem necessidade de nos aprofundarmos muito
a respeito do tema, Marie Gouze (conhecida como Gouges) foi uma feminista revolucionária. Defendia os
direitos das mulheres e criou uma obra denominada “Declaração dos Direitos da Mulher e da Cidadã”, em
crítica à autoridade masculina e à relação desigual travada na Declaração.
Desse modo, a alternativa C é a correta e gabarito da questão.
6 - Reconhecimento dos Direitos Humanos sociais de caráter

econômico e social
A intensa defesa da liberdade e das igualdades que permeavam o discurso após a Revolução Francesa e a
Revolução Americana tornou-se inútil para a crescente e numerosa classe de trabalhadores.
Isso levou ao surgimento do socialismo de modo que, entre as contribuições para os Direitos Humanos,
destaca-se o reconhecimento dos direitos de caráter econômico e social.
Em suma: DECORRENTE DA OPRESSÃO À CLASSE TRABALHADORA, O SOCIALISMO VIABILIZOU O

RECONHECIMENTO DE DIREITOS ECONÔMICOS E SOCIAIS COMO HUMANOS.
7 - Primeira fase de internacionalização dos Direitos Humanos
Essa fase remonta o início do século XIX e perdura até o final da 2ª Guerra Mundial.
Três são setores de destaque:
1. direito humanitário, que culminou com um conjunto de leis para evitar o sofrimento de soldados
prisioneiros, doentes e feridos, bem como da população atingida por conflitos bélicos. Destaca-se
esse setor pela Convenção de Genebra de 1864, que fundou a Cruz Vermelha.
2. luta contra a escravidão, cujo documento de destaque é o Ato Geral da Conferência de Bruxelas de
1890; e
3. regulação dos direitos dos trabalhadores, com a criação da OIT em 1919.
Em suma: esse período é marcado pelo DIREITO HUMANITÁRIO, PELA LUTA CONTRA A ESCRAVIDÃO E PELA
REGULAÇÃO DOS DIREITOS DOS TRABALHADORES.
8 - Evolução dos Direitos Humanos a partir de 1945
Esse período que se inicia ao emergir a 2º Guerra Mundial e perdura até os dias atuais. O período caracteriza-
se pela preocupação da humanidade com o valor da vida, em especial após atrocidades e barbáries das
guerras mundiais. Afirma a doutrina que há preocupação com o valor supremo da dignidade.

Ricardo Torques
Aula 01
A partir desse período, houve o aprofundamento e a definitiva internacionalização dos Direitos Humanos,
envolvendo não apenas os direitos individuais, mas também os direitos de natureza civil e política, direitos
de conteúdo econômico e social.
Em suma: esse período denota O RECONHECIMENTO DA DIGNIDADE COMO VALOR SUPREMO.
Com isso finalizamos, baseados nos ensinamentos de Fábio Konder Comparato, os principais eventos
históricos que marcam a afirmação dos Direitos Humanos. Como é de hábito em nossa aula, vejamos uma
síntese do analisado nesse capítulo.
AFIRMAÇÃO HSTÓRICA DOS DIREITOS HUMANOS

Constitui a análise dos principais eventos históricos que, de algum modo, contribuíram para o
desenvolvimento e para a afirmação dos Direitos Humanos. Tais eventos, em regra estão relacionados a:
o Atrocidades, guerras e surtos de violência; ou
o Descobertas científicas ou invenções técnicas.
PERÍODO OBSERVAÇÕES
Marca a passagem do pensamento filosófico, que passa a ser
PERÍODO AXIAL centrado no ser humano, reconhecendo que o homem é o centro das
atenções.
Constituem formas políticas nas quais o poder político encontra-se
REINO DAVÍDICO, DEMOCRACIA subordinado à lei, seja por interesse divino (Reino de Davi), por
ATENIENSE E REPÚBLICA ROMANA interesse democrático (Atenas) ou pela estrutura segmentada e
organizada da sociedade (Roma).
Marca a reação de setores da sociedade contra a retomada do poder,
exigindo o respeito a direitos de liberdade.
BAIXA IDADE MÉDIA
- Declaração das Cortes de Leão de 1188; e
- Magna Carta de 1215.
Marca o renascimento de ideais republicanos e democráticos, com
destaque para o sentimento de liberdade e de resistência a governos
SÉCULO XVII absolutistas:
- criação do habeas corpus
- Bill Of Rights
Período que marca o nascimento dos Direitos Humanos, com
despontamento da legitimidade democrática, resguardo aos direitos
INDEPENDÊNCIA AMERICANA E
de cidadania e valorização da dignidade.
REVOLUÇÃO FRANCESA
- Declaração de Independência dos EUA; e
- Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão.
RECONHECIMENTO DOS DIREITOS Marca a reação da classe operária e difusão do pensamento socialista,
HUMANOS SOCIAIS DE ECONÔMICOS E que viabilizou o reconhecimento dos direitos econômicos e sociais
SOCIAIS como Direitos Humanos.

Ricardo Torques
Aula 01
Marca o surgimento do Direito Humanitário (Cruz Vermelha) –

PRIMEIRA FASE DE
vertente dos Direitos Humanos – a luta contra a escravidão (Ato Geral
INTERNACIONALIZAÇÃO DOS DIREITOS
da Conferência de Bruxelas), bem como a regulação dos direitos
HUMANOS
trabalhistas (criação da OIT)
EVOLUÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS A Marca a efetiva internacionalização dos Direitos Humanos, com o
PARTIR DE 1945 reconhecimento da dignidade da pessoa como valor supremo.
Por fim, vejamos uma questão para sedimentar o que aprendemos:
(VUNESP - 2014) Considerando a evolução histórica e cronológica dos direitos humanos em âmbito
internacional, pode-se afirmar que existiram três marcos históricos fundamentais. São eles:
a) o jusnaturalismo, a promulgação da Constituição dos Estados Unidos da América e a independência do
Brasil.
b) a queda do Império Romano, a queda da Bastilha, na França, e a criação da Organização das Nações
Unidas.
c) o Iluminismo, a Revolução Francesa e o término da Segunda Guerra Mundial.
d) o totalitarismo, a queda de Hitler e a Promulgação da Constituição Brasileira de 1988.
e) a criação da Igreja Católica, o constitucionalismo e o fim da Primeira Guerra Mundial.
Comentários
Analisando as alternativas, excluímos a alternativa A, pois o jusnaturalismo constitui um movimento que é
utilizado como fundamento dos Direitos Humanos e não como marco histórico evolutivo da matéria. Do
mesmo modo, a independência do Brasil naõ possui significado na evolução dos Direitos Humanos.
A alternativa B está incorreta, pois embora as outras duas referências sejam relevantes, a queda do Império
Romano não trouxe consequências importantes para a evolução da disciplina.
A alternativa D também está incorreta, internamente a CF possui relevância em relação aos direitos
fundamentais, contudo, não pode ser considerada marco histórico da evolução dos Direitos Humanos.
Quanto ao totalitarismo e a queda de Hitler não podemos vinculá-los diretamente como marcos da nossa
disciplina.
A alternativa E também não pode ser o gabarito, pois, embora a Igreja Católica seja fundamental na
divulgação dos valores cristãos de respeito à pessoa, não é marco da evolução da disciplina. E, quanto ao
constitucionalismo, é um movimento jurídico que influenciou indiretamente na internalização de Direitos
Humanos.
Portanto, a alternativa C é a correta e gabarito da questão.

Ricardo Torques
Aula 01
RESUMO
Características dos Direitos Humanos
 SUPERIORIDADE NORMATIVA (JUS COGENS)
 Existem normas de direitos humanos que são hierarquicamente superiores no ordenamento internacional
(conceito).
 A superioridade dos Direitos Humanos é, ao mesmo tempo, superior materialmente (de conteúdo) e formal (em
razão da imperatividade).
 Como regra, as normas os tratados e convenções internacionais de direitos humanos são normas jus cogens em
relação aos Estados signatários (mecanismos convencionais). Aplica-se, de acordo com a doutrina, a direitos humanos
de todas as dimensões.
 Quando houver violações sistemáticas (ou massivas) de direitos humanos capaz de abalar a segurança e a paz
internacionais os organismos internacionais podem impor medidas coercitivas por violações de normas de direitos
humanos consolidadas como costumes internacionais, ainda que o Estado violador não tenha participado da assinatura
do tratado internacional.
 HISTORICIEDADE
 Os Direitos Humanos decorrem de formação histórica, surgindo e se solidificando conforme a evolução da

sociedade (conceito)
 Base para o estudo das dimensões dos Direitos Humanos.
 UNIVERSALISMO x RELATIVISMO
 UNIVERSALISMO
• Os direitos humanos destinam-se a todas as pessoas e abrangem todos os territórios.

• Não se deve desconsiderar as diferenças, mas com respeito às particularidades, objetiva-se encontrar um
modo de proteger a condição humana, independentemente do sexo, da cor, da religião ou das condições
econômicas e sociais.
 RELATIVISMO
• As concepções morais variam de acordo com as diversas sociedades.

• As diferenças não residem apenas na pessoa em si, ou seja, na condição humana, mas no contexto social
perante o qual estão inseridos.
• Não existe como justificar a concepção moral da pessoa desprendido do contexto no qual ela está inserida.
 RELATIVIDADE

Ricardo Torques
Aula 01
Ä Os Direitos Humanos podem sofrer limitações para adequá-los a ouros valores coexistentes na ordem jurídica
(conceito).
 Exceções à relatividade: vedação à tortura e vedação à escravidão.
 IRRENUNCIABILIDADE (ou INDISPONIBILIDADE)
 Não poderão os titulares do direito humano dispor desse direito, ainda que pretendam fazê-lo (conceito).
 A dignidade humana deve ser observada e respeitada pela simples condição humana.
 Renúncia a direito humano é nula.
 INALIENABILIDADE
 Os Direitos Humanos não poderão ser comercializados pela pessoa tutelada por esse direito (conceito).
 relaciona-se com a irrenunciabilidade.
 IMPRESCRITIBILIDADE
 As normas de Direitos Humanos não se esgotam com o passar do tempo (conceito).
 Os Direitos Humanos não se sujeitam a prazos prescricionais.
 A pretensão indenizatória decorrente de violação de determinado direito humano está sujeita à prescrição.
 INTERDEPENDÊNCIA (ou COMPLEMENTARIEDADE)
 Constitui a relação mútua entre os direitos humanos protegidos pelos diversos diplomas internacionais (conceito).
 Essa característica relaciona-se com a indivisibilidade dos direitos humanos.
 ERGA OMNES
 Os direitos humanos são oponíveis contra todos (conceito).
 Facetas: a) é de interesse da comunidade ver respeitado os direitos humanos; e b) a aplicação dos direitos humanos
a todas as pessoas decorre da mera condição humana.
 EXIGIBILIDADE
 Denota a preocupação com a implementação dos direitos humanos e a efetividade da responsabilização daqueles
organismos internacionais que violarem os direitos humanos (conceito).

Ricardo Torques
Aula 01
Ä Envolve o estudo dos mecanismos de implementação dos direitos humanos e responsabilização dos Estados
violadores das regras de proteção internacional.
 ABERTURA
 Consiste no processo de alargamento do rol dos direitos humanos (conceito).
 É sempre possível o reconhecimento de novos direitos humanos, desde que se relacionem ou decorram da
dignidade humana.
 APLICABILIDADE IMEDIATA
 Regras e princípios que disciplinam os direitos humanos possuem aplicabilidade imediata e direta, não precisam de
outras normas para disciplinar como será aplicação desses direitos (conceito).
 DIMENSÃO OBJETIVA
 Os direitos humanos são capazes de impor uma atuação estatal voltada para a proteção de tais direitos (conceito).
 Objetiva criar mecanismos para a promoção dos direitos humanos em toda a sociedade.
 A dimensão objetiva não exclui a dimensão subjetiva (proteção aos sujeitos), ambas devem coexistir.
 PROIBIÇÃO DO RETROCESSO
 Uma vez assegurado o direito humano ele não poderá ser suprimido (conceito).
 Denota a característica expansiva e progressiva da disciplina.
 EFICÁCIA DOS DIREITOS HUMANOS
 vertical: aplicação dos direitos humanos às relações entre o Estado e a sociedade.
 horizontal: aplicação obrigatória e direta dos direitos humanos às relações privadas.
 diagonal: aplicação dos direitos humanos na relação de emprego, que é marcada pela hipossuficiência do
empregado e pela subordinação jurídica do trabalhador ao empregador.
Dimensões dos Direitos Humanos
1ª DIMENSÃO DOS DIREITOS 2ª DIMENSÃO DOS DIREITOS 3ª DIMENSÃO DOS DIREITOS

HUMANOS HUMANOS HUMANOS

Ricardo Torques
Aula 01
direitos sociais, culturais e

direitos direitos civis e políticos direitos difusos e coletivos
econômicos
associação
ao lema da
Liberdade igualdade fraternidade
Revolução
Francesa
➢ Revolução Gloriosa na
marco Inglaterra ➢ Revolução Mexicana ➢ Pós-2ª Guerra Mundial
histórico ➢ Independência dos EUA ➢ Revolução Russa ➢ Surgimento da ONU
➢ Revolução Francesa
➢ “Encíclica Rerum Novarum”
➢ “Segundo Tratado sobre o
(Papa Leão XIII) ➢ trabalhos acadêmicos que
marco Governo” (John Locke)
➢ “Manifesto do Partido visem à proteção universal e
teórico ➢ “O Contrato Social” (Jean-
Comunista” (Karl Marx e solidária da humanidade
Jacques Rousseau)
Frederich Engels”
➢ Constituição Americana
➢ Constituição Mexicana de
de 1787
marco 1917 Declaração Universal dos
➢ Declaração Francesa dos
jurídico ➢ Constituição de Weimar de Direitos Humanos, de 1948
Direitos do Homem e do
1919
Cidadão de 1789
evolução passagem do Estado Revolta da sociedade contra
passagem do Estado Liberal
da Absolutista para o Estado as atrocidades das guerras
para o Estado Social
sociedade Liberal mundiais
direito à liberdade de
exemplo direito à saúde direito ao meio ambiente
expressão
4ª DIMENSÃO DOS DIREITOS HUMANOS 5ª DIMENSÃO DOS DIREITOS HUMANOS

Tutela da democracia, do direito à informação
direitos Direito à Paz
e o pluralismo político (Paulo Bonavides)
marco
Lei de Biossegurança (Lei 11.105/2005) 11 de Setembro
histórico
Afirmação Histórica dos Direitos Humanos
AFIRMAÇÃO HSTÓRICA DOS DIREITOS HUMANOS

Constitui a análise dos principais eventos históricos que, de algum modo, contribuíram para o
desenvolvimento e para a afirmação dos Direitos Humanos. Tais eventos, em regra estão relacionados a:
o Atrocidades, guerras e surtos de violência; ou
o Descobertas científicas ou invenções técnicas.
PERÍODO OBSERVAÇÕES
Marca a passagem do pensamento filosófico, que passa a ser
PERÍODO AXIAL centrado no ser humano, reconhecendo que o homem é o centro das
atenções.

Ricardo Torques
Aula 01
Constituem formas políticas nas quais o poder político encontra-se

REINO DAVÍDICO, DEMOCRACIA subordinado à lei, seja por interesse divino (Reino de Davi), por
ATENIENSE E REPÚBLICA ROMANA interesse democrático (Atenas) ou pela estrutura segmentada e
organizada da sociedade (Roma).
Marca a reação de setores da sociedade contra a retomada do poder,
exigindo o respeito a direitos de liberdade.
BAIXA IDADE MÉDIA
- Declaração das Cortes de Leão de 1188; e
- Magna Carta de 1215.
Marca o renascimento de ideais republicanos e democráticos, com
destaque para o sentimento de liberdade e de resistência a governos
SÉCULO XVII absolutistas:
- criação do habeas corpus
- Bill Of Rights
Período que marca o nascimento dos Direitos Humanos, com
despontamento da legitimidade democrática, resguardo aos direitos
INDEPENDÊNCIA AMERICANA E
de cidadania e valorização da dignidade.
REVOLUÇÃO FRANCESA
- Declaração de Independência dos EUA; e
- Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão.
RECONHECIMENTO DOS DIREITOS Marca a reação da classe operária e difusão do pensamento socialista,
HUMANOS SOCIAIS DE ECONÔMICOS E que viabilizou o reconhecimento dos direitos econômicos e sociais
SOCIAIS como Direitos Humanos.
Marca o surgimento do Direito Humanitário (Cruz Vermelha) –
PRIMEIRA FASE DE
vertente dos Direitos Humanos – a luta contra a escravidão (Ato Geral
INTERNACIONALIZAÇÃO DOS DIREITOS
da Conferência de Bruxelas), bem como a regulação dos direitos
HUMANOS
trabalhistas (criação da OIT)
EVOLUÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS A Marca a efetiva internacionalização dos Direitos Humanos, com o
PARTIR DE 1945 reconhecimento da dignidade da pessoa como valor supremo.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Chegamos a final de mais uma aula. Esse é um conteúdo muito cobrado em provas, por isso, atenção!
Quaisquer dúvidas, sugestões ou críticas entrem em contato conosco. Estou disponível no fórum no Curso,
por e-mail e, inclusive, pelo Facebook.
Aguardo vocês na próxima aula. Até lá!
Ricardo Torques
[email protected]
https://www.facebook.com/direitoshumanosparaconcursos

Ricardo Torques
Aula 01
QUESTÕES COM COMENTÁRIOS

Outras Bancas
1. (IBFC/CBM-BA - 2020) Com o fim da Primeira Guerra Mundial, os países vencedores se reuniram em
Versailles, França, em janeiro de 1919, para firmar um tratado de paz, que ficou conhecido pelo nome
do local da capital francesa onde foi assinado. Um dos pontos do Tratado de Versailles era a criação de
um organismo internacional que tivesse como finalidade assegurar a paz em um mundo traumatizado
pelas dimensões do conflito que se encerrara, tendo como um de seus principais idealizadores
Woodrow Wilson. Assinale a alternativa que contém esse organismo internacional.
a) Organização das Nações Unidas
b) Conselho de Direitos Humanos
c) Organização Internacional do Trabalho
d) Comitê Interamericano de Direitos Humanos
e) Liga das Nações
Comentários
A questão faz referência à Liga das Nações, órgão criado pelos países vencedores da Primeira Guerra
Mundial, organização cujo objetivo era promover a paz mundial. Portanto, a alternativa E é correta e é o
gabarito da questão.
2. (COSEAC UFF/Pref Maricá - 2019) A teoria das gerações dos direitos humanos foi lançada pelo jurista
Karel Vasak, que, em Conferência proferida no Instituto Internacional de Direitos Humanos de
Estrasburgo (França, 1979), classificou os direitos humanos em três gerações, cada uma com
características próprias. Posteriormente, determinados autores defenderam a ampliação da
classificação de Vasak para quatro ou até cinco gerações.
A respeito dos direitos de terceira geração, tem-se, como exemplos,
a) o direito à intimidade, à segurança e à habitação.
b) o direito à liberdade, à igualdade e à propriedade.
c) o direito à liberdade, à igualdade e à fraternidade.
d) o direito à saúde, à educação e à previdência social.
e) o direito à paz, à autodeterminação e ao meio ambiente equilibrado.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Direito à intimidade e à segurança são de primeira geração. Habitação de
segunda.

Ricardo Torques
Aula 01
A alternativa B está incorreta. Direito à liberdade, igualdade e propriedade são de primeira geração.
A alternativa C está incorreta. Direito à liberdade, igualdade e fraternidade são de primeira geração.
A alternativa D está incorreta. Direito à saúde, à educação e à previdência social são de segunda geração.
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão. Os direitos difusos e os direitos a certos regimes
jurídico-políticos, como o direito à paz, à autodeterminação e ao meio ambiente equilibrado, são direitos de
terceira geração.
3. (COSEAC UFF/Pref Maricá - 2019) A característica dos direitos humanos que implica o reconhecimento
de que os direitos humanos não se perdem pela passagem do tempo, é a
a) imprescritibilidade.
b) irrenunciabilidade.
c) inalienabilidade.
d) indivisibilidade.
e) relatividade.
Comentários
Prescrição é o instituto jurídico que, em termos gerais, implica na perda de um certo direito pelo não
exercício por um certo período de tempo. Direitos imprescritíveis são aqueles que não se perdem em razão
do não exercício. Os direitos humanos são imprescritíveis, não podendo ser suprimidos pela passagem do
tempo. A questão faz referência a esta característica dos direitos humanos. Deste modo, a alternativa A é
correta e é o gabarito da questão.
4. (IBGP-GM/Pref Uberaba - 2019) Assinale a alternativa que NÃO apresenta características dos Direitos
Humanos:
a) Relatividade, indivisibilidade e historicidade.
b) Irrenunciabilidade, prescritibilidade e universalidade.
c) Interdependência, cumulatividade e essencialidade.
d) Inexauribilidade, inalienabilidade e limitabilidade.
Comentários
Os direitos humanos são relativos pois podem ser ponderados nas situações concretas; são indivisíveis pois
são reconhecidos como um todo, não como garantias parciais; são históricos, pois seu reconhecimento se
deu em diversos marcos sociais; são irrenunciáveis, não podendo seu titular abrir mão do seu uso; são
imprescritíveis (não prescritíveis, como diz a alternativa B) pois o seu não uso prolongado não causa extinção;
são universais, uma vez que são reconhecidos a todos os seres humanos em razão dessa mera condição; são
interdependentes, pois a violação de um acarreta a de todos os outros necessariamente; são cumulativos,
pois o reconhecimento de novos direitos não prejudica os anteriores; são essenciais, pois protegem a
dignidade humana essencial de cada ser humano; são inexauríveis, pois nunca será possível dizer que todos

Ricardo Torques
Aula 01
os direitos foram reconhecidos de uma vez por todas; são inalienáveis, pois não podem ser objeto de cessão
pelo titular; são limitáveis, pois o excesso dos direitos humanos de uma pessoa causa a violação dos direitos
dos outros.
A única alternativa que traz características incorreta é a alternativa B, que é o nosso gabarito.
5. (FEPESE/DEAP-SC – 2019) A eficácia horizontal dos direitos humanos se caracteriza por ser aquela
aplicável nas relações entre:
A) particulares.
B) poderes públicos.
C) Estados soberanos.
D) organizações internacionais.
E) o poder público e os particulares.
Comentários
Entende a doutrina que os direitos humanos possuem eficácia VERTICAL – nas relações entre o particular e
o Estado, e eficácia HORIZONTAL – nas relações entre particulares.
Assim, a alternativa A é a correta e o gabarito da questão.
6. (FEPESE/DEAP-SC – 2019) A teoria das gerações ou dimensões dos direitos humanos expõe
perspectivas desses direitos em que se incluem em cada geração ou dimensão determinados direitos
e princípios.
Conforme essa divisão clássica da doutrina, é correto afirmar:
A) os direitos de segunda geração ou dimensão se referem aos direitos civis e políticos, compreendendo os
direitos de liberdade, englobando as liberdades clássicas, negativas ou formais.
B) os direitos de quinta geração ou dimensão consistem na possibilidade de participação na formação da
vontade do Estado, retratando os direitos à democracia e à informação.
C) os direitos de quarta geração ou dimensão se caracterizam por condensar os direitos e liberdades civis,
políticas, econômicas, sociais e culturais.
D) os direitos de terceira geração ou dimensão consubstanciam como titulares a coletividade, consagrando
o princípio da solidariedade e incluindo direitos como o da paz, ao desenvolvimento, ao meio ambiente
equilibrado.
E) os direitos de primeira geração ou dimensão são aqueles relativos aos direitos econômicos, sociais e
culturais, em que se acentua o princípio da igualdade.
Comentários
A questão trata da famosa divisão dos direitos humanos em dimensões. Vamos lá:

Ricardo Torques
Aula 01
• Direitos de Primeira Dimensão: são as liberdades clássicas, as quais possuem uma faceta negativa,
impedindo a ação do Estado contra o indivíduo. Não há uma grande preocupação com políticas
públicas ou direitos sociais;
• Direitos de Segunda Dimensão: a palavra-chave aqui é “direitos sociais”. Nessa fase, começou a
preocupação com a igualdade material entre os cidadãos e, consequentemente, a adoção de ações
afirmativas e políticas públicas em benefício dos menos favorecidos;
• Direitos de Terceira Dimensão: esses direitos estão ligados à ideia de fraternidade, à tutela dos
direitos coletivos e difusos, bem como à proteção ao meio ambiente e o direito à paz.
Por fim, discute-se acerca da existência de Direitos de Quarta Dimensão, os quais estariam ligados à bioética
e à informática. Há autores que defendem, ainda, que os Direitos de Quinta Dimensão seriam um
desdobramento do direito à paz.
Dessa forma, concluímos que a alternativa D é a única correta e o gabarito da questão.
7. (FEPESE/DEAP-SC – 2019) Assinale a alternativa correta a respeito dos direitos e garantias

fundamentais, nos termos disciplinados na Constituição da República Federativa do Brasil.
A) Os direitos e garantias fundamentais, em razão de concretizarem a dignidade humana, não podem ser
relativizados pela atuação do Estado para suspender ou restringir as suas eficácias.
B) Os direitos e garantias fundamentais são apenas os previstos, expressamente, no texto constitucional.
C) A adoção, pelo Brasil, de normas internacionais sobre direitos humanos obriga que essas sejam
previamente internalizadas através de emenda constitucional.
D) Os direitos e garantias fundamentais, desde que por emenda constitucional, podem ser suprimidos do
texto da Constituição da República Federativa do Brasil.
E) Enquanto os direitos fundamentais são as disposições que reconhecem e declaram propriamente os
direitos inerentes à dignidade de todo ser humano, as garantias são disposições assecuratórias do exercício
dos direitos.
Comentários
A alternativa A está incorreta, uma vez que nenhum direito fundamental possui caráter absoluto, podendo
ser restringido em alguns casos, principalmente no caso de conflito entre direitos fundamentais.
A alternativa B está incorreta, já que segundo o art. 5º, §2º da CF: “Os direitos e garantias expressos nesta
Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados
internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte”.
A alternativa C está incorreta. A internalização de um Tratado de Direitos Humanos como emenda

constitucional é uma faculdade do congresso nacional. Isso não impede que o tratado seja aprovado
normalmente:
Art. 5º § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem

aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos
votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

Ricardo Torques
Aula 01
A alternativa D está incorreta, pois os direitos fundamentais são cláusulas pétras da Constituição da
República, e não podem ser suprimidos nem por Emenda Constitucional. Veja:
Art. 60, §4º: Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:
I - a forma federativa de Estado;
II - o voto direto, secreto, universal e periódico;
III - a separação dos Poderes;
IV - os direitos e garantias individuais.
Por fim, a alternativa E é a correta e o gabarito da questão, pois foi exposta com clareza a distinção
doutrinária entre direitos e garantias fundamentais.
8. (FEPESE/DEAP-SC – 2019) Assinale a alternativa incorreta sobre os princípios ou especificidades dos

direitos humanos.
A) A indivisibilidade dos direitos humanos se refere a que não se pode cindi-los e que devem ser reconhecidos
e protegidos unitariamente.
B) A inalienabilidade dos direitos humanos se caracteriza por vedar a sua disposição pecuniária com o
objetivo de venda.
C) A imprescritibilidade dos direitos humanos reconhece que o seu exercício se dá no tempo, devendo ser
exigido sob pena de perecimento.
D) A irrenunciabilidade dos direitos humanos se refere à vedação da própria pessoa de permitir violações a
esses direitos.
E) A proibição do retrocesso representa que os direitos humanos já concretizados e alcançados não podem
mais ser suprimidos.
Comentários
A alternativa A está correta, pois de acordo com a característica da indivisibilidade os direitos humanos
constituem um corpo único, a ser interpretado e aplicado em conjunto.
A alternativa B também está correta já que, em regra, uma pessoa não pode comercializar seus direitos
fundamentais, havendo um certo limite à liberdade individual.
A alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão. A imprescritibilidade é justamente o fato de um
direito poder ser exercido a qualquer tempo, sem que haja seu perecimento.
A alternativa D está correta, uma vez que nosso ordenamento jurídico não permite que uma pessoa
disponha da totalidade de seus direitos, que são irrenunciáveis.
Por fim, a alternativa E está correta, pois a proibição do retrocesso proíbe que direitos humanos já garantidos
pela legislação sejam limitados ou suprimidos.

Ricardo Torques
Aula 01
9. (IBFC/AGEPEN-MG - 2018) Os direitos fundamentais e sua evolução ao longo da história podem ser
divididos em gerações ou dimensões. Assinale a alternativa incorreta:
a) Primeira geração ou dimensão está ligada às liberdades negativas clássicas, que enfatizam o princípio da
liberdade, configurando os direitos civis e políticos. Surgiram nos finais do século XI e representavam uma
resposta do Estado liberal ao Absolutista
b) A Revolução Industrial foi o grande marco dos direitos de segunda geração, que se relacionam com as
liberdades positivas, reais ou concretas, assegurando o princípio da igualdade material entre o ser humano
c) Os princípios da solidariedade ou fraternidade, são características dos direitos de terceira geração ou
dimensão sendo atribuídos as formações sociais, que protegem os interesses de titularidade coletiva ou
difusa, não se destinando especificamente à proteção dos interesses individuais, de um grupo ou de um
determinado Estado, mostrando uma grande preocupação com as gerações humanas, presentes e futuras.
d) Os direitos fundamentais de quarta geração ou dimensão são decorrentes da evolução da engenharia
genética, relacionados à manipulação do patrimônio genético, processo que pode colocar em risco a
existência humana.
e) Alguns doutrinadores consideram à evolução da cibernética e de tecnologias tais como, realidade virtual
e a internet, direitos de quinta geração ou dimensão.
Comentários
A alternativa A está incorreta e é o gabarito da questão. Apesar de podermos afirmar que a primeira geração
ou dimensão de Direitos Humanos está ligada às liberdades negativas clássicas, que enfatizam o princípio da
liberdade, configurando os direitos civis e políticos, não podemos dizer que esse movimento ocorreu no
Século XI. Naquele século (1001-1100) a Europa passava pela chamada Baixa Idade Média, momento muito
anterior ao do Antigo Regime e mais anterior ainda ao das Revoluções Liberais, que representaram a tal
resposta Liberal ao Estado Absolutista a que se refere a questão (Revolução Gloriosa (1688-1689), Revolução
Americana (1776) e Revolução Francesa (1789)). Em outras palavras, o erro da alternativa está no momento
histórico, quer dizer, apesar de ela estar correta no que se refere aos direitos de primeira dimensão, ela peca
em localizar o momento que os envolve no tempo.
A alternativa B, por outro lado, está correta. Como afirma a questão, a Revolução Industrial (final do século
XVIII e início do século XIX) foi o grande marco dos direitos de segunda geração, que se relacionam com as
liberdades positivas, reais ou concretas, assegurando o princípio da igualdade material entre o ser humano.
Prova disso, foi o surgimento, na época, de alguns direitos ligados a ideia de associação (como os direitos
sindicais), bem como, de alguns direitos trabalhistas embrionários.
A alternativa C, do mesmo modo, está correta. De fato, os princípios da solidariedade ou fraternidade, são
características dos direitos de terceira geração ou dimensão sendo atribuídos as formações sociais, que
protegem os interesses de titularidade coletiva ou difusa, como o direito ao meio ambiente (art. 225, da
CRFB), por exemplo. Esses direitos não se destinam especificamente à proteção dos interesses individuais,
de um grupo ou de um determinado Estado, mas mostram uma grande preocupação com as gerações
humanas, presentes e futuras. Apenas a título ilustrativo, confiram o art. 225, da CRFB:
Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso
comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à
coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.

Ricardo Torques
Aula 01
A alternativa D está correta. Há muita discussão quanto às dimensões de direitos humanos, com certa
variação na doutrina. Tradicionalmente, temos três dimensões, cujos conteúdos e abordagens são
semelhantes entre os pensadores.
O debate se acirra quando se fala em quarta e quinta dimensões. Aqui não há consenso, seja quanto à
existência, seja quanto ao conteúdo.
Em primeiro lugar, a quarta geração ou dimensão de direitos humanos não é um consenso. A divisão original
de Karel Vazak falava apenas em três gerações (liberdade, igualdade e fraternidade). Além delas, nós vamos
ter várias abordagens diferentes.
Para Paulo Bonavides, por exemplo, “[s]ão direitos de quarta geração o direito à democracia, o direito à
informação e o direito ao pluralismo”16.
Para Celso Ribeiro Bastos e André Ramos Tavares, em outro exemplo, a quarta dimensão de Direitos
Humanos trata “de um rol de direitos que decorrem, em primeiro lugar, da superação de um mundo bipolar,
dividido entre os que se alinhavam com o capitalismo e aqueles que se alinhavam com o comunismo [...]
também o fenômeno da globalização e os avanços tecnológicos são responsáveis pela ascensão dessa nova
categoria de direitos humanos”17.
Para Norberto Bobbio, em um terceiro exemplo, os direitos de quarta dimensão seriam aqueles “referentes
aos efeitos cada vez mais traumáticos da pesquisa biológica, que permitirá manipulações do patrimônio
genético de cada indivíduo”18.
E para Ingo Sarlet, em um último exemplo, nem haveria que se falar em direitos de quarta dimensão, uma
vez que se eles estiverem relacionados à bioética, “bio” significa vida, e a vida já é protegida pela primeira
dimensão19.
Note que a questão seguiu o pensamento e Norberto Bobbio, o que repercute em várias doutrinas e artigos.
Portanto, ao afirmar que “alguns doutrinadores consideram à evolução da cibernética e de tecnologias tais
como, realidade virtual e a internet, direitos de quinta geração ou dimensão”, tornam a alternativa correta.
Entendemos que a banca deveria mencionar o autor, contudo, mesmo não o fazendo, não torna a alternativa
incorreta. Enfim, estamos sujeitos a esse tipo de abordagem e a alternativa A é inegavelmente incorreta.
A alternativa E, do mesmo modo, foi considerada como correta, o que também é criticável, mas menos.
Apesar de haver, também, grande discussão sobre a quinta dimensão, a banca, aqui, foi mais prudente e
16
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Malheiros, 2006, p. 571. Disponível em:
http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=artigos_leitura_pdf&%20artigo_ id=4528. Acessado em:
20/11/2018.
17
BASTOS, Celso Ribeiro; TAVARES, André Ramos. Tendências do direito público no limiar de um novo milênio. 1. ed. São
Paulo: Saraiva, 2000, p. 389. Disponível em: idem. Acessado em: idem.
18 BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. 10. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1992, p. 6. Disponível em:
idem. Acessado em: idem.
19 Disponível em: http://ww3.lfg.com.br/public_html/article.php?story=2011062115424915. Acessado em: idem.

Ricardo Torques
Aula 01
afirmou que “[a]lguns doutrinadores consideram à evolução da cibernética e de tecnologias tais como,
realidade virtual e a internet, direitos de quinta geração ou dimensão”, o que é correto.
10. (IBFC/AGEPEN-MG - 2018) Abaixo 2 (duas) características dos Direitos Humanos Fundamentais,
identifique-as em sua sequência correta:
I. Os direitos humanos não nasceram em momento histórico único. Eles foram surgindo e se aprimorando
conforme a evolução das sociedades. É por isso que todo direito humano carrega uma longa história,
geralmente marcada por lutas intensas, até seu firmamento e positivação nas ordens jurídicas dos Estados.
II. Os direitos humanos são inesgotáveis, isto é, não estão sujeitos a rol taxativo. Admite-se, sempre, a
ampliação do leque de direitos humanos, mas não sua redução.
a) Historicidade, Inalienabilidade
b) Universalidade, Imprescritibilidade
c) Historicidade, Inexauribilidade
d) Historicidade, Vedação ao Retrocesso
e) Essencialidade, Efetividade
Comentários
A assertiva I trata da historicidade dos Direitos Humanos. Como vimos em nossas aulas, os Direitos Humanos
não são um dado, mas sim um construído. Eles vão surgindo e se aprimorando de acordo com o momento
histórico e a evolução das sociedades. Em cada tempo, nós temos novas formas de enxergar um mesmo
direito e são essas novas formas que vão robustecendo esses conceitos. Um exemplo é o direito à igualdade,
que surgiu com uma acepção formalista e, com o tempo, foi adquirindo contornos materiais mais
substantivos, quer dizer, passou de “igualdade formal” para “igualdade material”.
A assertiva II trata da inexauribilidade. Como vimos em aula, também, o rol de Direitos Humanos é
inesgotável, não taxativo. Com a evolução das tecnologias, da ciência e do conhecimento humano em si,
novas preocupações vão surgindo, novas necessidades vão surgindo e, consequentemente, novos Direitos
Humanos, também. É daí que decorre toda a discussão, por exemplo, sobre a quarta e a quinta dimensões
de Direitos Humanos.
Sendo assim, o gabarito da questão é a alternativa C, “Historicidade, Inexauribilidade”.
11. (FUMARC/PC-MG - 2018) A formação do Estado Moderno está intimamente relacionada à intolerância
religiosa, cultural, à negação da diversidade fora de determinados padrões e de determinados limites.
Como a proteção dos direitos humanos está diretamente relacionada à atuação do poder dos Estados
na ordem interna ou internacional, podemos concluir que:
I. Ao lado do ideário iluminista da formação política do Estado, o discurso judaico-cristão criou o pano de
fundo para controlar as esferas da vida das pessoas no campo jurídico.
II. A uniformização de valores, normalmente estandardizados, como a democracia representativa, a ética e
a moral, irá refletir nos fundamentos do direito moderno.

Ricardo Torques
Aula 01
III. O sistema jurídico e político europeu é o modelo civilizatório ideal e universal, visto ter surgido da falência
do sistema feudal, que era descentralizado, multiético e multilinguístico.
IV. O mundo uniforme e global de hoje insere-se no contexto de afirmação do Estado nacional que está
condicionado, em sua existência, à intolerância com o diferente.
Estão CORRETAS apenas as assertivas:
a) I, II e III.
b) I, II e IV.
c) I, III e IV.
d) II, III e IV.
Comentários
A assertiva I está correta. Ao lado do ideário iluminista, racional, científico, a formação política do Estado,
quer dizer, da formação do Estado com base no poder, o discurso judaico-cristão criou o pano de fundo para
controlar as esferas da vida das pessoas no campo jurídico. Como sabemos, os três pilares da sociedade
ocidental são o Direito Romano, a filosofia grega e a religião judaico-cristã. Exemplos de influência da religião
judaico-cristã no Direito Romano estão em conceitos como culpa, confissão, justiça, arrependimento, etc.
A assertiva II também está correta. Com a formação do Estado Moderno e a disseminação desse modelo,
houve uma padronização de determinados conceitos como o de democracia representativa, o de ética e o
de moral. Por exemplo, todo o mundo ocidental quando vai estudar a democracia, a ética e a moral, começa
seus estudos por Aristóteles, Platão e companhia. A uniformização de valores, portanto, é uma realidade, e
ela se reflete no direito moderno. É justamente por causa dessa uniformização, por causa de um “consenso”
ocidental/internacional de justiça, que é possível, por exemplo, se falar em um Direito Internacional.
A assertiva III, por outro lado, está incorreta. A assertiva começa mal, afirmando que o “modelo civilizatório
europeu” é ideal e universal. Isso não é politicamente correto de se afirmar e, portanto, para fins de
concurso, está incorreto. Além disso, apesar de o modelo europeu ter vindo, da crise do sistema feudal e
esse sistema ser descentralizado, não podemos afirmar que esse era um sistema multiético e multilinguístico,
no sentido de que respeitava diferentes visões de mundo. O sistema feudal europeu se baseava, sobretudo,
na religião cristã e, apesar de descentralizado, era extremamente fechado.
A assertiva IV, por fim, está correta. Essa é uma alternativa difícil de marcar, porque parece errada, contudo,
ela envolve a ideia de relativismo e universalismo cultural. O trecho “O mundo uniforme e global de hoje
insere-se no contexto de afirmação do Estado nacional” se refere à expansão desse modelo de Estado criado
na Europa e à soberania. De fato, o modelo de Estado se expandiu por todo o mundo e o que temos hoje é
a consolidação desse modelo como o dominante. E a segunda parte da assertiva fala que ele está
“condicionado, em sua existência, à intolerância com o diferente”, o que também pode ser defendido com
base na ideia de “nacional”. Como sabemos, mais do que povo, mais do que população, nação traz uma ideia
de identidade histórica e de sentimento de grupo, vemos isso no relativismo cultural.
Desse modo, nosso gabarito será a alternativa B: I, II e IV corretas.
12. (FUMARC/PC-MG - 2018) A Constituição da República de 1988 cuidou expressamente dos direitos
humanos, enumerando-os no Título que trata dos direitos e garantias fundamentais. Existem,

Ricardo Torques
Aula 01
entretanto, outros direitos humanos não enumerados no texto, mas cuja proteção a própria
Constituição assegura, PORQUE:
a) decorrem do regime e dos princípios adotados pela própria Constituição.
b) o Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional.
c) são criados pelo Poder Judiciário, após o trânsito em julgado das decisões.
d) surgem de necessidades que não foram previstas pelo legislador constituinte.
Comentários
Mais uma vez, a banca nos exige uma assertiva que seja a justificativa, a causa, do que foi afirmado no
enunciado. Vejamos: Existem direitos humanos não enumerados no texto constitucional que, mesmo assim,
a Constituição assegura. Isso porque:
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão. Isso porque eles decorrem do regime e dos princípios
adotados pela própria Constituição. Os direitos não enumerados no texto vêm de onde? Eles vêm da
interpretação do regime e dos princípios adotados pela Carta.
A alternativa B está incorreta. Apesar de o Brasil se submeter à Jurisdição do TPI, isso não tem relação com
o afirmado no enunciado. Não é porque o Brasil se submete à jurisdição do TPI que os direitos humanos
implícitos no texto da Constituição são por elas protegidos.
A alternativa C está incorreta. Os direitos humanos implícitos no texto constitucional não são protegidos
porque criados pelos Poder Judiciário. Em primeiro lugar, o Poder Judiciário não cria direitos. E, em segundo,
isso não justificaria uma proteção constitucional.
E a alternativa D, por fim, também está incorreta. Apesar de novos direitos surgirem de novas prioridades
não previstas pelo constituinte, a alternativa D não é justifica para o enunciado, quer dizer, não há correlação
entre a necessidade de se criarem novos direitos e a proteção que a Constituição confere aos direitos
humanos implícitos em seu texto.
13. (FEPESE/PC-SC - 2017) É correto afirmar sobre direitos humanos:

a) São direitos limitados a determinadas pessoas e grupos sociais.
b) Tratam-se de direitos divisíveis a parcela a sociedade, como forma de autoproteção social.
c) A sua natureza indivisível, inalienável e irrenunciável permite, a qualquer tempo, que o seu beneficiário o
renuncie quando violado.
d) De alcance geral, devem ser aplicados de forma igual e sem discriminação.
e) Somente poderão ser invocados para tutelar direitos quando houver ameaça a minorias étnicas.
Comentários
Segundo a teoria Jusnaturalista, os princípios, as normas e os direitos são universais e imutáveis e

independem da vontade humana. Os direitos humanos são aplicáveis a todo ser humano, apenas por ter a
característica de ser humano.

Ricardo Torques
Aula 01
Assim, a alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
Vejamos as demais:
A alternativa A está incorreta. Ela limita os direitos humanos a determinadas pessoas ou grupos sociais, o
que não faz sentido já que sabemos que os direitos humanos são aplicáveis a todos os seres humanos.
A alternativa B está igualmente incorreta, mais uma vez, por limitar a abrangência dos direitos humanos à
parcela da sociedade.
A alternativa C, do mesmo modo, está incorreta. Existe uma contradição em termos dentro da própria
assertiva que ora afirma que os direitos são irrenunciáveis e ora afirma que eles podem ser renunciados.
E a alternativa E, por fim, também está incorreta, e pelo mesmo motivo. Ela estipula limites aos direitos
humanos que, em verdade, não existem.
14. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) Assinale a opção que corresponde a uma característica dos direitos
humanos.
a) Divisibilidade.
b) Prescritibilidade.
c) Primazia da norma mais favorável.
d) Disponibilidade.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Os direitos humanos possuem como característica a indivisibilidade, uma vez
que não é possível que apenas alguns dos direitos fundamentais sejam válidos e outros não e, ao mesmo
tempo, não é possível que esses direitos atendam a um grupo de pessoas específicas e outras não. São
direitos garantidos a toda a sociedade de maneira indivisível.
A alternativa B está incorreta. A imprescritibilidade é uma característica dos Direitos Humanos, ou seja, esses
direitos não se esgotam com o passar do tempo e podem ser a qualquer tempo vindicados, não se
justificando a perda do seu exercício pelo advento da prescrição.
A alternativa C está correta e é o gabarito da questão. De acordo com esse princípio deve ser aplicada a
norma mais favorável às vítimas, seja ela norma de direito internacional ou de direito interno.
A alternativa D está incorreta. Os direitos humanos possuem como característica a indisponibilidade, pois,
em regra, seu titular não pode fazer deles o que bem entender, abrindo mão do seu direito.
15. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) Atente ao seguinte enunciado: “[...] também guiada pelo ideário iluminista,
veio a consagrar inúmeros direitos da pessoa, em documentos como a Declaração dos Direitos do
Homem e do Cidadão, de 1789, e as Constituições de 1791 e de 1793, que reconheceram
expressamente a liberdade e a igualdade inerentes ao ser humano, bem como a necessidade de limitar
os poderes estatais, de modo a que estes não interferissem na esfera de liberdade dos indivíduos”.

Ricardo Torques
Aula 01
No que diz respeito a direitos humanos, o enunciado acima faz referência ao legado resultante da
a) Revolução Inglesa.
b) Revolução Francesa.
c) Revolução Industrial.
d) Primeira Guerra Mundial.
Comentários
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão. Intimamente relacionada com a Revolução Francesa,
a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão foi anunciada ao público em 26 de agosto de 1789, na
França.
Esse documento foi considerado a primeira declaração de direitos e serviu de fonte de inspiração para outras
que vieram posteriormente. Além disso, foi com a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão que o
lema da República Francesa se inspirou: "liberdade, igualdade, fraternidade".
A Revolução Inglesa foi anterior. Ela ocorreu no século XVII e teve como ápice a Revolução Gloriosa, que
terminou com o reinado de Jaime II e instituiu uma monarquia parlamentarista na Inglaterra. É considerada
como a primeira das revoluções burguesas e serviu, inclusive, de inspiração para a Revolução Francesa e para
a Independência dos Estados Unidos da América, marcos importantíssimos, também, na história dos direitos
humanos.
A Revolução Industrial, ou as Revoluções Industriais, não tem uma data muito precisa. Tiveram as suas
origens em meados do século XVIII e pode-se dizer que são vividas até hoje. Também tem grande influência
na história dos direitos humanos porque foi a partir delas que se moldou todo o sistema de vida e trabalho
que conhecemos hoje.
A Primeira Guerra Mundial, ocorrida no início do século XX, é o evento mais distante do que foi apresentado
no texto da questão. Sua contribuição para a história dos direitos humanos também é ímpar. O mundo nunca
havia visto um conflito de proporções mundiais e foi a partir dele que muito se teorizou sobre o que é a
guerra, quais são os seus limites, o que é o Estado e qual é a sua função.
16. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) Atente ao seguinte excerto: “O marco mais significativo da formação do
Direito Internacional dos Direitos Humanos [...], a partir do qual o tema entrou definitivamente na
agenda internacional e se tornou objeto de vasta regulamentação no Direito das Gentes e da atenção
de vários foros internacionais e internos, bem como referência mínima, às quais deveriam se
conformar todas as ordens jurídicas nacionais, e marco jurídico com pretensão de prevalência sobre
valores tradicionais no Direito Internacional, como a soberania nacional, a não intervenção em
assuntos internos e a vontade estatal”.
O excerto acima se refere
a) à Segunda Guerra Mundial.
b) à Revolução Francesa.
c) à Revolução Industrial.

Ricardo Torques
Aula 01
d) ao Iluminismo.
Comentários
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão. O marco mais significativo da formação do Direito
Internacional dos Direitos Humanos foi à Segunda Guerra Mundial. Foram as barbáries da 2º Guerra Mundial
que deram ensejo a conscientização da comunidade internacional no sentido de reconhecerem a
necessidade de Direitos Humanos para além dos ordenamentos jurídicos internos. A partir disso passou-se
a considerar o indivíduo como sujeito de direitos e os interesses da humanidade como centrais.
A alternativa B está incorreta. A revolução francesa – 1789, está relacionada com os direitos de 1ª dimensão
dos direitos humanos: os direitos de liberdade, autonomia, defesa e liberdade individual.
A alternativa C está incorreta. A revolução industrial está relacionada com o surgimento dos direitos de 2ª
dimensão: direitos sociais, culturais e econômicos.
A alternativa D está incorreta. O iluminismo é um fenômeno que ocorreu quando nem se cogitava uma
internacionalização dos direitos humanos.
17. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) No que concerne às características dos direitos humanos, assinale a opção
que completa corretamente a lacuna do seguinte enunciado: “Os direitos humanos caracterizam-se
também pela ______________, ou seja, por pertencerem à pessoa independentemente de sua
nacionalidade ou mesmo do fato de serem apátridas”.
a) inerência
b) indisponibilidade
c) transnacionalidade
d) imprescritibilidade
Comentários
Os direitos humanos caracterizam-se também pela transnacionalidade. Essa característica é ainda mais
relevante na ausência de uma nacionalidade ou na existência de fluxos de refugiados.
Os direitos humanos não mais dependem do reconhecimento por parte de um Estado ou da existência do
vínculo da nacionalidade, existindo o dever internacional de proteção aos indivíduos, confirmando-se o
caráter universal e transnacional desses direitos. Observe que a transnacionalidade está ligada a
universalidade dos Direitos Humanos. Seria uma característica derivada.
Assim, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
Vejamos os erros das demais alternativas.
A alternativa A está incorreta, porque, apesar de os direitos humanos poderem ser considerados inerentes
ao homem, isto é, da essência humana, isso não tem relação com o resto da afirmação, que fala em
nacionalidade e na falta dela.

Ricardo Torques
Aula 01
A alternativa B está, igualmente, incorreta. Os direitos humanos são indisponíveis, uma vez que os seres
humanos não podem deles dispor, mas isso também não guarda nenhuma relação com a parte final do
enunciado da questão.
A alternativa D, por fim, também está incorreta. Apesar de os direitos humanos serem imprescritíveis, isto
é, não se perderem pelo desuso, o restante da afirmativa não faz sentido.
18. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) Considerando as características do Direito Internacional dos Direitos

Humanos, atente ao seguinte dispositivo legal: “O Estado que não cumpre suas obrigações
internacionais em matéria de direitos humanos comete ato ilícito e pode ser responsabilizado
internacionalmente, podendo assim sofrer sanções e ser obrigado a reparar o dano eventualmente
causado aos indivíduos e terceiros Estados eventualmente prejudicados”.
A característica do Direito Internacional dos Direitos Humanos a que o dispositivo acima remete é a
a) possibilidade de monitoramento internacional.
b) possibilidade de responsabilização internacional.
c) universalidade.
d) subsidiariedade do sistema de proteção internacional dos direitos humanos.
Comentários
Essa é uma questão um pouco fora dos padrões, pois a responsabilização não é uma característica própria
dos direitos humanos, mas que decorre da Exigibilidade. Contudo, a característica do Direito Internacional
dos Direitos Humanos a que se refere o enunciado da questão é a possibilidade de responsabilização
internacional.
A responsabilização internacional decorre da violação da norma e da prática de ato ilícito. Havendo dano,
haverá a responsabilidade e o dever de indenizar o Estado prejudicado.
Portanto, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão.
Quanto às demais alternativa, elas também apresentam características dos Direitos Humanos que, contudo,
não se relacionam com o enunciado.
A possibilidade de monitoramento internacional, nesse contexto, também pode ser considerada uma
característica dos direitos humanos. Ela está ligada a uma atuação preventiva (a priori) no combate à violação
dos direitos humanos e busca evitar que essa violação aconteça, por meio de ações de fiscalização e controle.
A universalidade também é uma característica dos direitos humanos. Ela está ligada à ideia de que os direitos
humanos devem ser reconhecidos aos humanos de todo o mundo, independentemente de religião, raça,
gênero, opinião ou nacionalidade.
A subsidiariedade do sistema de proteção internacional dos direitos humanos, por fim, também pode ser
considerada uma característica desses direitos. É aqui que reside a ideia de que os mecanismos de proteção
aos direitos humanos nacionais devem prevalecer sobre os internacionais, de modo que essa proteção seja
mais efetiva e mais específica.

Ricardo Torques
Aula 01
19. (IBADE/SEJUDH-MT - 2017) Com relação às características fundamentais dos direitos humanos,
assinale a alternativa que descreve corretamente uma delas.
a) Renunciabilidade
b) Soberania estatal
c) Alienabilidade
d) Prescritibilidade
e) Universalidade
Comentários
A alternativa A está incorreta. Os direitos humanos possuem como característica a Irrenunciabilidade,

segundo a qual não pode haver renúncia, pois ninguém pode abrir mão da própria natureza.
A alternativa B está incorreta. Como sabemos, uma das características dos Direitos Humanos é a
universalidade, uma vez que se aplicam a todos os territórios, todos os países e todas as sociedades. A
soberania estatal vai de encontro a esse entendimento, pois passa a impressão de que o Estado estaria acima
dessa ideia universal de direitos humanos.
A alternativa C está incorreta. Outra característica dos direitos humanos é a Inalienabilidade, onde não existe
possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos.
A alternativa D está incorreta. A imprescritibilidade é mais uma característica, segundo a qual tais direitos
não se perdem com o passar do tempo.
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão. Uma das características para os direitos humanos
fundamentais é a universalidade, onde alcançam a todos os seres humanos indistintamente.
20. (FEPESE/SJC-SC - 2016) Analise o texto abaixo:

“A internacionalização dos direitos humanos constitui, assim, movimento extremamente recente na história,
que surgiu a partir do pós-guerra, como resposta às atrocidades e aos horrores cometidos durante o nazismo.
[…] No momento em que os seres humanos se tornam supérfluos e descartáveis, no momento em que vige
a lógica da destruição, em que cruelmente se abole o valor da pessoa humana, torna-se necessária a
reconstrução dos direitos humanos, como paradigma ético capaz de restaurar a lógica do razoável. […] Diante
dessa ruptura, emerge a necessidade de reconstruir os direitos humanos, como referencial e paradigma ético
que aproxime o direito da moral.”
PIOVESAN, 2013, p. 190
O texto de Flávia Piovesan se refere ao processo de internacionalização dos direitos humanos no cenário
global e sua reconstrução a partir do final da:
a) Guerra Fria.
c) Revolução Americana.

Ricardo Torques
Aula 01
e) Segunda Guerra Mundial.
Comentários
A Segunda Guerra significou a ruptura com os direitos humanos, e o Pós-Guerra significa sua reconstrução.
Como marco maior do processo de reconstrução dos direitos humanos, em 10 de dezembro de 1948, foi
aprovada a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Então, o texto se refere ao processo de internacionalização dos direitos humanos no cenário global e sua
reconstrução a partir do final da Segunda Grande Guerra.
Desse modo, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão.
Vejamos breves informações sobre os demais eventos históricos mencionados e porque eles não estão
relacionados com o enunciado.
No contexto da Guerra Fria (1945-1991), o processo de internacionalização dos direitos humanos foi se
consolidando gradativamente, de modo que não podemos dizer que esse processo se iniciou ao final da
Guerra Fria, muito pelo contrário, ele se iniciou logo no começo e mesmo antes.
A Revolução Francesa (1789), como nós já vimos, está ligada à consolidação dos direitos humanos de
primeira dimensão: os direitos de liberdade, autonomia, defesa e liberdade individual. Ela está longe de
tratar da internacionalização desses direitos e faz parte de um contexto ainda embrionário de toda a teoria.
A Revolução Americana igualmente. Ela é ainda anterior à Revolução Francesa e, apesar de constituir marco
importantíssimo no desenvolvimento de toda a ideia no cenário geral, não tratou de internacionalização.
A Primeira Guerra Mundial, por fim, foi a primeira guerra a envolver nações de todos os continentes.
Fenômeno de vital importância no desenvolvimento da doutrina dos direitos humanos, até levou a ideias de
internacionalização e universalização desses direitos, mas nada comparado ao que se fez no pós-segunda
guerra.
21. (IDECAN/Prefeitura de Natal-RN - 2016) “A Youth for Human Rights International afirma que as
crianças que não conhecem os seus direitos são vulneráveis e presas fáceis para os indivíduos mal-
intencionados. Estatísticas de perda da dignidade e da vida através do abuso infantil, violência de
gangs, trabalho infantil e crianças-soldados são incrivelmente altos.”
(Disponível em: http://br.youthforhumanrights.org/voices-for-human-rights/human-rights-abuses.html.)
Os direitos humanos incluem o direito à vida e à liberdade, à liberdade de opinião e de expressão, o direito
ao trabalho e à educação, entre muitos outros. Todos merecem estes direitos, sem discriminação. Acerca
dos direitos humanos, assinale a afirmativa INCORRETA.
a) São universais, o que quer dizer que são aplicados de forma igual e sem discriminação a todas as pessoas.
b) Devem ser vistos como de igual importância, sendo igualmente essencial respeitar a dignidade e o valor
de cada pessoa.
c) São inalienáveis, e ninguém pode ser privado de seus direitos humanos. O que implica em não poder ser
limitados em determinadas situações.

Ricardo Torques
Aula 01
d) São indivisíveis, inter-relacionados e interdependentes, já que é insuficiente respeitar alguns direitos

humanos e outros não. Na prática, a violação de um direito vai afetar o respeito por muitos outros.
Comentários
A alternativa A está correta, pois em razão da universalidade os direitos são aplicados a todos em todos os
lugares.
A alternativa B está correta, pois não há hierarquia entre direitos humanos, todos devem ser respeitados e
promovidos com igual importância.
A alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão. Os Direitos Humanos são, de fato, inalienáveis e não
podem ser “vendidos” pelo titular. Contudo, os Direitos Humanos sofrem diversas limitações. Uma das
características dos Direitos Humanos é a relatividade, que já comentamos. Essa característica está ligada à
ideia de que esses direitos colidem entre si e podem, sim, sofrer restrições, seja por ato estatal, seja pelo seu
próprio titular.
Por fim, a alternativa D está correta, retratando três características importantes, que compreendem um
núcleo integrado de proteção de direitos. Por isso devemos considerá-los, a um só tempo, indivisíveis, inter-
relacionados e interdependentes.
22. (SENAI-PR/ITAIPU BINACIONAL - 2016) Em relação aos Direitos Humanos, analise as afirmativas abaixo
e assinale a alternativa correta:
I. Direitos Humanos são os direitos básicos de todos os seres vivos.
II. Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de
consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade.
III. Os direitos humanos são direitos inerentes a cada pessoa por ela simplesmente ser um humano.
a) Apenas II está correta.
b) Apenas III está correta.
c) Apenas II e III estão corretas.
d) Apenas I e II estão corretas.
e) I, II e III estão corretas.
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens.
O item I está incorreto. Direitos Humanos são os direitos básicos de todos os seres humanos.
O item II está correto, pois se refere ao art. 1º, da Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948:
Artigo 1º

Ricardo Torques
Aula 01
Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotados de
razão e consciência e devem agir em relação uns aos outros com espírito de fraternidade.
O item III está correto. Os direitos humanos são direitos inerentes a todos os seres humanos,
independentemente de raça, sexo, nacionalidade, etnia, idioma, religião ou qualquer outra condição.
Lembre-se, aqui, do princípio da universalidade.
Desse modo, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
23. (ESAF/CGU - 2012) Julgue o item subsecutivo:

Pela característica da complementariedade dos Direitos Humanos é possível afirmar que:
“Os direitos humanos podem ser exercidos simultaneamente e encontram limites nos outros direitos
igualmente consagrados na Constituição. Assim, pode ocorrer um conflito entre direitos e nesse caso é
preciso uma solução coerente que harmonize ambos os direitos”.
Comentários
O texto reflete a característica da relatividade.
Os direitos humanos podem sofrer limitações para adequá-los a outros valores

RELATIVIDADE
coexistentes na ordem jurídica (conceito)
vedação á tortura
logo são direitos humanos
Exceções à relatividade
absolutos:
vedação à escravidão
Assim, a assertiva está incorreta.
24. (MPT - 2013) Leia e analise os itens abaixo:

I- Na Constituição Alemã de 1919, um dos marcos na tutela dos direitos sociais, destacam-se a sujeição da
propriedade à função social, a possibilidade de socialização das empresas, a proteção ao trabalho e o direito
de sindicalização.
II- A Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948, sintetiza a evolução que vinha ocorrendo de
direitos humanos, inscrevendo os direitos de primeira geração, as liberdades públicas, e os de segunda
geração, os direitos sociais.
III- O direito ao desenvolvimento integra a terceira geração de direitos humanos, a dos direitos de
solidariedade, estando previsto na Declaração sobre o Direito ao Desenvolvimento da ONU, como um direito
individual e dos povos.
IV- O Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos institui para os indivíduos
particulares dos Estados que o ratificaram o direito de comunicarem ao Comitê dos Direitos do Homem da
ONU, que foram vítima de violação, mas disso resulta apenas uma proteção política, com um parecer do
Comitê.

Ricardo Torques
Aula 01
Marque a alternativa CORRETA:

a) Apenas as assertivas I e II estão corretas;
b) apenas as assertivas II, III e IV estão corretas;
c) apenas as assertivas I, II e IV estão corretas;
d) todas as assertivas estão corretas;
e) Não respondida.
Comentários
Vejamos cada uma das assertivas.
A assertiva I está correta. A Constituição de Weimar representa a ascensão do Estado Social do séc. XX e,
concomitantemente, a crise do Estado Liberal do séc. XVIII. A referida constituição, juntamente com a
Constituição do México de 1917, é marco do movimento constitucionalista, consagrando direitos socais de
segunda dimensão, estabelecendo entre outros direitos:
 Direitos relativos às relações de produção e de trabalho;

 Direito à educação, à cultura, à previdência;
 Reorganização do Estado em função da Sociedade e não mais em função do indivíduo; e
 Função social da propriedade.
A assertiva II está correta, pois a Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948, consagra
expressamente tanto direitos de primeira quanto de segunda dimensão.
A assertiva III está correta, uma vez que, segundo doutrina majoritária é possível encontrar direitos de
terceira dimensão na Declaração Universal dos Direitos Humanos, notadamente, o direito ao
desenvolvimento.
Nesse sentido, vejamos o art. 1º da DUDH:
1. O direito ao desenvolvimento é um direito humano inalienável em virtude do qual toda

pessoa humana e todos os povos estão habilitados a participar do desenvolvimento
econômico, social, cultural e político, a ele contribuir e dele desfrutar, no qual todos os
direitos humanos e liberdades fundamentais possam ser plenamente realizados.
A assertiva IV também está correta, embora seja assunto que retomaremos em aula futura com mais
atenção. O Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos prevê, nos arts. 1º e 4º,
respectivamente:
Artigo 1.º
Os Estados Partes no Pacto que se tornem partes no presente Protocolo reconhecem que
o Comité tem competência para receber e examinar comunicações provenientes de
particulares sujeitos à sua jurisdição que aleguem ser vítimas de uma violação, por esses
Estados Partes, de qualquer dos direitos enunciados no Pacto. O Comité não recebe

Ricardo Torques
Aula 01
nenhuma comunicação respeitante a um Estado Parte no Pacto que não seja parte no
presente Protocolo.
Artigo 4.º
1. Ressalvado o disposto no artigo 3.º, o Comité levará as comunicações que lhe sejam
apresentadas, em virtude do presente Protocolo, à atenção dos Estados Partes no dito
Protocolo que tenham alegadamente violado qualquer disposição do Pacto.
2. Nos 6 meses imediatos, os ditos Estados submeterão por escrito ao Comité as
explicações ou declarações que esclareçam a questão e indicarão, se tal for o caso, as
medidas que tenham tomado para remediar a situação.
Logo a alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
25. (CS/DPE-GO - 2014) Os direitos humanos ganharam nas últimas décadas especial atenção da sociedade
e dos meios internacionais e já se encontram incorporados ao pensamento jurídico do século XXI.
Estudiosos da matéria sustentam que o seu fundamento filosófico e a justificativa estão ligados a
movimentos históricos, políticos e jurídico-sociais que marcaram a história da humanidade. Nessa
perspectiva,
a) o fim da II Guerra Mundial e a negação do valor do ser humano fazem nascer os ideais representativos dos
direitos humanos, quais sejam, igualdade, liberdade e fraternidade.
b) as primeiras declarações de direitos humanos incluem a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão,
na França, com a Queda da Bastilha no século XIX.
c) a Idade Moderna, por meio dos racionalistas, preconizava o direito divino que pode ser despojado quando
entra em sociedade.
d) as concepções positivistas, apesar de importante movimento, preconizavam que as leis, uma vez previstas
no ordenamento jurídico, podem ser exigidas, pouco contribuindo para os direitos humanos.
e) o reconhecimento dos direitos humanos teve como um dos seus fundamentos filosóficos o movimento
denominado “jusnaturalismo”.
Comentários
Trata-se de questão bastante interessante acerca da evolução e afirmação histórica dos Direitos Humanos.
A alternativa A está incorreta, posto que os ideais de liberdade, igualdade e fraternidade são discutidos antes
da 2ª Guerra Mundial. É com a Revolução Francesa que tais direitos são aventados e defendidos pela
sociedade.
A alternativa B poderia gerar certa dúvida, pois, de fato, a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão
constituem importante documento histórico na afirmação dos Direitos Humanos. Entretanto, ao contrário
do que fora afirmado, a referida declaração é do século XVIII – de 1789 – e não do século XIX conforme trouxe
a questão.
A alternativa C está totalmente incorreta. A concepção filosófica racionalista afirma a razão como única fonte
para propiciar o conhecimento adequado da realidade. Por decorrência, ao contrário do que mencionou a

Ricardo Torques
Aula 01
alternativa, esse pensamento despoja-se do divino. Segundo essa corrente do pensamento filosófico, o
direito é compreendido como processo racional.
A alternativa D também está incorreta. O positivismo teve papel fundamental para que os direitos
assumissem caráter vinculativo, gerando efeitos jurídicos perante toda a sociedade. Nesse contexto, à
medida que foram positivados, os direitos humanos passaram a ser exigíveis. Logo, contribuíram de modo
significativo para a afirmação e evolução histórica dos Direitos Humanos.
A alternativa E é a correta e gabarito da presente questão. Entre outros pensamentos filosóficos – como os
mencionados pensamentos racionalista e positivista – o “jusnaturalismo” teve forte influência para o
reconhecimento dos direitos humanos.
26. (FEPESE/SJC-SC - 2013) Assinale a alternativa correta em matéria de Direitos Humanos.

a) O Brasil desde os tempos de colônia atua na defesa dos Direitos Humanos.
b) No século vinte, após a Revolução Francesa, foi proclamada a Declaração dos Direitos do Homem e do
Cidadão.
c) Não há registros históricos de defesa dos Direitos Humanos antes da segunda metade do Século XX
d) Após a Convenção de Estocolmo, o Brasil tornou-se signatário da Declaração Universal dos Direitos
Humanos.
e) São Tomás de Aquino, durante a Idade Média, atuou como grande defensor dos Direitos Humanos
combatendo a discriminação e a violência.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Quando se diz que o Brasil, desde os tempos de colônia, atua em defesa dos
Direitos Humanos, se está dizendo que havia, aqui, uma defesa institucional a esses Direitos, o que não é
correto. O Brasil colônia, pelo contrário, é marcado pelo latente desrespeito aos Direitos Humanos,
notadamente no que se refere à escravidão, que foi abolida às vésperas da República.
A alternativa B está, igualmente, incorreta. Como já vimos diversas vezes, a Revolução Francesa data de
1789, portanto, do século XVIII. Do mesmo contexto histórico, data a Declaração dos Direitos do Homem e
do Cidadão. A alternativa está errada ao dizer “século vinte”.
A alternativa C, também, está incorreta. Há diversos registros históricos de defesa dos Direitos Humanos
anteriores à segunda metade do século XX. Podemos citar, à título de exemplo, a Declaração dos Direitos do
Homem e do Cidadão, a declaração de Independência dos Estados Unidos e a Constituição Mexicana de 1917
A alternativa D, igualmente, está incorreta. A Convenção de Estocolmo representou a primeira tentativa de

aproximação entre os direitos humanos e os direitos do meio ambiente. Mas ela só ocorreu em 1972, ou
seja, muito depois da Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual, diga-se de passagem, o Brasil é
um dos signatários originais.
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão. São Tomás de Aquino é uma referência dos direitos
humanos na Idade Média por ter trabalhado o conceito de dignidade. Também, atuou como grande defensor
dos Direitos Humanos combatendo a discriminação e a violência.

Ricardo Torques
Aula 01
27. (ESAF/CGU - 2012) Marque a opção incorreta.

a) Os Fundamentos e Princípios dos Direitos Humanos têm como finalidade a observância e proteção da
dignidade da pessoa humana de maneira universal.
b) Direitos Humanos, Direitos Fundamentais e Direitos do Homem não possuem o mesmo significado. Assim,
a primeira nomenclatura surgida foi a dos Direitos Fundamentais, a qual remonta a época do jusnaturalismo.
c) A concepção contemporânea de Direitos Humanos destaca que eles são vistos como uma unidade
indivisível, interdependente e interrelacionada, capaz de conjugar o catálogo de direitos civis e políticos ao
catálogo de direitos sociais, econômicos e culturais.
d) Surge uma concepção denominada pós-contemporânea dos Direitos Humanos com a Declaração de Viena.
e) Tendo em vista a influência do pensamento religioso e do sistema político, as diversas teorizações sobre
direitos humanos encontram-se profundamente relacionadas às prerrogativas estamentais e à hierarquia
secular.
Comentários
A alternativa A está correta. Como vimos, os direitos humanos têm a característica de serem universais e o
seu eixo central, de fato, é a proteção da dignidade da pessoa humana.
A alternativa B está incorreta e é o gabarito da questão. Os Direitos do Homem foi a primeira expressão
surgida. São direitos inerentes ao ser humano, que não precisam estar formalizados ou documentados.
A expressão dos Direitos Fundamentais surgiu quando o direito do homem foi formalizado na constituição
de um país.
Por fim, os Direitos Humanos surgem para um país quando esse adere a um tratado internacional de direitos
humanos.
Observe que embora possuam relação entre si, não são expressões que possuem o mesmo significado.
A alternativa C está correta. Apesar da divisão ocorrida em 1966, ocasião na qual foram assinados pactos
diferentes para a proteção dos direitos civis e políticos e para a proteção dos direitos econômicos, sociais e
culturais, a ideia que predominava na época e continua predominando hoje é a de que os direitos humanos
são indivisíveis, e fazem parte de uma unidade interdependete e inter-relacionada.
A alternativa D está igualmente correta. A Declaração de Viena, de 1993, assim como a DUDH, de 1948,
enfatiza os direitos de solidariedade, o direito à paz, o direito ao desenvolvimento e os direitos ambientais.
A alternativa E, também, está correta. O pensamento religioso sempre foi um dos principais esteios dos
Direitos Humanos, desde o jusnaturalismo. É inegável a sua influência a esse arcabouço de ideias e é inegável,
também, que o pensamento religioso e o sistema político, influenciaram as diversas teorizações sobre
direitos humanos, encontrando-se profundamente relacionados às prerrogativas estamentais e à hierarquia
secular.
28. (FUNDEP/CBM-MG - 2018) Os autores Dimitri Dimoulis e Leonardo Martins sustentam textualmente:

Ricardo Torques
Aula 01
“Muitos autores referem-se a ‘gerações’ de direitos fundamentais, afirmando que sua história é marcada
por uma gradação, tendo surgido em primeiro lugar os direitos individuais e políticos, em seguida os direitos
sociais e, por último, os ‘novos’ direitos difusos e/ou coletivos, como os de solidariedade, ao
desenvolvimento econômico (sustentável) e ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, havendo
também direitos de quarta geração relacionados ao cosmopolitismo e à democracia universal.”
TEORIA GERAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. 6º Ed. rev. Atual e ampl., São Paulo: Thompson Reuters,
Brasil. P.35.
Embora admitindo que essa visão predomina na doutrina brasileira e na jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal, por qual razão, para os referidos autores, a opção terminológica e teórica pelo termo geração é
“bastante problemática”?
a) A palavra geração liga-se à vida do ser humano, traduzindo a ideia de um conjunto de pessoas que têm
aproximadamente a mesma idade e vivem em uma mesma época. Assim, essa não seria uma noção aplicável
aos direitos ou especificamente a direitos fundamentais.
b) O uso do termo gerações sugere a substituição de uma geração pela outra, o que não ocorreu na evolução
histórica dos direitos fundamentais.
c) O histórico dos direitos fundamentais não pode ser dividido em fases, porque desde seu surgimento o
conjunto desses direitos se manteve inalterado.
d) A evolução e a afirmação dos direitos fundamentais ocorreram, geograficamente, de modo muito variado
e desigual, não sendo apropriado falar-se genericamente de gerações de direitos.
Comentários
A questão trata da crítica que se faz à visão clássica sobre os direitos fundamentais, especificamente em
relação à sua divisão em “gerações”.
A primeira crítica passa pela ideia de substitutividade, ou seja, que uma geração foi se substituindo à outra:
a primeira geração detinha os direitos de liberdade, substituída pela segunda geração com os direitos de
igualdade e, depois, uma terceira geração teria substituído a segunda com a ideia de fraternidade.
Uma segunda crítica trata da ideia de sucessividade que poderia transparecer da Teoria das Gerações dos
Direitos Fundamentais, ou seja, admitir-se essa teoria daria a impressão de que na história teriam sido
reconhecidos os direitos de liberdade, depois os de igualdade, e, depois, com o amadurecimento desses, os
direitos de fraternidade e assim por diante. Contudo, historicamente não se deu desse modo, tendo em vista
que alguns direitos civis e políticos (de liberdade) foram reconhecidos só depois de alguns direitos sociais de
igualdade.
Uma terceira crítica doutrinária a respeito da Teoria das Gerações seria a ideia de divisibilidade, pois daria
a entender que os direitos são estanques, que são isolados e não interdependentes e indivisíveis.
Para contornar essas críticas quanto as “gerações”, a doutrina sugere a terminologia de “dimensões” dos
direitos fundamentais.
A alternativa A está incorreta, pois não se confunde o uso do termo “geração” com o significado adotado
pela alternativa.

Ricardo Torques
Aula 01
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão, pois descreve a definição da primeira crítica
doutrinária exposta acima, ou seja, os direitos fundamentais não teriam se substituído ao longo da sua
história.
A alternativa C está incorreta pois os direitos fundamentais evoluíram e foram incrementados ao longo da
história, de modo que não se mantiveram inalterados desde seu surgimento.
A alternativa D está incorreta. Os direitos fundamentais não são geograficamente isolados, apesar de
estarem mais ligados ao modo de vida ocidental do que ao oriental.

Ricardo Torques
Aula 01
LISTA DE QUESTÕES
Outras Bancas
1. (IBFC/CBM-BA - 2020) Com o fim da Primeira Guerra Mundial, os países vencedores se reuniram em
Versailles, França, em janeiro de 1919, para firmar um tratado de paz, que ficou conhecido pelo nome
do local da capital francesa onde foi assinado. Um dos pontos do Tratado de Versailles era a criação de
um organismo internacional que tivesse como finalidade assegurar a paz em um mundo traumatizado
pelas dimensões do conflito que se encerrara, tendo como um de seus principais idealizadores
Woodrow Wilson. Assinale a alternativa que contém esse organismo internacional.
a) Organização das Nações Unidas
b) Conselho de Direitos Humanos
c) Organização Internacional do Trabalho
d) Comitê Interamericano de Direitos Humanos
e) Liga das Nações
2. (COSEAC UFF/Pref Maricá - 2019) A teoria das gerações dos direitos humanos foi lançada pelo jurista
Karel Vasak, que, em Conferência proferida no Instituto Internacional de Direitos Humanos de
Estrasburgo (França, 1979), classificou os direitos humanos em três gerações, cada uma com
características próprias. Posteriormente, determinados autores defenderam a ampliação da
classificação de Vasak para quatro ou até cinco gerações.
A respeito dos direitos de terceira geração, tem-se, como exemplos,
a) o direito à intimidade, à segurança e à habitação.
b) o direito à liberdade, à igualdade e à propriedade.
c) o direito à liberdade, à igualdade e à fraternidade.
d) o direito à saúde, à educação e à previdência social.
e) o direito à paz, à autodeterminação e ao meio ambiente equilibrado.
3. (COSEAC UFF/Pref Maricá - 2019) A característica dos direitos humanos que implica o reconhecimento
de que os direitos humanos não se perdem pela passagem do tempo, é a
a) imprescritibilidade.
b) irrenunciabilidade.
c) inalienabilidade.
d) indivisibilidade.
e) relatividade.
4. (IBGP-GM/Pref Uberaba - 2019) Assinale a alternativa que NÃO apresenta características dos Direitos
Humanos:

Ricardo Torques
Aula 01
a) Relatividade, indivisibilidade e historicidade.

b) Irrenunciabilidade, prescritibilidade e universalidade.
c) Interdependência, cumulatividade e essencialidade.
d) Inexauribilidade, inalienabilidade e limitabilidade.
5. (FEPESE/DEAP-SC – 2019) A eficácia horizontal dos direitos humanos se caracteriza por ser aquela
aplicável nas relações entre:
A) particulares.
B) poderes públicos.
C) Estados soberanos.
D) organizações internacionais.
E) o poder público e os particulares.
6. (FEPESE/DEAP-SC – 2019) A teoria das gerações ou dimensões dos direitos humanos expõe
perspectivas desses direitos em que se incluem em cada geração ou dimensão determinados direitos
e princípios.
Conforme essa divisão clássica da doutrina, é correto afirmar:
A) os direitos de segunda geração ou dimensão se referem aos direitos civis e políticos, compreendendo os
direitos de liberdade, englobando as liberdades clássicas, negativas ou formais.
B) os direitos de quinta geração ou dimensão consistem na possibilidade de participação na formação da
vontade do Estado, retratando os direitos à democracia e à informação.
C) os direitos de quarta geração ou dimensão se caracterizam por condensar os direitos e liberdades civis,
políticas, econômicas, sociais e culturais.
D) os direitos de terceira geração ou dimensão consubstanciam como titulares a coletividade, consagrando
o princípio da solidariedade e incluindo direitos como o da paz, ao desenvolvimento, ao meio ambiente
equilibrado.
E) os direitos de primeira geração ou dimensão são aqueles relativos aos direitos econômicos, sociais e
culturais, em que se acentua o princípio da igualdade.
7. (FEPESE/DEAP-SC – 2019) Assinale a alternativa correta a respeito dos direitos e garantias

fundamentais, nos termos disciplinados na Constituição da República Federativa do Brasil.
A) Os direitos e garantias fundamentais, em razão de concretizarem a dignidade humana, não podem ser
relativizados pela atuação do Estado para suspender ou restringir as suas eficácias.
B) Os direitos e garantias fundamentais são apenas os previstos, expressamente, no texto constitucional.
C) A adoção, pelo Brasil, de normas internacionais sobre direitos humanos obriga que essas sejam
previamente internalizadas através de emenda constitucional.
D) Os direitos e garantias fundamentais, desde que por emenda constitucional, podem ser suprimidos do
texto da Constituição da República Federativa do Brasil.

Ricardo Torques
Aula 01
E) Enquanto os direitos fundamentais são as disposições que reconhecem e declaram propriamente os

direitos inerentes à dignidade de todo ser humano, as garantias são disposições assecuratórias do exercício
dos direitos.
8. (FEPESE/DEAP-SC – 2019) Assinale a alternativa incorreta sobre os princípios ou especificidades dos

direitos humanos.
A) A indivisibilidade dos direitos humanos se refere a que não se pode cindi-los e que devem ser reconhecidos
e protegidos unitariamente.
B) A inalienabilidade dos direitos humanos se caracteriza por vedar a sua disposição pecuniária com o
objetivo de venda.
C) A imprescritibilidade dos direitos humanos reconhece que o seu exercício se dá no tempo, devendo ser
exigido sob pena de perecimento.
D) A irrenunciabilidade dos direitos humanos se refere à vedação da própria pessoa de permitir violações a
esses direitos.
E) A proibição do retrocesso representa que os direitos humanos já concretizados e alcançados não podem
mais ser suprimidos.
9. (IBFC/AGEPEN-MG - 2018) Os direitos fundamentais e sua evolução ao longo da história podem ser
divididos em gerações ou dimensões. Assinale a alternativa incorreta:
a) Primeira geração ou dimensão está ligada às liberdades negativas clássicas, que enfatizam o princípio da
liberdade, configurando os direitos civis e políticos. Surgiram nos finais do século XI e representavam uma
resposta do Estado liberal ao Absolutista
b) A Revolução Industrial foi o grande marco dos direitos de segunda geração, que se relacionam com as
liberdades positivas, reais ou concretas, assegurando o princípio da igualdade material entre o ser humano
c) Os princípios da solidariedade ou fraternidade, são características dos direitos de terceira geração ou
dimensão sendo atribuídos as formações sociais, que protegem os interesses de titularidade coletiva ou
difusa, não se destinando especificamente à proteção dos interesses individuais, de um grupo ou de um
determinado Estado, mostrando uma grande preocupação com as gerações humanas, presentes e futuras.
d) Os direitos fundamentais de quarta geração ou dimensão são decorrentes da evolução da engenharia
genética, relacionados à manipulação do patrimônio genético, processo que pode colocar em risco a
existência humana.
e) Alguns doutrinadores consideram à evolução da cibernética e de tecnologias tais como, realidade virtual
e a internet, direitos de quinta geração ou dimensão.
10. (IBFC/AGEPEN-MG - 2018) Abaixo 2 (duas) características dos Direitos Humanos Fundamentais,
identifique-as em sua sequência correta:
I. Os direitos humanos não nasceram em momento histórico único. Eles foram surgindo e se aprimorando
conforme a evolução das sociedades. É por isso que todo direito humano carrega uma longa história,
geralmente marcada por lutas intensas, até seu firmamento e positivação nas ordens jurídicas dos Estados.
II. Os direitos humanos são inesgotáveis, isto é, não estão sujeitos a rol taxativo. Admite-se, sempre, a
ampliação do leque de direitos humanos, mas não sua redução.
a) Historicidade, Inalienabilidade

Ricardo Torques
Aula 01
b) Universalidade, Imprescritibilidade
c) Historicidade, Inexauribilidade
d) Historicidade, Vedação ao Retrocesso
e) Essencialidade, Efetividade
11. (FUMARC/PC-MG - 2018) A formação do Estado Moderno está intimamente relacionada à intolerância
religiosa, cultural, à negação da diversidade fora de determinados padrões e de determinados limites.
Como a proteção dos direitos humanos está diretamente relacionada à atuação do poder dos Estados
na ordem interna ou internacional, podemos concluir que:
I. Ao lado do ideário iluminista da formação política do Estado, o discurso judaico-cristão criou o pano de
fundo para controlar as esferas da vida das pessoas no campo jurídico.
II. A uniformização de valores, normalmente estandardizados, como a democracia representativa, a ética e
a moral, irá refletir nos fundamentos do direito moderno.
III. O sistema jurídico e político europeu é o modelo civilizatório ideal e universal, visto ter surgido da falência
do sistema feudal, que era descentralizado, multiético e multilinguístico.
IV. O mundo uniforme e global de hoje insere-se no contexto de afirmação do Estado nacional que está
condicionado, em sua existência, à intolerância com o diferente.
Estão CORRETAS apenas as assertivas:
a) I, II e III.
b) I, II e IV.
c) I, III e IV.
d) II, III e IV.
12. (FUMARC/PC-MG - 2018) A Constituição da República de 1988 cuidou expressamente dos direitos
humanos, enumerando-os no Título que trata dos direitos e garantias fundamentais. Existem,
entretanto, outros direitos humanos não enumerados no texto, mas cuja proteção a própria
Constituição assegura, PORQUE:
a) decorrem do regime e dos princípios adotados pela própria Constituição.
b) o Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional.
c) são criados pelo Poder Judiciário, após o trânsito em julgado das decisões.
d) surgem de necessidades que não foram previstas pelo legislador constituinte.
13. (FEPESE/PC-SC - 2017) É correto afirmar sobre direitos humanos:

a) São direitos limitados a determinadas pessoas e grupos sociais.
b) Tratam-se de direitos divisíveis a parcela a sociedade, como forma de autoproteção social.
c) A sua natureza indivisível, inalienável e irrenunciável permite, a qualquer tempo, que o seu beneficiário o
renuncie quando violado.
d) De alcance geral, devem ser aplicados de forma igual e sem discriminação.

Ricardo Torques
Aula 01
e) Somente poderão ser invocados para tutelar direitos quando houver ameaça a minorias étnicas.
14. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) Assinale a opção que corresponde a uma característica dos direitos
humanos.
a) Divisibilidade.
b) Prescritibilidade.
c) Primazia da norma mais favorável.
d) Disponibilidade.
15. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) Atente ao seguinte enunciado: “[...] também guiada pelo ideário
iluminista, veio a consagrar inúmeros direitos da pessoa, em documentos como a Declaração dos
Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, e as Constituições de 1791 e de 1793, que reconheceram
expressamente a liberdade e a igualdade inerentes ao ser humano, bem como a necessidade de limitar
os poderes estatais, de modo a que estes não interferissem na esfera de liberdade dos indivíduos”.
No que diz respeito a direitos humanos, o enunciado acima faz referência ao legado resultante da
a) Revolução Inglesa.
c) Revolução Industrial.
16. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) Atente ao seguinte excerto: “O marco mais significativo da formação do
Direito Internacional dos Direitos Humanos [...], a partir do qual o tema entrou definitivamente na
agenda internacional e se tornou objeto de vasta regulamentação no Direito das Gentes e da atenção
de vários foros internacionais e internos, bem como referência mínima, às quais deveriam se
conformar todas as ordens jurídicas nacionais, e marco jurídico com pretensão de prevalência sobre
valores tradicionais no Direito Internacional, como a soberania nacional, a não intervenção em
assuntos internos e a vontade estatal”.
O excerto acima se refere
a) à Segunda Guerra Mundial.
b) à Revolução Francesa.
c) à Revolução Industrial.
d) ao Iluminismo.
17. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) No que concerne às características dos direitos humanos, assinale a opção
que completa corretamente a lacuna do seguinte enunciado: “Os direitos humanos caracterizam-se
também pela ______________, ou seja, por pertencerem à pessoa independentemente de sua
nacionalidade ou mesmo do fato de serem apátridas”.
a) inerência
b) indisponibilidade

Ricardo Torques
Aula 01
c) transnacionalidade
d) imprescritibilidade
18. (UECE-CEV/SEAS-CE - 2017) Considerando as características do Direito Internacional dos Direitos

Humanos, atente ao seguinte dispositivo legal: “O Estado que não cumpre suas obrigações
internacionais em matéria de direitos humanos comete ato ilícito e pode ser responsabilizado
internacionalmente, podendo assim sofrer sanções e ser obrigado a reparar o dano eventualmente
causado aos indivíduos e terceiros Estados eventualmente prejudicados”.
A característica do Direito Internacional dos Direitos Humanos a que o dispositivo acima remete é a
a) possibilidade de monitoramento internacional.
b) possibilidade de responsabilização internacional.
c) universalidade.
d) subsidiariedade do sistema de proteção internacional dos direitos humanos.
19. (IBADE/SEJUDH-MT - 2017) Com relação às características fundamentais dos direitos humanos,
assinale a alternativa que descreve corretamente uma delas.
a) Renunciabilidade
b) Soberania estatal
c) Alienabilidade
d) Prescritibilidade
e) Universalidade
20. (FEPESE/SJC-SC - 2016) Analise o texto abaixo:

“A internacionalização dos direitos humanos constitui, assim, movimento extremamente recente na história,
que surgiu a partir do pós-guerra, como resposta às atrocidades e aos horrores cometidos durante o nazismo.
[…] No momento em que os seres humanos se tornam supérfluos e descartáveis, no momento em que vige
a lógica da destruição, em que cruelmente se abole o valor da pessoa humana, torna-se necessária a
reconstrução dos direitos humanos, como paradigma ético capaz de restaurar a lógica do razoável. […] Diante
dessa ruptura, emerge a necessidade de reconstruir os direitos humanos, como referencial e paradigma ético
que aproxime o direito da moral.”
PIOVESAN, 2013, p. 190
O texto de Flávia Piovesan se refere ao processo de internacionalização dos direitos humanos no cenário
global e sua reconstrução a partir do final da:
a) Guerra Fria.
c) Revolução Americana.
e) Segunda Guerra Mundial.

Ricardo Torques
Aula 01
21. (IDECAN/Prefeitura de Natal-RN - 2016) “A Youth for Human Rights International afirma que as
crianças que não conhecem os seus direitos são vulneráveis e presas fáceis para os indivíduos mal-
intencionados. Estatísticas de perda da dignidade e da vida através do abuso infantil, violência de
gangs, trabalho infantil e crianças-soldados são incrivelmente altos.”
(Disponível em: http://br.youthforhumanrights.org/voices-for-human-rights/human-rights-abuses.html.)
Os direitos humanos incluem o direito à vida e à liberdade, à liberdade de opinião e de expressão, o direito
ao trabalho e à educação, entre muitos outros. Todos merecem estes direitos, sem discriminação. Acerca
dos direitos humanos, assinale a afirmativa INCORRETA.
a) São universais, o que quer dizer que são aplicados de forma igual e sem discriminação a todas as pessoas.
b) Devem ser vistos como de igual importância, sendo igualmente essencial respeitar a dignidade e o valor
de cada pessoa.
c) São inalienáveis, e ninguém pode ser privado de seus direitos humanos. O que implica em não poder ser
limitados em determinadas situações.
d) São indivisíveis, inter-relacionados e interdependentes, já que é insuficiente respeitar alguns direitos
humanos e outros não. Na prática, a violação de um direito vai afetar o respeito por muitos outros.
22. (SENAI-PR/ITAIPU BINACIONAL - 2016) Em relação aos Direitos Humanos, analise as afirmativas abaixo
e assinale a alternativa correta:
I. Direitos Humanos são os direitos básicos de todos os seres vivos.
II. Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de
consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade.
III. Os direitos humanos são direitos inerentes a cada pessoa por ela simplesmente ser um humano.
a) Apenas II está correta.
b) Apenas III está correta.
c) Apenas II e III estão corretas.
d) Apenas I e II estão corretas.
e) I, II e III estão corretas.
23. (ESAF/CGU - 2012) Julgue o item subsecutivo:

Pela característica da complementariedade dos Direitos Humanos é possível afirmar que:
“Os direitos humanos podem ser exercidos simultaneamente e encontram limites nos outros direitos
igualmente consagrados na Constituição. Assim, pode ocorrer um conflito entre direitos e nesse caso é
preciso uma solução coerente que harmonize ambos os direitos”.
24. (MPT - 2013) Leia e analise os itens abaixo:

I- Na Constituição Alemã de 1919, um dos marcos na tutela dos direitos sociais, destacam-se a sujeição da
propriedade à função social, a possibilidade de socialização das empresas, a proteção ao trabalho e o direito
de sindicalização.

Ricardo Torques
Aula 01
II- A Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948, sintetiza a evolução que vinha ocorrendo de
direitos humanos, inscrevendo os direitos de primeira geração, as liberdades públicas, e os de segunda
geração, os direitos sociais.
III- O direito ao desenvolvimento integra a terceira geração de direitos humanos, a dos direitos de
solidariedade, estando previsto na Declaração sobre o Direito ao Desenvolvimento da ONU, como um direito
individual e dos povos.
IV- O Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos institui para os indivíduos
particulares dos Estados que o ratificaram o direito de comunicarem ao Comitê dos Direitos do Homem da
ONU, que foram vítima de violação, mas disso resulta apenas uma proteção política, com um parecer do
Comitê.
Marque a alternativa CORRETA:
a) Apenas as assertivas I e II estão corretas;
b) apenas as assertivas II, III e IV estão corretas;
c) apenas as assertivas I, II e IV estão corretas;
d) todas as assertivas estão corretas;
e) Não respondida.
25. (CS/DPE-GO - 2014) Os direitos humanos ganharam nas últimas décadas especial atenção da sociedade
e dos meios internacionais e já se encontram incorporados ao pensamento jurídico do século XXI.
Estudiosos da matéria sustentam que o seu fundamento filosófico e a justificativa estão ligados a
movimentos históricos, políticos e jurídico-sociais que marcaram a história da humanidade. Nessa
perspectiva,
a) o fim da II Guerra Mundial e a negação do valor do ser humano fazem nascer os ideais representativos dos
direitos humanos, quais sejam, igualdade, liberdade e fraternidade.
b) as primeiras declarações de direitos humanos incluem a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão,
na França, com a Queda da Bastilha no século XIX.
c) a Idade Moderna, por meio dos racionalistas, preconizava o direito divino que pode ser despojado quando
entra em sociedade.
d) as concepções positivistas, apesar de importante movimento, preconizavam que as leis, uma vez previstas
no ordenamento jurídico, podem ser exigidas, pouco contribuindo para os direitos humanos.
e) o reconhecimento dos direitos humanos teve como um dos seus fundamentos filosóficos o movimento
denominado “jusnaturalismo”.
26. (FEPESE/SJC-SC - 2013) Assinale a alternativa correta em matéria de Direitos Humanos.

a) O Brasil desde os tempos de colônia atua na defesa dos Direitos Humanos.
b) No século vinte, após a Revolução Francesa, foi proclamada a Declaração dos Direitos do Homem e do
Cidadão.
c) Não há registros históricos de defesa dos Direitos Humanos antes da segunda metade do Século XX
d) Após a Convenção de Estocolmo, o Brasil tornou-se signatário da Declaração Universal dos Direitos
Humanos.

Ricardo Torques
Aula 01
e) São Tomás de Aquino, durante a Idade Média, atuou como grande defensor dos Direitos Humanos
combatendo a discriminação e a violência.
27. (ESAF/CGU - 2012) Marque a opção incorreta.

a) Os Fundamentos e Princípios dos Direitos Humanos têm como finalidade a observância e proteção da
dignidade da pessoa humana de maneira universal.
b) Direitos Humanos, Direitos Fundamentais e Direitos do Homem não possuem o mesmo significado. Assim,
a primeira nomenclatura surgida foi a dos Direitos Fundamentais, a qual remonta a época do jusnaturalismo.
c) A concepção contemporânea de Direitos Humanos destaca que eles são vistos como uma unidade
indivisível, interdependente e interrelacionada, capaz de conjugar o catálogo de direitos civis e políticos ao
catálogo de direitos sociais, econômicos e culturais.
d) Surge uma concepção denominada pós-contemporânea dos Direitos Humanos com a Declaração de Viena.
e) Tendo em vista a influência do pensamento religioso e do sistema político, as diversas teorizações sobre
direitos humanos encontram-se profundamente relacionadas às prerrogativas estamentais e à hierarquia
secular.
28. (FUNDEP/CBM-MG - 2018) Os autores Dimitri Dimoulis e Leonardo Martins sustentam textualmente:
“Muitos autores referem-se a ‘gerações’ de direitos fundamentais, afirmando que sua história é marcada
por uma gradação, tendo surgido em primeiro lugar os direitos individuais e políticos, em seguida os direitos
sociais e, por último, os ‘novos’ direitos difusos e/ou coletivos, como os de solidariedade, ao
desenvolvimento econômico (sustentável) e ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, havendo
também direitos de quarta geração relacionados ao cosmopolitismo e à democracia universal.”
TEORIA GERAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. 6º Ed. rev. Atual e ampl., São Paulo: Thompson Reuters,
Brasil. P.35.
Embora admitindo que essa visão predomina na doutrina brasileira e na jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal, por qual razão, para os referidos autores, a opção terminológica e teórica pelo termo geração é
“bastante problemática”?
a) A palavra geração liga-se à vida do ser humano, traduzindo a ideia de um conjunto de pessoas que têm
aproximadamente a mesma idade e vivem em uma mesma época. Assim, essa não seria uma noção aplicável
aos direitos ou especificamente a direitos fundamentais.
b) O uso do termo gerações sugere a substituição de uma geração pela outra, o que não ocorreu na evolução
histórica dos direitos fundamentais.
c) O histórico dos direitos fundamentais não pode ser dividido em fases, porque desde seu surgimento o
conjunto desses direitos se manteve inalterado.
d) A evolução e a afirmação dos direitos fundamentais ocorreram, geograficamente, de modo muito variado
e desigual, não sendo apropriado falar-se genericamente de gerações de direitos.

Ricardo Torques
Aula 01
GABARITO
1. E 11. B 21. C
2. E 12. A 22. C
3. A 13. D 23. INCORRETA
4. B 14. C 24. D
5. A 15. B 25. E
6. D 16. A 26. E
7. E 17. C 27. B
8. C 18. B 28. B
9. A 19. E
10. C 20. E


Direitos Humanos Part 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direitos Humanos Part 1

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direitos Humanos Part 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 01

PC-SC (Agente) Direitos Humanos -

Características dos Direitos Humanos ................................................................................................................. 3

1 - Superioridade Normativa (e norma jus cogens) ....................................................................................... 3

8 - Interdependência (ou complementariedade) .......................................................................................... 14

9 - Caráter erga omnes ................................................................................................................................ 16

12 - Aplicabilidade imediata (efetividade) ................................................................................................. 18

14 - Proibição do retrocesso (efeito cliquet)................................................................................................. 21

15 - Eficácia horizontal ................................................................................................................................. 22

Dimensões dos Direitos Humanos ...................................................................................................................... 24

1 - Primeira Dimensão dos Direitos Humanos................................................................................................ 25

2 - Segunda Dimensão dos Direitos Humanos ............................................................................................... 26

3 - Terceira Dimensão dos Direito Humanos ................................................................................................. 27

4 - Quarta e Quinta Dimensões dos Direitos Humanos ................................................................................. 29

4.1 - Quarta Dimensão dos Direitos Humanos .......................................................................................... 29

4.2 - Quinta Dimensão dos Direitos Humanos ........................................................................................... 29

PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 1

Afirmação histórica dos Direitos Humanos ........................................................................................................ 33

1 - Período Axial .......................................................................................................................................... 34

2 - Reino Davídico, Democracia Ateniensee e República Romana................................................................ 35

3 - Baixa Idade Média ................................................................................................................................. 36

4 - Século XVII .............................................................................................................................................. 36

5 - Independência Americana e Revolução Francesa ................................................................................... 37

6 - Reconhecimento dos Direitos Humanos sociais de caráter econômico e social ........................................ 39

7 - Primeira fase de internacionalização dos Direitos Humanos ................................................................... 39

8 - Evolução dos Direitos Humanos a partir de 1945 ................................................................................... 39

Características dos Direitos Humanos............................................................................................................ 42

Dimensões dos Direitos Humanos................................................................................................................... 44

Afirmação Histórica dos Direitos Humanos .................................................................................................... 45

Questões com Comentários ............................................................................................................................... 47

Outras Bancas ........................................................................................................................................... 47

Lista de Questões .............................................................................................................................................. 71

Outras Bancas ........................................................................................................................................... 71

PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 2

TEORIA GERAL DOS DIREITOS HUMANOS

Caractéristicas Dimensões Afirmação Histótica

CARACTERÍSTICAS DOS DIREITOS HUMANOS

1 - Superioridade Normativa (e norma jus cogens)

PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 3

Artigo 64 - Superveniência de uma Nova Norma Imperativa de Direito Internacional Geral

O art. 71 estabelece as consequências da nulidade de um tratado internacional.

Artigo 71 - Consequências da Nulidade de um Tratado em Conflito com uma Norma

PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 4

Há incessante atividade de reconhecimento da qualidade de jus cogens de diversos direitos

SUPERIORIDADE NORMATIVA (JUS COGENS)

PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 5

Por ora, lembre-se:

DIREITOS HUMANOS ≠ DIREITOS NATURAIS

PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 6

Para arrematar, vejamos o que nos ensina Rafael Barreto2:

Caro aluno, entendeu? Não?! Calma, logo entenderá!

 Os Direitos Humanos destinam-se a todas as pessoas, independentemente de suas características

PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 7

 Os Direitos Humanos abrangem todos os territórios, todos os países, todas as sociedades.

Conforme leciona Rafael Barreto3,

Por outro lado, os relativistas se contrapõem à ideia de universalidade, afirmando, em síntese:

Sobre o tema, discorre Sidney Guerra4:

Para os defensores do relativismo cultural, os direitos humanos devem ser analisados em

PC-SC (Agente) Direitos Humanos - 2023 (Pré-Edital) 8

a) as diferenças sociais não podem ser caracterizadas como elementos estigmatizantes.