Outra Defesa Do Rato

ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR DA JARI DA SECRETARIA MUNICIPAL DE
TRÂNSITO, TRANSPORTES E MOBILIDADE DO MUNICÍPIO DE GOIÂNIA – GO
CLAUDIO SERGIO LÚCIO SILVA, brasileiro, solteiro, estagiário, RG

nº. 5100056 SPTC GO, CPF nº. 025.782.061-20, Registro CNH nº. 05131508514,
residente na Rua Panamá, Quadra 52, Lote 12, Casa 01, Aeroporto Sul 2° etapa, CEP
74947-520, tendo sido autuado através do auto de infração em anexo, vem
respeitosamente através do presente, em conformidade com os arts. 280, 281 e 285
do CTB, Lei Federal 9.784/99 e CF/1988, para interpor o presente
RECURSO ADMINISTRATIVO
contra autuação, por legítimo direito de ampla defesa e do exercício

pleno do contraditório.
DA INFRAÇÃO
Infração: Art. 193, CTB, transitar com o veículo em calçadas,

passeios... Auto de Infração nº T000230762,
Órgão Autuador: Secretaria Municipal de Trânsito - SMT
DO VEÍCULO
MARCA: HONDA, MODELO: CG150 FAN ESDI,PLACA: NWR1191,

RENAVAM: 00343425645
DOS FATOS
O Auto de Infração indica que a ocorrência teria ocorrido às
17:10hrs, na Av. Laudelino Gomes, nº 101, Setor Pedro Ludovico, Goiânia-GO.
Aplicando a penalidade de multa no valor de R$ 580,41 e perda de 07 pontos na CNH.
No entanto, nesse mesmo dia e horário o condutor e seu
veículo estava em local diverso do alegado pela Autoridade de Trânsito, eis que nesse
mesmo dia e horário, o recorrente estava no Centro de Práticas Corporais da
Universidade Federal de Goiás – UFG, conforme pode ser comprovado por declaração
da instituição anexa.
DA NULIDADE DA INFRAÇÃO – VEÍCULO E O CONDUTOR
ESTAVA EM LOCAL DIVERSO DO ALEGADO PELA AUTORIDADE DE TRÂNSITO
Conforme declaração de presença em anexo, o ora
recorrente estava em local totalmente diverso da infração, e somente o mesmo que
conduz a motocicleta, no qual é proprietário, como pode ter sido ele que cometeu
referida infração imposta pela autoridade? Não existe possibilidade de ter sido o autor
da infração, pois do local descrito da infração ao local que o real condutor e
proprietário da motocicleta estava é mais de 10KM de distância.
Portanto, se referida infração ocorreu, foi cometida por outra
pessoa e veículo distinto com possível existência de clonagem ou adulteração da
placa veicular ou até mesmo por equívoco da Autoridade de Trânsito Municipal em
anotar a placa do condutor, visto que à autuação foi feita sem o uso da abordagem,
apenas por via ocular da autoridade de trânsito.
Diante do exposto, é possível concluir que houve equívoco da
autoridade de trânsito na anotação da placa veicular no referido AIT ou algum
condutor utilizando-se de placa adulterada que praticou à infração.
Assim, requer o recorrente à imediata desconstituição da multa
aplicada e pontos registrados na carteira do proprietário.
III – DOS PEDIDOS:
A. Seja recebido o presente Recurso, pois atende a todos os requisitos de sua

admissibilidade de acordo com a Res. 299/08 do CONTRAN;
B. Seja julgado PROCEDENTE o presente recurso, e por via de consequência o

cancelamento da penalidade imposta, conforme preceitua o art. 281, inciso I
do CTB, sendo anulada a pontuação;
C. Seja a decisão devidamente motivada, nos termos do art. 37 da Constituição

Federal e Lei 9.784/00;
D. Caso não seja julgado em até 30 dias da data de seu protocolo, na

conformidade do art. 285, parágrafo 3º do CTB, requer seja atribuído efeito
suspensivo, abstendo-se de lançar qualquer restrição, inclusive para fins de
licenciamento e transferência, nos arquivos do órgão ou entidade executivo
de trânsito responsável pelo registro do veículo até que a presente demanda
seja julgada;
E. Que toda e qualquer sanção oriunda da presente infração fique suspensa até
a decisão do órgão competente final.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Goiânia, 27 de abril de 2020
CLAUDIO SERGIO LUCIO SILVA

Outra Defesa Do Rato

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Outra Defesa Do Rato

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Outra Defesa Do Rato

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR DA JARI DA SECRETARIA MUNICIPAL DE

TRÂNSITO, TRANSPORTES E MOBILIDADE DO MUNICÍPIO DE GOIÂNIA – GO

CLAUDIO SERGIO LÚCIO SILVA, brasileiro, solteiro, estagiário, RG

contra autuação, por legítimo direito de ampla defesa e do exercício

Infração: Art. 193, CTB, transitar com o veículo em calçadas,

Órgão Autuador: Secretaria Municipal de Trânsito - SMT

MARCA: HONDA, MODELO: CG150 FAN ESDI,PLACA: NWR1191,

III – DOS PEDIDOS:

A. Seja recebido o presente Recurso, pois atende a todos os requisitos de sua

B. Seja julgado PROCEDENTE o presente recurso, e por via de consequência o

C. Seja a decisão devidamente motivada, nos termos do art. 37 da Constituição

D. Caso não seja julgado em até 30 dias da data de seu protocolo, na

CLAUDIO SERGIO LUCIO SILVA

Você também pode gostar