Índice Tiobe
índice TIOBE da Comunidade de Programação, ou simplesmente Índice TIOBE (do inglês, TIOBE Programming Community Index) é uma lista ordenada de linguagens de programação, classificada pela freqüência de pesquisa em websites na internet usando o nome da linguagem como a palavra-chave,[1][2] com atualização mensal.
O índice usa as estatísticas de buscas no: Google, Google Blogs, MSN, Yahoo!, Wikipedia e, YouTube. A informação mais recente é gratuita, mas as análises e estatísticas de dados ao longo dos anos é paga. Os autores do índice acham que essas informações podem ser valiosas ao aceitar variadas decisões estratégicas. O TIOBE foca em linguagens de programação completas (Turing completa), logo, não fornece informações sobre a popularidade de, por exemplo, SQL ou HTML.
Conforme o TIOBE, este índice não é sobre a melhor linguagem de programação, e não é sobre a linguagem que possui a maior quantidade de linhas de código[3] Entretanto, o site alega que a frequência de buscas pode refletir o número de engenheiros hábeis, cursos e vagas de emprego no mundo todo. Tim Bunce, autor do Perl DBI, foi crítico quanto ao índice e seus métodos de classificação.[4]
Classificações
[editar | editar código-fonte]Conforme TIOBE, as vinte linguagens de programação mais populares são:[3]
Se comparar-mos o indice homologo (á um ano atras) verifica-se que a linguagem de programação Lua teve a maior subida, como se pode verificar na tabela seguinte.
Índice por ano | |||||
---|---|---|---|---|---|
2022 | 2021 | Alteração de posição | Linguagem de Programação | Classificação (%) | Alteração (%) |
1 | 2 | 1 | Python | 12,74% | +0.86% |
2 | 1 | -1 | C | 11.59% | -1.80% |
3 | 3 | Java | 10.99% | -0.74% | |
4 | 4 | C++ | 8.83% | +1.01% | |
5 | 5 | C# | 6.39% | +1.98% | |
6 | 6 | Visual Basic | 5.86% | +1.85% | |
7 | 7 | JavaScript | 2.12% | -0.33% | |
8 | 8 | Assembly language | 1.92% | -0.51% | |
9 | 10 | 1 | SQL | 1.87% | +0.16% |
10 | 9 | -1 | PHP | 1.52% | -0.34% |
11 | 17 | 6 | Delphi/Object Pascal | 1.42% | +0.22% |
12 | 18 | 6 | Swift | 1.23% | +0.08% |
13 | 13 | R | 1.22% | -0.16% | |
14 | 16 | 2 | Go | 1.11% | -0.11% |
15 | 12 | -3 | Classic Visual Basic | 1.03% | -0.38% |
16 | 21 | 5 | Objective-C | 1.03% | +0.24% |
17 | 19 | 2 | Perl | 0.99% | -0.05% |
18 | 37 | 19 | Lua | 0.98% | +0.64% |
19 | 11 | -8 | Ruby | 0.86% | -0.64% |
20 | 15 | -5 | MATLAB | 0.82% | -0.41% |
Posição | Linguagem de Programação | Taxa de Utilização |
---|---|---|
21 | Prolog | 0,81% |
22 | SAS | 0,79% |
23 | (Visual) FoxPro | 0,68% |
24 | Scratch | 0,65% |
25 | Julia | 0,64% |
26 | COBOL | 0,62% |
27 | Ada | 0,46% |
28 | Rust | 0,39% |
29 | Kotlin | 0,39% |
30 | Fortran | 0,38% |
31 | Lisp | 0,36% |
32 | VBScript | 0,34% |
33 | Dart | 0,31% |
34 | Scala | 0,28% |
35 | PL/SQL | 0,27% |
36 | D | 0,26% |
37 | LabVIEW | 0,24% |
38 | Logo | 0,23% |
39 | Transact-SQL | 0,22% |
40 | ABAP | 0,21% |
41 | Groovy | 0,20% |
42 | Haskell | 0,20% |
43 | TypeScript | 0,19% |
44 | Awk | 0,19% |
45 | Simulink | 0,19% |
46 | PowerShell | 0,19% |
47 | RPG | 0,18% |
48 | Bash | 0,17% |
49 | Hack | 0,17% |
50 | Racket | 0,17% |
Linguagem de Programação | 2022 | 2017 | 2012 | 2007 | 2002 | 1997 | 1992 | 1987 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Python | 1 | 5 | 8 | 7 | 11 | 28 | ||
C | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Java | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 15 | ||
C++ | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 5 |
C# | 5 | 4 | 4 | 8 | 16 | |||
Visual Basic | 6 | 14 | ||||||
JavaScript | 7 | 7 | 10 | 9 | 9 | 21 | ||
Assembly language | 8 | 10 | ||||||
PHP | 9 | 6 | 5 | 5 | 6 | |||
SQL | 10 | 29 | ||||||
Prolog | 24 | 33 | 39 | 27 | 15 | 19 | 15 | 3 |
Lisp | 32 | 31 | 13 | 15 | 12 | 10 | 10 | 2 |
Pascal | 270 | 103 | 14 | 20 | 31 | 9 | 3 | 6 |
(Visual) Basic | 7 | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 |
Ano | Vencedor |
---|---|
2021 | Python |
2020 | Python |
2019 | C |
2018 | Python |
2017 | C |
2016 | Go |
2015 | Java |
2014 | JavaScript |
2013 | Transact-SQL |
2012 | Objective-C |
2011 | Objective-C |
2010 | Python |
2009 | Go |
2008 | C |
2007 | Python |
2006 | Ruby |
2005 | Java |
2004 | PHP |
2003 | C++ |
Repercussão
[editar | editar código-fonte]Por muitos anos, o TIOBE tem sido alvo de ofensas (flaming). Num caso particular, o decréscimo da popularidade do Perl (enquanto na classificação geral ainda se mantém alto) levantou discussões de que talvez essa linguagem esteja "morrendo",[6] seguido de respostas negativas da comunidade Perl. De maneira parecida, o crescimento do Python tem sido discutido como um sucesso na comunidade Python, apesar do declínio acentuado da popularidade do Python que ocorreu durante 2011 ser estudiosamente ignorado. O fato do Java permanecer no topo tem sido interpretado como um sucesso, mas uma queda ao longo de muitos anos também levantou uma discussão sobre o Java estar morrendo. O TIOBE indica que o C# está crescendo em popularidade conforme tem subido no ranking, e atualmente se encontra na quarta posição. O índice TIOBE não dá uma colocação particularmente alta para o Fortran, Eiffel e outras linguagens notáveis.
O índice TIOBE é sensível à política de classificação das ferramentas de busca em que se baseia. Por exemplo, em abril de 2004 a Google realizou uma ação de limpeza para se livrar de tentativas desleais para promover o ranking de busca. Como consequência, houve uma grande queda para linguagens como Java e C++, mesmo assim permanecendo no topo da tabela. Para evitar tais flutuações, o TIOBE agora utiliza mais ferramentas de busca.
Referências
- ↑ Sebesta, Robert W (2010). Conceitos de Linguagens de Programação 9ª ed. Porto Alegre: Bookman. p. 22-23. 792 páginas. ISBN 978-85-7780-791-8
- ↑ Jackson, Joab (13 de abril de 2010). «Google exec worries over 'rudderless' Java». IT World Canada. Consultado em 7 de agosto de 2011
- ↑ a b «The Software Quality Company». TIOBE. Consultado em 29 de janeiro de 2020
- ↑ Bunce, Tim (17 de maio de 2009). «TIOBE Index is being gamed». TimBunce.org. Consultado em 8 de agosto de 2011
- ↑ «index | TIOBE - The Software Quality Company». www.tiobe.com. Consultado em 17 de maio de 2022
- ↑ «Perl 5 Is Dying at perl.org». Consultado em 8 de janeiro de 2012. Arquivado do original em 18 de fevereiro de 2012
Ligações externas
[editar | editar código-fonte][www.tiobe.com «Sítio oficial»] Verifique valor |url=
(ajuda) (em inglês)