Correlação não implica causalidade
Correlação não implica causalidade remete a uma falácia lógica denominada cum hoc ergo propter hoc, do latim, “com isto, logo por causa disto”. O erro consiste em ignorar a possibilidade de que possa haver uma causa em comum para ambas, ou, que as duas coisas em questão não tenham absolutamente nenhuma relação de causa, e a sua aparente conexão é só uma coincidência. No fundo, é uma explicação incompleta. Uma variação comum é a falácia post hoc ergo propter hoc (depois disto, logo por causa disto), na qual uma relação causal é presumida porque uma coisa acontece antes de outra coisa, logo, a segunda coisa só pode ter sido causada pela primeira.[1]
Estrutura lógica
[editar | editar código-fonte]A análise causal faz parte do campo das estatísticas que são relativas ao estabelecimento de causa e efeito.[2] Para quaisquer dois eventos correlacionados, A e B, suas possíveis relações incluem:
- A causa B (diretamente)
- B causa A (inversamente)
- A e B são ambos causados por C (causalidade comum)
- A causa B e B causa A (causalidade bidirecional ou cíclica)
- Não há conexão entre A e B; a correlação é uma coincidência.
Assim, não se pode haver uma conclusão sobre a existência ou a direção de uma relação de causa e efeito apenas a partir do fato de que A e B estão correlacionados. Determinar se existe uma relação real de causa e efeito requer uma investigação mais aprofundada, mesmo quando a relação entre o elemento A e o elemento B é estatisticamente significante, observa-se uma grande variação do efeito.[3][4]
Ver também
[editar | editar código-fonte]Referências
- ↑ Filipe, Marco. «Correlação não implica necessariamente causalidade». COMCEPT
- ↑ Holland, Paul W. (1 de dezembro de 1986). «Statistics and Causal Inference». Journal of the American Statistical Association. 81 (396): 945–960. ISSN 0162-1459. doi:10.1080/01621459.1986.10478354. Consultado em 29 de outubro de 2021
- ↑ Rohlfing, Ingo; Schneider, Carsten Q. (2018). «A Unifying Framework for Causal Analysis in Set-Theoretic Multimethod Research» (PDF). Sociological Methods & Research. 47: 37–63. doi:10.1177/0049124115626170
- ↑ Brady, Henry E. (7 de julho de 2011). «Causation and Explanation in Social Science». The Oxford Handbook of Political Science (em inglês). doi:10.1093/oxfordhb/9780199604456.001.0001/oxfordhb-9780199604456-e-049. Consultado em 29 de outubro de 2021