Discussão:História do Uruguai
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Este artigo foi um conteúdo destacado. Por favor veja sua votação original (para votações muito antigas, por favor veja o arquivo) e por que ele foi removido. |
História do Uruguai é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados. | ||||||||||||||||
|
Cadê a formalidade do texto?Cadê o rodapé da página??? nao to conseguindo colocar as referências!
Me desculpem, mas vocês não acham a primeira frase do artigo um pouco euro-centrista e desrespeituosa aos indígenas que seguramente moraram no local? Especialmente num artigo que é um destaque na página principal... 201.18.28.94 19:23, 28 Novembro 2006 (UTC)
- Sinceramente, acho que tem razão! Mas o texto foca essencialmente a época colonialista e pós-colonialista, daí a contextualização da frase. Quanto ao artigo ser destaque, devo dizer-lhe que é escolhido através de votações, que não têm grande participação; mas se se registar na Wikipédia, poderá ajudar neste aspecto daqui a uns tempos ;) Entretanto, pode editar o artigo mesmo como anónimo, inclusivamente reescrever a frase de introdução. Cumprimentos. PatríciaR discussão 19:46, 28 Novembro 2006 (UTC)
- O registo da... já está mais correcto e menos ofensivo! Eduardo Pinheiro 話 18:32, 29 Novembro 2006 (UTC)
Vandalismo
[editar código-fonte]Há um vandalo retirando o link da rede academica uruguaia, vinculada ao Ministério da educação uruguaia , em detrimento da permanencia de informe do Departamento dos estados unidos da américa. Penso que ambos os informes podem permanecer, principalmente o uruguaio.
Tradução
[editar código-fonte]O artigo tem problemas graves de tradução do castelhano, especialmente no capitulo sobre o golpe de Estado de 1973, carecendo, pois, de revisão