Discussão:JavaScript

O artigo diz que se pode dizer que Javascript é compatível com Java, mas acho que isso não faz muito sentido. Seria melhor esclarecer ou tirar a afirmação.

Definição Alterada

O artigo dizia que JavaScript é uma linguagem de programação. Este argumento é inverídico. Sou Formado como Técnico em Informática com Especialização em Análise e Desenvolvimento de Sistemas, estou cursando o II Semestre do curso de Tecnólogo em Análise e Desenvolvimento de Sistemas e trabalho há 4 anos com programação WEB. O Javascript não atende por uma linguagem de programação. Quaisquer literaturas sólidas sobre o assunto, tratam de javascript como linguagem de scripts. Uma linguagem de programação trata dos dados de maneira muito diferente do Java Script. Portanto, fiz esta alteração. (Ps. No curso técnico, o Professor jogaria o apagador em quem dissesse que JavaScript é linguagem de programação).

Att. --William Zimmermann (discussão) 03h03min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Então explique aí: porquê Javascript não é uma linguagem de programação? !Silent (discussão) 14h56min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Por outro lado, o artigo Linguagem de script (e seu correspondente em inglês) diz que linguagens de scripts são em particular linguagens de programação. Logo, a frase original pode ser considerada correta. Em todo caso, se há controvérsia sobre isso, é importante citar fontes que justifiquem cada posição sobre o assunto. Helder 16h53min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Uma linguagem de programação, em si só, é muito mais complexa. Ao contrário de uma linguagem de programação, o JavaScript atende somente funções mais básicas, restringindo-se a somente algumas funcionalidades (em comparação com a linguagem de programação). Segundo o site da W3School, (W3Schools), "JavaScript is a scripting language. A scripting language is a lightweight programming language." De modo similar, o site (CodeBrainer) refere-se ao JavaScript da seguinte forma: Question: What is JavaScript? Answer: JavaScript is the Programming Language for the Web. It can update and change both HTML and CSS, and it can calculate, manipulate and validate data" Porém, esta segunda fonte ainda, em si só, não é confiável o suficiente. Até porque, há vários sites do Brasil que afirmam que JavaScript é uma linguagem de programação. Bem, o artigo em Inglês da Wikipédia, afirma que "JavaScript, also known as ECMAScript,[6] is a prototype-based, object-oriented[7] scripting language". Bem, mas ainda assim, como acadêmico, só aceitaria o primeiro site, da W3School. Mas somente uma fonte confiável é muito pouco. No Wikibooks, em inglês, novamente afirma-se que "a guide to JavaScript, a scripting language widely used in web"... (Wikibooks). Mas, por se tratar novamente de uma Wiki, ainda não é muito confiável. Acredito que livros sobre o assunto são mais confiáveis do que páginas na internet, academicamente falando. Por isso, prometo-lhes pesquisar mais. Porém, deixo um outro link que trata do assunto, à saber: IMasters. --William Zimmermann (discussão) 03h00min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Caro Zimmermann, é correto afirmar que JS é linguagem de script. O que NÂO é correto é afirmar que JS não é linguagem de programação.

JS é linguagem de programação sim e também se enquadra como linguagem de script.

Essa babozeira de que linguagem de programação é mais isso ou mais aquilo é besteira, coisa de acadêmicos. Seu professor precisa

se reciclar. É uma pena constatar que nossas Faculdades e Universidades são um bebezinho quando o assunto é técnologia. —comentário não assinado de Flaviomicheletti (discussão • contrib) 00h11min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Adicionar página de dicas de performance javascript

Olá prezados,

Pensei em criar na wiki uma página de dicas para otimização de código de javascript voltado para performance; não encontrei nenhuma página sobre isso na wiki e acho interessante que tenha na wiki uma compilação.

Antes de criar gostaria da opinião de vocês, o que vocês acham?

Obrigado! —comentário não assinado de Roberto Barros Costa (discussão • contrib) (data/hora não informada)

A razão de não ter encontrado páginas semelhantes é porque a Wikipédia é uma enciclopédia, e não um guia ou manual, pelo que se trata de conteúdo impróprio. No entanto, a Wikimedia tem um projeto irmão para a criação de livros chamado Wikilivros, que se adequa exatamente àquilo que pretende. Antero de Quintal (discussão) 16h26min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Maaas... no Wikilivros o foco é em livros-textos (do tipo que é utilizado como base em cursos, em sala de aula). Helder 16h34min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

É porque é assim... eu desejo que esse conteúdo seja mais compartilhado, eu poderia colocar no wiki da minha empresa, mas isso é muito pouco. E também não dá pra criar um site só pra isso. Parece que o wikilivros também não é o lugar. Alguém tem uma idéia? Roberto Barros Costa

Pelo que eu entendi, o que o Roberto Barros Costa quer(ia) se caracteriza, sim, como um livro-texto do tipo que se utiliza (ou se deveria utilizar) em cursos. Otimização de código é um tópico importante para qualquer aluno da área. Acredito que deva entrar como capítulo de um wikilivro de JavaScript. Isso se ele ainda estiver interessado, afinal essa discussão é de outubro de 2014. xD Felipe Dachshund (discussão) 02h17min de 19 de julho de 2016 (UTC)

World Wide Web

World Wide Web poderia estar como hiperlink afinal existe um artigo sobre a World Wide Web, facilita a vida do leitor de não ter que pesquisar o artigo. 177.200.199.50 (discussão) 19h08min de 16 de julho de 2019 (UTC)

ES6

Na seção História > Padronização, o texto não deixa claro que o famoso ECMAScript 6 (ES6) se trata do ECMAScript 2015, nem que ECMAScript 7 (ES7) é o ECMAScript 2016, nem que o ECMAScript 8 (ES8) corresponde ao ECMAScript 2017. Esses termos são comumente utilizados e deveriam ser mencionados na wiki.

--Gilmarandrade9000 (discussão) 18h08min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)