Saltar para o conteúdo

Perseguição religiosa no Império Romano

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Busto de Germânico desfigurado por cristãos
Ver artigo principal: Religião na Roma Antiga

Como a República Romana, e depois o Império Romano, se expandiram, vieram para incluir pessoas de uma variedade de culturas, e religiões. A adoração de um número sempre cada vez maior de deidades foi tolerado e aceitado. O governo, e os romanos em geral, tendiam para ser tolerantes em direção a maioria das religiões e cultos.[1] Algumas religiões foram banidas por razões políticas ao invés de zelo dogmático,[2] e outros rituais quais envolviam sacrifício humano foram banidos.[3]

Na era cristã, quando o cristianismo se tornou a igreja estatal do Império Romano, a Igreja veio a aceitar que era o dever do imperador romano de usar o poder secular para impor união religiosa. Qualquer um dentro da igreja que não se subscrevia no cristianismo católico era visto como uma ameaça ao domínio e pureza da "verdadeira e única fé" e eles viam como seu direito de defender isso por todos os meios em sua disposição.[4] Isso levou à perseguição de pagãos pelas autoridades e população cristãs após sua instituição como religião do estado.

Perseguição antes de Constantino I

[editar | editar código-fonte]

Tolerância e intolerância religiosa

[editar | editar código-fonte]

O Império Romano normalmente tolerava outras religiões na medida em que se conformavam com as noções romanas do que significava religião adequada e se suas divindades pudessem ser mapeadas nas divindades romanas. Caso contrário, os romanos produziram uma série de perseguições às religiões ofensivas e não conformes.

No início do século III, Dião Cássio delineou a política imperial romana em relação à tolerância religiosa:

Você não deve apenas adorar o divino em todos os lugares e de todas as maneiras de acordo com nossas tradições ancestrais, mas também forçar todos os outros a honrá-lo. Aqueles que tentam distorcer nossa religião com ritos estranhos, vocês devem odiar e punir, não apenas por causa dos deuses … mas também porque tais pessoas, trazendo novas divindades, convencem muitos a adotar práticas estrangeiras, que levam a conspirações, revoltas e facções, que são totalmente inadequadas para o monarca".
— Dião Cássio, Hist. Rom. LII.36.1–2[5]

Os Bacanais

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Senatus consultum de Bacchanalibus

Em 186 a.C., o senado romano emitiu um decreto que severamente restringiu os Bacanais, ritos extáticos celebrados em honra de Dioniso. Lívio registra que essa perseguição foi devido ao fato que "não havia nada perverso, nada flagrante, que não tinha sido praticado entre eles" e que "um número maior foi executado do que jogado na prisão; de fato, a multidão de homens e mulheres que sofreram de ambos os modos foi muito considerável".[6] Lívio descreve as percepções romanas de seitas Bacanais (que ele compartilhava) em seu Ab Urbe Condita Libri (38.9-18), entre essas descrições estão:

O dano não seria sério, se eles tivessem perdido sua masculinidade por meio de sua devassidão - a desgraça cairia principalmente sobre eles - e tivessem evitado ultraje aberto e traição secreta. Nunca houve um mal tão gigantesco na comunidade, ou um que tenha afetado tantos ou causado tantos crimes. Quaisquer instâncias de luxúria, traição ou crime que tenham ocorrido durante estes últimos anos, originaram-se, você pode estar perfeitamente certo, naquele santuário de ritos profanos. Eles ainda não revelaram todos os objetos criminosos de sua conspiração. Até agora, sua associação ímpia se limita a crimes individuais; ainda não tem força suficiente para destruir a comunidade. Mas o mal está rastejando furtivamente e crescendo dia após dia; já é grande demais para limitar sua ação a cidadãos individuais; parece ser supremo no Estado.

Em uma placa de bronze encontrado em Tiriolo, Itália em 1640, um decreto romano lê:

Que nenhum deles tenha a intenção de ter um santuário de Baco ... Que nenhum homem, seja cidadão romano ou aliado latino ou outro aliado, tenha a intenção de ir a um encontro de Bacantes ... Que nenhum homem seja um sacerdote. Que ninguém, homem ou mulher, seja um mestre. Que nenhum deles se dedique a ter um fundo comum. Que ninguém se dedique a fazer de um homem ou mulher um oficial ou oficial temporário. Daqui em diante que ninguém se dedique a conspirar, conviver, tramar ou fazer votos em comum entre si ou prometer lealdade uns aos outros.
Se houver quem transgrida contra os decretos acima estabelecidos, uma acusação capital será levada contra eles. – Decreto do Senado Relativo aos Ritos de Baco.[7]

Druidas

[editar | editar código-fonte]

Druidas eram vistos como essencialmente não romanos: uma prescrição de Augusto proibiu cidadãos romanos de praticarem ritos "druídicos". Plínio registra[8] que sob Tibério os druidas foram suprimidos—junto com adivinhos e médicos—por um decreto do senado, e Cláudio proibiu seus ritos completamente em 54 d.C.[9] Druidas foram alegados de praticarem sacrifício humano, uma prática abominável para os romanos.[10] Plínio, o Velho (23 d.C. – 79 d.C.) escreveu "É impossível calcular quão grande é a dívida devida aos romanos, que varreram os ritos monstruosos, em quais matar um homem era o mais alto dever religioso e para ele ser comido um passaporte para a saúde."[3]

Judaísmo

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Antijudaísmo#Antijudaísmo no Império Romano pré-cristão
Ver também: História dos judeus no Império Romano

Tibério proibiu o Judaísmo em Roma, e Cláudio os expeliu da cidade.[11] Entretanto, a passagem de Suetônio é ambígua: "Porque os judeus em Roma causaram contínuos distúrbios na instigação de Chrestus ele [Cláudio] os expeliu da cidade".[9] Chrestus tem sido identificado como outra forma de Christus; os distúrbios podem ter sido relacionados com a chegada dos primeiros cristãos em Roma, e que as autoridades romanas, falhando em distinguir entre os judeus e os cristãos primitivos, simplesmente decidiram expeli-los todos.

A Crise sob Calígula (37–41) tem sido proposta como a "primeira ruptura aberta entre Roma e os judeus", mesmo embora problemas já fossem evidentes durante o Censo de Quirino em 6 d.C. e sob Sejano (antes de 31).[12]

Após uma série de guerras romano-judaicas (66–135), Adriano mudou o nome de província da Judeia para Síria Palestina e Jerusalém para Élia Capitolina em uma tentativa de apagar os antigos laços do povo judeu para com a região.[13] Em adição, após 70, judeus e prosélitas judeus foram apenas permitidos a praticarem sua religião se eles pagassem a Taxa Judaica, e após 135 foram excluídos de Jerusalém exceto pelo dia de Tishá BeAv.

Maniqueísmo

[editar | editar código-fonte]

A primeira reação oficial e legislação contra o maniqueísmo do estado romano ocorreu sob Diocleciano. Em um edito oficial chamado De Maleficiis et Manichaeis (302) compilado no Collatio Legum Mosaicarum et Romanarum e dirigido ao procônsul da África, Diocleciano escreveu

Ouvimos dizer que os maniqueístas [...] estabeleceram novas e até então inéditas seitas em oposição aos credos mais antigos, para que pudessem expulsar as doutrinas que nos foram concedidas no passado pelo favor divino para o benefício de seus própria doutrina depravada. Eles surgiram muito recentemente como novas e inesperadas monstruosidades entre a raça dos persas - uma nação ainda hostil a nós - e abriram caminho em nosso império, onde estão cometendo muitos ultrajes, perturbando a tranquilidade de nosso povo e até infligindo graves danos às comunidades cívicas. Temos motivos para temer que, com o passar do tempo, eles se esforcem, como geralmente acontece, para infectar os modestos e tranquilos de uma natureza inocente com os costumes condenáveis e as leis perversas dos persas como com o veneno de uma maligna (serpente) ... Ordenamos que os autores e líderes dessas seitas sejam submetidos a severa punição e, juntamente com seus escritos abomináveis, queimados nas chamas. Orientamos que seus seguidores, se continuarem recalcitrantes, sofrerão pena de morte e seus bens serão confiscados ao tesouro imperial. E se aqueles que passaram para esse credo até então inaudito, escandaloso e totalmente infame, ou para o dos persas, são pessoas que ocupam cargos públicos, ou são de qualquer nível ou posição social superior, você fará isso que suas propriedades sejam confiscadas e os infratores enviados para a (pedreira) em Phaeno ou as minas em Proconnesus. E para que esta praga de iniquidade seja completamente extirpada desta nossa era mais feliz, que sua devoção se apresse em cumprir nossas ordens e comandos.[14]

Cristianismo

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Perseguição aos cristãos no Império Romano
A Última Reza dos Mártires Cristãos, por Jean-Léon Gérôme (1883)
As Tochas de Nero, por Henryk Siemiradzki (1876). De acordo com Tácito, Nero usou cristãos como tochas humanas
A Vitória da Fé, por Saint George Hare, retrata duas cristãs na véspera de suas damnatio ad bestias

De acordo com Jacob Neusner, a única religião na antiguidade que foi persistentemente proibida e sujeita a perseguição sistemática não foi o judaísmo, mas o cristianismo.[15] Bem como, os mártires cristãos eram uma significante parte do cristianismo primitivo, até a Paz na Igreja em 313.

Suetônio menciona de forma passageira que: "[durante o reinado de Nero] Punições eram também infligidas nos cristãos, uma seita professando uma nova e travessa crença religiosa"[16] mas ele não explica pelo quê eles foram punidos.

Tácito registra que após o Grande incêndio de Roma em 64 d.C. alguns na população responsabilizaram Nero[17] e que para difundir culpas, ele apontou e culpou os cristãos[17] (ou Chrestianos[18]).

A religião dos cristãos e judeus era monoteísta em contraste para o politeísmo dos romanos.[19] Os romanos tendiam para o sincretismo, vendo os mesmos deuses sob diferentes nomes em diferentes lugares do império. Isso então sendo, eles eram geralmente tolerantes e acomodados para novas deidades e as experiências religiosas de outros povos que formavam parte de seu amplo império.[20] Essa tolerância geral não era estendida para religiões que eram hostis ao estado nem que reivindicavam direitos exclusivos para crenças e prática religiosas.[20]

Por sua própria natureza, a fé exclusiva dos judeus e cristãos os distingue de outros povos, mas enquanto o primeiro grupo estava principalmente contido dentro de um único grupo étnico nacional, na Terra Santa e diáspora judaica— os não judeus aderentes da seita tais como prosélitos e tementes a Deus sendo considerados insignificantes—o último era ativo e bem-sucedido em buscar convertidos para a nova religião e fizeram reivindicações universais não limitadas para uma única área geográfica.[20] Visto que o Texto massorético, de qual a cópia mais antiga data do século IX d.C., ensina que "os Deuses dos gentis não são nada", a correspondente passagem na Septuaginta grega, usada pela primitiva igreja cristã, assertou que "todos os deuses dos pagãos são demônios".[21] Os mesmos deuses quem os romanos acreditavam que protegiam e abençoavam sua cidade e seu amplo império durante os muitos séculos eles têm sido adorados eram agora demonizados[22] pela primitiva igreja cristã.[23][24]

Os romanos protegiam a integridade das religiões praticadas pelas comunidades sob seu domínio, considerando inerentemente correto honrar as tradições ancestrais; por esta razão, os romanos toleraram por muito tempo a seita judaica altamente exclusiva, embora alguns romanos a desprezassem.[25] Isso não foi assim com a comunidade cristã primitiva qual era percebida por vezes para ser uma influência intrinsecamente desestabilizadora[26] e ameaçava a paz de Roma, uma religio licita.[20] Os pagãos que atribuíam as desgraças de Roma e seu amplo império para a ascensão do cristianismo, e que poderiam apenas ver uma restauração por um retorno às velhas maneiras,[20][27] foram enfrentados pela igreja cristã que se tinha aparado daquela fé e não estava disposta a diluir o que considerava ser a religião do "Único Deus Verdadeiro".[28]

Após os conflitos iniciais entre o estado e a nova religião emergente durante qual cristãos primitivos eram periodicamente submetidos à intensa perseguição, Galiano emitiu um edito de tolerância para todos os credos religiosos incluindo cristianismo, uma reafirmação da política de Alexandre Severo.[20]

Perseguição de pagãos pelo Império Romano cristão

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Perseguição de pagãos no Império Romano tardio

Os primeiros episódios começaram no final do reinado de Constantino, o Grande, quando ele ordenou a pilhagem e a derrubada de alguns templos pagãos.[20][29][30] As primeiras leis antipagãs pelo Estado cristão começou com o filho de Constâncio, Constâncio II,[31][32] que era um inabalável oponente do paganismo; ele ordenou o fechamento de todos os templos pagãos, proibiu sacrifícios pagãos sob dor de morte,[20] e removeu o tradicional Altar da Vitória do senado.[33] Sob seu reinado, cristãos comuns começaram a vandalizar muitos dos antigos templos pagãos, tumbas e monumentos.[34][35][36][37]

De 361 até 375, o paganismo recebeu uma relativa tolerância, até quando os três imperadores, Graciano, Valentiniano II e Teodósio II, sob o bispo de Milão, influência maior de Santo Ambrósio, retomaram e escalaram a perseguição.[38][39] Sob a pressão zelosa de Ambrósio, Teodósio emitiu os infames 391 "Decretos Teodosianos", uma declaração de guerra sob o paganismo,[39][40] o Altar da Vitória foi removido novamente por Graciano, as Virgens Vestais desbandadas, o acesso aos templos pagãos proibidos.

Ver também

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ "a tradicional política romana, qual tolerou todas as diferenças naquela lealdade" Padre Philip Hughes, "History of the Church", Sheed & Ward, rev ed 1949, vol I chapter 6.[1]"
  2. ↑ "Havia duas exceções à tolerância ou indiferença universal do Estado romano: não se autorizaria culto que fosse por si só "hostil" ao Estado, nem qualquer que fosse ele próprio exclusivo de todos os outros. A base dessas exceções era, mais uma vez, prática política e não qualquer zelo dogmático". Father Philip Hughes, "History of the Church", Sheed & Ward, rev ed 1949, vol I chapter 6.[2]
  3. ↑ a b Religions of Rome: A History, Mary Beard, John A. North, S.R.F Price, Cambridge University Press, p234, 1998, ISBN 0-521-31682-0
  4. ↑ "The First Christian Theologians: An Introduction to Theology in the Early Church", Edited by Gillian Rosemary Evans, contributor Clarence Gallagher SJ, "The Imperial Ecclesiastical Lawgivers", p68, Blackwell Publishing, 2004, ISBN 0-631-23187-0
  5. ↑ Rowe, C.K. World Upside Down: Reading Acts in the Graeco-Roman Age. Oxford University Press, 2011, 165.
  6. ↑ Livy, http://www.fordham.edu/halsall/ancient/livy39.html
  7. ↑ «Incerti auctoris: Senatus Consultum de Bacchanalibus» 
  8. ↑ História Natural de Plínio xxx.4.
  9. ↑ a b Suetônio, Os Doze Césares, Vida de Cláudio parágrafo 25
  10. ↑ "The Britons", Christopher Allen Snyder, p52, Blackwell Publishing, 2003, ISBN 0-631-22260-X
  11. ↑ Suetonius, The Twelve Caesars, Life of Tiberius paragraph 36
  12. ↑ H.H. Ben-Sasson, A History of the Jewish People, Harvard University Press, 1976, ISBN 0-674-39731-2, The Crisis Under Gaius Caligula, pp. 254–256: "The reign of Gaius Caligula (37–41) witnessed the first open break between the Jews and the Julio-Claudian empire. Until then – if one accepts Sejanus' heyday and the trouble caused by the census after Archelaus' banishment—there was usually an atmosphere of understanding between the Jews and the empire ... These relations deteriorated seriously during Caligula's reign, and, though after his death the peace was outwardly re-established, considerable bitterness remained on both sides. ... Caligula ordered that a golden statue of himself be set up in the Temple in Jerusalem. ... Only Caligula's death, at the hands of Roman conspirators (41), prevented the outbreak of a Jewish-Roman war that might well have spread to the entire East."
  13. ↑ H.H. Ben-Sasson, A History of the Jewish People, Harvard University Press, 1976, ISBN 0-674-39731-2, page 334: "Em um esforço para eliminar toda a lembrança do vínculo entre os judeus e a terra, Adriano mudou o nome da província de Judeia para Síria Palestina, um nome que se tornou comum na literatura não-judaica."
  14. ↑ Iain Gardner and Samuel N. C. Lieu, eds., Manichaean Texts from the Roman Empire (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 117–18.
  15. ↑ Jacob Neusner, A Life of Rabban Yohanan Ben Zakkai: Ca. I-80 C. E., Brill 1970 p.171
  16. ↑ Suetônio, Os Doze Césares, Vida de Nero parágrafo 16
  17. ↑ a b Tácito, Anais XV.44
  18. ↑ In the earliest extant manuscript containing Annales 15:44, the second Medicean, the e in "Chrestianos", Chrestians, has been changed into an i; cf. Gerd Theißen, Annette Merz, Der historische Jesus: ein Lehrbuch, 2001, p. 89. The reading Christianos, Christians, is therefore doubtful.
  19. ↑ "a palavra 'Helenismo' foi usada pelas elites cristãs no Oriente grego ao longo do universais termos derrogatórios 'politeísmo' e 'idolatria' para descrever a religião greco-romana" ver "Pagan Monotheism in Late Antiquity, Polymnia Athanassiadi, Michael Frede, Contributor Polymnia Athanassiadi, p7, Oxford University Press, 2002, ISBN 978-0-19-815252-1
  20. ↑ a b c d e f g h "A History of the Church", Philip Hughes, Sheed & Ward, rev ed 1949, vol I chapter 6.[3]
  21. ↑ "A grega Septuaginta traduzida em inglês", psalm 95:5, traduzida por Sir Lancelot Charles Lee Brenton, 1851. Jerome would follow the Greek text rather than the Hebrew when he translated the Latin Vulgate edition of the bible. The "devils" epithet would still appear in bibles until the end of the 20th century when the consensus reverted back to the original Hebrew text for modern translations
  22. ↑ Um moderno cristão escreve que os deuses dos pagãos são "em fato anjos caídos (também conhecidos como demônios) ... E que é o que os pagãos, então como agora, servem como "deuses" ", Roy H. Schoeman, "Salvation is from the Jews", Ignatius Press, 2003, ISBN 0-89870-975-X
  23. ↑ "Devil Worship", Catholic Encyclopedia, 1908 Edition
  24. ↑ A igreja moderna toma uma posição muito menos antagonística para as fés não-abraâmicas. ver Dignitatis humanae e Nostra aetate
  25. ↑ de Ste. Croix, G.E.M. (1963). «Why Were The Early Christians Persecuted?» 26 ed. Past & Present: 6–38. JSTOR 649902 
  26. ↑ "Julian the Apostate and His Plan to Rebuild the Jerusalem Temple", Jeffrey Brodd, Biblical Archaeology Society, Bible Review, October 1995.
  27. ↑ "The Memorial of Symmachus"
  28. ↑ "Letter of Ambrose to the Emperor Valentinian", The Letters of Ambrose Bishop of Milan, 384AD, retrieved 5 May 2007.[4]
  29. ↑ R. MacMullen, "Christianizing The Roman Empire A.D.100-400, Yale University Press, 1984, ISBN 0-300-03642-6
  30. ↑ Eusebius Pamphilius and Schaff, Philip (Editor) and McGiffert, Rev. Arthur Cushman, Ph.D. (Translator) NPNF2-01. Eusebius Pamphilius: Church History, Life of Constantine, Oration in Praise of Constantine quote: "he razed to their foundations those of them which had been the chief objects of superstitious reverence"
  31. ↑ Kirsch, J. (2004) God against the Gods, pp. 200–1, Viking Compass
  32. ↑ "The Codex Theodosianus On Religion", XVI.x.4, 4 CE
  33. ↑ Sheridan, J.J. (1966) The Altar of Victor – Paganism's Last Battle. in L'Antiquite Classique 35 : 186-187.
  34. ↑ Ammianus Marcellinus Res Gestae 22.4.3
  35. ↑ Sozomen Ecclesiastical History 3.18.
  36. ↑ Theodosian Code 16.10.3
  37. ↑ Theodosian Code 9.17.2
  38. ↑ Byfield (2003) pp. 92–4 cita:

    No Ocidente, tais tendências [antipagãs] eram menos pronunciadas, embora tivessem um advogado especialmente poderoso. Ninguém estava mais determinado a destruir o paganismo do que Ambrósio, bispo de Milão, uma grande influência sob ambos Graciano e Valentiniano II... p.94 O homem que governou o governante - Se Ambrósio, o senador-burocrata-convertido-bispo, era o mentor de Teodósio ou seu autocrata, o imperador o atendeu - como fez a maior parte da igreja do século IV.

  39. ↑ a b MacMullen (1984) p.100 cita:

    A lei de junho de 391, emitida por Teodósio ... foi emitida de Milão e representada a vontade de seu bispo, Ambrose; Para Teodósio - recentemente excomungado por Ambrósio, penitente e muito sob sua influência43 --não era um fanático natural. Ambrósio, por outro lado, era muito cristão. Sua ambição impaciente e imperiosa para o crescimento da igreja, venha o que poderia para os não-cristãos, é sugerida por sua pregação.

    Ver também nota 43 na p.163, com referências para Palanque (1933), Gaudemet (1972), Matthews (1975) e King (1961)
  40. ↑ King (1961) p.78

Bibliografia

[editar | editar código-fonte]
  • H.A.Drake, Lambs into Lions: explaining early Christian intolerance, Past and Present 153 (1996), 3-36, Oxford Journals
  • Peter Garnsey, Religious Toleration in Classical Antiquity, in: W.J.Sheils (Ed.), Persecution and Toleration, Studies in Church History 21 (1984), 1-27
  • Ramsay MacMullen, Christianizing the Roman Empire: AD 100-400 (1989)
  • ——, Christianity and Paganism in the Fourth to Eighth Centuries (1997) ISBN 0-300-08077-8
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Perseguição_religiosa_no_Império_Romano&oldid=68326140"