Página de Discussão de Béria Lima

Este é um dos meus arquivos de discussões passadas.
Eu não serei notificada de sua mensagem se a deixar aqui, por isso, se quer iniciar um novo tema de discussão ou retomar um dos temas abordado nesta página, por favor faça-o na página actual.

Abomino socks, usuários disputivos e aqueles que abusam da Wikipédia para provar uma teoria. Se fores um deles.... faça um favor a si mesmo e a mim e não deixe-me uma mensagem. Não terás resposta!

De acordo com São Calvino, santo protetor de todos os que vão para o céu, digo que hoje é: sábado, 16 de novembro de 2024.

E, graças a São Lutero sei também que são 14:11 em São Paulo. Não tente negar, ou vc vai pro inferno!!

E, para você se convencer, diremos que a Wikipédia em língua portuguesa tem 1 138 109 artigos.

Antes de me mandar uma mensagem ofensiva, por favor leia esse pedido de paz, essa recomendação, este pedido e este aviso. Grata!

Página principal | Deixar mensagem

Arquivo

2007

Out

Nov

Dez

2008

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2009

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul-Ago

Set-Out

Nov-Dez

2010

Jan-Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2011

Jan

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente
o contexto da página toda. Cógido "roubado" do Adailton.

Parcialidade

Beria, me desculpe, mas eu sei pra que serve uma tag. Se eu tirei a tag sobre parcialidades no artigo Igreja Católica, é porque ao ler o artigo na sua integridade, não vi nenhuma frase que pudesse demonstrar a parcialidade do escritor. Deixe de lado as suas parcialidades, e poderás ver o que é realmente imparcial. Apresente o que encontrou de parcial na discussão do artigo. --Antonio Melo (discussão) 03h13min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Que honra!

Inaugurar a página dizendo que terminei a amolação! tudo organizadinho até agora. Beijo Dalton (discussão) 02h52min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Olha só

Por acaso achei isso eu trabalhei na programação desse jogo. ahahah Dalton (discussão) 03h00min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

É, fui garoto de programa durante uns 4 anos e nesta semana mesmo recebi uma proposta de um antigo cliente que tá querendo brincar mais, éles têm uma companhia chamada Tilted Mill, que é dos mesmos caras (Impressions Games) que fizeram alguns desses jogos… Cleopatra, Queen of Nile, por exemplo. Eles vão lancar um jogo que chama Nile online e queriam que eu participasse. Mas não tô com vontade agora.Dalton (discussão) 03h43min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Ah, primeiro porque eles não pagam nada, segundo pq eu já fico demais no computador e terceiro pq eu vou viajar durante uma semana bem durante o período que eles querem. (além disso a wiki vai descontar no meu salário se eu não fizer o horário completo). Dalton (discussão) 04h03min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Ahaha, tinha um lugar certinho prá ele lá, olha como ficou bonitina! que tonto que eu sou né!, brigadu, beijoca e dorme com os anjinhos.Dalton (discussão) 04h39min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Graças ao inverso usuário Ikarohuhuhu

Graças ao inverso usuário Ikarohuhuhu, porque eu percebi que as suas contribuições não são activados. Um abraço, e minhas desculpas. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 04h55min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

= Aviso

=Beria, Beria, andas preocupada com muitas coisas, e só uma é necessária. Fulcanelly ^msg 07h45min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Boa noite

Oi de novo, acho que este artigo sofreu vandalismo, dá só uma olhada.Frajolex (discussão) 22h07min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Oi, achei outro vandalismo mal-consertado. Se estiver incomodando fala, tá?Frajolex (discussão) 23h15min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

…

Béria, assim que for possível, preciso te fazer uma pergunta em particular. Bjs. JSSX ^uai 23h40min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Burocrata

Beria, retirei minha aprovação no pedido de Burocratas. Sinto muito. FláviaC ^Msg 19h41min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Categoria

Oi Beria, Dá uma olhadinha em Susanne Wenger depois da sua edição sumiu a categoria. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 02h55min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Diversos

Bom dia Beria,

Mandei-te um wiki-mail. Beijos, Dalton (discussão) 12h15min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

PS: Ficou sumida ontem, é? dia de folga semanal?

Kkkkk

Olha só o que me aprontaram…

Boa semana. Beijocas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 12h41min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Vi agora, você não só sabia como ajudou. Aliás, fez praticamente tudo. Yanguas ^{Seja sucinto.} 13h10min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Então…

você quer organizar uma votação com as mensagens de bem-vindo ou vai colocar logo a tua na Esplanada ? Kim richard ^correio 16h04min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

ou não é "realmente" sério tua ideia? eu gostei do layout que você criou! Kim richard ^correio 20h19min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

pode colar lá. Já citei a garota tímida.

Kim richard ^correio 20h34min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Já que me citaram.. hehe nós te citamos! Kim richard ^correio

Artigos criados

Mas que bela página foi criada hoje! esta enciclopédia está cada vez mais completa. Bom trabalho de pesquisa. Parabéns! Dalton (discussão) 20h49min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Foi em 9 de setembro, Dalton (discussão) 20h58min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Ih, essa notícia tá muito atraaazada. Faz horas que eu vì. Ficou beleza! hehe. O próximo serviço?… Ah, já que pergunta é corrigir Scaphyglottis e me dizer o que fazer com os malfadados links vermelhos (pensei em colocar em uma predefinição de rodapé e eliminar as fotos ao lado). Tá disposta heim! Obrigado e beijo Dalton (discussão) 22h40min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom dia, Béria, anda sumida!…

Por que a imagem desse Rorippa nasturtium-aquaticum artigo não abre?
Scaphyglottis:Vou arrumar o texto, está certo mas não está dando pra entender direito. É bom saber que as imagens estão grandes, altere prá eu ver como fica, assim terei melhor parâmetro para os próximos. Eu coloquei a lista das espécies em um anexo mas vou fazer a predefinição também sim, obrigado pelo lembrete. Obrigado, Dalton (discussão) 15h10min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Ei ví, mas por que somente nessa imagem precisa colocar a largura? eu nunca coloquei largura em nenhuma imagem nas caixas e sai sempre automático…Dalton (discussão) 15h21min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

E-mail

Amor, te enviei um. Mais tarde, podemos conversar, se você quiser. Bjs. JSSX ^uai 20h51min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Direito

Oi, Béria, legal a gente fazer um esforço coletivo! Já passou da hora de azular a {{crimenav}} ! Bj, Maurício ^msg 15h40min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

An Endless Sporadic

Bom dia Beria

Não tô conseguindo confirmar o VDA acusado por um usuário na discussão do verbete (não tô conseguindo abrir o link). Será que você pode ajudar?

Sds Tumnus ^msg 16h01min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigadu Tumnus ^msg 16h53min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

votação do ArbCom

HEEEEEEE!! primeirona!! \o/\o/\o/\o/ Kim richard ^correio 01h22min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Ofensa?

Béria, ainda estou tentando entender como uma crítica à administração da Wikipédia pode ser considerada uma "ofensa".

Ofensa é ser chamado de "troll", "vândalo", "islamófobo", "racista", ser acusado de perseguir outras religiões e de consumir drogas, e ouvir alguém dizendo que tem "asco", "nojo" e "ânsia de vômito" a seu respeito. Isso é ofensa, Béria, não dizer que há dois pesos e dois medidas na administração wikipédica (talvez você precise rever o seu conceito de "ofensa").

Citação: Béria escreveu: «Como vc bem sabe.... já bloqueei o Fred.. por ofensas à você.» E sim, minha cara, você o bloqueou, claro - uma vez, e, obviamente, me bloqueando junto pelo mesmo número de dias - por motivo ainda mais antigos. As ofensas mencionadas aí acima foram todas feitas depois do bloqueio que você fez. Enquanto isso o MC é bloqueado três dias por chamar alguém de "puxa-saco". Estranho seria é se eu ficasse quieto e não falasse nada… RafaAzevedo ^msg 16h03min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Re

Se seu deboche não funcionou, sua ameaça muito menos. Saio da Wiki quando bem entender, ou melhor, se comunidade decidir: se me deseja fora dela, proponha meu banimento. Adeus. Fulcanelly ^msg 17h02min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Ref. a sanção de insulto

Prezada

Ter votado pela absolvição de sanção de insulto a favor do Yanguas com base no argumento de direito inalienável ou opinião pessoal, após ele ter me dirigido a palavra falso é contradizente com o bloqueio imputado ao MC por ele ter proferido uma opinião pessoal que é um direito inalienável, conforme o proprio Yanguas afirmou e você defendeu. Sua atitude reforça o que outros editores estão afirmando acerca de 2 pesos e 2 medidas, como você mesmo postou ao RafaAzevedo. Queria apenas deixar regitrado aqui minha participação, opinando contrariedade pelo bloqueio infligido ao MC sem ter sido submetido e contradizente com a própria opinião já emitida pela autora. Atenciosamente Pfssouza (discussão) 17h21min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Parece que o MC ganhou um fã!

Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h34min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Obrigada!

Minha nossa! Eu nem me lembrava disso. Eu devia estar emaconhado nesse dia. hehehe Robertogilnei (discussão) 18h00min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Dúvida extensa

Beria, essa dúvida já é desde que eu entrei na wikipedia. Essa cópia de recado que eu estou mandando pra você abaixo, eu escrevi pra Belanidia, mas acho que ela anda muito ocupada e não me respondeu ainda, por sorte encontrei no arquivo dela de Agosto/2008. Será que você pode me responder? Obrigada

Dúvida

Vamor supor que eu quero criar um artigo na Wikipedia com a biografia de alguém, se essa biografia for copiada de outras fontes diversas com alterações feitas por mim, tem algum problema? Por que essa pessoa que eu queria fazer a biografia, eu sei alguma coisa a seu respeito mas não tudo. Assim, queria tirar pelo menos alguns trechos de um site que eu achei, mesmo eu colocando a fonte de pesquisa, ainda é vandalismo?? beijos Obg. Rochanne Magalhães Sms' 16h57min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Unificação de contas

Só uma perguntinha… eu unificando minhas contas meu usuário e senha vão servir pra todos? mas o meu perfil também ficará igual em todos?? não tenho tempo pra criar taaantos perfis. Obg. beijos Rochanne Magalhães Sms' 17h14min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Pois taí a minha pequena dúvida, agradeço se puder me responder é só o que falta pra mim começar a publicar meus textos sem medo de vim algum ignorante'e algum que não tenha paciência com os novatos… como ja vieram.... E me acusarem de alguns erros que eu cometi,confesso que errei, eu admito, mas na hora que eu mandei um recado pra tirar minha dúvida,também não souberam me responder.

Obrigada Béria

Rochanne Magalhães^{^d'c}

Assessoria biblo-recifense

Isto tem relevância? Yanguas ^{Seja sucinto.} 19h23min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Mas e a repercussão dessa "briga interna"? As bulas de Lutero também não foram reconhecidas pela Igreja Católica. Deu no que deu. Yanguas ^{Seja sucinto.} 19h49min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Sem noção

Hahaha, na verdade é um pouquinho mais que isso: wikipedistasemação: wikipedista sem ação - wikipedistas em ação. Tipo, pra ressaltar a importância da cooperação e aquela coisa toda, hehe, é outra brincadeira, ahauhaua. Você pensou que eu era mesmo sem noção?? kkkk Arley {msg} 20h32min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Huggle

Olá. Experimenta agora o programa para ver se funciona. Para não me repetir coloquei alguns pormenores em Usuário Discussão:Spoladore#Huggle. Se ainda tiveres problemas avisa. Mosca (discussão) 20h40min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Galiza

Obrigado pela reversão no verbete. Parabéns pelo seu trabalho. Lansbricae^{(Ti dirás)} 21h53min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Teor alcoólico

Oi. Olha, retirei a tag de ER que tinhas posto nesse verbete. Está fraquinho, é verdade, mas também não é caso para tanto. Abraço. EuTuga^msg 02h18min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Béria

Último comentário: 7 de novembro de 20081 comentário1 pessoa na discussão

Já está acertado o local e hora do encontro aqui em São Paulo? Preciso me programar....rssss Braz Leme 02h13min de 7 de novembro de 2008 (UTC)Responder

Censura do link da Associação Tai Chi Pai Lin nos artigos "Liu Pai Lin" e "Tai Chi Pai Lin"

Oi Béria,

Você protegeu a edição feita por Porantim da página "Liu Pai Lin" para evitar uma Guerra de edições improdutiva. Também não aprecio disputas, mas não fujo de conflitos que ferem os meus princípios.

Não me incomoda tanto a exclusão de um link quanto a atitude de desrespeito à boa fé de um colaborador. Notifiquei a situação que está ocorrendo a um dos responsáveis pela articulação da política de ligações externas, pode ser lida em Usuário Discussão:Dantadd#Policiamento…

Destaco que um filtro de spam da Wikipedia foi indevidamente utilizado para impedir a inserção do link da página www.taichipailin.com.br nos artigos Liu Pai Lin e Tai Chi Pai Lin.

A página foi indicada como referência de conteúdos citados no artigo. A instituição articulou a divulgação das práticas ensinadas pelo Mestre Liu Pai Lin na prefeitura de SP e nas demais regiões do país.

O usuário responsável agiu sabendo dessas informações. A resposta à sua atuação pode ser lida em Usuário Discussão:Porantim#respeito aos colaboradores?

As regras definidas pela comunidade para ligações externas e para referências permitem a inclusão deste link.

Discuto num contexto mais amplo, a questão da necessidade de atenção da comunidade para evitar abusos cotidianos no policiamento das ligações externas em Wikipedia Discussão:Ligações externas#Precedente autoritário.

--TarcísioTS (discussão) 03h59min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Agradeço

Obrigado pelo refresco dos links bem humorados que colocou ao lado de sua página de discusão.

--TarcísioTS (discussão) 04h07min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Votação de PE

Olá, Mon cherry… Vi teu nome sendo citado aqui, mas não vi sua participação, então vim falar-te (calma, é só uma votaçãozinha… he, he…) Abraços, Conhecer ^¿Digaê 16h07min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

ArbCom

Não sei, você ainda tem fé na tua proposta de ArbCom? pensei que depois de tanto trabalho você estaria um tanto decepcionada com o resultado parcial..

E também quero participar desse comércio de cherry do A.Koehne

Kim richard ^correio 20h50min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Aproveita e me diz qual a sua opinião dos meus argumentos lá nos PàB. Voce acha sensato ou discorda totalmente? Ou será que isso compromete tua carreira.. Kim richard ^correio 20h53min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Aproveita também e muda em MediaWiki:Editnotice-4-CheckUser para o texto corrigido abaixo pelo Mosca:

{| class="noprint" align="center" style="border:1px solid lightskyblue; padding:0px; font-size:0.9em; background-color:#fff; width:70%; margin-bottom:10px;"
| {{#switch: {{PAGENAME}}
| Wikipedia:CheckUser = <center><font face="Tahoma" size="4" color="red">Atenção!</font></center>
----
<center><font face="Tahoma" size="2.5" color="blue">Esta é página principal do '''CheckUser'''.</font></center>
<font face="Tahoma">Esta página contém uma [[Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona/Políticas oficiais|política oficial da Wikipédia lusófona]] que foi decidida pela [[wikimedia:Página principal|Wikimedia Foundation]]</font> de forma alterável apenas por ela (ver a [[meta:CheckUser policy|cópia original no Meta-Wiki]]), com [[Wikipedia:Votações/CheckUser|trechos reforçados em votação pela comunidade local]]. Por favor, não faça alterações que modifiquem o contexto. Ao editar esta página, assegure-se que as suas alterações refletem [[Wikipedia:Consenso|consenso]]. Em caso de dúvida, discuta primeiro na [[{{TALKPAGENAME}}|página de discussão]].<br />Novo na {{SITENAME}}? Seja [[Wikipedia:Boas-vindas|bem-vindo]] e consulte as [[Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona/Políticas oficiais|políticas oficiais da Wikipédia lusófona]].</font>
| Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação = <center><font face="Tahoma" size="4" color="red">Atenção!</font></center>
----
<center><font face="Tahoma" size="2.5">'''Esta é uma [[Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona/Artigos informativos|página informativa da Wikipédia lusófona]]'''.</font></center><font face="Tahoma"><br />- Ao corrigir  possíveis erros ortográficos, não altere as [[Wikipedia:Versões da língua portuguesa|versões da língua portuguesa]] (<u>[[Português brasileiro|pt-BR]] para [[Português europeu|pt-PT]]</u> ou <u>[[Português europeu|pt-PT]] para [[Português brasileiro|pt-BR]]</u>).<br />Se persistir neste erro, poderá ser [[Wikipedia:Política de bloqueio|bloqueado]].<br />- Antes de fazer alguma alteração maior, use a [[{{TALKPAGENAMEE}}|discussão]] para debatê-la.<br />- Certifique-se de que a sua alteração não induz o [[:Categoria:!Usuários novatos|editor novato]] ao erro.<br />- Novo na Wikipédia? Seja [[Wikipedia:Boas-vindas|bem-vindo]] e [[Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação#Pedidos de verificação|saiba como fazer um pedido de verificação de contas]].</font>
| #default = <center><font face="Tahoma" size="4" color="red">Atenção!</font></center>
----
<center><font face="Tahoma" size="2.5">'''Esta é a página que vai desmascarar este utilizador e seus possíveis [[Wikipedia:Sockpuppet|fantoches]]'''.</font></center><font face="Tahoma">- Para ter [[Wikipedia:Direito ao voto|direito ao voto]], você tem que ser um [[Wikipedia:Usuários registrados|usuário registrado]] e ter no mínimo <u>100 edições ''válidas'' no domínio principal</u> e a sua <u>primeira contribuição ''válida'' a 45 dias</u>.<br />-Lembre-se que valem apenas <u>votos a favor</u>.<br />- Para votar coloque o código <code># ~~~~</code></font> em baixo dos votos existentes e não esqueça de deixar uma ou duas linhas em baixo do seu voto modo que não induza os outros usuários ao erro.<br />- Usuário verificado não use mais '''[[Wikipedia:Sockpuppet|fantoches]]''' para tentar [[fraude|fraudar]] a votação, caso o contrário, será [[Wikipedia:Política de bloqueio|bloqueado]].<br />- Se a conversa for longa, use a [[{{TALKPAGENAMEE}}|discussão]] para debater a votação.<br />- Novo na Wikipédia? Seja [[Wikipedia:Boas-vindas|bem-vindo]] e veja a [[Wikipedia:Votações|nossa página de votações]].}}
|}

Há um problema no IE7 quando se edita uma página de CU Pedi pro Lech hoje de manhã mas ele, medroso.. Kim richard ^correio 21h12min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Filho de famoso

Olá Beria,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sasha Meneghel, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nicholas Adam Simmons.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 21h26min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

WB

Oi Béria! Olha só,pensei em mandar isso aqui para os participantes da Wikimedia Brasil.(Esse é só o texto e não a edição final)

Vê o que achas Atenciosamente,

Tosão (discussão) 19h18min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Pedido de desnomeação

Carissima, apenas para lhe informar que fiz seu pedido de desnomeação aqui [1]. A comunidade que decida sobre a argumentação apresentada e você fique a vontade para se defender no que quiser. Baci MachoCarioca ^oi 09h21min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Fica chamando todo mundo de "querido" e "amore", logo estão todos no paredão. E os não-sysops? Banidos?

Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h59min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Edição em Wizards of Waverly Place

Olá. Não entendi por qual motivo minha edição no artigo Wizards of Waverly Place foi revertida e considerada vandalismo. Pelo contrário, corrigi os erros cometidos pelo editor anterior. Desde já, agradeço. —o comentário precedente não foi assinado por WizMagno (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 17h36min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Santana de Palmeiras

Pode me explicar a razão de reversão no texto de Santana de Palmeiras? Se foi pela contestação de algumas informações colocada nas notas, eu estava agora mesmo ainda cuidando do texto com outras fontes mais confiáveis, e você me atrapalhou....

Zephynelsson ^Diz! pronunciou-se às 17h17min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Cansei de esperar a resposta.

Zephynelsson ^Diz! pronunciou-se às 23h04min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Problemas com Holyoke?

Que problemas foram encontrados? Poderias especificá-los? Rafa10 (discussão) 19h33min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Retalhamento convulsivo

Foste mexer com fogo? Agora aguenta! Tomaste uma medida impensada. Que ele até merecesse o bloqueio, mas agiste por impulso. Não guardo mágoas tuas, mas de certa forma me sinto recompensado porque me atacaste muito quando eu era o alvo. Agora tu és o alvo. Mas eu não desejo teu mal, votarei contra a tua desnomeação porque acho que podes melhorar na função e se lembrares bem, me ajudaste com a questão das medalhas, lembra-te? hehehe. É muito fácil a gente passar de caça para caçador porque o mundo dá muitas voltas. Lembra-te disso, Béria. Provavelmente o pedido não irá prosperar, porque foi furado, mas ele não vai cansar enquanto não te derrubar. Faça a coisa certa, ou seja, se restrinja a cumprir a tarefa para a qual foste designada, a de administradora, não a de censora. E lembre de outra coisa, quanto mais alto está o côco, maior é o tombo! Suba mais devagar, você anda ambiciosa demais ultimamente. Beijos, Junius (discussão) 23h17min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Conta de ataque

Dá uma olhada nesse usuário e sua "contribuição". Daimore ^msg 00h36min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Nossa, como são criativos. Podiam usar isso pra coisas mais úteis.

Daimore ^msg 00h46min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Emuladores

Wine e ReactOS não são emuladores.

As alterações são cabiveis e verificaveis pelas respectivas páginas dos projetos oficiais.

ReactOS OS vem dem sistema operacional. <http://www.reactos.org/pt/index.html> Verifique aqui. Wine é a implementação da API do Windows para ambientes UNIX <http://www.winehq.org/> pode ser verificado aqui. Inclusive o projeto tem o orgulho de dizer: "Wine is Not Emulator"

As contribuições são importantes. Agradeço de refazer o texto pois tive o trabalho de pesquisa-lo. —o comentário precedente não foi assinado por Moglia (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 17h36min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Sobre Emuladores

Confira na propria wiki <http://pt.wikipedia.org/wiki/Emulador> emuladores são responsáveis por emular todo um ambiente traduzir código de máquina de uma máquina para outra máquina como por exemplo emular a CPU de um video game em um computador.

Como por exemplo jogar jogos de ATARI ou SUPER NINTENDO em um PC. ou Emular um PowerPC em um PC Comum fazemos isso com vmware, xen, virtual pc, emular é em resumo pegar todas as instruções de máquina e fazer uma outra máquina executa-las.

Wine <http://www.winehq.org/> não é um emulador é uma implementação alternativa da API do windows para UNIX. Cedega <http://www.transgaming.com/>, WineX, Darwine <darwine.sf.net>, Crossover <http://www.codeweavers.com/> são projetos derivados que fazem uso do código aberto do wine.

O ReactOS <http://www.reactos.org/> O ReactOS® é um sistema operativo Livre que visa atingir um elevado grau de compatibilidade com o Microsoft Windows® XP. O ReactOS tem como objectivo fornecer compatibilidade completa tanto com as aplicações como com os controladores desenvolvidos para os sistemas operativos da linha NT® da Microsoft®, por intermédio de uma arquitectura e uma interface pública de programação similares.

A idéia do projecto ReactOS é reescrever um sistema operacional do zero compatível com windows não emula-lo, não existe emulação trata-se de um sistema operacional completo. —o comentário precedente não foi assinado por Moglia (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 17h36min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Edição em Claude Caille

Esquenta não, acontece. Abraço, Jcegobrain ^{Man made shame} 12h29min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Rever o voto…

…pode até ser, pois não desejo que deixe de ser administradora/burocrata. O meu voto não foi por conta do pensamento do Machocarioca (bem vê que és mesmo imatura por imaginar isso de mim): não sou "maria vai com as outras".

Béria, o jeito que se manifesta (franco e absoluto) é admirável, mas não cabe quando estiver exercendo a função de administradora: é possível separar esses momentos. Quando digo não cabe, quero dizer que fala por muitos aqui, inclusive fala por mim. Veja, não votei em você quando candidata pela mesma razão que voto agora - nada tem a ver com o MC. Apenas, ele teve a iniciativa, poderia ter sido qualquer outro. Um exemplo do seu modo imaturo de questionar é o fato de pedir que apontemos uma regra para a desnomeação dos quatro burocratas, mesmo sabendo que não há regra que os impeça de fazerem o que fizeram no caso do Spoladore. É uma atitude provocativa e desnecessária, compreende? Uma atitude que, no mínimo, subestima a nossa inteligência. Espero que tenha compreendido a razão do meu voto e, revê-lo, só depende de você. Sinceramente, Luiza Teles ^Lu 12h56min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Béria, não vou comentar o seu arrazoado. Sei que não pediu revisão de voto. Eu que gostaria muito de revê-lo, é diferente. Gostaria, também de rever o voto dos burocratas, não por "bem-quereres", mas com a esperança de que possamos todos juntos, um dia, comemorar nosso progresso. Votarei, Béria, contra meu filho se ele cometer uma injustiça aqui. Falo com muita sinceridade, como alguém com muito mais de 20 anos e que deseja, sinceramente, bem a você. Quanto ao seu jeito franco e absoluto, foi com admiração que falei.

No mais, não repare se eu não voltar de pronto: estou no trabalho e começa agora a "reunião da semana" uma chatice. Um abraço. Luiza Teles ^Lu 13h37min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Explicação

Nós queremos mudança. Não dá para ficar do jeito que está. Administradores arrogantes, critérios que só atendem à panelinha, falta de educação, falta de atendimento quando precisamos. Vou conclamar todos os usuários a criarmos uma linha organizada de resistência, evidentemente que pacífica, pois não haverá ataques nem xingamentos, para que tenhamos atendidas nossas reivindicações. Queremos uma wikipédia horizontalizada, sem autoridades, sem abuso de poder. Daí eu estar conclamando os utentes (usuários) para esse propósito, que será pacífico, mas legítimo. Abraços, Junius (discussão) 14h07min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

"Bandeira do Brasil" e "Miguel Lemos"

Béria:

Por gentileza, diga-me especificamente quais foram os problemas que você encontrou nas alterações nos verbetes "Bandeira do Brasil" e "Miguel Lemos".

Da minha parte, já lhe indico o que e porque eu alterei nesses verbetes.

1. "Bandeira do Brasil": as observações sobre as críticas à bandeira referem-se ao Positivismo como uma "obscura seita oitocentista". De partida, as palavras "obscura" e "seita" têm sentidos fortemente negativos - o que, por si só, já vai contra os princípios da wikipédia e devem, portanto, ser retirados.

Mas o fato é que o Positivismo não era nem uma "seita" - pois não era exclusivista nem excludente nem radical, como se depreende da palavra "seita" - nem era "obscura" - pois teve ampla divulgação e enorme influência nos Estados Unidos, na Inglaterra, na França, em toda a América Latina, no Japão, na Turquia, na China, na Argélia e por aí vai.

Se você prestar atenção às referências bibliográficas, bem como ao conjunto do texto sobre a Bandeira Nacional, verá que são de monarquistas, contrários ao Positivismo. Bem, o problema, então, torna-se de disputa entre correntes e escolas teóricas, filosóficas e políticas. As boas maneiras da wikipédia - bem como de qualquer enciclopédia - requerem que as disputas sejam indicadas, mas que se evite ao máximo a tomada de posição nelas. A expressão "obscura seita" é uma clara tomada de posição, que desrespeita o princípio da imparcialidade da wikipédia.

Se os monarquistas querem criticar a bandeira nacional porque ela é republicana e o Brasil não é mais um reino, que estejam à vontade; mas que não usem expressões degradantes (e incorretas do ponto de vista histórico) como "obscura seita" para fazerem suas críticas.

Qual foi minha alteração no verbete "Bandeira Nacional"? Retirar as observações sobre a "obscura seita oitocentista", embora sem tirar a crítica que os monarquistas querem fazer-lhe. Afinal, há algum problema no que eu fiz?

2. No verbete "Miguel Lemos" eu acrescentei uma série de informações históricas e doutrinárias. Não tomei partido: indiquei as tomadas de posição do próprio Miguel Lemos. Isso está errado?

Béria: em nenhum dos dois casos eu depredei, vandalizei, diminuí o valor do que já estava escrito; procurei apenas melhorar e tornar mais eqüânime (ou menos tendencioso) o que já lá estava.

Se há algum problema adicional, por favor diga-me expressamente qual é: referências genéricas não valem e não colaboram para a wikipédia.

Cordialmente,

Gustavo Biscaia de Lacerda —o comentário precedente não foi assinado por Gblacerda (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 17h36min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Explico

Ele é uma besta mesmo! Abraços, Junius (discussão) 14h10min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

resposta

Ele é uma besta sim. Ele é igual a vocês. Eu não sou burro, eu percebi. Ele quer tirar você ou outro para botar o candidato dele. Eu não. Eu não apóio isso. Eu quero é mudança de mentalidade. Eu quero que o usuário seja respeitado, o novo principalmente. Não é com sanções, com bloqueios, políticas vãs e sujas que se educa alguém. Não é sendo alvo de um bloqueio e sendo tripudiado como eu fui, injustamente, que se resolve nada. Isso cria é mais revolta. Eu não estou a favor do MC, porque sei que ele é farinha do mesmo saco de voces burocratas que só querem o carguinho para ter o prazer de apertar o botão e eliminar os outros. Eu defendo é uma wikipédia horizontalizada, livre, sem abusos, sem pressões, sem ninguém arvorar de veterano, de sabe-tudo, de fodão ou sei lá o que. Eu defendo o consenso, mas é difícil quando não querem o consenso. Abraços, Junius (discussão) 14h21min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Reverto

Por você eu vou rever meu voto. Vou porque me sinto mal em pedir a tua desnomeação. Em você eu ainda vejo esperança de alguma mudança. Você de alguma maneira me parece diferente. E assim mantenho minha palavra. Abraços, Junius (discussão) 14h28min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Só uma saída

Então é seguir lutando. A verdadeira utopia é saber que nunca conseguirá o poder. Abraços, Junius (discussão) 14h44min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Pronto, já encerrei a minha parte na discussão. E já reverti meu voto. Essas sacudidas são boas para o pessoal acordar. Andei com muita raiva de você, mas já passou. Prefiro lembrar das medalhas que vc arrumou para mim. Beijos, Junius (discussão) 15h27min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Pautas

A primeira pauta, Béria, é ajuda aos mais novos. Segunda, advertência e não bloqueio de cara! Terceiro, queremos respeito, se alguém é vítima de um, não quero ninguém tripudiando da situação da pessoa. Todos merecem respeito. É um absurdo alguém como eu, ter sido vítima de um duplo bloqueio quando já tinha tomado da Belanídia, é só olharem o histórico da minha discussão. Chegou o Ruy, provavelmente sem saber de nada, e se interpôs, aumentando meu bloqueio, sendo que a Belanídia já tinha perdoado a minha intervenção, justo porque eu não sabia que não podia furar o bloqueio por meio de IP. Isso daí não pode. É medida unilateral. A questão dos bloqueios precisa ser discutida, debatida. Era caso dele chegar para a Belanídia e acertar a questão. E não de repente apertar o botão porque não foi com a minha cara. Aí eu não vou também com a dele e isso aqui vira um palco do inferno. As pautas são essas, beijos do Junius (discussão) 15h49min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Grupos dos não alinhados

Estou já em adiantado processo de formação de um grupo dos não alinhados para agirmos em bloco em nossas reivindicações, protestos e tentativas de melhorias. Tudo feito de modo ordeiro, pacífico e organizado. Quem quiser fazer parte está convidado. Será um grupo de debates e discussões onde ninguém mandará mais do que ninguém. Abraços, Junius (discussão) 19h49min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Atriz pornô

Olá Beria,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sydnee Capri, pode se interessar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Lyla Lei.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 00h53min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Predefinição Discussão:Aviso-PE

Olá, Beria! Pudia refletir uns minutos sobre o que escrevi em Predefinição Discussão:Aviso-PE? Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 11h34min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Oi!

Hum… nem me deu um oi ontem né ? Pode me mandar um email por wikiozymandiasgmail.com ou malduvianhotmail.com (msn). Ozymandias (discussão) 13h12min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Eita… espero q o Porantim não fosse o com o cabelo de Bozo XD Eu estava de boné virado ao contrário ao lado de uma gatíssima usuária da wiki que conheci ontem XD. No final só topei com o Rodrigo, o Thomas e o OS2Warp. Sobre o ficar on-line, só à tarde rs. É melhor mandar email q respondo mais rápido Ozymandias (discussão) 13h23min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Maskvá

Que tal se a gente trocasse o conteúdo de Maskvá por um redirecionamento para Moscou ao invés de eliminá-la? Leefeni,de Karik não assinou aqui,foi Wally em 13h48min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Votos do Junius

Ele é muito doido, quem entende ele? hehe MachoCarioca ^oi 15h06min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Deixar em paz?

Claro que deixo em paz. Em guerra é que eu não estou… Sabe bem que quando posso tento acalmar os ânimos, e não me ponho nem do lado do Rafa nem do Fred. E não precisei do estatuto de adm para isso. Analiso a situação como ela me parece. Óbvio que não assino por baixo em tudo o que o Macho diz e/ou faz, tanto que votei contra os pedidos dele em relação aos burocratas. Se em algum caso (0% de possibilidade neste momento), a Béria perdesse o estatuto de adm, eu próprio a voltaria a indicar daqui a uns tempos se me demonstrasse que consegue manter a imparcialidade em relação à disputas do Fred com o Macho, Rafa, Spola ou seja quem for. GoEThe (discussão) 15h20min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Um pequeno pedido…

Copiar o conteúdo da página MediaWiki Discussão:Editnotice-0 e colar aqui por um simples motivo: Diminui o tamanho da fonte pois eu achei muto grande. HyperBroad ™ 17h46min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

resposta e mais algumas dúvidas

Obrigado, Béria, retirei os votos sem querer. Beijos. Junius (discussão) 21h14min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

FX, novamente

Béria, veja só isso:

"Só para acrescentar: toda essa onda de brigas atuais, tiveram como estopim essa discussão, iniciada por Rafa Azevedo (que considero tão nocivo quanto Machocarioca e mais nocivo do que o TF)." ([2])

Posso esperar de você a mesma imparcialidade que defendeu aqui?

Citação: Béria escreveu: «não é questão de defender Junius… é que ofensa é ofensa… não importa a quem é dirigida. Tome como exemplo um medico… se um inimigo dele esta ferido ele não pode se recusar a salvar a vida do cara… é mais ou menos a mesma coisa. Se alguém falou uma ofensa… não importa se o cara que ele xingou é ou não meu desafeto… eu tenho que pedir que pare.»

Beijo, RafaAzevedo ^msg 22h32min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Claro que gostaria de ouvir sua opinião, quando quiser. By the way, talvez lhe interesse opinar aqui, onde muito andou se dizendo em seu nome… RafaAzevedo ^msg 23h44min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Você tem todo o direito de opinar ou não, Béria. Mas que fique claro que só escrevi o que escrevi lá porque tive certeza, na altura, desta convicção que você menciona. É muito preocupante que (mais) uma mentira seja dita e não seja contestada, que mais uma calúnia fique no ar. Não só isso, é uma acusação muito séria contra você - e o fato de você não julgar que tem de se defender publicamente me desapontou muito; tanto por implicar que eu acabei "pagando o pato" sozinho nessa história, como por 'balançar' alguns conceitos meus a respeito da responsabilidade que eu esperava que você tivesse em relação ao cargo que ocupa. Um administrador não pode deixar no ar a insinuação de que está a seguir ordens de outros editores, não acha? Beijo, RafaAzevedo ^msg 11h57min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

E na burocracia..

..a presença feminina se reforça! Não podia ser diferente hehe. Parabéns "afilhada" !!! bom trabalho Kim richard ^correio 00h16min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Parabéns Béria… e bom trabalho como burocrata e verificadora de contas! Abraço.

Bisbis ^msg 00h48min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Assim espero!

Boas contribuições. Bisbis ^msg 01h21min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Parabéns e bom trabalho. E larga as discussões de mão, só se desgasta sem necessidade. GRS73 ^msg 00h54min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Parabéns! Quando possível, favor me contactar por email. Tão cedo eu tenha o email de todos, faço uma apresentação formal. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 06h12min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: 75%

Na minha opinião, documentação seria um caminho interessante, mas acredito que para isso teria que ter uma nova votação da comunidade para validar ou não essa regra, mas na forma de proposta e não consulta, simplesmente. O que acha? By the way, parabéns pela eleição, Bé. Você tem o meu respeito e estima, embora saiba dos motivos pelos quais eu não votei em você — a Lu Teles também lhe deu um toques, para provar que não estou a delirar sozinho sobre certos aspectos comportamentais de vossa senhoria, hehe. Apenas recomendo agora que sempre evite "pessoalizar" as questões pelas quais será defrontada daqui em diante. No mais, o conselho do Fabiano é interessante, hehe. E muita paciência também. Beijos, Pedro Spoladore (discussão) 01h53min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Lógico que você conhece meus motivos, rs, porque eu os expus claramente em sua discussão…

mas enfim, converse aí com seus colegas burocratas e decidam se preferem discutir isso em breve ou não. Particularmente, acho que não há pressa, mas por outro lado esperar pelo próximo pedido de administração é arriscado, hehe. Ou não, também, vai saber. Vou ver Dexter e dormir. Beijo, Pedro Spoladore (discussão) 02h42min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Burocrata

Béria, bem vinda ao inferno, rsss! Antes contigo (e os outros, claro) do que sozinha, hehe!! Estou-te enviando um e-mail, para ficares com meu endereço registado. Se puderes responder-me, gravarei teu endereço também. Te desejo kilobites de paciência. Belanidia^Msg 12h51min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Preciso lhe dar os parabéns? Rsrs. Beijo. Boa sorte. Ruy Pugliesi ^discussão 00h57min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/OS2Warp/5

Quero informar a você, que votou na página acima antes da inclusão de um novo item, sobre a nova pergunta adicionada (sobre o período de inelegibilidade, que deve ser decidido em cada votação, conforme política recentemente votada).

Atenciosamente, Maurício ^msg 14h19min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Votação para artigo de Destaque Jules Bonnot

Se possível, reconsidere ou retire seu voto contra o artigo uma vez que as fontes foram apresentadas.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Jules_Bonnot

Sem mais,

AltCtrlDel (discussão) 22h35min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Desbloqueio de site

Béria, como vc é administradora, gostaria de te pedir um favor, vc poderia tirar da lista de bloqueio e vigiar o site www_saopaulobairros_com_br ? Pq ele é usado por mim como referência, pode ver aqui. Quem criou os artigos dos bairros de SP segue o site da prefeitura, só que ele tem um mal, cita poucos bairros apenas, uma vez que os bairros em SP não são em sua maioria oficializados (só os distritos), sendo em geral de aspeto apenas cultural (tb era assim no Rio até os anos 1970, com a diferença que o Rio só tem um distrito).

Pois bem, o fato dos usuários seguirem estritamente o site da prefeitura como se ele fosse a única fonte fiável ja produziu alguns equívocos: não havia artigos de bairros muito famosos como Parque Peruche (berço da tradicional escola verde-amarela) e Parada Inglesa (da X-9 Paulistana).

Mas o erro mais grave a meu ver foi a eliminação do artigo do bairro Pinheiros, que foi fundido ao artigo do distrito. Mas eu pretendo reparar esse erroo mais rápido possível pondo novamente em votaçãoo artigo e explicando a todos essa história toda, por isso conto com a sua ajuda, poderia vigiar isso pra mim ?

Desde já agradeço, bjão! Leandro Rocha (discussão) 04h54min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Ajuda novato no wikipedia

Beria, meu nome é Fernando C. Siqueira. Sou assíduo leitor do Wikipédia e faz pouco tempo me tornei wikipedista e aos poucos estou aprendendo a ajudar neste projeto. Venho até você pedir seu conselho.

Recentemente me deparei com um problema ao tentar corrigir uma entrada na página da Francesca Dani no Wikipédia. Ao ler o texto dela reparei que entre as referência estava uma entrevista que fiz à italiana no final de 2005 e foi publicada em janeiro de 2006. Mas também reparei que o link estava errado. Então com cuidado editei a parte de referência, revisei se estava tudo certo com o "Mostrar previsão" e tentei salvar. Mas ao fazê-lo, o veio a mensagem de erro ao salvar. O link "www.cosplaybr.com.br" tinha ativado o filtro de spam.

O Cosplay Brasil (www.cosplaybr.com.br) é um site no qual eu trabalho desde 2001. Na época tinha o objetivo de divulgar fotos de cosplay e servir de ponto de encontro para os cosplayers do Brasil em seu forum. De lá pra cá 7 anos se passaram e o site cresceu consideravelmente. Hoje é um dos principais meios de divulgação do hobby no Brasil com centenas de notícias, matéria e entrevistas. Além do trabalho online, o Cosplay Brasil também trabalha organizando eventos para divulgar este hobby e também faz exposições e atividades culturais. Hoje ele é uma organização séria cujo objetivo é ser uma referência para todos aqueles que são assíduos de eventos relacionados a cultura japonesa e similares.

Depois de tudo o exposto acima, venho humildemente pedir seu conselho e ajuda. Não tenho objetivos de fazer propaganda nem muito menos causar problemas ou conflitos. Eu sou formado em uma boa faculdade e tenho experiência em diversos campos. O wikipédia já me ajudou muito no passado e nada mais quero retribuir um pouco disso ajudando no crescimento e fortalecimento deste projeto.

Obrigado. --Ferio Siqueira (discussão) 19h34min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Esparadrapo

Cara Beria, boa tarde. Ter movido esparadrapo destinava-se a "abrir espaço" para poder desambiguar os dois sentidos do termo (pt-br, pt-pt), algo que estava prestes a fazer, só que entretanto estive também a desambiguar ligadura (desambiguação) e a criar ligadura (medicina). Voltarei a mover então após ter criado um esboço de esparadrapo (compressa), a menos que tenha alguma objeção? Um abraço, Jp ✉ 14h26min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Oi! Convido-a a uma troca de ideias diretamente em Discussão:Esparadrapo. Cumprimentos, Jp ✉ 17h15min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Fabricio Sorrizzo

Existe esse jogador afinal? Ele não vai jogar em Barcelona! --Yoda1893 (discussão) 14h48min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Homônimo

Beria, será que é a nossa editora??? (eu ia colocar na PE… agora já não sei mais como agir). Quem criou foi um IP, que só fez isso na wiki… --Nice ^msg 21h30min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Ando abatida com os últimos acontecimentos, e sem vontade de falar sobre a wiki e nem de saber nada que está acontecendo. Assim que passar eu volto, mas neste momento estou mal, desculpa. Hj de noite, se estiveres on, eu te chamo, tá? Bjs, --Nice ^msg 21h45min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

PS - vou perguntar a ela se é a biografada, mas acho hiper chato isso que aconteceu… será que é ela o tal IP? --Nice ^msg 21h45min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

WS

Querida, não sei se poderei chegar tão cedo. Estarei na rua amanhã o dia inteiro (na verdade, no zôo, levar uma amiga forasteira).

Chutando: acho que apareço lá umas 19h (tentarei chegar antes).

Ponto de encontro? O link que eu deixei tinha o mapa, achei que era suficiente. O boteco é bem espremidinho, quase não se vê a porta. A surpresa é lá dentro.

Quando estiverem saindo daí, me dá uma ligada, eu posso esperar vocês na Brigadeiro e a gente vai junto.

Tenta o Jô, se dá pra combinar algo.

Beijo. —o comentário precedente não foi assinado por Yanguas (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 17h36min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Artigo Socialismo incompleto e incorreto. Defesa de alteração.

O Socialismo abrange uma ampla gama de filosofias políticas e não apenas as diversas derivações do Marxismo revolucionário, como leva a entender este artigo. Socialismo não implica necessariamente em abolir por completo a propriedade privada dos meios de produção. Diversas filosofias socialistas aceitam o convívio da pequena propriedade produtiva e pequena burguesia com um sistema de economia estatal. O artigo, por exemplo, não fala uma vírgula se quer sobre Anarquismo ou Social Democracia.

Definições muito mais corretas são: "doutrina que prega a primazia dos interesses da sociedade sobre os dos indivíduos, e defende a substituição, total ou parcial, da livre-iniciativa pela ação coordenada da coletividade, na produção de bens e na repartição da renda."

ou

"Socialismo é a denominação genérica de um conjunto de teorias socioeconômicas, ideologias e políticas que postulam a abolição das desigualdades entre as classes sociais. Incluem-se nessa denominação desde o socialismo utópico e a social-democracia até o comunismo e o anarquismo. As múltiplas variantes de socialismo partilham de uma base comum de tendência sentimental e humanitária. Para caracterizar uma sociedade exclusivamente socialista é necessário que estejam presentes os seguintes elementos: limitação do direito à propriedade privada, controle dos principais recursos econômicos pelos poderes públicos com a finalidade, teórica, de promover a igualdade social, política e jurídica. "

A Wikipedia em Inglês e em Espanhol caiu no mesmo erro da de lingua portuguesa. O artigo da Wikipédia em Italiano está bem adequado e completo. Sugeriria a substituição completa do artigo atual por uma tradução da italiana. Se alguém com mais conhecimento da lingua italiana se dispuser a fazer seria bom mas, caso ninguém se ofereça, eu me ofereço para fazer esta tradução. De qualquer forma, para evitar brigas, só defendo esta alteração se um número razoável de editores se colocarem a favor. Talvez um processo de votação fosse o mais adequado.

--Cozzolino (discussão) 00h50min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

user page

Hi, what's wrong in here? ZoRCoCuK (discussão) 11h16min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Gostares

Gosto sim, muito até. Da pessoa que acho que tem aí atrás.

Tenho horror é da administradora virtual da Wikipedia.

Nada a ver alhos com bugalhos. E é por justamente confundir as coisas aqui, que vc, queria ou não, ache ou não, está lendo tanta crítica, talvez inesperada por vc, mas que veio a tona com esta situação, aqui.

Beijão, com afeto. :-) MachoCarioca ^oi 12h32min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Não conheço a real, é verdade, portanto pressuponho uma maneira que ela é, da qual acho que gosto muito.

Conheço muito bem a virtual, está todo dia na minha frente, posso dizer que tenho horror dela. O que não quer dizer que posso deixar de ter, não depende de mim.

Vingança nenhuma, isso é rasteiro, eu poderia dizer ser vingança do André também e não acho tbém não. Se fosse, só pediria sua desnomeação, o que os burocratas ou o Tumnus teriam com isso? Eu fico vendo coisas aqui e um hora me decido. Eu já disse por aí que há algum tempo queria pedir sua desnomeação pelo seu comportamento aqui pouco sério com relação essa historia com FX. A gota foi vc entrar ali naquela discussão daquele jeito, nada a ver com seu bloqueio. Eu já tinha me decidido antes daquilo e pedir a desnomeação dos burocratas. Vcs tres vieram exatamente depois de tudo que eu li ali. Baci MachoCarioca ^oi 12h42min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Quem sabe? :-) MachoCarioca ^oi 13h03min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Acredite nas palavras e no afeto sincero

Se tentar de novo, vai perder de novo. Nâo se mexe com lenda-viva. Despeje sua raiva em mim. Eu não faço falta aqui. Mas se fosse você, também não tentava não. E lembre-se também que o afeto sincero dele vale mais do que os dos outros. Você pode virar vidraça como virou o OS2. Não pense que eles gostam tanto assim de você. Sai da linha só que você vai ver se é tão querida para eles! Vai rodar rapidinho. Eu não sou de agradinhos não, mas falo que sinto. Com afeto sincero, beijos do Junius (discussão) 15h33min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Conselho dos bons

Faça o seu trabalho de forma mais simples possível. O burocrata foi o inventor do carimbo. Não queira complicar as coisas, pois fazendo o simples, já é comum nos complicarmos. Ninguém aqui está contra você. Se estivesse mesmo, a votação estaria ao contrário. Eu não cabulei um só voto contra você. Aliás, tinha votado a favor, depois que mudei e pode ser que ainda mude de novo, vou pensar! Eu entendo que você é um pouco imatura, perde-se um pouco nas atitudes e emoções, mas tem bom potencial de crescimento. Por isso que acreditei e votei em você para burocrata. Mas foi para burocrata, não para burrocrata, ok? E acredite mais no afeto sincero das pessoas, nem que seja como eu faço, desacreditando, mas só um bocadinho. Atrás de uma tela existe algo escrevendo. Não precisa se dar o trabalho de me responder, vai te dar trabalho. Leia somente. Beijos do Junius (discussão) 15h59min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

e as contas?

Ahhh, procure depois por contas fantasmas minhas, pode ser que você tenha alguma surpresa. Como é que chamam mesmo? É sóck o que mesmo? Beijos do Junius (discussão) 16h05min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Jesus

Não precisa se desmerecer, Béria. Eu sei como é isso, e não tem nada a ver com enburrecer. Quando a gente fica muito tempo editando um mesmo verbete, deixamos passar muitos erros, por isso é bom quando outros nos ajudam a revisar, porque a gente já não enxerga e não quer mais ler de tanto que mexeu naquilo, hehe. Veja as sugestões que deixei lá na votação do artigo. Quando eu tiver um tempinho, ajudo a buscar mas algumas referências que considero essenciais ao texo. Beijos, Pedro Spoladore (discussão) 17h40min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Obama

A equipe do Obama tem um diplomata experimentado no trato com a América Latina. É Anthony Lake, assessor para assuntos de segurança nacional no governo de Bill Clinton. Nos anos 1970 ele trabalhou com o professor Henry Kissinger, que grampeou seu telefone por 9 meses e pagou uma multa por isso. Até hoje Lake guarda o cheque numa moldura. Foi nomeado depois para a direção da CIA, mas a maioria republicana no Senado o detonou. Lake tem na biografia um magnífico livro sobre a desastrosa diplomacia americana na Nicarágua depois da queda de Somoza em 79. Eu achei isso fantástico, quem sabe, agora as coisas melhorem por lá. Sds, Junius (discussão) 20h46min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Outra

A outra que eu gostei foi essa, um brasileiro passou por Miami e precisou comprar uma mala. Entrou numa loja e foi abraçado pelo dono: "O senhor é o primeiro cliente a entrar aqui em 2 semanas. Eu tinha 8 empregados, tive que dispensá-los e estou cuidando sozinho." O curioso decidiu testar o andar de cima. Foi a uma revendedora da Mercedes Benz e perguntou o preço de um modelo E350. Custava 60 mil dólares. Quando ele estava perto da porta, o vendedor disse que baixava para 36 mil. Beijos do Junius (discussão) 20h49min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

A última

A última é essa: Em janeiro, em Nairóbi, a limpeza étnica e o genocídio sangraram entre tribos, agravados por fraudes nas eleições que reelegeram o presidente Mwai Kibaki. Semana passada no mesmo Quênia, de tantas atrocidades, foi decretado feriado nacional porque a avó e o pai do presidente eleito na América nasceram na província de Kogelo, sem luz elétrica até hoje. O tirano africano escalpela a nação, deposita o butim por aí, mas teme o badalar do sino e deixa o povo dançar. Moral da história: A esperança nunca morde seu freio no dia em que se manifesta! Beijos do Junius (discussão) 20h54min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

São histórias, pensamentos. Depois mando mais. Beijos, Junius (discussão) 14h03min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Santiago (Chile)

Olá Beria. Sobre a minha alteração no artigo, retirei apenas a seguinte sentença: "Portanto, é evidente a dedicação e talento dos chilenos ao setor vitivinícola. Inclusive, por se atentarem aos mínimos detalhes, melhorando cada etapa do processo produtivo." Você tem razão, eu deveria ter explicado a alteração. Acredito que se trata de uma afirmação muito vaga e sem valor enciclopédico, além de um tanto tendenciosa. De resto, apenas retirei ligações internas e dividi um dos parágrafos em dois, por me parecer muito grande. Caso a minha justificativa não seja suficiente para que minha edição seja aceita, sugiro que continuemos a conversa na página de discussão do artigo. Abraços Gavolivic (discussão) 14h22min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Mais afeto sincero

A que horas acaba essa votação ridícula sua? Sabe por que estão votando contra você? Porque você está com cargos demais. Deveria abrir mão de um em favor de uma outra pessoa, que fosse até uma mulher, tanto ou mais competente que você. Esse gesto político te traria simpatia e te deixaria humilde e desapegada em relação aos demais usuários. Eu só votei contra você por conta disso. Nada contra você, tampouco contra as mulheres, pois eu moro num harém. Mas não gosto de concentração de poder nas mãos de uma mulher, nem nas mão de um homem (pior ainda!!!). Pense nisso. Depois te mandarei mais pensamentos para você ir diluindo aos poucos. Todos têm uma mensagem cifrada que você entenderá se ler com atenção. Beijos do Junius (discussão) 15h35min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

DEsblock

olá beria, eutuga bloqueou simone. poderia desbloquear, pf? jah expirou em 13.11. agradeço. Contagemwiki (discussão) 15h45min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Boa tarde!

Parece que a senhorita anda ocupada… Encontrei um errinho aqui, mas acho que não posso editar lá. Está neste trecho:

" Exemplo

   De acordo com os cientistas, a terra é redonda.^[1]
   Além disto, ela gira em torno do sol.^[2]

   { { ref-section } }

[editar] Resultado

De acordo com os cientistas, a terra é redonda.[3] Além disto, a mesma gira em torno do sol.[4] "

destacado em negrito. Se não puderes corrigir, deves conhecer quem possa, não? Melhor sorte aí com teus projetos. Bj.Frajolex (discussão) 18h15min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Eu nem sabia que esse pessoal aí estava com tanto cargos assim. Pior ainda. De qualquer forma, vou averiguar e depois vamos tentar mudar isso daí. Muito cargo para uma pessoa só não é legal, eu sou a favor da pluralidade. Beijocas, Junius (discussão) 19h25min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Aproveita então que você é checkuser ainda e investigue o meu suspeitoso passado na Wikipédia. Eu não me importo que você encontre qualquer coisa que possa vir a me desabonar na teoria. Parabéns pela votação. Beijos do Junius (discussão) 22h28min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Eu não tenho nada para provar muito menos para esconder, mas acho que é difícil acreditarem, não? Que eu saiba, sou um só, até prove-se o contrário. Beijos, Junius (discussão) 22h50min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Dedicação total a você?

Na segunda-feira um rapaz de nome Alberto Milfont Júnior, um trabalhador de 23 anos, foi com uma mulher a uma filial das Casas Bahia na zona sul de São Paulo para comprar um colchão. Enquanto ela estava na fila do caixa, ele esperava, sentado num sofá. Um segurança desconfiou da aparência do rapaz, bateram boca e, apesar da tentativa pacificadora da gerente, ele o matou com um tiro no rosto. O casal tinha um filho de 5 meses. A empresa informou que o "incidente" foi um "fato isolado" e lembrou que o serviço de segurança é terceirizado. E daí? Que tal discutir a indenização da viúva e do órfão? Beijos, Junius (discussão) 23h02min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Outra

O dono do conglomerado Casas Bahia chama-se Samuel Klein. É considerado um dos homens mais ricos do Brasil. Ele chegou aqui nos anos 1950 com pequenas economias. Conseguiu esse império porque fez freguesia entre os consumidores de baixa renda. Quando um cliente é assassinado em uma de suas lojas, ele não deve permitir que o caso seja tratado como um mero incidente contratual e burocrático. Klein já conviveu com a maior banalidade do mal e a irrelevância da vida. Durante a Segunda Guerra Mundial, ele foi prisioneiro nos campos de concentração de Maidanek e Auschwitz. Salvou-se porque recebeu a graça da solidariedade humana. Beijos, Junius (discussão) 23h06min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

A última de hoje

O alemão Carl Schmidt (1888-1985) foi um grande constitucionalista, crítico brilhante da democracia liberal, fascinado pela "exceção", teólogo da ditadura. Na teoria, foi um expoente do pensamento radical do início dos anos 1930. Na prática, em 1933, inscreveu-se como sócio-atleta do partido nazista e justificou um massacre como uma "forma superior da lei administrativa." Pediu também que se expurgasse "o espírito judeu" da jurisprudência alemã. Patrulhado por nazistas da academia, que viam nele um tremendo oportunista, foi afastado do poder em 1936, mas, ainda assim, durante a Segunda Guerra conseguia convites para fazer palestras em Paris. Logicamente que tudo pago. Capturado em 1945, passou um ano num campo de prisioneiros americano. Sua frase mais famosa é "Nós somos a constituição." Beijos, Junius (discussão) 23h11min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Incêndios a gente apaga

Viste como se apaga um incêndio? É pacificar e ponto final. Beijos do Junius (discussão) 15h56min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Sysop

hahaha. Até tu, brutus! Posso por um bot para editar por mim? Kim richard ^correio 14h07min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Um favorzinho

Copiar o código da página MediaWiki Discussão:Editnotice-4-Páginas para eliminar e colar em MediaWiki:Editnotice-4-Páginas para eliminar por um motivo simples: Coloquei uma imagem e fiz correções no texto. Beijos! HyperBroad ™ 17h57min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Que velocidade!!!!!

Eu ia pedir a ajuda de um sysop ativo nas mudanças recentes e você os fez sem podir, obrigado pela ajuda. Fiz uma pequena correção aqui e falta corrigir e também falta criar a página MediaWiki:Editnotice-4-Página de testes com o texto desta página MediaWiki Discussão:Editnotice-4-Página de testes. Beijos! HyperBroad ™ 18h33min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Sabe o que me deixa triste?

É que faltam 22 páginas para criar e ninguém quis me ajudar. Deixei até um anúncio na Esplanada e ninguém respondeu. Isso é muito trabalho para uma só pessoa. HyperBroad ™ 19h04min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Favore

Olá Béria, me passa por favor teu MSN, preciso de alguns conselhos quanto à organização de encontros da Wikipédia. Preciso falar-lhe, mas fora daqui. Me mande um email ou me passe por aqui mesmo enviando uma mensagem. Pode ficar tranquila que não mordo. Beijos, Junius (discussão) 01h12min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Abandono de Conta

Eu já tinha aceitado sua sugestão antes de recebê-la. Antes da usurpação de conta, eu pedi a seguinte troca de bloqueio. Até agora, nada. Em compensação ....

Não posso escolher a conta que quero abandonar? Veja, com a minha escolha eu ainda ficarei um mês sem poder votar e não reclamarei.

Quissamã a.k.a. Zephynelsson von Piragibe (discussão) 01h47min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Não consegui

Não consegui adicionar este endereço no meu MSN. Talvez por você usar outro, o da Yahoo. O meu é o comum. No caso, você usa o MSN da Yahoo e não é possível adicionar? Ou estou enganado? Beijos, Junius (discussão) 13h17min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Convite

Olá, Beria/2008/Novembro, receba as nossas boas-vindas

Notamos teu interesse em artigos sobre Natação e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Natação. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia.

Saudações, Vitorbraziledit ^msg 0h55min de 21 de Novembro de 2008 (UTC-3)

Obrigado

Pela rápida e eficiente resposta! Gabriel Sotero (discussão) 10h09min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

O meu msn (e -mail) é [edite a seção para saber]. Não é que deu certo, rsssss.... Beijos, Junius (discussão) 13h40min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Vivendo e aprendendo até na morte

Houve um certo tempo em que as pessoas moribundas eram veladas por familiares e amigos, que acendiam velas e faziam uma vigília enquanto seu ente não morria.

O ritual consistia em que se colocasse em cada mão do moribundo uma vela acesa, que este deveria segurar. Era uma forma de encomendar a sua alma para um bom destino. Neste caso que contarei, trata-se de uma velhinha de origem muito pobre e que tampouco tinha uma vela para que sua alma fosse encomendada ao destino dos bons e bem-aventurados.

Como fazer a vigília? Sua alma poderia partir a qualquer momento para o outro mundo e não havia quem naquele momento tivesse uma vela. Foi aí que alguém, inteligentemente, teve a idéia de pegar uma punhado de barbante, torcê-lo e embebê-lo em cêra, torcendo-o, improvisando imediatamente duas velas. À velhinha só restou dizer, já no apagar das suas luzes e no acender de sua alma:

-Faz-se uma vela de barbante torcido com cêra. Vivendo e aprendendo até mesmo na morte!

Beijos, Junius (discussão) 13h49min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Bíblia

Já estou opinando lá. Mas já antecipo que estou horrorizado com o nível de desinformação desta comunidade… :( RafaAzevedo ^msg 14h56min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Desculpa por retirar seu comentário, não foi intenção minha. Meu browser está louco até fiz isso com o Rafa tb

ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h18min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Please

Pode dar uma olhada nisto, please?

Porantim^msg 18h20min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Armistício

Uma oferta de trégua, porque não quero brigar contigo: voltamos para o título anterior, King James Version, até que o imbroglio seja resolvido? Beijo, RafaAzevedo ^msg 18h51min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Também não sei como sair dessa. Se a discussão ficar por isso mesmo, sugiro darmos uma semaninha pra pensarmos no assunto, quem sabe procurar alguma outra enciclopédia, sei lá, outra fonte, eqüidistante dos teólogos e dos historiadores. Que me diz? Se até lá não aparecer nada, a gente pensa no que faz.

E também odeio discutir, com quem quer que seja, na Wiki e fora dela; mas com as pessoas que a gente gosta sempre fica aquele terrível gosto amargo depois da discussão. Que bom que o pior, ao que parece, já passou. Beijo grande, RafaAzevedo ^msg 20h18min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Fontes

[3]FláviaC ^Msg 19h33min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Pedido

Vota pra manter: Melanie Nunes Fronckowiak —o comentário precedente não foi assinado por Arrentino (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 17h36min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Outro lado da questão

Entendo seu ponto de vista sobre as ações de Porantim.

Creio que ignora o que exponho em Discussão:Tai Chi Pai Lin#Registros de um processo de censura equivocado.

--TarcísioTS (discussão) 04h14min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Huggle

Olá, Beria! Por enquanto eu não vou usá-lo, obrigado. O código não funcionou do jeito que eu queria que é uma mensagem para cada página de usuário. Obrigado pela ajuda, beijos! HyperBroad ™ 16h11min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Re

Sem msn aqui, te mandei um email. Bjs, RafaAzevedo ^msg 19h28min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Predefinição Discussão:Protegida

Coloquei uma proposta para acabar com essa predefinição, já que agora temos o cadeado no canto superior direito nas páginas protegidas, além dessa predef causar alguns problemas (como descrito na página de discussão). Queria que vc, como adm e um dos que protegem as páginas, desse sua opinião de usuário que conhece mais o assunto do que eu. ⇒ Rjclaudio ^msg 23h04min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Re

Ok. =) FláviaC ^Msg 00h10min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Bloqueio

Puxa, meu primeiro bloqueio! Será que não foi ato falho? Sei não, melhor me cuidar. hahahahah, tudo bem. Lechatjaune ^msg 15h08min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Editar

Cara Béria,obrigado pela preoucupação de reverter a edição do ZorCoCuk,mas não precisava.Ele me ajudou em corrigir o turco errado na minha página de usuário.Por favor,se você vir algo parecido com um usuário que fale alemão,francês,chinês ou até mesmo luganda,por favor,não precisa corrigir.Leefeni,de Karik não assinou aqui,foi Wally em 15h14min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Beria on Norwegian Wikipedia

What happened was that like a week or so before the time you could get the account (because it was inactive), the user came back and made two edits. And because of our guidelines, then you would have to wait a whole year (it sucks, I know), unless the user decides to give you the name voluntarily. I’ll try to e-mail them for you and ask them to give you the name… Jon Harald Søby (discussão) 20h55min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Consuta na esplanada

Sim, pela consulta já se pode começar a remover essas especulações. Abraço. GRS73 ^msg 21h38min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Avril

Por que vc tirou os estilos da avril não uma fofoca como vc argumenta que é,pois eu só copiei da wiki em inglês!!! por favor queira colocar denovo aquelas imformações!! pois assim fica muito dificil contribuir na wiki--vitor mazuco (discussão) 17h11min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Pois se continuar assim tirando tudo o que eu coloco e que é trabalho de meses e meses sendo que eu não fiz um VDA,pesquisando,se dedicando horas e horas,procurando imformações,pensando em fazer a wiki em português uma wiki melhor pra todos,fico pensando em desistir de contribuir na wiki e de excluir minha conta!!!!--vitor mazuco (discussão) 17h18min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar/Novoapagar

Béria, por favor, leia de novo, se vc ver eu já propus o consenso. Eu coloquei Cdn, o Tosqueira trocou por verificabilidade. Eu coloquei verificabilidade e Cdn, e o Tosqueira reverteu de novo. Ele não quer o consenso, quer é arrumar uma desculpa pra não citar os CdN pq acha que serão prejudiciais às "Pes dele". Os critérios são citados o tempo todo, não tem motivo justo pra não citá-los lá. Por favor, pense bem na proteção que vc vez e veja como está sendo injusta com minhas contribuições. Leandro Rocha (discussão) 21h42min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Béria, pelo amor de Deus, isso não é consenso, ele simplesmente tirou qualquer menção aos critérios de notoriedade e acrescentou textos que já estavam aqui. Não tem necessidade de colocar menção aos mesmos textos nas duas páginas ao mesmo tempo, pq elas aparecem ao mesmo tempo já. Eu propus manter a menção só à verificabilidade (proposta dele) e aos critérios (proposta minha) logo em seguida, e ele revertru td de novo, sem dar explicação.

Béria, a consulta na Esplanada já está sendo feita, vc viu no link da discussão, e até agora ninguém concordou com ele, enquanto dois ja concordaram comigo e mais um concordou parcialmente tb. Não tenho culpa se a Esplanada está entulhada de besteiras e picuinhas e ninguém presta atenção quando o assunto é sério, mas não tem cabimento manter a página trancada nessa versão só pq poucos se manifestaram. O que vc quer pra provar que há consenso a favor da minha idéia, 100 assinaturas ? Leandro Rocha (discussão) 00h44min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Na minha opinião isso não é busca pelo consenso, mas sim uma votação, busca pelo consenso onde uma das partes se recusa a argumentar, não oferece possibilidade de acordo… Mas td bem… Leandro Rocha (discussão) 01h16min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Destaque para o artigo Jules Bonnot

Olá Beria,

Faz um tempo submeti o artigo Jules Bonnot ara destaque e só depois percebi que faltavam as fontes. Esse problema foi resolvido com a adição das referências relacionadas com o artigo. Portanto te convido a reavaliá-lo tendo em mente uma possível mudança do seu voto.

Aproveito também para lhe convidar a avaliar e votar no artigo referente a biografia de Ravachol que também submeti para destaque.

Saudações,

AltCtrlDel (discussão) 14h35min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Help

Olá Beria,

To precisando enviar isso aqui {{Wikipedia:Projetos/Tradução/Atividade da semana/Próxima}} para essa galera, como eu faço isso? obrigado. --Jack Bauer00 ^msg 00h37min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Quando ela estiver disponível pedi pra ela mandar please, e manda um abraço pra ela. --Jack Bauer00 ^msg 20h30min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Reversão automática

Oi. Estava a ver este histórico e notei a nota que justificou a tua reversão e queria saber se é daquelas automáticas onde tu coloca uma rotina de comandos para ti reverter (eu tenho um desses, só que não tem as justificativas. Caso seja isso poderia me dizer qual é especificamente o código? Obrigado. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 01h21min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Muito obrigado! Ah se tivesse esse treco no tempo que eu monitorava as MR! -- Fernando | ⁽⁰⁾ 01h54min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Testarei sim, uma outra hora. Agora preciso realizar umas outras coisas. Mas outro dia leio com atenção sobre o script e te digo quando o usarei. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 02h10min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Ornitorrinco e Satã

Aquilo ajuda a espantar alguns "seres" Vinicius Siqueira ^MSG 12h37min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu sei que vou te amar…

Beijos amore…

Burmeister (discussão) 13h28min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Tô vendo… Mas a "minha" é mais legal…

Eu sem você não tenho porquê

Porque sem você não sei nem chorar

Sou chama sem luz, jardim sem luar

Luar sem amor, amor sem se dar

Em sem você sou só desamor

Um barco sem mar, um campo sem flor

Tristeza que vai, tristeza que vem

Sem você, meu amor, eu não sou… ninguém

Bjão. Ruy Pugliesi ^discussão 01h09min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Ei!

You've got an e-mail! Yanguas ^{sem chorumelas!} 19h32min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

WikiMedia Brasil

Filha, recebi um monte de e-mails da lista de discussão até as três horas da tarde, quando você me respondeu, dai em diante não recebi mais nada, zero, ziro. A discussão mudou para alguma outra página(me manda o link) ou me cortaram por aquilo que eu falei sobre dimdim? Estou ficando muito preocupado.-- Jo Lorib ^→500k 23h47min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Voto

Sem referências? Sturm (discussão) 00h43min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Bloqueio

Usuário:Michel07. Já foi avisada inúmeras vezes e continua com vandalismos. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 19h39min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá

Está me evitando? Fiz (ou disse) alguma coisa que a desagradasse? Yanguas ^{sem chorumelas!} 13h03min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Café dos Novatos

Olá,

Vi que você desfez uma edição minha no Café dos Novatos. Bem, nem eu sei como aquela edição aconteceu, eu ia responder aquela pergunta, - afinal, novatos também tem conhecimento - e aconteceu aquilo.

Boas Edições Pe Brasil ^{Digæ! ♫}

Gêmeos

Sua última edição nesta página incorporou vandalismo de IP. Eu reverti tudo. Albmont (discussão) 14h38min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

MediaWiki:Titleblacklist

Criaram páginas com o nome da tua conta? É que a ExpReg que adicionaste bloqueia a criação de muitas páginas. Nas páginas existentes na wikipédia lusófona bloqueia 130 páginas como Strongylognathus huberi, Seberi, Libéria, etc. Nestas não há problema pois já foram criadas mas bloqueia as que venham a ser criadas com títulos semelhantes. Mosca (discussão) 17h55min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Lista de adms

Poderia dizer porque aqui [4] retirou a divisão, já existente, do tipo de desnomeações que tiveram os adms anteriores? (coloquei de novo) Sds MachoCarioca ^oi 07h13min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

↑ Aristóteles (350 a.C.), "Sobre os Céus", em: Mesquita, A. P. (1986) "Aristóteles - Obras Completas", Lisboa: CFUL/INCM.
↑ Copérnico, N. (1543), "As revoluções dos corpos celestes", traduzido por Gomes A.D. e Domingues G. (1996), Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

[1] Aristóteles (350 a.C.), "Sobre os Céus", em: Mesquita, A. P. (1986) "Aristóteles - Obras Completas", Lisboa: CFUL/INCM.

[2] Copérnico, N. (1543), "As revoluções dos corpos celestes", traduzido por Gomes A.D. e Domingues G. (1996), Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

[1]

[2]