Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:DanielClemente

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 março de DanielClemente no tópico Guerra de edições em Lisboa

Bem-vindo(a), Idanielclemente!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 23h11min de 2 de outubro de 2017 (UTC)Responder


Referências em Gustavo Chacra

[editar código-fonte]

Olá, Idanielclemente. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gustavo Chacra não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ƝonSecta 03h02min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Testes em Gustavo Chacra

[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Gustavo Chacra funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). PauloMSimoes (discussão) 19h36min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por EVinente durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Eta Carinae (discussão) 12h31min de 28 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Assine suas mensagens

[editar código-fonte]

Olá, Idanielclemente. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Chronus (discussão) 00h25min de 3 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Google

[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Google. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 21h50min de 10 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Netflix

[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Netflix” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 11h40min de 3 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Testes em Google

[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Google. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Chronus (discussão) 23h52min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Testes em Rede social

[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Rede social. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 23h53min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Vandalismo

[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Fabiano msg 00h01min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Testes em Carteira digital

[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Carteira digital. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. PauloMSimoes (discussão) 16h50min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Salvamentos sucessivos

[editar código-fonte]

Testes em Tablet

[editar código-fonte]

As suas edições, como você fez em Tablet estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir.--PauloMSimoes (discussão) 17h18min de 19 de junho de 2018 (UTC)Responder

Testes em High Tech Computer Corporation

[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em High Tech Computer Corporation. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido(a) de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir.--PauloMSimoes (discussão) 17h18min de 19 de junho de 2018 (UTC)Responder

Alguns avisos

[editar código-fonte]

Caro usuário, sua contribuição assim como a de muitos outros usuários na Wikipédia são importantes, então uma edição cuidadosa é interessante a ser feita quando se faz uma edição ou tradução de um artigo. No entanto notei que em YouTube Music foi feita uma tradução com vários erros visíveis e que dificultariam a interpretação de terceiros, portanto fiz vários ajustes necessários.
Tente sempre permitir que os artigos não dificultem a leitura de outros usuários e que as alterações menores não sejam salvas várias vezes consecutivas. Seja cuidadoso com as referências também, pois trechos que necessitem de referências, mas não as apresentam corretamente podem ser retirados por não terem comprovação. Experimente a página de testes para adquirir experiência em edição e não vandalizar páginas.
Reserve um tempo para ler coisas para não fazer na Wikipédia a fim de evitar cometer os mesmos erros que poderiam ser evitados.
Se continuar a efetuar consecutivas edições de caráter de vandalismo, sua conta pode ser suspensa pelo mesmo motivo.

Se não concorda com algo, esteja livre para me enviar uma mensagem na minha página de discussão, que lerei assim que possível.

Atenciosamente, Bruno ✪ Martins.


obrigado, usei tradução automática, sinta-se a vontade para trabalhar na tradução do YouTube Music, não sendo necessário fazer novos índices na página de discussão do usuário, quando achar necessário fazer correções, faça e diga na caixa de texto de "resumo" o que alterou. DanielClemente (discussão) 4h02min de 7 de outubro de 2018 (UTC)

Caro DanielClemente, tenha em mente que a tradução automática serve apenas para acelerar o trabalho de tradução, mantendo a edição final corretamente formatada pela revisão do editor.
Usei a página de discussão para comunicar principalmente o desempenho de suas edições, não servindo apenas como uma via de comunicar minhas edições.
Recomendo muito que leia os artigos que coloquei na mensagem anterior (visto que já teve problemas relacionados à suas edições anteriores). Aproveite para ler também como editar páginas de discussão para evitar problemas neste tipo de página também.
Como sempre, se não concorda com algo, esteja livre para me enviar uma mensagem na minha página de discussão, que lerei assim que possível.
Atenciosamente, Bruno ✪ Martins

Indicação de eliminação rápida para a página Jornalismo de tecnologia

[editar código-fonte]

Olá, DanielClemente. A página Jornalismo de tecnologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 18h49min de 13 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Olá. Desculpe a franqueza, mas o conteúdo não respeita WP:NPOV, pois mais não é do que um conjunto de afirmações avulsas que aparentemente pretendem dar uma definição opinativa de termo que pode ter inúmeros significados. Não vejo nada de enciclopédico ali, nomeadamente porque se trocar "tecnologia" por outro tema qualquer o texto continuaria a fazer sentido. É óbvio que jornalismo de tecnologia é... jornalismo especializado em... tecnologia! Ninguém precisa de ler um artigo para aprender isso. De resto, o artigo da EN está marcado como não tendo fontes e a "fonte" que você adicionou tem pouco ou nada a ver com o conteúdo à parte de discorrer sobre o mesmo tema. Boas edições. --Stegop (discussão) 21h04min de 13 de novembro de 2018 (UTC)Responder

O Principio de Imparcialidade não foi violado, e se fosse deveria ser remetido na indicação de eliminação, não em comentários adicionais ao tema. Ja sua 'franqueza' não me faz crer que refletiu sobre este assunto. Sim é ... jornalismo. E assim como diversos artigos de formas de "jornalismo" existe nessa Wikipédia, como jornalismo cidadão, jornalismo internacional, jornalismo online, jornalismo literário, comunitário, econômico, esportivo, etc. Tantos outros tipos de artigos explicativos sobre versões jornalísticas. Este é mais um. E além desta tradução feita por mim, há o mesmo artigo em Wikipédias estrangeiras, indo contra sua tese de que não é um artigo enciclopédico, ele definitivamente é. Além de tudo mais, a fonte no artigo vai na mesma linha do tema em questão. Peço vênia, cordiais saudações. DanielClemente (discussão) 22h18min de 13 de novembro de 2018 (UTC)DanielClementeResponder

Nicolás Maduro

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Nicolás Maduro", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove msg 20h37min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

DanielClemente (discussão) 20h50min de 23 de janeiro de 2019 (UTC) o Poder Executivo do Brasil e a Comunidade Internacional não reconhece Nicolas Maduro como presidente da Venezuela, o termo usado pelo Ministério de Relações Exteriores é "ditador" ou "ex-presidente". A minha edição não foi vandalismo DanielClemente (discussão) 20h50min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)DanielClementeResponder

Porque voce reverteu edicoes minhas devidamente referenciadas?

Edição desfeita

[editar código-fonte]

Gostaria de saber por qual motivo as minhas edições na pagina Chromecast foram desfeitas. Pudimzao 06h45min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Setembro 2019

[editar código-fonte]

Sua imagem do Imagem:G1logo.png foi removida do Wikimedia Commons porque é uma violação de direitos autorais. Consulte Commons:Licenciamento de Wikimedia Commons para obter mais informações sobre política de direitos autorais, obrigado pela compreensão. Jkg1997 (discussão) 04h28min de 24 de setembro de 2019 (UTC)Responder

O artigo Pixel 2 foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Pixel 2, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. GhostP. disc. 21h06min de 5 de julho de 2020 (UTC)Responder

Guerra de edições em Lisboa

[editar código-fonte]

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Lisboa. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 23h28min de 23 de março de 2024 (UTC)Responder

Obrigado pela atenção, porém não há guerras de edições, apenas uma discussão sobre por ou não um site do município. Algo que está sendo debatido nas instâncias do próprio artigo, e em comentários com as devidas correções justificações realizadas. DanielClemente (discussão) 01h12min de 24 de março de 2024 (UTC)DanielClementeResponder