Usuário(a) Discussão:Nortisop
Adicionar tópicoOi Nortsop, bem ambos Pretti e Marco tem este nome mas são conhecidos por apelisdos de "Calabreses", vou verificar
Não tô entendendo
[editar código-fonte]Não consegui colocar meu artido do curta digital Como Fazer Uma Monografia Pseudo-Intelectual Nota 10, ele foi classificado como lixo, mesmo estando editado corretamente. Será que eu consigo colocá-lo no ar um dia? Não to entendendo mais nada com essa história de discussão... me enrolei e vim parar aqui. Help! Natalia Weber Wdazzle (discussão) 04h40min de 8 de março de 2009 (UTC)
Relação de futebolistas do Avaí Futebol Clube
[editar código-fonte]Não gostei muito cara, achei meio poluída... -- Everson msg 10h32min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)
Re:Associação para o desenvolvimento e bem-estar...
[editar código-fonte][1] Feito--Gunnex msg contrib 21h26min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
- Obrigado pela ajuda! Tava começando a me perguntar se estava sozinho, he, he... Abraços, Conhecer ¿Digaê 13h44min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
Joaocorreia81
[editar código-fonte]Olá Nortisop ! Parece que ele se acalmou (para já...). Cumprimentos, Carlos msg 16h11min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
Edição em Discussão:Acre
[editar código-fonte]Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Discussão:Acre. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Maurício msg 21h36min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Ok, erro meu, não havia visto que a página já existia (pelo huggle, deu a entender que havia sido criada pelo vândalo). Obrigado pela observação e desculpe a reversão. Boas edições, Maurício msg 21h45min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: Bloqueio=
[editar código-fonte]Já fiz o bloqueio no usuário em infinito. Sds. Eric Duff Discussão 21h46min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)
João Mäder Bellotto e Antônio mäder Bellotto
[editar código-fonte]Olá Nortisop, tudo bem?
Estou acompanhando a votação das eliminações das páginas ou permanencia delas aqui na wikipédia agora.
Ví que voce fez a observação da criação das outras duas páginas... muito oportuna sua observação, mas esta incorreta.. a duplicação das páginas de Antônio e Antonio, se deu por um erro. você pode observar que foram criadas na mesma data... Eu só notei isso quando segui os links que fiz nas paginas da malu mader e tony Bellotto, como ví que apenas uma página do antônio estava sendo votada e a outra não... ai sim criei uma outra intencionalmente para escapar da votação para o João... explicado?!
De qualquer forma, muito obrigado pelo interesse. Murilo mader (discussão) 01h39min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)
João Mäder Bellotto e Antônio mäder Bellotto
[editar código-fonte]Tudo bem, e facilitei citando a fonte! bom né? e as perguntas que fiz?? você e os "outros" já teem resposta? ou aqui é tudo assim na base da arbitrariedade e se cotizando?
Outra coisa as pessoas que votam podem fazer observações da maneira como um dos que votaram fez? Acho que estou sendo um tolo em tentar argumentar qualquer coisa com vocês. Isso se deu por preconceito puro.
Aqui é um terreno dominado.
Murilo mader (discussão) 23h42min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)
Muito bem, então acham que o artigo que fiz GrutaForte - Grupo de Teatro Amador é comercial, só não entendo porque deixam então estarem artigos sobre clubes de futebol. Mas tudo bem, na paz
Uma pergunta
[editar código-fonte]Por acaso é proibido criar predefinições? O que foi que eu fiz que merece eliminação rápida? Por favor responda. Número 15 (discussão) 18h14min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Por acaso é uma predefinição inútil? Se não percebeu há vários artigos com dicas para jogos, algo que não é permitido fazer segundo as normas. Espero uma explicação da sua parte.Número 15 (discussão) 18h18min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Não me diga?!?!?!. Será que não percebeu que é isso é o que estou tentando evitar que algumas pessoa pensem, quando criei a predefinição? Observe direito, por favor.Número 15 (discussão) 18h22min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Cara, como tem gente que gosta de dificultar um bom trabalho. É realmente difícil. Por favor leia o artigo este artigo na seção 1.7 e depois veja quem está confundindo as coisas. Leia se alguma dica de jogo é permitida. E até agora o amigo não mostrou razão alguma para eliminar a predefinição que eu criei.Número 15 (discussão) 18h36min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Nada a dizer? Bem, já contatei administradores para resolver quem está com a razão.Número 15 (discussão) 19h07min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
Marcação de ER
[editar código-fonte]olá Nortisop
Não entendi sua marcação de ER em Predefinição:Manual de jogos, poderia discutir melhor na discussão da predefinição ?
Cordialmente Adailton msg 19h42min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]Olá Nortisop. Está convidado a participar da Wikipedia:Tentativa de consenso/Direito ao voto, onde tentaremos chegar a um acordo quanto a questão da anulação de votos dos utilizadores de sockpuppets. Grato. Béria Lima Msg 14h19min de 3 de março de 2009 (UTC)
Reconsideração
[editar código-fonte]Olá Nortisop, sou nova por aqui mas gostaria de pedir reconsideração sobre sua acusação de minhas alterações serem SPAM. Todos os perfis não são "bonecos" de um mesmo editor, e sim integrantes de um mesmo site no qual nós mesmo produzimos conteúdo, eles realmente foram criados recentementes e com o intuito de ajudar o conteúdo da Wikipedia com algumas informações do site, por exemplo, no verbete das Casas Bahia não há nenhuma informação sobre a inauguração da loja virtual, colocamos então esta informação. Talvez o erro tenha sido no fato de que em outros verbetes praticamente não colocamos informação nova, resolvemos apenas referenciar certa informação com o intuito de dar mais credibilidade e aumentar a confiança do leitor de que aquilo é verdadeiro. Enfim, não sei se fizemos certo ou errado, só sei que absolutamente não foi de má fé. Aproveitando sua experiência na Wikipedia, e já que atualmente o site está bloqueado pela Wikipedia, o que fiz exatamente de errado e o que faço para desbloquear o site?
Reconsideração II
[editar código-fonte]Prezado Nortsop
Sou usuário da Wikipédia há algum tempo, mas só recentemente comecei a por informações.
Coloquei a relação de descendentes de JOSÉ DIAS DE SOUSA e você deletou informando que a árvore genealógica de um político não tem importâmcia.
Sou neto do Cel José Dias e achei que seria uma informação razoável até para que os seus familiares podessem conhecer todos os seus descendentes.
Posso estar enganado, mas não vejo nenhum problema em constar mais essa informação na página dele.
Assim, gostaria de pedir a sua reconsideração e, assim, a permissão para voltar colocar a relação de seus descendentes.
Atenciosamente
José Nestor de Castro Dias--Josenestordias (discussão) 21h41min de 22 de março de 2009 (UTC)
Reconsideração II - cont
[editar código-fonte]Nortsop
Agradeço por me responder.
Eu li os textos sobre o que a Wikipédia é e não. Ache muito importantes as informações, mas não consegui perceber onde estaria enquandrada a questão de listar a descendência. Vi rapidamente alguns vultos históricos e neles há o item descendentes, pleomenos a primeira geração. Os nomes dos descendentes estão linkados para página de cada um.
Gostaria de saber se eu poderia utilizar esse critério e inserir os nomes dos filhos e "linká-los" cada uma a uma página que poderia ser desenvolvida posteriormente.
Abs
Nestor--Josenestordias (discussão) 22h14min de 22 de março de 2009 (UTC)
RE:Livros/Adios RBD
[editar código-fonte]Também acho. Tal como está, ER20, e fica debaixo de olho. Carlos msg 22h22min de 27 de março de 2009 (UTC)
Caro(a) Nortisop.
Segundo decisão comunitária ocorrida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto se tornou obrigatória. Por essa razão, teu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Unbroken.
Obrigado por tua compreensão e bom trabalho! Lechatjaune msg 12h19min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]
Olá, Nortisop, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos teu interesse em artigos sobre Massively Multiplayer Online Game e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto MMO. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando aqui |
Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Mat LP (discussão) 13h56min de 10 de abril de 2009 (UTC) |
O que é que se faz quando encontramos coisas como Discussão:Monumentos da Dinamarca?
Justificativa de voto
[editar código-fonte]Caro(a) Nortisop.
Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cento e cinqüenta e três.
Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Béria Lima Msg 22h12min de 5 de maio de 2009 (UTC)
Justificativa de voto
[editar código-fonte]Caro(a) Nortisop,
A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Luiz Carlos Cagliari. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.
Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Quark 23h13min de 9 de maio de 2009 (UTC)
Acredita que eu tinha esquecido da Márcia Kupstas?? Obrigada por me avisar, vou lá votar. A propósito, incluí fontes para alguns dos prêmios, e dei uma ampliadinha no artigo tb. --Nice msg 01h48min de 1 de junho de 2009 (UTC)
Trajano de Moraes
[editar código-fonte]Nortisop, Favor ver Discussão:Trajano de Morais sobre o nome real do município. Pesquisei na internet e existem fontes contraditórias, porém na discussão um morador do município confirma o nome e creio ser confiável. Eu já tinha corrigido e redirecionado para o correto, mas vi que desfizeste o redirecionamento, copiaste o artigo e propuseste a fusão. Lgtrapp (discussão) 01h38min de 5 de junho de 2009 (UTC)
- Oi Nortisop, obrigado pela explicação - realmente as discussões precisam ser fundidas. Porém não existe uma maneira mais direta de fazer a fusão das discussões ? Sem duplicar os artigos temporariamente ? Abraço, Lgtrapp (discussão) 13h59min de 7 de junho de 2009 (UTC)
Feito! Veja se ficou como era o esperado!
Saudações --FSogumo (discussão) 12h02min de 8 de junho de 2009 (UTC)
- Não entendi. Dbc2004 (discussão) 01h06min de 5 de julho de 2009 (UTC)
- Ah ta, vlw pela resposta, abraços! Dbc2004 (discussão) 01h48min de 5 de julho de 2009 (UTC)
Usuário inativo???
[editar código-fonte]How do you decide who is an inactive user? I was absent for just a couple of days. --Boa55Viagem (discussão) 19h14min de 5 de julho de 2009 (UTC)
Nortisop, ainda que estejam ausentes há muito tempo, não é recomendado colocar esta predefinições em páginas de outros usuários, conforme expresso na documentação da predefinição. Por isso, reverti suas edições. Peço que compreenda. Obrigado. Filipe Ribeiro Msg 23h45min de 6 de julho de 2009 (UTC)
- Percebi que as páginas em que você adicionou a predefinição tinham conteúdo impróprio e mandei-as para ER. Particularmente, eu acho que esse é o procedimento mais adequado (marcar ER). A página passa pela avaliação de um administrador que decide se apaga ou não. Cumprimentos. Filipe Ribeiro Msg 23h51min de 6 de julho de 2009 (UTC)
- Bom, como eu desconheço essa recomendação, se reclamarem de novo você me informa, já que pode ser que eu esteja desinformado. Abraço. Filipe Ribeiro Msg 00h05min de 7 de julho de 2009 (UTC)
- Aí nesse caso (Usuário:Pablo Oliveira) é ER também, por uso impróprio da PU. Filipe Ribeiro Msg 10h16min de 11 de julho de 2009 (UTC)
Olá, Nortisop. O usuário Delio Inacio editou há dois dias e não é, portanto, inativo.--Lucas Telesdê a vozzz 01h58min de 12 de julho de 2009 (UTC)
Respeito à Imparcialidade
[editar código-fonte]Achei que você não agiu certo ao apagar a lista de fornecedores de ERP e manter apenas aqueles que você deseja. Peço que considere o princípio da imparcialidade e ajude a manter a lista imparcial. Imparcial significa que a lista deve ser ampla e aberta a todos os forncedores. Quanto a links para sites comerciais, acho um bobagem impedir que os usuários da lista não possam ter acesso fácil aos sites dos fornecedores já que eles poderiam fazer a busca pelo nome. Estou certo de que uma pessoa que possui inteligência para utilizar uma ferramenta tão sofisticada como a Wikipedia não precisa agir desta forma.
Instituto de Educação Superior de Brasília
[editar código-fonte]Olá Nortistop. Não consegui recuperar o artigo, mas os comentários da votação de eliminação são claros quanto ao texto eliminado da época:
Comentários:
Não atende o intuito principal da Wikipédia que é o de informar acerca das IES nos países e regiões diversas, mas sim está disfocado e comentando apenas metodologias da instituição, fato que não interessa ao público pesquisador além de ser um artigo comprovadamente publicitário.
Já foi posto para votação uma vez. Precisa ser melhorado. --D. P. Campos 14:47, 13 Maio 2006 (UTC)
- Discordo, precisa ser eliminado! Conhecer Digaê 18:04, 16 Maio 2006 (UTC)
A Faculdade é bem lembrada na internet. [2]. Eu não perderia muito tempo e deixaria o artigo como está. Não sei se ajudei? Boas edições. --HTPF (discussão) 22h27min de 24 de julho de 2009 (UTC)
Nortisop
[editar código-fonte]Agradecemos que a Wikipédia tenha atraído a sua atenção e que tal o tenha levado a editar nela. O seu teste funcionou; no entanto, deveria ter tido em conta que o obje(c)tivo deste proje(c)to é desenvolver uma enciclopédia confiável, completa e que todos possam consultar. A sua edição prejudicou um artigo, pelo que foi revertida.
Se quiser aprender a editar na Wikipédia, a página de testes está à sua disposição para que possa realizar todos os testes que desejar. Gostaríamos de poder contar consigo como colaborador deste proje(c)to. Para mais informações consulte o nosso artigo sobre a Wikipédia e a nossa página de boas-vindas.
Cumprimentos. Bruno Leonard (discussão) 15h24min de 3 de agosto de 2009 (UTC)
Re: Pedido de observação
[editar código-fonte]É, estranha. Observe, se tiver vontade, "nortele" ;o) Saudações, Mschlindwein msg 21h56min de 4 de agosto de 2009 (UTC)
Minha página
[editar código-fonte]Amigo eu já li seu recado, deixa minha página de discussão em paz.
Eurovisão
[editar código-fonte]
|
Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão! |
Saudações, João P. M. Lima (discussão) 20h52min de 1 de setembro de 2009 (UTC) |
*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.
Olá, Nortisop. Por que você removeu minha justificativa de voto aqui? Saudações, RafaAzevedo msg 16h41min de 5 de setembro de 2009 (UTC)
- Kein Problem. :) RafaAzevedo msg 16h45min de 5 de setembro de 2009 (UTC)
Re: {subst:subst:Av-teste}
[editar código-fonte]Defeito do Huggle... Vou pedir a alguém mais experiente que ajeite. Obrigado pelo aviso! Abraço. Bisbis msg 01h16min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
Pedido de verificação
[editar código-fonte]Cabe lhe informar que foi pedido um pedido de verificação seu aqui [3] com outras contas. Se não há nada a temer, não precisa se preocupar com absolutamente nada. Abraços, Junius (discussão) 14h21min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
Re:Caso para reversão?
[editar código-fonte]Penso que não, até por que isto é permitido; cada uma faz de suas página de discussão o que desejar desde que não esteja contra o que está escrito em Página de usuário. Não é bem visto pela comunidade, mas não é proibido. Cumprimentos. Fabiano msg 01h58min de 18 de outubro de 2009 (UTC)
Já que a página da Andressa Oliveira foi proposta para eliminação rápida, eu proponho um redirect para A Fazenda (2ª temporada).
Espero respostas muito em breve.
Saudações. --TickDeck (discussão) 21h58min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)
Verificação de conta
[editar código-fonte]Aviso que sua conta está sendo mais uma vez verificada em Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Vanthorn. Favor utilizar o espaço utilizado para defesa, comentários ou na discussão, para deixar seu parecer. Robertogilnei (discussão) 06h07min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
Bloqueio
[editar código-fonte]Ruy Pugliesi◥ 00h49min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Lista de Wikipedistas
[editar código-fonte]Inclui seu nome aqui, que pode ser vista na lista completa. Porém, por ser conta maionete do usuário Adailton, inclui assim mesmo. Bruno Leonard (discussão) 01h41min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Bonito gesto sem dúvida... A Wikipédia agradece. Vanthorn msg ← 04h43min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
O artigo Jessica May, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 14h37min de 13 de setembro de 2024 (UTC)