Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Cassio Sabacão

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 agosto de Sturm no tópico União das Sociedades Espíritas

Bem-vindo, Cassio Sabacão!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 08h04min de 4 de julho de 2019 (UTC)Responder


Cinquenta Anos Depois

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Cinquenta Anos Depois". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Gilberto Sendtko (discussão) 19h33min de 25 de maio de 2012 (UTC)Responder

1. Branqueio em Cinquenta Anos Depois

[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Por favor não substitua as páginas pelo conteúdo em branco, como fez nesta edição na página Cinquenta Anos Depois, como isto é confuso aos leitores. O conteúdo da página foi restaurado por enquanto. Se houver um problema com a página, ela deve ser editada ou revertida para a versão anterior se possível; se você acha que a página deve ser inteiramente removida, veja mais informações. Obrigado. Bomba Z (discussão) 19h46min de 25 de maio de 2012 (UTC)Responder

Testes em Emmanuel (espírito)

[editar código-fonte]

Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Emmanuel (espírito) funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 18h23min de 27 de maio de 2012 (UTC)Responder

Testes em Oberdan Cattani

[editar código-fonte]

Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Oberdan Cattani funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 15h18min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Sua pergunta foi bastante pertinente. Na verdade, eu cometi um engano movido pela pressa. Você fez duas edições, eu só vi a última (que não tinha a referência, que foi posta na primeira) e acabei revertendo as duas. Já repus suas edições, com alguns ajustes para remover o tom opinativo (o autor do Almanaque deve ser torcedor, não há critério para considerar Oberdan "o maior" goleiro) e deixar o texto mais neutro, como cabe a uma enciclopédia. Também formatei a referência de acordo com o padrão.
Por favor, quando tiver uma dúvida, não precisa espalhá-la em todo lugar. Ou pergunta ao editor envolvido, ou à comunidade.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 19h22min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Obrigado, mas com sua resposta agora entendo um pouco melhor os critérios, e mesmo que seja embasado em obra fiável, opinião pessoal pode ser um entrave, e desculpe por colocar o mesmo tema em dois canais de contato diferentes,

att, --Cassio Sabacão (discussão) 19h58min de 30 de maio de 2012 (UTC)Cassio SabacãoResponder


Bem-vindo, Cassio Sabacão!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Kascyo fale! 21h00min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Obrigado pela gentileza, pretendo ficar aqui por um bom tempo, valeu pelas dicas --Cassio Sabacão (discussão) 15h42min de 1 de junho de 2012 (UTC)Responder

Imagens

[editar código-fonte]

Prezado Cassio

Da forma como fiz, é bastante fácil. Simplesmente abri o artigo equivamente em italiano (às vezes faço com o artigo em inglês), dei um editar (sem confirmar depois!) e fiz um copiar e colar da imagem e legenda. Em seguida, traduzo a legenda e, se necessário, ajusto o tamanho e a posição. Quando se trata se pinturas ou esculturas, é bom clicar na imagem (o que abre o arquivo no Commons) e verificar lá o autor, data e museu onde está, para acrescentar isso no artigo, para que a imagem fique devidamente referenciada.

Outra etapa seria buscar imagens no Commons, mas deixe isso para depois.

A última etapa, mais complexa, seria carregar imagem (exemplo fotos das quais você tenha o direito autoral) no Commons. Mas isso, deixe para mais tarde. Em geral se acha imagens boas nos artigos nas demais línguas.

Pedrassani (discussão) 18h31min de 6 de junho de 2012 (UTC)Responder

Paulo Alves Godoy

[editar código-fonte]

Olá Cassio Sabacão!

É desnecessário adicionar a categoria Espíritas do Brasil ao artigo em questão pois ele já está categorizado como Escritores espíritas do Brasil que é subcategoria da primeira. Portanto esta marcação é redundante.

Saudações --FSogumo (discussão) 03h12min de 10 de junho de 2012 (UTC)Responder

1994 , 1996

[editar código-fonte]

Olá Cassio. Nota que nos artigos anos, só podes colocar os nomes de pessoas cujo artigo esteja classificado com importância 4 na sua página de discussão. Todos os que não tiverem essa classificação só podem aparecer em "XXXX Tema" como por exemplo 1994 no desporto. --João Carvalho deixar mensagem 12h29min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Arnaldo Rocha

[editar código-fonte]

O artigo Arnaldo Rocha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ixocactus (discussão) 15h26min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

XXXX Ano tema

[editar código-fonte]

Olá Cassio Sabacão. Como me apercebi que tens acrescentado info no artigos "XXXX na religião", venho dar-te umas dicas, se não me levas a mal.

Vê [isto] e [isto]. Se precisares de ajuda em alguma coisa diz. (Só não ajudo se não souber) Abraços --João Carvalho deixar mensagem 15h27min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Bem vindo novamente!

[editar código-fonte]

Caro Cássio, bom dia! Prazer em conhecê-lo! Bem vindo novamente! Se puder ajudar, tivemos até poucos dias atrás um sério problema no artigo Telecinésia. Até julho passado tivemos problemas nos artigos Reencarnação e Mediunidade, quando ambos foram protegidos dos ataques. Se puder vigiar os artigos sobre Espiritismo e mediunidade, agradecemos muito! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 03h13min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Testes em Mediunidade

[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Mediunidade. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Antero de Quintal (discussão) 11h21min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Testes em Mediunidade

[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Mediunidade. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido de editar. Antero de Quintal (discussão) 11h23min de 8 de setembro de 2014 (UTC) Estou tentando acrescentar algo apropriado na página Predefinição:Mediunidade e com fontes fiáveis à página, mas não estou conseguindo salvar, por qual motivo está sendo tratado como vandalismo e porque está sendo tratado como teste?Responder

RE: Mediunidade

[editar código-fonte]

Não se trata de ser incorrecto. Trata-se de uma questão de parcimónia na apresentação da informação. Se todos os editores citassem trechos da Bíblia daquela forma para provar um ponto de vista, o artigo seria a transcrição da própria. Porque não se baseia no artigo Bíblia para uma melhor apresentação da informação, de forma a tornar o artigo mais centrado naquilo que ele trata? Parece-me mais sensato e evita guerra de edições desnecessárias e improdutivas. Plasticinax (discussão) 11h51min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

A acusação não foi minha. Reverti a edição por considerar que não é, do ponto de vista da informação que deve constar numa enciclopédia e do modo como essa informação deve ser apresentada, a melhor forma de corroborar a informação colocada num artigo. Como referi, tenha em conta outros artigos nos quais a informação está mais bem inserida e não coloca objecções do ponto de vista formal e do seu conteúdo. Plasticinax (discussão) 13h17min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Mediunidade

[editar código-fonte]

Olá Cassio, tive que proteger o artigo Mediunidade a nível de administrador devido a guerra de edições que você se envolveu. Por favor discuta com os outros editores na respectiva página de discussão do artigo para chegarem a um acordo. DARIO SEVERI (discussão) 13h07min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Olá Cassio, sugiro que você transcreva o que deixou na minha página de discussão para o pedido do bloqueio feito pelo Antero, explicando que você promete não editar mais no artigo. Neste especifico caso prefiro não me envolver para não ser mal interpretado. Boa sorte. DARIO SEVERI (discussão) 14h16min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Nestor João Masotti foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Nestor João Masotti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FSogumo (discussão) 14h21min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

E a Vida Continua... (filme)

[editar código-fonte]

Caro Cassio Sabacão,

no artigo que criou, E a Vida Continua... (filme), a Sinopse tem o seu conteúdo retirado de [1] e isso constitui WP:VDA. Peço-lhe que refaça o texto, colocando WP:FF, de forma a que o mesmo não seja retirado do artigo.

Atentamente, Plasticinax (discussão) 21h53min de 8 de setembro de 2014 (UTC).Responder

Luiz Baccelli

[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Luiz Baccelli com trechos e/ou imagens copiados de http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2013/02/morre-o-ator-luiz-baccelli.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 19h55min de 9 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Amanda Acosta

[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Amanda Acosta. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h30min de 17 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Edição em Aquenáton

[editar código-fonte]

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Aquenáton. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 19h47min de 26 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Referências em Emmanuel (espírito)

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Emmanuel (espírito) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 20h15min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Rolando Ramacciotti

[editar código-fonte]

O verbete Rolando Ramacciotti, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! V. Spartacus (discussão) 14h31min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Referências em Ismael Silva

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ismael Silva não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 00h23min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Referências em Pedro Paulo Funari

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Pedro Paulo Funari não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 13h44min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

Abu Ala al-Afri

[editar código-fonte]

Faltou inserir interwikis em Abu Ala al-Afri

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Abu Ala al-Afri foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições. Athena La vie est drôle! 18h49min de 25 de março de 2016 (UTC)Responder

Athena La vie est drôle! 18h49min de 25 de março de 2016 (UTC)Responder

O artigo Ciro Costa foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Ciro Costa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Önni disc 13h16min de 5 de abril de 2016 (UTC)Responder

Categorias em Categoria:Filmes da Companhia Cinematográfica Vera Cruz

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em :Categoria:Filmes da Companhia Cinematográfica Vera Cruz

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:Filmes da Companhia Cinematográfica Vera Cruz, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 15h46min de 9 de abril de 2016 (UTC)Responder

Categorias em Categoria:Filmes da Atlântida Cinematográfica

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em :Categoria:Filmes da Atlântida Cinematográfica

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:Filmes da Atlântida Cinematográfica, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 16h32min de 9 de abril de 2016 (UTC)Responder

Por favor, consegue me explicar que raciocínio o leva a categorizar uma categoria nela mesma? Yanguas diz!-fiz 16h33min de 9 de abril de 2016 (UTC)Responder

Charles (espírito)

[editar código-fonte]

O verbete Charles (espírito), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 22h16min de 7 de maio de 2016 (UTC)Responder

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

[editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)Responder

Ponson du Terrail

[editar código-fonte]

Faltou inserir interwikis em Ponson du Terrail

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Ponson du Terrail foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

!Silent (discussão) 13h21min de 12 de julho de 2016 (UTC)Responder

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

[editar código-fonte]
  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

[editar código-fonte]

O artigo Eurícledes Formiga foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Eurícledes Formiga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edwarvand 20h47min de 9 de maio de 2017 (UTC)

Categorias em Processo dos Espíritas

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Processo dos Espíritas

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Processo dos Espíritas, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 16h35min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

O artigo Arnaldo Rocha foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Arnaldo Rocha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. R. Kenneth msg 19h45min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Convite

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAMWiki do Arquivo Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Arquivo Nacional e o acervo sob sua guarda nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Arquivo Nacional com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como documentos, fotografias históricas, mapas e vídeos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 17h02min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Faraós Negros

[editar código-fonte]

O correto seria fundir esse conteúdo no artigo XXV dinastia egípcia, que está pequeno, todas as outras interwikis fazem assim.Hyju (discussão) 20h47min de 18 de março de 2019 (UTC)Responder

Sênones

[editar código-fonte]

Cássio. É crucial que, se notar erros nas referencias, os corrija o quanto antes. Do contrário as referências ficam inúteis. Estou corrigindo o artigo dos sênones, veja as correções que eu fizer e atente-se nos próximos artigos a isso e ao artigo como um todo.--Rena (discussão) 01h41min de 4 de abril de 2019 (UTC)Responder

Convite para participar do processo estratégico

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Você foi aleatoriamente escolhido(a) para receber este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Gostaria de participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 18h07min de 10 de maio de 2019 (UTC)Responder

Fico contente em saber que tem interesse em participar das discussões! Como gostaria de participar? Pela wiki mesmo ou através de outros canais? Podemos fazer como preferir! Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 00h55min de 14 de maio de 2019 (UTC)Responder

Referências em Nils Poppe

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nils Poppe não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Lustmoon (d) 22h21min de 10 de maio de 2019 (UTC)Responder

Referências em Carlo Rustichelli

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Carlo Rustichelli não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rena (discussão) 19h11min de 3 de junho de 2019 (UTC)Responder


Olá Renato de carvalho ferreira, coloquei as fontes no artigo, verifique por favor se estão de acordo, e se assim estiver, é possível retirar o aviso no topo da página? Atenciosamente,--Cassio Sabacão (discussão) 19h57min de 3 de junho de 2019 (UTC)Responder

Violet Starr

[editar código-fonte]

O verbete Violet Starr, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! HTPF (discussão) 14h31min de 17 de junho de 2019 (UTC)Responder


Sabendo que mesmo que eu argumente, não terei peso na decisão, não farei defesa sobre a necessidade da página, estejam livres para eliminá-la. Grato. --Cassio Sabacão (discussão) 14h46min de 17 de junho de 2019 (UTC)Responder


Violação de direito autoral: Aviso

[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 19h02min de 29 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey

[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Referências em An American Treasure

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo An American Treasure não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Lustmoon (d) 18h51min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Marianne Strauss

[editar código-fonte]

O verbete Marianne Strauss, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 19h04min de 11 de novembro de 2019 (UTC)Responder

danah boyd

[editar código-fonte]

Olá. Verifiquei que você moveu a página Danah boyd para Danah Boyd e o "corrigiu" no corpo do texto. Entretanto, o nome da biografada é, oficialmente, escrito com letras minúsculas, conforme o que coloquei na nota 1 no verbete. A biografada notabiliza-se por tal prática ortográfica, que é reconhecida em grande parte de artigos que dela tratam, incluindo o artigo na Wikipédia anglófona. Além disso, é prática sensata explicitar o motivo de uma movimentação de página, por mais óbvio que lhe pareça.Theocfar (discussão) 18h00min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Categorias em Raffaele Monti

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Raffaele Monti

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Raffaele Monti, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Lustmoon (d) 04h43min de 30 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

[editar código-fonte]

Saudações Cassio Sabacão, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.


Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Violet Starr

[editar código-fonte]

O verbete Violet Starr, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 21h36min de 9 de abril de 2020 (UTC)Responder

Predefinição NF em biografias

[editar código-fonte]

Olá. Quando criar ou editar uma página biográfica, insira antes das categorias a predefinição NF com os anos de nascimento e morte do biografado. Um exemplo pode ser visto na página que você criou, Arthur Hacker. A predefinição substitui as categorias com o ano de nascimento e de morte, a ordenação por sobrenome, e insere na página os links para sistemas de dados biográficos normalizados. Zdtrlik (discussão) 15h22min de 15 de abril de 2020 (UTC)Responder

Uma sugestão

[editar código-fonte]

Oi Cassio! Sou o Fernando. Então eu tenho uma sugestão importante que você vai gostar: você pode se tornar um autorrevisor pedindo nesta página Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor. Como autorrevisor, os artigos que você cria são automaticamente patrulhados. Espero que goste e boa sorte!--Fernandokaiserbr (discussão) 21h16min de 30 de abril de 2020 (UTC)Responder

Olá também! Venho aqui reforçar o pedido do fernando. Patrulho diversas páginas diariamente e percebo que seria de grande ajuda se as suas já viessem patrulhadas. Um grande abraço e boa sorte! Ovelhamauro (diga) 23h33min de 12 de maio de 2020 (UTC)Responder

Autorrevisor

[editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h13min de 13 de maio de 2020 (UTC)Responder

Ajudinha em Tradução de Artigo.

[editar código-fonte]

Olá Cassio Sabacão! Como vai? Há algum tempo tenho observado você aqui fazendo várias traduções de artigos. Sinceramente, meus Parabéns. Gostaria de te pedir, quando e caso tiver tempo, traduzir um artigo. É o OneCoin da wiki em inglês. Fiz a tradução de um artigo ‎Ruja Ignatova e confesso que não tenho habilidade alguma com essa ferramenta de tradução. Ficarei grato se puderes ajudar. ----Manope2011 Posso ajudar? 00h18min de 23 de maio de 2020 (UTC)Responder

Categorias em Elie Hobeika

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Elie Hobeika

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Elie Hobeika, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Rena (discussão) 05h22min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder

Categorias em Jean Kambanda

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Jean Kambanda

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Jean Kambanda, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Rena (discussão) 05h23min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder

Por favor verifique seu email

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Stefania Turkewich

[editar código-fonte]

Hello Cassio Sabacão, I'm looking for an editor who can help with the article in my sandbox: Usuário(a):Nicola Mitchell/Testes. The language needs to be brought up to the standards of Wikipedia. It is a translation of the English: en: Stefania Turkewich. I have only left out the Wikipedia links to make it easier for anyone helping with the text, otherwise the article is complete. When you have some time, could you take a look at it? I noticed that you contributed to articles on music, and this article is about a composer.Nicola Mitchell (discussão) 15h59min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Cassio Sabacão,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 15h32min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

We need your feedback!

[editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página The Prodigal (1931 film)

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão. A página The Prodigal (1931 film) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Língua estrangeira
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 00h14min de 16 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Ricardo Silva de Almeida (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cassio Sabacão! O artigo Ricardo Silva de Almeida, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Luanderson Camilo (discussão) 10h24min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página The Battle of Gettysburg (1955 film)

[editar código-fonte]

Olá, Cassio Sabacão. A página The Battle of Gettysburg (1955 film) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: língua estrangeira
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 04h51min de 26 de junho de 2022 (UTC)Responder

É Proibido Beijar (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cassio Sabacão! O artigo É Proibido Beijar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h24min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Paulo e Estêvão (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cassio Sabacão! O artigo Paulo e Estêvão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h48min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Somos Seis (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cassio Sabacão! O artigo Somos Seis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h48min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

O artigo Associação Espírita Beneficente Dr. Adolfo Bezerra de Menezes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 04h59min de 8 de julho de 2023 (UTC)Responder

Eurícledes Formiga

[editar código-fonte]

O artigo Eurícledes Formiga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 22h09min de 7 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Nestor João Masotti

[editar código-fonte]

O artigo Nestor João Masotti, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h40min de 8 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Marie-Victoire Davril

[editar código-fonte]

O artigo Marie-Victoire Davril, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 13h12min de 18 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de ajuda

[editar código-fonte]

Olá, tudo bem?

Vi que se interessa por espiritismo. Tem um médium chamado Florêncio Anton que tem um artigo aqui no Wikipedia e que no momento há uma discussão para eliminação do artigo dele. Ele se destaca na área da pintura mediúnica. O trabalho dele é impressionante, já conta com 37 mil telas catalogadas e pintadas por um grupo de 105 artistas desencarnados (falecidos), tudo isso de olhos fechados ou em total escuridão, segundo as fontes. De acordo com uma das fontes fiáveis e independentes, a veracidade de seu trabalho já foi reconhecida por críticos de arte e especialistas de arte afirmaram ser humanamente impossível desenvolver de olhos abertos o que ele fizera com olhos fechados. Já se apresentou em vários estados do Brasil e em vários países. Já participou de documentário que foi ao ar em TV aberta e está disponível em plataformas de streaming de vídeo. Há inúmeros vídeos dele pintando no Youtube, é só pesquisar. Aqui tem um vídeo que eu fiz com alguns quadros que eu consegui adquirir, dá uma ideia da qualidade da pintura: https://www.youtube.com/watch?v=EuoUVQehEfI

Aqui tem um vídeo que mostra ele pintando alguns quadros em total escuridão (a partir do minuto 1:06), pois faltou energia no meio da apresentação, que continuou no escuro como se nada tivesse acontecido: https://www.youtube.com/watch?v=eai7b1Xel9w

Se puder ajudar para evitar que o artigo seja eliminado, ficarei agradecido. Boa noite!

~~~~ Igormsp (discussão) 23h07min de 28 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Marie-Victoire Davril

[editar código-fonte]

O artigo Marie-Victoire Davril, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 19h39min de 20 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

União das Sociedades Espíritas

[editar código-fonte]

O artigo União das Sociedades Espíritas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h16min de 16 de março de 2024 (UTC)Responder

Marie-Victoire Davril

[editar código-fonte]

O artigo Marie-Victoire Davril, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h19min de 19 de março de 2024 (UTC)Responder

Miguel Timponi

[editar código-fonte]

O artigo Miguel Timponi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 23h38min de 22 de abril de 2024 (UTC)Responder

O artigo Arquivos Psíquicos do Egito foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Arquivos Psíquicos do Egito, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Sturm (discussão) 02h36min de 29 de abril de 2024 (UTC)Responder

O artigo Processo dos Espíritas foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Processo dos Espíritas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Sturm (discussão) 02h39min de 29 de abril de 2024 (UTC)Responder

Turma da Mônica em: O Bicho-Papão (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cassio Sabacão! O artigo Turma da Mônica em: O Bicho-Papão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h39min de 11 de maio de 2024 (UTC)Responder

O artigo Meimei foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Meimei, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Sturm (discussão) 05h52min de 29 de junho de 2024 (UTC)Responder

Miguel Timponi

[editar código-fonte]

O artigo Miguel Timponi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h56min de 4 de agosto de 2024 (UTC)Responder

União das Sociedades Espíritas

[editar código-fonte]

O artigo União das Sociedades Espíritas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h01min de 4 de agosto de 2024 (UTC)Responder