Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Jefferson Sousa

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 1 de novembro de 2019 de Fabiojrsouza

Ferramentas: Jefferson Sousa (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

"Jornalista, diretor, produtor e roteirista" do youtube, mas tem um "prêmio literário", só não sei se o prêmio é relevante.

-- Sete de Nove msg 18h02min de 8 de outubro de 2019 (UTC)

Prazo do debate: 15 de outubro de 2019 às 18:02 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

A carreira de produtor cinematográfico não está atrelada apenas ao youtube, como é citado no último paragrafo do texto publicado na Wikipédia, com o destaque das premiações em festivais de cinema na Índia, Bósnia-Hezergovina e Japão, com as citações do nome do filme e do diretor Jefferson Sousa nos respectivos sites das premiações e em famosos portais de notícias, como BBC Brasil, Folha de S.Paulo, Época, Jornal do Commercio do Recife e Folha de Pernambuco, todos com seus respectivos links de citação. A premiação, que também está em hiperlink, é da maior premiação de jornalismo de Pernambuco, atrelada ao SinjoPE, sindicato dos jornalistas de Pernambuco que não tem página na Wikipédia, e a Federal Nacional dos Jornalistas, da qual não citei por não achar necessário por já ter a informação dentro do link da premiação (mas que posso acrescentar, se ainda for possível). Fico no aguardo de retorno. Abraço.comentário não assinado de Jeffgarapinha (discussão • contrib) 2019-10-08T15:32:43‎ (UTC)

Eliminar pelo teor apologético, WP:DIVULGAÇÃO, mera existência, exercício profissional e falta de lastro enciclopédico. Skartaris (discussão) 13h17min de 14 de outubro de 2019 (UTC)

Eliminar Parece várias fontes, mas são poucas, que se reproduzem em vários sites conveniados (esses citados no primeiro argumento, acima) — até o título é o mesmo. (Boa tentativa!) Alguns dos links, como o da Folha, são pagos, portanto não verificáveis. Em resumo, um jornalista que, exercendo seu trabalho, descobriu uma boa reportagem e produziu um filme para o YouTube. Não encontrei precedentes de relevância desse prêmio. Yanguas diz!-fiz 22h11min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Não é relevante o prêmio, por fim, a notoriedade é muito questionada. Com esta natureza, foi pela Eliminar. Artur Gomes de Morais (discussão) 21h17min de 28 de outubro de 2019 (UTC)


Conclusão do consenso

Consenso, que não precisa ser unânime, em Eliminar. A controvérsia cinge-se ao prêmio, cuja notoriedade (que não tem relação com demonstração de existência), porém, não restou demonstrada. Encerro a discussão e elimino a página.FábioJr de Souza msg 18h56min de 1 de novembro de 2019 (UTC)