Wikipédia:Páginas para eliminar/Rômulo Lupo

Rômulo Lupo

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h15min de 24 de março de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Biografia de ex-prefeito que não cumpre WP:PREFEITOS.

YANGUAS^diz!-fiz 16h05min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 01 de março de 2023 às 16:05 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Manter: entendo a colocação sobre a cópia de texto, mas sou contra a eliminação da página, pois é uma figura histórica e relevante não apenas para Araraquara, mas também para o país, principalmente para a indústria têxtil brasileira. Renan Rabbit ^{à disposição} 18h42min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)

Suas fontes só comprovaram os fatos já relatados, mas o texto continua não indicando notoriedade. YANGUAS^diz!-fiz 19h02min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)

O artigo cumpre o item 5 dos Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política. Renan Rabbit ^{à disposição} 13h50min de 2 de março de 2023 (UTC)

Entrevistas não são válidas como fonte. YANGUAS^diz!-fiz 16h36min de 2 de março de 2023 (UTC)

Foram incluídas mais fontes, incluindo periódicos em revistas científicas. Renan Rabbit ^{à disposição} 20h30min de 2 de março de 2023 (UTC)

Eliminar Não atende WP:POLÍTICOS, não fala nada da administração dele, uma das fontes é uma entrevista, portando não atende WP:V, ficando só uma fonte válida. -- Sete de Nove ^msg 12h14min de 1 de março de 2023 (UTC)

Eliminar Não foram incluídos os dados necessários para atender WP:POLÍTICOS. Quanto às demais informações, não expressam notoriedade. FábioJr de Souza ^msg 23h29min de 1 de março de 2023 (UTC)

Manter prefeito de cidade importante por duas vezes, retratado em texto de Ignácio L. Brandão, dono de fábrica de produto relevante. Fontes e texto adicionados. --Barão de Itararé (mensagem) 03h44min de 2 de março de 2023 (UTC)

Manter. Após adição de conteúdo e fontes, o texto evidencia a importância do biografado em relação ao desenvolvimento da cidade enquanto prefeito (como a atual ref. 9) — claro, poderiam aprofundar-se mais sobre. Gabriel bier ^{fala aew} 21h45min de 2 de março de 2023 (UTC)

Comentário @79a e Fabiojrsouza: vocês avaliam, como comentado acima, que as inserções são suficientes para alterarem suas posições? Rkieferbaum (discussão) 17h54min de 12 de março de 2023 (UTC)

@Rkieferbaum: Mudou, mas pelo texto, entendo que não teve "destaque" na administração, portanto continua não atendendo WP:POLÍTICOS (a "implantação do trólebus, segundo o artigo, foi entre os mandatos de prefeito 1956—1959 e 1964—1969). Se essa "implantação" teve algum destaque, o artigo não informa, como vereador, nada de destaque, como "empresário", "filho do fundador", tem mais algumas coisas, mas fez como prefeito ou como empresário? Misturaram tudo e não destacaram nada, assim mantenho o eliminar. -- Sete de Nove ^msg 18h15min de 12 de março de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

A controvérsia reside em determinar se o biografado cumpre com os critérios específicos. No caso, se atende ao disposto no art. 5 de WP:POLÍTICOS. Em ambos os lados há argumentos válidos. Não se trata de analisar as referências, o que é sempre lícito ao administrador/eliminador que conclua estas discussões, mas de julgar o próprio exercício do cargo de prefeito: cumpre tal norma o prefeito que levar para Araraquara o telefone automático e os ônibus elétricos? Ou construir uma rodoviária? Neste contexto, não há como concluir que exista consenso sem que isso signifique um descompasso com o rito ditado por WP:ECF. Neste sentido, concluo que não há consenso e converto a discussão em votação. Érico (disc.) 13h00min de 16 de março de 2023 (UTC)

@Yanguas, Renan Rabbit, 79a, Fabiojrsouza, Barão de Itararé, Gabriel bier e Rkieferbaum:

Início da votação: 13h00min de 16 de março de 2023 (UTC)
Término da votação: 7 dias após o início.

Votação

Apagar

Manter

Gabriel bier ^{fala aew} 14h46min de 16 de março de 2023 (UTC)
Renan Rabbit ^{à disposição} 23h25min de 17 de março de 2023 (UTC)
--Barão de Itararé (mensagem) 23h41min de 17 de março de 2023 (UTC)
Skyshifter ^disc. 22h50min de 18 de março de 2023 (UTC)
-- Darwin ^Ahoy! 23h53min de 18 de março de 2023 (UTC) Figura de relevo na história da cidade. Who cares que não cumpra WP:PREFEITOS, isso é critério suficiente, não mínimo, para estabelecer relevância.
Rkieferbaum (discussão) 01h53min de 19 de março de 2023 (UTC)
Sturm (discussão) 04h52min de 19 de março de 2023 (UTC)

Conclusão final

Comentário considero importante pontuar que o editor Renan Rabbit (D C E N A R F B) fez uma ou outra solicitação pedindo votos a favor da manutenção. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h49min de 17 de março de 2023 (UTC)

Entendo que os participantes da votação são usuários experientes e não se deixam influenciar por "pedidos", além disso a votação foi expressiva, apenas dois votos pra apagar e sete pra manter, assim finalizo mantendo a página. -- Sete de Nove ^msg 18h14min de 24 de março de 2023 (UTC)