Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tikitaka1751

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Tikitaka1751

Tikitaka1751 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h12min de 8 de julho de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Lamento trazer novamente à discussão o "caso" Daniel Vorcaro. Desde que a página foi eliminada por decisão unânime em 14 de abril de 2024, contas dormentes há anos voltaram à atividade para recriá-la ou realizar outras ações que demonstram uma recusa explícita em aceitar a decisão da comunidade, como abrir pedidos de restauração e desproteção. Se a comunidade precisar de mais informações, recomendo acessar essas duas outras páginas, onde detalho o histórico do acontecimento com mais profundidade.

Pois bem, a conta Tikitaka1751 foi registrada em fevereiro de 2024 e tem feito edições mínimas através da ferramenta Newcomer Tasks. As únicas edições mais significativas dessa conta foram no artigo sobre o Banco Master, cujo presidente em 2024 é Vorcaro. Para piorar a situação, em 5 de julho, ela criou a página de discussão do artigo de Vorcaro, praticamente solicitando sua restauração. Ao verificar, encontrei as contas Baltashchit (D C E N A R F B) (confirmada) e MMM editor (D C E N A R F B) (possível).

Diante do exposto, enviei algumas perguntas à conta em questão, que até agora não foram respondidas. Estou abrindo esta discussão para pedir o bloqueio por tempo indeterminado, mantendo a coerência com a decisão anterior da comunidade sobre GUROMETAL.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h34min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio. Pela insistência em recriar o artigo de forma indevida. Também acredito que não terá resposta vindo dessas contas. Eughoost ^diz! 21h38min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Mais uma conta envolvida no conluio para tentar emplacar a biografia de Daniel Vorcaro aqui. Aferindo suas contribuições, 34 das 57 edições foram "funcionalidade de imagem" e as mais substanciais foram justamente no artigo do Banco Master, onde editou 7 vezes. Ainda tem a advocacia pelo restauro do artigo na página de discussão de Vorcaro e a ausência de respostas diante dos questionamentos do Gean, o que ratifica mais ainda que esta envolvida nisso.Patrick ^✏ ^📧 14h37min de 10 de julho de 2024 (UTC)[responder]

@Conde Edmond Dantès: Indo mais além: na página de discussão do banqueiro "Daniel Vorcaro", a conta "Tikitaka175" alega que o artigo deve ser criado porque existe um equivalente na en.wiki. No entanto, o que existe na en.wiki não é um artigo. É apenas um draft. Ora, os drafts não são acessíveis pela função pesquisar. Como é que a conta tinha conhecimento da página? Para saber da existência daquela página ou se foi informado offwiki da sua criação ou se tinha na lista de vigiados um dos pouquíssimos afluentes. Dado que são novas contas, a segunda hipótese é implausível e resta a primeira. Ainda para mais, o draft foi criado apenas no dia 3 deste mês pela conta "Curiapeba". A conta praticamente não tem outras edições na en.wiki e já não edita na pt.wiki desde fevereiro de 2023. Não vou tirar conclusões para já, mas há aqui algo que não está a bater certo. JMagalhães (discussão) 18h51min de 11 de julho de 2024 (UTC)[responder]

@JMagalhães: a principal explicação parece ser que essas contas estão sendo, de alguma forma, orientadas fora da wiki. Não consigo encontrar outra explicação razoável para que contas recém-registradas, como esta, estejam relacionadas a contas antigas como GUROMETAL e Rockpben, que ressurgiram apenas para criar a biografia mencionada. Infelizmente, nenhuma delas ofereceu respostas até o momento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h37min de 11 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. As evidências indicam um provável esquema para uso da plataforma com objetivos promocionais seja da biografia ou o banco a ela ligada. Diante disso, dou suporte a solução enérgica e necessária de bloqueio sumário da conta e de todas as demais envolvidas.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h07min de 9 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 22h11min de 9 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 22h53min de 9 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Igor G.Monteiro (discussão) 13h56min de 10 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Passado o prazo mínimo e na existência de quórum, os administradores participantes decidiram por unanimidade pela aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado. --HVL disc. 17h35min de 12 de julho de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.