Ancheta jurnalistic

Investigaia jurnalistic se deosebete esenial de alte specii prin:

- interesul public sporit.
- timpul i costul de documentare
- spaiul editorial
- cantitatea i calitatea informaiilor
- complexitatea fenomenelor, mecanismelor i sistemelor descrise
- gravitatea faptelor prezentate

Jurnalismul de investigatie ancheta jurnalistica satisface patru exigene majore:
a. Subiectul anchetei se nate din iniiativa jurnalistului, care investigeaz, documenteaz i l
susine cu probe specifice.
b. Subiectul este de mare interes public, iar informaiile publicate denun un fenomen,
mecanism, sistem.
c. intete, mai ales, aspecte de corupie, abuzuri, nedreptai, erori ale sistemului social,
politic, economic, administrativ.
d. Informaiile prezentate sunt necunoscute publicului i, foarte important, inute ascunse de
ctre persoane, grupuri, autoritai, instituii interesate.
Definiie - Investigaie jurnalistic este cercetarea, printr-o abordare amnunit i de
profunzime, n vederea obinerii de informaii, fcut cu mijloace specifice profesiei de jurnalist
i n scopul publicrii, menit s demonstreze un fapt, mai ales negativ i ascuns vederii, prin
strngerea de probe.

Probele jurnalistice sunt dovezile, sub form de informaii publicabile/publicate, obinute de
jurnalist prin documentare, ce susin afirmaiile, acuzaiile, dezvluirile, etc. sale referitoare la un
subiect anume. Pot fi probe:
- materiale (acte, documente, rapoarte, comunicate, date statistice, expertize, cri, reviste,
benzi audio-video, fotografii, corpuri delicte, etc.) si
- testimoniale (mrturii, declaraii, dezvluiri, etc.).

Subiectele de investigaie pot s provin :
- din iniiativa jurnalistului
- de la o victim
- de la o surs
Sursele de informare pot s fie umane i materiale. Tot surs pentru documentarea anchetei
poate s fie observaia direct i personal a ziaristului.

Sursele umane
Sursele umane de informare sau informatorii trebuie identificate, cstigate/racolate i cultivate.
Se pot clasifica dup mai multe criterii :
1. Dupa confidenialitate, sursele pot fi:
- conspirate
- semiconspirate
- explicite
2. In funcie de atitudinea fa de subiect, sursele sunt:
- obiective
- subiective
- de interes uman
Sursele materiale
Pot fi:
- tietura din propriul ziar
- tieturi din alte ziare
- documente originale (contracte, acte adiionale, autorizaii, sentine judectoreti, acte
de urmarire n justiie, etc.)
- comunicate de pres
- crti, reviste i reviste de specialitate
- internetul, CD-uri, dischete
- buletine de informative
- rapoarte bursiere
- rapoarte guvernamentale
- lucrri de referin

Harta ideilor a face o hart a ideilor legate de un subiect seamn cu un brainstorming
(furtun pe creier). Practic, nseamna a provoca i aduna pe hrtie toate ideile posibile legate de
acest subiect, orict ar parea neverosimile, abstracte sau absurde, dup regula procedeului. Apoi
se va face o triere i o ierarhizare a acestora n funcie de plauzabilitate i capacitate de utilizare.
Mai pe neles, la toate ntrebrile posibile, se vor da toate rspunsurile posibile, dup care
acestea se clasific i se utilizeaz, fiecare la locul ei.
Unde este rdcina rului? Cine este autorul real? Unde pot gsi anume informaii? Unde se afl
cutare document? Cine l-ar putea procura? Ce persoane mai dein informaia cutare?, etc.

Investigaia sub acoperire este acea metoda de investigare prin care jurnalistul ptrunde ntr-
un mediu, sau n preajma unor persoane, care fac obiectul anchetei, fr a-i declara inteniile i
fr a-i dezvlui adevrata identitate, fcnd din acel mediu i din personajele care-l populeaz
sursele sale de informare.
Este o soluie extrem, la care se recurge dac nu exist o alta cale de obinere a informaiilor
dorite. Nu se recomand nceptorilor, deoarece este metoda cea mai grea i cea mai periculoas,
faptul de a fi prins i deconspirat putnd duce la urmri imprevizibile i incontrolabile. Practic,
investigaia de acest fel seamn cu o aciune de spionaj i necesit o pregtire anume.

Redactarea anchetei
Faptul investigat i descris trebuie s aibe o anume anvergur i s prezinte datele unui fenomen
(social, economic, politic), cu influen nefast n viata comunitii. De aceea, nainte de a ncepe
redactarea propriu-zisa a anchetei, jurnalistul trebuie s-i mai pun cteva ntrebri privind:
- gradul de generalitate al faptelor prezentate,
- conjunctura,
- factorii favorizanti legistativi, politici, economici, sociali,
- mecanismul sau sistemul
- victimele directe i colaterale ale anchetei,
- datele statistice revelatorii la subiect,
- date comparative, la nivel local, naional sau internaional.
Cteva reguli de redactare:
- Fiecare parte a subiectului trebuie tratat pe rnd i separat, ct mai clar cu putin, fr srituri
i reveniri, pentru a evita confuziile
- se vor folosi intro-urile, pentru a rezuma coninutul i a trezi de la nceput interesul cititorului.
- dezminirile, negrile, contrazicerile trebuie s urmeze imediat dup acuzaii. Prin asta se evit
confuzia i se face economie de spaiu, acuzaiile nemaitrebuind reamintite/reformulate n alt
parte.
- evitai citatele lungi i combinai citatele directe cu citatele indirecte i cu citate ale altor
personaje, pentru a a evita monotonia
- evitai excesele de limbaj, acuzaiile directe, invectivele, ntrebrile retorice, tonul revolttor,
indignarea i prerile personale; este treaba i plcerea cititorului de a judeca i a-i face o prere
- se vor folosi fotografii relevante i facsimile (fragmente), n limita spaiului disponibil

TEME
INDICAI TREI NUME DE ZIARE ROMNETI CARE AU N POLITICA LOR EDITORIAL
PUBLICAREA SISTEMATIC DE ANCHETE JURNALISTICE