Horoba e
Horoba e
Horoba e
CONSECINTE ECOLOGICE
Experii spun ns c mrimea petei de petrol din Golf, precum i substanele folosite s
nlture petrolul din ap, schimb toat situaia, aceasta devenind cu mult mai rea dect
Exxon.Valdez. (poluare istorica generata de cea mai mare companie petroliera din lume, care s-a
produs in 1989 prin deversarea a 40 mii tone de petrol in Oc. Arctic si care afecteaza inca mediul
inconjurator.)
Poluarea din Golful Mexic este cel mai mare dezastru ecologic din istoria SUA. Flora si
fauna au fost puternic afectate iar industria turistica a fost complet paralizata in urma
accidentului. Potrivit International Bird Rescue Research Center, au murit cel puin 783 de
psri, 353 de estoase i 41 de mamifere .
Efecte devastatoare au avut si incendiile controlate . Pe langa fumul imprastiat in
atmosfera, sute de vietuitoare imobilizate in petrol au fost arse de vii. Grupurile de protectia
animalelor au dat in judecata BP pentru ca arde de vii testoase pe cale de disparitie Specii de
testoase pe cale de disparitie, precum Kemps ridley, una dintre cele mai rare de pe Pamant, sunt
prinse in petele de petrol si nu pot scapa atunci cand acestea sunt incendiate, a explicat grupul
pentru protectia animalelor.
Anumite substane folosite pentru inlaturarea petrolului, au fcut ca acesta s se despart
n particule minuscule i s se scufunde, iar petii cred c sunt de mncare. Aceast fenomen va
duce la probleme pe termen lung, ntruct toxinele se vor mica n lanuri nutritive.
Aproape 2 ani au trecut de la teribilul accident din Golful Mexic. Deversarea de petrol a
omorat oameni, animale, a schimbat condiiile de trai din aceast zon i a ridicat un mare
semnal de alarm n legtur cu posibilele catastrofe care pot aprea n timpul luptelor pentru
cucerirea aurului negru.
28 aprilie: Functionari de la Casa Alba afirma ca cel putin 5.000 de barili de titei sunt eliberati
in fiacre zi din put, o cantitate egala cu 800.000 litri. Paza de coasta a SUA declanseaza o
procedura de incendii controlate a petelor de petrol de la suprafata marii. La inceputul lunii iunie,
incendiile elimina 67.000 de barili de titei.
6 mai: Apar primele pete de petrol pe coastele insulelor Chandeleur, in rezerva naturala Breton.
10 mai: BP lanseaza un site web pentru a strange sfaturi cu privire la modalitati de a bloca putul.
14 mai: BP incepe procedura de inserare a unui tub flexibil cu lungimea de o mila in conducta
deteriorata, astfel incat o nava-cisterna sa poata aspira petrolul. Functioneaza, dar reuseste sa
stranga mai mult de 2.000 barili/zi.
24 mai: BF ofera 500 mil dolari pentru studiul efectelor mareei negre.
26 mai: Se declanseaza operatiunea "Top Kill", care prevede acoperirea putului prin pomparea
de namoluri grele pentru reducerea presiunii petrolului.
27 mai: Dispersia de petrol a depasit-o pe cea provocata in 1989 de Exxon Valdez (de 262.000
barili de titei); este acum estimata la 19.000 barili/zi, calificandu-se drept "cel mai grav dezatru
ambiental din istoria Statelor Unite".
1 iunie: Ministrul Justitiei, Eric Holder, anunta ca guvernul american va declansa o ancheta
civila si penala cu privire la incident. Peste 300.000 de persoane adera la o campanie lansata pe
Facebook de boicotare a BP. EPA (agentia americana pentru protectia mediului) il invita si pe
regizorul James Cameron alaturi de cercetatori, ingineri si oceanografi la o masa rotunda
organizata la Washington pe tema dezastrului.
3 iunie: Casa Alba defineste drept "nebuneasca" ideea de a inchide putul cu o explozie nucleara,
vehiculata in presa internationala.
4 iunie: In cadrul operatiunii "cut and cap", sunt aspirate circa o mie din cele 19.000 de barili
care ies din put in fiecare zi. Dezastrul a costat pana acum compania petroliera 1 miliard de
dolari, dar potrivit analistilor cifra va ajunge la 20 mld.
6 iunie: BP estimeaza ca aspirarea petrolului a crescut la cel putin 10.000 barili pe zi.
8 iunie: CNN anunta ca BP angajeaza 4.500 someri in Alabama, Mississippi si Florida pentru a
curata coasetele. Acestia vor fi platiti cu 18 dolari/ora.
10 iunie: BP se prabuseste la Bursa, iar costurile incidentului sunt estimate acum la 1.43 mld
dolari.
11 iunie: Deepwater Horizon "scuipa" titei intr-un ritm de 40.000 barili/zi, potrivit unei noi
estimari a guvernului american; cifra este acum de 8 ori mai mare decat cea de 5.000 barili/zi
valabila pe parcursul lunii mai (de 5.000 barili/zi). Ceea ce inseamna ca in pofida ultimului
"capac" amplasat valvei de siguranta a putului, cel putin 20.000 barili de titei se scurg in ocean in
fiecare zi.
16 iunie: Presedintele Obama tine primul discurs televizat dedicat dezastrului, transmis in direct
din Biroul Oval: acuza BP ca nu a actionat in Golf "cu toate precautiile necesare", ca a dat
dovada de un comportament "nechibzuit", si ca dezastrul este "o lectie" din care trebuie trase
invataminte, intrucat "stiam de zeci de ani ca zilele petrolului ieftin sunt numarate". Cu cateva
ore inainte de discursul lui Obama, un "panel" guvernamental anunta ultimele estimari: scugerea
de petrol s-ar ridica la 60.000 de barili pe zi. In discursul sau, presedintele american spune
raspicat "Vom face BP sa plateasca " si anunta ca il va intalni pe Carl-Henric Svanberg,
presedintele BP si "il va informa" ca trebuie sa asigure "toate resursele necesare pentru a
compensa pagubele provocate". Decizia e luata, iar presedintele este sigur ca are "autoritatea
legala" de a constrange BP sa infiinteze un fond independent.
Nota de plata
20 mld dolari. Aceasta este cifra despagubirilor pe care BP a acceptat s-o plateasca, in urma
intalnirii oficialilor companiei cu presedintele american la Casa Alba.
Supa toxica
Pe masura ce putul platformei Deepwater Horizon continua sa "scuipe" sute de mii de
galoane de titei pe fundul marii, cercetatorii incep sa stranga si ei date cu privire la felul in care
acesta afecteaza viata in Golful Mexico. Potrivit unor articole aparute in presa stiintifica, o mare
incertitudine planeaza nu atat asupra deversarii de titei, cat asupra interventiei menite sa limiteze
daunele, mai precis a utilizarii fara precedent a dispersantilor chimici. Mai toxici decat titeiul in
sine si cu consecinte asupra ecosistemului greu de prevazut.
Ce ar putea fi mai rau decat petrolul, amestecat perfect in "fiecare strat al coloanei de
apa", otravind majoritatea speciilor in fiecare ecosistem marin? Pai ce spuneti de niste milioane
de galoane de Corexit 9500 adaugate "supei" toxice? In testele de laborator, dispersantii
Corexit 9500 si Corexit 9527 au demonstrat o toxicitate scazuta pana la moderata fata de
majoritatea speciilor acvatice. Estimarile de toxicitate sunt insa semnificativ afectate de variabile
precum, specia, durata expunerii, temperatura.
Potrivit unui raport al expertilor de la Ministerul Resurselor Naturale din Rusia, dat
publicitatii in luna mai, acest Corexit 9500 este un solvent de patru ori mai toxic decat titeiul.
Agentul chimic, au precizat rusii, are un nivel de toxicitate de 2.61ppm, dar moleculele lui,
amestecate cu apele calde ale Golfului, devin capabile sa genereze o asa-numita "tranzitie de
faza"; aceasta implica trecerea din starea lichida la una gazoasa, care poate fi absorbita de nori.
Prin urmare, gazul va fi eliberat ulterior ub forma unei "ploi toxice", in masura sa distruga toate
formele de viata.
Despre expunerea repetata sau prelungita prin inhalare sau ingestie la controversatul
Corexit 9500 (interzis in Marea Britanie, dar folosit de BP copios in Statele Unite) se mai spune
si ca poate cauza de la deprimarea functiilor sistemului nervos central la afectiuni ale rinichilor si
ficatului si hemoliza (distrugerea globulelor rosii). Ingredientele exacte ale dispersantilor chimici
nu sunt insa cunoscute, fiind protejate ca secrete comerciale.
Abisul
Realitatea este ca, avand ca hobby tot ceea ce se afla pe fundul marii, in decursul
timpului, Cameron s-a dotat cu o mini-flota de submarine compacte, platforme de explorare si
roboti marini evaluata la 400.000 milioane de dolari. Galant, el a pus totul la dispozitia oficialilor
companiei raspunzatoare de dezastru, dar fara a le starni acestora vreo emotie, avand in vedere ca
BP deja detine cele mai sofisticate modele de pe piata si le foloseste de aproape doua luni la
1.500 m adancime pentru a opri scurgerea de petrol.
O alta replica cu sanse mari sa intre in istoria vorbelor de duh spuse pe parcursul acestui
dezastru este si cea pronuntata de secretarul american al Apararii, Robert Gates: dupa
numeroasele apeluri la o interventie a armatei, el a raspuns negativ, declarand ca militarii nu au
nicio "expertiza" in acest domeniu, iar din Singapore, unde se afla in misiune, a mai comentat
agasat ca "armata a furnizat echipamente si a ajutat in diferite moduri, dar nu detine o bagheta
magica impotriva acestei catastrofe ecologice".