Functii de Productie

1
Capitolul
STUDIUL TEHNOLOGIEI
FIRMEI
FUNCII DE PRODUCIE
Cibernetic microeconomic. Optimizarea comportamentului productorului
1.1 Noiuni introductive

Alturi de consumator, firma reprezint al doilea factor sau actor al
procesului economic.
O firm reprezint o entitate creat de oameni n vederea atingerii unor
anumite obiective. Aceast entitate va achiziiona inputuri (factori de
producie) i i va combina n vederea obinerii produciei, a outputului.
Inputurile sunt achiziionate de pe pieele factorilor de producie i
contravaloarea acestora reprezint n mod uzual costurile firmei. Producia va fi
vndut pe pieele bunurilor i serviciilor, iar n schimbul acesteia firma va
ncasa contravaloarea acesteia veniturile.
Cel mai important motiv care st la baza deciziei de a nfiina i
conduce o firm l reprezint obinerea de ctre proprietarii firmei a unui profit
ct mai mare, profit care n mod uzual este definit ca diferena dintre veniturile
obinute n urma vnzrii bunurilor i serviciilor produse i cheltuielile
efectuate pentru cumprarea inputurilor folosite n procesul de producie i
cele tehnologic induse de realizarea produsului finit.
Totui, maximizarea profitului nu constituie singurul motiv al
funcionrii firmei. Alte scopuri ar putea fi maximizarea cotei pe pia deinute,
a prestigiului sau a vnzrilor.
Chiar i n aceste condiii ipoteza maximizrii profitului rmne cea mai
credibil i mai robust n vederea previzionrii comportamentului firmei.
Funcii de producie
Producia este procesul transformrii inputurilor n outputuri. Cea mai
important condiie ce trebuie ndeplinit n cadrul acestui proces este aceea a
fezabilitii tehnologice, respectiv a capacitii firmei de a produce un anumit
bun sau serviciu pornind de la inputurile avute la dispoziie.
Astfel, firma are la dispoziie o mulime de inputuri pe care o vom nota
cu X (mulimea inputurilor, a factorilor de producie). Un vector
x = (x 1 , x 2 , K , x n ) x n reprezint o combinaie de n - inputuri folosite
n procesul de producie. Evident, fiecare input va fi exprimat ca fiind o
cantitate nenegativ x 0.
Prin intermediul acestor inputuri firma va produce bunul (sau bunurile)
dorite i fezabile tehnologic. Mulimea posibilitilor de producie va fi notat
prin Y, i y Y, cu y = ( y 1 , y 2 , K , y m ) reprezentnd un vector al outputurilor
produse de firm, cu y 0 1)
Un alt mod de a defini mulimea posibilitilor de producie este urmtorul:
mulimea Y reprezentnd mulimea tuturor bunurilor din economie. Prin componentele yi
negative (yi < 0) ale vectorului Y vom defini inputurile, iar prin componentele pozitive (yi > 0)
1)
Capitolul 1. Studiul tehnologiei firmei. Funcii de producie
Tehnologia pe care o are la dispoziie firma va fi descris prin

intermediul funciei de producie, care va indica modul n care se pot
combina inputurile n vederea obinerii outputului (sau outputurilor)
considerate.
Astfel, vom considera funcia de producie f ca fiind o coresponden
dintre mulimea inputurilor i mulimea outputurilor.
Astfel:
f : X Y , y = f (x )
cu:
X - mulimea inputurilor, x n+
Y - mulimea outputurilor, y m+
Observaie
Dac Y + (spaiul unidimensional) atunci funcia de producie se
numete monooutput sau monoproduct, iar dac y m+ , m > 1 , atunci
funcia de producie este numit multioutput.
1.2. Proprieti ale funciilor de producie

1.2.1 Cadrul axiomatic
Pentru nceput vom analiza funciile de producie monooutput.

Fie f : X Y , x n+ , y + , o funcie de producie monooutput.
Atunci aceasta are urmtoarele proprieti:
Ipoteza 1
Funcia de producie f(x) este:

a) continu;
b) de dou ori difereniabil 2).
Continuitatea funciei de producie f indic faptul c existena unor
modificri mici ale inputurilor va conduce la modificri mici ale outputului
produs.
vom defini outputurile.

2)
f (x )
Cum funciile de producie sunt de dou ori difereniabile, atunci derivatele pariale
, i = 1, n , sunt productivitile marginale ale factorilor. Aceste derivate vor arta cu

x i
cte uniti crete outputul pentru fiecare unitate suplimentar de input adugat fa de cel
deja existent.
Difereniabilitatea funciei f este impus din raiuni de simplificare a

analizei.
Ipoteza 2
Funcia de producie f este strict cresctoare n raport cu fiecare argument:

Dac:
x = ( x1 , x 2 , K , xi , K , x n ) i x ' = (x 1 , x 2 ,K, x i ,K, x n ) iar
x i' > x i atunci f (x ' ) > f (x ),
() i = 1, n
Aceast proprietate arat c orice cretere a unuia dintre inputuri

(factori de producie) va conduce la creterea outputului.
Ipoteza 3
Mulimea factorilor de producie, X, este o mulime nevid, compact i convex.

Ipoteza 3 este una simplificatoare care arat c nu pot exista restricii
asupra factorilor de producie achiziionai de firm, deci aceasta se poate dota
cu cantitatea dorit n orice moment. n realitate, aceast ipotez este infirmat
deseori n practic, dar pentru zonele pe care le vom analiza, ipoteza este
adevrat.
Ipoteza 4
Funcia de producie f este concav (cvasi-concav) pe mulimea X , sau:
() x 0 , x 1 X f ( x 0 + (1 ) x 1 ) f (x 0 ) + (1 ) f (x 1 )
pentru orice [0,1] .
Ipoteza de concavitate arat faptul c orice combinaie convex de
inputuri (respectiv alegerea, din doi vectori diferii de inputuri, a unui al treilea
format din anumite proporii ale primelor dou) va conduce la un output care
va fi mai mare dect outputul format din aceleai proporii ale outputurilor
determinate de factorii de producie (inputurile) iniiali x 0 i x1 .
O alt interpretare a proprietii ale cvasi-concavitate este aceea dat de
alegerea randamentelor marginale descresctoare, care afirm faptul c orice
cretere a inputurilor va conduce la creterea outputurilor, dar cu o proporie
mai mic dect majorarea inputurilor.
Observaie: Dac f este de clas C1 atunci f (x) > 0 () x X.
Ipoteza 5
a) f ( 0 n ) = 0 ,
b) f (x 1 , x 2 ,K x j 1 ,0, x j +1 ,K, x n ) = 0, ()x i , i = 1, n , i j .
Aceast ipotez indic faptul c dac nu exist inputuri (sau cel puin
unul dintre ele) atunci producia nu poate fi realizat (outputul este nul).
Ipoteza 6
Funcia de producie f ( x ) este finit ( )x X 3).

Ipoteza 6 ne arat faptul c pentru un vector al inputurilor (resurselor,
factorilor de producie) dat, producia ce poate fi obinut pe baza acestuia este
finit (respectiv exist un output maxim ce poate fi obinut cu un input dat).
1.2.2 Exemple
Exemplul 1.1. Funcia de producie Leontief

f ( x ) = min ( 1 x1 , 2 x 2 , K , n x n ) ,
cu i , i = 1, n parametri pozitivi, f : X Y , x n+ ,
y ,
Dac n = 2 (exist doar dou inputuri) atunci n figura 1.1 este

reprezentat
aceast
funcie
de
producie
de
tip
Leontief:
f ( x1 , x 2 ) = min ( 1 x1 , 2 x 2 ) .
x2
f (.)
2
f (.)
x1
1
Fig. 1.1. Mulimea X de producie pentru o funcie de producie Leontief
Observaie
Frontierele de producie ale mulimii sunt date de f () / 1 dac

3 Pentru orice nivel fixat al outputului,
posibile de inputuri ce poate conduce la outputul y .
y , vom numi y-izocuant combinaiile
valoarea funciei este f ( x ) = 1 x1 i f () / 2 dac este dat de f ( x ) = 2 x 2 .

Aceast funcie respect ipotezele prezentate anterior. Dac x1 = 0 f = 0.
Exemplul 1.2.
Funcia de producie Cobb-Douglas generalizat
f : X Y , x n+ ,
y + ,
f (x ) = A x i i , i 0 , i = 1, n
i =1
Funcia de producie Cobb-Douglas respect toate ipotezele anterioare.

Exemplul 1.3.
Funcia de producie C.E.S. (Constant Elasticity of Substitution)
f : X Y , x n+ ,
n
f ( x ) = A i xi
i =1
y + ,
1 /
, > 0.
Acest tip de funcie de producie nu respect ipoteza 5 b) (deoarece

dac unul dintre inputuri este nul, sau chiar toi) atunci funcia de producie nu
este nul (nu este definit pentru x i = 0, () i = 1, n ).
1.2.3 Izocuante
Pentru un nivel fixat al produciei, y , mulimea inputurilor x ce pot

conduce la obinerea acestui output se numete izocuant (sau y-izocuant).
Vom nota aceast mulime prin Q( y ) , i are urmtoarea expresie:
Q ( y ) = {x 0 / f (x ) = y}
Pentru o funcie de producie Cobb-Douglas cu dou inputuri i

parametrii i (i = 1,2 ) subunitari f ( x ) = A x11 x 2 2 , n figura 1.2 sunt
reprezentate diverse y-izocuante.
Not: Izocuanta este locul geometric al factorilor care verific f(x) = y.
Astfel, pentru exemplul din figura 1.2, ecuaia izocuantei este:
C
y 2 1
x2 = 1 = 1 (C constant),
A
x
x

1
1
adic o hiperbol: cnd x1 0 x2 0; cnd x1 x2 , deci avnd
asimptotele: vertical x1 = 0 i orizontal x2 = 0.
Tem: Determinai ecuaia izocuantei pentru funcia cu 2 factori i
trasai izocuantele y1, y2, y3, ....

1.2.4 Rate marginale de substituie tehnic (RMST)
Rata marginal de substituie tehnic (RMST) arat care sunt proporiile n care
pot fi nlocuite inputurile ntre ele astfel nct s se obin acelai nivel al outputului.
x2
Q(y3)
Q(y2)
Q(y1)
x1
Figura 1.2.
Izocuante ale produciei
pentru y 3 > y 2 > y 1 , nivele fixate ale outputurilor
x2
tg =
RMST12 (x * ) = tg =
x*
*
2
f (x * )/ x 1
f (x * )/ x 2
f (x * )/ x 1
f (x * )/ x 2
x1
x1*
Figura 1.3.
Reprezentarea geometric a RMST
Astfel, dac vom considera inputurile xi i x j , atunci rata marginal de

substituie tehnic ntre inputurile i i j va fi notat cu:
f (x )/ x i 4
RMSTij (x ) =
.
f (x )/ x j
4
Dac vom folosi notaia
f i (x ) =
f (x )
f ( x )
, obinem RMSTij ( x ) = i
.
xi
f j (x )
Valoarea indicat de RMSTij ( x ) , n valoare absolut, arat cte uniti

din inputul i pot nlocui o unitate din inputul j astfel nct producia s rmn
la acelai nivel.
Geometric, pentru o funcie de producie cu dou inputuri, RMSTij (x )
reprezint panta tangentei la y-izocuant ntr-un punct fixat x . (vezi figura 1.3).
1.2.5 Funcii de producie separabile
Fie N = {1,2, K , n} mulimea tuturor inputurilor, iar aceast mulime o

vom mpri n p submulimi, N 1 , N 2 , K , N p n raport cu tipul de inputuri
(de exemplu ntr-o categorie de inputuri pot intra cele legate de fora de munc
i utilizarea acesteia, n alt categorie ntre inputurile ce conin materiile prime
(exclusiv energia, sau o alt categorie ar putea fi cea a bunurilor de capital).
Definiia 1.1
a) Funcia de producie f este slab separabil dac rata marginal de

substituie tehnic dintre dou inputuri din aceeai mulime de
inputuri este independent de inputurile din alte grupe:
f i (x )/ f j (x )
x k
= 0,
()
i , j N s i k N s , s = 1,2 ,K , p
b) Funcia de producie f se numete puternic separabil dac rata

marginal de substituie tehnic dintre dou inputuri din grupuri
diferite este independent de orice input care aparine acelor
grupuri:
f i ( x )/ f j ( x )
x k
) = 0 ()i N
, j N t , i k N s U N t , s t
O concluzie ce deriv din separabilitatea factorilor de producie (a

inputurilor) pe grupe este aceea c procesul de producie al unei firme poate fi
mprit pe stadii de producie, n fiecare stadiu utilizndu-se doar anumite
inputuri i obinndu-se outputuri (posibil) intermediare.
Astfel, dac prin f i (x 1i ) vom nota funciile de producie pe stadii (pe

etape) de fabricaie, atunci separabilitatea slab a funciei de producie permite
scrierea acesteia ca fiind:
f ( x ) = F ( f 1 (x1 ), f
(x ),K, f (x )) ,
strict cresctoare i qvasi-concav iar f (x ) - funcii de producie
2
i
i
cu F ()
pariale ce satisfac toate proprietile necesare.
n prima etap a agregrii vor fi folosii factorii x i pentru producerea
inputurilor intermediare f i (x i ) , pentru ca n cea de-a doua etap s se obin
outputul final ( y ) pe baza funciei de producie F () .
Observaie
Dac o funcie de producie este separabil tare, atunci ea este i slab

separabil.
Exemplul 1.4.
Funcia de producie Cobb-Douglas este separabil n factori
Fie f (x ) = A (x i ) i = A f i (x i ) i (dac vom defini funcia

n
i =1
i =1
Cobb-Douglas n termen de inputuri agregate). Atunci productivitatea

marginal a unui input i dintr-o clas N s va fi:
n
f (x )
f s (x s )
= s s s
A f i (x i ) i
x i
f (x ) x i
i =1
De aici rezult c norma diferenial de substituire ntre x i , i N s i

x j , j N t este:
x j
x i
s f t (x t ) f s (x s )/ x i
t f s (x s ) f t (x t )x j
Acest termen depinde doar de x t i de x s , prin urmare derivata n

raport cu oricare alt input din alt grup este nul. Deci, funcia de producie
Cobb-Douglas este separabil.
1.3. Indicatorii funciilor de producie

Pentru a se putea utiliza i analiza corespunztor activitatea unei firme
(ce este descris prin intermediul unei funcii de producie) vom determina
indicatorii specifici asociai.
Astfel vom avea cinci categorii de indicatori.

1.3.1 Tipologia i calculul indicatorilor
a) indicatori medii
Dat fiind funcia de producie f : X Y + , indicatorii medii

arat modul n care se obine outputul pe baza fiecrui input, sau cu ct poate fi
modificat n medie outputul prin modificarea unui anumit input cu o unitate:
f
f (x ) .
xi
(x ) =
f (x )
= w xi
xi
unde:
f xi (x ), w x i - productivitatea medie a inputului xi ;
f (x ) - outputul obinut
x i - cantitatea din inputul i utilizat pentru producerea outputului
b) indicatori marginali
Indicatorii marginali vor arta modul n care se modific outputul n

raport cu modificrile marginale ale inputurilor, sau cu alte cuvinte, cu cte
uniti se va modifica outputul dac vom crete cu o unitate, fa de nivelul dat,
un anumit input:
f (x )
= xi
f xi (x ) =
x i
unde:
f xi (x ) = x i - reprezint productivitatea marginal a inputului i ;
f (x ) / xi
factorul xi ;
- derivata parial a funciei de producie f n raport cu
c) indicatori procentuali (elasticiti)
Indicatorii procentuali (sau elasticitile) vor arta modificrile

procentuale ale outputului n raport cu modificrile procentuale ale inputurilor,
sau altfel spus, cu cte procente se va modifica outputul la modificarea cu un
procent a unui anumit input:
f (x ) f (x )
:
E xi =
x i
xi
sau:
f x (x ) w x i
=
Exi = i
.
f x i (x ) x i
Elasticitatea factorilor mai poate fi determinat ca raport ntre

productivitatea marginal i productivitatea medie a factorului considerat.
d) Rate marginale tehnice de substituie (RMST)
O rat marginal de substituie va arta care este cantitatea necesar

dintr-un anumit input ce poate fi utilizat pentru a nlocui o unitate din alt
input astfel nct producia obinut s rmn la acelai nivel. Astfel, de-a
lungul izocuantei y = f (x), y fixat, difereniind, obinem:
n
x
i =1
dxi = dy = 0 .
i
Considernd numai modificrile a doi factori, respectiv i i j, cu dxi 0,

dxj 0, i respectiv dxk = 0 pentru orice k i,j, obinem:
-
dxi
f (x ) f (x ) xi
= RMSTxi / x j =
:
=
xi
x j
x j
dx j
Rata marginal de substituie tehnic mai poate fi determinat ca raport

ntre productivitile marginale ale factorilor.
e) coeficientul elasticitii ratei marginale de substituire (sau
elasticitatea substituirii) este inversul elasticitii RMST:
ij =
, unde elasticitatea RMST se calculeaz n raport
E RMSTxi
xj
cu nivelul relativ xi /xj de consum al celor doi factori, adic:
E RMSTxi
xj
d RMSTxi
xj
=
RMSTxi
xj
d i
xj
xi
xj
Deci, coeficientul elasticitii RMST va fi:
ij =
=
=
d xi x j
xi x j
d xi x j
) : d ( f (x )
i
f i (x ) f j (x )
)
)
d f i (x ) f j (x )
d ln x i x j
)=
f j (x )
f i (x ) f j (x )
xi x j
d ln f i (x ) f j (x )
Acest indicator arat ct de uor pot fi nlocuit un input cu un alt input.

Astfel, pentru funciile de producie qvasi-concave, ij este pozitiv
ij 0 . Cu ct valoarea acestuia se apropie de zero cu att inputurile pot fi
substituite mai greu (iar la limit, dac ij = 0 , atunci inputurile i i j nu pot fi
substituite), iar dac ij este mare, atunci poate fi realizat o substituire

uoar a inputurilor.
n figura 1.4 sunt reprezentate trei situaii posibile. Astfel n figura 1.4
a) izocuanta funciei de producie este liniar i atunci x2 x1 , adic avem
o substituibilitate perfect ntre inputuri. n figura 1.4 c) x 2 x 1 = 0 , adic cele
dou inputuri nu pot fi substituite, pentru ca n figura 1.4 b) s avem o
elasticitate a substituirii intermediar ( 0 < < ) , deci s poat efectua
substituirea doar n anumite proporii:
x2
x2
x2
f(x)
a)
0< <
=0
f(x)
f(x)
f(x)
x1
b)
f(x)
f(x)
x1
x1
c)
Figura 1.4.
Tipuri de funcii de producie n raport cu elasticitatea substituirii
1.3.2 Exemple
Exemplul 1.5. Se consider funcie de producie de tip Cobb-Douglas
cu doi factori de producie, respectiv capitalul, K , i fora de munc, L .
Pentru funcia de producie f (K , L ) = A K L vom determina
indicatorii asociai:
a) indicatorii medii:
- productivitatea (sau eficiena) medie a capitalului:
fK = wK =
f (K , L ) A K L
=
= A K 1 L
K
K
- productivitatea (eficiena) medie a muncii:
f L = wL =
f (K , L ) A K L
=
= A K L 1
L
L
unde:
- f K = w K , productivitatea medie a capitalului, arat cte uniti de
producie se produc, n medie, prin intermediul unei uniti de capital
- f L = w L , productivitatea medie a muncii, arat cte uniti de
producie se obin, n medie, prin intermediul unei uniti de for de munc
Observaie
K
(nzestrarea tehnic a muncii, respectiv
L
cte uniti de capital revin la o unitate de for de munc) i + = 1 , atunci
obinem urmtoarele relaii:
Dac vom nota prin k =
1
L
= A
K
k
K
w L = A = A k
L
K
f (K , L ) = A L = A k L
L
wK = A
b) indicatorii marginali:
- productivitatea (eficiena) marginal a capitalului:
f K = K =
f (K , L )
= A K 1 L = w K
K
- productivitatea (eficiena) marginal a muncii:

f L = L =
f (K , L )
= A K L 1 = w L
L
Observaie
n raport cu nzestrarea tehnic a muncii, k , i pentru + = 1
obinem:
K =
k
L = A k
- productivitatea marginal a capitalului, K , arat cu cte uniti
poate fi majorat producia n condiiile n care nivelul capitalului va fi majorat
cu o unitate fa de nivelul existent;
- productivitatea marginal a muncii, L , arat cu cte uniti poate
fi mrit producia n condiiile n care nivelul muncii este mrit cu o unitate
fa de nivelul existent.
c) indicatorii procentuali (elasticitile):

f (K , L ) f (K , L ) K
=
=
:
K
K
wK
f (K , L ) f (K , L ) L
=
=
EL =
:
L
wL
L
EK =
- elasticitatea capitalului, E K = , arat cu cte procente se va

modifica nivelul produciei dac nivelul capitalului se modific cu un procent
(de cretere sau scdere);
- elasticitatea forei de munc, E L = , arat cu cte procente se va
modifica nivelul produciei dac nivelul forei de munc utilizat se modific cu
un procent (cretere sau scdere).
d) Rata marginal tehnic de substituie:
RMSTK / L =
f (K , L ) f (K , L ) K A K 1 L L
=
=
=
:
K
L
L A K L 1 K
Dac + = 1 i n raport cu nzestrarea tehnic a muncii obinem:

RMSTK / L =
1
k
=
- rata marginal tehnic de substituie indic, n acest caz, cte uniti de

capital pot nlocui o unitate de for de munc astfel nct producia s rmn
constant.
Observaie
Rata marginal tehnic de substituie se poate calcula i invers,

respectiv prin a determina cte uniti de for de munc pot nlocui o unitate
de capital, pstrnd nemodificat nivelul produciei:
RMSTL / K =
1
f (K , L ) f (K , L ) K
= = k =
:
L
RMSTK / L
L
K
e) Coeficientul elasticitii ratei marginale de substituie

(elasticitatea substituiei)
KL
K
d ln
RMST (k ) RMST (k )
L
=
=
=
:
k
d ln ( f K (K , L )/ f L (K , L ))
k
k k
:
=
= =1
k
Observaie: Tragem concluzia c pentru orice funcie Cobb-Douglas i,

n particular, pentru o funcie de producie de tip Cobb-Douglas n care
+ = 1 (randamente constante la scal), elasticitatea ratei marginale de
substituie este ntotdeauna unitar (1).
Exemplul 1.6.
Considerm funcia de producie de tip C.E.S. (Constant Elasticity of
Substitution) exprimate n raport cu doi factori de producie (s presupunem
tot capital i munc, K respectiv L ) pentru simplificarea calculelor relum
cazul din exemplul 1.3, cu i = 1 i n loc de - lum :
f (K , L ) = K + L
, cu (0,1) 5
Fa de forma clasic a funciei C.E.S. s-a fcut nlocuirea lui - cu , pentru 1< < 0.
indicatorii medii:
f (K , L ) (K + L ) K + L
=
=
wK =
K
K
K
f (K , L ) (K + L )
=
wL =
L
L
1/
1/
L
= 1 +
K
1/
1
= 1 +
k
1/
= (1 + k )
1/
indicatorii marginali:
K + L
f (K , L ) 1
1 / 1
K =
= (K + L )
K 1 =
K
1
f (K , L ) 1
1 / 1
L =
= (K + L )
L 1 = (1 + k )
L
= (1 + k )
indicatorii procentuali (elasticitile):

1
f (K , L ) f (K , L ) K (1 + k )
1
EK =
:
=
=
=
1/
K
w K (1 + k )
K
1 + k
1
f (K , L ) f (K , L ) L (1 + k )
1
EL =
:
=
=
=
1
/
L
w L (1 + k )
L
1 + k
rata marginal de substituie tehnic:
RMSTK / L =
f (K , L ) f (K , L ) K K
=
=
:
K
L
L L
= k 1
e) elasticitatea ratei marginale de substituie:
RMST (k ) RMST (k )
:
= 1
k
k
Observaie
Denumirea funciei (C.E.S. Constant Elasticity of Substitution)

provine din faptul c este constant, respectiv are valoarea 1 . Propunem
ca studiu de caz determinarea indicatorilor funciei CES cu doi factori n cazul
general:
Y = A (K + L )
1.4. Proprieti speciale

1.4.1 LEMA SHEPARD (pentru funcii de producie)
Funciile de producie liniar omogene (omogene de gradul I) sunt concave.

f (x ) o funcie de producie, f : n+ , continu, strict
cresctoare i strict cvasiconcav pe n+ , iar f (0 ) = 0 i omogen de gradul 1.
Atunci f (x ) este o funcie concav n x .
Fie
Demonstraie.
Fie x 1 , x 2 n+ , x 1 0, x +2 0 i y 1 = f (x 1 ),
y 2 = y (x 2 ).
Atunci y 1 , y 2 > 0 (deoarece f (0 ) = 0 i f este strict cresctoare).

Cum f este omogen de grad 1 (adic f (x ) = f (x ) ):
x1
f 1 =
y
x2
f 2
y
= 1
Cum f este (strict) cvasiconcav, avem:

tx 1
x2
f 1 + (1 t ) 2 1 , ()t [0,1]
y
y
y2
y1
*
Alegem un t * = 1
(i
=
1
t
y + y2
y1 + y 2
Atunci din () rezult:
x1
x2
f
+
y1 + y 2
y1 + y 2
()
( )
Din omogenitatea liniar a lui f ( x ) i din ( ) rezult c:

f (x 1 + x 2 ) y 1 + y 2 = f (x 1 ) + f (x 2 )
( )
Relaia ( ) este adevrat pentru orice x 1 i x 2 0 . Dar, din continuitatea funciei f (x ) , rezult c este adevrat pentru orice x 1 i x 2 0 .
Pentru a completa demonstraia, vom considera x 1 0 i x 2 0 , i
t [0,1] . Vom avea:
f (t x 1 ) = t f ( x 1 )
(din omogenitatea liniar a funciei f )
2
2
f ((1 t )x ) = (1 t ) f ( x )
De aici, conform ( ) rezult c:

f (tx 1 + (1 t )x 2 ) tf (x 1 ) + (1 t ) f (x 2 )
q.e.d.
Observaie
Interpretarea Lemei Shepard este urmtoarea: producia (optimal) a

unei firme ce utilizeaz cantitatea de factori de producie x 1 + x 2 este mai
mare (cel mult egal) cu suma produciilor ce sunt realizate de dou firme ce
utilizeaz cantitile x 1 , respectiv x 2 de inputuri.
Astfel spus, agregarea inputurilor conduce la un output mai mare dect
din utilizarea unor inputuri de acelai nivel dar pe pri componente.
1.4.2 Randamentele la scal ale funciilor de producie
n multe analize timpul este unul din factorii eseniali. Astfel, att
analizele microeconomice ct i cele macroeconomice consider timpul la dou
nivele distincte: pe termen scurt (short run) i respectiv pe termen lung (long
run).
Analizele pe termen scurt presupun (n termenii teoriei productorului)
c cel puin unul dintre inputuri este fixat n acea perioad, iar outputul poate fi
modificat doar prin variaia celorlalte inputuri.
Pe termen lung firma i poate varia toate inputurile.
Randamentul la scal al unei firme (pe o anumit perioad) va arta
modul n care variaz outputul ca rspuns la variaia inputurilor.
Astfel, pe termen scurt vor varia doar inputurile nefixate, iar rezultatul
variaiei acestora se va concretiza n variaia outputului.
Pe termen lung se vor varia toate inputurile cu aceeai proporie i de
aici va rezulta variaia outputului.
n raport cu aceast variaie a outputului exist trei tipuri de funcii de
producie, respectiv cele cu randamente descresctoare la scal, cu randamente constante
la scal i cu randamente cresctoare la scal.
De asemenea, analizele pot fi efectuate att la nivel global (pentru
ntreg domeniul de definiie), ct i local, n anumite puncte). Astfel, vom avea:
Definiia 1.2. Randamente globale la scal:
O funcie de producie f ( x ) poate avea urmtoarele tipuri de

randamente (globale):
() t 0, i
- randamente constante la scal dac f (tx ) = tf (x ),
()x n+ ;
- randamente cresctoare la scal dac f (tx ) tf (x ),
()x
n
+
()
t 1, i
- randamente descresctoare la scal dac f (tx ) tf (x ), () t 0,

i ()x n+ .
Observaii
1. O funcie de producie va avea randamente constante la scal doar

dac este o funcie omogen de grad I.
2. Alte interpretri ale tipurilor de randamente la scal sunt
urmtoarele:
a) pentru o funcie cu randamente constante la scal o cretere cu un
procent a tuturor inputurilor va conduce la creterea tot cu un procent a
outputurilor.
b) n cazul unei funcii cu randamente cresctoare la scal, creterea
cu un procent a inputurilor va conduce la o cretere mai mare de un procent a
outputului
c) pentru funciile cu randamente descresctoare la scal, creterea cu
un procent a inputurilor va conduce la creterea outputului dar cu mai puin de
un procent a outputului.
Multe dintre funciile de producie ce satisfac Ipoteza 4 (de
cvasiconcavitate) nu pot fi separate n cele trei categorii descrise anterior
deoarece au comportamente diferite (constante, cresctoare sau descresctoare)
n raport cu nivele diferite ale outputurilor. Astfel, pentru a putea descrie aceste
funcii avem nevoie de o msur local a randamentelor la scal.
Aceast msur se mai numete i elasticitatea scalei sau elasticitatea
general a outputului:
Definiia 1.3. Randamente locale la scal:
Elasticitatea scalei de fabricaie n punctul x n+ este:

n
d ln[ f (tx )]
E ( x ) = lim
=
t 1
d ln t
f (x ) x
i =1
f (x )
= E x (xi )
i =1
Astfel:
a) dac E ( x ) = 1 atunci funcia de producie are randamente (locale)
constante la scal;
b) dac E ( x )1 atunci avem randamente cresctoare la scal;
c) dac E ( x )1 atunci avem randamente descresctoare la scal.
Astfel, funcia de producie reprezentat n figura 1.5 are toate cele trei
tipuri de randamente la scal:
xi
xi = f x (x )
i
xi
Figura 1.5
Astfel, dac x i 0, x * atunci funcia de producie are randamente

cresctoare la scal, dac x i = x * atunci avem randamente constante (local) la
scal iar dac x i x * atunci funcia de producie are randamente descresctoare
la scal.
1.4.3 Exemple
Exemplul 1.7. Fie funcia de producie de tip Cobb-Douglas:

n
f (x ) = A x i i = A x 1 1 x 2 2 K x n n
i =1
Pentru funcia Cobb-Douglas am vzut c elasticitile sunt i ,

respectiv:
f (x ) f (x )
E(x i ) =
E (x i ) = i
:
x i
x i
i =1
i =1
deoarece E(x ) = E(x i ) = i .

Astfel, din punct de vedere local vom avea urmtoarele tipuri de
randamente la scal:
n
a) Dac
i =1
n
b) Dac
c) Dac
= 1 randamente constante la scal.
randamente cresctoare la scal.
randamente descresctoare la scal.
i =1
n
i =1
Pentru funcia Cobb-Douglas randamentele globale i cele locale

coincid.
Astfel:
n
f (tx ) = A (tx i ) = t i =1 A x 1 = t i =1 f (x )
i
i =1
i =1
Deci, dac
i =1
= 1 avem randamente globale constante la scal, iar
dac
1 avem
i =1
randamente cresctoare la scal, respectiv dac
1
i =1
rezult randamente descresctoare la scal.
Exemplul 1.8.
Funcia C.E.S. are randamente globale constante la scal:

n
f ( x ) = xi
i =1
1 /
n

f (tx ) = (txi )
i =1
Exemplul 1.9.
1 /
= t xi
i =1
1 /
n
= t xi
i =1
1 /
= t f (x )
Fie funcia de producie:

f (x ) = k (1 + x 1 x 2 ) , cu , 0 ,
1
iar k nivelul superior al outputului ce poate fi obinut, adic 0 f (x ) k .

Vom determina nivelul local al randamentelor la scal pentru funcia de
producie dat:
Elasticitile celor dou inputuri sunt:
f (x )
:
x 1
f (x )
E(x 2 ) =
:
x 2
E(x 1 ) =
f (x )
= (1 + x 1 x 2 )x 1 x 2
x1
f (x )
= (1 + x 1 x 2 )x 1 x 2
x2
De aici:
E(x ) = E(x 1 ) + E(x 2 ) = ( + ) (1 + x 1 x 2 ) x 1 x 2 ,
care variaz n raport cu X = ( x1 , x 2 ) , deci vom avea randamente la scal

diferite n raport cu nivelul inputurilor (deci i al outputului). Observm c
x 1 x 2 =
k
k
1 , i dac notm f (x ) = y x 1 x 2 = 1
(
)
f x
y
deci:
y
E ( x1 ) = 1
k
E ( x 2 ) = 1
k
De aici:
y
E(x ) = ( + ) 1
k
Este evident c att n raport cu fiecare input, ct i pentru ntreaga

funcie de producie, randamentele la scal descresc pe msur ce inputul
crete.
Pentru y = 0, E( y ) = ( + ) 0
Pentru y k , E( y ) 0
Dac + > 1 atunci avem: randamente cresctoare la scal pentru
1
y 0, k 1
.
+
1
- randamente constante la scal pentru y = k 1
+

1
- randamente descresctoare la scal pentru y k 1
, k .
1.4.4 Legea proporiilor variabile
Legea proporiilor variabile este n esen o reglementare a legii

productivitii marginale descresctoare, dar pentru un caz mai general.
Interpretarea acesteia este urmtoarea: dac vom crete succesiv un input (cu
cantiti constante), pstrnd celelalte inputuri fixate, atunci n prima faz vom
nregistra o cretere a produciei mai mare dect creterea inputului, iar dup
aceea creterile outputului vor fi mai mici dect creterea inputului.
Legea proporiilor variabile.
Fie f ( x ) o funcie de producie. Atunci pentru fiecare input xi exist

un nivel x i astfel nct:
a) dac 0 xi x i atunci E ( xi )1
b) dac xi = x i atunci E ( xi ) = 1
c) dac x i x i atunci E ( xi )1
n figura 1.6. este reprezentat grafic o asemenea funcie de producie:

w xi
w x i (x i* )
xi
xi
*
i
Figura 1.6.
Legea proporiilor variabile
Productivitatea medie reprezint panta razei ce unete originea cu

punctul f x i (x i* ) . Productivitatea medie este maxim atunci cnd este egal cu
productivitatea marginal, (raza este tangent la curba f (xi)).
Condiia de maxim pentru productivitatea medie este:
f (x )
xi = 0
x i
f x1i (x ) x i f (x )
x
2
i
=
f (x )
1 1
=0
f x i (x )
xi
x i
f (x )
= f x1i (x )
xi
(productivitatea medie este egal cu productivitatea

punctul B din figura 1.6 ).
marginal -
Pn n punctul A avem o productivitate marginal cresctoare n

2 f (x )
raport cu x i (avem
0 ), iar dup punctul A avem o productivitate
x i2
2 f (x )
0 .
marginal descresctoare
2
x
i
Unii economiti denumesc zona de utilizare a inputurilor dintre 0 i B

primul stadiu al produciei, iar zona care urmeaz al doilea stadiu al
produciei. Punctul B mai este denumit marginea extensiv a produciei.
1.4.5 Msurarea gradului de substituire a factorilor
Proprietatea de substituie a factorilor este fundamental n analiza

neoclasic dar nu poate fi considerat o lege economic. Exist i funcii de
producie cu factori complementari, n care outputul nu poate fi obinut dect
dac exist toate inputurile (funcia de producie Leontief). Totui, pentru
funciile de producie neoclasice, gradul n care inputurile pot fi substituite este
un indicator important pentru decideni.
Definiia 1.4.
Vom numi input limitativ acel input a crui cretere reprezint o

condiie necesar (dar nu i suficient) pentru ca outputul s creasc.
n termenii descrii de funcia Leontief:
( f (x ) = min( 1 x 1 , 2 x 2 , K , n x n ))
toi factorii pot fi considerai limitativi.
Fie V ( y ) = {x f (x ) = y } mulimea care descrie limita inferioar a
outputului. Dac funcia de producie f (x ) este strict monoton i derivatele
pariale de ordinul i nu se anuleaz atunci se pot rezolva ecuaia f (x ) = y i s
se obin soluia x * .
x i* = g i (x 1 x 4 , x i 1 , x i +11 , x n ), () i = 1, n de aici rezult ea.
y = f (x 1 , x 2 , K , x i* , K , x n ), () i = 1, n
(1)
Pentru a determina modificarea inputului xi n raport cu modificarea

inputului x j (dac outputul i celelalte inputuri rmn nemodificate) atunci
vom deriva ( f ) n raport cu x j , i vom obine:
f (x ) x i f (x )
+
=0
x i x j
x j
De aici rezult c:
f (x ) x j
x i
,
=
x j
f (x ) x i
care reprezint tocmai rata marginal de substituie tehnic.

Elasticitatea ratei marginale de substituie tehnic (direct)
introdus pentru prima dat de Hicks (1963).
Aceasta este:
(
( f
d x j xi
i
fj
) f (x )
) x
i
f j (x )
cu
xi
f i (x ) =
a fost
f (x )
x i
n figura 1.7 este descris elasticitatea substituirii din punct de vedere

geometric:
n punctul iniial, raportul dintre inputuri se situeaz n punctul C, iar
RMST este dat de panta tangentei la izocuanta ce trece prin punctele C i B
(respectiv dreapta CB). Dac raportul dintre inputuri se va modifica, ajungnd
n punctul D, atunci RMST va fi panta tangentei la izocuanta f ( x ) = y n
punctul D, respectiv AD. Elasticitatea substituirii este o msur a curburii
d (x 2 x 1 )
f (x ) = y , iar
este dat de raportul k .
d ( f 1 (x ) f 2 (x ))
x2
C
A
D
k
y1
x1
Figura 1.8.
Elasticitatea substituirii
Nu exist un consens n ceea ce privete indicatorul ce poate msura

gradul de substituire ntre inputuri.
Cea mai frecvent utilizat definiie este cea a elasticitii directe a

substituirii (care a fost dat anterior).
Mai exist ns i alte definiii din care amintim:
Elasticitatea parial a substituirii a lui Allen:
n
=
A
ij
x f (x )
i =1
xi x j
F ij
,
F
unde
- F este determinantul matricei Hessiene asociat funciei de producie
f , bordate cu derivatele pariale de ordinul I.
0
f 1 (x )
F =
M
f (x )
n
f 1 (x )
f 11 (x )
M
f n 1 (x )
f 2 (x ) K
f n (x )
f 1n (x )
f nn (x )
f 12 (x ) K
K
cu f i (x ) =
,
f ij (x ) =
f (x )
i
x i
2 f (x )
x i x j
Att elasticitatea direct a substituirii ct i elasticitatea Allen a

substituirii sunt msuri simetrice ale gradului de substituire ntre dou inputuri.
Pentru o funcie de producie cu doar dou inputuri, cele dou msuri
sunt egale.
Observaii.
1. Dac elasticitile substituiei sunt negative, atunci inputurile sunt

complementare, iar dac sunt pozitive, atunci inputurile sunt substituibile.
2. n practic, cel puin una dintre elasticiti trebuie s fie pozitive,
adic un factor de producie nu poate fi complementar cu toi ceilali.
Elasticitatea substituirii factorilor Morishima:
ijM =
f i (x ) Fij f j (x ) Fij
xi
F
xj
F
Legtura dintre elasticitile Morishima i Allen este dat de:
ijM =
Observaii:
- ijM nu este simetric;
f j (x ) x j
f i (x ) x i
A
ij
jj
- o pereche de inputuri (x i , x j ) ar putea fi complementare dac sunt

definite prin intermediul msurii Allen, iar prin cel al msurii Morishima substituibile ( ijA 0 dar iM 0 );
- dac dou inputuri sunt substituibile conform msurii Allen ( iM 0 )
atunci ntotdeauna ele vor fi substituibile i conform msurii Morishima dar
( ijM 0 ).
1.5. Identificarea funciilor de producie i a progresului

tehnic
1.5.1. Cadrul conceptual
Specificul activitilor fiecrei firme sau calitatea managementului, a

structurii tehnice pe categorii i vrste de utilaje, calitatea forei de munc
angajate i capacitatea de reacie la factorii de mediu ne conduc la ideea c
exist o mare diversitate de funcii de producie, practic fiecare firm avnd o
funcie proprie de producie. Aceasta, nu att n privina parametrilor
diverselor tipuri de funcii parametrii a cror valoare se estimeaz prin
metoda celor mai mici ptrate, ct a formei acestor funcii, care poate fi
specificat prin diferite metode. n practic, cel mai adesea se utilizeaz funcia
Cobb-Douglas, dei alegerea ei nu are nici un fundament legat de specificul
activitilor cercetate. De aceea, ne propunem s gsim, n funcie de
particularitile acestor activiti forma funciei de producie prin care pot fi
specificate, form care permite aprecierea c aparine unei anumite clase de
funcii elementare: funcia Cobb-Douglas, funcia CES, funcia VES, etc.
Metoda identificrii funciei de producie pentru un anumit productor
(sau agregat, la nivelul ramurii sau economiei naionale) se fundamenteaz pe
cercetarea fenomenologic: determinarea statistic a celor mai stabile corelaii
ntre indicatorii (medii, marginali, de substituie i elasticiti) activitii i pe
aceast baz, deducerea funciei de producie, prin algoritmul:
- pasul 1: determinm o corelaie stabil ntre indicatori. Aceast corelaie se exprim printr-o ecuaie diferenial, n care variabila este, de
regul, productivitatea muncii. Aceast corelaie este o ecuaie
diferenial.
- pasul 2: integrm aceast ecuaie i obinem funcia de producie cu
sau fr progres tehnic.
Prin metoda identificrii avem posibilitatea deducerii diverselor clase de
funcii de producie. Pe aceast baz, n practic, putem folosi dou metode
pentru specificarea funciei de producie:

Metoda I: rezult direct din algoritmul de identificare a funciei de
producie, bazat pe cercetarea fenomenologic a corelaiilor fundamentale.
Metoda II: Se utilizeaz N clase de funcii de producie cunoscute, cu
sau fr progres tehnic (Cobb-Douglas, Cobb-Douglas generalizat, CES, VES,
Sato, etc.) i pe baz datelor statistice se alege cea mai bun sub aspectul
indicatorilor de testare statistic i a respectrii legitilor economice
fundamentale.
Evident, a doua metod este mai restrictiv fa de prima, ntruct
aplicnd prima metod putem obine o funcie de producie ce nu aparine nici
uneia din clasele de funcii prestabilite n metoda a doua.
Pentru aplicarea metodei I sintetizm indicatorii funciei de producie
Y = F ( K .L) n varianta c este cu randamente constante la scal, adic gradul
de omogenitate este = 1 , deci verific cerina:
F ( K , L ) = F ( K , L ), 1 .
K
1
K
i notnd f ( k ) = F ( ,1) unde k = este nzestrarea
L
L
L
Y
tehnic a muncii, deducem c f (k ) = - este productivitatea medie a muncii,
L
wL = f ( k ) .
Consecin: funcia de producie se determin imediat cunoscnd funcia
f(k), din y = F ( K , L ) = L f ( k ) .
Ceilali indicatori se deduc din aceast relaie, conform definiiei lor din
1.3.
f (k )
- Randamentul mediu al capitalului: w K =
k
Lund =
- Indicatori marginali:
- productivitatea marginal L =
F ( L f ( k ))
=
L
L
Gsim: L = f ( k ) k f ( k )
- randamentul marginal al capitalului: K =
K = f ' (k )
F ( L f ( k ))
=
K
K
Cum ceilali indicatori (elasticiti, RMST, coeficientul elasticitii
RMST) se deduc din indicatori medii i marginali, obinem tabelul indicatorilor:

Tabelul 1.
Indicatori
Factori
Lt
Kt
Marginali
L = f (k t ) k t f ' (k t )
Elasticiti*
EL =
L
wL
= 1 k
r=
RMST
f ' (k )
f (k )
K = f ' (k )
EK =
K
wK
=k
f ' (k )
f (k )
L
f (k )
dK
=
k, r =
K f '(k )
dL
=
Coeficientul elasticitii
f (k )
k
wK =
wL = f ( k )
Medii
*Considerm r valoarea absolut, r =
1
r
=
E (r ) k r '
dk
, cnd evident de-a lungul
dL
izocuantei Y = fixat, dK > 0, dL<0.

Observaii:
1) n cazul general cnd gradul de omogenitate este deducem similar, c funcia de producie este Y = L f (k ) .
n consecin:
f (k )
- indicatorii medii sunt: wL = L 1 f (k ), wK = L 1
k
- indicatorii marginali:
L = L 1[ f ( k ) kf ' ( k )], K = L 1 f ' ( k )

Elasticitile: EL = k
f '(k )
f '(k )
, EK = k
f (k )
f (k )
f (k )
r
k i coeficientul elasticitii =
avnd
f ' (k )
kr '
aceeai expresie, dar valoarea dependent de .
2) Se constat c fa de cazul particular al funciei omotetice ( = 1 ),
RMST: r =
n cazul general, indicatorii medii i marginali se obin din cei corespunztori

acestui caz, prin multiplicarea cu L 1 . Este modificat expresia elasticitii
f '(k )
produciei n raport cu munca, n loc de EL = 1 k
avem
f (k )
f ' (k )
f (k )
EL = k
i de asemenea RMST este
k n loc de
f (k )
f ' (k )
f (k )
k.
f ' (k )
Ca o consecin, suma elasticitilor este E L + E K = att n cazul
general ct i n cel particular cnd = 1 .
1.5.2. Identificarea funciilor de producie fr progres

tehnic
Obiectivul este determinarea expresiei funciei:
F : R 2 R, F ( K t , Lt ) = Yt
Considerm cazul particular cnd F este cu randamente constante la
scal ( = 1 ). Cazul general nu prezint dificulti de abordare, fiind posibil
studiul n mod similar, conform rezultatelor din observaia 1) de mai sus.
Cercetm cteva variante privind specificarea statistic a corelaiei
stabile posibile ntre indicatori.
A. Funcii induse de forma elasticitilor
Datele statistice evideniaz o expresie statistic stabil a elasticitii n

raport cu munca E L = h(k t ) , unde h : R R este o funcie elementar liniar,
parabolic, hiperbolic, logaritmic, exponenial, etc., conform metodologiei
statistice de specificare, estimare i testare parametric i de concordan.
Alegerea expresiei h(k) se face n primul rnd pe baza distribuiei ansamblului
de puncte (k, EL) de-a lungul orizontului statistic (figura 9.a, b).
EL
EL
h(k)
h(k) = const.
k
b)
a)
Figura 9
Conform tabelului, folosind expresia elasticitii, deducem ecuaia

diferenial:
f ' ( k ) 1 h( k )
=
f (k )
k
(1.5.1)
Prin integrare, obinem:
1 h( k )
f ' (k )
dk
dk =
k
f (k )
adic:
ln f (k ) = ln k H (k ) + C
(1.5.1)
h( k )
dk i C = constanta de integrare.
k
Deducem expresia productivitii muncii:
unde H(k) este primitiva H =
f (k ) = Ak e H ( k )
i n consecin, forma funciei de producie Y = L f (k )
F ( K , L) = AK e
H (
K
)
l
(1.5.1)
Situaii concret posibile:

A1) h(k ) = + k - deci o dependen liniar (care cuprinde i cazul
h(k) = constant, cnd = 0 ).
+ k
h( k )
Primitiva H (k ) =
dk = ln k + k
dk =
k
k
deci
F ( K , L) = AK e ( ln k + k )
F ( K , L) = AK 1 L e k
(1.5.1.a)
care este funcia Cobb-Douglas generalizat. Se constat c atunci cnd = 0
(deci elasticitatea E L = = constant, > 0 ), se obine funcia Cobb-Douglas
clasic.
Aadar, se delimiteaz deja o condiie suficient de aplicare a funciei
Cobb-Douglas i anume cnd elasticitatea n raport cu unul din factori este
constant. Dac elasticitatea este liniar cu panta , n raport cu dotarea
tehnic per capita, specificarea prin funcia Cobb-Douglas nu este corect,
adevrata funcie fiind (1.5.1.a).
A2) Dependene neliniare: cazurile cnd:
i) h(k ) = k + , 1
ii) h(k ) = ln k i
(k )
iii) h(k ) =
k+
Indicaie: n cazul i) deducem funcia de producie
F ( K , L) = A K
L e
(1.5.1.b)
adic o funcie cvasi-Cobb-Douglas cnd 0 i
F ( K , L) = A K L e
ii) Gsim primitiva H =

de producie:
- cnd = 0 .
1 2
ln k i ecuaia (1.5.1) ne conduce la funcia
2
F ( K , L) = AK 1ln
Lln
(1.5.1.c)
care este funcia Cobb-Douglas cu elaticiti variabile.

iii) Gsim primitiva
H = ln(k + )
k
i funcia de
ln
k+
producie
F ( K , L) = A K
1+
L ( K + L)
(1+
(1.5.1.d)
o funcie de tip cvasi-Cobb-Douglas.

Observaii:
1. Aceeai metodologie se aplic i n cazul general cnd nu pornim cu

ipoteza apriori c funcia de producie este cu randamente constante la scal, ci
are gradul de omogenitate . Ecuaia (1.5.1) devine:
f ' ( k ) h( k )
=
f (k )
k
(1.5.1.g)
care se integreaz.
Studii de caz: reluai situaiile concrete de mai sus privind forma
funciei h(k) i refacei calculele n cazul general, folosind (1.5.1.g). Interpretai
rezultatele gsite.
2. Exist o mare diversitate de forme de funcii de producie rezultate

din forma funciei h(k).
3. Similar se procedeaz dac folosim elasticitatea capitalului
E K = h(k ) . Reluai i n aceast variant cercetarea cnd h(k) este de tip A1)
sau A2), liniar sau neliniar.
B. Funcii induse de forma randamentelor marginale

Datele statistice evideniaz dependena productivitii marginale de
productivitatea medie, L (k ) = h( wL (k )), h : R+ R+ . Aceast dependen
are la baz ideea c n condiiile deciziei optime (privind maximizarea profitului
sau minimizarea costurilor) la firm, gsim*) L = c L (unde cL = salariul
nominal reprezint costul muncii i multiplicatorul Lagrange). Ori, este
binecunoscut legitatea economic a concordanei ntre salariu i
productivitatea muncii; n consecin funcia h este monoton cresctoare i
concav.
n concluzie, deducem ecuaia diferenial:
f (k ) kf ' (k ) = h( f (k ))
(1.5.2)
cu variabile separabile, care prin integrare devine:

f ' (k )
f (k ) h( f (k )) dk =
dk
k
(1.5.2)
Notm G(f(k)) primitiva din stnga i obinem:

G(f(k)) = ln Ak unde A constant de integrare.
f(k)
>
h(f(k))
din
coninutul
economic
Deoarece
(productivitatea>salariul) rezult c G este monoton cresctoare, deci
inversabil (pe codoemniul su), deci
f (k ) = G 1 (ln Ak )
(1.5.2)
de unde, funcia de producie este:

F ( K , L) = L G 1 (ln
K
+ c) (1.5.2)
L
n care c = lnA.
Expresii concrete:
b1) Funcia h este liniar: h( f (k )) = f (k ) + , cu (0,1) , adic
*)
vezi Capitolul II
salariul crete proporional cu productivitatea. Gsim:

G ( f (k )) =
f ' (k )
1
dk =
ln[(1 ) f (k ) ] .
(1 ) f (k )
1
Deci ecuaia (1.5.2) devine:

ln[(1 ) f (k ) ] = (1 ) ln k + c (c = constant)
adic
(1 ) f (k ) = A k 1
(A = constant)
Gsim:
f (k ) =
1
( + Ak 1 ) ,
1
deci funcia de producie este:

F ( K , L) =
L+
K 1 L
1
1
(1.5.2.a)
adic un tip nou, o combinaie liniar ntre Cobb-Douglas i o funcie liniar n

L. Dac = 0 se regsete Cobb-Douglas.
b2) Funcia h este neliniar: h = f (k ),0 < < 1, > 0 , concav.
Corespunde ipotezei c salariul crete o dat cu creterea productivitii, dar cu
un ritm mai mic.
De exemplu, h( f ) = f (k ) . n acest caz primitiva G va fi:
G( f ) =
f'
f f
dk = 2 ln( f ) .
Deci ecuaia (1.5.2) devine:

q ln( f ) = A ln k
(A = constant)
Expresia productivitii muncii este n acest caz:

f (k ) = (k + ) 2 cu =
A
2
deci funcia de producie va fi:

F ( K , L) = L1q ( K + L ) 2
(1.5.2.b)
o form cu totul neateptat, provenit dintr-o ipotez foarte realist.
Propunem ca exerciiu rezolvarea n cazul general*) (0,1) i

particularizarea cnd = 2 / 3 i = 3 / 4 .
Observaii:
1. Similar se poate formula abordarea n cazul genaral cnd 1 .
Propunem ca studiu de caz analiza n cele dou situaii b1) i b2).
Indicaie: n cazul cnd dependena este liniar, obinem ecuaia
diferenial:
f (k ) kf ' (k ) = f (k ) +
L 1
i dup integrare, funcia de producie:

F ( K , L) =
L + aK L
(1.5.2.a)
2. O abordare similar se aplic atunci cnd se analizeaz corelaia ntre

randamentul marginal i randamentul mediu al capitalului, K = h( wK ) , din
care deducem ecuaia diferenial (EDVS)*) cnd = 1 :
f ' ( k ) = h(
f (k )
)
k
Propunem ca studiu de caz detalierea calculelor i deducerea funciei de

producie cnd h(wK) este liniar, respectiv neliniar, de aceleai forme ca mai
sus. Aceeai procedur, cnd 1 .
C. Funcii induse de forma RMST

O a treia categorie vizeaz analiza statistic a RMST prin care se
evideniaz dependena de nzestrarea tehnic:
r = h( k )
f (k )
k = h( k )
f ' (k )
(1.5.3)
unde, pentru = 1 , regsim cazul particular al funciei cu randamente

constante la scal. Obinem:
f ' (k )
=
f ( k ) k + h( k )
*)
(1.5.3)
Se obine o integral de tip Cebev i se face schimbarea de variabil

*)
EDVS ecuaie diferenial cu variabile separabile.
f 1 = u , etc.
i integrnd, rezult:
f (k ) = Ae H ( k )
unde A = constant i H (k ) =
k + h( k )
Funcia de producie va fi:
(1.5.3)
dk
F ( K , L) = A L e H ( k )
(1.5.3)
Studiem cazul concret cnd:

c1) funcia h este liniar: h(k ) = k +
Deducem:
H (k ) =
dk =
ln[k +
]
(1 + )k +
1+
1+
Deci, conform (1.5.3), obinem:
f (k ) = A[k +
1+
] = A1 [(1 + )k + ]1+
1+
i funcia de producie:
F ( K , L) = A L1+ [(1 + ) K + L]1+
(1.5.3.a)
Dac = 0 , situaie ce corespunde ipotezei c RMST = =constant,
c
care reflect coninutul economic c la optim r = L = L = constant
K cK
(indexarea perfect*) a costurilor factorilor cu rata inflaiei), obinem:
F ( K , L) = A [ K + L] , > 0 .
Pentru = 1 , aceasta este o funcie liniar de producie, iar 1 , este

o funcie particular CES.
c2) Studiu de caz propus: analizai cazul cnd h(k ) = e k + k .
*)
n realitate, salariile nu sunt indexate perfect cu rata inflaiei, ceea ce face ca
funcie de timp, deci

tehnic.
cL
s fie
cK
r = h(k , t ) , situaie ce va fi studiat la identificarea progresului
D. Funcii induse de expresia elasticitii de substituie

A patra categorie vizeaz cercetarea pe date statistice a dependenei
ntre coeficientul elasticitii de substituie i nzestrarea tehnic per capita:
= g (k ) , adic
r (k )
= g (k )
k r ' (k )
(1.5.4)
Deducem EDVS:
r'
1
=
r g (k ) k
care prin integrare conduce la o expresie a RMST:

r (k ) = Ae G ( k ) (1.5.4)
1
dk .
kg (k )
n continuare, intrm n tipologia problemei de la punctul anterior c).
unde G =
d1) Astfel, n cazul cnd = constant (adic de tip CES), obinem:

G (k ) =
Notm
1
1
dk = ln k , deci r (k ) = Ak .
k
= i conform (1.5.3) deducem EDVS:
f ' (k )
=
f (k ) k + Ak
(1.5.4.a)
Calculm primitiva
H =
k[1 + Ak 1 ]
=
dk =
k
k 1
=
dk
k 1 + A dk
k[k 1 + A]
ln[k 1 + A] , 1 .
1
Deci (1.5.4.a) ln f (k ) =
integrare. Obinem:
ln[k 1 + A] + B1 , B1 = constant de
1
f (k ) = B[k 1 + A]1 , unde B = e B1 i funcia de producie:
F ( K , L) = B L [
K 1 + AL1 1
]
L1
adic
F ( K , L) = B[ K 1 + AL1 ]1
deci binecunoscuta funcie CES, dac lum 1 = :

F ( K , L) = [K + L ]
, 0
(1.5.4.b)
unde i sunt constante (ale cror expresii pot fi obinute din A i B, dar
nu ne intereseaz).
Cazul cnd = 1 se deduce direct din (1.5.4.a):
f'
=
ln f (k ) =
ln k + B1
k
f
1+ A
(1 + A)
adic :
f (k ) = Bk
1+ A
F ( K , L) = BK L
deci o funcie Cobb-Douglas (unde =
- constant).
1+ A
Deducem concomitent i urmtoarea legitate:
Dac elasticitatea RMST, 1 , funcia CES devine o funcie Cobb-Douglas.

Deci funcia Cobb-Douglas este un caz particular al funciei CES.
d2) Dac constant, obinem funcii de producie de tip VES

(Variable Elasticity of Substitution).
Astfel, funciile de producie de tip Allen i Sato sunt de tip VES. ntradevr, pentru funcia Allen, avem:
A = (k ) =
(k )( k )
( 2 ) k
iar pentru funcia Sato:
S = (k ) =
1 (2k 3 )(2 k 3 )
,
2 5k 3 (k 3 ) 2
variabile n raport cu dotarea tehnic k, deci de tip VES.
Prin procedura de la punctul b) gsim funcia Sato:

F ( K , L) = A
K 2 L2
; , > 0
K 3 + L3
i funcia Allen:
F ( K , L) = 2KL L2 K 2 , , > 0 i 2 > .
Invers, pornind de la aceste funcii obinem imediat A i S .
1.5.3. Specificarea progresului tehnic i identificarea

funciilor de producie cu progres tehnic nencorporat
1.5.3.1. Indicatorii progresului tehnic
Problema definirii, a specificrii i cuantificrii progresului tehnic este

deosebit de complex i a generat o bogat literatur de specialitate, ncepnd
cu conceptul de progres tehnic neutral (Hicks-1932), extins la progres tehnic
nencorporat (de tip Harrod sau Solow), progres tehnic ncorporat (de tip
Solow sau Weiszacker), progres tehnic indus (de calitatea factorilor: Nelson sau
Denison i de experien: Arrow).
ntr-o prim abordare, progresul tehnic poate fi considerat ca un factor
care genereaz creterea outputului n timp, chiar dac volumul factorilor fizici
(inputurilor) rmne constant pe termen scurt. n consecin, putem folosi
teoria funciilor de producie, introducnd ca factor de sine stttor, timpul t.
Fie = {( x1 , x 2 ,...x n ) R+n } funcia i = R ; specificm funcia de
producie (monoutput) prin:
F : R+ , Yt = F ( x1 ,..., x n , t )
(1.5.5)
De exemplu, funcia neoclasic cu progres tehnic va fi:

Yt = F ( K t , Lt , t )
(1.5.5)
unde F are proprietile cunoscute pe = ( x1 ,...x n ) - adic pozitivitate,

randamente marginale descresctoare i matricea hessian negativ
F ()
> 0.
(semi)definit, iar n raport cu t are proprietatea
t
n consecin, pe lng indicatorii prezentai n tabelul 1, paragraful
anterior i care aici vor fi de forma:
wt = f (k t , t ); wK =
f (k t , t )
kt
L (t ) = f (k t , t ) k t f ' (k t , t ); K (t ) = f ' (k t , t ) , etc.

deci conin explicit variabila timp, se introduc i doi indicatori specifici pentru a
caracteriza efectul direct al celei de-a treia variabile, timpul t, deci a progresului
tehnic:
- ritmul progresului tehnic:
T=
F ( K t , Lt , t )
Y
: F ( K t , Lt , t ) = t / Yt
t
t
(1.5.6)
- direcia progresului tehnic:

D=
r&(k t , t )
r (k t , t )
(1.5.7)
adic ritmul modificrii n timp a coeficientului de substituire a factorilor

(concret a muncii fora de munc) cu cea materializat (stocul de bunuri de
capital). Coninutul economic al coeficientului D rezult din ideea c n
c
condiiile unui management optimal, avem r = L = L , adic aciunea

K cK
dK
), este indus de
intern a firmei de substituire a muncii prin capital ( r =
dL
pieele factorilor prin preul relativ al acestor factori ( c L / c K ), deci D
comensureaz dinamica modificrii la firm a ratei de substituire ( r& ) n funcie
de variaia preului relativ al factorilor de producie, preuri fixate exogen*) pe
pieele acestor factori.
O important consecin a folosirii funciilor de producie cu progres
tehnic este aceea c putem cuantifica ritmul creterii outputului:
Y& (t )
K& (t )
L& (t )
= T + EK
+ EL
Y (t )
K (t )
L(t )
(1.5.8)
adic
rY = T + E K rK + E L rL - ritmul creterii produciei este dedus ca o

combinaie liniar (convex cnd funcia este cu randamente constante la
scal: E K + E L = 1 ) a ritmurilor de cretere a factorilor, la care se adaug direct
ritmul creterii prin progresul tehnic.
Demonstraia este imediat i se deduce din derivata total a funciei
Dac c L = w = salariul nominal pltit de firm, indicator clar formulat, pentru costul
capitalului, vom face detalierea n capitolul 2, ntruct are o determinare complex, avnd
ca baz costul de oportunitate al capitalului.
*)
F ( K t , Lt , t ) , innd seama de definiia elasticitilor.

n aceste condiii, ritmul progresului tehnic are o determinaie
endogen prin:
T = EK
& K
&
+ EL L
K
L
(1.5.6)
deci este o combinaie liniar ntre ritmurile de variaie a randamentelor

marginale, coeficienii fiind elasticitile celor doi factori. n consecin, ritmul
de cretere a produciei are o determinare complex:
rY = E K (rK + r K ) + E L (rL + r L )
(1.5.8)
n care, pe lng ritmul creterii factorilor, o contribuie important o are ritmul

de variaie al randamentelor marginale a factorilor, iar ponderile contribuiilor
acestora sunt elasticitile produciei n raport cu factorii respectivi. ns, cum
n condiiile unui management optimal L i K trebuie s rspund cerinelor
induse de preurile factorilor fixate exogen pe pieele respective, ritmul
produciei (care este o decizie endogen firmei) este influenat n mare msur
de dinamica acestor preuri, ceea ce reflect un mecanism adaptiv al deciziilor
la firm n funcie de influenele exogene ale pieelor factorilor.
1.5.2.2. Identificarea tipului de progres tehnic nencorporat
n literatura de specialitate s-au conturat mai multe direcii de

cuantificare a progresului tehnic, dup diverse criterii:
- dac factorii de producie sunt comensurai agregat, n sensul c nu
inem seama de diversele generaii din care provin, progresul tehnic
este de tip nencorporat pe generaii de factori; n caz contrar, spunem
c specificarea este de tip progres tehnic ncorporat (vezi mai jos,
modelele de tip Solow, respectiv Weizacker);
- dac progresul tehnic acioneaz n mod egal asupra factorilor de
producie, lsnd neschimbat (invariant) raportul randamentelor
marginale ale factorilor, adic RMST este invariant n timp, avem
de a face cu un progres tehnic neutral (n sens Hicks);
- dac progresul tehnic acioneaz n principal prin capital, efectul este
creterea randamentului marginal al acestuia, n detrimentul
productivitii muncii i n consecin acest tip de PT este generator
de economie de munc vie (este tip progres tehnic nencorporat
PTN de tip Solow);
- dac aciunea este invers, cnd PT este generator de economie de
capital, avem PTN de tip Harrod.
n consecin, identificarea progresului tehnic de tip nencorporat sau
neutral se fundamenteaz pe ideea c anumii indicatori sunt invariani n timp,
o idee foarte important pentru c introduce i n problematica economic un

mecanism specific tiinelor exacte, acela al identificrii unor invariani.
A. Progres tehnic neutral de tip Hicks

Se fundamenteaz pe ipoteza c RMST este invariant n timp i
depinde numai de dotarea tehnic per capita:
r ( k t , t ) = h( k t )
(1.5.9)
Obinem ecuaia diferenial:

f ' (k t , t )
1
=
f ( k t , t ) k t + h( k t )
(1.5.9)
care prin integrare, d:

ln f (k t , t ) = H (k t ) + c(t )
(1.5.9)
1
dk t - este o primitiv a membrului din dreapta al
k t + h( k t )
ecuaiei (1.5.9) i constanta de integrare este n acest caz o funcie de timp c(t)
i constant n raport cu variabila de integrare kt. Obinem expresia
productivitii:
unde H (k t ) =
f (k t , t ) = A(t ) e H ( kt )
i funcia de producie:
F ( K t , Lt , t ) = A(t ) G ( K t , Lt )
(1.5.9)
unde A(t ) = e c (t ) i G ( K t , Lt ) = Lt e H ( Kt / Lt ) , deci ritmul progresului tehnic

A& (t )
este T =
i n consecin funcia de producie cu PTN Hicks este:
A(t )
F ( K t , Lt , t ) = A e Tt G ( K t , Lt )
(1.5.9.a)
Aadar, PTN Hicks acioneaz concomitent prin cei doi factori i nu

poteneaz doar unul dintre ei.
B. Progres tehnic nencorporat de tip Solow

Are la baz ideea c randamentul marginal al muncii este invariant n
timp, dar depinde de productivitatea medie a muncii:
L (k t , t ) = h( wL (k t , t ))
(1.5.10)
Economic, aceast cerin reflect un comportament raional al

angajatorului privind negocierea salariului, n funcie de productivitatea
realizat de angajat, indiferent de momentul de timp (n ianuarie sau n
decembrie, n anul acesta sau n anii urmtori). Aici trebuie observat c efectul
inflaiei n comensurarea indicatorilor se transmite prin nivelul nominal al
productivitii muncii, wL ,t .
nlocuind indicatorii din (1.5.10) cu expresiile lor, deducem EDVS:
f ' (k t , t )
1
=
f (k t , t ) h[ f (k t , t )] k t
(1.5.10)
care prin integrare conduce la:

A(t ) k t = G[ f (k t , t )]
unde A(t) este constanta de integrare (fa de variabila kt) i

G () = exp[
f ' (k t , t )
dk t ] .
f (k t , t ) h[ f (k t , t )]
Din (1.5.10) deducem expresia productivitii muncii:

f (k t , t ) = G 1 [ A(t ) k t ]
(1.5.10)
deci funcia de producie cu PTN de tip Solow este:

K
F ( K t , Lt , t ) = Lt G 1 [ A(t ) t ] = Q[ A(t ) K t , Lt ] (1.5.10)
Lt
care evideniaz clar c PT acioneaz prin intermediul capitalului, deci este
generator de munc vie.
C. Progres tehnic neutral de tip Harrod
Are la baz ipoteza invarianei n timp a randamentului marginal al

capitalului, dar depinde numai de randamentul mediu al acestuia:
K (k t , t ) = h( wK (k t , t ))
(1.5.11)
Se obine ecuaia diferenial:

f ' (k t , t ) = h[
f (k t , t )
]
kt
(1.5.11)
care prin integrare conduce la funcia de producie:

F ( K t , t ) = G[ A(t ) Lt , K t ]
(1.5.11)
i evideniaz c PT acioneaz prin intermediul muncii, fiind generator de

capital. Acesta este PTN de tip Harrod.
Acestea sunt variantele devenite clasice ale progresului tehnic
nencorporat factorilor. ns, pe acelai raionament al invarianei n timp al
unor indicatori i dependena acestora de ali indicatori se deduc o multitudine
de funcii de producie cu progres tehnic, de exemplu:
K (k t , t ) = h[ f (k t , t )], (k t , t ) = h[ f (k t , t )] etc.
D. Studii de caz
Identificai funcia de producie i tipul progresului tehnic cnd:

a) RMST este invariant n timp, dar dependent liniar de nzestrarea
tehnic: r (k t , t ) = k t + .
b) Aceeai problem cnd r (k t , t ) = ak t .

c) Productivitatea marginal este invariant n timp, dar depinde liniar de
productivitatea muncii: L (k t , t ) = f (k t , t ) + .
d) Aceeai problem, dar dependena este neliniar:
L (k t , t ) = f (k t , t ))
i concret,
L (k t , t ) = f (k t , t ))
e) Randamentul marginal al capitalului este invariant n timp i este
dependent liniar de randamentul mediu:
K (k t , t ) = wK (k t , t ) +
f) Aceeai problem, dar dependena este neliniar:
K (k t , t ) = [ wK (k t , t )]
g) Coeficientul elasticitii de substituie este invariant n timp, dar
depinde liniar de dotarea tehnic per capita:
(k t , t ) = k t +
h) Elasticitatea n raport cu munca este invariant n timp, dar este
dependent de dotarea tehnic per capita, dependena fiind:
E L ( k t , t ) = h( k t )
unde h(kt) sunt specificate prin expresiile i), ii), iii) de la punctul a2) din
paragraful 1.5.2.
Indicaie:
a) r (k t , t ) = k t + conduce la EDVS (1.5.9) care prin integrare d:
ln f (k t , t ) =
1
dk t + c(t )
(1 + )k t +
adic:
1
f (k t , t ) = A1 (t ) [k t +
unde A(t ) = e c (t )
1
1
1+
1 / 1+
]
= A(t )[(1 + )k t + ]1+
1+
(1 + )
Funcia de producie va fi:
F ( K t , Lt , t ) = A(t ) G ( K t , Lt )
unde:
1
G ( K t , t ) = Lt 1+ [(1 + ) K t + Lt ]1+
deci progresul tehnic este neutral, de tip Hicks.
f ' (k t , t )
dk t
dk t =
+c(t ) primitiva
f (k t , t )
k t [1 + ak t 1 ]
din membrul drept este o integral binom de tip Cebev, deci facem
schimbarea de variabil k 1 = u i dup calculele elementare gsim:
b) Deducem ecuaia
f (k t , t ) = A(t ) [k t
+ a ]1 / 1 , 1

F ( K t , Lt , t ) = A(t ) [ K t
+ aLt
1
1 1
adic de tip CES, cu PTN de tip Hicks.

Observaie: Pentru = 1 , regsim cazul de la a).
c) Procednd ca la punctul b1) din paragraful 1.5.2, cu observaia c

vom lua constanta de integrare c(t), deducem funcia de producie:
F ( K t , Lt , t ) = Lt + [ A(t ) K t ]1 Lt
(1.5.2.a)
unde , - constante ( =
, =
) , deci progresul tehnic este de tip
1
1
Solow (poteneaz numai capitalul).

d) Obinem ecuaia diferenial (1.5.10) i integrnd, n membrul din
stnga avem o integral de tip Cebev, ca la punctul b) de mai sus i facem
schimbarea de variabil f 1 = u . Se continu calculele ca mai sus.
Procednd similar, propunem rezolvarea celorlalte puncte; vom mai
zbovi asupra cazului f) care conduce la ecuaia:
f (k t , t )
f ' (k t , t ) =
, 1
kt
adic:
f ' (k t , t )
f (k , t ) dk
dk t
kt
+ A(t )
adic:
f (k t , t ) = [k t
+ A(t )]
1
1

F ( K t , Lt , t ) = [K t
+ A(t ) Lt
1
1
, de tip CES, cu PTN Harrod.
Din scurta prezentare fcut n paragrafele 1.5.2 i 1.5.3 se deduce c

exist o mare varietate de funcii de producie pe care se implanteaz cele trei
forme de progres tehnic nencorporat:
- de tip Hics: F ( K t , Lt , t ) = A(t ) G ( K t , Lt )
- de tip Solow: F ( K t , Lt , t ) = G ( A(t ) K t , Lt )
- de tip Harrod: F ( K t , Lt , t ) = G ( K t , A(t ) Lt ) ,
oricare ar fi forma funciei identificat ca n 1.5.2.
Trebuie ns observat c singura funcie de producie pentru care tipul
de progres tehnic poate fi att de tip Hicks, de tip Solow sau de tip Harrod este
funcia Cobb-Douglas:
1
Yt = A(t ) K t Lt = [ A(t ) K t ] Lt = K t [ A(t ) Lt ] .
Efectele aciunii celor trei tipuri de progres asupra dinamicii

productivitii muncii wL (t ) i a randamentului marginal al capitalului
K (t ) sunt ilustrate n figura 10, ntr-o reprezentare paralel pentru funcii de

producie cu factori substituibili, respectiv cu factori complementari, pentru
dou momente de timp t0 i t1, t0<t1. Punctele n care sunt calculai indicatorii la
cele dou momente de timp sunt P0 i P1.
wt
w0
P0
kt
k0
k = k
0
P1
P0
kt
k0 k1
wt
w1
w0
w0 = w1
P0
kt
k
k
wt
P1
w1
P1
w1
w0
k
k
wt
k1 k0
wt
wt
P1
P1
w1
w0
P0
P0
kt
k0
a) PNT - Hicks
w0 = w1
P1
P0
kt
kt
k0 k1
b) PNT - Solow
k1 k0
c) PNT - Harrod
Figura 10
1.5.3.3. Specificarea progresului tehnic ncorporat
Modelele prezentate anterior ale PTN evideniaz efectele aciunii PT

prin volumul agregat al factorilor Kt sau Lt. n realitate, aciunea PT este diferit
pe generaii de factori; de exemplu, capitalul corporal din generaii mai noi
ncorporeaz progresul tehnologic al ultimelor descoperiri n cercetarea
tiinific i tehnologic, deci i aduce un aport mai ridicat n creterea
productivitii fa de acelai volum al capitalului din generaii mai vechi.
Similar, pentru generaiile mai noi de for de munc care aplic cunotinele
(teoretice i practice) cele mai recente n domeniul de specializare n care au
fost formai, n special capacitatea de utilizare a noilor tehnologii informatizate
i o mai mare adaptabilitate la fluxul informaional foarte dinamic al
prezentului i viitorului.
Progresul tehnic ncorporat capitalului. Modelul Solow al PTI
Pentru un sistem economic (firm, ramur, economie naional) notm
K t - volumul capitalului deinut la momentul curent t i pus n funciune la
momentul i Lt - fora de munc care i desfoar activitatea pe utilaje din

generaia . Volumul produciei realizate va fi cuantificat prin funcia de
producie cu PTN de tip Solow, Yt = F ( A( ) K t , Lt ) - dup metodologia de
mai sus.
Volumul produciei (outputul) creat la momentul t este suma
produciilor realizate cu capitalul fix din diverse generaii, [t , t ], fiind
vrsta celei mai vechi generaii de bunuri de capital deinut de firm (ramur,
etc.). Deci n ipoteza utilizrii unui model continuu n timp,
t
Yt =
F ( A( ) K , L )d
Yt d =
(1.5.12)
i n cazul modelului discret, [t , t ] Z avem:

Yt =
=t
F [ A( ) K , L ]
=t
(1.5.13)
Funcia de producie F () poate fi oricare din formele specificate n

paragrafele anterioare, dar pentru simplificarea abordrii vom folosi funcia
A& ( )
Cobb-Douglas cu ritmul progresului tehnic =
constant, deci
A( )
A( ) = e A , A=constant.
innd cont de rata deprecierii capitalului fix, volumul K t existent la
momentul curent din total capital pus n funciune la momentul ( K ) este:
K t = e ( t ) K , unde K = I - investiiile fcute la momentul trecut .
n aceste condiii, volumul outputului Yt va fi:
Yt = A[ e K t ] Lt = A[ e
( t )
I ] Lt
i n consecin, volumul produciei realizat la momentul curent este:

t
Yt = A Lt [ e
( t )
I ] d
(1.5.12)
unde Lt este volumul forei de munc utilizat la momentul t. n consecin, n

model nu este necesar s determinm efectiv fora de munc utilizat pe
diverse generaii de capital, operaie care practic poate fi deosebit de dificil.
n modelul discret, abordarea este similar, dar ritmurile (progresului
tehnic respectiv deprecierii capitalului) vor fi utilizate conform modelrii

x
discrete, de tip r =
deci xt = (1 + r ) t x0 . n consecin, progresul tehnic va
x
fi A = (1 + ) A , A constant i efectul deprecierii capitalului este
cuantificat prin K t = (1 ) t I , deci funcia de producie este:
Yt = A Lt [ (1 + ) (1 ) t I ]
(1.5.13)
=t
n concluzie, modelul Solow cu progres tehnic ncorporat pe generaii

de capital pune n eviden rolul investiiilor ca purttoare ale progresului
tehnic precum i influena deprecierii capitalului fix.
Trebuie ns observat c pe lng progresul tehnic ncorporat pe
generaii de capital, pe care n model l-am introdus prin ritmul , acioneaz i
un progres tehnic autonom, nencorporat, generat la momentul curent de
managementul ntregului sistem (organizarea produciei, a muncii, activitatea de
marketing, financiar, etc). Introducem acest PTN prin ritmul constant i
acioneaz n modelele anterioare (1.5.12), (1.5.13) prin expresia A(t) n loc de
A cu A(t ) = e t C respectiv (1 + ) t C .
Se obine modelul Solow cu dou trenduri ale PT:
t
Yt = A Lt [ e

+ t ( t )

I ] d
(1.5.12)
n cazul continuu, respectiv:
Yt = A Lt [ (1 + ) (1 + ) t / (1 ) t I ]
(1.5.13)
=t
B. Progresul tehnic ncorporat forei de munc.

Modelul Weiszacker
Se fundamenteaz printr-o abordare similar cu PTI capitalului, de data
aceasta pornind de la ideea c fiecare generaie de for de munc i aduce
contribuia n mod difereniat la creterea produciei. Fie N t numrul
persoanelor n activitate la momentul curent t avnd vechimea de la angajare
(considerat imediat dup terminarea studiilor de formare n specialitatea
dorit) i t indicele de eficien a unui angajat din categoria N t . n
consecin, la momentul t, volumul forei de munc va fi:
t
Lt =
N d , respectiv L
t
=t
(1.5.14)
Exist mai multe metode de cuantificare a indicelui t (metode

statistice, metoda punctajului .a.), dar Weiszacker propune specificarea acestor
indici n funcie de nivelul de calificare exprimat n ani de studii nt
(cuprinznd inclusiv durata studiilor suplimentare de perfecionare), de gradul
de depreciere a cunotinelor o dat cu trecerea timpului, fa de momentul
formrii i de experiena cptat prin munc i n formarea permanent
(learning by doing- dup Arrow). n aceste condiii putem scrie
g
t = B(t ) g (t ) cu
< 0 prin care se reflect gradul de depreciere i
(t )
B (t ) = e t B sau B (t ) = (1 + ) t B sau dup cum abordarea se face n timp
continuu respectiv discret.
Combinnd aceste rezultate cu modelele de la punctul A) deducem
modelul (continuu sau discret) cu trei trenduri ale progresului tehnic:
Yt = B e
( + ) t
t (t )
t
(e
I ) d N t g (nt )d
t K
t L
(1.5.14)
respectiv:
Yt = B [(1 + )(1 + )] (1 + ) (1 )t I Nt g(nt ) (1.5.14)
=t K
=t L
t
unde B constant, K - vrsta celei mai vechi generaii de bunuri de capital,

L - vrsta celei mai vechi generaii de for de munc.
C.
Progresul
tehnic
(Denison - Nelson)
ncorporat
prin
calitatea
factorilor
Funcia de producie este specificat prin:

Yt = A(t ) Ft ( K t , Lt ) (1.5.15)
unde K t , Lt este volumul potenial al capitalului, respectiv al forei de munc.

Denison face ipoteza c variaia volumului potenial al capitalului are
loc sub influena a trei factori, deci:
K t K t
=
+ K (1 a )
Kt
Kt
(1.5.16)
unde primul termen reprezint ritmul de cretere al capitalului Kt; al doilea

conine prima component K - reprezentnd ritmul progresului tehnic
ncorporat capitalului i a doua K a care reflect efectul modificrii

structurii capitalului i a duratei medii de funcionare, a (reducerea duratei
medii de amortizare).
Similar, pentru fora de munc, Nelson pornete de la constatarea c
variaia potenialului de munc este:
Lt Lt
=
+ L
Lt
Lt
(1.5.17)
primul termen reprezentnd factorul cantitativ, prin ritmul creterii

volumului fizic de munc;
- al doilea este factorul calitativ, reflectnd ritmul progresului tehnic
ncorporat forei de munc prin creterea nivelului de pregtire n
specialitate, prin experiena n munc i informatizarea activitilor
desfurate.
n concluzie, ritmul de cretere a produciei va fi (conform 1.5.8):
Yt
K t
L
= T + EK
+ EL t
Yt
Kt
Lt
(1.5.8)
unde ritmul progresului tehnic este:

T=
A(t )
+ K (1 a ) + L
A(t )
(1.5.16)
A(t )
- este ritmul progresului tehnic autonom.
A(t )
Aceast scurt prezentare a modalitilor de specificare a progresului
tehnic are, n opinia noastr, obiectivul de a deschide pentru cititor cile de
dezvoltare mai aprofundat asupra acestei problematici deosebit de complex,
dar i foarte important.
n care

Functii de Productie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Functii de Productie

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Functii de Productie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

Cibernetic microeconomic. Optimizarea comportamentului productorului

1.1 Noiuni introductive

Capitolul 1. Studiul tehnologiei firmei. Funcii de producie

Tehnologia pe care o are la dispoziie firma va fi descris prin

1.2. Proprieti ale funciilor de producie

Pentru nceput vom analiza funciile de producie monooutput.

Funcia de producie f(x) este:

vom defini outputurile.

, i = 1, n , sunt productivitile marginale ale factorilor. Aceste derivate vor arta cu

Cibernetic microeconomic. Optimizarea comportamentului productorului

Difereniabilitatea funciei f este impus din raiuni de simplificare a

Funcia de producie f este strict cresctoare n raport cu fiecare argument:

Aceast proprietate arat c orice cretere a unuia dintre inputuri

Mulimea factorilor de producie, X, este o mulime nevid, compact i convex.

Funcia de producie f este concav (cvasi-concav) pe mulimea X , sau:

b) f (x 1 , x 2 ,K x j 1 ,0, x j +1 ,K, x n ) = 0, ()x i , i = 1, n , i j .

Capitolul 1. Studiul tehnologiei firmei. Funcii de producie

Funcia de producie f ( x ) este finit ( )x X 3).

Exemplul 1.1. Funcia de producie Leontief

Dac n = 2 (exist doar dou inputuri) atunci n figura 1.1 este

Frontierele de producie ale mulimii sunt date de f () / 1 dac

y , vom numi y-izocuant combinaiile

Cibernetic microeconomic. Optimizarea comportamentului productorului

valoarea funciei este f ( x ) = 1 x1 i f () / 2 dac este dat de f ( x ) = 2 x 2 .

Funcia de producie Cobb-Douglas generalizat

Funcia de producie Cobb-Douglas respect toate ipotezele anterioare.

Funcia de producie C.E.S. (Constant Elasticity of Substitution)

Acest tip de funcie de producie nu respect ipoteza 5 b) (deoarece

Pentru un nivel fixat al produciei, y , mulimea inputurilor x ce pot

Pentru o funcie de producie Cobb-Douglas cu dou inputuri i

Capitolul 1. Studiul tehnologiei firmei. Funcii de producie

trasai izocuantele y1, y2, y3, ....

Astfel, dac vom considera inputurile xi i x j , atunci rata marginal de

Dac vom folosi notaia

Cibernetic microeconomic. Optimizarea comportamentului productorului

Valoarea indicat de RMSTij ( x ) , n valoare absolut, arat cte uniti

Fie N = {1,2, K , n} mulimea tuturor inputurilor, iar aceast mulime o

a) Funcia de producie f este slab separabil dac rata marginal de

b) Funcia de producie f se numete puternic separabil dac rata

O concluzie ce deriv din separabilitatea factorilor de producie (a

Capitolul 1. Studiul tehnologiei firmei. Funcii de producie

Astfel, dac prin f i (x 1i ) vom nota funciile de producie pe stadii (pe

Dac o funcie de producie este separabil tare, atunci ea este i slab

Funcia de producie Cobb-Douglas este separabil n factori

Fie f (x ) = A (x i ) i = A f i (x i ) i (dac vom defini funcia

Cobb-Douglas n termen de inputuri agregate). Atunci productivitatea

De aici rezult c norma diferenial de substituire ntre x i , i N s i

Acest termen depinde doar de x t i de x s , prin urmare derivata n

1.3. Indicatorii funciilor de producie

Cibernetic microeconomic. Optimizarea comportamentului productorului

Astfel vom avea cinci categorii de indicatori.

Dat fiind funcia de producie f : X Y + , indicatorii medii

Indicatorii marginali vor arta modul n care se modific outputul n

- derivata parial a funciei de producie f n raport cu

c) indicatori procentuali (elasticiti)

Indicatorii procentuali (sau elasticitile) vor arta modificrile

Capitolul 1. Studiul tehnologiei firmei. Funcii de producie

Elasticitatea factorilor mai poate fi determinat ca raport ntre