Spee dr civil vicii consintamant Puteti rezolva spetele pe o foaie separata , va treceti numele , prenumele si grupa, numarul spetei

rezolvate. Sa faceti cel putin doua spete (la alegere). Puteti alege una dintre spetele 1 i 2 si una dintre spetele 3 i 4. Sa nu alegeti doar spetele 1 i 2 !!! ine vrea, le face pe toate. !"#$S%$, "&$ '(& $S%$, )* !" P(& %*%!!! +in ratiuni didactice, nu va trimit si rezolvarea. !ie facem ,oi la seminar si rezolvarea (daca avem timp), fie tot pe mail va trimit si rezolvarea. Succes! Speta 1: (reala) ntre reclamantul AB si parata SC X SRL s-a incheiat antecontractul de vanzarecumparare privind un teren, fiind achitat un avans de 500 euro, iar diferenta sumei la data incheierii actelor in forma autentica !n calitate de curator al lui AB, reclamanta C" arata ca AB a fost pus su# interdictie ulterior incheierii actului, ca a fost fortat de numitii $" si $% sa mear&a la notariat desi nu avea reprezentarea faptelor, discernamantul fiindu-i afectat de multa vreme Se arata ca AB are '0 de ani, are manifestari anormale, iar in (005 a suferit un accident cere#ral Reclamanta C" arata ca discernamantul lui AB a fost determinat prin dol si violenta $arata SC X SRL arata ca e)istenta unui accident vascular nu poate afecta discernamantul !n cauza s-a administrat pro#a cu e)pertiza medico-le&ala psihiatrica care a format convin&erea instantei privind lipsa discernamantului "in declaratiile martorilor audiati a rezultat ca AB a fost sechestrat, izolat de prieteni si familie, a fost fortat sa mear&a la notariat, a fost lipsit de in&ri*ire intr-o institutie medicala, i&norandu-se #oala si varsta, a consimtit la incheierea antecontractului, fiind in imposi#ilitatea de a-+i dezvalui drama +i frica Ce solutie va pronunta instanta? Motivati. Cerere acceptata, dolul si violenta atragand ca sanctiune nulitatea relativa a actului juridic incheiat, iar conform art.1257 pot fi cerute si daune-interese. Pentru ca un act juridic sa fie vala il incheiat, este nevoie, printre altele, ca partile sa isi e!prime consimtamantul in mod vala il. "na dintre conditiile care tre uie sa fie indeplinite pentru a avea un consimtamant vala il este ca acesta sa provina de la o persoana cu discernamant. #stfel, potrivit art. 12$5 %este anula il contractul incheiat de o persoana care, la momentul incheierii acestuia, se afla, fie si numai vremelnic, intr-o stare care o punea in neputinta de a-si da seama de urmarile faptei sale& 'n speta noastra, prin e!perti(a medico-legala psihiatrica s-a aratat ca #) este lipsit de discernamant. 'n momentul incheierii antecontractului, #) nu era pus su interdictie, dar in fapt el era lipsit de discernamant, mai e!act avea o incompetenta psihica de a actiona critic si predictiv privind consecintele care pot decurge din incheierea respectivului contract. Pentru anularea actului incheiat cu lipsa discernamantului este nevoie doar sa se dovedeasca lipsa discernamantului, indiferent de cau(a, in momentul inchierierii actului juridic civil, asadar, sustinerea cu privire la accidentul vascular a lui *C + *,- nu poate fi retinuta. . a doua conditie pentru vala ilitatea consimtamantului este ca acesta sa nu fie alterat de vreun viciu de consimtamant. 'n speta noastra, consimtamantului lui #) a fost afectat de violenta si de dol, intrucat a fost suspus la rele tratamente prin sechestrare, i(olare si lipsire de ingrijiri

medicale adecvate, astfel ca in momentul semnarii actului juridic s-a simtit amenintat iar tul urarile psihice l-au pus in imposi ilitatea de a isi de(valui frica..#sadar, a fost fortat sa mearga la notariat si a consimtit la incheierea contractului ca urmare a fricii care i-a fost indusa si a manoperelor dolosive. Ca urmare a toate motivelor aratate, in conformitate cu dispo(itiile art. 12$5, 121/ 011 si 1212 din 3CC, actul este lovit de nulitate relativa. 4 daune interese art 1257 Speta 2 (inventata): A +i B i-au condus m,na lui C care astfel a semnat testamentul prin care a lasat apartamentul sau celor doi C doreste desfiintarea testamentului *unteti avocatul lui C. Ce motiv de nulitate a testamentului ati invoca in acest ca( 0viciu consimtamant, lipsa consimtamantului etc1? Ce tip de nulitate ar putea interveni? - Cererea lui C este acceptata, se invoca nulitatea relativa - motiv eroare de fapt 'n calitate de avocat al lui C, pot fi sustinute urmatoarele5 Potrivit art. 1$67 din 3CC, testamentul este vala il incheiat numai daca testatorul a avut discernamant si consimtamantul sau nu a fost viciat. C nu a avut o repre(entare corecta cu privire la actul pe care il semnea(a, astfel ca ne aflam in ca(ul unei erori esentiale, intrucat poarta asupra insasi naturii actului juridic ce s-a incheiat.. 8aca C ar fi stiut realitatea, nu ar fi acceptat ca # si ) sa ii conduca mana pentru a semna. 0 a cre(ut de e!emplu ca semnea(a un act prin care sa eneficie(e de ingrijiri medicale1. #sadar, deoarece consimtamantul lui C a fost viciat, testamentul nu poate fi considerat vala il si va fi lovit de nulitate a soluta. 4 art. 1$22 potrivit caruia testamentului tre uie semnat de mana testatorului su sanctiunea nulitatii a solute.

Speta 3 (reala)A cheama in *udecata pe "% si "S solicitand instantei sa dispuna anularea contractului de vanzare-cumparare autentificat su# nr ./0. .0 (0.. A arata ca a incheiat cu paratii contractul de vanzare cumparare indicat mai sus prin care a instrainat un imo#il Arata ca pretul de 50000 lei a fost trecut in contract din initiativa cumparatorilor care ii sunt nepoti si care l-au asi&urat ca prin acest contract il intretin Cu timpul insa, paratii nu i-au mai acordat intretinere A a constatat ca respectivul contract era unul de vanzare-cumparare, iar nu unul cu clauza de intretinere, asa cum convenisera initial A mai arata ca nu a primit in schim#ul imo#ilului pretul stipulat in contract, intele&erea dintre parti fiind aceea ca paratii sa-i acorde reclamantului in&ri*ire si intretinere

Prin intampinare, paratii DE si DS au solicitat respin&erea ac0iunii ca nefondata, intrucat o #una perioada anterioara incheierii actului reclamantul i-a ru&at sa le vanda terenul, insan ua fost vor#a niciodata de incheierea unui contract de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere, ci a unui contract de vanzare-cumparare cu plata pretului si ca i-au adus cunostinta reclamantului despre aceasta 1ai arata paratii ca notarul a citit tuturor partilor actul incheiat de acestea, precizandu-i reclamantului ca este vor#a despre o vanzare, iar nu de o asumare a unei o#li&atii de intretinere Reclamantul a precizat ca stie acest lucru , ca a primit #anii si ca este de acord sa semneze actul 1ai arata paratii ca nu i-au promis reclamantului a*utor financiar , ci doar unele servicii 2spalarea rufelor, ocazional hrana3 Din probele administrate a rezultat c4Martorii propusi de parati au aratat ca paratii nu l-au in&ri*it pe reclamant dupa vanzarea terenului, dar ii mai dadeau de mancare din cand in cand si ii spalau rufele5 arata martorii ca paratii au facut acest lucru atat inainte de incheierea contractului, cat si dupa 1ai arata martorii ca reclamantul locuieste intr-o casuta situata pe terenul vandut 2intrucat nu are o alta locuinta , el stand impreuna cu fiul sau care este cu handicap3 1ai arata martorii ca ei stiu de la parati ca reclamantul a primit de la parati 50000 lei pentru teren 1ai precizeaza martorii ca reclamantul este #olnav si are o stare financiara precara eclamantul nu a propus martori pentru audiere Ce solutie va pronunta instanta? Motivati. !nstanta va respin&e cererea deoarece paratii au facut dovada contrarie plan&erii lui A, eroare 6%scuza#ila 'ntrucat notarul i-a facut cunoscute reclamantului toate informatiile cu privire la contractul pe care l-a incheiat, in sensul ca este un contract de van(are-cumparare care nu include o o ligatie de intretinere, reclamantul s-a aflat intr-o eroare nescu(a ila, intrucat 9faptul asupra caruia a purtat eroarea putea fi cunoscut cu diligente re(ona ile&0art.12$7 011 3CC1. ,eclamantul a fost neglijent si ca atare contractul este incheiat vala il.)oala, atat timp cat nu este una care sa-i afecte(e discernamantul sau starea financiara precara nu sunt motive care sa justifice eroarea in care s-ar fi aflat reclamantul.

Speta ! (reala)AB cheama in *udecata pe C" solicitand anularea contractului de vanzare-cumparare AB arata ca dupa ( ani de prietenie cu C" a convenit sa locuiasca cu C" in imo#ilul proprietatea

acesteia 2a lui C"3 Arata ca a hotarat sa mear&a la notariat si sa incheie un act civil prin care sa isi arate recunostinta pentru &ri*a paratei AB arata ca dorea sa faca un testament si ca primea o suma de #ani e&ala cu valoarea reala a imo#ilului 2&arsonierei3 AB a fost dusa de C" la notariat, nu a co#orat din masina, a semnat un act adus de un salariat al notarului, act care dupa stiinta ei nu aducea a testament, dar a fost de acord pentru ca a primit o suma de #ani considera#ila 7lterior, cand AB a vrut sa isi viziteze &arsoniera, a fost informata de vecini ca nu mai este proprietara AB nu primise la notar o copie de pe actul incheiat, astfel ca s-a deplasat la notariat unde a aflat a a semnat un act de vanzare cumparare $rin intampinare C" arata ca datorita starii de sanatate AB avea nevoie de re&im alimentar si medicamentos permanent care a fost asi&urat de C" si, drept recunostinta AB a incheiat contractul de vanzare-cumparare primind si o suma de #ani !n fata instantei AB arata ca stie sa scrie si sa citeasca actul semnat la notar 1artorii propusi de C" arata ca AB re&reta ca a vandut &arsoniera pe un pret mic, dar doreste sa anuleze actul si sa o revanda altei persoane pe o suma mai mare Ce viciu de consimtamant poate invoca reclamantul? :a fi admisa actiunea reclamantului? Motivati. Reclamantul poate invoca ca viciu de consimtamant error in ne&otium si dolul Cererea este admisa