Igor Bantuș
Igor Bantuș
Igor Bantuș
CUPRINS
Capitolul I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND ORGANELE DE OCROTIRE A
NORMELOR DE DREPT
1. Evoluia Organelor de ocrotire a normelor de drept .8
2. Noiunea i obiectul de studiu al disciplinei
Organele de ocrotire a normelor de drept ...10
3. Structura, sistemul i clasificarea organelor
de ocrotire a normelor de drept
.12
4. Izvoarele disciplinei Organele de ocrotire
a normelor de drept .16
5. Ordinea de drept i conduita legal ..17
Capitolul II
JUSTIIA I PRINCIPIILE EI DIRIGUITOARE
1. Consideraii generale privind justiia n statul de drept ..25
2. Sistemul de principii fundamentale ale justiiei.
Noiunea, importana i clasificarea lor 30
Principiul legalitii ...32
Principiul egalitii n faa legii i autoritii judectoreti 34
2.3.
Principiul infaptuirii justiiei numai
de ctre instanele de judecat ....35
2.4.
Independena, imparialitatea
i inamovibilitatea judectorilor
.36
Accesul liber la justiie ...38
Colegialitatea i unipersonalitatea examinrii cauzelor n instanele judectoreti 40
Prezumia de nevinovie
..41
Principiul publicitii dezbaterilor judiciare.................................................................................42
Limba de procedur i dreptul la interpret ...44
2.10. Principiul folosirii cilor de atac
n procesul nfptuirii justiiei .45
2.11. Egalitatea prilor i caracterul contradictoriu
al dezbaterilor judiciare
...46
2.12. Dreptul la aprare
...48
3. Raporturile puterii judectoreti
cu autoritile publice ..52
Capitolului
SISTEMUL JUDECTORESC AL REPUBLICII MOLDOVA I ELEMENTELE
COMPONENTE ALE ACESTUIA
1. Scurt istoric privind apariia i evoluia
sistemului judectoresc din Republica Moldova
55
2. Definiia i trsturile sistemului judectoresc 59
3. Instanele judectoreti ... 63
Judectoriile ..........63
Curile de apel 66
Curtea Suprem de Justiie.68
Judectoriile specializate
74
Capitolul IV
ADMINISTRAREA JUDECTOREASC I ORGANELE
Capitolul I
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND ORGANELE DE OCROTIRE A NORMELOR DE
DREPT
1. Evoluia Organelor de ocrotire a normelor de drept
ntr-un stat de drept puterea eman de la popor i aparine acestuia1.
Ca urmare, aceasta este unic i suveran, fiind realizat prin diferite categorii de organe ale
statului crora li s-au stabilit o serie de atribuii specifice i relativ autonome2. O mare parte din
instituiile respective snt studiate n cadrul mai multor discipline juridice ca: Dreptul constituional,
Teoria general a dreptului, Dreptul administrativ, Istoria statului i dreptului, i totui la un
moment dat a aprut necesitatea evidenierii din amalgamul instituiilor statului a acelor organe care
prin activitatea lor snt chemate s asigure respectarea legii i a ordinii legale, s apere drepturile i
interesele cetenilor, societii i statului, s previn i s urmreasc orice nclcare a normelor
juridice aplicnd msuri de constrngere din partea statului sau cele de influen social, asupra
persoanelor care s-au abtut de la principiul legalitii i de la conceptul ordinii legale3, totalitatea
acestor organe cptnd denumirea doctrinar de organe de ocrotire a normelor de drept, aceast
evideniere fiind necesar n scopul eficientizrii activitii organelor respective, delimitrii
sarcinilor i atribuiilor lor, stabilirii cilor i metodelor eficiente de conlucrare n vederea garantrii
demnitii umane i promovarea unei societi libere.
Este necesar de menionat c n Republica Moldova disciplina Organele de ocrotire a normelor
de drept" i-a fcut apariia i s-a dezvoltat fiind preluat din practica sovietic, aceasta datorndu-se
faptului c pn n 1990 statul nostru s-a aflat sub influena Rusiei, care n 1988 a creat disciplina
Organele de ocrotire a normelor de drept n URSS"4.
Necesitatea crerii unei asemenea discipline s-a datorat faptului studierii problemelor de
organizare, structur i direcii principale de activitate ale instanelor judectoreti, organelor
procuraturii, organelor poliieneti, avocaturii i altor organe menite s asigure respectarea normelor
de drept.
Din aceste considerente Organele de ocrotire a normelor de drept" ca disciplin autonom i
distinct a aprut i s-a dezvoltat n Republica Moldova n anul 1992 la Facultatea de drept a
Universitii de Stat, care ulterior a fost preluat, dezvoltat i predat la toate facultile de drept
existente n instituiile de n-vmnt superior. Aceast disciplin include studierea organelor de stat
i a altor organe publice ale Republicii Moldova care nfptuiesc activiti n scopul respectrii
normelor de drept.
Prin organ se nelege o structur organizaional avnd ca suport unul sau mai muli ageni,
constituit pe baza legii, dotat cu mijloace materiale i financiare potrivit legii, care are capacitate
juridic i este nvestit cu competen necesar pentru a putea aciona n vederea prestrii de
servicii publice n limitele legii.
Pornind de la aceast definiie, putem evidenia urmtoarele elemente componente ale organelor:
-personalul - element al organului constituind fora vie, funcionari sau ageni;
-mijloacele materiale i financiare - un atribut necesar folosit de ctre funcionarii ncadrai n
acest organ pentru a realiza sarcinile ce le revin. Bunurile materiale cu care snt dotate aceste organe
pot constitui patrimoniul acestuia, dar pot aparine i domeniului public (terenurile, cldirile), fiind
puse la dispoziia organelor respective;
-capacitatea juridic civil pe care o au n calitate de uniti cu personalitate de drept public le este
necesar pentru a intra n anumite raporturi juridice cu caracter privat;
-competena - elementul de baz care const dintr-un ansamblu de atribuii stabilite de Constituie
i de alte legi prin care se confer drepturi i obligaii n vederea realizrii puterii publice10.
Organele de ocrotire a normelor de drept pot fi clasificate n baza mai multor criterii, i anume:
1. Dup natura lor sau sub aspectul componenei pot fi:
-organe colegiale (pluripersonale); s
-organe individuale (unipersonale). j
n cadrul organului individual actele se emit prin manifestarea de voin a unei singure persoane
(conductorul), iar n cazul organului colegial (Curtea Constituional, Curtea de Apel, Curtea
Suprem de Justiie) actele emise pentru a produce efecte juridice se adopt pe cale de deliberare de
un colectiv, a crui competen este stabilit de lege.
2.Dup modul de formare:
-organe numite;
-organe alese.
Organele numite snt desemnate de un organ de stat mputernicit n acest sens de Constituie sau
de legi.
3.Dup competena teritorial:
-organe centrale;
-organe locale.
Organele centrale i exercit competena asupra ntregului teritoriu al statului, fiind numite i
organe naionale". Organele locale snt constituite i funcioneaz n raioane i n celelalte uniti
administrativ-teritoriale (orae, municipii).
4.Dup competena material:
-organe de competen general, care au atribuii n toate domeniile i ramurile de activitate
(judectoriile de drept comun);
-organe de competen special, care au atribuii ntr-o singur ramur sau ntr-un domeniu concret
de activitate (judectoriile specializate, CCCEC)11.
5.Dup locul i rolul lor n mecanismul statului:
-organe de stat (instanele judectoreti, procuratura, organele poliieneti, Curtea Constituional,
Ministerul Justiiei, Consiliul Superior al Magistraturii, avocaii parlamentari);
-organe obteti (avocatur, arbitraj, notariat, organizaii particulare de detectivi i de paz).
n legtur indisolubil cu aspectul practic este examinat i aspectul teoretic. Faptul nu este
ntmpltor, deoarece orice teorie poate fi veridic numai n cazul n care se combin strns cu
realitatea social imediat.
Ordinea de drept reprezint un fenomen social specific care a aprut ca urmare a activitii
mecanismului de reglementare juridic. Ordinea de drept constituie o mrturie a faptului c, prin
conduita concret a subiecilor, se materializeaz prescripiile legale i se obiectiveaz ideile i
principiile normelor de drept. Datorit conduitei legale, putem constata c sarcinile promovate de
lege snt ndeplinite, c prescripiile legale snt promovate, c scopul trasat este atins, iar mijloacele
legale ale puterii de stat, destinate conducerii societii, i-au gsit expresia obiectivat n
reglementarea i organizarea relaiilor sociale16.
Pentru a fi n prezena unei ordini juridice, statul trebuie n fie capabil nu doar s creeze norme,
ci i s determine realizarea lor efectiv, att prin aciuni care s stimuleze subiectele s se
conformeze voluntar normelor, ct i prin organizarea fonstrngerii instituionalizate efective. Este
ceea ce ne separ de anarhie, dar i ceea ce poate duce la Leviathan17. Pentru a pstra calea de
mijloc, un anumit fel de anarhie ordonat este necesar ca stimularea comportamentelor s primeze
n raport cu aplicarea constrngerii18.
Aplicarea dreptului de ctre stat implic, aadar, dou tipuri de aciuni din partea autoritilor
publice: stimulative i represive. Ea nu se poate reduce la simpla aplicare a forei. Con-strngerea nu
se impune ntotdeauna ca un element definitoriu al ordinii juridice. Chiar i normativismul
kelsian19, dei face din i onstrngerea instituionalizat un element definitoriu al ordinii juridice,
dreptul nu poate exista n absena forei, dreptul nu poate fi distins n mod esenial de moral dect
dac este conceput ca ordine de constrngere, consider necesar specificarea dimensiunii
stimulative de aplicare a dreptului, dreptul nu este identic cu fora. El constituie doar o anumit
dispunere, o anumit organizare a forei20.
n fapt, statul creeaz i un sistem de recompensare a celor care nu ncalc normele juridice sau
le realizeaz fr intervenia sa sau din alte imbolduri. Deseori nu este numai direct existena unui
imperativ al statului, care duce la o conduit potrivit acestui imperativ. Astfel, snt numeroase idei
religioase sau morale care dicteaz oamenilor s nu fure, s restituie mprumutul primit, s
recunoasc veniturile lor reale n vederea achitrii impozitelor. Nu este din frica sanciunii
prevzute n norma etati-c, ci din credina n Dumnezeu, din grija binelui semenilor sau de stima
public c oamenii ascult imperativul statului21.
Cele spuse nc o dat scot n eviden complexitatea problemei i ncercrile de a evidenia
diversele trsturi caracteristice ordinii de drept.
O abordare mai consecvent i logic se constat la G.S. Kotlearovski i B.L. Nazarov, care
destul de ntemeiat, n opinia noastr, consider drept principiu definitoriu pentru ordinea de drept
conduita legal a subiecilor nii. n particular, G.S. Kotlearovski constat c, pentru instituirea
ordinii de drept, nu este suficient manifestarea propriu-zis a drepturilor subiective, a obligaiilor
juridice i a relaiilor de drept. Este necesar ca subiectele s nu dein, pur i simplu, drepturile i
obligaiunile, dar i s acioneze n strict corespundere cu acestea, s i conformeze conduita la
ele22.
Conduita legal poate fi definit n dou accepiuni: a) de lato sensus i b) de stricto sensus:
a) conduit legal, n sens larg, reprezint un concept general care definete fenomenul
conformitii activitii umane fa de normele sociale, normele etice (morale), normele
obisnuielnice, normele tehnice, normele politice, normele religioase,normele juridice, normele de
convieuire social;
b)conduita legal, n sens ngust, poate fi definit ca fiind o manifestare obiectiv a realitii
juridice, realizat prin activitatea subiectelor de drept, n cadrul ndepliniri obligaiunilor juridice,
aplicarea drepturilor subiective i respectarea restriciilor legale.
Coduita legal poate fi transpus n urmtoarele forme:
1) executarea normelor de drept. Aceast form de realizare a normelor de drept este caracteristic
prin manifestarea de catre subiect a unor aciuni concrete. Astfel, legislaia orienteaz In mod direct
subiecii n vederea manifestrii unor aciuni legale, utile pentru societate.
Aceast form de realizare a dreptului poate fi constatat In cazul normelor juridice permisive i
onerative. n condiiile unor asemenea norme, cetenii i subiecii colectivi de drept trebuie s i
asume o iniiativ, s desfoare unele activiti care se concentreaz n elaborarea de acte
individuale, temeiul unui raporturi juridice, fr ns a fi nevoie de ncheierea unui act scris, ntr-o
form oficial i nici de participarea organelor de stat (23).
Este uor de exemplificat o multitudine de situaii de viat,cofigurate de normele juridice, a cror
realizare cere o anumit ai mne, care nu implic ns intervenia unui organ de stat, a agenilor
puterii.
O conduit activ rezult din articolul 162 din Codul penal, conform cruia neacordarea de
ajutor, fr motive nteme-lale, unui bolnav de ctre o persoan care, n virtutea legii sau a i
emulilor speciale, era obligat s l acorde, se pedepsete;
;>
de drept
2)exercitarea dreptului. La exercitarea dreptului, subiectul poate alege, n mod deliberat, varianta
convenabil de condui-t. Aceast prevedere este consemnat n majoritatea normelor
constituionale ce stabilesc drepturile i libertile omului.
Conform articolului 15 din Constituia Republicii Moldova, cetenii Republicii Moldova
beneficiaz de drepturile i de libertile consacrate prin Constituie i prin alte legi i au obligaiile
prevzute de acestea.
Caracteristic acestei forme de realizare a dreptului este faptul c subiecii pot beneficia de
anumite drepturi i obligaii, dar nu snt obligai s le exercite;
3) respectarea normelor de drept constituie cea mai simpl form a conduitei legale. Esena ei
const n abinerea subiectului de la nfptuirea unor aciuni interzise de normele de drept Acest tip
de interdicii este determinat de majoritatea normeloi prii speciale a Codului penal i de normele
Codului contravenional. Necesitatea social a interdiciilor legale const n faptu c snt orientate
n vederea protejrii drepturilor i intereselor legale ale cetenilor. O asemenea form de realizare a
dreptului presupune inexistena, n general, a raporturilor juridice, pentru c a respecta legea
nseamn a te abine de la nite aciuni interzise de legiuitor (s nu omori, s nu furi, s nu cauzezi
prejudiciu altora etc);
4) aplicarea dreptului. Se menioneaz argumentat c, spre deosebire de alte forme de realizare a
dreptului, aplicarea se deosebete prin caracterul su mai activ, creator, prin consecvena legal de
stat, spirit organizatoric.
Conceptul de aplicare a dreptului este folosit n literatura juridic ntr-un sens specific, care
desemneaz o anumit modalitate a realizrii dreptului, acea care presupune intervenia unui organ
de stat competent care elaboreaz, dup o anumit procedur, un act juridic n anumite forme
specifice, actul de aplicare (24).
n urma activrii mecanismului de aplicare a dreptului, ordinea necesar se instituie, de
asemenea, i n alte sfere ale vieii sociale. Conduita legal a subiecilor reflect ntotdeauna nivelul
calitativ al ordinii de drept, determinnd coninutul ei.
Definind conduita legal n calitate de element constitutiv esenial al noiunii de drept, reieim
din premisa c anume aceasta se afl la baza interaciunii celorlalte elemente ale ordinii de drept
(subiecii, particularitile de drept, relaiile de drept), ntr-adevr, n procesul activitii sale
subiectul i exercit drepturile i obligaiunile subiective corespunztoare. n primul rnd, conduita
legal a participanilor la relaiile sociale determin acea particularitate calitativ a ordinii de drept
prin specificul autonom de manifestare.
Premisa ordinii de drept o constituie normele de drept instituite ca rezultat al elaborrii legislaiei,
care reprezint modele generale de conduit sub form de drepturi i obligaii.
Faptul c norma juridic este general i impersonal nu nseamn c ea se va aplica de fiecare
dat pe ntreg teritoriul statului sau asupra tuturor locuitorilor acestuia. Exist norme care se refer
doar la pri determinate ale teritoriului sau care privesc anumite categorii de subieci.
Respectiv generalitatea i impersonalitatea normei nu presupune cuprinderea tuturor cazurilor i
nici a tuturor situaiilor n care se poate afla un subiect. Norma juridic cuprinde un model abstract
pentru un agent posibil al aciunii sociale. Ea impune acestuia un model de conduit, n condiiile n
care acesta are la dispoziie mai multe variante. ntruct norma juridic nu poate fi pe placul fiecrui
subiect, ea tinde s convin ct mai multor subieci.
n concluzie, menionm c existena fiecrei societi organizate pe baz de stat nu este posibil
fr o anumit coordonare a relaiilor i legturilor sociale care se manifest n cadrul ei.
Reglementarea i ordinea constituie o form de coordonare social. n acest sens, un rol important
n instituirea ordinii de drept indiscutabil l au i actele de conduit legal n procesul de instituire a
dreptului. n lipsa ordinii, n cazul dezordinii, adic ieirii din standarte de manifestare, la abatere de
la regulariti se ntrerupe cursul firesc al lucrurilor.
Pentru evitarea acestor stri de lucruri, e nevoie de normare, adic de stabilirea unor reguli care
organizeaz aciunea uman. Prin reglementarea conduitei tuturor subiecilor se atinge ordinea.
Pentru realizarea ordinii de drept (neleas ca nucleu al ordinii sociale) trebuie s se nfptuiasc
traducerea n fapt a coninutului normelor juridice, adic s se realizeze dreptul.
Ordinea de drept reprezint deci un sistem al relaiilor sociale reglementate n baza normelor de
drept i coordonate ca urmare a afirmrii conduitei legale a subiectelor n viaa social. Pentru o
real afirmare a ordinii de drept nu este suficient doar fixarea normativ a relaiilor dintre subiecii
acesteia, ci este necesar coordonarea relaiilor respective, fapt care, n opinia noastr, este posibil
numai datorit instituirii normelor de drept, a principiilor i ideilor de drept, adic a conduitei legale, n fine, conchidem c ordinea de drept i conduita legal snt indiscutabil fenomene contingente.
Capitolul II
JUSTIIA
I PRINCIPIILE EI DIRIGUITOARE
$ 1. Consideraii generale privind justiia n statul de drept
n ceea ce privete noiunea statului de drept, nu exist o opinie unitar, ntr-o concepie
nelegndu-se statul care acioneaz prin intermediul dreptului, pentru alii statul care este supus
dreptului (25).
Astfel, prof. Tudor Drganu consider c statul de drept trebuie conceput ca un stat care,
organizat pe baza principiului separaiei puterilor n stat, n aplicarea cruia justiia dobndete o
real independen, i urmrind prin legislaia sa promovarea drepturilor, libertilor, inerente
naturii umane, asigur respectarea strict a reglementrilor sale de ctre ansamblul organelor lui n
ntreaga sa activitate". Una dintre cele mai importante probleme ce stau n calea realizrii statului de
drept este de a gsi cile procedurale cele mai eficiente pentru a face ca organele statului, care direct
sau indirect dispun de fora de constrngere n scopul de ai determina pe ceteni s se conformeze
legilor, s fie pui la rndul lor n situaia de a avea obligaia s le respecte (26).
Conceptul de justiie, ntlnit deseori i ca jurisdicie are multiple accepiuni. Originea sa
provine din dreptul roman, de la jurisdictio din limba latin, ce nseamn a pronuna dreptul (ius drept i dicere - a spune, a pronuna) (27).
ntr-o prim accepiune, termenul de jurisdicie desemneaz puterea de a decide asupra
conflictelor ivite ntre diferite subiecte de drept, persoane fizice sau juridice, prin aplicarea legii
(28). Noiunea de justiie ca putere este insuficient pentru o calificare corect a conceptului, ea
fiind n realitate o putere-datorie, judectorul avnd nu numai facultatea de a judeca, ci i datoria
de a o face.
ntr-o a doua accepiune jurisdicia desemneaz totalitatea organelor prin care statul
distribuie'justiia. Conform articolului 15 al Legii privind organizarea judectoreasc, n Republica
Moldova justiia se nfptuiete prin intermediul urmtoarelor instane judectoreti: Curtea
Suprem de Justiie, curile de apel, judectoriile. Conceptul de jurisdicie este utilizat n literatura
de specialitate i n jurispruden i n alte accepiuni. Astfel, se vorbete de jurisdicie spre a
desemna competena unui organ judiciar. n acest sens se afirm c o anumit cauz sau categorii de
cauze snt de competena unei anumite judectorii (instane judectoreti). Folosirea conceptului de
jurisdicie n aceast accepiune nu corespunde ns unei rigori tiinifice. Ea este o reminiscen a
unei ndelungate tradiii sau alunecri de limbaj, datorate faptului ca pn n secolul al XlX-lea
termenii jurisdicie" i competen" erau considerai ca sinonimi, n realitate ns competena
reprezint a component a jurisdiciei, este deci doar o parte a jurisdiciei. Orice judector este
nvestit cu o jurisdicie, dar competena sa este limitat la cazurile prevzute de lege (29).
Activitatea jurisdicional dup coninut i principiile sale se difereniaz de activitatea
legislativ i executiv, dar nu exclude integrarea, astfel nct puterea jurisdicional constituie o
parte component a organizrii statale i a puterii politice (30).
Referitor la existena, specificul i scopul puterii judectoreti ori a funciei jurisdicionale
autonome se cer a fi ndeplinite anumite condiii, care snt susinute n diferite opinii.
Potrivit unei opinii, exist trei condiii, i anume, organele care judec s fie adecvate funciei
respective, desemnarea judectorilor s se fac astfel nct s se evite politizarea i s se asigure
independena judectorilor fa de celelalte puteri (31).
ntr-o alt opinie se apreciaz c activitatea judectorului const n faptul c el depinde de stat, de
celelalte puteri, dar trebuie s le i controleze, el reprezintnd att puterea, ct i contra-puterea, el
astfel ntruchipnd dualitatea drept-for (32).
Potrivit Constituiei Republicii Moldova i legislaiei n vigoare privind domeniul judiciar, se
impune un rol specific judectorului n ansamblul activitilor statale, care trebuie s se reflecte ntro poziie independent, att fa de stat, ct i fa de societatea civil, chiar dac exist numeroase
influene ce se pot exercita asupra lui din partea politicului, mass-media ori opinia public.
se face n mod discriminatoriu n raport cu criteriile menionate - dar se face n scopul asigurrii
independenei i imparialitii unor categorii de funcionari, legea instituind msuri de protecie a
acestora, mpotriva antrenrii lor abuzive n procese penale i proceduri viciate de eventuale
presiuni politice ori de alt natur;
- justiia se desfoar pentru toate persoanele dup aceleai reguli i norme procesuale, iar
fptuitorii poart rspunde-le polrivit acelorai reguli (43).
2.3. Principiul nfptuirii justiiei numai de ctre instanele de judecat
Potrivit articolului 115, alineatul 1 din Constituie, Justiia se nfptuiete prin Curtea Suprem
de Justiie, prin curile de apel i prin judectorii". Textul constituional menionat se regsete i n
unele dispoziii ale Legii privind organizarea judectoreasc, i anume la articolul 15, unde, de
asemenea, snt enumerate organele prin care statul nfptuiete justiia, totodat cu interdicia
nfiinrii de instane extraordinare.
Drept motiv de introducere a acestei norme n Constituia tnrului" stat Republica Moldova au
servit multiple cazuri de condamnare ilegal i nentemeiat a persoanelor nevinovate. n
majoritatea lor fr a se respecta procedura de judecat, cetenii ei au condamnai de instane
extrajudiciare, aa-numite consftuiri speciale", troika", dvoika" etc. n acele condiii nici nu
putea fi vorba despre legalitatea, temeinicia i echitatea hotrrilor adoptate, n scopul dezrdcinrii
acestui viciu, a fost expres consfinit regula nfptuirii justiiei numai de ctre instanele de
judecat (44).
2.4. Independena, imparialitatea i inamovibilitatea judectorilor
n conformitate cu articolul 1 al Legii cu privire la statutul judectorului nr.544-XIII din
20.07.1995, puterea judectoreasc se exercit numai prin instana judectoreasc n persoana judectorului, unicul purttor al acestei puteri. Judectorii instanelor judectoreti snt independeni,
impariali i inamovibili i se supun numai legii.
Independena, imparialitatea i inamovibilitatea snt condiii pe care trebuie s le ntruneasc
instana, acestea fiind i unele din cele mai importante condiii ce privesc instana care este sesizat.
Independena judectorului prezint mai multe aspecte: independena puterii judectoreti n
ansamblul su, n raport cu celelalte puteri din stat, independena judectorului, considerat
individual, n raport cu celelalte puteri din stat, independena judectorului n raport cu prile din
proces, independena judectorului n raport cu colegii si. El trebuie s statueze n deplin
independen asupra cauzelor cu care este sesizat. Acesta trebuie, n cazuri concrete, s cntreasc
interesele societii n raport cu cele ale individului i s in seama de toate circumstanele
pertinente.
Independena judectorului este asigurat prin:
- procedura de nfptuire a justiiei;
- procedeul de numire, suspendare, demisie i eliberare din funcie;
- declararea inviolabilitii lui;
- secretul deliberrilor i interzicerea de a cere divulgarea lui.
- stabilirea rspunderii pentru lipsa de stim fa de judcat, judector i pentru imixtiune n
judecarea cauzei;
- alocarea resurselor adecvate pentru funcionarea sistemului judiciar, crearea de condiii
organizatorice i tehnice favorabile activitii instanelor judectoreti;
- asigurarea material i social a judectorului (45).
Imparialitatea judectorului este n mod deosebit important n domeniul procesului penal, pentru
c pune direct n joc onoarea i libertatea persoanelor, ceea ce implic o neutralitate credibilitate
nendoielnic a judectorului.
Pentru situaiile n care prezumia de imparialitate este pus la ndoial legiuitorul a prevzut
remedii procesuale adecvate, i anume: incompatibilitatea, abinerea i recuzarea. n cazul n care
exist circumstane prevzute la articolul 33 al Codului de procedur penal a Republicii Moldova,
judectorul este obligat s fac declaraie de abinere de la judecarea cauzei. Pentru aceleai motive,
judectorul poate fi recuzat i de ctre prile n proces. Recuzarea trebuie s fie motivat i poate fi
propus, de regul, nainte de nceperea cercetrii judectoreti.
Se apreciaz c este independent judectorul care nu este supus presiuni i este imparial
judectorul care nu are prejudeci n soluionarea cauzei n legtur cu soluionarea creia a fost
sesizat.
Inamovibilitatea judectorilor presupune dreptul pe care l au prsoanele ce dein aceast funcie de
a fi protejate fa de orice msur arbitrar care privete: ndeprtarea lor din funcie, transferarea
sau chiar promovarea. Regulile privind inamovibilitatea judectorilor snt stabilite prin Legea cu
cu privire la statutul judectorului nr. 544-XIII din 20.07.1995.
Promovarea, transferarea i sancionarea judectorilor este dispus de o autoritate distinct, i
anume Consiliul Superior al Magistraturii.
Apelurile i recursurile mpotriva hotrrilor judectoreti n cauzele penale pentru care nu este
prevzut calea de atac apelul, precum i mpotriva hotrrilor instanelor de apel pentru a decide
admisibilitatea, se judec de ctre instanele respective n complet format din trei judectori.
Colegiul lrgit al Curii Supreme de Justiie judec recursurile n complet format din cinci
judectori.
Plenul Curii Supreme de Justiie judec recursurile n anulare n complet format din cel puin 2/3
din numrul total al judectorilor Curii Supreme de Justiie.
2,7. Prezumia de nevinovie
Prezumia de nevinovie constituie baza procesului penal modern, dovedind o relaie deosebit cu
principiul procesului pr-nal echitabil, ntruct este destinat s protejeze individul fa de autoritile
publice. Preeminena dreptului existent n fiecare sistem juridic stabilete i esena existenei
prezumiei de nevinovie, care se traduce prin ideea potrivit creia cel cercetat sau acuzat de
svrirea unei infraciuni are dreptul la o justiie independent sau imparial a crui toleran
trebuie s reprezinte marca esenial. Aceasta vizeaz, aadar, n principal, starea de spirit i
atitudinea judectorului care trebuie s se pronune n privina unei acuzaii penale, excluznd, n
mod categoric, ideile preconcepute i prejudecile.
Prezumia de nevinovie nu trebuie considerat o atestare a poziiei morale a unei persoane,
ntruct ar fi lipsit de temei i opus uneori chiar realitii ca o norm juridic s confere onsetitate
ireproabil cuiva. Ea asigur c nimeni nu va fi tras la rspundere penal i sancionat discreionar,
iar atunci cnd este nvinuit de svrirea unei infraciuni se va urma o procedur prin care s se
stabileasc vinovia sa.
Avnd ca principal surs de inspiraie Declaraia Drepturilor Omului i Cetenilor din 1789,
promotorii Conveniei Europene a Drepturilor Omului au consacrat alineatul al doilea al articolului
6 din CEDO prezumiei de nevinovie: Orice persoan acuzat de o infraciune este prezumat
nevinovat pn ce vinovia sa va fi legal stabilit". n Republica Mold prin prezumia nevinoviei
se are n vedere c: Orice persoan acuzat de un delict este prezumat nevinovat pn cnd vinovia sa va fi dovedit n mod legal, n baza sentinei definitiv instanei judectoreti" i aceasta
(prezumia) i gsete consacrarea n Constituie, la articolul 21; n Legea privind organizarea
judectoreasc, la articolul 7; n Codul de procedur penal articolul 8.
n concluzie, putem spune c prezumia de nevinovinovie decurge din cerina c nici o persoan
nevinovat s nu fie tras la rspundere, constituind o garanie pentru orice persoan n lipsa
probelor de vinovie, s nu poat fi trimis n judecat i condamnat; prin acest principiu,
autoritile judiciare snt obligate s administreze probele necesare pentru dovedirea vinuirii i s
formuleze, n lipsa unor astfel de probe, concluzia nevinoviei nvinuitului sau inculpatului.
Deci instana care judec pricina i pstreaz impari tatea i obiectivitatea, creeaz condiii
pentru exercitarea drepturilor participanilor la proces, pentru cercetarea obiecti circumstanelor
reale ale pricinii.
Egalitatea prilor n drepturile procedurale este garant prin lege i se asigur de ctre instan
prin crearea posibilit lor egale, suficiente i adecvate de folosire a tuturor mijloace procedurale
pentru susinerea poziiei asupra circumstane de fapt i de drept, astfel nct nici una dintre pri s
nu fie defavorizat n raport cu cealalt.
Nerespectarea acestui principiu n cursul judecaii duc nulitatea hotrrii, ntruct se ncalc i
alte principii fundamentale ale justiiei, n special cel al dreptului la aprare.
2.12. Dreptul la aprare
Realizarea justiiei ntr-un stat de drept poate avea loc mai prin respectarea drepturilor i
intereselor legale ale omului.
Tragerea la rspundere penal a persoanei care a svrsit o infraciune se realizeaz de ctre
instanele judectoreti prin parcurgerea unui proces penal. Acest proces penal, n desfurarea sa,
este guvernat de unele reguli cu caracter general pe baza crora este cldit ntreaga construcie a
procesului penal (56.)
Unul dintre principiile fundamentale ale justiiei e principiul garantrii dreptului de aprare,
fiind nu numai o manifestare e a statului de drept, dar i o condiie necesar pentru realizarea
eficient a justiiei.
Fiind unul dintre drepturile fundamentale ale cetenii dreptul la aprare este nscris ntr-o serie
de acte internaionale care consacr aceste drepturi:
Convenia European a Drepturilor Omului (1950) care in articolul 6 punctul 3 litera c) prevede
c orice acuzat are, n special dreptul s se apere el nsui sau s fie asistat de un aprtor ales de el
i, dac nu dispune de mijloacele necesare pentru a plati un aprtor, s poat fi asistat n mod
gratuit de un avocat din oficiu atunci cnd interesele justiiei o cer;
Carta European a Drepturilor Omului prevznd n articolul 47 dreptul la un proces echitabil,
stabilete c persoanele care nu au resursele necesare vor beneficia de asisten judiciar gratuit,
n msura n care un asemenea ajutor este necesar pentru asigurarea accesului efectiv la justiie.
Constitutia Republicii Moldova nscrie acest drept n articolul 26, dndu-i urmtorul coninut:
- dreptul la aprare este garantat;
- fiecare om are dreptul s reacioneze independent, prin mijloace legitime, la nclcarea
drepturilor i libertilor sale;
- n tot cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate de un avocat ales sau numit din
oficiu;
- amestecul n activitatea persoanelor care exercit aprarea in limitele prevzute se
pedepsete prin lege.
Unii autori apreciaz c dreptul la aprare are un coninut complex manifestat sub trei aspecte
principale (57).
Prtile au posibilitatea de a-i asigura singure aprarea.
Astfel , nvinuitul sau inculpatul beneficiaz de o serie de drepturi procesuale care le dau
posibilitatea de a-i asigura singuri apararea:
- nvinuitul sau inculpatul are dreptul s tie pentru ce fapt este nvinuit i s dea explicaii cu
privire la nvinuirea ce i se aduce sau s refuze de a le da;
- nvinuitul sau inculpatul are posibilitatea s participe la
efectuarea aciunilor procesuale, de unul singur sau fiind asistat de aprtor, la solicitarea sa, ori s
refuze de a participa la ele;
- nvinuitul sau inculpatul are dreptul s efectueze pregtire materialelor pentru cauza penal, iar
dup terminarea mririi penale, s ia cunotin de toate materialele cauzei noteze din ele datele
necesare, s nainteze cereri de completare a urmririi penale;
iU
- prile pot exercita dreptul de aprare n cadrul dezbaterilor, pot exercita ci ordinare de atac sau
n unele condiii extraordinare de atac;
- alte drepturi prevzute de legislaie.
Dreptul la aprare se acord absolut tuturor nvinuitilor i inculpailor. El poate fi realizat
personal sau prin intermediul unui aprtor.
Aadar, aprarea este o noiune mai larg dect noiunea de aprtor, pentru c aprarea poate fi
efectuat fie personal ctre nvinuit sau inculpat, fie de aprtorul ales sau desemnat din oficiu.
Obligaia organelor judiciare de a avea n vedere din o aspectele favorabile prilor.
Dreptul prilor la asisten juridic.
Astfel, asistena juridic este obligatorie:
-cnd aceasta o cere bnuitul, nvinuitul sau inculpatul;
-cnd bnuitul, nvinuitul, inculpatul ntmpin dificulti pentru a se apra el nsui, fiind mut, surd,
orb sau alte dereglri eseniale ale vorbirii, auzului, vederii, precum i defecte fizice sau mintale;
- cnd bnuitul, nvinuitul, inculpatul nu posed sau posed n msur insuficient limba n care se
desfoar procesul penal;
- cnd bnuitul, nvinuitul, inculpatul este minor;
- cnd bnuitul, nvinuitul, inculpatul este militar n termen;
- cnd bnuitului, nvinuitului, inculpatului i se incrimineaza o infraciune grav, deosebit de grav
sau excepional de grav;
- cnd bnuitul, nvinuitul, inculpatul este inut n stare de arest ca msur preventiv sau este trimis
la expertiza judiciara psihiatric n condiii de staionar;
- cnd interesele bnuiilor, nvinuiilor, inculpailor snt contradictorii i cel puin unul din ei este
asistat de aprtor;
-cnd n cauza respectiv particip aprtorul prii vtmate sau al prii civile;
- cnd interesele justiiei cer participarea lui n edina de judecat n prim instan, n apel i n
recurs, precum i la judecarea cauzei pe cale extraordinar de atac;
- cnd procesul penal se desfoar n privina unei persoane iresponsabile, creia i se incrimineaz
svrirea unor fapte prejudiciabile sau n privina unei persoane care s-a mbolnvit mental dup
svrirea unor asemenea fapte;
- cnd procesul penal se desfoar n privina reabilitrii unei persoane decedate la momentul
examinrii cauzei.
Asadar dreptul la aprare i accesul la justiie snt drepturi fundamentale, garantate de constituie i
tratatele internaionale i care nu pot s depind de nivelul economic al justiiabilului sau de
resursele pe care le consider suficiente statul.
n concluzie, putem spune c nclcarea acestor drepturi sau tratarea lor necorespunztoare
atrage nesocotirea dreptului la aprare (58).
iU
Capitolul III
SISTEMUL JUDECTORESC REPUBLICII MOLDOVA I ELEMENTELE
COMPONENTE ALE ACESTUIA
1.1 Scurt istoric privind apariia i evoluia sistemului judectoresc din Republica Moldova
Dup cucerirea Daciei de ctre romani (106 d.Chr.), noii stapinitori, urmrind s-i
consolideze poziia, au introdus propria administraie, favoriznd stabilirea n acele locuri a
elementelor romane sau romanizate din tot Imperiul. Dup mpratul Romei cea mai mare
competen asupra tuturor locuitorilor provinciei Dacia o avea guvernatorul, cruia i erau acordate
atribuii de ordin politic, judectoresc, administrativ etc. Odat cu retragerea a autoritilor romane
din Dacia, n perioada sec. IV-IX intrane de judecat erau juzii (judecii, judeii), pstrat cu acest
nume din practica roman a acelor duumviri jure dicundo i oamenii buni i btrni, care soluionau
att cauzele penale, ct i cele civile.
n Evul Mediu domnitorul soluiona de sine stttor pricinile aprute, ns el lua hotrrile
dup ce se consulta cu Sfatul Domnesc, organ consultativ constituit din boierii care reprezentau
clasa feudal (instituit dup instaurarea dominaiei otomane pentru a nu permite concentrarea
excesiv a puterii).
Evident domnul nu reuea s soluioneze singur toate pricinile, de a ele erau puse n sarcina
organelor locale i a celor centrale, judecau n numele i sub controlul domnului. Astfel, n Moldova
justiia era exercitat de domnul rii, de divan (din a doua jumtate a secolului XVIII - de
departamente), de anumii gtori centrali sau locali (n baza funciei pe care o deineau sau a unei
delegaii speciale date de domn), de unele organe oren sau de breasl (justiia oreneasc), de
stpnul feudal (laic sdau ecleziastic) n ce privete oamenii de sub puterea lui, de oamenii buni i
btrni" (justiia obtii steti), de clerici (justiia ecleziastic), precum i de ctre Biseric, fr a
nltura judecarea domneasc, n cauzele civile sau penale legate de canoane. Parile n litigiu
puteau ele nsele s-i aleag boieri-judectori, s judece cauza lor.
Formarea i dezvoltarea relaiilor sociale moderne a cunoscut un ritm destul de lent, din cauza
mai multor factori, inclusiv a dominaiei otomane n Moldova. Pe teritoriul Principatului Moldova
dintre Prut i Nistru, redenumit Basarabia, organizarea unui sistem de stat modern fusese i mai
mult ntrziat ca urmare a ncorporrii acestuia n anul 1812 n componena Rusiei. Or, izvoarele
atest c justiia rus, ca form de organi nu era superioar celei din Moldova de pn la 1812, ci
potriv, n multe privine era inferioar, fiind caracterizat meninerea principiilor i instituiilor
medievale. De aseme este de menionat c la sfritul sec. al XVIII-lea Imperiul Rus avea un Cod
civil, spre deosebire de celelalte ri din Europ.
ncepind cu 1918, Basarabia, devenind parte integrant a Romniei avea aceleai organe
judiciare ca i ntregul Regat. Cele doua sisteme de organe judectoreti (locale i generale) au fost
nlocuite cu unul. n fiecare jude a fost nfiinat cte un tribunal, iar in sectoare funcionau
judectoriile de pace. Curtea de jurai a continuat sa funcioneze i dup 27 martie 1918. La
Chiinu a fost infiintat Curtea de Apel, care examina cauzele civile, penale i cele de contecios
administrativ. n calitate de instan de recurs pentru toate instanele din Basarabia era nalta Curte
de Casaie i Justitie cu sediu la Bucureti. Acest sistem judectoresc a funcionat cu aplicarea
legislaiei romneti, pn la 28 iunie 1940, cnd Basarabia a trecut n componena Uniunii
Sovietice.
n constituia RSSM, aprobat prin Legea din 10 februarie 1941, a fost prevzut c justiia n
RSSM se nfptuiete de Judecatoria Suprem a RSSM, de judectoriile norodnice i de instantele
specializate, nfiinate prin hotrrea Sovietului Suprem al URSS . n calitate de instan
specializat, a fost constituit Arbitrajul de Stat al RSSM, ca organ judiciar unic i suprem pentru
rezolvarea litigiilor de natur economic dintre ntreprinderi,institutii l organizaii. Iniial, arbitrajul
funciona pe lng Sovietul Minitrilor al RSSM, ulterior, sub conducerea Sovietului Suprem al
RSSM. Legea fundamental sovietic, desigur, proclama c judectorii snt independeni i supui
hm Mi-,i|;it. / >rept procesual penal. Partea general, Bucureti, 1992, p. 68-76.
doar legii. n realitate ns toi judectorii sovietici, la toate nivelurile, fr excepie, erau alesi , pe
cinci ani, nu pe via. Unicul partid dispunea de monopolul de a propune candidaturile n vederea
alegerii judecatorilor. Activitatea judectoriilor i modul n care judectorii ii exercitau funciile
erau supravegheate strict de partid, de Procuratura i de Curtea Suprem, acestea din urm fiind
supravegheate de Prezidiul Sovietului Suprem. La sfritul fiecrei perioade de cinci ani, Curtea
Suprem fcea un raport de activitate in fata acestui Prezidiu, care avea competena de a da directiv
generale instanei judectoreti supreme, de a-i prescrie o vigilen sporit privind unele sectoare de
activitate, de a m ca directivele pe care aceasta le ddea instanelor inferioar acest fel, Prezidiul avea
competena de intervenie i de control activitii Curii Supreme, fapt care influena direct
jurisprudena acesteia, iar prin ea i activitatea celorlalte judectorii (68).
Dup adoptarea Declaraiei de Independen a Republicii Moldova i a legii privind suspendarea
aciunii unor articol Constituia Republicii Moldova a aprut necesitatea obiectiva de a reorganiza
pe principii noi sistemul organelor puterii i al organelor de justiie. Astfel, dup depolitizarea
instanelor judectoreti, a fost lichidat elementul neprofesionist din cadrul justiiei prin adoptarea
de ctre Parlament la 18 octombrie a Legii privind modificarea i completarea unor acte legislative
n legtur cu desfiinarea instituiei de asesori populari. Tribunalele militare care activau pe
teritoriul Republicii Moldova instane judectoreti ale URSS au fost trecute sub jurisdictia
autoritilor republicane (69).
ncepnd cu 1992, Republica Moldova intr ntr-un proces de reorganizare a sistemului
organelor de ocrotire a normelor de drept care cuprinde n sine i reforma judectoreasc, adoptate
n acest sens: Constituia Republicii Moldova, privind organizarea judectoreasc, Legea privind
statutul judectorului, Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie, cu privire la colegiul de
calificare i atestare a judectorilo gea cu privire la colegiul disciplinar i rspunderea disciplinara a
judectorilor etc.
2 Definiia i trsturile sistemului judectoresc
Conform DEX-ului noiunea de sistem" presupune un ansamblu de elemente (principii, reguli,
fore etc.) dependente intre ele si formind un tot organizat, care pune ordine ntr-un domeniu de
gindire teoretic, reglementeaz clasificarea materialului intr-un domeniu de tiine ale naturii sau
face ca o activitate practica sa funcioneze potrivit scopului urmrit.
Prin urmare, sistemul judectoresc reprezint totalitatea instantelor Judectoreti. Articolul 115 din
Constituie i articolul 15 din Legea privind organizarea judectoreasc stabilesc ca instantele
judectoreti: judectoriile, curile de apel i Curtea Suprema de Justiie. Pentru anumite categorii
de cauze pot funciona instante judectoreti specializate. Astfel, prin noiunea de instanta
Judectoreasc" nelegem organul de stat abilitat cu funcia nfptuirii justiiei. Din aceast
categorie snt excluse Curtea Constituional, Procuratura, Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justiiei i arbitrajul, care au anumite atributii n legatura cu nfptuirea justiiei sau
nfptuiesc activiti asemanatoare, dar distincte de justiie (70.)
n literatura de specialitate romn noiunea de autoritate judecatoreasca semnific foarte clar
justiia ca funcie distinct i ca sistem distinct. Justiia ca sistem distinct reprezint ansamblul
instantelor chemate s nfptuiasc judecata. n doctrina rus sistemul judiciar a fost definit ca
totalitatea judectoriilor statut unite ntr-un scop i sarcini unice pentru nfptuirea justiiei, care se
caracterizeaz prin interaciunea tuturor acestor organe judecatoresti determinat de competena
acestora sau ca totalitatea judecatoriilor unite prin relaii de instan, care activeaz n
baza principiilor democratice[...]. n jurisprudena Curii Constituionale a Republicii Moldova se
arat c sistemul instanelor judectoreti constituie baza autoritii judectoreti, consfintite ca
atare prin Constituie i legislaia n vigoare, abilitate cu dreptul de a judeca procese civile, penale
i administrative n limita competenelor conferite de lege
Instanele judectoreti formeaz un sistem unic prin interactiunea acestora n procesul de
nfptuire a justiiei. Organizarea justiiei se face pe grade de jurisdicie. ntre organizarea
judecatoreasc (sistemul judectoresc) i organizarea justiiei (siste gradelor de jurisdicie) exist o
legtur indisolubil, determinat de legislaia de procedur, care stabilete competena instanelor i
forma procesual de nfptuire a justiiei. Sistemul judiciar unic i ntre organizarea judectoreasc
iU
i activitatea procesual civil sau penal a instanelor exist o strns legtur, ns aceasta nu
presupune nicidecum subordonarea unei instane alteia dupa principiul ierarhizrii. Principiul
fundamental care domin structura organelor judectoreti i funcionarea lor este cel al
independentei judectorilor i instanelor judectoreti.
Organizarea justiiei se face potrivit unor forme proces prevzute de legislaia de procedur (civil
i penal), care constau n anumite grade de jurisdicie i modaliti de examinare a cauzelor penale,
civile, economice, administrative, asigurinduse aflarea adevrului i aplicarea just a legii.
Gradele de jurisdicie reprezint etapele prin care poate trece un caz n procesul nfptuirii
justiiei. Legislaia de procedur a Republicii Moldova prevede nfptuirea justiiei dou sau trei
grade de jurisdicie, unde orice cauz dup judecarea n prima instan se judec n apel sau n
recurs.
Realizare primului grad de jurisdicie - judecarea cauzei are loc obligatoriu pentru toate cauzele
venite n instanta de judecat, iar urmtoarele grade de jurisdicie pot avea loc numai in cazul n
care cei interesai de cauz nu snt satisfacute de hotrrea primei instane i utilizeaz o cale
ordinar de atac in condiiile legii. Prin urmare, organizarea justiiei se face printr-un sistem de trei
grade de jurisdicie: 1) judecarea n fond; 2) judecarea n apel; 3) judecarea, n recurs, pentru unele
categorii de cauze sau de dou grade de jurisdicie: 1) judecarea in fond 2) judecarea n recurs,
pentru alte categorii de cauze n functie de obiectul litigiului i instana de judecat care
examineaza cauza in fond.
Examinarea cauzei n fond are loc cu participarea nemijlocita a partilor i a altor participani
n urmai creia instana de judecata rezolva esena litigiului prin sentin n cauze penale hotarirea
n cauze civile, evalund probele prezentate de parti. Hotaririle instanei n fond nu snt definitive i
pot fi atacate cu apel sau dup caz, cu recurs.
Examinarea cauzei n apel are loc n instana de judecat ierarhic superioar, n completul
colegial format din trei judectori cu participarea prilor, ca rezultat al atacrii hotrrii primei
instante n termenul prevzut de lege, verificndu-se legalitatea acesteia sub aspecte de fapt i de
drept, n urma judecrii n apel, instana de judecat emite decizia prin care respinge apelul sau il
admite, desfiinnd hotrrea primei instane. Decizia instanei de apel poate fi atacat cu recurs n
termenul prevzut de lege.
Examinarea cauzei n recurs implic verificarea legalitii, sub aspecte de fapt i de drept, a
hotrrilor primei instane sau, dupa caz, a deciziei instanei de apel, numai sub aspecte de drept, de
catre instanele de judecat superioare n mod colegial cu participarea prilor. Instana de recurs se
pronun prin decizie, care respinge recursul sau l admite, desfiinnd hotrrea primei instane sau,
dup caz, i a instanei de apel. Decizia instanei de recurs, de regul, este definitiv.
Recursul i apelul snt considerate ci ordinare de atac ns legea prevede i alte modaliti de
examinare a cauzelor de ctre instanele de judecat, numite ci extraordinare de atac care nu
reprezint noi grade de jurisdicie, deoarece snt exercitate mpotriva hotrrilor judectoreti
definitive ca exceptie indiferent de faptul realizrii tuturor gradelor de jurisdictie, n situaii
prevzute de lege. Aceste modaliti snt:
a)examinarea contestaiei n anulare;
b)examinarea recursului n anulare;
c)examinarea n revizuire.
Examinarea contestaiei n anulare se face de ctre instana de recurs sau de alt instan care a
pronunat hotarirea definitiv a crei anulare ce cere pentru vreunul dintre cazurile prevzute de
lege. Instana, constatnd c cererea de cont este ntemeiat, admite n principiu contestaia, dispune
citarea prilor i poate desfiina hotrrea a crei anulare ce cere, procednd la rejudecarea
recursului sau la rejudecarea cauzei in fond dup casare, prin decizie sau, dup caz, prin sentin - n
cauze penale, i prin hotrre - n cauze civile.
Examinarea recursului n anulare se nfptuiete de Curtea Suprem de Justiie, n urma
atacrii hotrrilor judectoreti definitive de ctre Procurorul General i adjuntii lui n scopul
nlturrii erorilor judiciare pe motive de drept expres artate n lege. La judecarea recursului n
anulare instanta de judecat suprem dispune prin decizie desfiinarea hotaririi judectoreti,
pronunnd o nou hotrre, sau trimite cauza la rejudecare altei instane, n cazul admiterii acesteia.
Examinarea n revizuire se face de ctre instana de fond n cauze penale, precum i de instana
hm Mi-,i|;it. / >rept procesual penal. Partea general, Bucureti, 1992, p. 68-76.
ierarhic superioar, in cauze civile, atunci cnd s-a comis o eroare judiciar determinata de
circumstante de fapt ce nu corespund adevarului, printr-o hotrire judecatoreasca definitiv.
Examinarea in revizuire presupuner o evaluare a materialului probator nou i soluionarea esentei
cauzei. n cayul admiterii cererii de revizuire, instana de judecat anuleaz sau modific hotrrea
precedent prin sentin sau decizie.
$3. Instanele judectoreti
3.1 Judectoriile
n Republica Moldova judectoriile funcioneaz n sectoare stabilite prin Legea privind
organizarea judectoreasc, nr. ii din 06.07.1995 i snt compuse din: preedintele judecatoriei,
vicepreedinte, judectori i aparatul auxiliar.
Judectoriiloe funcioneaz n fiecare centru raional, n fiecare municipiu, iar n municipiul
Chiinu n fiecare sector. Potrivit anexei nr. 1 la Legea privind organizarea judectoreasc, n
intreaga tara sunt 46 de judectorii, dintre care 5 n capital.
Preedinii i vicepreedinii judectoriilor snt numii n funcie de catre Preedintele
Republicii Moldova, la propunerea Consiliul Superior al Magistraturii, pe un termen de 4 ani,
acetia pot deine funciile respective pe durata a cel mult dou mandate succesiv. Pe durata
mandatului preedintele judectoriei exercita , in afara atribuiilor decurgnd din calitatea sa de
magistrat o serie de atribuii de conducere i de administraie stabilite prin lege. Astfel, legiuitorul a
prevzut expres la articolul 27 al Legii privind organizarea judectoreasc, atribuiile preedintelui
judectoriei, conform cruia acesta: judec procesele i prezideaz edinele de judecat;
organizeaz activitatea judectoriei pentru asigurarea judecrii cauzelor n termen rezonabil,
constituie complete de judecat, distribuie judecto alte sarcini; conduce activitatea de generalizare
a practicii judiciare i de inere a statisticii judiciare i prezint informaii asupra acestor activiti
Curii Supreme de Justiie i, respectiv, Ministerului Justiiei; numete i elibereaz din funcie
angajaii aparatului judectoriei; asigur activitatea organizatoric a judecatoriei exercit controlul
asupra ntocmirii i afirii, n termenul stabilit de norma procesual, a informaiei privind cauzele
fixate pentru judecare, inclusiv obiectul acestora; organizeaz munca de perfecionare a
funcionarilor din aparatul judectoriei, ganizeaz stagieri i activiti de instruire n cadrul instan
contextul programei de instruire iniial i continu; consti dup caz, complete pentru judecarea
unor cauze privind anumite materii sau categorii de persoane; n caz de lips motivat a
judectorului de instrucie sau n caz de admitere a cererii recuzare a acestuia, numete un judector
cu experien pentru a exercita atribuiile lui, iar n caz de lips a judectorului de instrucie pe o
perioad mai ndelungat, pentru exercitarea atribuiilor lui numete un judector cu experien cu
acordul Consiliului Superior al Magistraturii; exercit controlul asupra lucrului cancelariei;
organizeaz repartizarea aleatorie a cauzelor parvenite n instan spre examinare judectorilor sau
dupa caz, completelor de judecat, iar n cazul n care judectorul completul cruia i-a fost
repartizat cauza este n imposibili de a continua judecarea cauzei, redistribuie cauza altui jude sau
complet de judecat; examineaz petiiile i plngerile ce in de conduita i etica judectorului;
informeaz Consiliul Superior al Magistraturii despre abaterile disciplinare ale judectorilor din
instan; prezint, pentru coordonare, Consiliului Superior al Magistraturii programul concediilor de
odihn anuale ale judectorilor, acord concediile de odihn anuale i recheama din concediu n
condiiile legii; este ordonatorul mijloacelor financiare ale judectoriei i organizeaz gestionarea
eficient a lor aproba statul de funcii al aparatului instanei judectoreti, coordonat de Ministerul
Justiiei; desemneaz n judectorie un judecator responsabil pentru relaiile cu mass-media;
exercit alte atributii conform legii.
Aparatul instanelor judectoreti se constituie din:
- cancilarie i arhiv. - cancelaria i arhiva asigur lucrrile de secretariat la nfptuirea
justiiei, generalizarea practicii judiciare, analiza statisticii judiciare precum i alte lucrri
necesare bune desfaurri a activitii instanei ;
- sectia administrativ i de documentare - serviciul documentare ine evidena legislaiei, a
jurisprudenei, precum i gestiunea bibliotecii. Serviciul administrativ are n grij
iU
mult dou mandate succesiv. Atribuiile preedintelui curii de apel, cu mici excepii, snt
asemntoare cu cele ale preedintelui judectoriei (a se vedea pct. 3,1 din prezentul paragraf).
n materie penal, de competena curilor de apel ine: judecarea n prim instan a cauzelor
penale privind infraciunile
contra pcii i securitii omenirii i a infraciunilor de rzboi prevzute la capitolul I al prii
speciale a Codului penal al Republicii Moldova, infraciunile de comitere a unui act terorist
finanare a terorismului, infraciunile de banditism i de crearea sau conducere a unei organizaii
criminale etc; ca instan apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor pronunate n prima instan de
judectorii; ca instan de recurs, judec recurs mpotriva hotrrilor judectoriilor, care, potrivit
legii, nu atacate cu apel; soluioneaz conflictele de competen aprute" ntre judectorii; judec
cazurile de revizuire, date prin competena sa.
Ca instane de drept comun, curile de apel judec n prim instan pricinile civile privind;
declararea legalitii unei greve recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor
judectoreti strine, lichidarea i suspendarea activitii asociaiilor obteti de nivel republican,
ncuviinarea adopiei copilul ctre ceteni ai Republicii Moldova domiciliai n strintate de ctre
ceteni strini i apatrizi, judec litigiile privind contestrile actelor juridice cu caracter normativ,
hotrrilor, aciunilor (inaciunilor) autoritilor administraiei publice din municipii ale consiliului
municipal i primriei municipiului Chiinu funcionarilor publici din cadrul acestora, ce lezeaz
drepturile, libertile i interesele legitime ale cetenilor si organizaiilor de asemenea de
competena curilor de apel ine soluionarea conflictelor de competen aprute ntre judectoriile
din circumscripia lor, generalizarea practicii judiciare i exercitarea altor atribuii prevzute de
lege.
3.3. Curtea Suprem de Justiie
Justiia n Republica Moldova se nfptuiete prin Curtea Suprem de Justiie i prin alte instane
judectoreti n conformitate cu Constituia, Legea privind organizarea judectoreasc, Legea cu
privire la statutul judectorului i alte acte normative n vigoare.
Curtea Suprem de Justiie este instana judectoreasc suprem care asigur aplicarea corect i
uniform a legislaiei de ctre toate instanele judectoreti, soluionarea litigiilor aprute n cadrul
aplicrii legilor, garanteaz responsabilitatea statului fa de cetean i a ceteanului fa de stat.
Prin activitatea sa, Curtea Suprem de Justiie asigur respectarea principiului prezumiei
nevinoviei i principiului supremaiei legii, contribuiela constituirea unui stat de drept (75).
Curtea Suprem de Justiie este compus din preedinte, trei vicepreedini, care snt concomitent
preedini ai Colegiului Civil, Comercial i de Contencios Administrativ i, respectiv, Colegiul
Penal i 45 judectori (dintre care trei judectori exercit concomitent i funcia de vicepreedinte al
colegiului) care i desfoar activitatea n colegii i n cadrul Plenului Curii. Fiecare judector al
Curii Supreme de Justiie este asistat de un referent, care este liceniat n drept, cu o vechime n
specialitate de cel puin 3 ani i se selecteaz n baz de concurs. n cadrul Curii Supreme de
Justiie funcioneaz aparatul preedintelui Curii, direcia de generalizare a practicii i analiza a
statisticii judiciare, direcia de eviden a legislaiei i informatic, direcia grefei, direcia
documentare i direcia economico-administrativ.
Preedintele, vicepreedinii Curii Supreme de Justiie, vicepreedinii colegiilor i judectorii
Curii Supreme de Justiie sunt numii in funcie de Parlament, la propunerea Consiliului Superior al
Magistraturii, n termen de 30 de zile. Preedintele i vicepreedinii Curii Supreme de Justiie,
vicepreedinii colegiilor Curii Supreme de Justiie snt numii n funcie pe un termen
de 4 ani, iar judectorii Curii Supreme de Justiie snt numii n funcie pn la atingerea plafonului
de vrst - 65 de ani.
Pentru a fi numit n funcia de judector al Curii Supreme de Justiie judectorul trebuie s
corespund cerinelor vzute de Legea cu privire la statutul judectorului i s aib vechime n
munc n funcia de judector de cel puin 10 ani. n cazul depistrii unor probe incontestabile de
iU
condiiile i pentru motivele prevzute de lege; judec n prim instan cauzele atribuite prin lege
n competena sa (ex. judec n prima instan cauzele penale privind infraciunile svrite de
Preedintele Republicii Moldova); sesizeaz din oficiu sau la propunerea instanelor judectoreti
Curtea Constituional pentru a se pronuna asupra constituionalitii actelor juridice;
generalizeaz practica judiciar, analizeaz statistica judiciara i d explicaii din oficiu n
chestiunile de practic judiciar ce nu in de interpretarea legilor i nu au caracter obligatoriu pentru
judectori; examineaz informaiile preedinilor instanelor inferioare privind efectuarea justiiei de
ctre acestea; acord asisten metodic judectorilor n chestiunile aplicrii legislaiei; exercit n
limitele competenei sale atribuii care deriv din tratatele internaionale la care Republica Moldova
este parte; exercit alte atribuii conform legii.
Plenul este constituit din toi judectorii Curii. n cauzele civile, comerciale si de contencios
administrative, rolul Plenului n aplicarea unitar a legii se realizeaz. n principal. Pe calea
recursului. n acest fel, Plenul exercita contrulul judiciar ordinar asupra deciyiilor pronuntate in
ordine de apel la desesizare Codul Civil, Comercial si de Contencios Administrativ lrgit sau a
Colegiului economic lrgit, n situaiile n care se constat c soluionarea cauzei poate conduce la o
contradicie cu o hotrre anterioar a instanei supreme sau c se ridic o problem important
de drept, ori c soluionarea pricinii prezint un interes deosebitpractica judiciara sau pemtru
evaluarea dreptului.
Astfel hotarirea Plenului pot influenta in mare masura solutiile pronuntate in cauze similare de
organelle judiciare inferioare. Mai mult decit atit, instantele supreme ii revine rolul de reglare
adivergentilor de jurisprudenta, exeistente la nivelul instantelor inferioare. Prin urmare, poziia
instanei supreme n ierarhia judiciara depete cadrul unor cazuri izolate, constituind o importanta
functie de orientare si ghidare a jurisprudentei. In acelasi timp, jurisprudenta instantei supreme
trebuie san fie constatata intr-un anumit sens, adica unitara, orice contradictie fiind de natura
principiului sigurantei raporturilor civile. n cauzele penele, Plenul judec recursurile n anulare
declarate impotriva hotrrilor irevocabile de condamnare, de achitare sau de incetare a procesului
penal asupra legalitatii carora s-a pronuntat Colegiul penal largit al Curtii Supreme de Justitie. De
asemenea, Plenul exercita un rol important la formarea si mentinerea unei jurisprudentei unitare in
materie civila, comerciala si de contencios administrative, si penal prin examinarea rezultatelor
generalizarii practicii judiciare si prin adoptarea hotaririlor cu caracter explicativ. Jurisprudenta
create de instanta suprema constitue o calauza pentru judecatorii instantelor inferioare
in
interpretarea si aplicarea corecta a normelor substantial si procesual.
3.4. Judectoriile specializate
Articolul 15 aliniatul 2 al Legii privind organizarea judecatoreasca stabilete c n Republica
Moldova pentru anumite categorii de cauze pot funciona judectorii specializate; n cadrul
instanelor judectoreti pot funciona colegii sau complete de judecat specializate. Judectoriile
specializate snt parte component a sistemului judectoresc.
Astfel, avnd statut de judectorii specializate pe teritoriu Republicii Moldova, activeaz:
-Judectoria Militar;
-Judectoria Comercial de Circumscripie.
Judectoria Militar - funcioneaz n municipiul Chisinau, circumscripia creia cuprinde toate
raioanele, oraele, municipiile Republicii Moldova i care, dup caracterul activitatii se asimileaz
judectoriilor.
Societatea n permanen a contientizat i a aplicat pentru militari reguli de conduit - pe ct de
dure, pe att de onorante. La rndul lor cei care deveneau soldai, unii numai pe perioade scurte de
timp, alii fcnd o carier din aceasta, s-au supus acestor reguli pe care le-au transmis din generaie
n generaie, rezultnd n timp adevrate coduri de conduit cu sanciuni graduale pentru cei care le
nclcau n funcie de gravitate dar i cu recompense i n special cele morale. Cei ce se aflau
interiorul sistemului juridic militar pot afirma cu certitudi ca aceste lucruri nu le poate simi dect un
militar i le poate judeca cu sabia adevrului, innd cont doar de felul n care se nclina balana
dreptii" doar un magistrat militar, poziie subiectiva dar realist.
iU
Pentru raiuni de aceast natur s-a considerat ca militarii care incalc legile i regulamentele
militare s fie cercetai i judecai de oameni care cunosc intimitatea vieii osteti, dat fiind
pregttirea lor militar i juridic. Acetia snt n msur s ia cele mai adecvate msuri pentru
sancionarea faptelor penale, contribuind pe aceast cale la ntrirea instituiei militare i a capacitii de aprare a rii, s acioneze astfel nct s se menin constant ncrederea
subordonailor n competena ealoanelor superioare factor hotrtor n meninerea ordinii i
disciplinei militare.
Anume din acest considerent judectoria militar judec c n prima instan cauzele privind
infraciunile, prevzute de Partea special a Codului penal, svrite de: persoane din efecectivul de
soldai, din corpul de sergeni i din corpul de ofieri ai Armatei Naionale, din efectivul Trupelor de
Carabinieri (trupele de interne) ale Ministerului Afacerilor Interne, Serviciului de Informaii i
Securitate, Serviciului Grniceri, Serviciului de Protecie i Paz de Stat; persoane atestate din
efectivul instituiilor penitenciare, supui ai serviciului militar n timpul concentrrilor alte persoane
referitor la care exist indicaii speciale n legislie. (77).
Judectoria Comercial de Circumscripie - i desfoar activitatea n circumscripii n cadrul
crora snt incluse toate raioanele, oraele i municipiile Republicii Moldova.
Judectoria Comercial de Circumscripie nfptuiete justiia la soluionarea pricinilor de
contestare, n condiiile legii a hotrrilor arbitrale; de eliberare a titlurilor de executare silit a
hotrrilor arbitrale; privind reorganizarea sau dizolvarea persoanei juridice; privind aprarea
reputaiei profesionale n activitatea de ntreprinztor i n activitatea economic.. Totodat, n
competena instanei judectoreti comerciale pot fi date prin lege i alte categorii de pricini.
Hotrrile pronunate n prima instan de Judectoria Comercial de Circumscripie pot fi atacate
cu apel la Curtea de Apel Chiinu.
Molul IV
ADMINISTRAREA JUDECTOREASC I ORGANEI.E CHEMATE S ASIGURE
REALIZAREA POLITICII DE STAT N SFERA JUSTIIEI
I. Statutul juridic al magistrailor
Au calitatea de magistrat i fac parte din corpul magistrailor, judectorii de la toate instanele
judectoreti din ar i de la instanele judectoreti internaionale, inclusiv judectorii de
instrucie.
n limbajul binuit termenul magistrat" include o categorie mai larg de funcionari cu rspundere
att n domeniul justiiei ct i al administraiei centrale de specialitate, acesta fiind i sensul
original al termenului magistrat care deriv de la latinescul magistratus.
Respectiv termenul magistrat poate fi privit sub doua aspecte n sens larg i n sens ngust.
Aadar, n sens larg sau strict juridic, termenul magistrat include att judectorii, ct i altle
categorii de funcionari din cadrul administraiei.
n sens ngust, prin corpul magistrailor se nelege totalitatea judectorilor din ar i din
instaneleinternaionale.
Astfel, analiznd principiul separaiei puterilor de stat putem spune c puterea n Republica
Moldova se mparte n legislativ, executiv i judectoreasc, respectiv judectorul este unicul
purttor al puterii judectoreti n stat. Deoarece judectorul este persoana nvestit constituional
cu atribuii de nfptuire a justiiei, fiind independent, imparial i inamovibil, se supune numai
legii. Aa nct orice persoan, organizaie, autoritate sau instituie este datoare s respecte
independena judectorilor.
privat, cu excepia activitii didactice i tiinifice; s fie deputat n Parlament sau consilier n
autoritatea administraiei publice locale; s fac parte din partide i din alte organizaii socialpolitice sau s desfoare activiti cu caracter politic, s colaboreze la activiti ce contravin
jurmntului de judector; s desfoare activitate de ntreprinztor, s dea consultaii scrise sau
verbale n probleme litigioase; s efectueze orice activitate legat de ndeplinirea atribuiilor de
serviciu n cazuri care presupun existena unui conflict ntre interesele lui i interesul public de
nfptuire a justiiei, cu excepia cazurilor n care conflictul de interese a fost adus, n scris, la
cunotina preedintelui instanei sau, dup caz, a fost comunicat Consiliului Superior al
Magistraturii.
n activitatea sa judectorul poate colabora la publicaii de specialitate cu caracter literar,
tiinific sau social, ori la emisiuni audioviyuale, fiindui interzis ca n studiile, articolele i interveniile sale s se pronune cu privire la problemele curente de politic intern.
O alt restricie special este c judectorul nu este n drept s prezinte reprezentanilor massmedia informaii despre cauzele aflate n procedura de examinare n instana judectoreasc dect
prin intermediul judectorului responsabil pentru relaiile cu mass-media .
1.2 Condiiile i modul de numire n funcie a judectorilor
Articolul 9 al Legii cu privire la statutul judectorului menioneaz c n Republica Moldova
posturile de judector pot fi ocupate doar pe baz de concurs.
Ocuparea funciilor publice vacante n cadrul serviciilor publice se face prin concurs, promovare
sau transfer (83).
Dac analizm aceste trei modaliti de ocupare a funciei publice putem spune c caracteristic
pentru ocuparea funciei vacante de judector este ca modalitate concursul.ns nu excludem ca
modaliti de ocupare a funciei de judector promovarea i trasnferul care se deosebete de prima
prin faptul c persoanele promovate n alt funcie sau transferate n alt instan judectoreasc, nu
depun jurmntul. Totodat, promovarea se face doar n baza de concurs i numai cu acordul
judectorului (ca i transferul).
n conformitate cu prevederile articolului 6 al Legii cu privire la statutul judectorului, la funcia
de judector poate candida persoana care deine cetenia Republicii Moldova, are domiciliul n ara
i ntrunete urmtoarele condiii:
- are capacitate de exerciiu}
- este liceniat n drept;
- a absolvit Institutul Naional al Justiiei;
- nu are antecedente penale i se bucur de o bun reputaie;
- cunoate limba de stat;
- este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea funciei, conform certificatului medical
de sntate.
Prin derogare de la condiia de a absolvi Institutul Naional al Justiiei, poate candida la funcia de
judector persoana care a activat cel puin ultimii 5 ani n calitate de deputat, membru al Curii de
Conturi, profesor titular de drept n instituiile de nvmnt superior acreditate, procuror,
anchetator, ofier de urmrire penal, avocat, avocat parlamentar, notar, jurisconsult, referent al
judectorului, executor judectoresc, consultant (consilier) al instanei judectoreti sau grefier,
precum i n funciile de specialitate juridic n aparatul Curii Constituionale, al Consiliului
Superior al Magistraturii sau al autoritilor publice, i care au promovat examenul de capacitate, n
condiiile legii n faa colegiului de calificare. Numrul de locuri scoase la concurs pentru aceast
categorie de candidai se stabilete de ctre Consiliul Superior al Magistraturii i nu poate depi 20
la sut din numrul total de locuri ntr-o perioad de trei ani.
Pe cnd, la funcia de judector al Curii de Apel s-au judector al Curii Supreme de Justiie poate
candida persoana care are o vechime n munc n funcia de judector de cel puin 6 ani, i
respectiv, 10 ani.
Pentru a participa la concursul pentru suplinirea postului de judector, candidatul adreseaz , n
termen de 60 de zile de la publicarea datei concursului, o cerere scris Consiliului Superior al
responsabilitatea unui individ sau tragerea lui la rspundere pentru anume fapt nu se poate concepe
dect n condiiile n care acesta a acionat liber i n deplin cunotin de cauz.
Rspunderea juridic a fost definit ca o situaie juridic (84), ca un raport juridic sau ca o
instituie juridic complex, ca un sistem complex de norme (85). Ea const n reacia de reprimare
venit din partea societii fa de o aciune uman care contravine unei norme, aciune imputabil,
n principal, individului. Doctrina romneasc a mbriat, n mod predominant, opinia c
rspunderea juridica reprezint un raport juridic de constrngere care are ca obiect sanciunea
juridic (86), ca un complex de drepturi i obligaii conexe care se nasc - potrivit legii - ca urmare a
svririi unei fapte ilicite i care constituie cadrul de realizare a constrngerii de stat, prin aplicarea
sanciunilor juridice n scopul asigurrii stabilitii raporturilor sociale i a ndrumrilor membrilor
societii n spiritul respectrii ordinii de drept .
Dac sa analizm n amnunte rspunderea juridic putem spune c ea poate lua forma
rspunderii: disciplinare, contravenionale, penale i patrimoniale (civile).
ns, innd cont de principiile independenei, inamovibilitii i inviolabilitii,
personalitatea judectorului este inviolabil. Adic judectorul nu poate fi tras la rspundere pentru
opinia sa exprimat n nfptuirea justiiei i pentru hotrrea pronunat dac nu va fi stabilit, prin
sentin definitiv, vinovia lui de abuz criminal.
Cunoatem cu toii c rspunderea penal este cea mai grav forma a rspunderii juridice,
datorit acestui fapt n cazul judectorilor urmrirea penal mpotriva acestora poate fi pornit doar
de Procurorul General, cu acordul Consiliului Superior al Magistraturii i al Preedintelui
Republicii Moldova sau, dup caz, al Parlamentului, n condiiile Codului de procedur penal.
Dac se declaneaz urmrirea penal pe un judector acesta este suspendat din activitatea pe care o
desfoar pe perioada realizrii cercetrilor pn la rmnerea definitiv a hotrrii n cauza
respectiv. n cazul n care se constat nevinovia judectorului atunci acesta este repus n funcie
cu achitarea unui salariu mediu lunar pentru perioada suspendrii sale.
Datorit inviolabilitii persoanei judectorului, acesta nu poate fi reinut, supus aducerii
silite, arestat, percheziionat cu excepia cazurilor de infraciune flagrant, sau tras la rspundere
penal fr acordul Consiliului Superior al Magistraturii i a Preedintelui Republicii Moldova sau,
dup caz, al Parlamentului.
Judectorul poate fi supus rspunderii administrative in cazul comiterii unei fapte care ia
forma unei contravenii i este sancionat contravenional numai de ctre instana de judeca i cu
acordul Consiliului Superior al Magistraturii. Judectorul reine n care este bnuit c a svrit o
contravenie urmeaz a fi eliberat imediat dup identificare. n dieptul muncii s-a fundamentat
rspunderea disciplinar i raspunderea patrimonial (material).
Rspunderea disciplinar intervine n cazul n care un salariat savrete cu vinovie o abatere
disciplinar. Rspunderea disciplinar este o rspundere de natur contractual, bazat pe contractul
de munc. Sanciunile disciplinare pot merge de la nustrare i avertismentul scris pn la concediere.
Rspunderea disciplinar ii are izvorul prioritar n normele Codului Muncii.
Rspunderea patrimonial, ca i cea disciplinar, i are izvorul la fel n Codul Muncii.
Aceasta const n obligaia salariailor de a repara pagubele materiale produse angajatorului din
vina i n legtur cu munca lor.
Atunci cnd s-a constatat svrirea unei fapte ilicite, persoana vinovat va trebui sa suporte o
sanciune corespunztoare. Sancinea reprezint instrumentul de realizare a rspunderii juridice,
obiectul acestui raport juridic de constrngere, iar scopul sanciunii poale fi represiv, preventiv,
educativ sau reparatoriu.
Judectorii snt trai la rspundere disciplinar pentru abaterile de la ndatoririle de serviciu,
precum i pentru comportrile care duneaz interesului serviciului i prestigiului justiiei. Abaterile
disciplinare snt exhaustiv enumerate la articolul 22 din Legea cu privire la statutul judectorului,
astfel nct este considerat abateri disciplinar:
- Inclcarea obligaiei de imparialitate;
- Imixtiunea n activitatea altui judector sau interveniil
de orice natur pe lng autoriti, instituii sau funcionari penntru soluionarea unor cereri,
pretinderea sau acceptarea rezolvariii intereselor personale sau ale membrilor familiei altfel deci n
disciplinare, dar nu mai trziu de un an de la data comiterii ei, iar n cazul n care di hotrre
definitiv a unei instane judectoreti naionale sau internaionale rezult comiterea de ctre
judector a unei a disciplinare, sanciunea disciplinar se aplic n termen de de la data devenirii
definitive a hotrrii instanei judecat naionale sau internaionale. Examinarea cazurilor privin
rspunderea disciplinar a judectorilor ine de competena colegiului disciplinar al judectorilor.
Anularea sanciunii disciplinare are loc n cazul n care timp de un an de la data aplicrii
sanciunii disciplinare judectorului nu i se va aplica o nou sanciune disciplinar, se consider c
el nu a fost supus sanciunii disciplinare. Acestea se face la propunerea persoanei care a intentat
procedura di nar, precum i din iniiativa colegiului disciplinar care a sanciunea disciplinar, la
expirarea a cel puin 6 luni de 1a data aplicrii sanciunii, colegiul disciplinar o poate anula nainte
de termen dac judectorul sancionat nu a comis o nou abatere disciplinar, a dat dovad de o
conduit ireproabil i de atitudine contiincioas fa de ndeplinirea obligaiunilor sale.
3.Suspendarea i eliberarea din funcie a judectorului.
Datorit principiului inamovibilitii, judectorii pot deine funcia pina la atingerea
plafonului de vrst de 65 de ani. ns, pe parcursul activitii, mputernicirile acestuia pot fi
suspendate, prin hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii, dac:
- n privina lut se ncepe urmrirea penal, pn la rmnerea definitiv a hotrrii n cauza
respectiv - n acest caz, dac nu a fost probat vinovia judectorului, sau a fost pronunat
o hotrre de achitare ori de ncetare a procesului penal, suspendarea din funcie nceteaz i
judectorul este repus n toate drepturile avute anlerior;
- Este recunoscut absent fr veste prin hotrre judectoreasc definitiv;
- Particip la campania preelectoral n calitate de candidat pentru autoritatea public sau
autoritatea administraiei publice locale i est o ales n aceste autoriti;
- I se acord concediu de maternitate i pentru ngrijirea copilului pe un termen de pn la 3
ani.
iLa expirarea termenului pentru care judectorul a fost suspendat din funcie, in cazul
concediului de maternitate i pentru ingrijirea copilului sau n cazul participrii la campania
preelectoral, acestuia i se acord funcia de judector pe care a deinut-o pin la
suspendarea sau, cu consimmntul judectorului, i se acord o alta functie de judector
echivalent.
Eliberarea judecatorului din funcie poate surveni n cazurile:
-
|M |
|M |
|M |
Capitolul V
PROCURATURA
5. Personalul procuraturii
Pentru a candida la funcia de procuror persoana urmeaz sa absolveasc cursurile de formare
iniial a procurorilor la Institutul Naional al Justiiei, ca excepie de la aceast regul la funcia de
procuror poate candida persoana care, anterior au activat n calitate de procuror sau, n ultimii 5 ani,
a activa calivat n calitate de judector, anchetator, ofier de urmrire penal, avocat, de avocat
parlamentar, de notar, jurisconsult, de consultant (consilier) al instanei de judecat, n funciile de
specialitate juridic din aparatul Curii Constituionale, al Consiliului Superior al Magistraturii, al
autoritilor publice. n vechime n specialitatea juridic se includ, de asemenea, perioadele n care
persoana liceniat n drept a exercitat mandatul de deputa activat n calitate de membru al Curii de
Conturi, de profesor titular de drept in instituiile de nvmnt superior, de executor judectoresc ,
de grefier.
Poate fi numit n funcia de procuror persoana care ntrunete urmtoarele condiii:
- deine cetenia Republicii Moldova i este domiciliat pe teritoriul ei;
- are capacitate de exerciiu deplin;
- Este liceniat n drept;
- are vechimea n munc necesar pentru a fi numit n funcia respectiv i se bucur de o
bun reputaie sau a absolvit cursurile de formare iniial a procurorilor la Institutul Naional
al Justiiei.
- nu are antecedente penale;
- cunoate limba de stat;
- este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea atribuiile;
n funcie de Procuror General poate fi numit persoana a carei calificare profesional i
experien de lucru din ultimii 15 anu sunt corespunztoare realizrii sarcinilor Procuraturii, iar n
funcia de adjunct al acestuia, persoana care a activat n funcia de procuror cel puin 10 ani.
In luncia de procuror teritorial sau de procuror specializat de procuror-ef al subdiviziunii
organului Procura1turii pot fi numite persoane care au o vechime de munc n funcia de procuror
de cel puin 5 ani, iar n funcia de adjunct al acestora, de cel puin 4 ani.
Procurorul General este numit n funcie de ctre Parlament, la propunerea Preedintelui
Parlamentului, pentru un mandat de 5 ani. Dup numirea n funcie, Procurorul General depune n
faa Parlamentului urmtorul jurmnt: n exercitarea atribuiilor de Procuror Genelarl, jur s
Moldova, interimatul funciei de Preedinte, imposibilitatea Preedintelui Republicii Moldova de ai exercita atribuiile mai mult de 60 zile;
-rezolv excepiile de neconstituionalitate a actelor juridice, sesizate de Curtea Suprem de Justiie;
-hotrte asupra chestiunilor care au ca obiect constituionalitatea unui partid.
1.5. Sesizarea i actele Curii Constituionale
Conform prevederilor legislaiei n vigoare, Curtea Conustituional a Republicii Moldova,
exercit jurisdicia constituional la sesizarea fcut de:
a)Preedintele Republicii Moldova;
b)Guvern;
c)ministrul justiiei;
d)Curtea Suprem de Justiie;
e)Procurorul General;
e)deputatul n Parlament;
f)fraciunea parlamentar;
h)avocatul parlamentar;
i)Adunarea Popular a Gguziei (Gagauz-Yeri) - n cazurile supunerii controlului
constituionalitii legilor, regulamentelor i hotrrilor Parlamentului, a decretelor Preedintelui
Republicii Moldova, a hotrrilor i dispoziiilor Guvernului, precum i a tratatelor internaionale la
care Republica Moldovar este parte, ce ngrdesc mputernicirile Gguziei.
Subiecii menionai pot face sesizri n probleme ce in de competena lor, cu excepia sesizrii:
-privind revizuirea Constituiei - care poate fi fcut de un numr de cel puin 200 000 de ceteni
ai Republicii Moldova cu drept de vot, care trebuie s provin din cel puin jumtate din unitile
administrativ-teritoriale de nivelul doi, iar n fiecare din ele trebuie s fie nregistrate cel puin 20
000 de semnturi. n sprijinul acestei iniiative, sau de un numr de cel puin o treime de deputai n
Parlament, sau de ctre Guvern;
-privind constatarea circumstanelor ce justific dizolvarea Parlamentului, care poate fi fcut de
Preedintele Republicii Moldova;
-privind constatarea circumstanelor ce justific suspendarea din funcie a Preedintelui Republicii
Moldova sau interimatul funciei de Preedinte al Republicii Moldova, care poate fi fcut prin
intermediul unei hotrri a Parlamentului, semnate de ctre Preedintele Parlamentului.
-ce are ca obiect constituionalitatea anui partid care poate fi fcut de Preedinte al Republicii
Moldova,de Preedintele Parlamentului, de Guvern, de ministrul justiiei sau de Procurorul General.
Preedintele Parlamentului poate face sesizri numai n temeiul unei hotrri a Parlamentului,
Procurorul General-n temeiul unei hotrri al Colegiului Procuraturii Generale,ministrul justiiei-n
temeiul unei hotrri a Colegiului Ministerului Justiiei.
Procedura controlului constituionalitii legilor poate fi convenional divizat n urmtoarele
etape:
-depunerea sesizrii, care trebuie s fie motivat i s co respund cerinelor naintate fa de
aceasta;
-examinarea prealabil a sesizrii, care are drept scop verificarea sesizrii depuse referitor la
corespunderea ei cerinelor materiale i formale ale legii;
-reinerea sesizrii spre examinare sau declinarea ei;
-pregtirea ctre dezbateri;
-examinarea sesizrii n edina plenar a Curii Consti tuionale;
-votarea i adoptarea hotrrii sau deciziei - votarea se face deschis, ns n unele cazuri actele pot fi
votate n mod secret; actele Curii se adopt cu votul majoritii judectorilor;
-pronunarea, publicarea i intrarea n vigoare a hotrrilor dup adoptare, actele Curii
Constituionale se pronun n plen; hotrrile Curii se public n Monitorul Oficial al Republicii
Moldova n decursul a 10 zile de la data adoptrii; actele Curii Constituionale nu snt supuse nici
unei ci extraordinar de atac, snt definitive i intr n vigoare la data adoptrii;
-executarea hotrrilor Curii Constituionale legile i alte acte juridice sau unele prevederi ale lor
declarate neconstituionale i pierd puterea juridic la data adoptrii hotrrii Curii
Constituionale;
n procesul controlului de constituionalitate Curtea Constituional pronun hotrri, decizii i
emite avize. n cazul soluionrii n fond a sesizrii se pronun hotrre sau se emite aviz.n cazul
nesoluionrii n fond a sesizrii se pronun decizie, care se ntocmete ca act aparte ori se
consemneaz n procesul-verbal.
Prin hotrre, Curtea Constituional:
-se pronun asupra constituionalitii legilor, regulamentelor i hotrrilor Parlamentului,
decretelor Preedintelui Republicii Moldova, hotrrilor i dispoziiilor Guvernului, precum i a
tratatelor internaionale la care Republica Moldova este parte;
-interpreteaz Constituia;
-confirm rezultatele referendumurilor republicane;
-confirm rezultatele alegerii Parlamentului i a Preedintelui Republicii Moldova;
-rezolv excepiile de neconstituionalitate a actelor juridice, sesizate de Curtea Suprem de Justiie;
-se pronun asupra altor cazuri de competena sa.
Prin avize Curtea Constituional se pronun asupra:
-iniiativelor de revizuire a Constituiei;
-circumstanelor care justific dizolvarea Parlamentului;
-circumstanelor care justific suspendarea din funcie a Preedintelui Republicii Moldova;
-circumstanelor care justific interimatul funciei de Preedinte al Republicii Moldova;
-constituionalitii unui partid;
- altor cazuri de competena sa.
Deciziile snt pronunate de Curtea Constituional, de Preedintele i de judectorii Curii n
cazurile prevzute de procedura jurisdiciei constituionale, cu excepia celor care necesit hotrri
sau avize.
Curtea Constituional pronun hotrri, decizii i emite avize prin vot deschis. La decizia
Curii ele pot fi adoptate prin vot secret. Votarea deschis se efectueaz prin audierea nominal a
judectorilor Curii Constituionale, dintre care preedinte edinei voteaz ultimul, supunnd
votului propunerile judectorilor Curii Constituionale n ordinea prezentrii lor, n final votndu-se
actul n ansamblu. Actele Curii se adopt cu votul majoritii judectorilor, n cazul n care la
adoptarea hotrrii privind constituionalitatea actului normativ sau a tratatului internaional se
nregistreaz paritate de voturi, actul normativ sau tratatul internaional se prezum constituional,
iar cauza se sisteaz, n alte cazuri de paritate a voturilor se consider c hotrrea, decizia i avizul
nu au fost adoptate, iar examinarea cauzei se sisteaz, excepia situaiilor prevzute la art.4, alin.l
lit. d), e), f) i h) al Legii cu privire la Curtea Constituional, cnd examinarea cauzei se amn.
Judectorul Curii Constituionale care nu este de acord cu hotrrea pronunat sau cu avizul emis
poate s-i expun scris opinia sa separat, aceast opinie poate fi anexat, la cererea acestuia, la
actul adoptat. Actele Curii Constituionale snt definitive i nu pot fi atacate, ele intr n vigoare la
data adoptrii, data publicrii, la data indicat n ele sau la decizia Curii i snt acte oficiale i
executorii pe ntreg teritoriul rii, pentru toate autoritile publice, persoanele fizice i juridice.
n ceea ce privete revizuirea hotrrii i avizului, aceasta se efectueaz numai la iniiativa Curii
Constituionale, prin decizie adoptat cu votul majoritii judectorilor ei, n cazul n care au aprut
noi mprejurri, necunoscute la data pronunrii hotrrii i emiterii avizului, dac aceste mprejurri
snt de natur s schimbe esenial hotrrea i avizul, sau atunci cnd se modific prevederile
Constituiei, ale legilor i ale altor acte normative n al cror temei a fost pronunat hotrrea i
emis avizul.
2. Arbitrajul
2.1. Aspecte istorice privind evoluia instituiei arbitrajului
Majoritatea autorilor menioneaz c arbitrajul a fost o form primitiv a justiiei, anterioar
justiiei publice. Astfel, profesorul A.I. Viin menioneaz Instanele arbitrale snt premergtoare
i.)
de arbitri a specialitilor nu numai din sfera dreptului dar i a economiei, operaiunilor bancare i
altor domenii, cunotine pe care judectorii din instanele de judecat posibil a nu le avea sau a fi
insuficiente, fiind astfel necesar atragerea n proces a experilor i specialitilor, ceea ce duce la
tergiversarea procesului;
-rapiditate - procedura arbitral este adeseori mult mai rapid dect judecarea pricinii n instanele
judectoreti. Termenul de examinare este de cel mult 6 luni;
-confidenialitate - este un avantaj pentru agenii economici cu renume, procesul public tirbindu-le
din reputaie;
-executarea benevol a hotrrii - prile execut hotrrea arbitral, n caz contrar au posibilitatea
de a o contesta n instana de judecat;
-uneori se consider c procedura arbitral este mai puin costisitoare dect procedura de drept
comun. Aceasta se refer mai mult n cazul arbitrajului ad-hoc i mai puin n cazul arbitrajului
instituionalizat;
-recunoaterea internaional a sentinelor arbitrale este mai bine asigurat dect cea a deciziilor
judiciare naionale. Mai mult de 120 de ri au aderat la Convenia pentru recunoaterea i
executarea sentinelor arbitrale strine din 1958, de la New York, aceasta faciliteaz executarea
sentinelor din toate rile semnatare. Mai exist i alte convenii bilaterale sau multilaterale care
produc efecte similare;
-arbitrajul poate s se prelungeasc cu negocierea, atunci cnd arbitrajul se finalizeaz cu insucces.
ns trebuie de recunoscut c aceast procedur nu este ntocmai mai perfect, ci are i ea
dezavantaje - imposibilitatea exercitrii cilor de atac, este permis doar desfiinarea - pe cnd orice
hotrre judectoreasc poate fi atacat n termenii stabilii de lege prin orice cale de atac.
2.3. Arbitrii
Dac n cazul procesului civil clasic vorbim de judectori, n cadrul arbitrajului vorbim de
arbitri. Statutul arbitrilor n cdrul arbitrajului este reglementat de Capitolul III din Legea cu privire
la arbitraj.
Potrivit articolului 11 al Legii cu privire la arbitraj, n calitate de arbitru poate fi orice persoan
fizic avnd capacitate deplin de exerciiu al drepturilor care i-a dat consimmntul s arbitreze i
care, dup opinia prilor n arbitraj, este competent s soluioneze litigiul. Articolul n cauz
conine o limitare,i anume: poate dobndi calitatea de arbitru numai o person fizic, nu i o
persoan juridic, n alte legislaii precizndu-se mod expres c dac convenia arbitral desemneaz
o persoa juridic pentru soluionarea litigiului aceasta nu are dect puterea de a organiza arbitrajul.
Totodat, legea numete urmtarele persoane care nu pot exercita funcia de arbitru:
-se afl sub tutel sau curatel;
-are antecedente penale nestinse;
-a pierdut statutul de judector, avocat, notar, procur ofier de urmrire penal sau de lucrtor al
organului de drept pentru svrirea de aciuni incompatibile cu activitatea profsional;
-nu poate fi aleas (numit) n aceast calitate datorit statutului funciei sale stabilite de lege.
Prile snt libere s stabileasc numrul de arbitri i modul lor de alegere (numire); dac prile
nu au stabilit numrul de arbitri, litigiul se judec de trei arbitri, cte unul numit de fiecare parte, iar
al treilea - supraarbitrul (preedintele completului) -desemneaz de cei doi arbitri. Prile sau arbitrii
pot decide ca n calitate de supraarbitru s fie desemnat unul dintre arbitrii numii de pri. Dac
exist mai muli reclamani sau mai muli pri, coreclamani ori copri care au interese comune,
prile pot numi un singur arbitru. Este nul clauza conveniei arbitrale care prevde dreptul uneia
dintre pri de a numi arbitrul n locul celeilalte pri sau de a avea mai muli arbitri dect cealalt
parte.
Arbitrajele, ca organe permanente, dispun de lista arbitrilor aprobat de organul de pe lng care
s-a nfiinat arbitrajul, n modul stabilit de acest organ, list ce are un caracter de recomanandare. n
cazul n care arbitrul renun s-i exercite mputernicirile din motive nentemeiate, arbitrul este
radiat din lista arbitrilor instituiei arbitrale. Considerm c ar fi mai corect de menionat numele
arbitrului este radiat din lista arbitrilor instituiei arbitrale", deoarece un text de lege ar trebui s fie
i.)
corect nu numai din punct de vedere juridic, ci i gramatical.Prile n arbitraj pot numi n calitate
de arbitru orice persoan care ntrunete exigenele prevzute de articolul 11 alineatul 1 din legea cu
privire la arbitraj.
Articolul 12 alineatul 2 din Legea cu privire la arbitraj menioneaz cazurile n care un arbitru ar
urma s fie nlocuit. Aceste cazuri snt: vacana, pentru orice cauz, recuzare, abinere, renunare,
mpiedicare, deces. Nu este clar motivul din care legiuitorul a menionat printre aceste temeiuri
recuzarea i abinerea, deoarece din nsi natura instituiei recuzrii i a abinerii e clar c arbitrul
care este recuzat sau se abine de la judecare urmeaz a fi nlocuii.
Cu att mai mult nu este clar motivul n ce privete mpiedicarea.Aceast formulare nu numai c
sun hilar, dar e i inutil, deoarece motivele ce mpiedic arbitrul n soluionarea pricinii snt
rezolvate de instituiile recuzrii i abinerii.
Acelai articol soluioneaz i cazul n care arbitrii nu au fost numii sau nu s-a prevzut modul
lor de numire. Soluia propus de lege este cea a notificrii scrise, adresate prii adverse, care s se
refere la convenia de arbitraj, s enune succint preteniile i temeiurile lor, s indice numele,
domiciliul i datele profesionale ale arbitrului unic propus sau numit de partea care vrea s recurg
la arbitraj. La rndul ei, partea care a primit notificarea sau o persoan mputernicit de aceasta
urmeaz s dea un rspuns n termen de 15 zile de la primirea notificrii.
O interesant formulare prezint alineatul 6 al acestui articol. Acesta menioneaz c partea care
a notificat cealalt parte despre numirea arbitrului nu poate revoca fr consimmntul celeilalte
pri numirea astfel fcut. Astfel, se ajunge la regula
conform creia orice schimbare n ceea ce ine de componena arbitrilor se soluioneaz prin acordul
prilor i partea care trimite notificarea trebuie s fie atent la persoana desemnat drept arbitru. n
cazul n care partea advers nu rspunde n termenul stabilit, arbitrul este numit de instana de
judecat. n cazul arbitrajului ad-hoc i de preedintele arbitrajului, n cazul celui instituionalizat.
Acceptarea mputernicirilor de ctre arbitri urmeaz a fi fcut n scris i comunicat prilor n
termen de 5 zile data propunerii de numire. Legea nu determin, n mod expres consecinele
necomunicrii acceptrii. Autorii menioneaz c necomunicarea acceptrii sarcinii de arbitru nu
mai leag prile fa de oferta fcut i ele pot proceda la numirea altor arbitri. n termen de 10 zile
de la ultima acceptare cei doi arbitri vor purcede la numirea supraarbitrului. Dac acetia omit s
numeasc supraarbitrul, aceasta este realizat de instana de judecat sau de preedintele
arbitrajului, dup caz.
Articolul 14 din Legea cu privire la arbitraj stabilete regulile n ce privete temeiurile i
procedura de recuzare. Acest articol instituie obligaia arbitrului de a comunica, pn la acceptare,
orice circumstane care ar crea ndoieli n ce privete imparialitatea i independena sa. Pn la
comunicarea acestor circumstane, partea nu este n drept s recuze arbitrul ales.Legea stabilete c
prile snt libere s aleag care va fi procedura de recuzare, n caz contrar este instituit obligaia
prii ce dorete recuzarea s expun instituiei arbitrale n scris n decursul a 15 zile de la data la
care a luat cunotin de constit" arbitrajului sau de la data la care instituia arbitral a luat cu
notin de circumstanele ce duc la recuzare. Dac recuzarea n aceste modaliti nu poate fi
realizat, partea interesat poate, n termen de 30 zile de la data cnd a aflat despre respingerea
cererii de recuzare, s solicite instanei de judecat s decid printr-o ncheiere asupra faptului
recuzrii, ncheierea nefiind susceptibila de nici o cale de atac.
Arbitrii snt rspunztori de daune n condiiile legii dac :
-dup acceptare, renun n mod nejustificat la mputernicirile lor;
-nu particip fr motiv justificat la judecarea litigiului ori nu pronun hotrrea n termenul stabilit
n hotrrea arbitral;
-nu respect caracterul confidenial al arbitrajului, publicnd sau divulgnd date de care iau
cunotin n calitate de arbitru fr a avea autorizarea prilor;
-ncalc n mod flagrant obligaiile ce le revin.
Dac e vorba de un arbitraj instituionalizat, arbitrul va fi tras la rspunderea disciplinar.
Temeiurile de ncetare a mputernicirilor arbitrilor snt:
-autorecuzare sau recuzare;
-deces;
-incapacitate de a participa la examinarea litigiului;
-adoptarea hotrrii n litigiul examinat. Aici i gsete temeiul prerea unora dintre doctrinari c n
fond orice arbitraj are un caracter ad-hoc;
-alte temeiuri n care arbitrul nu particip la examinarea litigiului n decursul unei perioade
nejustificat de ndelungate.
2.4.Procedura arbitral
Procedura de desfurare a aciunii n arbitraj poate fi diferit n funcie de faptul dac acesta este
un arbitraj ad-hoc sau instituionalizat. De aceea prile trebuie s cunoasc regulile de desfurare a
procedurii n arbitrajul sesizat, n caz contrar acesta ar putea avea consecine negative pentru ei.
Pregtirea pricinii pentru dezbateri. Dup depunerea de ctre reclamant a cererii n arbitraj i
dup expirarea termenului de prezentare a referinei de ctre prt, arbitrajul sesizat fixeaz
termenul pentru debaterea litigiului i dispune citarea prilor.
Legea menioneaz c ntre data primirii citaiei i data nceperii dezbaterilor urmeaz s existe
un termen de cel puin 15 zile. La fel, la acest etap,instana permite accesul prilor la actele
depuse de oponeni,prezentare de pretenii,argumente i probe,arbitrul este obligat s ntiineze
curtea arbitral despre circumstanele cunoscute lui, care pot constitui temei pentru recuzare i sa
refuze la participarea judecrii litigiului.
Arbitrul poate fi recuzat i dup numirea sa,dac una din pri a descoperit circumstan e care
pune la ndoial independena i imparialitatea sa. Prile snt n drept s cear recuzarea, la orice
etap a perocedurii arbitrale pn la ncheierea dezbaterilor n termen de 15 zile de la data cnd au
aflat despre numirea arbitrului sau despre cauza de recuzare.Dac ns s-a omis acest termen,atunci
se cosider c prile snt de acord cu candidatura arbitrilor alei i se consider c ei au refuzat de
la dreptul lor de recuzare.
Aciunile de baz n acest faz constituie verificarea exigenei unei aciuni naintat n
arbitraj,verificarea mputernicirilor reprezentanilor,numirea completului de arbitri,luarea msurilor
de asigurare a abiectului litigiului.
Dezbaterile litigiului. La dezbaterea litigiului prile pot participa personal sau prin reprezentani
i pot fi asistate de orice persoane.Neprezentarea prii citate la faza dezbaterilor are urmtoarele
efecte:
-examinarea litigiului n lipsa acesteia
-amnarea procesului, care poate avea loc o singur dat i cu condiia prezentrii de partea lips,cel
trziu n preziua dezbaterilor a motivelor ntemeiate ctre cealalt parte i arbitri.
Desfurarea edinei are loc n edin nchis,dac prile nu au stabilit contrariul.La fel
rmne la discreia prilor alegerea limbii de lucru n proces.
Orice dispoziie a instituiei arbitrale va fi consemnat n ncheierea edinei i va fi
motivat.La cererea prilor, ncheierea poate fi adus la cunotin reclamatului i
prtului,deasemenea ei au acces,la toate actele ce constituie dosarul litigiului.
Ordinea audierii prilor i cum snt conduse dezbaterile snt stabilite de ctre
supraarbitru.Prile i prezint probele pentru a-i argumenta poziia. Hotrrea arbitral se ia n
baza nscrisurilor,probelor, documentelor prezentate n scris de ctre pri, fr dezbateri orale,dac
aa prevd prile sau dac ele au renunat la dezbateri orale.Prile snt acelea care stabilesc
regulile de joc ale procesului,ele stabilesc chiar i normele de drept aplicabile fondului litigiului;pot
indica c se aplic normele Republicii Moldova,ale altor state sau hotrrea va fi luat n baza
uzanelor comerciale.ns dac dezbaterile orale vor fi expuse,atunci arbitrii iau hotrrea imediat
dup aceasta.
Toate probele aduse de pri, vor fi administrate n cadrul acestei edine arbitrale,fie de ctre un
singur arbitru,fie de ctre ntregul complet de judecat.
Arbitrii stabilesc independent dac sunt competeni n soluionarea pricinii sau numesc dac
este valabil sau nu convenia de arbitraj,innd cont de faptul c contractul n care
este inserat clauza este nul: decizia prin care arbitrajul se declar competent, nu poate fi atacat n
i.)
hotrri judectoreti. Deosebirea esenial ntre aceste acte este c n cazul procesului arbitral
condiiile unei astfel de tranzacii se consemneaz n hotrrea arbitral i deci executarea va fi
ncuviinat de instanele judectoreti cu respectarea articolului 485 Codul de procedur civil, iar
tranzacia civil este susceptibil de executare numai dup omologarea de ctre instan, aici
aplicndu-se alte norme i anume cele cu privire la contracte, totodat instana ncuviineaz
tranzacia dac aceasta nu ncalc legea ori drepturile i interesele legitime ale persoanei. Efectele
ncheierii tranzaciei de mpcare n procesul arbitral snt: efecte n privina drepturilor subiective
materiale i efecte procesuale (adic imposibilitatea de a se adresa tribunalului arbitral sau instanei
de judecat cu acelai obiect i avnd acelai temei, articolul 169 Codul de Procedur civil). Astfel,
trebuie menionat c tranzacia efectuat att n faa instanei de judecat, ct i n faa tribunalului
arbitral are ca efect autoritatea lucrului judecat i for executorie.De asemenea, trebuie menionat
c tribunalul poate s nu ncuviineze tranzacia de mpcare dac aceasta depete competen a
tribunalului sau ncalc legea sau ordinea public, n acest caz are loc soluionarea n fond a pricinii
i emiterea hotrrii conform intimei convingeri a arbitrului.
Capitolul VII
ORGANELE POLIIENETI DIN REPUBLICA MOLDOVA
i.)
n scopul realizrii misiunii sale Ministerul Afacerilor Interne este nvestit cu urmtoarele
drepturi:
-s antreneze n procesul de elaborare i coordonare a documentelor n domeniile ce in de
competena sa alte ministere i autoriti administrative centrale, precum i autoriti ale
administraiei publice locale, organizaii i instituii publice de cercetri tiinifice;
-s identifice i s utilizeze asistena extern n procesul de elaborare i implementare a proiectelor
i programelor prioritare;
-s solicite de la autoritile administraiei publice centrale i locale, de la persoanele juridice,
indiferent de forma juridic de organizare, executarea sesizrilor cu privire la lichidarea cauzelor
infraciunilor i contraveniilor i a condiiilor care le genereaz precum i informaii despre starea
proteciei civile i aprrii mpotriva incendiilor n localiti, la obiectivele economiei naionale i
despre pregtirea populaiei pentru aciuni n caz de pericol sau declanare a situaiilor excepionale
i incendiilor, n limitele i n conformitate cu competenele stabilite de lege;
-s supun controlului activitatea ntreprinderilor, organizaiilor i instituiilor n scopul asigurrii
securitii circulaie rutiere, n limitele i n conformitate cu competenele stabilite de lege i alte
acte normative n vigoare;
-s interzic exploatarea mijloacelor de transport a cror stare tehnic prezint pericol pentru
securitatea circulaiei;
-s elibereze persoanelor fizice i juridice autorizaii pentru procurarea, pstrarea, transportarea i
folosirea armelor de foc, a muniiilor aferente, precum i s retrag aceste autorizaii n condiiile
legii;
-s solicite de la autoritile administraiei publice, ntreprinderi, instituii i alte structuri informaia
privind intrarea, ederea i ieirea din ar a cetenilor strini sau a apatrizilor;
-s solicite accesul i s utilizeze bazele de date oficiale n domeniul informaiei statistice
financiare, fiscale, economice i juridice, n conformitate cu legislaia n vigoare;
-s propun Guvernului crearea de ntreprinderi, instituii medico-sanitare i recreativ-sportive, n
condiiile prevzute de lege.
Conducerea Ministerului Afacerilor Interne este exercitat de ctre ministrul afacerilor interne,
numit n i eliberat din funcie n conformitate cu prevederile Constituiei Republicii Moldova i
Legii cu privire la Guvern. n activitatea sa acesta este ajutat de viceminitri numii i demii din
funcie de Guvern, la propunerea ministrului. n scopul examinrii n comun a problemelor de
importan major, n cadrul Ministerului Afacerilor Interne se creeaz Colegiul Ministerului
Afacerilor Interne, compus din: ministru (preedintele Colegiului), viceminitri i ali angajai ai
Ministerului Afacerilor Interne, precum i un reprezentant al societii civile sau mediului academic.
Structural, Ministerul Afacerilor Interne este compus din:
1.aparatul central din care fac parte:
a.conducerea (ministrul i viceminitrii);
b.cabinetul ministrului (cu statut de direcie);
c.Direcia general analiz, monitorizare i evaluare a politicilor;
d.Direcia general resurse umane;
e.Direcia general economie i finane;
f.Direcia audit intern;
g.Direcia juridic;
h.Direcia investigaii i securitate intern;
i.Direcia informare i relaii cu publicul;
j. Direcia cooperare internaional i integrare european;
k. Secretariat (cu statut de direcie);
2.subdiviziunile subordonate Ministerului Afacerilor Interne, i anume:
a. Departamentul poliie:
sau al satisfacerii stagiului militar, api din punct de vedere medical, cu caliti i aptitudini necesare
ndeplinirii sarcinilor de serviciu specifice i au fost supui nregistrrii dactiloscopic de stat
obligatorii. Nu pot fi angajate la serviciu n organele afacerilor interne persoanele care au fost
condamnate prin sentin judectoreasc definitiv, se afl sub urmrire penal sau au fost liberate
de rspundere penal de ctre instana de judecat n cazurile menionate la articolul 53 al Codului
penal.
3. Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice i Corupiei
Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice i Corupiei este un organ de ocrotire a normelor
de drept, specializat n contracararea infraciunilor economico-financiare i fiscale, precum i a
corupiei, care a fost nfiinat n Republica Moldova prin adoptarea de ctre Parlament a Legii cu
privire la Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice i Corupiei din 06.06.2002.
ncepnd cu 01.07.2002, dup publicarea legii anterior menionate n Monitorul Oficial, a
demarat angajarea prin transfer a personalului din cadrul Departamentului Control Financiar i
Revizie al Ministerului Finanelor, a Direciei anticorupie a Deapartamentului pentru Combaterea
Crimei Organizate i Corupiei, Direciei poliiei economico-financiare a Inspectoratului General de
Poliie al Ministerului Afacerilor Interne, a Grzii Financiare a Inspectoratului Fiscal Principal de
Stat, astfel nct la scurt timp Centrul a devenit o structur puternic n atribuiile creia intr:
-prentmpinarea, depistarea, cercetarea i curmarea contraveniilor i infraciunilor economicofinanciare i fiscale;
- contracararea corupiei i protecionismului;
- prevenirea i combaterea splrii banilor i finanrii terorismului;
- efectuarea expertizei anticorupie a proiectelor de acte legislative i a proiectelor de acte normative
ale Guvernului n vederea corespunderii lor cu politica statului de prevenire i combatere a
corupiei.
n executarea atribuiilor, Centrul este obligat:
-s activeze n strict conformitate cu Constituia Republicii Moldova i cu alte acte normative care
i reglementeaz activitatea;
-s ntreprind aciuni operative de investigaii n conformitate cu legislaia;
-s ntreprind aciuni de prentmpinare, depistare i contracarare a corupiei i a protecionismului,
inclusiv prin efectuarea expertizei anticorupie a proiectelor de acte legislative i a proiectelor de
acte normative ale Guvernului, cu respectarea principiilor, criteriilor i procedurii de efectuare a
acesteia;
-s efectueze urmrire penal n cazul infraciunilor a cror contracarare ine de competena sa;
-s efectueze proceduri n cazul contraveniilor administrative, atribuite competenei sale;
-s ntreprind aciuni n vederea reparrii prejudiciilor cauzate statului prin infraciuni a cror
contracarare ine competena sa;
-s primeasc i s nregistreze declaraii, comunicri, sesizri i alte informaii privind
infraciunile, s le verifice n conformitate cu legislaia;
-s asigure securitatea activitii i protecia angajailor si n executarea obligaiilor de serviciu;
-s ntreprind, n limitele competenei, aciuni de prevenire i combatere a splrii banilor i
finanrii terorismului;
-s ntreprind aciuni de asigurare a integritii bunurilor fr stpn, depistate de organele sale,
pn la transmiterea lor n posesiune organului de resort;
-s asigure pregtirea, reciclarea i perfecionarea cadrelor;
-s in, n conformitate cu legislaia, evidena persoanelor supuse serviciului militar care snt n
serviciul Centrului n calitate de colaboratori;
-s asigure protecia i pstrarea informaiei care constituie secret de stat, bancar i comercial,
precum i a altor secrete aprate prin lege, care au devenit cunoscute n executarea atribuiilor.
n acelai timp n conformitate cu articolul 7 al Legii cu privire la Centrul pentru Combaterea
s efectueze schimb de informaii despre relaiile econo-lir iile persoanelor juridice i fizice din
Republica Moldova cu liilm alte ri n baza tratatelor interstatale;
s foloseasc mijloacele de informare n mas pentru iliilirca circumstanelor n care s-au comis
infraciunile, pre-iii i pentru urmrirea persoanelor care se eschiveaz de la ur-Ai li c penal i
judecat.
Centrul reprezint un organ unitar centralizat, constituit h aparat central i subdiviziuni teritoriale,
care este condus de iii rector, numit de Guvern pe un termen de 4 ani i n acti-tiile.i sa este ajutat de
adjunci, numii i eliberai din funcie (iuvern. Structura Centrului, numrul i reedina subdiviziillnr teritoriale i raza lor de activitate se aprob de Guvern, la tnpunerea directorului Centrului.
Pot fi angajai n organele Centrului ceteni ai Republi-fll Moldova api dup calitile individuale
i profesionale, cu ilmlii superioare sau medii speciale financiare, economice, de imuabilitate i
juridice, a cror stare a sntii le permite s riercite obligaiile conform funciilor deinute. Nu pot
fi anga-|*U' n funcii pentru care se confer grade speciale persoane n vii sl de peste 30 de ani, iar
n corpul de comand mediu i su-(H'i lor, de peste 35 de ani. Angajarea n serviciu este benevol,
ea ir rlcctueaz, conform legislaiei, pe baz de contract individual ile munc.
Capitolul VIII
ORGANELE SECURITII STATULUI
1990 a Declaraiei de suveranitate, sub egida Comisiei pariu mentare pentru securitatea statului i
problemele militare, au lost iniiate activiti legislative n scopul crerii i plasrii organelor
naionale de securitate ntr-un cadru de funcionare legalii. Exista necesitatea de a constitui o
structur nou, cu sarcini, lompetene i responsabiliti clar definite n conformitate cu principiile
dezvoltrii societii democratice. Un imperativ devenise exercitarea controlului parlamentar asupra
activitii serviciilor secrete, respectarea drepturilor i libertilor ceteneti, iMgurrea
transparenei activitii instituiei, deschiderea ctre *oci etatea civil i opinia public154.
Etapele constituirii serviciilor speciale ale Republicii Moldova:
1991, 9 septembrie - prin Decretul Preedintelui Republicii Moldova nr. 196 este desfiinat
Comitetul Securitii de Stat itl Republicii Moldova, n baza acestuia fiind creat Ministerul Se-t
uritii Naionale al Republicii Moldova;
1991, 16 septembrie - Guvernul Republicii Moldova tip rob atribuiile de baz i structura MSN.
Asigurarea pazei hontierei de stat este una din mputernicirile de baz ale Ministerului Securitii
Naionale;
1992, 6 aprilie - este aprobat Regulamentul MSN al Republicii Moldova;
1993,11 august - prin Decretul Preedintelui Republicii Moldova nr.125 cu privire la Direcia
contraspionaj, se transfe-i.i Direcia contraspionaj din Ministerul Aprrii al Republicii
http://www.sis.md/md/istorie/
111 tp://www.sis.md7md/istorie/
Moldova n cadrul Ministerului Securitii Naionale, fiind subo donat nemijlocit Comandantului
Suprem al Forelor Armate;
1995, 31 octombrie - de ctre Parlamentul Republi Moldova snt adoptate Legile privind securitatea
statului i org nele securitii statului, promulgate la 31 ianuarie 1997 de Pre dintele Republicii
Moldova;
1997, 9 septembrie - cu prilejul mplinirii a 6 ani de 1 crearea MSN al Republicii Moldova, printrun Decret prezide ial, este instituit srbtoarea profesional - Ziua lucrtorii din organele
securitii statului;
1999, 16 noiembrie - prin Legea Republicii Moldo nr.676-XIV, Ministerul Securitii Naionale este
reorganizat Serviciul de Informaii i Securitate (SIS) al Republicii Mold va, organ de stat
specializat n domeniul asigurrii securitii stat;
1999, 23 decembrie - de ctre Parlamentul Republi Moldova se adopt Legea nr.753-XlV cu privire
la Serviciul Informaii i Securitate al Republicii Moldova, fiind stabili principalele sarcini i
atribuii ale instituiei;
2000, 18 ianuarie - din componena SIS este retras D partamentul Trupelor de Grniceri al RM i
reorganizat ntr-autoritate public;
2000, 11 februarie - prin Hotrrea Parlamentului Re publicii Moldova nr.800-XIV este aprobat
schema de person a SIS al Republicii Moldova;
2002,10 septembrie - prin Hotrrea Guvernului Repu blicii Moldova nr.1192, n cadrul Serviciului,
n baza Centrul de Instruire al SIS, este nfiinat Institutul Naional de Informai i Securitate, cu
statut de instituie de nvmnt superior;
2002, 11 iunie - prin Hotrrea Guvernului Republi Moldova nr.735 cu privire la sistemele speciale
de telecomuni caii ale Republicii Moldova, se accept propunerea Serviciul de Informaii i
Securitate al Republicii Moldova privind creare
Iu subordinea sa a Centrului de telecomunicaii speciale, ntru piolejarea informaiilor importante
pentru stat, crearea, administrarea i asigurarea funcionrii i dezvoltrii sistemelor naionale
speciale de telecomunicaii;
2005, 22 iulie - prin Legea nr.l77-XVI pentru modifi-i .nea Legii nr. 753-XIV din 23 decembrie
1999 privind Serviciul tle 1 nformaii i Securitate al Republicii Moldova, au fost expuse Inlr-o
redacie nou atribuiile Serviciului, fiind exclus compe-lena de efectuare a urmririi penale;
2006, 13 noiembrie - n baza Hotrrii Guvernului RM iu i 295 este creat Centrul Antiterorist al
Serviciului de Informaii i Securitate al Republicii Moldova, organ abilitat cu dirijarea, coordonarea i realizarea msurilor de combatere a terorismului;
2007, 19 iulie - de ctre Parlamentul Republicii Moldova este aprobat Legea nr.170 privind
statutul ofierului de informaii i securitate;
2009,10 februarie - prin Hotrrea Guvernului Republi-i ii Moldova nr. 124, Institutului Naional de
Informaii i Securi -lale, i se confer numele Bogdan, ntemeietorul Moldovei"155.
Dup cum am menionat, la 23 decembrie 1999, Parlamen-lul Republicii Moldova a adoptat Legea
cu privire la Serviciul de Informaii i Securitate, acest moment istoric constituind actul tle
finalizare a procesului de reorganizare a fostului Minister al Securitii Naionale al Republicii
Moldova, fondat n septembrie 1991 dup proclamarea independenei rii.
Serviciul de Informaii i Securitate al Republicii Moldova este organul de stat specializat n
domeniul asigurrii securitii statale. Activitatea Serviciului este coordonat de ctre Preedintele
Republicii Moldova, n limitele competenei sale, i este supus controlului parlamentar. Serviciul
este condus de un
liltp://www.sis.md/md/istorie/
director, numit n funcie de Parlament, la propunerea Pre dintelui Republicii Moldova, pe un
termen de 5 ani, elibera din funcie a directorului se face, de asemenea, de Parlament propunerea
156
Art. 10 al Legii cu privire la Centrul pentru Combaterea Crimelor Economi Corupiei nr.
speciale sau cu organel drept ale acestor ri, n scopul combaterii mai eficiente a in iunilor cu
caracter internaional;
r) s ntreprind msuri pentru asigurarea securitii
prii;
s) s se foloseasc, n scop conspirativ, de acte care co c identitatea persoanelor cu funcii de
rspundere, aparte a departamental a subdiviziunilor, organizaiilor, ncape i mijloacelor de
transport ale organelor care exercit activi operativ de investigaii, precum i identitatea
persoanelor colaboreaz cu aceste organe n mod confidenial;
t) s desfoare cercetri tiinifice pe probleme ce in securitatea de stat;
u) s creeze grupuri de lucru n componena ofierilor informaii i securitate i specialitilor invitai
de la alte aut tai publice pentru desfurarea cercetrilor pe probleme imp tante ce in de asigurarea
securitii de stat;
v) s efectueze pregtirea i reciclarea personalului Se ciului, inclusiv n strintate, s pregteasc,
n baz de corn sare sau gratuit, cadre pentru serviciile speciale strine136.
Totodat, Serviciul de Informaii i Securitate al Republicii Moldova este obligat:
s informeze Parlamentul, Preedintele Republicii Moldova, Guvernul i alte autoriti publice
asupra problemelor ce in de interesele securitii de stat;
s obin date informative n interesul asigurrii securi-taii Republicii Moldova, sporirii
potenialului ei economic, tehnic o-tiinific i defensiv, crerii condiiilor pentru promovarea
politicii ei externe i interne;
s descopere, s previn i s contracareze activitatea Informativ i subversiv a serviciilor i
organizaiilor speciale Irine, precum i a unor persoane aparte, orientat spre prejudicierea
securitii Republicii Moldova;
s descopere, s previn i s contracareze infraciunile ide cror urmrire penal in, conform
legislaiei, de competena Serviciului, s caute persoanele care au comis ori snt suspectate de
comitere a unor atare infraciuni;
s ntreprind msuri de asigurare contrainformativ a Ministerului Aprrii, Ministerului Afacerilor
Interne, Serviciului Grniceri, altor formaiuni militare, create n condiiile legii, precum i a
organelor de control i vamale;
s asigure conducerea rii, a ministerelor, departamentelor i a altor autoriti publice, inclusiv n
strintate, conform Nomenclatorului ntocmit de Guvern, cu legtur guvernamental, cifrat,
secret i cu alte tipuri de telecomunicaii; s organizeze i s asigure sigurana exploatrii lor;
s asigure, n limita competenei sale, sigurana obiectivelor complexului defensiv, sistemului
financiar-bancar, energetic, de transport i telecomunicaii i a obiectivelor de importan vital, a
sistemelor informaionale i de telecomunicaii, a i ercetrilor tiinifice;
h)
s exercite controlul privind asigurarea pstrrii informaiilor ce constituie secret de stat; s participe la elaborarea realizarea msurilor de protejare a
informaiilor ce constit secret de stat n autoritile publice, formaiunile militare, la treprinderi,
instituii i organizaii, indiferent de tipul de prop etate; s ntreprind, n modul stabilit, msuri
legate de acces cetenilor la informaiile ce constituie secret de stat;
i) la cererea conductorilor autoritilor publice, n co diiile legii, s verifice i s ofere date cu
privire la persoanele urmeaz a fi ncadrate n autoritile publice;
j) s ntreprind, n comun cu alte autoriti publice, m suri de asigurare a securitii instituiilor
Republicii Moldo" situate pe teritoriul altor state i a cetenilor ei aflai n strin tate;
k) s participe, n limita competenei sale i n colabor cu trupele de grniceri, la asigurarea pazei
frontierei de stat Republicii Moldova;
1) s acorde, prin fore i mijloace disponibile, inclusiv te* nice, sprijin organelor afacerilor interne
i altor organe de dre la combaterea criminalitii;
m) s depisteze emiterile radio ale mijloacelor radioele tronice emitoare a cror activitate
pericliteaz securitatea stat;
n) s participe, n conformitate cu legislaia, la soluionar problemelor ce in de acordarea i
retragerea ceteniei Republl cii Moldova, intrarea/ieirea n/din ar a cetenilor republic11 i a
Sili
Pentru asigurarea efectiv a supravegherii, controlul! pazei frontierei de stat, Serviciul Grniceri
colaboreaz cu i nele centrale de specialitate ale administraiei publice, cu ritile administraiei
publice locale i cu uniti, indifere tipul de proprietate i forma juridic de organizare, n stabilit de
legislaie, totodat Serviciul colaboreaz cu orgi de drept i cu organele de paz a frontierei de stat
ale altor l precum i cu organizaii internaionale, n baza tratatelor i naionale la care Republica
Moldova este parte.
5. Serviciul Vamal al Republicii Moldova
Sistemul vamal cu reglementrile sale este rezultatul practici statornicite n mod treptat i pe durat
ndelungai cadrul schimburilor materiale i al vieii comerciale. Econ de schimb are, la rndul ei,
mai multe aspecte sau pri, cum J legturile cu viaa politic, militar, cu dreptul i practicile I
netare etc. care toate snt interdependente unele de altele, i n legturi strnse i constituind
mpreun un sistem unic sc De aceea vmile i legislaia vamal se mpletesc strns cu menele
economico-sociale i astfel istoria vamal poate fi CC derat ca o parte a istoriei generale a
societii4.
Istoria sistemului vamal al Republicii Moldova i are{ ceputurile imediat dup proclamarea
independenei i suvi nitii rii noastre la 4 septembrie 1991, odat cu intrarei vigoare a Decretului
Preedintelui nr.189 din 03.09.1991 privire la subordonarea instituiilor vamale situate pe teritol
Republicii Moldova". Actul normativ dispunea trecerea tutu structurilor vamale din teritoriu sub
gestiunea Guvernului | publicii Moldova, compuse la acel moment din vama Unghi vama Leuseni si
vama intern Chiinu.
Sistemul vamal s-a format n regim de urgen, n scurt mp fiind amenajate posturi de control
vamal, angajat efectivul ilc inspectori vamali, care aveau o nchipuire vag despre speci-tU tiI
acestei activiti, dar pe parcursul anilor au nsuit alfabetul specialitii i au devenit punctul de
sprijin al verticalitii organelor de control vamal. n anul 1992 birourile vamale Ungheni l I cueni
au fost reorganizate i create patru birouri vamale noi lit frontiera cu Romnia: Sculeni, Costeti,
Cahul i Giurgiuleti. Toi n acest an au fost puse bazele activitii a 22 puncte de eonii ol vamal la
frontiera Republicii Moldova cu Ucraina, activitate legalizat prin semnarea la 20.03.1993 a
Acordului ntre Guvernul Republicii Moldova i Cabinetul de Minitri al Ucrainei Cu privire la
punctele de trecere a frontierei vamale".
Primul Cod vamal - actul legislativ de baz care reglementeaz principiile organizatorice i de
activitate ale sistemului vamal a fost adoptat la 09.03.1993. Noua redacie a Codului vamal a Cost
adoptat la 20 iulie 20005.
Astzi, Serviciul Vamal al Republicii Moldova este o instituie din sistemul organelor de drept i de
securitate a statului avnd misiunea de a asigura securitatea economic a rii prin colectarea
eficient a taxelor i impozitelor, combaterea fraudelor vamale, facilitarea comerului internaional
i protejarea so-(iei aii, aplicnd uniform i imparial legislaia vamal.
Activitatea vamal se realizeaz n conformitate cu normele i cu practica internaional i este
desfurat de organele vamale. Organele vamale snt organe de drept care constituie un sistem
unic, format din Serviciul Vamal, birouri vamale i posturi vamale.
Conform articolului 11 al Codului vamal, organele vamale au urmtoarele atribuii de baz:
a) particip la elaborarea politicii vamale a statului i implementeaz aceast politic;
http://www.customs.gov.md/index.php?id=5
b)
asigur
respectarea
legislaiei
vamale
i
fiscal
drepturile
i
interesele
legitime
ale
persoanei
n
cadrul
vamale;
c)
contribuie,
n
limitele
competenei,
la
asigurare!
taii economice a statului;
d)
apr interesele economice ale statului;
e)
aplic
procedeele
vamale
de
reglementare
a
r*
economice i comerciale;
f)
ncaseaz drepturile de import i drepturile de ex~
g)
particip
la
elaborarea
msurilor
de
politic
econ
referitor
la
trecerea
mrfurilor
peste
frontiera
vamal
l
aceste msuri;
h)
lupt
mpotriva
contrabandei,
a
nclcrii
reglemen
lor
vamale
i
legislaiei
fiscale
care
se
refer
la
trecerea
mrfu
peste
frontiera
vamal,
curm
trecerea
ilegal
peste
frontiert
mal
a
substanelor
narcotice,
armamentului,
obiectelor
de
obiectelor
de
valoare
istoric
i
arheologic,
obiectelor
prop
tate
intelectual,
speciilor
de
animale
i
plante
(derivate
i
ale lor) pe cale de dispariie, altor mrfuri;
i)
contribuie
la
prevenirea
i
combaterea
splrii
banii
precum i a terorismului internaional;
j) exercit i perfecioneaz controlul vamal, efectue vmuirea, creeaz condiii pentru accelerarea
traficului de m furi peste frontiera vamal;
k) contribuie i particip la elaborarea statisticii vamale comerului exterior i a statisticii vamale
speciale;
1) contribuie la realizarea msurilor de aprare a securitii statului, de asigurare a ordinii publice i
morale, de aprare | vieii i sntii oamenilor, de ocrotire a florei i faunei, a ntregului mediu
nconjurtor, de protecie a pieei interne;
m) exercit controlul vamal asupra valorilor valutare, n limitele competenei;
Organele de ocrotire a normelor de drept ) untura ndeplinirea obligaiilor internaionale ale staii
una i iul vamal; particip la elaborarea acordurilor inutil' in domeniul vamal, la colaborarea cu
organele valii alic autoriti publice din strintate, cu organizaiile jltuialf n domeniul vamal; rin
lueaz cercetri tiinifice, ofer consultaii n dotltv.volt baza tehnico-material i social a organelor g, 11 ceaz condiii pentru activitatea
colaboratorilor va11 gestioneaz sistemul de certificare a originii, n cazurile tir Ciuvern, inclusiv certific originea
mrfurilor i elibe-1 mutra plat certificate de origine la exportul mrfurilor; h| exercit alte atribuii
stabilite de legislaie.
|n, ( ontrolul asupra activitii organelor securitii statului
Activitatea organelor securitii statului este supus urmatelor forme de control: control
parlamentar, control exercitat h eedintele Republicii Moldova i de Guvern, control judici-, tonlrol
exercitat de procuror.
Control parlamentar - Parlamentul exercit controlul iiijna activitii organelor securitii statului
prin audieri i fruelri parlamentare, audieri de rapoarte ale conductorilor moinelor securitii
statului n cadrul edinelor publice sau n-iliise, precum i prin participarea preedintelui Comisiei
Parlamentului pentru securitatea naional ori a vicepreedintelui tti esiei comisii la lucrrile
colegiului Serviciului de Informaii i Securitate al Republicii Moldova.
Control exercitat de Preedintele Republicii Moldova i de iiuvern - Preedintele Republicii
Moldova i Guvernul audiaz i.ipoartele conductorilor organelor securitii statului privind
rezultatele activitii organelor, securitatea statului, resp, drepturilor i libertilor omului i alte
probleme;
Control judiciar - controlul judiciar asupra resj de ctre organele securitii statului a drepturilor i
libe omului este exercitat n cadrul examinrii n instanele) toreti a cauzelor penale, a cror
urmrire penal este de petena acestor organe. Un astfel de control este exercl asemenea, n cadrul
examinrii cauzelor privind inffaci contraveniile comise de lucrtorii din organele securitii lui,
precum i a aciunilor intentate de ceteni pentru a at justiie aciunile organelor securitii statului
i ale perso* cu funcii de rspundere din aceste organe;
Control exercitat de procuror - supravegherea asup" pectrii exacte a legilor de ctre organele
securitii statulu exercitat de Procurorul General i de procurorii subor acestuia.
Capitolul IX
AVOCATURA
1 1
Kobert J. Bonner, Lawyers and Litigants in Ancient Athens: The Genesis oftheLegal l'iofcssion, New York, Benjamin Blom, 1927, p. 202-208.
n perioada sovietic, avocaii din RSSM erau obligai fie membri ai Colegiului de Avocai,
activitatea lor fiind regi mentat de Legea RSSM cu privire la aprobarea Regulament! lui privind
avocatura n RSSM din 21 noiembrie 1980, Colegi avocailor era responsabil de ncasarea
onorariilor, achitar cheltuielilor i remunerarea avocailor167. Dup declararea ind pendenei n
1991, Colegiul Avocailor i-a continuat activitat n calitate de asociaie voluntar de avocai, care
oferea admiti n avocatur dup finisarea unei stagieri i susinerea de ct candidai a unui examen
de calificare. n afar de membrii Col giului de Avocai, juritii care au susinut un examen n scris
i primit licena de la Ministerul Justiiei pentru oferirea serviciil de asisten juridic, de asemenea,
puteau servi drept aprat n cauzele penale. n anul 1999, Parlamentul a adoptat o no lege cu privire
la avocatur, care a nlocuit legislaia sovietic; lng altele, aceast lege a transformat Colegiul
Avocailor c era o organizaie voluntara, n Uniunea Avocailor, organiza' la care toi avocaii
trebuiau sa se alture.
2. Principiile, regulile fundamentale ale exercitrii profesiei de avocat
Profesia de avocat este liber i independent, cu organiz re, funcionare i conducere autonom,
din aceste consideren exercitarea profesiei de avocat este supus urmtoarelor prin pii
fundamentale168:
1. asigurarea dreptului la aprare garantat de Constituie fiecare om are dreptul s reacioneze
independent, prin mijloa legitime, la nclcarea drepturilor i libertilor sale. n tot curs procesului
prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales s numit din oficiu. Din acest considerent
amestecul n activitatea persoanelor care exercit aprarea n limitele prevzute se pedepsete prin
lege7.
n tot cursul procesului penal, prile (bnuitul, nvinuitul, inculpatul, partea vtmat, partea civil,
partea civilmente responsabil) au dreptul s fie asistate sau, dup caz, reprezentate de un aprtor
ales sau de un avocat care acord asisten juridic garantat de stat.
Organul de urmrire penal i instana judectoreasc snt obligate s asigure participanilor la
procesul penal deplina exercitare a drepturilor lor procesuale, s asigure bnuitului, nvinuitului,
inculpatului dreptul la asisten juridic calificat din partea unui aprtor ales de el sau a unui
avocat care acord asisten juridic garantat de stat, independent de aceste organe.
n cazul n care bnuitul, nvinuitul, inculpatul nu au mijloace de a plti aprtorul, ei snt asistai
gratuit de cte un avocat care acord asisten juridic garantat de stat8.
2. libertate i independen n activitatea de avocat - libertatea i independena profesiei de avocat
snt principii n baza crora avocatul promoveaz i apr drepturile, libertile i interesele legitime
ale clienilor potrivit legii. Aceste principii definesc statutul profesional al avocatului i garanteaz
activitatea sa profesional. Avocatul este liber s-i aleag, s schimbe i s dispun n tot sau n
parte de forma de exercitare a profesiei, n condiiile prevzute de lege.
Orice persoan are dreptul s i aleag n mod liber avocatul. Nimeni nu poate impune unei
persoane un avocat, cu excepia cazurilor privitoare la asistena judiciar obligatorie i asistena
gratuit. Orice clauz ori convenie contrar, prohibitiv sau restrictiv, este lovita de nulitate
absolut.
'"" Art. 26 al Constituiei Republicii Moldova din 29.07.1994.
1" Art. 17 al Codului de procedur penal nr. 122-XV din 14.03.2003.
Relaiile dintre avocat i clienii si se bazeaz pe onestitate probitate, corectitudine, sinceritate,
loialitate i confidenialitat Drepturile i obligaiile avocatului snt prevzute de lege, cod
deontologic i contractul de asisten juridic legal ncheiat.
n concluzie, putem spune c exercitnd profesia de ave cat, fiecare este obligat s ntreprind
msuri corespunztoa pentru a asigura independena i libertatea de exercitare a pr fesiei.
ndatoririle ce i revin avocatului i impun independen absolut, liber de orice influen, chiar i de
7 Vetile Sovietului Suprem i ale Guvernului RSSM, nr. 11,1980.
8 Art. 3 al Legii cu privire la avocatur nr. 1260-XV din 19.07.2002.
167
influena deriva din propriile interese sau datorit influenei terelor persoan fapt necesar pentru a nu
suprima ncrederea n justiie. Astfe avocatul trebuie s evite orice prejudiciere a independenei sal
s vegheze ca nici un factor obiectiv sau subiectiv s nu adu atingere principiilor de etic
profesional171.
3. democratism i colegialitate n raporturile dintre avoca - colegialitatea impune ca relaiile dintre
avocai s fie bazate ncredere, loialitate i respect reciproc, exceptnd orice compo tament
susceptibil s afecteze reputaia profesiei.
Avocatul fiind obligat s manifeste fa de orice alt avocat comportament colegial i loial aa nct
adresndu-se ctre un avocat sau vorbind despre acesta, avocatul este obligat, nainte a-i pronuna
numele i prenumele acestuia, s utilizeze cuvint domnul avocat", doamna avocat", iar n adresare
ctre memb Consiliului Uniunii Avocailor, membrii Comisiei de liceniere profesiei de avocat,
membrii Comisiei pentru etic i disciplin ctre efii birourilor de avocai s utilizeze cuvntul
maestre".
Este de datoria oricrui avocat ca, la solicitarea unui av cat, s se abin s accepte o cauz pentru
care nu are competen a necesar; ntr-o astfel de situaie, el trebuie s-i ajute coleg s intre n
contact cu un alt avocat care s fie n msur s-i ofe serviciul cerut172.
4.
apartenen
benevol
la
asociaiile
profesionale
de
avoi
ti//
n
scopul
aprrii
drepturilor
i
intereselor
lor,
avocaii
snt
In
drept
s
se
asocieze,
pe
principii
benevole,
conform
legislaiei
iu
privire
la
organizaiile
necomerciale,
n
asociaii
profesionale
Im
ale,
centrale
i
internaionale,
n
baza
calitii
de
membru
individual sau colectiv, i s se nregistreze n modul stabilit.
Asociaiile de avocai, pot acorda asisten material avo-utilor din cadrul acestor asociaii i
membrilor familiilor acesllM.1173.
asigurarea legalitii i umanismului - relaiile dintre voeat i client snt bazate pe onestitate,
probitate, echitate, corn litudine, sinceritate i confidenialitate. Responsabilitatea votatului include
att comportamentul acestuia n exercitarea profesiei, ct i n afara ei.
principiul pstrrii secretului profesional17* - avocatul 1*1 c dator sa pstreze secretul profesional
privitor la orice asprei al cauzei care i-a fost ncredinat. Din aceste considerente vitratul nu poate
fi obligat n nici o circumstan i de ctre nici o persoan s divulge secretul profesional. Avocatul
nu poate fi de/legat de secretul profesional nici de ctre clientul su i nici tle atre o alt autoritate
sau persoan. Se excepteaz ns cazu-ille n care avocatul este urmrit penal, disciplinar, sau atunci
tiiul exist o contestaie n privina onorariilor convenite, exclusiv pentru necesiti stricte pentru
aprarea sa.
Obligaia de a pstra secretul profesional este absolut i nelimitat n timp. Obligaia se ntinde
asupra tuturor activiti-|tn avocatului, ale asociailor si, inclusiv asupra raporturilor cu ttli avocai,
i persoanelor cu care avocatul conlucreaz n exer-t ilarea profesiei, precum i salariailor si.
Avocatul este dator sa Ir .uluc la cunotin aceast obligaie.
11
\ 11 33 al Legii cu privire la avocatur nr. 1260-XV din 19.07.2002. ' i nilul deontologic al
avocailor din 20.12.2002.
Obiectul secretului profesional l constituie chestiunile care o persoan s-a adresat dup asisten
juridic, esena c~ sultaiilor oferite de avocat, procedeele de strategie i tactic aprrii sau
reprezentrii, datele privind persoana care s-a a" sat dup asisten i alte mprejurri care rezult
din activit profesional a avocatului175.
3. Avocatura i exercitarea profesiei de avocat
n Republica Moldova avocatul ndeplinete un rol imi n protecia drepturilor i libertilor
fundamentale ale om Misiunea avocatului nu se limiteaz la executarea fidel a mandat n cadrul
legii. ntr-un stat de drept, avocatul este i pensabil justiiei i justiiabililor, sarcina lui constnd n
ap drepturilor i libertilor clienilor si.
Scopul exercitrii profesiei de avocat l constituie aco rea de asisten juridic calificat persoanelor
fizice i juridi aprarea drepturilor, libertilor i intereselor lor legitime.
n executarea profesiei avocatul este obligat s acio pentru asigurarea accesului liber la justiie i a
dreptului 1" proces echitabil, s acioneze prin toate mijloacele legale pe a proteja profesia,
demnitatea i onoarea corpului de avocat
Jurmntul avocatului constituie baza juridico-moral exercitare a profesiei. Nerespectarea
jurmntului i a norm legale va constitui temei pentru intentarea unei proceduri rspundere
disciplinar a avocatului.
n exercitarea dreptului su de a asista i a reprezenta entul n faa tuturor instanelor, autoritilor i
instituiilor catul este n drept s aplice orice mijloace de exercitare a dre lui de aprare prevzute de
lege.
n conformitate cu articolul 1 al Legii cu privire la avo-i.itur, profesia de avocat este exercitat de
persoane calificate i abilitate, conform legii, s pledeze i s acioneze n numele t lienilor lor, s
practice dreptul, s apar n faa unei instane ludectoreti sau s consulte i s reprezinte n
materie juridic i lienii lor.
Avocatura este o instituie de drept independent, menit s asigure, pe baz profesional, acordarea
de asisten juridic i alificat persoanelor fizice i juridice, n scopul aprrii drepturilor,
libertilor i intereselor lor legitime, precum i al asigurrii accesului la nfptuirea justiiei. Ca
instituie de drept, avocatura i cprezint totalitatea juritilor care exercit profesia de avocat n baz
de licen eliberat conform legii. Avocatul fiind un liber profesionist, consultant independent care
dispune de dreptul de a participa la urmrirea penal i la dezbateri judiciare, de a se pronuna i de
a aciona n numele clienilor si i/sau de a-i reprezenta i consulta clienii n domeniul dreptului.
Pentru moment n Republica Moldova dobndirea calitii de avocat poate fi obinut de ceteanul
care ntrunete urm-loarele condiii:
are capacitate deplin de exerciiu - capacitatea deplin de exerciiu ncepe la data cnd persoana
fizic devine majo-ia, adic la mplinirea vrstei de 18 ani. Capacitate de exerciiu este aptitudinea
persoanei de a dobndi prin fapta proprie i de a exercita drepturi civile, de a-i asuma personal
obligaii civile i de a le executa176;
este liceniat n drept - ca o condiie pentru admiterea la examenul de calificare, candidaii trebuie s
prezinte copia diplomei de liceniat n drept. Nici o prevedere din lege nu-i va permite unei
persoane s devin avocat fr diplom de liceniat
Codul deontologic al avocailor din 20.12.2002.
22
n drept i nu s-a constatat c n practic ar exista excepii d la aceast regul, persoanele care nu
snt liceniate n drept po reprezenta prile n cauze civile dup obinerea unei procuri ' de
asemenea, pot acorda servicii de consultan juridic;
se bucur de o reputaie ireproabil - nu se conside cu reputaie ireproabil persoana care: a fost
condamnat anC rior pentru infraciuni grave, deosebit de grave, excepional d grave svrite cu
intenie, chiar dac au fost stinse antecedente penale; nu i-au fost stinse antecedentele penale pentru
comit" rea altor infraciuni; anterior a fost exclus din avocatur sau s-a retras licena pentru
acordarea asistenei juridice din mo"1 ve compromitoare; a fost concediat din cadrul organelor
drept din motive compromitoare sau a fost eliberat, din ac leai motive, din funcia de judector,
notar, consultant juric sau funcionar public; comportamentul sau activitatea ei este i compatibil cu
normele Codului deontologic al avocatului; pr' hotrrea instanei judectoreti, s-a stabilit un abuz
prin care a nclcat drepturile i libertile fundamentale ale omului;
a efectuat stagiul profesional i a susinut examenul d calificare - snt scutite de efectuarea stagiului
profesional i d examenul de calificare persoanele care dein titlul de doctor, pre cum i cele care au
cel puin 10 ani vechime n munc n funci de judector sau procuror dac, n termen de 6 luni dup
deml sia din funciile respective, au solicitat eliberarea licenei pentr exercitarea profesiei de avocat.
De aceleai drepturi i n aceleas condiii beneficiaz i persoanele care, dup demisia din funci de
judector i procuror, au continuat s activeze n domeni dreptului.
Pentru desfurarea activitii de avocat, solicitantul adre* seaz o cerere scris ministrului justiiei
privind eliberarea 11 cenei pentru exercitarea profesiei de avocat. Dup primirea lt cenei, persoana
este n drept s desfoare activitatea de avocat doar dup: depunerea jurmntului i nregistrarea
biroului d
avocai, care poate avea dou forme:
birou individual de avocai - n biroul individual de avoi
,\\\ i exercit profesia un singur avocat (fondatorul biroului) i In raporturile juridice se
prezint ca persoan fizic;
birou asociat de avocai - biroul asociat de avocai este fondat de doi i mai muli avocai,
care i exercit profesia de ine stttor, iar n raporturile juridice se prezint ca persoan |uridic.
Profesia de avocat este organizat n cadrul Uniunii Avo-wiilor a crei activitate se ntemeiaz pe
principiile autoadmiII
istrrii.
Uniunea
Avocailor
este
persoan
juridic,
organ
de
lUitoadministrare
a
avocailor
din
care
fac
parte
toi
avocaii
nscrii
n
Lista
avocailor,
are
patrimoniu
propriu
i
organizare
de
sine stttoare, avnd sediul n municipiul Chiinu.
Respectiv Uniunea Avocailor din Republica Moldova are urmtoarea structur:
Congresul;
Consiliul Uniunii Avocailor;
preedintele Uniunii Avocailor;
secretarul general al Uniunii Avocailor;
Comisia de liceniere a profesiei de avocat;
Comisia pentru etic i disciplin;
Comisia de cenzori;
secretariatul.
Totodat, n cadrul Uniunii Avocailor mai funcioneaz i barouri de avocai. Baroul activeaz n
circumscripia unei 1 u ri de apel, iar din componena lui fac parte toi avocaii din circumscripia
respectiv. Organele de conducere ale baroului sint: adunarea general i decanul.
Congresul - este organul suprem al Uniunii Avocailor, care se convoac cel puin o dat pe an i are
urmtoarele competene:
alege, dintre membrii si, i revoc preedintele Uniunii
y ()
toarele atribuii:
reprezint Uniunea Avocailor n relaiile cu persoan fizice i juridice din ar i din strintate;
prezideaz edinele Consiliului Uniunii Avocailor;
semneaz actele Consiliului Uniunii Avocailor;
supravegheaz relaiile dintre Uniunea Avocailor i rouri, precum i relaiile dintre barouri, birouri,
cabinete;
acord sprijin barourilor n relaiile acestora cu auto tile centrale i cele locale;
vegheaz la asigurarea condiiilor corespunztoare desfurare a activitii avocailor n instanele
judectoreti, organele de urmrire penal i n autoritile publice.
Secretarul general al Uniunii Avocailor - activitatea ganizatorico-administrativ i economicofinanciar a Uniu Avocailor este asigurat de ctre secretarul generai. Secreta general este angajat
n funcie de ctre Consiliul Uniunii Avo ilor, n baz de concurs, pentru un termen de 5 ani, ce
poate prelungit o singur dat.
Secretarul general are urmtoarele atribuii:
poart rspundere pentru gestiunea economico-fina ciar a Uniunii Avocailor;
ncheie acorduri i contracte n numele Uniunii Avoc
ilor;
gestioneaz activitatea economico-financiar a Uniu Avocailor;
organizeaz elaborarea, fundamentarea i prezentarea 1 Congres a proiectului bugetului anual al
Uniunii Avocailor;
prezint Congresului raportul privind executarea anua l a bugetului Uniunii Avocailor;
particip, fr drept de vot, la sesiunile Congresului i 1 edinele Consiliului Uniunii Avocailor;
elaboreaz proiectul agendei i pregtete materialele d. lucru ale Congresului i ale Consiliului
Uniunii Avocailor, dup!
MMiltare cu Consiliul;
angajeaz personalul secretariatului i conduce activita-uccstuia;
organizeaz inerea evidenei tuturor imobilelor din upi ietatea sau din administrarea Uniunii
Avocailor, precum n i clorlalte bunuri aflate n patrimoniul acesteia;
ine evidena achitrii contribuiilor i prezint rapoarte Imi'striale Consiliului Uniunii Avocailor;
ndeplinete alte atribuii la indicaia Congresului i a unsiliului Uniunii Avocailor.
Comisia de liceniere a profesiei de avocat - este compus )n 11 membri, alei n baz de concurs,
dintre care 8 snt avo-|uuo vechime n profesia de avocat de cel puin 5 ani i 3 snt micori titulari
de drept cu o vechime n profesia de avocat de i puin 5 ani.
Comisia de liceniere adopt hotrri privind admiterea examene; organizeaz examenele de
admitere la stagiu i de lllicare; aprob rezultatele examenelor de admitere la stagiu I adopt
hotrri privind admiterea la stagiul profesional; apro-ft rezultatele examenelor de calificare i
adopt hotrri privind Itliniterea n profesie.
Comisia pentru etic i disciplin - protecia onoarei i pirstigiului profesiei, respectarea Legii, a
Statutului profesiei i * deciziilor obligatorii ale organelor profesiei snt ncredinate l oniisiei
pentru etic i disciplin, aceasta fiind unica instan llsi iplinar a Uniunii Avocailor. Comisia
pentru etic i disciplin este compus din 11 avocai cu o vechime n profesie de cel pu in 5 ani.
ase membri snt alei de Congres, iar 5 snt delegai ile luirouri. Comisia pentru etic i disciplin
i ine edinele un de cte ori este necesar, dar se ntrunete cel puin o dat pe luna pentru a
examina abaterile disciplinare svrite de avocaii nscrii n Lista avocailor care au dreptul de a
exercita profesia tir avocat. Fapta svrit de avocat, prin care se ncalc dispoziiile Legii, ale
Statutului profesiei, Codului deontologic, h rile obligatorii ale organelor profesiei de natur s
prejudl onoarea ori prestigiul profesiei sau al corpului de avocai, c tuie abatere disciplinar i se
sancioneaz potrivit Legii.
Comisia de cenzori - este compus din 5 avocai cu chime n profesie de cel puin 5 ani, delegai de
barouri, sia exercit controlul activitii economico-financiare a U Avocailor i se subordoneaz
Congresului.
Secretariatul - n exercitarea atribuiilor, organele de administrare ale avocailor snt asistate de
personalul secre tului. Numrul de personal i funciile concrete ale person secretariatului se
stabilesc de Consiliul Uniunii Avocailor.
y ()
Acestea n ansamblu asigur accesul persoanelor fi juridice la asistena juridic calificat, acordat
de ctre av
ns n activitatea avocatului pot interveni unele situ urma crora activitatea de avocat poate fi
suspendat sau tat.
n conformitate cu articolul 13 al Legii cu privire la a tur, activitatea de avocat se suspend de
drept, de ctre C liul Uniunii Avocailor, n urmtoarele cazuri:
la cererea scris a avocatului, n cazul existenei motive ntemeiate;
n caz de incompatibditate, pe durata existenei ac
stri;
pe perioada interdiciei de a activa, dispuse prin h rre judectoreasc sau disciplinar;
n cazul neefecturii de ctre avocat a defalcrilor n getul Uniunii Avocailor la expirarea a 6 luni
de la termenul dent pn la achitarea integral a restanei;
pn la achitarea sumei amenzii, de la termenul sca de 30 de zile de la data emiterii deciziei privind
aplicarea sa unii disciplinare sub form de amend.
Licena i legitimaia avocatului a crui activitate este jinidat se transmit, n termen de 10 zile,
Consiliului Uniunii Avocailor, care le pstreaz pe parcursul perioadei de suspensie a activitii de
avocat.
Activitatea de avocat nceteaz:
prin renunare n scris la exerciiul profesiei;
n cazul retragerii licenei;
n caz de deces;
n cazul n care avocatul a fost condamnat definitiv pen-t\i ii o fapt prevzut de legea
penal i incompatibil cu normele deontologice ale activitii de avocat.
Avocatul a crui activitate a ncetat este obligat s restituie t ionsiliului Uniunii Avocailor, n
termen de 10 zile, licena i legitimaia de avocat. Avocatul care renun la exercitarea pro-lesiei va
formula o cerere n scris, dar este obligat s asigure rezilierea contractelor cu clienii crora nu le
poate acorda asisten juridic. Avocatul va prezenta decanului baroului lista cuprin-/ud cauzele
nefinalizate.
4. Statutul avocatului
n Republica Moldova avocatul ndeplinete un rol iminent iu protecia drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului. Misiunea avocatului nu se limiteaz la executarea fidel a unui mandat n
cadrul legii, sarcina lui constnd n aprarea dreptu-nlor i libertilor clienilor si. ntr-un stat de
drept, avocatul este indispensabilul justiiei i justiiabililor. Scopul exercitrii profesiei de avocat l
constituie acordarea de asisten juridic lalificat persoanelor fizice i juridice n aprarea
drepturilor, libertilor i intereselor lor legitime.
n vederea realizrii sarcinii i atingerii scopului propus avocatul este n drept:
s reprezinte interesele legitime ale clientului n instanele de judecat, n organele de drept,
n autoritile publice, n
Igor BANTU, Nicolae SANDU, Oleg CHIRIL
alte organizaii;
s ia cunotin de toate materialele cauzei ncredln din momentul ncheierii contractului de
acordare a asistent ridice, s fac notie i copii;
s colecteze independent, s fixeze i s prezinte in maii referitoare la circumstanele cauzei;
s solicite informaii, referine i copii ale actelor n sare pentru acordarea asistenei juridice
instanelor judec reti, organelor de drept, autoritilor publice, altor organi care snt obligate s
elibereze actele solicitate n conformitat legislaia n vigoare;
s solicite, cu acordul clientului, concluziile specl tilor n soluionarea problemelor care au aprut n
legtu acordarea asistenei juridice i care necesit cunotine spe n diferite domenii de activitate;
s prezinte organelor competente i mass-mediei c i demersuri, s depun n modul stabilit
contestaii i petiii vind aciunile i deciziile prin care se ncalc drepturile clien lui i drepturile
avocatului n exercitarea profesiei sale;
y ()
s beneficieze, la acordarea asistenei juridice unei p soane reinute, deinute n stare de arest sau
condamnate, condiiile necesare pentru ntrevederi i consultaii, cu respec rea confidenialitii, fr
a limita durata i numrul ntreve rilor i consultaiilor;
s conteste acuzaia i s cear achitarea clientului, ch dac ultimul i-a recunoscut vinovia.
Exercitnd profesia de avocat, fiecare este obligat s n' prind msuri corespunztoare pentru a
asigura independen i libertatea de exercitare a profesiei.
ndatoririle ce i revin avocatului i impun independen absolut, liber de orice influen, chiar i de
influena deriv din propriile interese sau datorit influenei terelor persoan fapt necesar pentru a nu
suprima ncrederea n justiie. Pe ln
libaiile de a-i asigura independena i a pstra secretul pro-lonal, avocatul, acordnd asisten
juridic, are urmtoarele ligaii:
s pledeze pentru liberul acces la justiie, pentru un pro-* echitabil realizat ntr-un termen
rezonabil;
s acorde asisten juridic conform contractului n-llieiat cu clientul sau cu oficiul teritorial
al Consiliului Naional jH-nlru Asisten Juridic Garantat de Stat;
\ - s acorde asisten juridic garantat de stat n volumul lolicitat de oficiile teritoriale ale
Consiliului Naional pentru Asisten Juridic Garantat de Stat;
s aplice, n exercitarea profesiei sale, mijloacele i me-lotlele prevzute de lege pentru aprarea
drepturilor i intereselor legitime ale clientului;
s dispun de spaiu necesar pentru acordarea asistenei juridice;
s informeze Ministerul Justiiei i Consiliul Uniunii Avocailor, n termen de 10 zile, despre
schimbarea datelor de contact, a sediului cabinetului sau biroului asociat de avocai;
s urmeze anual cursuri de formare profesional continu, n volum de cel puin 40 de ore, conform
planului aprobat tic Consiliul Uniunii Avocailor, aceste cursuri finaliznd cu prezentarea unui
raport;
s prezinte Consiliului Uniunii Avocailor, n termen de '> /ile de la scaden, dovada achitrii
amenzii;
s respecte normele Codului deontologic al avocatului si prevederile statutului profesiei de avocat.
5. Asistena juridic i formele ei
Asigurarea accesului liber la justiie constituie un principiu de baz al statului de drept i o condiie
obligatorie ce rezult din actele internaionale la care Republica Moldova este
parte. Asistena juridic efectiv constituie un element de al accesului la justiie i statul are
obligaia de a garanta asist juridic persoanelor care nu dispun de mijloace suficiente fi ciare pentru
a-i angaja un avocat. Accesul la justiie, fiind drept fundamental, n condiiile unui proces
contradictori" realizeaz numai cu implicarea unui jurist/avocat calificat. 4 spus, accesul la protecia
oferit de ctre lege drepturilor l tereselor legitime de ctre instana de judecat poate fi real numai
prin implicarea unui avocat.
Avocatul ndeplinete o activitate public juridic de 1 rare a drepturilor i libertilor omului i de
acordare a asist juridice calificate persoanelor ce necesit o asemenea asist prin consultaii,
explicaii, concluzii cu privire la problemei ridice, ntocmirea documentelor cu caracter juridic,
asisten' reprezentarea juridic n faa organelor de jurisdicie i de u rire penal; prin aprarea cu
mijloace juridice specifice a d turilor i intereselor legitime ale persoanelor fizice i juridic raport cu
autoritile publice, instituii i orice cetean al R blicii Moldova sau strin, prin alte ci i mijloace
ce contri la realizarea dreptului la aprare.
Lipsa asistenei juridice n cauze penale i civile p afecta rezultatele actului de justiie, reduce
ncrederea popul n sistemul de justiie, pune la dubiu caracterul democrai activitii instanelor
judectoreti. Deseori, justiiabilii car apr sau nainteaz pretenii singuri, i nu neleg pn la ca
semnificaia juridic a necesitii de prezentare a probelor ( care pretinde c este onest), nu
contientizeaz definitiv se"-ficaia actului de justiie, puterea lucrului judecat etc. Acest lu este
demonstrat i de implicarea uneori n proces a persoan care doar pretind c au pregtirea necesar.
Obligaia de acordare a asistenei juridice calificate r< t din mai multe acte internaionale la care
Republica Mold este parte:
y ()
~37
nr.
198-XVI
din
nr.
198-XVI
din
~37
Comisia pentru etic i disciplin trebuie s solicite ti tului cruia i-a fost intentat procedura
disciplinar expli scris, acte i alte materiale necesare pentru adoptarea unei obiective. n cazul n
care se adeveresc unele abateri corn avocat, preedintele Comisiei pentru etic i disciplin p
materialele despre avocatul n cauz spre examinare corni urma examinrii materialelor, Comisia
adopt una din toarele decizii:
aplicarea unei sanciunii disciplinare;
efectuarea unui control suplimentar;
lipsa nclcrilor n aciunile avocatului. Sanciuni disciplinare care pot fi aplicate avocailor p
nclcrile sale snt:
avertizarea;
mustrarea;
~37
Capitolul X
NOTARIATUL
~37
~37
egal pentru toate persoanele" fr deosebire d ras, naionalitate, limb, religie, sex, opinie,
apartenen politi c, avere sau de origine social.
Consacrarea acestui principiu n Legea cu privire la notariat este o consecin fireasc a dispoziiei
constituionale n-, scrise n articolului 16 alineatul 2 din Constituie, privitoare U egalitatea
cetenilor n faa legii i a autoritilor publice".
3.
Principiul
imparialitii
notarului
prevederile
legislaiei
n
vigoare
oblig
persoana
care
desfoar
activitate
notarial
s
manifeste
neutralitate
fa
de
prile
implicate
la
o
tranzacie
tind le snt explicate drepturile i obligaiile acestora, consecinele viitoare, astfel, notarul nu are
dreptul s ndeplineasc acte notariale pe numele i n numele su, pe numele i n numele mitului,
precum i pe numele i n numele rudelor pn la gradul III inclusiv, sau al afinilor pn la gradul II
inclusiv187.
Principiul de asisten a persoanelor fizice i juridice n utilizarea drepturilor i intereselor legitime acest principiu a tlat natere obligaiei nemijlocite a notarului de a ajuta persoanele fizice i juridice
la realizarea drepturilor lor i aprarea intereselor legitime, la explicarea drepturilor i obligaiilor
lor, la prevenirea asupra urmrilor actelor notariale ntocmite. Astfel notarul este mputernicit s
stabileasc corespunderea manifestrii de voin a persoanei cu inteniile sale reale i acordarea de
(i)ii tor n alegerea variantei optimale a tranzaciei, fapt care, la i tuciul su, const n explicarea
drepturilor i obligaiilor, legilor torespunztoare i a celor subordonate acestora, n prevenirea
asupra consecinelor actelor emise, ntocmirea tranzaciilor i a tererilor, cererea documentelor
necesare188.
Principiul pstrrii secretului profesional - activitatea notarului implic cunoaterea unor fapte sau
mprejurri pe t are prile nu doresc, din diferite motive, s le fac publice. Din ai est motiv notarul
are obligaia s pstreze secretul profesional (u privire la actele ndeplinite i la faptele care i-au
devenit cunoscute n timpul activitii sale189.
Informaia cu privire la actele notariale ndeplinite se elibereaz la cererea instanei de judecat,
procuraturii, organelor de urmrire penal n legtur cu cauzele penale, civile sau administrative
aflate n curs de examinare, funcionarii acestor
" Art. 21, alin. 2 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din 08.11.2002.
'" !;!ena Constantinescu, Gheorghe Chibac, Olga Bondarciuc, Notariat, Chiinu,
'iiill.p. 49.
" Art. 6, alin. 1 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din 08.11.2002.
,j 7
,j 7
'" Anatolie Bantu, Igor Bantu, Roman Staraciuc, Elemente de drept public, Chiinu, 2008, p.
432.
(,| ( )
(,| ( )
justiiei, n termen de 2 sptmni de la dep rea cererii, va emite un ordin privind renvestirea
notarul" mputerniciri i va dispune restituirea sigiliului. Dup relu activitii suspendate, arhiva
activitii notariale transmis pstrare provizorie se restituie notarului integral.
Temeiurile de ncetare a activitii notariale pot fi del tate convenional n temeiuri benevole i
forate.
Astfel, activitatea notarului nceteaz n cazul:
depunerii cererii;
necorespunderii condiiilor prevzute la art.9;
decesului;
condamnrii de ctre instana de judecat printr-o trre definitiv pentru svrirea cu
intenie a unei infraciu
declarrii lui disprut fr veste sau declarrii morii 1
retragerii licenei;
atingerii vrstei de 65 de ani.
ncetarea activitii notarului se dispune prin ordi ministrului justiiei cu retragerea ulterioar a
licenei, radie acestuia din Registrul de Stat al Notarilor i publicarea n Mo torul Oficial al
Republicii Moldova a ordinului respective.
4. Statutul notarului
n esen, notariatul este o verig care mbin societatea i ivil i statul. Dintr-un punct de vedere,
notarul apare ca un reprezentant din partea statului, care ndeplinete funciile publice i activeaz
n numele i din mputernicirile statului. Din nil punct de vedere, notarul este reprezentantul unei
profesiuni libere i independente, subordonndu-se numai legii. Aceste ilou puncte de vedere
permit a echilibra interesele, drepturile ceteanului i statului, mbinarea caracterului public de
drept al activitii notariale cu bazele juridico-private ale organizrii notariatului.
Noiunea notariatului n-ar fi deplin dac n-am meniona funciile, ce oglindesc direciile de baz
ale activitii notariale.
Funciile notariale poart un caracter specific, ce reflect specificul procedurii notariale i al
activitii notariale n domeniul circuitului civil. Particularitile lor pornesc de la caracterul public
al activitii notariale i competenei notarului, care activeaz n limitele jurisdiciei civde
nelitigioase. Funciile notariale se pot delimita n urmtoarele:
sociale - caracterizeaz locul notariatului n sistemul de drept al Republicii Moldova;
de coninut - oglindesc caracterul activitii notariale. Delimitarea funciilor notariale ofer
posibilitatea evidenierii locului notariatului n societatea contemporan ca insti-t uie specific de drept (funciile
sociale ale notariatului) i demonstrarea specificului activitii ei n raport cu participanii
promovrii notariale (funciile de coninut).
Din categoria funciilor sociale se pot meniona urmtoarele: de prevenire i profilaxie, de realizare
a dreptului, de aprare i fiscal193.
'" Gheorghe Chibac, Elena Constantinescu, Noiunea i funciile notariatului", Revista Naional
de Drept, nr. 6,2001, p. 4.
notar intervine indiferent de gradele vinoviei. Exercitarea de c notar a unui interes public nu
poate sa rmn fr consec' nici pe planul reglementrii rspunderii disciplinare. De ac Legea cu
privire la notariat conine norme privind rspunde disciplinar13.
Astfel, notarul poart rspundere pentru nclcarea o* gaiilor sale profesionale, printre care putem
enumera:
absena nejustificat de la birou, notarul nu poate abs ta de la biroul notarial mai mult de 7 zile
lucrtoare consecu" fr a informa Ministerul Justiiei. n cazul absenei tempor a notarului de la
biroul notarial, dac pe teritoriul unde i d foar acesta activitatea nu este alt notar, ministrul
justiiei schimba, prin ordin, competena teritorial a notarului care l nlocui pe notarul absent;
nclcri la ndeplinirea actelor notariale depistate urma unor controale - activitatea notarial este
supraveghe de ctre Ministerul Justiiei i supravegherea respectiv eoni n efectuarea controalelor
activitii notariale, inclusiv iner registrelor notariale, pstrarea documentelor, utilizarea legtu
In Ironice cu registrele prin intermediul reelei computeriza-respectarea orelor de program etc,
controalele se efectueaz Inia n 2 ani, cu excepia cazurilor cnd notarul este nou-numit i activitatea
acestuia este supus primului control la expirarea rlinului an de activitate, i n cazul cnd
Ministerului Justiiei Jitiii devenit cunoscute date care trebuie s fie verificate;
- divulgarea secretului profesional - persoana care desfoar activitate notarial are obligaia s
pstreze secretul cu privire la actele ndeplinite i la faptele care i-au devenit cunoscute ||t timpul
activitii sale.
n funcie de gravitatea faptei, pot fi aplicate urmtoarele sanciuni disciplinare: avertizare,
mustrare, suspendarea din funcie pe o durat maxim de 6 luni, retragerea licenei pentru lilivitate
notarial.
Examinarea cazurilor privind rspunderea disciplinar a Utilrilor ine de competena Colegiul
disciplinar constituit pe ling Ministerul Justiiei, i colegiul respectiv este format din 7 membri,
dintre care 1 desemnat de ministrul justiiei, 2 profe-mh titulari de drept, 3 notari i un reprezentant
al societii civi-Ir, alei printr-un concurs organizat de Ministerul Justiiei.
Sanciunea disciplinar se aplic de ctre ministrul justiiei, In baza deciziei Colegiului disciplinar,
i poate fi aplicat nu mai llr/.iu de 6 luni de la data constatrii abaterii i nu mai trziu de 2 ni de la
data comiterii ei. n termenul indicat nu se include durata procedurii penale. Pn la aplicarea
sanciunii disciplinare, Colegiul disciplinar este obligat s efectueze o examinare prealabil.
5. Procedura notarial, etapele ei i actele notariale
Notariatul constituie o instituie care asigur garania i rtpr interesele legale ale participanilor la
circuitul civil, prin tiectuarea activitii notariale n numele statului. Actul efectuat tle notar, de
secretarul primriei, de consul, cu sigiliu i propria ein natur, au for probant, fapt ce
demonstreaz nc o dat
Igor BANTU, Nicolae SANDU, Oleg CHIRIL
caracterul public al activitii notariale. Particularitatea tei activiti const n faptul c ea, de regul,
nu apr or drepturile i interesele legale, ci previne nclcarea dre i din aceste considerente
activitatea notarial are un c specific. Spre deosebire de activitatea instanelor judec obiectul
crora este litigiul civil de drept, obiectul activit tariale l constituie cauzele nelitigioase. Dup cum
menio V.N. Argunov, notarul ndeplinete voina prilor conv instana de judecat i alte organe
de protecie a norme drept soluioneaz litigiile de drept, aprute n urma nch conveniei"195.
Doctrina juridic de specialitate, dar i prevederile 1. iei n vigoare evideniaz, n procedura
notarial, urmat etape obligatorii:
etapa de intentare a procedurii notariale - se nc momentul cnd o persoan interesat i exprim
dorina ndeplini un act notarial, practica notarial prevede inten procedurii notariale prin depunerea
unei cereri, toat la a etap notarul verific dreptul persoanei de a se adresa n ve emiterii actului
notarial solicitat, dac nu snt nclcate re competenei teritoriale, stabilete identitatea persoanei, ve
capacitatea de exerciiu sau capacitatea juridic civil a pe nei juridice. Aceast etap se finalizeaz
cu adoptarea decizi emitere a actului notarial sau de refuz;
etapa de pregtire pentru ntocmirea actului notari const n stabilirea registrului de fapte ce au
importan pe cauza dat; determinarea registrului de dovezi necesare pen confirmarea acestor
13 Dumitru Roman, Tatiana Vzdoag, Andrei Grigoriu, Organele de ocrotire a melor de drept, Chiinu, 2001, p. 253.
fapte; stabilirea cercului de persoane ce meaz s ia parte la ntocmirea actului notarial; aducerea la
notina persoanelor interesate despre actul notarial care va lliiis; explicarea, pentru persoanele care
s-au adresat, a sensului, Importanei i a consecinelor aciunilor lor, cererea de prezen-|ie a
documentelor necesare;
- etapa de examinare n fond a cauzei notariale i ndeplinii ca actului notarial - la aceast etap
obiectul activitii nota-flulc l constituie analiza dovezilor i a materialelor prezentate, hol arul va
putea aplica norma material corespunztoare i n-|ik mi actul procedural corespunztor196.
Potrivit prevederilor articolului 35 al Legii cu privire la notat uit, notarul execut urmtoarele acte
notariale:
autentificarea actelor juridice (testamente, procuri, contacte) - persoana care desfoar activitate
notarial autentific Ut lele juridice pentru care legislaia stabilete o form notarialii obligatorie, la
dorina prilor pot fi autentificate i alte acte juridice pentru care nu este prevzut autentificarea
notarial obligatorie. Notarul are obligaia de a explica prilor sensul i Importana proiectului
actului juridic i de a verifica conformitatea coninutului lui cu inteniile reale ale prilor i dac nu
este n contradicie cu legislaia197;
procedura succesoral notarial i eliberarea certificatului de motenitor - notarul, primind
informaia despre decesul persoanei, deschide procedura succesoral n baza declaraiei ti rise a
motenitorilor legali, motenitorilor testamentari ori a ntandatrilor lor legali de acceptare a
succesiunii sau de renunare la ea, n anumite cazuri procedura succesoral se deschide t la cererea
reprezentanilor organelor de stat, sau a creditorilor defunctului. n cazul n care pe unul i acelai
teritoriu i des-laoar activitatea mai muli notari, competena de ndeplinire
"5 Gheorghe Chibac, Elena Constantinescu, Noiunea i funciile notariatului", vista Naional de
Drept, nr. 6, 2001, p. 4.
"" Anatolie Bantu, Igor Bantu, Roman Staraciuc, Elemente de drept public, Chii-ii,tii, 2008, p.
433.
'' Ait. 50 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din 08.11,2002.
a procedurii succesorale aparine primului notar sesizat, rii fiind obligai s verifice dac procedura
succesoral nu I deschis de un alt notar din acelai teritoriu198.
Certificatul de motenitor se elibereaz de notar mo torilor sau statului la locul deschiderii
succesiunii n ter stabilit de legislaia civil. Certificatul de motenitor se elib z motenitorilor care
au acceptat succesiunea n modul s' de legislaia civil pe numele tuturor motenitorilor sau, l rina
lor, fiecrui n parte. Motenitorii care au omis termen acceptare a succesiunii pot fi inclui n
certificatul de mote cu consimmntul tuturor celorlali motenitori care au a tat succesiunea n
termen, acest consimmnt al motenit va fi prezentat n scris notarului pn la eliberarea certifica'
de motenitor199.
3.
eliberarea
certificatelor
de
proprietate
n
baza
rii
comune
scrise
a
tuturor
coproprietarilor
notarul
elibe
certificate
cu
privire
la
dreptul
de
proprietate
asupra
coteidin
proprietatea
comun
n
devlmie;
n
cazul
decesului
u
din
coproprietari,
certificatul
cu
privire
la
dreptul
de
pro
tate
asupra
cotei-pri
din
proprietatea
comun
n
devlrn
se
elibereaz
la
locul
deschiderii
succesiunii
n
baza
cererii
se
a
tuturor
coproprietarilor
i
a
motenitorilor
care
au
dre
la
succesiune.
Mrimea
cotelor
coproprietarilor
n
propriet
comun
n
devlmie
se
stabilete
n
baza
cererii
scrise
a
turor
coproprietarilor
dac
legea
nu
prevede
altfel.
Certific
cu
privire
la
dreptul
de
proprietate
asupra
bunurilor
imobili
elibereaz de notar la locul aflrii acestor bunuri200;
4.
certificarea
unor
fapte,
n
cazurile
prevzute
de
lege
tre acestea putem enumera: certificarea faptului aflrii persoa
Art. 55 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din 08.11.2002. Art. 64 al Legii cu privire la
notariat nr. 1453-XV din 08.11.2002. Art. 66 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din
08.11.2002.
In via, faptului aflrii unei anumite persoane ntr-un anumit loc; certificarea identitii persoanei
cu persoana nfiat n fotografie; certificarea timpului prezentrii documentului;
legalizarea semnturilor de pe documente - persoana t are desfoar activitate notarial legalizeaz
semnturile de pe documentele al cror coninut nu contravine legii i nu este o expunere a unui act
juridic. n actul juridic poate fi legalizat numai semntura persoanei care a semnat pentru o alt
persoan i are nu poate semna personal din cauza deficienelor fizice, bolii Na u din alte motive
ntemeiate. Legaliznd semnturile, persoana care desfoar activitate notarial nu certific faptele
expuse n document, ci numai confirm c semntura aparine persoanei care a semnat, acest fapt
fiind indicat n girul de autentificare201;
actele de protest al cambiilor - persoana care desfoar activitate notarial efectueaz acte de
protest al cambiilor, n caz de neacceptare, neachitare i nedatare a acceptului, n conformitate
cu202;
7'. prezentarea cecurilor spre plat i certificarea neachitrii lor - persoana care desfoar activitate
notarial de la locul aflrii debitorului primete, dup expirarea a 10 zile de la eliberarea lor, cecul
emis pe teritoriul Republicii Moldova pentru a-1 prezenta spre achitare, iar cecul emis pe teritoriul
unui stat strin dup expirarea a 6 luni, dar nu mai trziu de ora 12 a zilei care urmeaz dup acest
termen. Notarul prezint n aceeai zi bncii cecul spre achitare. n caz de neachitare a cecului,
persoana care
Art. 68 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din 08.11.2002. '"' Cambia este un titlu de credit
care reprezint o crean scris, ntocmit conform prevederilor Legii cambiei nr.l527-XII din
22.06.1993, ce ofer posesorului acesteia dreptul cert i exigibil de a cere la scadena creanei de la
debitor, iar n caz de neonorare a acestei cereri i de la alte persoane obligate prin cambie, achitarea
sumei de bani indicate, cambiile se emit n calitate de instrument de plat pentru mrfurile livrate,
lucrri executate i servicii prestate.
Igor BANTU, Nicolae SANDU, Oleg CHIRIL
desfoar activitate notarial certific acest fapt, fcnd o men ne pe cec dup forma stabilit i
consemnnd acest fapt n regi totodat, trimite emitorului de cec o ntiinare despre nea " rea
cecului de ctre banc i despre meniunea fcut pe cec
legalizarea copiilor de pe documente i a extraselor ele - notarul legalizeaz copiile de pe
documente i extrasei*), ele cu condiia c aceste documente nu snt n contradic legea i au putere
juridic204;
efectuarea i legalizarea traducerilor documentelor -soana care desfoar activitate notarial
legalizeaz traduc documentelor, n cazul n care notarul nu posed limba str traducerea poate fi
efectuat de un traductor autorizat, a c' semntur este cunoscut notarului, n acest caz, se legaliz
semntura traductorului205;
transmiterea cererilor persoanelor fizice i juridice 4 persoane fizice i juridice - notarul poate
transmite cererile soanelor fizice i juridice ctre alte persoane fizice i juridic recipis sau le
expediaz prin pot cu aviz potal, la rugmi persoanei care a depus cererea ei i se elibereaz un
certificat transmitere a cererii206; ,
primirea in depozit a sumelor bneti i titlurilor de loare - notarul de la locul de executare a
obligaiei, n caz prevzute de legislaie, primete n depozit de la debitori s de bani i tiduri de
valoare pentru a le transmite creditorului
primirea documentelor la pstrare - persoana c desfoar activitate notarial primete la pstrare
documen conform unui inventar ntocmit n dou exemplare, elibe
pci soanei care a depus documentele la pstrare certificat i un exemplar al inventarului.
Documentele primite la pstrare se re-liluie la prezentarea certificatului i a inventarului sau n
baza unei hotrri a instanei de judecat208;
ntocmirea protestului de mare - persoana care desfur activitate notarial primete declaraia
scris a cpitanului ti.ivei cu privire la accidentul care a avut loc n timpul navigaiei mii staionrii
navei, ce poate constitui temei pentru a prezenii proprietarului navei pretenii patrimoniale.
Notarul, n baza declaraiei cpitanului, a datelor din jurnalul de bord i, dac e posibil, a
depoziiilor a cel puin 2 martori din echipajul navei, alctuiete un act de protest de mare i l
certific, un exemplar ii! actului se elibereaz cpitanului209;
asigurarea dovezilor - la cererea persoanelor interesate, persoana care desfoar activitate notarial
asigur dovezile necesare, dac snt motive de a crede c ulterior prezentarea dovezilor va deveni
imposibil sau dificil210;
eliberarea de duplicate de pe actele notariale pe care le-a ntocmit - duplicatul documentului se
elibereaz la cererea scris a persoanei n al crei nume sau din a crei mputernicire a fost
ndeplinit actul notarial. Motenitorului indicat n testament sau i eprezentantului su legal
duplicatul testamentului se elibereaz numai dup decesul testatorului211;
medierea n condiiile legii - medierea reprezint o modalitate alternativ de soluionare a
conflictului dintre pri pe iale amiabil, cu ajutorul unei tere persoane, bazndu-se pe n-v icderea
pe care prile o acord mediatorului, ca persoan apt sa faciliteze negocierile dintre ele i s le
acorde asisten n soluionarea conflictului prin obinerea unei soluii reciproc acArt. 76 al Legii cu privire la notariat nr.!453-XV din 08.11.2002. Art. 67 al Legii cu privire la
notariat nr.l453-XV din 08.11.2002. Art. 69 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din
08.11.2002. Art. 73 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din 08.11.2002. Art. 74 al Legii cu
privire la notariat nr.l453-XV din 08.11,2002.
Art. 77 al Legii cu privire la notariat nr,1453-XV din 08.11.2002. Ari. 78 al Legii cu privire la
notariat nr.l453-XV din 08.11.2002. Art. 79 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din
08.11.2002. Ari. 49 al Legii cu privire la notariat nr.l453-XV din 08.11.2002.
ceptabile, eficiente i durabile212;
17. alte operaiuni care nu contravin legislaiei.
Toate actele notariale ndeplinite de persoana care foar activitate notarial se nregistreaz n
registrul ac notariale. Fiecrui act notarial i se atribuie un numr de or aparte, care, n mod
obligatoriu, este indicat pe documentel berate de persoana care desfoar activitate notarial213.
6. Alte instituii i organizaii ce ndeplinesc funcii nota
Printre instituiile i organizaiile ce ndeplinesc fu notariale un loc important l ocup oficiile
consulare i misi diplomatice ale Republicii Moldova. Activitatea notarial a tora se desfoar n
conformitate cu legislaia Republicii dova i cu acordurile internaionale la care Republica Mol este
parte, inndu-se cont de regulile internaionale. La cer persoanelor fizice ceteni ai Republicii
Moldova i persoan juridice ale Republicii Moldova, oficiile consulare i misiu diplomatice ale
Republicii Moldova ndeplinesc urmtoa acte notariale:
autentificarea actelor juridice (testamente, procuri, tracte), cu excepia contractului de nstrinare a
bunurdor i bile i contractului de gaj;
luarea msurilor de paz a bunurilor succesorale;
legalizarea semnturilor de pe documente;
legalizarea copiilor de pe documente i a extraselor din
efectuarea i legalizarea traducerilor documentelor extraselor din ele;
certificarea unor fapte n cazurile prevzute de lege;
primirea documentelor la pstrare;
eliberarea duplicatelor actelor notariale pe care le-au nmiit;
ntocmirea protestelor de mare; asigurarea probelor214. De asemenea, aici putem meniona i
persoanele cu func-! tir rspundere abilitate, ale autoritilor administraiei publi-ocale i
registratorii de stat ai Camerei nregistrrii de Stat, li c pot ndeplini urmtoarele acte notariale:
legalizarea semnrilor de pe documente; legalizarea copiilor de pe documente | ii extraselor din ele;
luarea msurilor de paz a bunurilor suc-Morale; autentificarea testamentelor; autentificarea
procurilor Hilru primirea pensiilor, indemnizaiilor, mijloacelor bneti; lUlt'titificarea actelor de
constituire a ntreprinderilor i organizaiilor fondate pe teritoriul Republicii Moldova, precum i a
Hodificrilor i completrilor operate n actele de constituire i i datele nscrise n Registrul de stat
al ntreprinderilor i Regis-ful de stat al organizaiilor, legalizarea copidor de pe actele de
(rtf)
Capitolul XI
AVOCATUL PARLAMENTAR
(rtf)
(rtf)
(rtf)
s sesizeze instituiile de stat respective pentru a efect investigaii de expertiz i a pregti rapoarte
asupra chestiunii
ic urmeaz a fi examinate;
s aib ntrevederi nelimitate i convorbiri personale, (Arii martori, iar n caz de necesitate, prin
intermediul traductorului, cu persoana aflat n locurile specificate mai sus, precum i cu oricare
alt persoan care, n opinia sa, ar putea oferi informaiile necesare;
s atrag, la efectuarea vizitelor preventive n locurile nude se afl sau se pot afla persoane private
de libertate, specialiti i experi independeni din diferite domenii, inclusiv juriti, medici,
psihologi, reprezentani ai asociaiilor obteti;
s colaboreze cu mijloacele de informare n mas, precum i cu asociaiile obteti care activeaz n
domeniul proteciei drepturilor omului att n ar, ct i peste hotare222.
De asemenea, este necesar de menionat faptul c n conformitate cu prevederile legislaiei n
vigoare avocatul parlamentar este obligat:
s fie corect i amabil n relaiile cu petiionarii i cu alte persoane;
s garanteze nedivulgarea secretului de stat i a altor in-iormaii i date ocrotite de lege;
s nu divulge informaiile confideniale, precum i datele cu caracter personal, care i-au fost
comunicate n cadrul activitii sale, dect cu consimmntul persoanei la care acestea se refer;
s se abin de la orice aciuni neconforme cu demnitatea de avocat parlamentar223.
4.
Modalitile
de
i libertilor omului I
reacionare
la
nclcrile
drepturilor
Odat
cu
proclamarea
drepturilor
i
libertilor
fundi
mentale
ale
omului,
s-a
pus
problema
asigurrii
proteciei
fi
ciente
a
lor.
Omenirea
a
receptat
pe
deplin
mesajul
Declaraii
Universale
a
Drepturilor
Omului
n
sensul
creia,
ignorarea
I
dispreuirea
drepturilor
omului
au
dus
la
acte
de
barbarie
cil
revolt contiina omenirii". J
Pe
aceleai
coordonate,
Carta
de
la
Paris
pentru
o
nod
Europ
(1990),
a
stabilit
c
Protecia
i
promovarea
lor
constl
tuie
prima
ndatorire
a
guvernului.
Respectarea
lor
reprezint!
garanie
esenial
n
faa
unui
stat
cu
puteri
excesive.
nfptJ
rea
i
exercitarea
lor
deplin
constituie
baza
libertii,
drepii
i pcii".
1
Cetenii, n funcie de raporturile n care snt implicai au foarte multe drepturi i obligaii. n
asemenea situaii este Cfl osebit de important a delimita care dintre acestea snt dreptul i ndatoriri
fundamentale. Unele snt fundamentale pentru 1 nsi constituia le denumete astfel. Ele snt
fundamentale t mai datorit faptului c snt drepturi subiective, eseniale pent om i datorit
importanei lor snt nscrise n legi fundamental declaraii de drepturi etc.
J. J. Rousseau n celebrul su Discurs asupra originii fundamentelor inegalitii dintre oameni"224
arat c, drepturil omului snt daruri eseniale ale naturii, de care nimeni nu se poa te atinge n
nici un fel". Cu toate acestea, ca urmare a existenei unei responsabiliti civice, oamenii snt titulari
de multe drep* turi, dar trebuie s i asume obligaii corelative ntr-un anumit
context social-politic i economic dat. Articolul 4 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului i
Ceteanului (Frana 1789) arat c Libertatea const n a putea face tot ce nu este n detrimentul
altuia, astfel, exercitarea drepturilor naturale ale fiecrui om nu are alte limite dect pe acelea care
asigur celorlali membri ai societii posibilitatea exercitrii acelorai drepturi. Aceste limite nu pot
fi determinate dect prin lege".
n doctrin s-a reinut c prin drepturi fundamentale ale cetenilor, urmeaz s nelegem acele
drepturi subiective, eseniale pentru viaa, libertatea i demnitatea acestora, indispensabile pentru
libera dezvoltare a personalitii umane, drepturi stabilite prin constituie i garantate prin
constituie i legi225.
innd cont de evoluia lor, doctrina a clarificat drepturile, n ordinea apariiei lor, n trei generaii,
(rtf)
nceputul impunnd drepturile civile i politice. Aceste drepturi din prima generaie", au exprimat
un anumit stadiu de dezvoltare a societii, un stadiu de puternice revendicri i de lupt contra
tiraniei i despotismului. Drepturile i libertile civile i politice au aprut ca msuri de protecie a
individului contra violenei i arbilrariu-lui guvernanilor absolui, ca revendicri pentru poziii
juridice egale n faa legii226.
Pentru aceleai motive, au aprut apoi drepturile sociale, economice i culturale, drepturi din a doua
generaie, n care s-au inclus inclusiv dreptul la munc i la protecia social a muncii, dreptul la
nvtur etc.
n doctrin, se arat c n deceniul al VH-lea al secolului nostru, s-au impus noi drepturi ale omului,
drepturi din a treia generaie, n care snt incluse dreptul la pace, dreptul la un nivel de trai decent,
dreptul la un mediu sntos etc.
Cetenii Republicii Moldova care consider c le-au fost nclcate unele drepturi legale descrise
mai sus pot cere autoritilor competente repunerea n dreptul nclcat i repararea daunei cauzate,
sigur c cu respectarea procedurii prestabilite de lege.
Dup primirea cererii, conform articolului 20 alineatul 1 din Lege cu privire la avocaii
parlamentari, avocatul parlamentar este n drept s accepte cererea spre examinare sau s respin-1
g cererea, explicnd petiionarului procedura pe care acesta este n drept s o foloseasc pentru a-i
apra drepturile i libertile,1 sau s remit cererea organelor competente pentru a fi examina- j t
n conformitate cu Legea cu privire la petiionare. n practic, N toate cererile primite trec
examinarea primar, care are drept \ scop identificarea dreptului pretins lezat, verificarea
temeiniciei 1 cererii n raport cu cadrul legislativ i normativ naional i in- i ternaional,
examinarea posibilitii de implicare a ombudsma- ] nului, iar n cazul n care cererea se afl n
afara mandatului, determinarea instituiei competente de a soluiona cazul. Indiferent de soarta
cererii (acceptare, remitere, restituire), avocaii parlamentari iau act de cele invocate.
Referitor la cererile transmise altor instituii este impor- tant de menionat c, reieind din scopul
instituiei de asigurare a respectrii drepturilor omului de autoriti publice, ntreprinderi, organizaii
i persoane cu funcii de rspundere, este firesc ca sesizarea adresat ombudsmanului mpotriva
acestora s fie precedat de o solicitare ctre instituia reclamat, sau cea ierarhic superioar n
vederea soluionrii problemei iscate. Anexarea dovezii examinrii cazului de organele abilitate la
cererea adresat avocatului parlamentar, dei este cerut expres i n punctul 22 al Regulamentului
Centrului pentru Drepturile Omului din Moldova, aprobat prin Hotrrea Parlamentului nr.57 din
20.03.2008, este o practic ntlnit mai rar. n asemenea cazuri, sau cnd este evident c adresarea
individual a petiionarului ctre organele competente nu va da rezultatul scontat, avocatul
parlamentar remite cererea, cu scrisoare de nsoire n care, de regul, este expus att fabula, ct i
viziunea sa asupra cazului, solicitnd informarea asupra mersului i rezultatului examinrii, dup
caz. Astfel, pe de o parte, se evit birocratismul excesiv, iar pe de alt parte, iese la iveal activitatea
instituiei reclamate n stpnirea plngerilor17.
n urma examinrii cererilor sau a controlului din proprie iniiativ, semnalelor privind nclcarea
drepturilor i libertilor omului avocatul parlamentar este n drept18:
s fac aviz prin care se recomand repunerea n drepturi a petiionarului de ctre factorii de
decizie;
s adreseze n instana de judecat o cerere n aprarea intereselor petiionarului ale crui drepturi i
liberti constituionale au fost nclcate;
s intervin pe lng organele corespunztoare cu un demers pentru intentarea unui proces
disciplinar sau penal n privina persoanei cu funcii de rspundere care a comis nclcri ce au
generat lezarea considerabd a drepturilor i libertilor omului;
s sesizeze persoanele cu funcii de rspundere de toate nivelurile asupra cazurdor de neglijen n
lucru, de nclcare a eticii de serviciu, de trgnare i birocratism;
s prezinte Parlamentului propuneri n vederea perfecionrii legislaiei n vigoare n domeniul
asigurrii drepturilor i libertilor omului;
17 Raportul privind activitatea Centrului pentru Drepturile Omului din Moldova pentru anul 2009, p. 16.
18 Dumitru Roman, Tatiana Vzdoag, Andrei Grigoriu, Organele de ocrotire a normelor de drept, Chiinu, 2001, p. 269.
2r
(rtf)
(rtf)
Capitolul XII
Dumitru Roman, Tatiana Vzdoag, Andrei Grigoriu, Organele de ocrotire a normelor de drept,
Chiinu, 2001, p. 271.