Regulament

Concurs de Procese Simulate

ELSA Cluj-Napoca
Preambul
Moot Court Competition (MCC)
Concursul de procese simulate reprezint ocazia perfect pentru tinerii juriti de a-i dezvolta
calitile oratorice i cunotinele juridice ntr-un mediu ct mai apropiat de cel pe care l vor
ntlni n viitoarea lor carier. Completnd un element aproape inexistent n educaia
academic pe care studentul o ntlnete n cadrul facultii, MCC-ul pune studentul n situaia
de a fi competitiv, de a-i expune propriile preri i abordri, departe de sigurana aparent a
slii de curs. Acest beneficiu, esenial pentru formarea viitorilor avocai, magistrai .a.m.d. este
motivul pentru care un asemenea eveniment reprezint o ocazie rar i, n acelai timp,
oportun.

Procesul va implica echipe de studeni din cadrul facultilor de drept din municipiul
Cluj-Napoca. Evenimentul se va desfura n faa unui juriu avizat, ali studeni avnd
posibilitatea de a urmri evoluia colegilor lor.

Competiia se va desfura n dou etape, prima constnd n redactarea unor lucrri scrise
pornind de la spea publicat. Pe baza acestor lucrri vor fi selecionate echipele care vor
participa la procesul simulat. Echipele vor susine cauza din ambele puncte de vedere, pe rnd,
pentru a asigura corectitudinea competiiei. n final se va desfura finala pentru a stabili
ctigtorii. Juriul format din reprezentai ai partenerilor notri va determina n urma rundelor
desfurate att cea mai bun echip, ct i cel mai bun pledant.
Cuprins

I. Organizare i structur
1. Organizarea competiiei
2. Structura competiiei
3. Juriul
II. Desfurarea competiiei
1. Componena echipelor i nregistrarea
2. Spea i concluziile scrise
3. Pledoariile orale
III. Anexe
1. Sistemul de evaluare
2. Sanciuni
3. Indicaii tehno-redacionale
I. Organizare i structur
1. Organizarea competiiei

(1) Concursul de procese simulate (Moot Court Competition) este organizat de ELSA
Cluj-Napoca prin departamentul Activiti Academice.
(2) Coordonatorul i organizatorii sunt alei conform regulamentului de ordine
interioar ELSA Cluj-Napoca, n cadrul edinelor departamentului Activiti
Academice.
(3) Vicepreedintele Activiti Academice are rolul de a superviza buna desfurare
a competiiei i de a informa coordonatorul cu privire la desfurarea ediiilor
anterioare i la parteneriatele ncheiate n cadrul acestora.
(4) Comitetul de organizare are obligaia de a atrage atenia juriului cu privire la
orice nclcare a regulamentului de ctre o echip i de a solicita juriului
depunctarea acesteia conform anexei II.
(5) Comitetul de organizare are obligaia de a pune prezentul regulament la
dispoziia participanilor, juriului i partenerilor din cadrul competiiei.
(6) Interpretarea prezentului regulament se face de ctre membrii comitetului de
organizare.
(7) Comitetul de organizare are dreptul de a modifica regulamentul nainte de
desfurarea etapei pledoariilor orale, modificrile devenind aplicabile din
momentul n care au fost fcute publice i aduse la cunotin juriului i
participanilor.

2. Structura competiiei

(1) Concursul cuprinde dou etape: etapa scris i etapa oral.

(2) Calendarul competiiei va include urmtoarele momente: data publicrii speei,
termenul limit pn la care se pot depune memorii scrise, data la care se
anun participanii selectai n urma etapei scrise i data etapei orale. Opional,
se poate impune un termen limit pn la care se pot trimite ntrebri juriului pe
marginea speei. Studenii trebuie s aib la dispoziie cel puin 10 zile de la data
publicrii speei pentru a redacta concluziile scrise.
(3) Participanii se vor nscrie prin trimiterea unui e-mail ctre coordonatorul
concursului, ce va conine componena echipei.
(4) Comitetul de organizare poate opta pentru introducerea unei perioade de pre-
nscriere. Aceasta presupune faptul c doar echipele care i-au exprimat intenia
de a participa prin trimiterea unui e-mail coordonatorului proiectului n perioada
de pre-nscriere vor primi spea ulterior perioadei de pre-nscriere i vor putea
participa n cadrul etapei scrise.
 (5) n absena procedurii de la alineatul (3), spea va fi trimis echipelor ce se nscriu
prin trimiterea unui email coordonatorului. Orice echip va putea trimite
memorii n cadrul etapei scrise.
(6) Echipele participante n etapa oral vor fi anunate cu minimum 3 zile nainte de
desfurarea acestei etape.
(7) n cazul n care nu au fost depuse minimum 3 memorii, organizatorii pot opta
ntre prelungirea perioadei de nscriere, amnarea concursului sau renunarea la
acesta.
(8) Programul de desfurare al etapei orale va fi transmis echipelor participante o
dat cu anunarea rezultatelor pentru aceast etap.

3. Juriul

(1) Componena juriului va fi stabilit de ctre comitetul de organizare.

(2) Acesta poate fi compus din practicieni sau teoreticieni care au experien n
domeniul ce face obiectul concursului de procese simulate.
(3) Organizatorii au datoria de a informa juriul cu privire la desfurarea concursului
de procese simulate i s rspund la orice ntrebri sunt ridicate de ctre
acetia.
(4) Juriul i va alege un preedinte de complet dintre membrii si, preedinte a crui
semntur va aprea pe diplomele participanilor.

II. Desfurarea competiiei

1. Componena echipelor i nscrierea n competiie

(1) La Concursul de Procese Simulate se poate nscrie orice student sau masterand
(nepractician) nmatriculat la o Facultate de Drept din Cluj-Napoca. Fiecare
echip va fi format din 2 studeni.
(2) nscrierea n competiie se face prin trimiterea unui e-mail care s conin
componena echipei pe adresa specificat n materialele de promovare.

2. Spea i etapa scris

(1) Spea dedus judecii va fi redactat de unul dintre membrii juriului sau unul
dintre partenerii concursului.
(2) Dup nscrierea n competiie, conform punctului II.1.(2) din prezentul
regulament, participanii vor primi spea i prezentul regulament alturi de
indicaiile juriului i ale echipei de organizare.
(3) Etapa scris const n redactarea unui memoriu ce va conine concluziile scrise
pentru susinerile fiecrei pri din proces. Memoriile:
a. prezint poziiile ambelor caliti procesuale;
b. au un numr de maximum 8 pagini, fr a include bibliografia i
pagina de titlu;
c. fixeaz problemele de drept i argumentele invocate de fiecare parte
din proces;
d. vor fi transmise organizatorilor nainte de etapa oral a competiiei,
ntr-un termen stabilit de acetia;
e. vor fi redactate respectnd cerinele anexei III.
(4) Orice ntrebri sau nelmuriri pe care participanii le vor avea cu privire la spe
vor fi adresate organizatorilor. n cazul n care rspunsurile formulate sunt de
interes general, acestea vor fi comunicate tuturor participanilor.
(5) Memoriile vor fi evaluate de unul dintre membrii juriului sau de un profesor
colaborator, specializat n domeniul ce face obiectul concursului de procese
simulate, conform grilei din Anexa I.
(6) Punctajul obinut n cadrul acestei etape reprezint criteriul de selecie al
echipelor ce vor participa n etapa oral.

3. Etapa oral

(1) Echipele selectate n urma etapei scrise vor participa la etapa oral. Calitatea
procesual i ordinea n care echipele vor pleda va fi tras la sori de ctre
participani n ziua desfurrii etapei orale.
(2) Va avea loc un numr de procese simulate egal cu numrul echipelor participante
la etapa oral. Fiecare echip va pleda, pe rnd, ambele caliti procesuale n
cursul etapei orale. n urma acestor procese, cele mai bune 2 echipe vor pleda n
final.
(3) Finala va avea loc pe baza aceleiai spee, calitile procesuale fiind trase la sori
de ctre participani nainte de nceperea rundei finale. Juriul poate completa
spea dedus judecii rundei finale cu elemente noi.
(4) Un proces simulat are urmtoarele etape:
a. Pledoaria reclamantului(15 min.);
b. Pledoaria prtului(15 min.);
c. Replica reclamantului(7 min.);
d. Replica prtului(7 min.).
(5) Pledoaria este discursul prin care o echip i prezint argumentele n susinerea
prii pe care o reprezint. Pledoariile nu pot reproduce doar coninutul
concluziilor scrise, rolul acestora fiind de a accentua elementele importante ale
speei.
(6) Replica este discursul prin care o echip contra-argumenteaz pledoaria echipei
adverse ncercnd s atace cazul prezentat anterior.
(7) Att pledoaria, ct i replica nu pot fi susinute integral de un singur component
al unei echipe. Ordinea la cuvnt, durata prezentrii fiecruia i delimitarea
subiectelor prezentate rmne la latitudinea membrilor echipei.
(8) n cazul n care o echip i epuizeaz timpul alocat pentru pledoarie poate cere
prelungirea termenului de prezentare. Instana poate acorda maximum 5 minute
n plus pentru ca participanii s-i ncheie pledoariile.
(9) Juriul poate adresa ntrebri participanilor oricnd pe parcursul procesului. Se va
scdea din timpul alocat pledoariilor i replicilor doar timpul n care participanii
rspund n mod efectiv la ntrebri, nu i timpul n care juriul adreseaz
ntrebrile.
(10) n urma etapei orale, juriul va acorda premiile I, II i distincia celui mai bun
pledant. Cel mai bun pledant poate s fie membru al oricrei echipe din
competiie, cu respectarea meniunilor din Anexa II.
Anexa I Sistemul de evaluare

Memorii
Echipele ce vor participa n etapa oral vor fi selectate n urma evalurii memoriilor. Evaluarea
acestora se va realiza ntr-o manier holistic, juriul innd cont n acordarea punctajelor de
concluziile scrise pentru ambele caliti procesuale. Juriul poate acorda pn la 20 de puncte
conform urmtoarelor criterii generale de evaluare:

Criteriu Punctaj
Identificarea problemelor de drept incidente 1-10 Puncte
n spe i formularea argumentelor pe baza
acestora
Utilizarea jurisprudenei i doctrinei 1-5 Puncte
relevante pentru susinerea argumentelor
formulate
Formularea, exprimarea i structurarea 1-5 Puncte
memoriului

Pledoarii
n cadrul etapei orale, juriul va putea acorda pn la 80 de puncte pentru echipe. Evaluarea
acestora se va realiza innd cont de ambele pledoarii susinute de o echip. Criteriile generale
de evaluare pentru pledoarii sunt urmtoarele:

Criteriu Punctaj
Cunoaterea speei:
nelegerea speei;
Folosirea elementelor necesare din
spe pentru susinerea pledoariei;
ncadrarea n informaiile date n 1-20 Puncte
spe;
Rspunsuri la ntrebrile judectorilor
legate de spe.

Analiza legal:
Recunoaterea i nelegerea textelor
legale aplicabile;
Jurispruden; 1-20 Puncte
Doctrin;
Rspunsul la ntrebrile judectorilor
legate de analiza legal.
Argumentarea:
Logica,gndirea;
Organizarea, ingeniozitatea; 1-20 Puncte
Structurarea argumentelor.

Stilul:
Persuasiune;
Elocven;
Munca n Echip; 1-20 Puncte
Claritate;
Managementul Timpului.

Cele 2 echipe care au cel mai mare punctaj general obinut prin nsumarea punctajelor acordate
pentru memorii i pledoarii vor participa n runda final.
Anexa II Sanciuni

Aciunea Penalizarea
Trimiterea memoriului scris solicitat de ctre
5 Puncte/Descalificare
organizatori dup termen
Plagiat 5-20 Puncte
Intervenia exterioar n timpul concursului 5-10 Puncte
Nerespectarea condiiilor de redactare 1-5 Puncte
ntrzierea unuia sau a ambilor membri ai
5-10 Puncte/
echipei la rundele din cadrul etapei orale
Susinerea pledoariei sau a replicii de ctre Pierderea dreptului de a fi desemnat cel mai
un singur membru al echipei bun pledant pentru respectivul participant
Anexa III - Indicaii tehno-redacionale

1) Memoriul va avea formatul A4, avnd marginile de 2.5 cm sau 1 inch

(sus/jos/stnga/dreapta), redactat cu caractere Times New Roman, dimensiunile fontului 12;
2) Se va folosi aliniat stnga-dreapta (Justify), spaiere 1,5 rnduri;
3) Notele de subsol se vor redacta cu caractere Times New Roman 10;
4) Alte surse (jurispruden, legislaie, site web) vor fi indicate ca note de subsol, menionnd
autorul, titlul documentului, numrul, data emiterii, autoritatea emitent, data publicrii;
5) Bibliografia va fi redactat la finalul memoriului.