Raport 1 Practica Managerială - MODEL
Raport 1 Practica Managerială - MODEL
Raport 1 Practica Managerială - MODEL
RAPORT
Săptămînal privind activitatea pe parcursul
a primei săptămîni a stagiului de practică managerială
Galaju Mihaela
Cucu Oleg
Chișinău 2017
Locul desfăşurării Semnătura
activităţilor conducăto
Durata Aprecieri şi
rului
Data Sectorul, lucrului Descrierea concisă a lucrărilor indicaţii ale
stagiului
executării secţia, Postul / (zile, efectuate pe parcursul conducătoru
de practică
lucrărilor departamentu funcţia ore) stagiului lui stagiului
(inginer,
l de practică
maistru,
etc.)
Am constatat că soluțiile
adoptate sunt optimale și corecte
în cazul dat.
Analiza proceselor verbale a
lucrărilor de devin ascunse, de
predare – primire a
amplasamentului, de încercare
hidraulică, de verificare a
calității lucrărilor în faze
determinante.
Efectuarae calculului și
mun. Chişinău,
determinarea perimetrului pe
str. Miorița 1A,
Dublor al care a fost turnată șapa de beton,
Complexul
analiza rezultatelor obținute cu
28.06.2017 locativ al SRL maistrului
cele din proiect. În rezultatul
“Stayer”, 1 zi
calculelor efectuate am constatat
Departamentul
că calculele au fost efectuate
de execuție
corect.
Efectuarea măsurărilor
suprafețelor apartamentelor
pentru verificarea cu cele din
proiect .În rezultat am constatat
abateri nesemnificative.
Elaborarea actului de
transmitere a documentației de
proiect și verificarea
corespunderii actelor respective
referitor la obiectul :”Fabrica Trebuie
pentru prelucrarea nucilor cu verificată
magazine de firmă” documentația
mun. Chişinău, transmisă de
Dublor al
str.N.Zelinski Elaborarea procesului verbal de către biroul
inginerului
15/2 Oficiul predare-primire a de proiectare
29.06.2017 devizier în 1 zi
“Stayer”, amenajamentului teritoriului a si apoi
secția de
Secția de complexului locative din mun. elaborat actul
producere
producere Chișinău, str. Miorița 1A. de tranmitere
a
Elaborarea procesului verbal al documentație
ședinței de lucru cu privire la i de proiect.
execuția lucrărilor la obiectul
din or. Soroca “Fabrica pentru
prelucrarea nucilor cu magazine
de firmă”.
Elaborarea formei nr. 29 privind
consumul de resurse materiale si
mun. Chişinău, conform documentației.
Dublor al
str.N.Zelinski
inginerului Elaborarea formularului nr. 2 a
15/2 Oficiul
30.06.2017 devizier în 1 zi
“Stayer”, devizului de cheltuieli privind
secția de
Secția de instalarea panourilor solare
producere pentru încalzirea apei blocului
producere
locative, care include: lucrări de
montare și utilaje.
Am făcut cunoștință cu cartea tehnică a construcției și îndeosebi cu capitolul B al acestei cărți. Am analizat
raportul de expertiză al planșeului la cota 5.600 m a Complexului locativ din mun. Chișinău str. Miorița 1A.
Am constat că soluția adoptată a fost cea mai bine venită în cazul dat, ea a fost adoptată conform legislației în
vigoare și conform documentației normative.
Am făcut o analiză a proceselor verbale de trasare geodezică a axelor clădirii și de verificare a calității
lucrărilor ce devin ascunse. Analizînd procesul verbal am constat că axele clădirii au fost trasate corect și
corecpund cu desenul de execuție.
În urma analizei procesului verbal de verificare a calității lucrărilor ce devin ascunse am constatat că el a fost
întocmit corespunzător, iar rezultatul încercărilor a confirmat asta.
Am analizat procesele verbale de încercare hidraulică a sitemului si de verificare a calității lucrărilor în faze
determinate, am constatat că ele au fost întocmite conform normativelor. Rezultatul încercărilor pe care îl ve-ți
vedea mai jos a consfirmat că betonarea a fost corespunzptoare, iar clasa betonului corespunde cu cea
specificată în proiect.
Am efectuat măsurări a suprafețelor etajului tehnic a blocului 5 și 6 unde a fost turnată șapa de beton, la fel
am măsurat suprafețele apartamentelor blocului 5 a Complexului locativ din mun. Chișinău, str. Miorița 1A
care urmează a fi dat în exploatare. Am făcut calculele acestor suprafețe si le-am comparat cu cele din
documentația de proiect, în rezultat am stabilit careva abateri nesemnificative.
Am eleborat actul de transmitere a documentației de proiect la obiectul din or. Soroca: “Fabrica pentru
prelucrarea nucilor cu magazin de firmă “, am vericicat ca documentia să corespundă cu cea transmisă de către
proiectanți și în cite exemplare ea a fost elaborată și preluată de către secția de procducere, apoi ea a fost
preluată de către specialiștii de pe șantierul unde are loc executia edificiului respectiv.
Am eleborat procesul verbal cu eventuale corectitudini la obiectul din or. Soroca: “Fabrica pentru
prelucrarea nucilor cu magazin de firmă “ în care a fost precizat sfîrșitul și începutul lucrărilor ce au loc pe
șantierul respectiv.
Am eleborat procesul verbal de predare-primire a amenajamentului teritoriului Complexului locativ din
mun. Chișinău, str. Miorița 1A cu eventualele calcule de manoperă privind efectuarea înclinațiilor cu piatră,
instalarea bordurei și a plăcilor din beton, după care am calculat materialele și tranportul, după care am făcut un
total al acestor cheltuieli și l-am transmis șefului secției de producere.
Am elaborat formularul nr. 2 al devizului de cheltuieli privind lucrările electrice, in care am inclus lucrările
de montare și utilajul folosit, la fel am specificat costul manoperei pentru o oră, a utilajului folosit și a
materialelor, formularul dat a fost verificat de către șeful secției de producere.