Scribd Logo
Încărcați

Bine ați venit la Scribd!

  • 23 vizualizări

    DUMITRAȘ DENISA EMILIA - Comparație Caragiale Și Socrate

    Încărcat de

    deniemili

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd

    DUMITRAȘ DENISA EMILIA - Comparație Caragiale Și Socrate

    Încărcat de

    deniemili
    23 vizualizări2 pagini

    Titlu original

    DUMITRAȘ DENISA EMILIA- Comparație Caragiale Și Socrate

    Drepturi de autor

    © © All Rights Reserved

    Formate disponibile

    DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd

    Vi se pare util acest document?

    Este necorespunzător acest conținut?

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
    Descărcați ca docx, pdf sau txt
    23 vizualizări2 pagini

    DUMITRAȘ DENISA EMILIA - Comparație Caragiale Și Socrate

    Încărcat de

    deniemili

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
    Descărcați ca docx, pdf sau txt
    din 2

    NUME PRENUME STUDENT: Dumitraș Denisa-Emilia

    SPECIALIZAREA: Română – Franceză


    ANUL: II

    Comparație între Ion Luca Caragiale și Socrate

    Raportându-ne la talentul deosebit de a vedea realitatea, mentalitatea,dar și realismul


    critic, putem afirma că există asemănări între spiritul realist a lui Caragiale și ironia blandă a
    lui Socrate. Astfel, avem, pe de o parte, creația comică și pe de altă parte, gândirea filozofiei
    occidentale.

    Legătura dintre Ion Luca Caragiale și Socrate este bine conturată de către Alexandru
    Paleologu care evidențiază elementele socratice ce se regăsesc în spiritul și lumea lui
    Caragiale. După cum se demonstrează în lucrearea scriitorului: Despre lucrurile cu adevărat
    importante, ironia maieutică, divulgarea elementelor, conturarea lor, precum și starea
    dilematică sunt repere în realizarea acestei comparații.

    Stârnind numeroase antipatii de-a lungul vremii, cele două personalități s-au făcut
    remarcate prin ironia provocatoare. Pentru o ilustrare cât mai complexă a acestei noțiunii,
    este de cuviință să fie aduse în discuție remarcile lui Alexandru Paleologu cu privire la
    sociabilitatea și prezența ironică a lui Caragiale, asemănătoare marelui filosof Socrate.

    Supranumit fotograful care prinde instantaneele cele mai divulgante pentru racile
    societății1, Ion Luca Caragiale supravechează din spatele scrisului, dar abordează o distanțare
    și o solitudine în creația sa. Același lucru se poate spune și despre Socrate care aduce în
    discuție daimonul, ochiul eternității care-i supravechează din spate scrisul. Mai mult de atât,
    datorită acestei concepții, el a fost acuzat pentru introducerea de noi zei în vremurile sale și
    nerecunoașterea zeilor cetății. Percepția lui Ion Luca Caragiale a fost de asemenea contrariată
    de mari crtici precum Eugen Lovinescu, acesta neînțelegându-i modul de abordare.

    Pe de altă parte, structura de dialog platonician 2 este o alta caracteristică comună.


    Dialogul devine o cheia descifrării mesajului, de aceea, Ion Luca Caragiale proiectează sub
    diverse forme, realitatea. Prin înfruntarea opiniilor, marele dramaturg își introducere
    personajele și ne dă senzația, ca cititori, că suntem implicați în lumea „bunei societăți”.

    Bibliografie
    1
    Paleologu, Alexandru, Despre lucrurile cu adevărat importante, Abisalul Caragiale, Ediția aII-a revăzută și
    adăugită, Polirom, 1998, p127.
    2
    Alexandru Paleologu, Op.cit., p. 134-135.
    NUME PRENUME STUDENT: Dumitraș Denisa-Emilia
    SPECIALIZAREA: Română – Franceză
    ANUL: II

    Paleologu, Alexandru, Despre lucrurile cu adevărat importante, Abisalul Caragiale, Ediția


    aII-a revăzută și adăugită, Polirom, 1998, p. 124- 140.

    Platon, Apărarea lui Socrate.

    S-ar putea să vă placă și