Studiu de Caz Privind Imobilizarile Corporale
Studiu de Caz Privind Imobilizarile Corporale
Studiu de Caz Privind Imobilizarile Corporale
1 PREZENATAREA SOCIETATILOR
de Valori Bucureşti.
Numarul din Registul Comertului: J04/1137/1991, la registrul Comertului din judetul Bacau..
Forma juridica a societatii este de societate comerciala pe actiuni si are denumirea S.C. STAR
SA.
Numarul din Registul Comertului: J08/4/1991, la registrul Comertului din judetul Brasov.
Forma juridica a societatii este de societate comerciala pe actiuni si are denumirea S.C. IV SA.
Cifra de afaceri realizata in anul 2007 este de 182.727.423 lei, IV profitul net al exercitiului este
de 8.349.032 lei.
SC MECANICA SA
Forma juridica a societatii este de societate comerciala pe actiuni si are denumirea S.C.
MECANICA SA.
.Cifra de afaceri in anul 2007 este de 91.891.508 lei, IV profitul net al exercitiului este de
8.259.817 lei.
Imobilizarile corporale ale celor trei societati sunt destinate pentru a fi utilizate in cadrul
procesului de productie si pentru scopuri administrative.Costul imobilizarilor corporale cuprinde
costul materialelor, manopera directa si alte cheltuieli directe de productie, precum si cota
cheltuielilor indirecte de productie alocata in mod rational, ca fiind legata de fabricatia acestor
imobilizari.
Cu scopul de a face clara structura imobilizarilor corporale in totalul activelor de care dispun
societatile aflate in studiu, am intocmit un tabel care sa arate clar care este situatia acestora.
1.Terenuri si constructii
SC STAR SA BACAU
25.592.274 71,64%
SC IV SA
45.580.802 96,69%
SC MECANICA SA
60.000.153 71,57%
SC STAR SA BACAU
9.203.209 25,77%
SC IV SA
1.062.224 2,25%
SC MECANICA SA
21.659.322 25,84%
SC STAR SA BACAU
52.655 0,14%
SC IV SA
133.771 0,28%
SC MECANICA SA
82.920 0,1%
SC STAR SA BACAU
870.797 2,44%
SC IV SA
366.775 0,78%
SC MECANICA SA
2.09027 2,5%
Grafic 1: Structura imobilizarilor corporale la societatile studiate
urmataoarea:
SC IV SA: 182.727.423/52.56277=3,5
SC MECANICA SA=91.891.508/86.275.546=1,1
Se observa faptul ca la societatile STAR si IV, viteza de rotatie este identica, in schimb ce la SC
MECANICA SA, viteza de rotatie este diferita si mult mai mica.O cauza a acestei valori atat de
scazute o constituie faptul ca cifra de afaceri a scazut mai rapid decat valoarea capitalului fix
sau capitalul fix are o pondere ridicata in totalul activelor societatii ( se poate observa acest
aspect in graficul prezentat mai sus).
Imobilizarile corporale ale societatii STAR SA sunt destinate pentru a fi utilizate in procesul de
productie si pentru scopuri administrative.Imobilizarile corporale sunt tratate astfel:
Grupa “Instalatii tehnice si masini” si grupa “Alte instalatii, utilaje si mobilier” la cost istoric,
minus ajustarile cumulate de valoare.Terenurile sunt tratate la valoarea reevaluata, ultima
reevaluare fiind efectuata in anul 2002.
Societatea foloseste regimul de amortizare linIV, acesta stabilindu-se prin aplicarea cotelor de
amortizare asupra valorii de intrare a imobilizarilor corporale.
Amortizarea se calculeaza de la data punerii in functiune pana la recuperarea integrala a valorii
de intrare.Mijloacele fixe se amortizeaza pe durata de utilizare economica estimaa de catre
specialisti si este aplicata consecvent.
supuse amortizarii.
Sold la Sold la
corporale in curs
Total imobilizari corporale 35.39671 35.718.935
Constructii 5.227.753
Alte
mijloace fixe 307.582
În ultimii ani, reparatiile efectuate asupra cladilrilor principale au vizat atat mentinerea acestora
in stare de functionare, cat si prin modernizarea lor.În ultima perioada, societatea a depus eforturi
deosebite in privinta crearii de noi capacitati de productie sau modernizarea celor existente, cu
impact pozitiv asupra calitatii si productivitatii, cat si in ceea ce priveste reducerea cheltuielilor.
Imobilizarile corporale de care dispune societatea sunt urmatoarele:
Terenuri 26.773.494
Constructii 32.462.452
corporale in curs
Terenuri 0
Constructii 13.655.144
Contul de rezerve din reevaluare reflecta reevaluarile efectuate de societate si acestea sunt in
suma de 3.139.331 lei.
Constructii 20.326.154
corporale in curs
Situatia amortizarilor
Terenuri 0
Constructii 1.06075
La societatea MECANICA SA, pe parcursul lunii decembrie 2007, AGA a aprobat relocarea de
principiu a capacitatii de productie in zona industriala Bucuresti, achizitionand un teren a carui
valoare totala a fost de 11.673.979 lei, finantat prin credit pe termen lung.Valoarea platita la
31.12.2007 este de 90% din valoarea contractuala, restul urmand a fi achitat in conformitate cu
contractul, in momentul in care infrastructura din noua locatie va permite relocarea activitatii
societatii, dar nu mai tarziu de 30.06.2008.
S-au achizitionat si echipamente in valoare de 7.196.900 lei, acestea fiind efectuate conform
planului de investitii relizat in 2006.
Societatea a vandut una din cladirile sale si terenul aferent unei alte societati, IV in urma vanzarii
societatea a inregistrat un venit de 8.410.000 lei.
Metoda de amortizare folosita este metoda linIVa, pe baza duratelor de viata utile estimate, din
momentul in care sunt puse in functiune, in asa fel incat costul sa se diminueze pana la valoarea
reziduala estimata pe durata de functiune considerata.
Imobilizarile corporale care sunt casate sau vandute sunt eliminate din bilant impreuna cu
amortizarea cumulata corespunzatoare.Orice profit sau pierdere rezultata dintr-o asemenea
operatiune este inclusa in contul de profit si pierdere al societatii.
Cresterile din reevaluarea imobilizarilor corporale sunt incluse in capitalurile proprii, la rezerve
din reevaluare, cu exceptia cazurilor in care o astfel de crestere compenseaza o descrestere din
reevaluare, inregistrata anterior in contul de profit si pierdere, caz in care cresterea este
inregistrata in contul de profit si pierdere la nivelul descresterii anterioare.O descrestere a valorii
contabile a terenurilor si cladirilor este inregistrata in contul de profit si pierdere in masura in
care depaseste valoarea, daca este cazul, a rezervei din reevaluare, privind reevaluarea anterioara
a activului respectiv.
În cazul vanzarii sau casarii ulterioare a imobilizarilor corporale reevaluate, surplusul din
reevaluare ramas in rezervele din reevaluare este transferat direct in rezultatul reportat.Nu se face
niciun transfer din rezervele din reevaluare la rezultatul reportat decat in cazul in care activul
este nerecunoscut.Cu toate acestea, o parte din surplus poate fi transferat pe masura ce activul
este folosit de entitate.În acest caz, valoarea surplusului transferat ar fi diferenta dintre
amortizarea cumulata pe baza valorii contabile reevaluate si valoarea amortizarii calculate pe
baza costului initial al activului.
Pentru societate, situatia cea mai buna ar fi reprezentata de reducerea duratelor de functionare,
acesta asigurand per sold o sporire a capitalului disponibilizat apt pentru a fi reinvestit, chIV
daca duce la o diminuare a profitului.
Anul N
269.826,15 67.456,54 67.456,54 202.369,61
Anul N+1
269.826,15 67.456,54 13913,08 13913,08
Anul N+2
269.826,15 67.456,54 202.369,62 67.456,53
Anul N+3
269.826,15 67.456,54 269.826,15 0
Total
269.826,15 - -
Sub aspect grafic, datele din tablou se prezina conform graficului:
Grafic
În varianta AD1, pentru exemplul considerat anterior, rata anuala de amortizare este de 25%,
mijlocul de transport fiind amortizabil in 4 ani, coeficientul multiplicativ este de 1,5, rata
degresiva este de 25% x 1,5 = 37,5%.
Tabel 10: Tablou de amortizare al unei imoblizari corporale – amortizare degresiva varianta AD1
Anul Valoarea de Amortizarea degresiva Valoarea neta
intrare contabila
Pe an cumulat
Anul N
269.826,15 101.184,81 101.184,81 168.641,34
Anul N+1
269.826,15 63240,50 16425,31 105.400,84
Anul N+2
269.826,15 52.700,42 217.125,73 52.700,42
Anul N+3
269.826,15 52.700,42 269.826,15 0
Graficul prezentat mai sus arata mai clar situatia comparativa a cheltuielilor cu cele doua
regimuri de amortizare – amortizare linIVa sau amortizare degresiva.
Societatea studiata isi amortizeaza mijloacele de transport pe durata a 4 ani, asadar, voi lua ca
exemplu un echipamnet tehnologic - compactor, achizitionat de societate la valoarea de 6.302,52
lei, cu o durata de functionare de 8 ani, rata anuala linIVa este de 100/8=12,5%, rata degresiva
este de 12,5%x2=25%
- durata de utilizare aferenta uzurii morale, penrtu care nu se mai calculeaza amortizare
(Dm=8-4) 4 ani
În exemplul luat, societatea va amortiza compactorul folosind numai amortizarea linIVa pe o
duarta de 4 ani.
Un alt exemplu pentru amortizarea degresiva ar putea fi un apartamnet, a carui valoare este de
529.065 lei, durata normala de utilizare 40ani, rata anuala linIVa este 100/40=2,5%, rata
degresiva este de 2,5x2,5=6,25%.
Pe an cumulat
Anul N
529.065 33.066,56 33.066,56 495.998,44
Anul N+1
529.065 30.999,90 6066,46 46998,54
Anul N+2
529.065 29.062,41 93.128,87 435.936,13
Anul N+3
529.065 27.246,00 120.374,87 408.690,13
Anul N+4
529.065 25.543,13 145.918 383.147
Anul N+5
529.065 23.946,69 169.864,69 359.200,31
Anul N+6
529.065 22.450,02 192.314,71 336.750,29
Anul N+7
529.065 21.046,89 213.361,6 315.703,4
Anul N+8
529.065 19.731,46 233.093,06 295.971,94
Anul N+9
529.065 19.731,46 252.824,52 276.240,48
Anul N+10
529.065 19.731,46 272.555,98 256.509,02
Anul N+11
529.065 19.731,46 292.287,44 236.777,56
Anul N+12
529.065 19.731,46 312.018,9 217.046,1
Anul N+13
529.065 19.731,46 331.750,36 197.314,64
Anul N+14
529.065 19.731,46 351.481,82 177.583,18
Anul N+15
529.065 19.731,46 371.213,28 157.851,72
Anul N+16
529.065 19.731,46 390.944,74 138.120,26
Anul N+17
529.065 19.731,46 410.676,2 118.388,8
Anul N+18
529.065 19.731,46 430.407,66 98.657,34
Anul N+19
529.065 19.731,46 450.139,12 78.925,88
Anul N+20
529.065 19.731,46 469.870,58 59.194,42
Anul N+21
529.065 19.731,46 489.602,04 39.462,96
Anul N+22
529.065 19.731,46 509.333,5 19.731,46
Anul N+23
529.065 19.731,46 529.065 0
În exemplul considerat, constructia se amortizeaza integral in 24 ani, din care 8 ani in regim de
amortizare degresiv si 16 ani in regim de amortizare linIV.
Pentru primii 8 ani, amortizarea se calculeaza in regim de amortizare degresiv, aplicand rata
degresiva ede 6,25%, IV pentru urmatorii 16 ani, se calculeaza un sistem de amortizare linIV, in
functie dfe valoarea ramasa si numarul de ani ramasi: 315.703,4/16=19.731,46 lei.
Rata imobilizarilor corporale evidentiaza ponderea pe care valoarea neta a activelor corporale o
detin in totalul activului imobilizat.
Marimea acestei rate este determinata in primul rand de natura activitatii.Datorita sistemului
complex de variabile care au incidenta asupra acestui indicator, este dificil de stabilit o marime
optima, o rata de referinta.În cazul intreprinderilor comparate, aceasta rata masoara capacitatea
acestor companii de a rezista in cazul unei crize, de a se adapta la schimbarea brusca a tehnicii si
cerintelor pietei.
În cazul societatilor analizate, ponderea ridicata a activelor corporale in cadrul activelor, duce la
o conversie mai dificila a acestor active in disponibilitati, gradul de flexibilitate al firmelor fiind
mai redus.
SC STAR SA
SC IV SA
SC MECANICA SA
Rata rezervelor din reevaluare arata ponderea pe care rezervele din reevaluare o detin in totalul
capitalurilor proprii ale unei entitati.
SC STAR SA
SC IV SA
Din aceasta analiza, putem spune faptul ca societatea SC MECANICA SA a efectuat operatiuni
de reevaluare a activelor corporale mai recent fata de SC IV SA, care are o rata de 5%.Prin faptul
ca SC MECANICA SA a efectuat acesta reevaluare, societatea a dus la intarirea capacitatii sale
financIVe.Celelalte societati, care nu au ales reevaluarea, au recurs la aceasta politica contabila
deoarece nu considera reevaluarea un avantaj de moment pentru bunastarea societatii.
SC STAR SA
SC IV SA
SC TURBOMECANIA SA
Iacp = 83.836.422/72.94558 *100 = 114,9%
O analiza a acestui indicator pentru cele trei societati are urmatoarele concluzii:
SC STAR SA
Iacp = 35.718.935/35.39671 * 100 = 100,9%
SC IV SA
SC TURBOMECANIA SA
Cea mai favorabila situatie pentru societati ar fi ca Iacp sa scada sub 100%, Ican sa depaseasca
nivelul de 100%, evident Iacp ar fi mai mic decat Ican.În aceasta situatie, societatea detine un
volum valoric mai mic de imobilizari corporale, IV cifra de afecri obtinuta este mai
mare.Aceasta situatie ar fi justificata din punct de verere economic doar daca societatea nu isi
face un scop din reducerea valorii imobilizarilor corporale, lucru care poate atrage dupa sine si
scaderea cifrei de afaceri.
Pentru a putea trage o concluzie asupra profitabilitatii activitatii celor trei societati supuse
analizei , mai este nevoie de analiza echilibrului financIV al acestora.
Indicatoruii care se pot utiliza pentru a detrmina starea de echilibru ar putea fi lichiditatea
generala (LG) si lichiditatea imediata (test acid) (LI).
= DTS + Vav,
SC STAR SA
= 5987.181 lei
CAV -
= 268448 lei
VAV = 12.500
SC IV SA
= 261.028.034 lei
AC = 147.612.857 + 105.969.407 + 7.445.770 = 261.028.034
CAV -
= 191.21014 lei
VAV = 9.045
= 73.035.827 lei
CAV = 32.332
= 36.631.723 lei
VAV = 175.164
are o valoare sub nivelul optim – 136,5%.ChIV daca IV SA are o valoare mai
buna, datorita activelor circulante mai mari decat obligatiile curente, acestea
avand capacitatea de a-si achita datoriile exigibile.În acest caz, aparitia unor
valorii acestora, este acoperita din diferenta dintre activele curente si datoriile
curente.
În cazul societatii STAR SA, unde rata este pe nivelul optim, activitatea nu este foarte eficienta,
mai ales datorita marimii stocurilor, care de cele mai multe ori se caracterizeaza printr-un nivel
redus al lichiditatii.
Pentru a intra intr-o analiza si mai aprofundata, voi folosi si indicatorul de lichiditate imediata,
test acid, care evidentiaza capacitatea activelor circulante, altele decat stocurile de a participa la
finantarea datoriilor pe termen scurt ale societatii.
SC STAR SA
SC IV SA
Rli = 261.028.03- 147.612.857/191.21014 *100 = 59,3%
SC MECANICA SA
Nivelul optim este situat intre valorile 50% - 100%.Si in cazul acestui indicator, se evidentiaza
faptul ca SC MECANICA SA are valoarea cea mai apropiata de optim, in timp ce SC STAR SA
depaseste cu mult nivelul optim, fapt care reflecta o gestionare ineficienta fie a creanteor
(dificultati in ceea ce priveste incasarea lor), fie a resurselor monetare (lipsa unei politici
eficiente de plasamente).IV SA se situeaza in valorile normale, insa este la nivelul cel mai de jos
al optimului.
În urma aplicarii procedurilor aferente abordarilor de evaluare mentionate mai sus, opinia
evaluatorului referitoare la valorile juste, respectiv valorile de piata a activelor evaluate, a fost
inclusa intr-un raport de reevaluare.
Valoarea de piata (IVS 1) este suma estimata pentru care o proprietate va fi schimbata, la data
evaluarii, intre un cumparator decis si un vanzator hotarat, intr-o tranzactie cu pret determinat
obiectiv, dupa o activitate de marketing corespunzatoare, in care partile implicate au actionat in
cunostinta de cauza, prident si fara constrangere.
Valoarea justa (IVA 1) este suma pentru care un activ ar putea fi schimbat , de bunavoie, intre
doua parti interesate aflate in cunostinta de cauza, in cadrul unei tranzactii desfasurate in conditii
obiective, cu pretul determinat obiectiv (IAS 16, paragraful 6).
Abordarile de evaluare au fost de asemenea incluse in raport, cu scopul de a evidentia cat mai
bine analiza datelor si concluziile raportului de reevaluare.Evaluarea terenurilor s-a efectuat prin
metoda comparatiilor directe, care reprezinta cea mai adecvata metoda atunci cand exista
informatii privind vanzari sau oferte comparabile.Metoda analizeaza, compara si ajusteaza
tranzactiile si alte date cu importanta valorica pentru loturi de teren similare.Metoda este una
globala si care implica informatiile culese in legatura cu raportul cerere-oferta pe piata imobilIVa
specifica.
Abordarea prin capitalizarea venitului are la baza faptul ca un activ, in functie de caracteristicile
sale constructive, tehnice si de pozitie in teritoriu, constituie un potential de venit pe un termen
indelungat (cel putin egal cu perioada sa de viata) prin inchiriere, renta, etc., altfel spus, activul
are o valoare de randament.
4 MONOGRAFIE CONTABILA
Achizitie de la furnizori
1.Achizitia de echipamente
% = 404 12.536,65
4426
1.Livrarea
461 = % 18.207
4427 2.907
“TVA colectata”
% 2131 15.300
“Amortizarea constructiilor”
6811 080
amortizarea imob.”
15.300
627 2907
asimilate”
Inventariere
1.Achizitia imprimanta
% = 404 650
“TVA deductibila”
2.Imputarea
4282 = % 357
operatii de capital”
4427 57
“TVA colectata”
% = 214 650
6583 162,5
Încasarea imputatiei
Reevaluare
În urma reevaluarii din 27.12.2007 a unui imobil intrat in patrimouniu cu 8 ani
212 = % 2.000
“Constructii”
105 1.200
“Amortizarea constructiilor”
costului initial
Amortizare
instalatii.
6588 = % 212
3021 55
“Materiale auxilIVe”
421 157
“Personal-remuneratii datorate”
“Echipamente tehnologice’
2813 6.054,72
anim.,plantatiilor”
471 1.513,68
avans”
i mob.corp”
CONCLUZII, INTERPRETARI SI PERSPECTIVE
cu atentie sporita cel mai bun echilibru intre cerintele de imobilizari corporale
dispun.
urmatoare.
Imobilizarile corporale se uzeaza ca urmare a folosirii sau nefolosirii lor, pierzandu-si treptat
valoarea.Deoarece aceasta pierdere de valoare este determinata, in principal, de activitatea de
productie, este normal ca ea sa incarce costurile de fabricatie, productie sau servicii si pe aceasta
cale sa concure la o societate profitabila si concurentiala din punct de vedere economic si
financIV.În acest fel, se poate reconstitui, in resursa baneasca, in mod treptat, pe toata durata de
folosinta, valoarea de inventar a activelor imobilizate.
Amortizarea ca resursa baneasca poate fi privita si ca o suma de bani care se detaseaza din
activele imobilizate care permit societatilor:
Aprecierea caracterului amortismentului prin prisma continutului sau de capital lichid, apt pentru
a fi reinvestit, ma obliga sa precizez rolul sau in capacitatea de refinantare sau chIV se poate
pune intrebarea daca nu cumva joaca un rol nu numai in asigurarea reproductiei simple cat si ale
celei largite.
economica.
Fenomenul 1
In conditii normale, ca urmare a progresului tehnic tot mai intens, productivitatea muncii este
accentuata, ceea ce duce la sporiri apreciabile ale productiei, o sporire corespunzatoare a ofertei
si o o ieftinire relativa a produselor.În cazul in care o societate decide sa isi inlocuiasca
imobilizarile corporale complet uzate, instalate cu “n” ani in urma, cu echipamente identice cu
cele pe care le caseaza, ea ar cheltui mai putin decat vechea valoare de inventar si ar putea deci
finanta din diferenta, achizitii de echipamnete suplimentare.Nici o societate nu inlocuieste insa
echipamentele uzate cu altele identice, ci, cu ocazia inlocuirii, ea va introduce echipamnete
avansate din punct de vedere tehnic.Noile echipamente reprezinta in raport cu utilajele inlocuite
o reluare largita a activitatii; evident ele sunt mai scumpe, dar, pe unitate de utilitate pe care o
asigura, mai ieftine in comparatie cu cele vechi.
Fenomenul 2
Nicio societate nu cumuleaza amortismentul spre a-l folosi doar in momentul inlocuriii activului
complet amortizat, ci il foloseste cu ocazia proximei investitii de realizat, ccea ce face ca masa
activelor imobilizate sa cresca fara utilizarea altor resurse financIVe; amortismentul are o
anumita capacitate de multiplicare.
Amortizarea ca element al costurilor se refera la acea parte a cheltuielior care se vor recupera cu
ocazia vanzarii produselor sau serviciilor.Ponderea amortizarii in costuri variaza de la un sector
la altul de activitate si de la o societate la alta.Costurile de productie pentru intreaga perioada de
existenta a activelor vor trebui incarcate cu cheltuieli privind amortizarea egala cu diferenta
dintre pretul de achizitie si valoarea reziduala a elementelor de active imobilizate.
Progresul tehnic care se resimte in sectorul economic, are ca efect devansarea costurilor variabile
de catre costurile fixe in totalul costurilor productiei, ceea ce determina o importanta sporita a
amortismentului ca element definitoriu al costurilor fixe, pe care numerosi economisti il
considera ca o caracteristica a economiei moderne si contemporane, datorita ponderii crescande a
activelor imobilizate in patrimoniul societatilor.
Amortismentul are un caracter fix, cheltuiala cu amortizarea fiind o cheltuiala constanta, in afara
situatiilor cand se aplica metode de amortizare specifice (degresiva, accelerata).De aici va rezulta
ca aceasta constanta nu va putea fi redusa in mod absolut ci doar in mod relativ, prin reducerea
cheltuielilor cu amortizarea pe unitate de produs.Reduecere ei este impusa de cerinta cresterii
profitabilitatii, eficientei folosirii activelor fixe.
Ca element al costului, amortismentul determina marja profitului, si, uneori, si nivelul preturilor,
cel putin al pretului de oferta, stabilirea amortismentului dobandind semnificatie de politica
financIVa pentru societate pe de o parte, IV pe de alta parte este rezultanta influentei manifestate
de comportamentul consumatorului si de politica fiscala a statului.
Realizarea unui punct de echilibru intre aceste interese este posibila prin adopatarea unei
metodologii de amortizare in limitele legiferate in acest domeniu si in cel al fiscalitatii,
prezentate mai sus in lucare, care sa raspunda mai multor cerinte si anume:
1. Amortismentul sa fie cuprins in costul produselor sau serviciilor realizate de societate intr-o
marime suficienta, astfel incat sa nu conduca nici la crearea de profituri fictive nici la
scaderea artificiala a acestora; in primul caz, amortismentele sunt sub valoarea deprecierii
reale suferite de elementele componente ale capitalului fix si determina inregistrarea unor
profituri exagerate, care vor da nastere unor distribuiri de dividende fictive cu consecintele
unor plati mari de lichiditati in gestiunea societatii; in cel de al doilea caz, incarcarea
exagerata a costurilor va crea resurse de autofinatare, in situatia incasarii produselor sau
serviciilor vandute, dar va afecta interesele actionarilor pe linie de dividende;
2. Bistriceanu, Gh., Adochitei M., Negrea E., Finantele agentilor economici, Editura Economica, Bucuresti, 2001
3. Calin, O., Ristea. M, Bazele Contabilitatii, Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 2004
Dutescu, A., Ghid pentru intelegerea si aplicarea standardelor internationale de contabilitate, CECCAR, Bucuresti, 2001
5. Feleaga, N., Malciu, L., Politici si optiuni contabile, Editura Economica, Bucuresti, 2002
6. Marin, T. Ghid pentru intelegerea si aplicarea IAS 16 Imobilizari corporale, Editura CECCAR, Bucuresti 2003
8. Matis, D., & Pop, A. Contabilitate financIVa, Editura Alma Mater, 2007
9. Margulescu, D., Niculescu M., Robu, V., Diagonosticul economico-financIV, Editura Romcart, Bucuresti, 1994
10. Oprean, I., Popa, I.E., Lenghel, R.D., Procedurile auditului si ale controlului financIV, Editura Risoprint, Cluj-
Napoca, 2007
11. Pantea, I.P., Bodea, Gh., Contabilitatea financIVa romaneasca, Editura Intelcredo, Deva, 2008
12. Peres, I. & all, Bazele contabilitatii, Editura Mirton, Timisoara, 2004
13. Ristea, M., Dumitru, C.G., Paunescu, M. & Guse. R.: Ghid pentru intelegerea si aplicarea IAS 36: Deprecierea
activelor, editura CECCAR, Bucuresti, 2004
1 Stoian, A., Contabilitatea si fiscalitatea societatilor comerciale, Editura Infomedica, Bucuresti, 1997
15. *** Hotarare nr. 1553 din 18/12/2003, privind reevaluarea imobilizarilor corporale si stabilirea valorii de
intrare a mijloacelor fixe
16. *** Hotararea Guvernului nr. 105 din 31.01.2007 privind stabilirea valorii de intrare a mijloacelor fixe din
Monitorul Oficial din 12.02.2007
17. *** IAS 16 – versiunea in limba romana, Editura CECCAR, Bucuresti 2003;
18. *** Legea societatilor comerciale nr. 31/1990 cu modificarile ulterioare
20. *** Legea nr. 571/2003 (Codul Fiscal actualizat), cu modificarile si completarile ulterioare
21. *** Ordinul nr 2347 din 2007 din 12/12/2007 publicat in Monitorul Oficial nr 25 din 14 ianuarie 2007 a fost
modificat si completat OMFP nr 1752/2005
23. *** OMFP 1752/2005 publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Part I, nr. 1.080 din 30 Noiembrie 2005
25. *** ORDIN Nr. 1775 din 29 noiembrie 2004 privind unele reglementari in domeniul contabilitatii
26. *** Standardele Internationale de Raportare FinancIVa (IFRS), Editura CECCAR, Bucuresti, 2005
27. www.mfinantelor.ro
28. www.kpmg.ro
29. www.iasb.org