Astm e 45-13
Astm e 45-13
Astm e 45-13
1. Область применения
1.1 В данном методе испытаний рассматривается несколько общепризнанных методик
определения содержания неметаллических включений в деформируемой стали. Методы
макроскопии включают методы макротравления, разрывов, а также методы с переходом
на меньший диаметр и магнитно-порошковой дефектоскопии. Методы микроскопии
включают пять общепринятых систем обследования. В этих методах, включения
разделяются по категориям на основе сходства их морфологии, и не обязательно по
химической идентичности. Кратко обсуждаются методы металлографических
исследований, позволяющие установить различия между морфологически одинаковыми
включениями. В то время как эти методы изначально предназначены для определения
характеристик включений, компоненты включений, например, карбиды, нитриды,
карбонитриды, бориды и интерметаллические фазы могут быть оценены с использованием
некоторых методов микроскопии. В некоторых случаях характеристики сплавов, не
относящихся к стали, могут быть определены с использованием одного или нескольких
таких методов; методы будут описаны на примерах их применения к сталям.
1.2. Данная методика охватывает процедуры выполнения оценки характеристик
включений типа JK с использованием автоматического анализа изображений в
соответствии с методами микроскопии A и D.
1.3. В зависимости от типа стали и ее требуемых характеристик, для определения
содержимого включений наиболее подходящими считаются методы макроскопии или
микроскопии или комбинация этих двух методов.
1.4. В указанных методах проведения испытаний используются только рекомендованные
процедуры, и их не следует рассматривать как методы, определяющие или
устанавливающие границы применимости для разных сортов стали.
1.5. Значения, выраженные в единицах СИ, считаются стандартными. Значения,
приведенные в скобках, получены путем преобразования и являются приблизительными.
1.6. Данный стандарт не претендует на полноту описания всех мер безопасности (если
таковые имеются), связанных с его использованием. Вся ответственность за
установление соответствующих правил техники безопасности и мер по охране здоровья,
а также определение границ применимости регламентов перед использованием данного
стандарта, лежит на пользователе стандарта.
_____________________________
1
Данные методы испытания находятся под юрисдикцией ASTM Комитета Е04 по металлографии и
являются прямой ответственностью Подкомитета Е04.09 по включениям.
Текущее издание утверждено 1 мая 2013 г., опубликовано в мае 2013 г. Первоначально утверждено в 1942 г.
Последнее из предыдущих изданий утверждено в 2011 г. как E45 –11а. DOI: 10.1520/E0045-13.
E45-13
2. Ссылочные документы
2.1. Стандарты ASTM2:
Е3 Руководство по подготовке образцов для металлографического исследования
Е7 Терминология по металлографии
Е381 Стандартный метод контроля макроструктуры травлением для стального сортового
проката, сутунок, блюмов и поковок
Е709 Стандартное руководство по магнитопорошковой дефектоскопии
Е768 Методика подготовки и оценки образцов для автоматического контроля включений в
стали
Е1245 Методика по определению включений или содержания двух фаз металлов методом
автоматического анализа изображений
Е1444 Методика тестирования с помощью магнитопорошковой дефектоскопии
Е1951 Руководство по калибровке масштабных сеток и увеличений оптических
микроскопов
2.2 Стандарты SAE:3
J422, Рекомендуемая методика по определению включений в стали
2.3 Спецификации на аэрокосмические материалы:3
AMS 2300, Чистота первоклассной стали авиационного класса: методика инспекции
магнитопорошковым методом
AMS 2301, Чистота стали авиационного класса: методика инспекции магнитопорошковым
методом
AMS 2303, Чистота стали авиационного класса: методика инспекции магнитопорошковым
методом мартенситных коррозионностойких сталей
AMS 2304, Чистота специальной стали авиационного класса: методика инспекции
магнитопорошковым методом
2.4 Стандарты ISO:4
ISO 3763, Холоднодеформированные стали — макроскопические методы оценки
содержания неметаллических включений
ISO 4967, Сталь — Определение содержания неметаллических включений —
микрографические методы с применением стандартных диаграмм
_______________________
2
Для ознакомления с упомянутыми стандартами ASTM, посетите веб-сайт ASTM, www.astm.org, или
свяжитесь со Службой заказчиков ASTM по адресу [email protected]. Для получения информации по
Ежегодному сборнику стандартов ASTM обратитесь к сводной странице по стандартам на веб-сайте ASTM.
3
Доступны в Обществе инженеров автомобильной промышленности (SAE), 400 Commonwealth Dr.,
Warrendale, PA 15096-0001, http://www.sae.org.
4
Доступны в Американском национальном институте стандартов (ANSI), 25 W. 43rd St., 4th Floor, Нью
Йорк, NY 10036, http://www.ansi.org.
Авторское право © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-
2959, США.
222
E45-13
3. Терминология
3.1 Определения:
3.1.1 Определение терминов, используемых в данной методике проведения испытаний,
см. в Терминологии E7.
3.1.2 Терминология E7 содержит термин число включений; поскольку некоторые методы,
входящие в изложенные методы испытаний, включают измерения длины или
преобразования в численную форму значений длины или результатов подсчета, или и
того, и другого, предпочтительным является термин показатель включений.
3.2 Определение терминов, используемых в данном стандарте:
3.2.1 отношение сторон — отношение длины к ширине элемента микроструктуры.
3.2.2 прерывистое строчечное включение — три или более включения Типа B или C,
совмещенных в плоскости, параллельной направлению оси горячей обработки, со
смещением не более 15 мкм, и расстоянием менее 40 мкм (0,0016 дюйма) между двумя
ближайшими соседними включениями.
3.2.3 типы включений — определения сульфидных, алюминиевых и силикатных
включений см. Терминологию E7. «Шаровидный оксид» в некоторых методах означает
изолированные, относительно недеформированные включения с отношением сторон не
более 2:1. В других методах оксиды подразделяются на деформируемые и
недеформируемые.
3.2.4 Показатель включений JK — метод измерения неметаллических включений на
основе методик Шведского союза металлургической промышленности (Jernkontoret);
Методы A и D являются основными при использовании методик JK, Метод E также
использует оценочные карты JK.
3.2.5 строчечное включение — индивидуальное включение, сильно удлиненное в
направлении деформации, или три или более включения Типа B или C, совмещенных в
плоскости, параллельной направлению оси горячей обработки, со смещением не более 15
мкм, и расстоянием менее 40 мкм (0,0016 дюйма) между двумя ближайшими соседними
включениями.
3.2.6 установка порога — выделение диапазона значений градаций яркости,
свойственных одной из составляющих, в поле микроскопа.
3.2.7 показатель по наихудшему полю — показатель, в котором образец оценивается по
каждому типу включений путем присвоения значения наихудшего показателя,
наблюдаемого для этого типа включений в любом месте на поверхности образца.
4. Значение и применение
4.1 Эти методы испытаний охватывают четыре макроскопических и пять
микроскопических методов испытаний (метод анализа вручную и анализа изображений)
для описания содержания включений в стали, а также процедур для обозначения
результатов испытаний.
4.2 Включения характеризуются размером, формой, концентрацией и распределением, а
не химическим составом. Несмотря на то, что состав не определяется, микроскопические
методы подразделяют включения на одну из нескольких категорий, связанных с составом
(сульфиды, оксиды и силикаты – последние относятся к разновидности оксидов). В
параграфе 12.2.1 описывается метод металлографии, призванный упростить
распознавание включений. Возможно обнаружение только тех включений, которые
расположены на тестируемой поверхности.
322
E45-13
422
E45-13
МАКРОСКОПИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
622
E45-13
6.3 Ни одна из карт не может представить все различные типы и формы включений. Применение
любой из карт ограничивается определением содержания наиболее распространенных типов
включений, и при этом следует помнить, что такое определение не представляет собой полное
металлографическое исследование включений.
6.4 Альтернативой методу сравнения (карта) являются Методы A, C и D8, которые описаны в
Методе B. Метод B (длина) используется для определения содержания включений на основании
их длины. Регистрируются только те включения, длина которых равна или превышает 0,127 мм
(0,005 дюйма), независимо от их типа. При помощи этого метода можно получить такие данные,
как длина самого длинного включения и средняя длина включения. К тому же, микрофотографии
могут также быть получены с целью определения сопутствующих включений, которые имеют
недостаточную длину для измерения.
6.5 Преимущества микроскопических методов следующие:
6.5.1 Включения могут быть описаны с указанием длины, типа и количества.
6.5.2 Могут быть выявлены включения исключительно малого размера.
6.6 Недостатком микроскопических методов является очень малый размер отдельных полей
оценки (0,50 мм2). Это ограничивает практические размеры образцов, поскольку для определения
характеристик большого образца потребовалось бы исследование недопустимо большого числа
полей. Результат, получаемый определением характеристик включений микроскопическим
методом на большом сечении, подвержен случайным отклонениям в случае, когда местные
отклонения распределения включений являются значительными. Важность результатов
микроскопических исследований зависит от конечного применения продукта. Необходимо
наличие опыта интерпретации этих результатов для того, чтобы не преувеличить роль небольших
включений для некоторых областей применения.
6.7 При определении количества включений важно понимать то, что вне зависимости от
применяемого метода, результат относится только к тем областям образцов, которые подвергались
изучению. В практическом плане, такие образцы являются относительно малыми в сравнении с
общим количеством стали, которое они представляют. Для того, чтобы определение включений
имело какую-либо ценность, адекватный отбор образцов не менее важен, чем выбор надлежащего
метода испытания.
6.8 Сталь зачастую отличается по содержанию включений не только от плавки к плавке, но и от
слитка к слитку в пределах одной плавки, и даже в пределах различных частей одного слитка.
Важно, чтобы единичная партия стали, в которой должно определяться содержание включений, не
представляла более одной плавки. Для того, чтобы партия была адекватно представлена,
необходимо выбрать достаточное число образцов. Точная процедура отбора образцов должна быть
включена в требования или спецификации отдельного продукта. Для полуфабрикатов образцы
должны отбираться после того, как будет проведен достаточный объем материала и будут
получены пригодные отбракованные фрагменты. Если в испытываемой партии не могут быть
определены места на различных слитках или частях слитков одной плавки, то для эквивалентного
по массе объема стали должно быть отобрано большее число испытываемых образцов. Нельзя
считать, что значение содержания включений в отдельной стальной детали, даже в случае его
точного определения, может представлять содержимое включений для всей плавки.
6.9 Размер и форма испытанного продукта из холоднокатаной стали оказывают значительное
влияние на размеры и форму включений. Во время обработки отливки методом проката или ковки,
включения удлиняются и разбиваются на части, в соответствии со степенью сокращения
поперечного сечения стали. Следовательно, при составлении отчета об определенных включениях,
необходимо указывать размеры, форму и метод изготовления стали, из которой вырезались
образцы. При сравнении содержания включений в различных сталях, они должны приводиться
методом проката или ковкой до как можно более близкого состояния по размерам и форме, и
выполняться из литых секций приблизительно одного размера. Должны применяться образцы,
вырезанные в длину или параллельно направлению проката или ковки.
6.10 Для облегчения сопоставления результатов может быть целесообразно выполнять ковкой
купоны из более крупных слитков. Эти кованые секции могут потом подвергаться отбору проб
точно так же, как и катаные секции.
__________________________________
8
Обратите внимание на то, что несмотря на то, что методы называются методами сравнения по картам, в
процедурах также применяются измерения длины, подсчет числа включений, или обе этих операции.
722
E45-13
При этом, однако, нужно следить за тем, чтобы от слитков для ковки отбирались образцы
достаточного размера; в противном случае, существует опасность включения в образцы
прибыльной части слитка. Такой искаженный материал даст неверный результат при определении
включений. Во избежание этого полезно отпилить концы участка слитка, применяемого для ковки,
и отбирать образец из середины кованого участка.
6.11 Некоторые из методов, описанных в этих методиках, требуют, чтобы обследованию
подвергалась конкретная область подготовленной поверхности образца, и чтобы в результатах
фиксировались и описывались все существенные включения. Сообщаемый результат по каждому
исследованному образцу, таким образом, является более точным представлением содержания
включений по сравнению с микрофотографией или диаграммой. Недостаток метода Дефектной
Области заключается в том, что он не позволяет судить о распределении показателей числа
включений.
6.12 Для того, чтобы сделать возможными сравнения между различными плавками и различными
частями плавки, результаты должны быть выражены таким образом, чтобы можно было получить
среднее содержание включений по различным образцам плавки. Если производится измерение
длин включений, то простейший метод заключается в оценке суммарной длины всех включений
на площади; тем не менее, желательно не только суммировать длины, но и производить
взвешенный подсчет включений с учетом их отдельных длин. Длина самого большого включения
и суммарное число включений также могут включаться в результаты.
7. Отбор образцов
7.1 Для получения обоснованной оценки отклонений включений в пределах партии, необходимо
исследовать не менее шести мест, являющихся, по возможности, наиболее значимыми для этой
партии. В этом контексте, партия будет определяться как единица материала, обрабатываемая в
одно и то же время, и подвергаемая подобным переменным параметрам технологического
процесса. Ни при каких обстоятельствах в одну партию не должно входить более одной плавки.
Например, если партия содержит одну плавку, места отбора проб в продукте должны находиться в
верхней и нижней частях первого, среднего и последнего из пригодных слитков, в порядке
разливки металла. При литье протяжкой или при сифонной разливке, должен применяться
сходный план отбора проб одной плавки.
7.2 Для случаев, когда точное положение в пределах плавки, слитка или другой единичной партии
не известно, необходимо выполнить отбор большего числа проб статистически случайным
методом.
7.3 Полученные показатели будут отличаться с учетом степени уковки продукта. При приемке
материалов или при сравнении между отдельными плавками, необходимо обеспечить отбор проб
на соответствующем этапе обработки.
822
E45-13
12 мм
19 мм
Примечание 1 – футо-дюйм эквиваленты: 12 мм = 0,47 дюйм; 19 мм = 0,75 дюйм.
РИС. 3 Образец из круглого участка 1½ дюйм (38,1 мм) для микроскопического
испытания
922
E45-13
12 мм
19 мм
РИС. 4
8.3. Тонкостенные изделия (размеры сечения изделия толще или не менее 9,5 мм (0,375
дюйма); пластина, лист, брус, проволока и трубная обвязка) – продольные образцы с
полным сечением должны быть вырезаны в соответствии со следующим планом:
8.3.1 Для толщины поперечного сечения от 0,95 до 9,5 мм (от 0,0375 до 0,375 дюйма)
включительно, достаточное количество заготовок из такого же места отбора проб,
закрепляется с целью обеспечения приблизительно 160 мм2 (0,25 дюйма2) отполированной
поверхности образца. (Пример: Для листа толщиной 1,27 мм (0,050 дюйма) выберите семь
или восемь продольных заготовок равномерно, поперек ширины листа, для производства
одного образца).
8.3.2 Для толщины поперечного сечения менее 0,95 мм, десять продольных заготовок из
каждого места отбора проб закрепляются для обеспечения подходящей поверхности
образца для полировки. (В зависимости от толщины материала и длины заготовки,
отполированная область образца должна быть менее 160 мм2. Вследствие практических
сложностей, возникающих при закреплении группы из более чем десяти заготовок,
приведенная область образца будет считаться достаточной). Примите к сведению, что при
использовании процедур сравнения Методов A, C, D и E, толщина поперечного сечения
испытательного образца должна быть менее установленного минимального размера
отдельной зоны видимости. Следовательно, минимальная требуемая толщина составляет
0,71 мм для методов A, D, и E, и 0,79 мм для Метода С. Тонкостенные изделия должны
измеряться с помощью других средств.
_____________________________
9
Аллманд, Т.Р. и Колеман, Д.С. «Воздействие ошибок при вырезке образцов на микроскопическое
определение неметаллических включений в сталях», Металлы и материалы, Том 7, 1973, с. 280–283.
1022
E45-13
9. Подготовка образцов
9.1 Методы подготовки образца должны быть такими, чтобы в результате была получена
отполированная, микроскопически плоская поверхность, с целью точного отображения
размеров и форм включений. Для получения удовлетворительных и последовательных
допустимых значений включения, образец должен иметь отполированную поверхность
без содержания ложных дефектов, таких как точечная коррозия, посторонние вещества
(например, средство для полировки), и царапины. При полировке образца, очень важно,
чтобы включения не имели язвин, не перемещались или не затенялись. Образцы должны
исследоваться в состоянии, непосредственно после полировки, и не содержать
последствия любой предыдущей процедуры травления (если применяется).
9.2 Подготовка металлографических образцов должна тщательно контролироваться для
обеспечения приемлемого качества поверхностей как для анализа вручную, так и для
анализа изображения. Указания и рекомендации представлены в Методике Е3, методах
испытания Е45 и Методике Е768.
9.3 Удержание включения обычно является более легким для подготовки образцов из
закаленной стали, чем в отожженном состоянии. Если удержание включения образцов в
отожженном состоянии не соответствует требованиям, они должны быть подвергнуты
стандартному циклу термической обработки, с помощью использования относительно
низкой температура нагрева при отпуске. После термообработки, с образца необходимо
удалить окалину, а продольная плоскость должна быть проточена, ниже уровня
обезуглероживания. Данная рекомендация применяется только к маркам стали, которые
подвергаются тепловой обработке.
9.4 Закрепление образцов не требуется, если незакрепленные образцы могут быть
отполированы соответствующим образом.
11.2 Строчечные включения В-типа состоят из большого количества (не менее трех)
круглых или угловатых частиц оксидов с коэффициентом сжатия менее 2, которые
выровнены почти параллельно к оси деформации. Частицы в пределах ±15 мкм
центральной линии строчечного включения В-типа считаются частью такого строчечного
включения. Строчечные включения Типа С-Силикат состоят из одного или более оксидов,
удлиненных в большей степени с гладкими поверхностями и выровненных параллельно
оси деформации. Коэффициенты сжатия, обычно, высокие ≥ 2. Максимально допустимое
разделение между частицами в строчечных включениях составляет 40 мкм. Любые
оксиды, которые имеют коэффициенты сжатия < 2 и которые не являются частью В- или
С- типа строчечного включения, измеряются как D-типы. Другие ограничения по форме
не применяются.
1322
E45-13
1422
E45-13
Примечание 1 – Квадратный шаблон образует область 0,50 мм2 поверхности образца. Графическое
представление максимальной толщины тонкостенных и толстостенных серий Типов A, B, C, и D с левой
стороны. Тип D имеет слишком большой размер и представлен с правой стороны для удобства.
Рис. 5 Предлагаемая сетка или палетка для методов A, D, и E
1522
E45-13
11.8 Поля, указанные на Табличке I-A, представляют общие длины включений А, общие
длины строчечных включений В и С, количество включений D, а также их
соответствующие ограничения ширины или диаметров. Если присутствуют какие-либо
включения, которые длиннее? чем поля, показанные на Табличке I-A, их длины должны
регистрироваться по отдельности. Если их ширина или диаметр больше, чем значения
ограничения, указанные на Табличке I-A и в Таблице 2, они должны регистрироваться по
отдельности. Примите к сведению, что чрезмерный размер включения А, В или С или
строчечного включения способствует определению значения уровня нагрузки поля.
Следовательно, если включения А, В или С имеют увеличенный размер либо длины, либо
толщины, та часть, которая находится в пределах границ поля, должна входить в
соответствующее измерение уровня нагрузки тонкостенных или тяжелых включений.
Аналогичным образом, если включение D увеличенного размера обнаружено в поле, оно
также входит в подсчет, который определяет тяжелый диапазон включения D. Для
информации, изображения больших, глобулярных оксидов представлены в нижней части
Таблички I-r. Глобулярный оксид Типа D может не превышать коэффициент сжатия,
который составляет 2:1.
12.1 Ручное применение – Данный метод испытания требует проведения исследования 160
мм2 (0,25 дюймов2) области полированной поверхности образца при 1003. Размер области
должен быть равен области 0,50 мм2 (0.000779 дюймов2) на поверхности образца, как
определено при квадрате 0,71 мм (0,02791 дюйма) длинных сторон (смотрите Рис. 5).
Каждое поле 0,50 мм2 сравнивается с квадратными полями, представленными на Табличке
I-A в исследовании на дефектные поля, что является диапазоном наиболее агрессивных
условий, каждого включения типа А, В, С и D для обоих и Слабых и Сложных типов.
Уровень жесткости данных дефектных полей должны записываться для каждого
проверенного образца.
12.2 Ручная процедура:
12.2.1 Можно использовать две техники для получения области наблюдения 0,50 мм2.
Один способ состоит в проектировании микроскопического изображения 100х на экране
просмотра, который имеет квадратную рамку со сторонами 0,71мм (2,79 дюйма),
начерченными на нем. Другой вариант обеспечивает использование модулирующей сетки
созданной для микроскопа, который будет накладывать требуемую квадратную сетку
непосредственно на область наблюдения (смотрите Рис. 5).
12.2.2 Чтобы начать, отметьте требуемую область испытания на поверхности образца,
используя либо нестираемый маркер, либо переписчик с твердосплавными режущими
мм мм
Определение Определение
1722
мм мм
Определение Определение
E45-13
мм
мм
Примечание: 1- Один блок равен 0,127 мм (0,005 дюймов) на поверхности образца. Размеры равны
фактическому расстоянию на поверхности образца и достигнет промыслового участка 0,83 мм2.
РИС. 9 Рекомендуемая масштабная сетка или палетка для Метода С
E45/E1122 Диапазоны
Тип А (сложный или слабый)
Log (Интенс.) = 0,561593 Log(A) – 1.18137
Длина, µм при 1Х
Интенсивность
РИС. 10 Соотношение между диапазоном интенсивности и минимальной длиной
общего сульфида для Пластины I-A и Таблицы 1.
E45/E1122 Диапазоны
Тип B (сложный или слабый)
Log (Интенс.) = 0,463336 L(B) – 0.8735
Длина, µм при 1Х
Интенсивность
РИС. 11 Соотношение между диапазоном интенсивности и минимальной длиной общей
прожилки типа В для Таблички I-А и Таблицы 1.
Интенсивность
РИС 12. Соотношение между диапазоном интенсивности и минимальной длиной общей
прожилки типа С для Таблички I-А и Таблицы 1
Смотрите 12.3.1.
Включения максимального размера – Тип D, ширина; 17 микрометров.
измерения, кольцевая форма может оставаться на внешних концах образца для выпрямления и,
таким образом, избежать контакта с областью измерения. Отрегулируйте образец на столике
таким образом, чтобы включения были отрегулированы параллельно направлению х движения
столика, который перемещается горизонтально или вертикально на экране монитора. В качестве
альтернативы, если программирование способствует, отрегулируйте включения параллельно по
направлению y перемещения столика, то есть, продольное направление или вертикальное на
экране монитора.
2122
E45-13
2222
E45-13
2322
E45-13
Интенсивность
РИС. 13 Соотношение между диапазоном интенсивности и минимальным
количеством глобулярных включений типа D для Пластины I-A и Таблицы 1.
2422
E45-13
2822
E45-13
2922
E45-13
3022
E45-13
3222
E45-13
3322
E45-13
17.2.5 Идентификационный код образца и другие уникальные данные (такие как номер
партии), которые могут обеспечить прослеживаемость в пределах организации продавца.
18. Точность и погрешность
18.1 Исследования диапазона JK, выполненные различными лабораториями, показали, что
существует внутренняя проблема при идентификации включений, в основном, при
установлении различия между деформируемыми оксидными включениями Типа А
(сульфиды) и С (силикаты). Следовательно, такие проблемы могут оказать серьезное
влияние на точность диапазонов JK. На точность диапазонов Метода А, С и D влияет
общее содержание включений. При увеличении содержания включений точность таких
диапазонов снижается.
18.2 Для марок стали, оцененных до уровня 0,5 чисел степени интенсивности по Табличке
I-A, точность диапазонов наихудших областей обычно находится в пределах ±1 числа
интенсивности и может находиться в пределах ±0,5 агрессивности при низком
содержании включений. В целом, точность диапазона включений Типа В и D лучше, чем
для включений Типа А и С. Также точность тонких серий обычно лучше, чем для тяжелых
серий, независимо от типа включения.
18.3 Для марок стали, которые должны быть оценены до полных чисел степени
интенсивности с помощью Таблички I-A, точность обычно хуже при приближении ±2 при
самых высоких степенях интенсивности. Те же тенденции применяются здесь в
отношении Типов А и С относительно Типов В и D, а также тонких серий относительно
тяжелых серий. Большие неточности будут наблюдаться при неправильной
идентификации включений. Точность подсчетов областей включений с помощью Метода
D не так верна, как для диапазонов наихудших областей. Для хорошего, точного
диапазона Метода D необходимы значительные усилия.
18.4 На точность диапазонов Метода С значительно влияет неправильная идентификация
включений Типа S (деформируемые оксиды). Если такие проблемы не учитываются,
марки стали с низким содержанием включений будет согласовано в пределах ±1 единицы,
в то время как марки стали с высоким содержанием включений будут согласованы в
пределах ±2 единиц агрессивности. Метод С, Табличка II используется только для оценки
оксидов, и никогда – для сульфидов.
18.5 Точность диапазонов, полученная при использовании Таблички I-A, обычно
согласовывается с используемым графиком интенсивности включений, однако, в
некоторых случаях, она может быт немного выше. Для марок стали с очень низким
содержанием включений методы автоматического анализа изображений (указанные в
Методах испытаний Е45 и Методике Е1245) являются предпочтительными, если
возможны диапазоны ниже минимального диапазона (1/2). Отметьте, что Методы
микроскопирования А и D предполагают минимальные размеры включений, подлежащих
оценке; таким образом, область или образец может содержать включения, которые можно
идентифицировать, но не оценить, поскольку они меньше минимального размера
включений для ненулевого диапазона.
18.6 Для процедур анализа изображений, если повторный анализ одного и того же образца
выполняется сразу же, начиная с такого же места расположения и повторного измерения
тех же областей, воспроизводимость невероятно высокая. Диапазоны наихудших областей
обычно идентичны, однако иногда они могут демонстрировать вариацию одной половины
предела интенсивности для одного из восьми возможных диапазонов (от А до D, узкий и
широкий). Количество областей на каждом уровне интенсивности для каждого типа
включений и толщины обычно изменяется менее чем на 5%.
18.6.1 Если оцениваемый образец подвергается повторной полировке, а затем снова
оценивается в параллельной плоскости той же самой лабораторией, результаты будут
обоснованно воспроизводимыми. Диапазоны наихудших областей будут обычно
изменяться не более чем на одну половину уровня интенсивности для некоторых типов
3522
E45-13
ASTM не занимает какую-либо позицию в отношении законности каких-либо патентных прав, заявляемых в
связи с каким-либо пунктом, упомянутым в данном стандарте. Пользователи данного стандарта четко уведомлены,
что определение законности любых таких патентных прав и риск нарушения таких прав полностью относятся на их
ответственность.
Данный стандарт подлежит переработке в любое время ответственным техническим комитетом и должен
пересматриваться каждые пять лет и, если не пересматривается, то либо повторно утверждается, либо
аннулируется. Ваши комментарии приветствуются либо для пересмотра данного стандарта, либо для
дополнительных стандартов, и должны направляться в Центральное управление ASTM. Ваши комментарии будут
тщательно рассмотрены на собрании ответственного технического комитета, которое Вы можете посетить. Если
Вы считаете, что Ваши комментарии не были выслушаны внимательно, Вы должны сообщить свое мнение Комитету
по стандартам ASTM по указанному ниже адресу.
Правами на данный стандарт обладает ASTM, 100 Барр Харбор Драйв, а/я C700, Западный Коншохокен,
Пенсильвания 19428-2959, США. Индивидуальные перепечатки (единичные или множественные копии) данного
стандарта можно получить, связавшись с ASTM по вышеуказанному адресу или по 610-832-9585 (телефон), 610-832-
9555 (факс), или [email protected] (электронная почта), или через страницу ASTM в сети Интернет
(www.astm.org/COPYRIGHT/).
3622