Обсуждение участника:Leokand: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Бурбаки: Ответ
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии новая тема
Строка 1256: Строка 1256:
********* У Вас есть возражения к моей правке. А у меня (не меньшие) возражения к Вашей правке. 1) Вы '''убрали''' из статьи '''проверенную''' информацию, которая '''подтверждена''' источником, приведённым в статье (общая ссылка на оф. страницу Бурбаки в конце статьи). 2) Вы '''вернули''' устаревшую (и тем самым '''ошибочную''') информацию в статью: "Последним опубликованным выпуском являются 4 главы «Алгебраической топологии»" - на данный момент это неверно. 3) Вы '''убрали''' из статьи в разделе "Книги Бурбаки" указание на то, что в "Спектральной теории" уже 5 глав. Так что возвращаю Вам Ваши же слова: "не делайте так больше никогда". У Вас есть отличные от моих предпочтения в размещении ссылок? Пожалуйста, правьте смело. Но при этом не следует убирать из статьи '''проверенные''' факты и возвращать недостоверные (в силу устаревания). Может быть, нам следует обратиться на страницу обсуждения статьи Бурбаки с тем, чтобы кто-нибудь разрешил конфликт? {{Комментарий}} Разводим тут бюрократию, жертвуя здравым смыслом. Взгляните на статью с точки зрения читателя: вот он увидел факт о выпуске 2023 года, засомневался. Как ему проверить достоверность? Заглянуть на официальный сайт, благо ссылка есть в конце статьи. Его вопрос о достоверности будет разрешён без дополнительных ссылок. [[У:Sholia|Sholia]] ([[ОУ:Sholia|обс.]]) 06:51, 8 октября 2023 (UTC)
********* У Вас есть возражения к моей правке. А у меня (не меньшие) возражения к Вашей правке. 1) Вы '''убрали''' из статьи '''проверенную''' информацию, которая '''подтверждена''' источником, приведённым в статье (общая ссылка на оф. страницу Бурбаки в конце статьи). 2) Вы '''вернули''' устаревшую (и тем самым '''ошибочную''') информацию в статью: "Последним опубликованным выпуском являются 4 главы «Алгебраической топологии»" - на данный момент это неверно. 3) Вы '''убрали''' из статьи в разделе "Книги Бурбаки" указание на то, что в "Спектральной теории" уже 5 глав. Так что возвращаю Вам Ваши же слова: "не делайте так больше никогда". У Вас есть отличные от моих предпочтения в размещении ссылок? Пожалуйста, правьте смело. Но при этом не следует убирать из статьи '''проверенные''' факты и возвращать недостоверные (в силу устаревания). Может быть, нам следует обратиться на страницу обсуждения статьи Бурбаки с тем, чтобы кто-нибудь разрешил конфликт? {{Комментарий}} Разводим тут бюрократию, жертвуя здравым смыслом. Взгляните на статью с точки зрения читателя: вот он увидел факт о выпуске 2023 года, засомневался. Как ему проверить достоверность? Заглянуть на официальный сайт, благо ссылка есть в конце статьи. Его вопрос о достоверности будет разрешён без дополнительных ссылок. [[У:Sholia|Sholia]] ([[ОУ:Sholia|обс.]]) 06:51, 8 октября 2023 (UTC)
********** [[Википедия:Форум/Вниманию_участников#Конфликт_участников_Sholia_и_LeoKand_(статья_Никола_Бурбаки)]] Привлекаю к конфликту внимание других участников. [[У:Sholia|Sholia]] ([[ОУ:Sholia|обс.]]) 14:10, 8 октября 2023 (UTC)
********** [[Википедия:Форум/Вниманию_участников#Конфликт_участников_Sholia_и_LeoKand_(статья_Никола_Бурбаки)]] Привлекаю к конфликту внимание других участников. [[У:Sholia|Sholia]] ([[ОУ:Sholia|обс.]]) 14:10, 8 октября 2023 (UTC)

== Нарушение этических поведении ==

За это я буду пожалуи обратится в [[ВП:АК]] читайте нормативные акты на проекте Википедии и не повышайте на меня тон иначе буду обратится на Википедии соответствующее органы опек сожелею только последний раз.[https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B9/133429741] [[У:Joseph Trumen|Joseph Trumen]] ([[ОУ:Joseph Trumen|обс.]]) 04:03, 11 октября 2023 (UTC)

Версия от 04:03, 11 октября 2023

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.


Почти весь год этот запрос на удалении стоит и администраторы всё никак не могут наконец-то решиться. Хотя её дабы избежать удаления, ещё и предлагают переименовать. Статью несколько раз дополняли и переписывали за всё то время, пока она стояла. Может быть вы можете принять кое-какие решения на эту тему? FoodMastersRoom (обс.) 01:44, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

  • @FoodMastersRoom, во-первых, см. ВП:СРОКИ. Во-вторых, я не администратор и не подводящий итоги, а потому не могу решить судьбы списка. В-третьих, список написан совершенно чудовищным языком, начиная уже с названия: что такое «СМИ про Соника?» (ответ: криво переведённое слово media), далее: «неофициальные проекты [...], относящиеся к франшизе» — посмотрите в словаре, что такое «франшиза» и ответьте сами себе на вопрос, почему неофициальные media не могут к ней относиться; «влиятельный человек по «Сонику» — это что вообще такое? Это я посмотрел только преамбулу. В-четвёртых и в-главных — как сказано в номинации КУ, в статье по-прежнему нет обобщающего списка — см. ВП:ТРС п. 7 и решение АК:1081 п. 2.4.8. Может быть, можно обойти этот пункт, превратив список в связный текст — не знаю. Я дорабатывать точно не буду, мне эта тема не интересна. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:51, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от 55nik (14:09, 9 января 2023)

Добрый день! Хочу создать страницу о журналисте и корреспонденте издания Deutschе Allgemeine Zeitung Марине Александровне Ангальдт. Как это сделать? Подскажите, пожалуйста --55nik (обс.) 14:09, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, @55nik. Для начала вам нужно убедиться, что эта журналистка соответствует критериям правила ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Если соответствует, можно писать статью, если нет — не тратьте время, её удалят. Если всё ок, необходимо найти авторитетные независимые источники, где жизнь и деятельность журналистки достаточно подробно описана и на их основе написать статью. Не скопипастить, а переписать источники своими словами — в Википедии чрезвычайно серьёзно относятся к соблюдению авторского права. Вообще, рекомендую прочитать сначала ВП:СТАРТ, а первую статью делать в инкубаторе (читайте правила по ссылкам в моём сообщении). Удачи, если будут ещё вопросы — обращайтесь. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:15, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от 55nik (15:01, 9 января 2023)

Как думаете?


Ангальдт Марина Александровна


Мари́на Александровна Ангальдт (род. 1 января 1983, Павлодар) — казахстанская журналистка, корреспондент издания Deutschе Allgemeine Zeitung, член Попечительского совета ОФ "Казахстанское объединение немцев "Возрождение".

Основная информация

Полное имя Марина Александровна Ангальдт

Дата рождения 1 января 1983 (40 лет)

Место рождения Павлодар, КазССР, СССР

Страна Казахстан

Профессия журналист

Биография

Родилась 1 января в Павлодаре. Окончила Павлодарский государственный педагогический институт. Специальность – учитель русского языка и литературы, английского языка.

Профессиональная деятельность:

Корреспондент Deutschе Allgemeine Zeitung, член Попечительского совета ОФ "Казахстанское объединение немцев "Возрождение".

Примечания:

-Почему немцы остаются жить в Казахстане? COSMO po-russki 07.11.2022. Dina Mischina.

https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-po-russki/portrait/russlanddeutsche-120.html

-ЕКАТЕРИНА БЕСКОРСАЯ. От мельницы до музея – один век.

https://kazpravda.kz/n/ot-melnitsy-do-muzeya-odin-vek/

-В ОЖИДАНИИ ЧУДА: ПОЛУЧИТ ЛИ КАМЕННАЯ МЕЛЬНИЦА НОВУЮ ЖИЗНЬ? Салауат ТЕМИРБОЛАТ-УЛЫ, «Наша Жизнь» №24, 23.06.2022г.

https://lifepvl.kz/2022/06/24/4146/


-Марина Ангальдт, Author at Russian DAZ.

https://daz.asia/ru/author/marinaangaldt/


-Состав Попечительского совета. АНГАЛЬДТ МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА - История, медиа

http://wiedergeburt-kasachstan.de/popechitelskij-sovet/

-Marina Angaldt l, Author at DAZ.


https://daz.asia/blog/author/marinaangaldt/ --55nik (обс.) 15:01, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Ещё раз: прочтите правила, ссылки на которые я дал выше. Среди приведённых источников нет ни одного, в котором деятельность журналистки бы кем-то разбиралась. Нужно не то, что она написала, а то, что написали о ней. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:06, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Taj deeshay (22:27, 12 января 2023)

здравствуйте --Taj deeshay (обс.) 22:27, 12 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Melener35 на странице Дело чести (07:08, 13 января 2023)

Здравствуйте. Что сделать, чтобы страницу не удалили --Melener35 (обс.) 07:08, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Первое обсуждение тематической энциклопедии

Я запустил обсуждение - давайте обкатаем процедуру. VladimirPF (обс.) 11:27, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mediacoachru (19:09, 13 января 2023)

Здравствуйте,хочу создать свою статью про себя ,как начать ? --Mediacoachru (обс.) 19:09, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Скажу прямо: не рекомендую. Однако, если решились, то: 1. прочитать правило ВП:БИО и определить подходите ли вы под какой-то из критериев значимости, определённых в этом правиле. Если нет, можете не тратить время — статью удалят; 2. если ответ на вопрос № 1 «да», то прочитать правило ВП:АИ и определить, есть ли авторитетные независимые источники, в которых достаточно подробно рассматривается ваша жизнь и деятельность. Фейсбучики, ютюбчики, прочий ВП:САМИЗДАТ, а также интервью не годятся. Также не годятся краткие упоминания — нужно подробное рассмотрение. 3. если такие источники нашлись, можно написать статью в черновике или в инкубаторе. Писать нужно только по источникам, то, что вы сами знаете, но чего в источниках нет, не включать — удалят. Если будут ещё вопросы, спрашивайте. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:07, 15 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Amirbrachoo (19:09, 15 января 2023)

как создать о себе википедию --Amirbrachoo (обс.) 19:09, 15 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Скажу прямо: не рекомендую. Однако, если решились, то: 1. прочитать правило ВП:БИО и определить подходите ли вы под какой-то из критериев значимости, определённых в этом правиле. Если нет, можете не тратить время — статью удалят; 2. если ответ на вопрос № 1 «да», то прочитать правило ВП:АИ и определить, есть ли авторитетные независимые источники, в которых достаточно подробно рассматривается ваша жизнь и деятельность. Фейсбучики, ютюбчики, прочий ВП:САМИЗДАТ, а также интервью не годятся. Также не годятся краткие упоминания — нужно подробное рассмотрение. 3. если такие источники нашлись, можно написать статью в черновике или в инкубаторе. Писать нужно только по источникам, то, что вы сами знаете, но чего в источниках нет, не включать — удалят. Если будут ещё вопросы, спрашивайте. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:37, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

Не хотите стать членом жюри? НПВ (обс.) 12:36, 18 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Щепотка (17:45, 19 января 2023)

Как создать страницу? --Щепотка (обс.) 17:45, 19 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ju sibisova (14:12, 20 января 2023)

Добрый день! Не получается перенаправление! Как вставать фото! Я название изображения пишу! Потом не понимаю куда фото вставлять и как! https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&action=submit --Ju sibisova (обс.) 14:12, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tanise1983 на странице Рикман, Алан (16:01, 20 января 2023)

Здравствуйте.могу ли я исправить риму зортон на т/и? --Tanise1983 (обс.) 16:01, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

Правки "Град обреченный"

Вопрос по по правке "Град обреченный" не решён. Ответьте в обсуждении, начатом вами на моей странице. Romanista84 (обс.) 19:35, 22 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Этно-Группа Алатау серілері (13:14, 23 января 2023)

как опубликовать статью? --Этно-Группа Алатау серілері (обс.) 13:14, 23 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Juniorfootball999 на странице Участник:Juniorfootball999/Черновик (15:02, 25 января 2023)

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как можно переименовать данную статью --Juniorfootball999 (обс.) 15:02, 25 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Juniorfootball999 на странице Участник:Juniorfootball999/Черновик (15:20, 25 января 2023)

Не имею возможности переименовать данную статью, т.к. с момента моей регистрации ещё не прошло 14 дней. Поменяйте, пожалуйста, название на "Колтыгин, Алексей Максимович" --Juniorfootball999 (обс.) 15:20, 25 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Не моя тема. Пингану-ка активных участников по футбольной теме, каких знаю — пусть посмотрят, насколько статья соответствует критериям значимости. Футболло, Сидик из ПТУ, что скажете? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 17:30, 25 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Для начала — белорусский вратарь, 22 года. А теперь по значимости: 32 матча в первом дивизионе + стыки (Стыковые матчи за право остаться в РФПЛ напрямую не являются часть турнира РФПЛ (высшего дивизиона чемпионата России). Т. е. ни в одном матче высшей футбольной лиги страны по факту он не выходил. Значит поэтому он не может быть значимотсюда т.е. консенсус сообщества об стыках, не дающих значимость, тем более со стороны более низших дивизионов), 0 матчей в КБ и 0 матчей в чемпионате Белоруссии. По итогу: 0 критериев значимости ВП:ФУТ (даже дополнительных нет), так что он незначим. Футболло (обс.) 17:45, 25 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Увы, коллега @Juniorfootball999, участник в теме объяснил, что персона не соответствует принятым в сообществе критериям значимости для футболистов. Придётся вынести статью к удалению. Но вы не расстраивайтесь — расцените это как тренировку. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:02, 25 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Imperator Gogureyo Empire на странице Обсуждение:Когурёско-танские войны (15:37, 25 января 2023)

Здравсвуйте добрый ночь я хотель б изменить статью про истории когурё --Imperator Gogureyo Empire (обс.) 15:37, 25 января 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вопрос от Nigers666 на странице Кузембайулы Аманжол (17:22, 28 января 2023)

Привет как редактировать название статьи --Nigers666 (обс.) 17:22, 28 января 2023 (UTC)[ответить]

Поздравляю с получением флага

Поздравляю! До встречи на КУ) Кирилл С1 (обс.) 18:17, 28 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Аида Сагатова (15:24, 4 февраля 2023)

Привет! Хочу создать страницу о дедушке. Он был известным поэтом, журналистом, автором своего времени. Умер в 2004 году, когда еще не было особо интернета. Зато могу ссылаться на его книги и упоминания в газетах, есть ли возможность помочь у вас с загрузкой фото? Слышала, что я как новичок не могу этого сделать. Заранее спасибо :) --Аида Сагатова (обс.) 15:24, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, @Аида Сагатова. По порядку: 1. Во-первых, надо определить, отвечает ли ваш дедушка критериям энциклопедической значимости, принятым в Викпедии. Чтобы понять это, прочтите, пожалуйста, правила ВП:ЖУРНАЛИСТЫ и ВП:ПИСАТЕЛИ и определите, подходит ли ваш дедушка как минимум под один из критериев значимости, обозначенных в этих правилах правиле. Если да, идём дальше. Если нет — лучше не тратьте время на написание статьи, её, к сожалению, придётся всё равно удалить. 2. Если ваш дедушка подходит как минимум под один из критериев, нужно будет найти независимые авторитетные источники, которые рассказывают о вашем дедушке. Важно не то, что вы или другие члены семьи помнят о дедушке, и даже не то, что написал сам дедушка — важно то, что написали и опубликовали другие люди о нём. Важно: это не должны быть архивные документы, недоступные для проверки, и это не должны быть самоизданные тексты, вроде личного сайта или фейсбука. Публикации не обязательно должны быть доступны онлайн — это может быть изданная авторитетным издательством книга, авторитетный журнал и так далее. 3. Если пункты 1 и 2 исполняются, можно переходить к написанию статьи. Статья должна писаться по принципу: тезис — сноска на источник, подтверждающий написанное (из упомянутых в п. 2), следующий тезис — следующая сноска на следующий (или на тот же) источник. По оформлению разделов: можете посмотреть одну из качественных статей, подходящих по тематике: например отсюда. 4. Первую статью лучше писать в инкубаторе или в черновике — будет больше времени разобраться. 5. По поводу фото всё непросто — в Википедии могут размещаться только фото, которые их автор (т. е. сам фотограф) готов передать в общественное достояние. То есть, если есть фото дедушки, которое сделали лично вы — можете смело грузить, но если такого фото нет, надо будет или получить разрешение от фотографа, или, к сожалению, загрузить фото не получится. Читайте сноски в моём сообщении — они помогут. Если будут ещё вопросы, не стесняйтесь обращаться на этой странице — постараюсь помочь. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 21:24, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Медаль за участие

Медаль за участие в одиннадцатом марафоне по разгребанию КУЛ

От имени жюри благодарю вас за участие в одиннадцатом марафоне по разгребанию КУЛ и награждаю медалью за участие. Lê Lợi (bot) (обс.) 08:45, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Hiltside (20:12, 7 февраля 2023)

Не могу отредактировать частично-защищенную страницу. 4 дня уже точно прошло с момента регистрации. --Hiltside (обс.) 20:12, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Не оспариваю правильность самого итога, но, насколько я помню, ПИ не могут подводить итоги по ОРИСС, это за границей их флаговой компетентности. — Sardinu (обс.) 11:01, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Орисс — это отсутствие показанной значимости, а ПИ имеют право удалять статьи при отсутствии значимости. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:21, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Технически это не всегда так. Бывают статьи на явно значимую тему, которые написаны из головы. Это тоже ОРИСС, но за пределами компетенции ПИ. В данном случае да, компетенция не была нарушена, поскольку значимость не была показана, да и вряд ли она есть, но имхо, это стоило бы уточнить, а не только про ОРИСС писать из-за предложений 1 и 2. — Sardinu (обс.) 11:24, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от H1ki21 (08:47, 9 февраля 2023)

Здравствуйте. Как долго работают проверяющие? --H1ki21 (обс.) 08:47, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от H1ki21 (16:55, 10 февраля 2023)

Здравствуйте, можете оценить статью В тылу врага: Диверсанты 2 по вашему мнению чего не хватает и что надо добавить? --H1ki21 (обс.) 16:55, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Евгений Рябиковский (18:29, 11 февраля 2023)

Как начать создавать статью с нуля? Я хотел-бы создать статью о своём населённом пункте, но незнаю, как это сделать. Мне-бы пригодилось несколько советов связанных с созданием статьи с нуля, и если вы мне дадите их, то я буду очень благодарен. --Евгений Рябиковский (обс.) 18:29, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Евгений Рябиковский (18:38, 11 февраля 2023)

Всё, я разобрался самостоятельно, извините за беспокойство --Евгений Рябиковский (обс.) 18:38, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Алиникула на странице Дмитрий Иванович Донской (18:34, 14 февраля 2023)

Что надо делать? --Алиникула (обс.) 18:34, 14 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Иногда не получается переименовывать поверх давно созданного перенаправления. В таком случае редирект переименовываю в Редирект для переименования и выношу на БУ? Астана Опера для переименования и CHL для переименования удалите плиз, если успеете. YarTim (обсуждение, вклад) 01:01, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Глеб Пирогов (21:13, 19 февраля 2023)

Здравствуйте, как мне создать свою статью? --Глеб Пирогов (обс.) 21:13, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Инсаф Ахметьянов (16:28, 20 февраля 2023)

Здравствуйте, а как пожаловаться на анонимного участника? --Инсаф Ахметьянов (обс.) 16:28, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lobanovsky667 (12:39, 23 февраля 2023)

Здравствуйте, что делать если нету почту ввел, как ее сменить? --Lobanovsky667 (обс.) 12:39, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от ПЛК (09:45, 24 февраля 2023)

Здравствуйте, можно ли создать статью на вики своей музыкальной группы, которые очень известна локальна в районе --ПЛК (обс.) 09:45, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, статьи о музыкальных группах должны соответствовать требованиям правила ВП:ШОУБИЗ, то есть группа должна уже обладать очень высокой степенью известности как минимум на национальном уровне. Нужны рецензии авторитетных критиков в авторитетных независимых источниках, попадание композиций группы в чарты национального уровня, как минимум — подробное освещение жизни и деятельности группы в СМИ национального уровня. То есть, если группа известна только в своём районе, этого мало и статью скорее всего удалят. Желаю вам успехов в музыкальном творчестве — возможно, когда-то группа станет действительно известной, и тогда кто-то из поклонников сам напишет о вас статью. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:29, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Skorpion4422S на странице Участник:Skorpion4422S (12:16, 24 февраля 2023)

Я хочу зделать страницу бойца ММА --Skorpion4422S (обс.) 12:16, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Aaarrrrgggg на странице АрипРасулов (17:54, 24 февраля 2023)

Здравствуйте, я хочу написать статью про своего дедушку писателя . Помогите мне пожалуйста --Aaarrrrgggg (обс.) 17:54, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, сначала нужно убедиться, что ваш дедушка соответствует критериям правила ВП:ПИСАТЕЛИ и что существуют опубликованные авторитетные независимые источники, где творчество вашего дедушки достаточно подробно разбирается. Если то и другое есть, нужно написать статью, основываясь на этих источниках — не на ваших семейных воспоминаниях, а именно на источниках — это важно. Если будут ещё вопросы, обращайтесь. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:32, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от OneMuz (14:08, 25 февраля 2023)

Добрый день приятно познакомится --OneMuz (обс.) 14:08, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Евгений Хомяков (12:13, 28 февраля 2023)

Здравствуйте!) Может подскажете, почему я статью из инкубатора в основное пространство не могу перенести? https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Колба?veaction=edit#Ссылки --Евгений Хомяков (обс.) 12:13, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Потому что статья колба уже есть. Ваша статья должна называться Колба (сеть магазинов) или как-то так. Но не рекомендую переносить прямо сейчас, а сначала доработать статью в инкубаторе. В частности, стоит найти и добавить другие авторитетные независимые источники. Сейчас статья имеет очень ярко выраженный рекламный привкус, написана преимущественно по собственным материалам компании и афиллированным источникам (интервью гендира), а потому имеет все шансы быть быстро удалённой, как только вы её перенесёте. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:19, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • К сожалению, больше ничего найти не могу. Стоит попробовать, думаю
    • А название как поменять? где его менять? запутался немного) Евгений Хомяков (обс.) 12:29, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Чтобы переименовать: в верхнем меню справа: Ещё — Переименовать. В открывшемся окне под пунктом «Новое название» в левой части выбрать «(Основное)», в правой вписать название. Это что касается техники. Однако, в Википедии жёстко и даже жестоко запрещена любая реклама, см. ВП:НЕРЕКЛАМА. Поэтому, если ничего не находится — уж не обессудьте. Быстро удалять не стану, но к удалению вынесу. Сорри. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:10, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • понял. А если я удалю к примеру инфу от гендира или ещё уберу что-нибудь? просто жалко труд весь спускать(
        • ну, или подскажите, много ли еще добавить нужно? Евгений Хомяков (обс.) 13:16, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • Прочтите правило ВП:ОКЗ: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.» Сейчас все источники в статье или ненезависимые или неавторитетные (анонимные блоги — это ВП:САМИЗДАТ). То есть, статья в её нынешнем виде нежизнеспособна, раз нет других источников. Могу предложить только перенести статью в ваш ВП:Черновик — может быть, через какое-то время найдутся или появятся источники, тогда статью можно будет доработать и перенести в общее пространство. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:09, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
            • окей, на черновик согласен Евгений Хомяков (обс.) 06:11, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]
              • Участник:Евгений Хомяков/Колба (сеть магазинов). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:46, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]
                • Приветствую! В статью добавил ссылку на независимое маркетинговое исследование. Сейчас лучше стало? Что убрать нужно из статьи? Евгений Хомяков (обс.) 09:42, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
                  • Ссылка ведёт в никуда. Кроме того, лучше оформлять онлайновые источники шаблоном {{cite web}}. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:46, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
                    • поправил, почему то только в ручную даёт опубликовать ссылку, в других случаях 404 ошибка Евгений Хомяков (обс.) 12:06, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
                      • Источник неплохой. Осталось только переписать по нему статью, избавившись от рекламности. Что касается оформления, нужно использовать шаблон {{книга}}, поскольку шаблон {{статья}} используется для ссылок на статьи в газетах/журналах и обязательным параметром является название издания, а тут его нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:22, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
                        • Что конкретно убрать нужно? Я прочитал то, что вы скидывали) но мне не кажется, что у моего материала рекламный привкус) эта статья не рекламная, она несет чисто информационный характер, что есть такая вот огромная сеть по всей России и СНГ) Евгений Хомяков (обс.) 07:56, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]
                          • Статья сейчас написана в лучшем случае на основе материалов компании, а часто вообще непонятно на основе чего. Перепишите на основе найденного вами источника (не забывая о соблюдении авторских прав — копипейстить нельзя, надо пересказывать своими словами). И ещё: не говорите никому «не реклама, а информация» — это любимый аргумент спамеров, на некоторых админов он действует как красная тряпка на быка. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:34, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]
                            • Спасибо за совет, учту
                            • ну вот к примеру такой вопрос: на сайте компании указано общее число магазинов. Информация с официального сайта - не подходит? Поэтому беру информацию с независимого исследования
                            • Далее - про основателя компании я взял инфу из статьи РБК+ - насколько я знаю, это достаточно авторитетное издание. Неужели тоже не подходит?
                            • И третье - материалы, взятые из издания АиФ - тоже неплохое издание. Там основатель делится информацией про магазины в интервью. Тоже не катит? Евгений Хомяков (обс.) 08:46, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]
                              • «Скелет» статьи нужно делать на основе независимых авторитетных источников. Отдельные факты можно добавлять или уточнять на основе других источников, но: желательно указывать чёткую атрубуцию («по словам гендира...», «согласно официального сайта компании...» и т. д.), а также привязывать ко времени («по состоянию на март 2023 года, в сети было столько-то магазинов»). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:06, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Numberrero (10:31, 2 марта 2023)

Как создать статью о своей школе на Википедии? --Numberrero (обс.) 10:31, 2 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lightmanagement (13:49, 5 марта 2023)

Добрый день! Создала статью про Юлию Булгакову, еще ее заполняла, а ее удалили. Может я что-то не то сделала. прошу помощи --Lightmanagement (обс.) 13:49, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, статья удалялась не 1, а 3 раза за сутки. Во-вторых, ваш ник очень напоминает рекламный, а всяческая реклама в Википедии запрещена очень жёстко и жестоко. В-третьих, я понятия не имею, кто такая Юлия Булгакова, но modus operandi должен быть таким: Читайте правило ВП:БИО и определите, подходит ли персона под какой-то из критериев. Если нет, забудьте — статья не выживет, её удалят. Если да, найдите авторитетные независимые источники, где жизнь и деятельность персоны достаточно подробно разбирается. Сразу забудьте про весь ВП:САМИЗДАТ: ютюбчики, вконтактики, офсайтики, а также интервью. Если такие источники есть, идём дальше, если нет — забудьте. После этого, если источники нашлись, напишите статью в ВП:Черновике, не забывая указывать источники информации при помощи сносок. Копировать текст из источников нельзя из-за необходимости соблюдения авторских прав. Если всё получилось, идёте на ВП:ВУС и оставляете заявку на восстановление статьи, указав ссылку на написанный вами черновик. При этом, необходимо аргументировать со ссылкой на правила, почему по вашему мнению статья имеет право на существование (сразу прочтите ВП:АКСИ — аргументы оттуда не стоит использовать). Кроме того, если я не ошибся насчёт рекламности вашего ника, оставьте информацию в соответствии с ВП:ОПЛАТА. После этого ждите решения администраторов. Прочтите ссылки в моём сообщении. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 22:22, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]

От проекта ЗЛВ

Почётный знак «За 100 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
Почётный знак «За 100 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
Почётный знак «За 100 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
За пополнение рубрики ЗЛВ анонсами.

НПВ (обс.) 08:22, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Александр Сечков (17:43, 26 марта 2023)

Здравствуйте, какой текст нужно ввести чтобы отображалась картинка? --Александр Сечков (обс.) 17:43, 26 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Александр Сечков (08:59, 30 марта 2023)

Здравствуйте, я только что создал свою первую статью и не могли вы бы мне подсказать как добавить шаблон на страницу?

Спасибо, Александр. --Александр Сечков (обс.) 08:59, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Речь, вероятно, идёт о статье Гоцо (независимое государство)? У статьи несколько проблем: 1 и гравная — статья об острове Гоцо уже есть. 2. Статьи в Википедии должны писаться на основе авторитетных независимых источников, а не собственных знаний и представлений. Что касается вашего вопроса, то необходимо найти нужный вам шаблон, скопировать его в нужное вам место в статье и заполнить. Обычно в шаблоне есть заготовка для копирования. Можно также взять шаблон из похожей по тематике статьи и заполнить его заново. Кроме того, рекомендую первую статью писать в Инкубаторе, там будет больше времени на доработку. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:24, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Александр Сечков (20:21, 30 марта 2023)

Здравствуйте, подскажите мог бы я получать прибыль за свои правки в Википедии?

Спасибо, Александр --Александр Сечков (обс.) 20:21, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • подскажите мог бы я получать прибыль за свои правки в Википедии? - Нет. Это просто запрещено. Почти все участники Википедии - неоплачиваемые добровольцы. А те, кто к таковым не относятся, получают деньги не от Википедии, а от совершенно посторонних лиц и организаций. И делать они это могут исключительно в соответствии с правилом ВП:ОПЛАТА. Grig_siren (обс.) 07:57, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Редиректы

Добрый день! Как ПИ, работающего на КПЕР, можно ли вас пинговать, чтобы вы удаляли какие-то старые редиректы, которые не подавляются переименованием?

Если что, как сказал Facenapalm, делать по процедуре #Вопрос крайне нежелательно, т. к. для ПИ/админа обработка номинации усложняется в разы (поскольку процедура получается не понятной интуитивно, нужно проверять, не напутал ли кто-то что-то), и нужно ждать, пока кто-то удалит. YarTim (обсуждение, вклад) 16:43, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос о статье "Ольга (княгиня киевская)"

Здравствуйте. Есть несколько вопросов касательно этой статьи. Хотелось бы обсудить их с вами перед внесением правок. А именно:

1. Не должно ли слово "киевская" писаться с большой буквы? (как название города) 2. Не кажется ли вам что инфобокс "Государственный деятель" должен находиться чуть ниже? В статье есть [[Ольга (княгиня киевская)#:~:text=править код]-,Ольга,-Родилась|второй]] инфобокс, и мне кажется он должен открывать статью.

Спасибо за прочтение, надеюсь на скорый ответ. Luchezze (обс.) 17:45, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Ходжа

Здравствуйте. Вы отменили мою правку в статье Ходжа со словами «нет такого в АИ, не надо фантазий». Но открываем один из источников к абзацу, Большой энциклопедический словарь, и читаем: «...почетный титул мусульманина в странах Бл. и Ср. Востока. Возник в средние века. Давался придворным сановникам, высшему духовенству, купцам». И в Европе он употреблялся (Волжская Булгария (о чем дальше в статье), европейские владения османов, Крым). Если вернете правку, потом добавлю АИ. Где «фантизии»? Smpad (обс.) 09:45, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Насчет правки

Считаю, что из - за одной ошибки совершать откат - глупо. Данную ошибку можно просто исправить. Avantgardeproject (обс.) 10:16, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Коллега, никого здесь не интересует, что считаю я, Вы или Джимбо (поинтересуйтесь, кто это). Слово «глупо» нарушает ВП:ЭП: не очень сильно, но сам факт подобного начала общения… «Данную ошибку»… — а это какую? Нужно давать диффы, чтобы Вас понимали. Без специального расследования: где и что исправлялось. «…можно просто исправить»: по-видимому, именно это и было сделано: ошибку исправили. И, если это было сделано _методом_отката_, — значит тому были причины. Веские причины. --AndreiK (обс.) 20:49, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну вот и диффы 'подоспели'[1]. С подробнейшим комментарием:

отклонено последнее 1 изменение от Avantgardeproject: «Является»? Он умер уже почти 200 лет как.

Коллега Avantgardeproject, после Вашей, на первый взгляд, совершенно невинной правки (обрисованной Вами так: Было изменено одно предложение и добавлены точки. Предложения мало связаны, поэтому для удобства предложения были разделены.) в статье появилась грубейшая фактологическая ошибка: промашка на пару веков. Очень хорошо, что подобное действо было замечено и устранено. В высшей степени оперативно. --AndreiK (обс.) 21:01, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте наставник

Ч как понял про сейчас вы мой наставник? Тогда пожалуйста скажите что вы будете со мной делать?

Armen888 (обс.) 15:35, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо

Спасибо большое за ответ Armen888 (обс.) 09:15, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Перевод

Здравствуйте, коллега! Хочу поинтересоваться можно ли у вас попросить перевод 4 страниц с итальянского на русский? Если нет, тогда не подскажите участника/участницу, к кому я мог бы обратиться по этому вопросу? С уважением, коллега. Smpad (обс.) 15:09, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Перевод — это большая работа. Ответить на вопрос я смогу только увидев текст, поняв его сложность и интересность (для меня) — насколько я готов убить несколько часов времени. Если вам достаточно общего понимания, можете воспользоваться вот этим сервисом — в большинстве случаев с итальянского на русский он достаточно прилично переводит (если текст не слишком специальный). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:22, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Если конкретно, мне нужен перевод предложений, связанных с ходжой Петиком, о котором пишет Пьетро делла Валле в своих письмах (Viaggi Di Pietro Della Valle, Il Pellegrino, pdf версия этого издания). Он называет его Chogia Abedik и это имя фигурирует 4 раза на 3 страницах. Хочу записать сведение делла Валле в разедел Ходжа_Петик#Свидетельства_путешественников. Вас может заинтересовать подобное? С уважением. Smpad (обс.) 10:43, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Ок, на следующей неделе постараюсь посмотреть. Только, вы знаете, как он в этой книге именуется? Или на каких страницах речь идёт о нём? С наскоку по поиску его имени в тексте не нашёл. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:21, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Благодарю за ваш отклик, коллега. Обычно в западных диалектах армянского взрывные согласные, которые в восточных диалектах глухие, стают звонкими. Поэтому имя «Петрос» в речи сирийских армян обретает форму «Бедрос» и соответственно уменьшительное «Петик» произносится как «Бедиг»/«Бедик». Поэтому делла Валле называет Петика «Abedik». Это страницы 848, 849 и 852. С уважением, коллега. Smpad (обс.) 12:53, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Ок, посмотрел. В ближайшие дни постараюсь сделать для вас перевод части страниц 848 и 849, где идёт речь об этом человеке (на 852 ничего путного нет, просто информация, что они какое-то время прожили в его доме). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:21, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
            • @Smpad Добрался до перевода. Вот, что там говорится (имена и геоназвания в основном не выверял, пишу латиницей, как в тексте). Немного для контекста своими словами:
            • У некоей госпожи Maani была сестра по имени Laali, и эту сестру было решено выдать замуж. В качестве мужа ей был выбран армянин-христианин из Ciolfa по имени Chagia Astuaz-atur, которого обычно называли Chogia Zatur. Это был юноша примерно 24 лет, из самых знатных, хоть и не из самых богатых, который отличался хорошими манерами, но прежде всего он был знаменит тем, что был кузеном и воспитанником Chogia Abedik, в дом которого попал в юном возрасте, поскольку у юноши не было ни отца, ни матери. Далее перевод:
            • Chogia Abedik очень важен и очень уважаем среди них; что вызвано не просто тем, что он добрый католик и очень дружелюбен, как это обычно бывает у народа франков; но тем, что он очень религиозен и набожен, что [представляет собой] зеркало религиозности и восточного христианства. Это заключается в том, что сколько бы сыновей не было у человека, он всё равно тратит всё своё [состояние] на возведение церквей и украшений [их] стен, серебряные кресты, кубки (вероятно, имеется в виду посуда для богослужений) и прочие необходимые вещи. И в этой новой Исфаханской Ciolfa, куда их вынудили переселиться после того, как царь разрушил древнюю армянскую Ciolfa, которая находилась на границе с Турцией на реке Араксе, из десяти церквей одну полностью построил и содержит на свои деньги Chogia Abedik, и ещё в одной он внёс бо́льшую часть средств, хоть [её постройка] и приписывается именам других [людей]. А [ещё] он помогал и помогает ежедневно созданию бесчисленных предметов искусства в окрестных виллах. Но я не хочу умолчать о другом проявлении его доброты. В прошедших в Армении и Грузии войнах, когда [жизни] многих тысяч христиан были перевёрнуты вверх дном, и они сделались рабами, он, из любви Божьей, за собственные средства выкупил [из рабства] и освободил более четырёх тысяч человек, усердно разыскивая их даже в дальних странах — [он вернул] сыновей отцам, жён мужьям и родственников родственникам так, чтобы они не потерялись. И чтобы сделать это, не имея наличных денег в достаточном количестве и не имея возможности быстро продать имевшиеся у него шелка́, он одолжил их у Ширванского хана, который также был сыном арменина-христианина, отдав тому в залог шелка и то, что было у него в собственности. Это настоящее милосердие, я не знаю, можно ли сделать больше этого.
            • Всё, дальше про свадьбу воспитанника. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:26, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
              • Выражаю вам огромную благодарность, коллега! Большое спасибо вам за оказанную вами услугу.
                Как вы оцениваете, могу ли я скопировать полностью такой объём текста (сам перевод)?
                Если вам интересно, Ciolfa — это Джульфа, исфаханская Джульфа — это Новая Джульфа, а под разрушением старой царём имееются в виду события Великого сургуна. О многих джульфинцах можно создать статьи, десятки из них проходят по п.1 и п.2 ВП:КЗПУ, чем я и планирую заняться. Над их памятью и так сильно надругались, кто-то должен о них писать.
                Еще раз благодарю вас. С большим уважением, коллега. Smpad (обс.) 16:48, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
                • Не за что. Зависит от объёма статьи — если она будет достаточно большая, можно и скопировать. А если этот текст окажется на пол-статьи, это слишком много, лучше будет часть пересказать своими словами. Что касается статей о джульфинцах — если о них есть более или менее современные источники, они должны спокойно проходить по ВП:ПРОШЛОЕ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:11, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
                  • Еще кое-что. Все же мне не дает покоя слова «он добрый католик» и «зеркало религиозности и восточного христианства». Коллега, как вам кажется, чем можно объяснить это (характеристику сабжа и как cattolico, и как specchio della religione e cristianità orientale)? Что вы обычно делаете, когда натыкаетесь на такие очевидные противоречия аж друг подле друга? С уважением к вам. Smpad (обс.) 21:57, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
                    • Сейчас посмотрел ещё раз эту фразу. Наверное, можно перевести несколько иначе (всё же архаичный текст XVII века с несколько иным принципом построения фраз): ''это не просто означает, что он добрый католик и очень дружелюбен, как это всегда было у народа франков. У Делла Валле вообще странные выражение есть. Например, выше он говорит о выходящей замуж девушке questa mia cognata («эта моя золовка» — или ещё какая-то родственница, слово cognata достаточно многозначное), хотя, насколько я понимаю, эта армянская девушка вряд ли состояла в кровном родстве с Делла Валле. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:48, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, коллега! Я могу попросить вас оценить точность перевода гугл переводчиком следующего предложения на французском?


Ce personnage considérable se laisse comparer aux plus grands khodjas de la Nouvelle-Djoulfa et, à plus d’un siècle de distance, n’était sa piété, à un Khodja Wazid, détenteur de monopoles au Bengale.


Эту значительную личность можно сравнить с величайшими ходжами Новой Джульфы и, если бы не его набожность, более чем столетие спустя, с ходжой Вазидом, держателем монополии в Бенгалии.


Главное, что мне непонятно из него, так это то, чья «набожность» имеется в виду. Буду рад вашей помощи. С уважением, коллега. Smpad (обс.) 16:47, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Набожность касается первого персонажа, который в вашей цитате не назван по имени. Я так понимаю, Вазид не был набожным, а неназванный персонаж был. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:53, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Благодарю, коллега. С большим уважением к вам. Smpad (обс.) 17:32, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте, коллега! Собираюсь выставить статью Братья Петик и Санос на рецензирование. Я совсем неопытен в этом. Пожалуйста, не могли бы вы ее просмотреть и оценить её пригодность для получения статуса? Все же, работа не только моя, но и вы приложили руку к её написанию :) за что я вам очень благодарен. С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 19:44, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Пока не читал, бегло посмотрел. На что глаз упал:
          1. В статусных статьях преамбула должна представлять собой краткий пересказ всего текста статьи.
          2. «1627/1632/1634/после 1638[1][2][3][4]» — если я правильно понял, в разных источниках назван разный год смерти? Если да, то лучше оформить, КМК, так: «1627<сноска>, 1632<сноска>, 1634<сноска> или 1638<сноска>».
          3. Некоторые участники проекта ХС очень не любят цитаты и требуют, чтобы ни в одном разделе более 30 % (если не ошибаюсь) текста не приходилось на циататы.
          4. Источники должны полностью оформляться на том языке, на котором они написаны. Т. е., например, по сноскам 17, 28, 58 должно быть не «p», а «с». Также по сноске 10 фамилии авторов должны быть написаны по-армянски. Аналогично в разделе «Литература» зачем-то переведены названия издательств и городов (не надо так).
          5. Я по-армянски не говорю, но если я правильно понял, по ссылке 10 какой-то новостной сайт (судя по url'у)? Если да, то лучше было бы его заменить чем-то другим. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:54, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Благодарю вас за рекомендации, коллега.
            1. Попытался это сделать.
            2. Сделал.
            3. Такое правило? Может ли здесь сработать ВП:ИВП? :)
            4. Сделал. Об этом сам не догадался бы (и про страницы, и про ненужность перевода городов и изданий), благодарю, что указали на это.
            5. Сомневаюсь что смогу заменить его чем-то. Эта статья как я вижу нигде не опубликована кроме как на сайте этой газеты иранских армян. Но её авторы не журналисты, а искусствоведы; Казарян имеет докторскую степень по искусствоведению.
            С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 15:18, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Никита12313144 (15:13, 15 апреля 2023)

Здраствуйте. Подскажите на что влияет вклад и что влияет на вклад. Как узнать проверена твоя правка или нет. --Никита12313144 (обс.) 15:13, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Никита12313144 (09:14, 16 апреля 2023)

Здравствуйте как можно улучшить оформление статей --Никита12313144 (обс.) 09:14, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Статьи уже в основном улучшили другие коллеги. Но на будущее обратите внимание на следующее: 1. Статьи в Википедии должны писа́ться на основе авторитетных независимых источников, которые должны быть приведены в статье (желательно путём расстановке сносок. 2. Статьи в Википедии должны обладать энциклопедической значимостью, если речь идёт о персонах — соответствовать требованиям правила ВП:БИО. Собственно, статьи о населённых пунктах (не о любых географических объектах, а именно об НП) — это единственный класс статей, которые по имеющемуся консенсусу обладают имманентной значимостью, для всех остальных статей значимость должна быть доказана. 3. С точки зрения оформления, рекомендую следующее: а) перед сохранением статьи пользоваться кнопкой «Предварительный просмотр», б) стараться делать оформление аналогично других статей на подобную тему. В качестве образца лучше использовать статьи с подтверждённых качеством (например, добротных). См. также правила и страницы по ссылкам в моей реплике. Также рекомендую прочесть ВП:СТАРТ. Если будут ещё вопросы, не стесняйтесь, спрашивайте. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:58, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mjölnare (18:16, 18 апреля 2023)

Доброго времени суток. Нужно добавить по одной строчке текста в несколько статей. Про посещение населенных пунктов известным иностранным писателем во время его путешествия по России. Источник -- его воспоминания о путешествии. Опубликованы в Европе в XIX веке, переведены на русский в начале 90-х, тогда же издавались отдельными главами в периодике, полный текст есть в сети, упоминаний официальных изданий в России в книжном формате не нашел. Публичное достояние, если правильно понимаю. Вопрос: как правильно сослаться на источник? За ссылку на Проза ру часть правок удалили мгновенно. В нескольких статьях факт его визита в город приведен вообще без ссылок на источники, и претензий это не вызвало --Mjölnare (обс.) 18:16, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Про посещение населенных пунктов известным иностранным писателем во время его путешествия по России - а Вы уверены, что такая информация в статьях о населенных пунктах действительно нужна? Википедия не стремится объять весь объем информации, который есть по тому или иному населенному пункту, и при дополнении статьи надо руководствоваться не принципом "все что есть", а принципом "разумно достаточный минимум". Grig_siren (обс.) 20:49, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Доброго времени суток. Не уверен. Но в ряде статей про населенные пункты этот факт приводится, даже без ссылок на источники. И ничего, не удаляют. И упоминание их посещения русским императором тоже не удаляют. Под населенными пунктами имеются ввиду райцентры и поселки. А писатель калибра Александра Дюма. ИМХО визит такой персоны в небольшие поселения весьма примечателен. Но я конечно не настаиваю. Mjölnare (обс.) 06:45, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • И ничего, не удаляют. - в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Такой контроль если и ведется - то (1) нерегулярно по времени, (2) несистемно по всему массиву статей, (3) неоплачиваемыми добровольцами и (4) пост-фактум после внесения изменений в статьи. Так что из "не удаляют" никак не следует "никогда не удалят" или "нет причин для удаления". И упоминание их посещения русским императором тоже не удаляют - ну так разница же есть - свой император или чужой писатель. Писатель приехал, посмотрел, уехал - и все. А император - это абсолютная власть над всеми чиновниками и всем населением. писатель калибра Александра Дюма - а почему "калибра"? Как раз Дюма-старший в свое время предпринял путешествие по России. И даже художника с собой взял, чтобы к текстовым путевым заметкам еще рисунки добавить. Grig_siren (обс.) 07:29, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Доброго времени суток. Согласен, значимость факта под вопросом. Но, как мне кажется, совершенно незначимым его назвать нельзя. Калибра Дюма, потому что неверно выразился, не калибра Дюма, а Дюма-отец собственной персоной и есть. Да, речь идет о его путешествии в Россию. У меня нет задачи упоминать в Вики его присутствие везде, где он побывал. Но посещение им небольших городов моего региона (Карельский перешеек, Ладога) произвело на меня впечатление. В статьях про Валаам и гранитный карьер Рускеала его визит упоминается. Я решил добавить этот факт в еще несколько статей. Например, про Шлиссельбург. Пока неудачно. Одну правку удалили с пометкой "не ссылаться на Прозу ру". Mjölnare (обс.) 14:00, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • По поводу сомнений в необходимости внесения этих данных в статьи, коллега уже сказал выше. Я подробнее не могу сказать, не зная о каких населённых пунктах и каком путешественнике идёт речь (в частности, насколько подробно он описывает населённые пункты — просто упоминает через запятую или есть достаточно подробные описания?). Что касается вопроса «как сослаться» — найти бумажную книгу и дать точную ссылку при помощи шаблона {{книга}} было бы лучше всего (включая указание конкретных страниц). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:47, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Доброго времени суток. См. мой ответ выше. Часть населенных пунктов упоминает, часть описывает подробно. А еще подробней рассказывает про их историю. С бумажной книгой не так просто, если я правильно понял, ее просто не существует. В сети есть "неофициальный" перевод. На пиратских сайтах в основном. Mjölnare (обс.) 14:06, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте

Не получится ли у вас в ближайшие дни подвести итоги на КУ по моим номинациям вот здесь 1, 2, 3, 4, 5, 6 (здесь, под шестым номером, половина статей вроде бы исправлена, остальные остались в прежнем состоянии). На первый взгляд, просьба может выглядеть требующей немалых затрат времени, но в действительности все номинации, на мой взгляд, достаточно просты и касаются машинных переводов, однако, уже имеют тенденцию превращаться в протестные манифестации. С уважением, — Apr1 (обс.) 09:01, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

…в опубликованных в «Правде» списках лауреатов Ленинской премии ни за 1974, ни за 1975 я его не нашёл. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:47,

И не найдёте. См. здесь. Итог не подведёте? Pls.--AndreiK (обс.) 09:33, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от LevaOD (14:02, 22 апреля 2023)

Нужна помощь в оформлении статьи --LevaOD (обс.) 14:02, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Данн, Колин (писатель)

Я оспорил итог как удаление значимого писателя, книги которого изучаются в школе. Кирилл С1 (обс.) 14:44, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Latinskiy (22:34, 25 апреля 2023)

Привет, здесь можно общаться? Или вам слишком многие пишут? )) А через сколько времени публикуется статья? --Latinskiy (обс.) 22:34, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Статья в общем пространстве появляется сразу после написания. Однако, если статья не соответствует правилам Википедии, она обычно столь же быстро удаляется. Поэтому рекомендую начать с чтения ВП:СТАРТ и вложенных правил. Также для первой статьи можно воспользоваться ВП:Инкубатором, где у вас будет время для доведения статьи до ума (но такая статья появится в общем пространстве лишь после того, как её туда перенесут). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:48, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не знал о данной статье и к сожалению, не знал, что выставлялась КУ. Вы не могли бы перенести её сюда? По некоторым сведениям лицо историческое. Если дадите шанс исправить, возможно мне удастся. С уважением, Adam-Yourist (обс.) 12:27, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Хочу написать статью, нужна небольшая помощь

Здравствуйте. Я хочу написать статью про железнодорожную больницу в городе Ростове-на-Дону. Подскажите пожалуйста несколько моментов:

1) Нет ли такой статьи на википедии? Я попробовал поискать, ничего не нашел, ни в каких упоминаниях.

2) Как оценивается статья про больницы, есть ли какие-то критерии?

3) Что обязательно должно быть в статье?

4) И попрошу просто совета, на что стоит обратить внимание? EuphoriaStyle (обс.) 08:11, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Готовлю материалы к оспариванию этого итога (завтра как раз срок истекает). Если хотите, можете посмотреть их здесь. Tchenand (обс.) 11:58, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Если бы вы потратили 1/10 времени, уделённого на аргументацию оспаривания, на доработку статьи, было бы куда лучше. Хотите — оспаривайте, мне без разницы. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:29, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Возможно, вы не дочитали, но по ссылке есть ответ на эту претензию: чтобы действительно хорошо переписать статью (а не просто чтобы она выглядела "человекобразно") мне нужно быть знакомым с источниками на обоих языках. Это дает коэффициент ближе к обратному: не 1/10, а скорее 10. Tchenand (обс.) 12:38, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Набережнов Герман Умарович (04:22, 2 мая 2023)

Хочу сделать статью как можно сделать? --Набережнов Герман Умарович (обс.) 04:22, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Писать статью о себе крайне не рекомендуется. Но если всё же решились, читать ВП:БИО о определять, подходите ли вы под какой-то из критериев значимости. Если нет, не тратьте время — статью всё равно удалят. Если да, читайте ВП:СТАРТ и вложенные правила. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:02, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Информация на французском

Добрый день, может быть вы сможете подсказать где именно открыта мемориальная доска в честь Мэри Элмс? Pessimist (обс.) 05:49, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donysar (20:23, 4 мая 2023)

Здравствуйте. Вы бы могли опубликовать статью в Википедии? --Donysar (обс.) 20:23, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Bowser618 (21:41, 5 мая 2023)

как создать статью --Bowser618 (обс.) 21:41, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Инкогнито 88 (09:56, 6 мая 2023)

Как добавить фотографию в статью? --Инкогнито 88 (обс.) 09:56, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от DJ SHMELYOV (06:17, 7 мая 2023)

Добрый день! Как разместить информацию о себе из черновика --DJ SHMELYOV (обс.) 06:17, 7 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Я не вижу черновика на вашей учётке. Не рекомендуется размещать информацию о себе, поскольку очень мало кто может сам себя адекватно оценить. Но если всё же решились, читайте ВП:СТАРТ и вложенные правила. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:01, 7 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 09:25, 7 мая 2023 (UTC)[ответить]

Просьба

Здравствуйте! Если Вам не трудно, посмотрите, пожалуйста, эту статью. Есть ли шанс, что статья будет оставлена? Я старался ее улучшить: добавил упоминания об актере в журнале «Театр»[2] и медиа-проекте ОВД-Инфо[3][4], добавил информацию о выступлении в Зале церковных соборов[5], о награде на Международном конкурсе чтецов имени А. П. Чехова и др. Спрашивал у своего наставника — он сказал, что шанс на оставление статьи есть, поэтому я и решил Вам написать. Если вдруг статья все-таки не дотягивает, то я продолжу над ней работать. Валерий Сергеев (обс.) 19:42, 7 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donysar (09:54, 8 мая 2023)

Здравствуйте. Как изменить имя в заголовке статьи? Нужно изменить Алагов Темерби на Алагов Темирби. --Donysar (обс.) 09:54, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дождь&Радуга (18:48, 8 мая 2023)

Здравствуйте! Как исправить положение и поменять Дождь & Радуга на англоязычное Rain & Rainbow? --Дождь&Радуга (обс.) 18:48, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donysar (20:45, 8 мая 2023)

Еще раз добрый вечер! Не поможете мне изменить примечание под номером 27 в статье Проспект Мира (Владикавказ)? Нужно сослаться на первый источник в списке литературы. --Donysar (обс.) 20:45, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение о нарушении ВП:ЭП

Привет, Leokand! Не вам решать, потерял я интерес к номинации или нет. Номинацию открываю заново, в случае продолжения подобного поведения вынужден буду обратиться к администраторам за помощью. Иван Иванов 157892 (обс.) 07:53, 11 мая 2023 (UTC)[ответить]

По КУ

Коллега, обратил внимание, что вы расчищаете завалы на КУ, возможно вы обратите внимание на эту номинацию Википедия:К удалению/16 апреля 2022#Казахский национализм. Ориенталист (обс.) 18:39, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от ProSt2 (01:20, 15 мая 2023)

Мария здравствуйте, я бы хотел выложить биографию об одном человеке, но уже 13-тый день она в обсуждении. Скажите, это нормальный срок или нет? И если нет, можете сказать как выложить эту биографию. --ProSt2 (обс.) 01:20, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, я не Мария. Во-вторых, я не понимаю, чего вы хотите — я не вижу в вашем вкладе ни одной готовой статьи. В-третьих, на всякий случай, прочтите ВП:БИО — персона должна соответствовать требованиям правила. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:06, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Eshiev abdyrakhman (12:22, 16 мая 2023)

Здравсвуйте я Ешиев Абдыракман Молдалиевич доктор медицинских наук, профессор член корр НАН КР, заведующий отделением челюстно-лицевой хирургии в Ошской межобластной объединенной больнице в республике Кыргызстан. Автор множественных изобретений, научных статьей о медицине и обладатель множественных орденов и медалей. Я хотел б написать свою автобиографию на Википедии. Как мне сделать это ? --Eshiev abdyrakhman (обс.) 12:22, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Сразу скажу: автобиографию писать не рекомендуется, потому что очень мало кто может сам себя оценить достаточно трезво и объективно. Тем не менее, если решились, алгоритм должен быть такой: 1. Прочтите правило ВП:БИО и в частности его разделы ВП:УЧ и ВП:УЧС. Оцените — подходите ли вы по чисто формальным критериям под требования правил? Если да, идём дальше. 2. Найдите авторитетные независимые источники, которые достаточно подробно рассматривают вашу жизнь и деятельность. Интервью, соцсети, прочий ВП:САМИЗДАТ, офсайт возглавляемой вами организации, а также интервью не годятся. Также не годятся краткие упоминания — нужно подробное рассмотрение. Источники должны быть опубликованы и доступны для проверки другими участниками. Неопубликованные источники, вроде архивных данных, не годятся, равно как и сканы всяких грамот и т. д. 3. если такие источники нашлись, можно написать статью в черновике или в инкубаторе. Писать нужно только по источникам, то, что вы сами знаете, но чего в источниках нет, не включать — удалят. 4. Сами источники оформить в виде сносок по принципу: тезис — сноска, следующий тезис — следующая сноска и т. д. В статье должно быть только то, что есть в источниках — если вы сами знаете о себе что-то, чего в источниках нет, не добавляйте. 5. Получившаяся статья должна соответствовать требованиям ВП:МТУ. 6. Первую статью лучше писать в инкубаторе или черновике — будет больше времени на доработку. Читайте также тексты по ссылкам в моём письме. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:47, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • можно написать статью в черновике или в инкубаторе - уже не в инкубаторе. Уже создана статья Ешиев, Абдыракман Молдалиевич. И вопрос о соответствии правилу ВП:БИО для ученых можно считать решенным - действительные члены и члены-корреспонденты национальных академий наук республик бывшего СССР считаются значимыми "по должности" (как члены организаций - наследников АН СССР, АМН СССР, АПН СССР и прочих). Но все остальное сказано правильно. А статья хоть и создана, но нуждается в доработке в соответствии со сказанным. Grig_siren (обс.) 09:03, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Статью участник о себе создал, но абсолютно все рекомендации проигнорировал :(. M0d3M (обс.) 13:27, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую уважаемый коллега! Прошу подвести итог т.к. значимость подтверждена. АИ приведены в статье. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 18:07, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]

Одни из нас 2

Здравствуйте! Вам не составит труда взвесить все доводы и аргументы по поводу существования статьи Одни из нас (2-й сезон) на странице для удаления: [9], а то время идёт и никак не подводится. Надеюсь, поможете. Заранее благодарю! Drewgoddard (обс.) 20:15, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]

Как я понял, коллега, Вы этим не займётесь. Понял. Можно просто сказать, что нет Drewgoddard (обс.) 11:26, 21 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от KEYGGRI (11:09, 21 мая 2023)

добрый день, где найти свои статьи? --KEYGGRI (обс.) 11:09, 21 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tsernunn (18:37, 21 мая 2023)

Доюрый день. Как внести информацию о новом человеке? Создать его страничку. --Tsernunn (обс.) 18:38, 21 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 06:53, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Fc.universitet (06:54, 23 мая 2023)

добрый день хочу создать статью --Fc.universitet (обс.) 06:54, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Посмотрите, пожалуйста, репост. Мне кажется, что качество перевода в нём нисколько не лучше, а может быть и хуже удалённого Вами сегодня варианта (Википедия:К удалению/15 мая 2023#Эрл, Эйвинд). — Jim_Hokins (обс.) 18:15, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vsevolod Moiseev2302 на странице Ленина (Осиповичский район) (18:57, 24 мая 2023)

Здравствуйте, Меня зовут Всеволод. Я хочу сделать мир доступным каждому и добавить частичку это мира тем людям которые там не были. Я хочу написать про деревню Ленина в Республике Беларусь, Осиповичиском районе и я хочу добавить флаг-значок Республики Беларусь помните пожалуйста как это сделать ? Спасибо! --Vsevolod Moiseev2302 (обс.) 18:57, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог по странице Кандик

Доброго времени суток, пожалуйста посмотрите мои аргументы по поводу страницы Кандик. Спасибо. :) AlexPin (обс.) 04:53, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Exsec-1980 на странице Синус-верзус (08:38, 27 мая 2023)

Здравствуйте, расскажите пожалуйста подробнее как мне сделать математические формулу в статье Википедия --Exsec-1980 (обс.) 08:38, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]

Заявка на снятие флага

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2#%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(Leokand)

U:Macuser подал заявку. Я не знаю, дошел ли до вас пинг, потому что вы не высказывались. Неприятная новость, но уведомить вас нужно. Кирилл С1 (обс.) 20:53, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Угощайся!

Кто-то налил Вам чаю!

За крайне плодотворную и важнейшую работу на КУ Sand Kastle 17 (обс.) 17:54, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от BLVCK ONLY на странице Участник:BLVCK ONLY (18:02, 30 мая 2023)

здравствуйте. Я хочу чтобы вы создали мне википедию я музыкант --BLVCK ONLY (обс.) 18:02, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 18:29, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

Товарищи (в основном французы)

Заранее извиняюсь, что не куда-то в узкое место, а вам, но всё же можете тут проверить транскрипцию игроков? Футболло (обс.) 23:46, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Maks.live (16:33, 2 июня 2023)

Здравствуйте! Как понять, что личность значима для Википедии? --Maks.live (обс.) 16:33, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Abdranu61 (20:36, 6 июня 2023)

Здравствуйте, могу ли я создать статью? --Abdranu61 (обс.) 20:36, 6 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Niki2009Pol (19:02, 8 июня 2023)

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как загрузить фотографии. --Niki2009Pol (обс.) 19:02, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ruvers137 (13:01, 9 июня 2023)

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как добавить фотографии из архива? Я добавила информацию о поселке Отрадном, статья, которую писала я в газету, хотела добавить фото из архивов поселка, но сайт не дает. Что я не так делаю? --Ruvers137 (обс.) 13:01, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Списибо за доработку Википедии, однако я был вынужден отменить вашу правку. Во-первых и в-главных, в Википедию запрещено копировать любой материал, защищённый авторским правом, а газетная статья безусловно является таким материалом. Во-вторых, Википедия пишется в научном стиле, а добавленная информация явно не была написана в таком стиле. Однако, вы можете внести данную информацию в статью, переписав основное в её содержании своими словами и поместив ссылку на газету, оформив её шаблоном {{статья}}. То же касается и фотографий — вы не можете добавлять в статью чужие фотографии, однако можете сделать свои фотографии посёлка и залив их на Викисклад. Если будет нужна дополнительная помощь — не стесняйтесь, спрашивайте. Удачи вам. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:10, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Сергей Аниматор на странице Шульц, Макс Вальтер (22:45, 10 июня 2023)

привет, я не знаю куда вставлять ссылки --Сергей Аниматор (обс.) 22:45, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Коллега, а вас можно пригласить арбитром? С уважением. jeune Tsékhamard 15:02, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Киря0432 (13:33, 18 июня 2023)

Здравствуйте! --Киря0432 (обс.) 13:33, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Syuzanis (14:00, 23 июня 2023)

Здравствуйте! Я опубликовала статью про синагогу Бухары в инкубаторе. Проверьте ее пожалуйста --Syuzanis (обс.) 14:00, 23 июня 2023 (UTC) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%22%D0%9E%D1%85%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%99%D0%B8%D1%86%D1%85%D0%B0%D0%BA%22[ответить]

  • Коллега, в таком виде статья очевидно не годится. Во-первых, ваша статья практически полностью скопирована с официального сайта синагоги, что суровейшим образом запрещено, поскольку является нарушением авторских прав. Во-вторых, статьи должны писаться на основе авторитетных независимых источников, а сейчас таких источников ровно ноль — первый источник (сайт самой синагоги) не независимый, два других (блоги) неавторитетные, поскольку ВП:САМИЗДАТ (читайте правила по ссылкам). В-третьих, статьи в Википедии должны писаться в научном стиле, а не в публицистическом, как ваша. С оформлением я ещё могу помочь, но найти источники и написать по ним статью своими словами (а не скопипастив) — это уже ваша задача. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:33, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Bdv1983 (08:45, 24 июня 2023)

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с указанием источника моей правки по ЖестЯной Горке. Я бы хотел добавить ссылки на эти страницы: https://vk.com/wall-59471893_11103#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%2D%20%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%AF%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0.%20%D0%98%D0%B4%D0%B5%D1%82,%D0%BC%2C%20%D0%B2%D0%B5%D1%81%20%2D%205%20%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD и https://orfographia.ru/zhestyanoy-zhestyanyy-ili-zhestyannoy-kak-pravilno/. --Bdv1983 (обс.) 08:45, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Коллега, ваши источники не годятся: Вконтактик — это анонимный ВП:САМИЗДАТ, а второй лишь подтверждает, что форма «жестя́ный» также существовала, но нигде не сказано, что название деревни произносится именно так. Беглым поиском мне ничего найти не удалось. Попробуйте сходить в библиотеку и поискать там краеведческие источники. Или обратиться к новгородским краеведам, может быть, они что-то подскажут и дадут какие-то источники. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:23, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nikolayfm (15:40, 25 июня 2023)

Добрый день!

Хотел бы показать вам черновик статьи, если это возможно, чтобы получить комментарии, как её отредактировать, чтобы она была опубликована.

я пишу статью про проект TGStat - www.tgstat.ru --Nikolayfm (обс.) 15:40, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nikolayfm (16:33, 25 июня 2023)

Добрый день! Могли бы вы, пожалуйста, посмотреть статью по этой ссылке, какие к ней могут быть комментарии?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Nikolayfm/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA --Nikolayfm (обс.) 16:33, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • В настоящем виде энциклопедическая значимость программы не показана, она со свистом улетит в корзину как спам. Первая ссылка очень похожа на рекламную, а во вторых двух программа не рассматривается, а лишь мельком упоминается. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:59, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • да, вы были правы, в итоге удалили статью. Могли бы вы посоветовать, что есть смысл добавить в статью о TGStat? Это действительно значимый объект, которым пользуются ежедневно для работы десятки тысяч человек. внутри сообщества telegram-каналов это бренд, известность и значимость которого очевидна Nikolayfm (обс.) 15:34, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Под значимостью в Википедии понимается энциклопедическая значимость и ничего более — читайте соответствующее правило по ссылке. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:04, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • По рекомендации администратора, кто удалил предыдущую статью - переквалифицировал объект как ПО и поставил знаки о том, что статья активно редактируется (во избежание удаления). Статью в итоге удалили.
        • Могли бы вы помочь с корректным описанием, или пока смысла нет и значимым объект в настоящее время скорее всего не признают в контексте смыла, которое вкладывается в это понятие Википедией? Nikolayfm (обс.) 18:03, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nikolayfm (17:16, 25 июня 2023)

Ещё вопрос - можно ли в качестве источников добавлять ссылки на публикации в авторитетных telegram-каналах? (Mash, Baza, Код Дурова и т.д.) --Nikolayfm (обс.) 17:16, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nariman gasanov0 (17:35, 26 июня 2023)

Как получить галочку в инстаграме с помощью учетной записи wikipedia --Nariman gasanov0 (обс.) 17:35, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Babkayaga229 на странице Обсуждение:Джа (14:23, 28 июня 2023)

Guten Abend. Где подробно говорится об Джа  ? Благодарствую . --Babkayaga229 (обс.) 14:23, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Кузьма Слабунов (12:01, 1 июля 2023)

Как написать статью? --Кузьма Слабунов (обс.) 12:01, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

Зачем?

почему вы удалили мою статью "Главный вокзал Ватикана"? Она была присоединена к элементу Викиданных, и вы совершили вандализм, зачем это? Вы хотите блокировку? Оставьте свой комментарий под моим вопросом. WoodSlideS (обс.) 16:58, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Egorisan777 (14:51, 5 июля 2023)

Здравствуйте, как добавить новую статью в Википедию? --Egorisan777 (обс.) 14:51, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженный подводящий итоги»

Орден «Заслуженный подводящий итоги»
Орден «Заслуженный подводящий итоги»
Орден «Заслуженный подводящий итоги»
Коллега, вручаю вам орден за активную работу по подведению итогов на КУ и упорное стремление к улучшению качества своих итогов — приятно видеть, что вы не стоите на месте и непрерывно самосовершенствуетесь! Викизавр (обс.) 08:15, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

Page Жан-Батист Фонлюпт

К сожалению, мой русский не настолько хорош, чтобы лучше вносить свой вклад в эту страницу. Une aide en français? Oгромное спасибо. PianoLover (обс.) 16:32, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

Статья Тимонов, Михаил Леонидович

Здравствуйте, коллега! Приглашаю Вас принять участие в дискуссии по поводу удаления статьи Тимонов, Михаил Леонидович. С уважением, 109.252.14.146 23:28, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Список городов Англии с населением более 100 тысяч жителей», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 июля 2023#Список городов Англии с населением более 100 тысяч жителей». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:10, 16 июля 2023 (UTC)[ответить]

А разве она не Барцини, Бенедетта? -- Dutcman (обс.) 09:09, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

Статья «Серёжка с Малой Бронной» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Серёжка с Малой Бронной», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 июля 2023#Серёжка с Малой Бронной». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]

Выдвинул вас в АК, просьба дать согласие или отказ. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 08:39, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, можно попросить вас подвести итог по восстановлению или невосстановлению статьи об аббревиатуре TBA? Прошло уже почти 2 года, хотелось бы поставить в этом вопросе точку. Обсуждение тут: Википедия:К восстановлению/26 августа 2021. DarkCherry (обс.) 23:09, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Нет, поскольку у ПИ нет таких полномочий. Однако, если вы хотите знать моё мнение, сейчас энциклопедической статьи фактически нет: из источников есть один словарь сокращений, из которого удалось извлечь 358 знаков, что не намного превышает ВП:МТ, а всё остальное вообще не относится к данной аббревиатуре. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:09, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за мнение, извините, думал что такие полномочия у вас есть. Касательно того, что всё остальное вообще не относится к данной аббревиатуре — так то это так, но не создавать же статью по каждой похожей аббревиатуре, я думал что логичнее и удобнее держать их в одном месте (через перенаправления). В английской статье en:TBA есть аналогичный по смыслу раздел "TBA versus TBC versus TBD". Плюс для добавления статьи энциклопедического веса можно будет добавить информацию про использование TBA в финансах [10]. DarkCherry (обс.) 19:17, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Из того, что статья существует в английской, китайской или арабской интервике ещё не следует, что статья может существовать у нас, см ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. По представленным вами материалам я вижу словарную статью, но не вижу энциклопедической. Возможно, имеет смысл сделать эту статью в Викисловаре. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от BoGoLoDo (19:50, 21 июля 2023)

Здравствуйте можете ли исправить ошибку в коде статьи про Eva Elfie --BoGoLoDo (обс.) 19:50, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Djumaniyazov Amirxan (08:09, 23 июля 2023)

Здравствуйте. Можно-ли добавить информацию о своем компании? --Djumaniyazov Amirxan (обс.) 08:09, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Demuun (10:16, 25 июля 2023)

Привет Можешь сделать перенаправление с этой страницы (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивезич,_Никола) на эту (https://ru.wikipedia.org/wiki/Никола_Ивезич) У меня не получается сделать. Спасибо. --Demuun (обс.) 10:16, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от T03339 (13:33, 28 июля 2023)

Здравствуйте! Мой IP адрес заблокировали, не могу разместить статью. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в этой ситуации? Спасибо! --T03339 (обс.) 13:33, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • IP-адреса блокируют по двум основным причинам. Во-первых, хамство или хулиганство анонимного участника с того же адреса. В таких случаях срок блокировки обычно составляет 1 сутки, и надо просто подождать. Во-вторых, адреса блокируют за то, что на этих адресах находятся открытые анонимизирующие прокси-серверы. В Википедии запрещены любые действия с использованием средств анонимизации пользователя. В этом случае срок блокировки адреса может составить до полугода и больше. И тогда надо просто не пользоваться прокси-серверами и работать напрямую. Ну а если прокси-сервер раньше на этом адресе был, а теперь его нет - то можно попросить того админа, который блокировал адрес, о разблокировке. Дополнительно см. правило ВП:НОП Grig_siren (обс.) 13:50, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Качество Ваших недавних итогов на КУ и формулировки

Появился ряд вопросов по качеству ваших итогов, но ответы до сих пор получены не были. Почему Вы игнорируете вопросы, которые Вам задают на КУ? Если не затруднит, прокомментируйте пожалуйста:

  1. Оставление статьи «Миргалимов, Хафиз Гаязович». Коллега, Вам был задан вопрос вот здесь по поводу итога. Вы реально считаете Ваш итог «судя по приведённым в статье источникам, человек не просто кнопкодав-заднескамеечник, но достаточно активный в общественной жизни персонаж, часто попадающий во внимание СМИ. Таким образом, представляется возможным сохранить статью на основании ВП:ПОЛИТИКИ п. 7.» верным?
  2. Далее, вот здесь Вам сделали замечание. Можете прокомментировать? Есть там значимость на Ваш взгляд или нет?
  3. Почему была удалена данная статья?
  4. Вы уверены в удалительном итоге данной статьи или Вы случайно поспешили?
  5. Что значит «значимость книги очевидна»? Это такой критерий значимости? И почему вклад коллеги Lantse Вы считаете нулевым?
  6. Что означает Ваш комментарий «Дичь и игра с правилами»? Вы считаете, что если Вы оставили статью, то преамбулу должен написать другой? И чего вдруг Вы обвиняете коллегу MisterXS в игре с правилами? В чём именно по-Вашему он виноват и что за «дичь»? Я прошу впредь не обвинять коллег в нарушении правил там где этих нарушений нет.
  7. Почему Вы удалили даннную статью? С уважением, Олег Ю. 20:40, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
Мой вопрос в статье Миргалимов был задан ещё ранее, но был проигнорирован, как и все остальные вопросы заданные Вам на КУ. Низкое качество Ваших итогов, странный подход к аргументации и некорректное отношение к коллегам я замечал уже не раз (во всех примерах выше я тоже был в обсуждении других тем и сохранил, а иной Ваш вклад на КУ я не проверял). Сейчас решил Вам дать ещё один шанс ответить после прошлых игнорирований. Там ещё были примеры, но сейчас уже не помню название тех других статей на КУ. Ваша реплика на моей СО напомнила о Ваших проблемах, но она не имеет знака вопроса и я даже не знал, что Вы ожидали какой-то ответ на неё. Если Вы сомневаетесь, что Лента не АИ, то я готов Вам это уточнить — да, не АИ. Если у Вас есть иной вопрос — задавайте и я помогу. Раз Вы и сейчас не считаете верным прокомментировать и полагаете, что это я такой сякой, то давайте обсудим эти моменты с другими. Я, как Вы сами заметили, администратор, и должен помогать в решении проблем, а не просто набивать минимум админ правок для сохранения флага. С уважением, Олег Ю. 14:46, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от T03339 (06:42, 29 июля 2023)

Здравствуйте! Проблема с IP разрешилась. Теперь при попытке разместить статью появляется такое сообщение - "К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок". Что необходимо предпринять в таком случае? Спасибо! --T03339 (обс.) 06:42, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Фильтр правок - это с большой вероятностью ссылка на сайт, находящийся в черном списке недопустимых к использованию в Википедии. Точнее сказать без знания конкретной ситуации очень сложно. Grig_siren (обс.) 13:50, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Рослау (Эльба)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Рослау (Эльба)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 июля 2023#Рослау (Эльба)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Brooklinetwo (20:37, 1 августа 2023)

Здравствуйте! Создал статью Толстой Виктор Михайлович Подскажите, что можно было бы доработать? --Brooklinetwo (обс.) 20:37, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Коллега, спасибо за вопрос. Отвечаю (только по оформлению и правилам — если в текстах имеется что-то, что можно было бы добавить — это ваше решение).
    1. Предмет статьи должен соответствовать правилу ВП:ОКЗ или, если это биография, правилу ВП:БИО — у вас это ✔ Сделано — персона очевидно соответствует правилу ВП:ПРОШЛОЕ.
    2. Статья должна быть написана на основе авторитетных независимых источников — у вас это ✔ Сделано — источники в статье есть.
    3. В статью нельзя просто копировать текст из источников — нужно переписывать своими словами (не проверял — если это не так, перепишите).
    4. Статьи о персонах именуются в Википедии в виде Ф, ИО (обратите внимание на запятую после фамилии) — сделал другой участник (см. также правило ВП:ИС).
    5. Источники желательно оформлять при помощи шаблонов {{cite web}} (для веб-сайтов), {{книга}} или {{статья}} — это важно ещё и потому, что позволяет проще добавлять архивную копию к онлайн-источникам (сайты имеют свойство время от времени умирать).
    6. Желательно, чтобы в конце каждого абзаца была ссылка на источник (если абзац большой и для разных его частей использовались несколько источников — можно и доп. ссылки внутри абзаца).
    7. В вашем случае лучше все источники поместить в раздел «примечания» — раздел «литература» сто́ит использовать только для многостраничных бумажных книг, если используются очень далеко отстоящие друг от друга страниницы — при помощи дополнительного шаблона {{sfn}} указываются конкретные страницы.
    8. Выше всё было «желательное», а вот теперь обязательное: если у персоны есть однофамильцы, в самом начале статьи нужно поместить шаблон {{ФИО}} — он сделает ссылку на страницу неоднозначности.
    9. На упомянутую выше страницу неоднозначности нужно внести информацию о персоне (ссылку на вашу статью).
    10. Добавленные вами на Викисклад фотографии не оформлены надлежащим образом и могут быть удалены. На Викисклад можно грузить только либо собственные фото (где вы сами нажали на кнопку фотоаппарата), либо те, которые очевидно находятся в общественном достоянии (фотограф известен и со дня его смерти прошло >70 лет). Есть несколько исключений, так фото сделанные в России до Февральской революции 1917 года считаются по умолчанию находящимися в ОД, но их нужно пометить шаблоном {{PD-RusEmpire}}. Для фото хора это точно годится (на фото указаны года), для фото персоны сложнее (если у вас нет информации, подтверждённой источником, что фото точно сделано до 1917 года). В этом случае, фото можно перенести с Викисклада в Википедию, оформив шаблоном {{FU-умерший}}.
    Понимаю — сходу всё выглядит очень непросто. :)) Но вы не стесняйтесь, спрашивайте — постараюсь ответить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:57, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Abilkanybekov (09:44, 2 августа 2023)

Здравствуйте наставник, Как добавить автобиографию? --Abilkanybekov (обс.) 09:44, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kinarge (13:55, 8 августа 2023)

Здравствуйте, Джек, как сделать перевод статьи с англоязычной статьи википедии на другой язык? English translation: Hello Jack, how do I translate an article from an English wikipedia article into another language? --Kinarge (обс.) 13:55, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Не очень понял вопрос. Берёте и переводите. Однако, следует обратить внимание на то, что: 1) В Википедии нет сплошной проверки всех статей, соответственно, если статья существует в английской Википедии, это не значит, что она существует на законных основаниях. 2) Правила английской Википедии отличаются от правил русской Википедии, поэтому даже если в английской она существует на законных основаниях, это не значит, что она имеет право на существование у нас. Подробнее о создании статей см. ВП:СТАРТ. В большинстве случаев я вообще не рекомендую создавать статьи путём простого перевода — лучше находить источники и писать свою статью по ним. А если уж переводить, то лучше из немецкой Википедии — средний уровень статей там куда выше, чем в английской. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:57, 9 августа 2023 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «За спасение статей»
Орден «За спасение статей»
Орден «За спасение статей»
Доброму ангелу-хранителю, спасающему статьи от удаления. За многолетнюю работу по спасению статей на КУ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 19:14, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо за вашу работу, коллега! Я восхищаюсь вами :) ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 19:14, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Рок-музыка в Испании несколько вопросов

Приветствую коллега. Во-первых спасибо, что спасли статью от полного удаления. На этот раз у меня действительно получилось не очень. В связи с чем несколько уточняющих вопросов после ответа на которые возможно спрошу немного ещё.

1. Если я таки допилю статью, то как мне вернуть её в основное пространство

2. Какие наиболее слабые места у статьи кроме оформления или основная проблема таки в оформлении

3. Возможен ли вариант, который я описывал на странице обсуждения, то есть в начале отправить в основное пространство первые две главы как делают с подобными темами, например, в греческой вики или нужна только полностью готовая статья?

4.У меня на странице появилось упоминание о некоем наставнике, раньше его не было, значит ли это что в первую очередь мне нужно спрашивать у него(неё)

5.Статьи типа "Рок-музыка в Испании" в других сегментах очень длинные. Есть ли смысл сделать отдельные статьи типа "Рок-музыка в Испании в 1950-х" или там "Рок музыка в Испании 1950-1960-х" чтобы не перегружать основную статью, а уже потом в основную статью поместить наиболее важные, но существенно сокращённые кусочки из вот таких частностей? С уважением Notsty (обс.) 11:48, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день,
    По пунктам:
    1. Верхее меню справа — «Ещё» — =Переименовать» — под пунктом «Новое название:» в левой части выбрать «(Основное)». После этого номинировать черновик к удалению. Или вместо всего этого просто обратиться на форум с просьбой перенести.
    2. Прежде всего надо вы́читать текст. Не то, чтобы он совсем ужасный, но кое-где встречаются корявости.
    3. Я не хожу в греческую Википедию. Можете привести пример такой статьи?
    4. Насколько я знаю, этот пункт автоматически добавляется всем новым авторам. Можете обращаться ко мне или к нему/к ней — как вам удобнее.
    5. Я бы первым этапом сделал очень короткую выжимку (буквально по 2—3 предложения для каждого периода). А параллельно работал над подробными статьями по каждому периоду. Как период будет готов, добавляете первой строкой в соответствующий раздел обзорной статьи шаблон {{Главная статья}} со ссылкой на детальную статью. Как напишете про все периоды, можно или объединить в единую статью, или оставить, как есть.

    И дополнительно: Вы, конечно, сразу замахнулись на такую глобальную тему... Я бы предложил на какое-то время отложить её и потренироваться на чём-то попроще. Например, вы сами пишете, что планируете со временем написать статьи о разных исполнителях и группах. Может быть, для начала написать две—три такие статьи? Это позволит немного освоиться с правилами технической стороной. В частности, обратите внимание на то, что в Википедии нет сплошной проверки всех статей, соответственно, если статья существует в иноязычной Википедии, это не значит, что она существует на законных основаниях. Также правила иноязычных Википедий отличаются от правил русской Википедии, поэтому даже если в иноязычной Википедии статья существует на законных основаниях, это не значит, что она имеет право на существование у нас, см. в частности правило ВП:МУЗЫКАНТЫ. Наконец, лучше не переводить просто из иновики, а найти и писать самостоятельно по ним, причём копировать или переводить тексты в большинстве случаев нельзя — надо переписывать своими словами из-за необходимости соблюдения авторских прав.

    Надеюсь, не слишком запугал и запутал? :)) 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:36, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за быстрый и убедительный ответ, но пара вопросов всё-таки осталась. Извините за занудство.
    • 1. А можно ли сразу писать не в ОП и не в Инкубатор, а в черновик. Не знаю у кого как, а на меня фактор времени действует негативно. И хотя в большинстве случаев того же месяца ну или двух хватает, но бывает всякое, что-то на работа, что-то дома, а так. Если сразу писать в черновик то стресса меньше...
    • 2. Я сейчас очень сильно сократил текст. Может хоть краем глаза глянете? Меня интересуют в первую очередь проблемные места. Текст постараюсь исправить самостоятельно. Просто вот читаю... вроде всё на месте. Но я автор, и как итог субъективен.
    • 3.https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%81%CE%BF%CE%BA - это пример из греческой вики (у меня почти все статьи про греческие группы, есть прямые контакты с некоторыми первоисточниками, испанцев взял скорее для разнообразия, но чую... немного не моё, но бросать не планирую)
    • 4. Про наставника ясно. Идея хорошая. Надо будет потестить.
    • 5. То есть идея сделать отдельную статью типа "Рок-музыка в Испании 1950-х" рабочая? С последующим написанием Главной? В этом случае вообще идеально. Напишу два или три десятка статей про 1950-ые, потом общий обзор, а уж потом и совсем общую. Надеюсь понял правильно.
    • 6. Если не брать англичан и американцев то статей например про греческий рок у нас крайне мало. Максимум дискографии ну или две три наиболее известные и всё, а ведь там и в Испании и в какой-нибудь Португалии было очень много значимых для этих стран проектов, но которые за их пределами зачастую мало кому известны. В итоге приходится порой доказывать значимость тех же Адамс Бойс или той же Галактики, так что если претензия к тому что мало или вообще нет толкового материала на русском с одной стороны логична и справедлива, но с другой стороны то что группа или исполнитель не известны у нас это не делает их автоматически не значимы... или я не правильно понял
    • 7. Раз уж важно чтобы был материал на русском то могу перевести некоторые полезные статьи из греческого или испанского сегмента но тут может возникнуть проблема типа спам-лист и всё-такое, то есть если материал я размещу например в ДЗене или на ЯПе, то вряд ли такой источник будет авторитетным или можно сделать так - две ссылки одна на испанский сайт, а другая на его перевод в том же Дзене... или так нельзя.
    • Опять же извините за занудство, но статьи и материал жалко тем более что если брать материал о группах и исполнителях там действительно много интересной и нетривиальной информации. Сейчас собираю в кучу про греческий проект Эрика Клэптона "Глэндс" и первых успешных в мировом отношении испаноязычных рокеров из Лос ЛЛопис... ну это так... анонс :) Notsty (обс.) 03:47, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • 1. Конечно, можно. Он для этого и сделан.
        2. Ок, попозже посмотрю и отдельно напишу.
        3. Понял. Можно, конечно, и так — правила не нарушены. Но чисто зрительно смотрится, на мой взгляд, не очень. Бо́льшей проблемой конкретно этой греческой статьи является отсутствие сносок на некоторые части уже написанных разделов.
        4. Ок.
        5. Почему нет? Любые статьи на любую тему имеют право на существование, если они «достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках» — правило ВП:ОКЗ (кроме биографий, здесь действует правило ВП:БИО). Тут, насколько я понимаю, источников предостаточно.
        6. Стоп-стоп! Нигде не сказано, что источники должны быть непременно на русском! У меня процентов 90 статей вообще не имеют русскоязычных источников — просто потому, что их нет в природе (или не было на момент написания, или я не нашёл, или они недостаточно подробные). Источники могут быть на любом языке — гораздо важнее не язык, а качество самого́ источника; см. правила ВП:АИ и ВП:САМИЗДАТ.
        7. Уже ответил в п. 6 — нет необходимости что-то переводить.
        «Лос ЛЛопис» — это Los Llopis? Тогда должно быть «Лос Льопис» (см. Испанско-русская практическая транскрипция). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:24, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за ответы. Последний вопрос как написать именно черновик так как до сих пор использовал инкубатор и думал что всего два варианта или чистовик в ОП или черновик в виде инкубатора. Про Лос Льопис ясно. Испанский мне не родной и использую только гугл и яндекс транслейт который пока плохо переводят особенно в плане транскрипций и прочего прочтения но там мне кажется проще использовать оригинальное название ... хотя это же фамилии лидеров... в общем буду иметь в виду. Ещё раз спасибо за ответы и рекомендации Notsty (обс.) 10:08, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
          • Черновик пишется также как и обычная статья: в строке браузера набираете https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Notsty/XYZ, где вместо «XYZ» — название будущей статьи; нажимаете «создать такую страницу» и пишете. Вместо Гуглопереводчика лучше использовать сайт https://www.deepl.com/ru/translator, он обычно более качественно переводит (но и после него надо проверять и вычитывать — иногда он глупости пишет). Что касается именования статей — для названий групп, альбомов, синглов и песен используется латиница (см. ВП:МУЛАТ), хотя как быть с греческими, если они в оригинале на греческом, не знаю. Для имён персон используется правило ВП:П/ИС и дочерние правила (по ссылкам из основного). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:44, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Предитоги

Здравствуйте. Это можно считать, что мой предитог подтверждён? Можете, пожалуйста, также оценить мои другие предитоги и указать на ошибки, если они есть, и сказать стоит ли продолжать этим заниматься? Nasteysha❤️ (обс.) 22:59, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы удалили часть списка, ориентируясь на весьма слабые аргументы номинатора. Вы уверены в данном итоге? Mike1979 (обс.) 07:44, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Я не имею технической возможности просматривать удалённые статьи. В итоге сказано, что в статье не было обобщающего источника (ВП:ТРС, п. 7), вероятно его там и не было. Как сказано в итоге, туда были напиханы и Королевство Италия, и Заир, хотя эти государства никуда не исчезали, а просто сменили вид государственного устройства (Италия) и название (Заир). Согласно процедуре, описанной в ВП:ПИ-ОСП, вы можете подать заявку на восстановление списка на ВП:ВУС, предоставив соответствующий обобщающий источник. Ваш аргумент «Данный список является частью Список военно-воздушных сил» не валидный, см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Как раз в итоге было сказано: В статье и распавшиеся Австро-Венгрия и Чехословакия, и объединившиеся Северный и Южный Вьетнамы, и переименовавшийся Заир, но при этом нет Нацистской Германии или Королевства Италия. Я пояснил в комментарии, почему так получилось. Ваша ссылка на ВП:ЕСТЬДРУГИЕ как раз не валидна, так как данный список не другая такая же существующая статья, а часть списка, разбитого на части для удобства использования. Mike1979 (обс.) 08:32, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы задали вопрос и получили ответ. На этом с моей стороны всё. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:39, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • Грустно видеть подобный ответ от подводящего итоги. Сначала вы не смогли процитировать свой собственный итог, затем обратили внимание только на один мой аргумент, применив к нему нерелевантное в данном случае правило, а в итоге просто прекратили обсуждение. Извините, что обратился к вам. Mike1979 (обс.) 08:50, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]

Тестовые правки

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:44, 24 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ad notata (14:41, 24 августа 2023)

Здравствуйте, Leokand! Обращаюсь к вашему наставничеству и опыту. В настоящий момент редактирую статью Мизиано, Виктор Александрович. Я - историк искусства, исследователь, имею склонность к точности: казалось, что вношу в статью необходимые ей источники, а также уточнения, дополнения. Сегодня появилось на статье сообщение - предупреждение/предположение о ее автобиографичности. Не могли бы вы сориентировать/подсказать, что не так в моей правке и что нужно откорректировать? Заранее спасибо. --Ad notata (обс.) 14:41, 24 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега. Если честно, мне совсем не нравится, как статья выглядит сейчас. В ней 2 километровых списка без источников, которые никому ни о чём не говорят. При том, что связного текста о персоне 4 строчки. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:52, 24 августа 2023 (UTC)[ответить]

Государство Цигу и Цзянькунь

Здравствуйте! Не могли бы вы подвести итог в номинации статей Государство Цигу и Государство Цзянькунь?(если вам не сложно конечно). Просто я отправил вам три хороших источника по каждому государству, а вы еще не проверили, простите пожалуйста за настойчивость. Emil.arg (обс.) 17:12, 25 августа 2023 (UTC)[ответить]

Статьи Жукстера об образовании

Удалённый институт инновационной деятельности в образовании РАО оказался только началом трагедии. Жукстер умудрился создать целых девять статей такого же низкого качества. Почти все статьи пролетели Инкубатор и попали на КУ. Что делать? 178.197.202.60 07:34, 27 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Пэтти (16:48, 27 августа 2023)

Здравствуйте! Как мне добавить постер к фильму? --Пэтти (обс.) 16:48, 27 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Начнем с того, что с точки зрения Википедии постер к фильму - это такая же картинка, как и любая другая. Т.е. следует прочитать инструкцию ВП:ИЛЛ и сделать все так, как там описано. А продолжим тем, что постер к фильму, скорее всего, защищен авторскими правами, так что для того, чтобы его можно было использовать в Википедии, надо обосновать необходимость такого использования в соответствии с правилом ВП:КДИ. Grig_siren (обс.) 19:11, 27 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • @Пэтти, если вы про эти две ваши статьи, то вам сейчас надо не постеры грузить, а срочно показывать энциклопедическую значимость сериалов, поскольку она не показана совсем никак, а следовательно статьи являются кандидатами на удаление. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:58, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]

Каноза-ди-Пулья

Прошу вас восстановить при возможности статью Каноза-ди-Пулья об итальянском городе. Андрей Бондарь (обс.) 08:18, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Khasii (06:05, 30 августа 2023)

Добрый день, Леоканд. Я бы хотел написать статью о компании где я работаю, можно ли будет это сделать? --Khasii (обс.) 06:05, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя написать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи надо обосновать правилами Википедии. Применительно к данному случаю вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. При этом следует учитывать следующее. Во-первых, надо доказывать соответствие предмета статьи (т.е. компании) правилу, а не чьим-либо домыслам о то, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме написанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для автора статьи. В-третьих, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. И статьи без достаточных доказательств удаляются. В-четвертых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. А статьи о действующих коммерческих предприятиях - это группа повышенного риска по нарушению этого запрета. В-пятых, в Википедии на текущий момент более 1,9 миллиона статей, и ежедневно к ним добавляются еще 2-3 сотни новых. Так что от недостатка материалов Википедия не страдает. Будет ли в итоге в Википедии статья об этой компании или не будет - Википедия разницы не заметит. Grig_siren (обс.) 06:39, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, всё написанное коллегой выше верно. Кроме того, вам нужно будет задекларировать своё платное участие в проекте в соответствии с ВП:ОПЛАТА. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:30, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kirillpravoverov (14:46, 30 августа 2023)

Здравствуйте! Подскажите как создать страничку волонтёрского движения? --Kirillpravoverov (обс.) 14:46, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от BLVCK ONLY (22:57, 30 августа 2023)

Здравствуйте. Я вот хочу свою Википедию, я музыкант по поиску в Гугле я появляюсь с ником и все “BLVCK ONLY” --BLVCK ONLY (обс.) 22:57, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 06:25, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну если у меня в поиске появляется BLVCK ONLY, то надо указать свою биографию, как бы я музыкальный исполнитель! BLVCK ONLY (обс.) 13:45, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Нет, не значит. Если у меня в поиске появляется соседняя шаурмячная, это не значит, что о ней можно написать энциклопедическую статью. Чтобы ваша биография имела право на существование, должно быть очевидное соответствие вас как музыканта требованиям правила ВП:ШОУБИЗ. Погуглил — выскакивают только соцсети, стриминговые сервисы, Ютюб и всё такое прочее. То есть, ничего, что позволяло бы показать соответствие правилу. Если хотите, можете писать статью, но с вероятностью 99,99 % она будет удалена. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:57, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вы ошиблись, откровенное хамство было в сообщении выше...

Вот оно: "Одно могу сказать: «по такой логике» вас и далее будут «ущемлять», поскольку эта «логика» крайне ущербна, но убеждать в этом индивидуально каждого политического пушера тут никто не будет.". А я ответил более чем сдержанно на этот нападок. Oo 15:03, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Прошу восстановить в личной пространстве. Kaiyr (обс.) 08:12, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Silenttrap (09:28, 18 сентября 2023)

Здравствуйте Хочу поменять фото у артиста на странице --Silenttrap (обс.) 09:28, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Aduev (00:58, 20 сентября 2023)

Поменять имя --Wrest RUS (обс.) 00:59, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Fxqlc

Здравствуйте, хотел бы попросить вас посмотреть статью которую только что написал «Джеты-Огузовский район», хотел бы что бы вы проверили хорошо ли написал статью или могут ее удалить? Fxqlc (обс.) 14:28, 21 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, по ошибке написал имя и отчество с маленькой. Возможно ли это изменить, поможете? --Шевелев Дмитрий Павлович (обс.) 10:05, 22 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Изменить в принципе возможно. Только в данном конкретном случае в этом нет никакого смысла, поскольку статья скоро будет удалена за несоответствие правилам Википедии. Grig_siren (обс.) 10:09, 22 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Томасина удалила. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:21, 22 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Удаление статьи

Почему вы удалили статю про Уктама Хакимова? Хоть там и было мало ссылок, но они были. Вы просто взяли и без причин удалили статью. This.is.winner (обс.) 11:18, 22 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Без причин статьи никто не удаляет. Если статья удалена - значит была на то веская причина. Если эта причина Вам непонятна - то это уже другой вопрос. Grig_siren (обс.) 11:27, 22 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Аргументация была в обсуждении на КУ. Я не знаю, насколько эта премия авторитетная и даёт энциклопедическую значимость, статьи о ней в русской Википедии нет. Но даже если это так, по одной заметке 1996 года, где говорится только о факте получения премии, статью не написать. Могу порекомендовать только следующее: 1. Внимательно прочитать и понять правила, в частности, ВП:ШОУБИЗ и ВП:АИ. В частности, ваши аргументы про то, что «он часто бывает на ТВ» и тому подобные, не имеют никакого отношения к правилам. 2. Найти подробные авторитетные независимые источники неновостного характера, достаточно подробно разбирающие жизнь и деятельность персоны. Количество источников роли не играет — важны авторитетность источника и подробность освящения персоны в нём. Одна статья в энциклопедии или три подробные рецензии в авторитетных изданиях значат больше, чем десять тысяч ютюбчиков и фейсбучиков (а равно интервью, баз данных и кратких новостных заметок). 3. По найденным источникам написать статью в ВП:Черновике. 4. Открыть обсуждение на ВП:ВУС, приложить там ссылку на черновик и обосновать, какому пункту правила ВП:ШОУБИЗ соответствует персона и какие источники подтверждают это соответствие. После всего этого можно говорить о восстановлении статьи, но не раньше. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:07, 22 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Какой ВП:ПАПА?

Где? На основе чего обвиняете меня в нарушении правил? jeune Tsékhamard 16:17, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Хоббихорсинг

Здравствуйте! Я по поводу отмены моей правки. Не спорю, что в ней нет ссылки на источники. Торопился и не поставил, но они есть. GregZak (обс.) 06:48, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Если источники есть - нужно приводить ссылки на них, а не голословно заявлять об их существовании. Grig_siren (обс.) 06:54, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Извините, это техническая накладка: у меня перезагрузилась страница и набранный полный текст ответа почти не сохранился. Попробую вставить заново из копии: GregZak (обс.) 06:57, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Хоббихорсинг < hobby horse/ hobbyhorse< hobby https://www.etymonline.com/word/hobbyhorse
      • en:Hobby horsing: "Hobby horsing is a hobby with gymnastic elements which uses hobby horses, also known as stick horses.[1][2]" в этой статье во введении есть ссылки на источники, просто я их тогда забыл проставить в своей правке на русском.
      • Прошёл из английской статьи по ссылкам на статьи про en:Hobby horse (toy) > Hobby horse (disambiguation) и увидел много материала про народные традиции вполне себе взрослые и когда-то в какой-то степени важные в английской народной культуре. Эти статьи без русских интервики, но я их качественно перевести не могу, потому что не владею соответствующей русской терминологией.
      • А интерес к этой теме у меня возник, когда я перед этим увидел на tiktok ролик, где люди где-то в спортзале, не маленькие дети, выполняли движения с игрушечной лошадиной головой на палочке. Едва слышный комментарий за кадром был вроде бы на немецком, а поверх видео идеологическая надпись на русском с матерной оценкой происходящего описывала это как чемпионат мира по конному спорту без настоящих лошадей. Возникло подозрение, что между картинкой и надписью есть некая несоответствие. Я вспомнил, как по-английски игрушечная лошадь, и мне пришло на память выражение hobby horse, и когда я его загуглил, нашлись материалы об этом новом увлечении для взрослых и статья на русском языке на каком-то финском сайте, где я впервые увидел вообще и русскими буквами в частности слово хобби-хорсинг, а потом оказалось, что об этом есть и в русской Википедии и это увлечение представлено в России тоже. Никто не скрывает в этих материалах, что это только имитация конного спорта. Таким образом это видео из тик тока содержало фейковую информацию в подписи к видео было настоящим. (Такая же история была, когда на видео в тикток с американской семьёй воздушных гимнастов швейцарского происхождения Ноксов в упражнении на двух качающихся шестах в костюмах с полосками цветов российского флага была наложена надпись на русском типа "знай наших!")
      • Чтение английских статей напомнило мне, что тема игрушечных лошадок и любимых коньков попадалась у английского писателя Лоренса Стерна в "Тристрам Шенди". Упоминается и Morris dance, но я не знаю как на русском передаётся что-то вроде костюма лошади на карнавале.
      • А дальше там и в онлайн этимологическом словаре английского вообще идёт речь по происхождение слово хобби от некого обозначения лошади. Это всё интересно как-то связать. Я за это не берусь. GregZak (обс.) 07:03, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос о предоставлении доступа к удалённым координационным спискам

Здравствуйте, уважаемый Leokand. Хотелось бы попросить вас предоставить доступ к уже бывшим координационным спискам Проект:Телевидение/Списки/Список выпусков телевизионной лотереи Русское лото, а также Проект:Телевидение/Списки/Список выпусков телевизионной лотереи Русское лото. Блиц игра чтобы всю информацию из этих уже бывших списков (таблички) перекопировать в программу Microsoft Office Word и работать со списком уже там, ибо создатели телевизионной лотереи Русское лото захотели создать сайт памяти Михаила Борисова и туда публиковать всю табличную статистику по годам (видео уже вовсю публикуется на Youtube). Спешу отметить, что оба бывших координационных списка были созданы для наполнения статистикой будущего сайта памяти Михаила Борисова. В бывших координационных списках были указаны всё от статистики до звёздных гостей и названия песен. С уважением. 90.154.73.174 20:43, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, у меня нет такой технической возможности. Во-вторых, список не может быть восстановлен, поскольку всё написанное в этом списке не имеет никакого отношения к работе над энциклопедией. В-третьих, можете обратиться к администраторам — возможно, кто-то из них согласится отправить вам текст на e-mail или передать вам его как-то ещё. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:11, 28 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Вячеслав Пыренков (06:27, 28 сентября 2023)

Можно ли редактировать с телефона? Какая программа в этом поможет? О великий Сенсей. --Вячеслав Пыренков (обс.) 06:27, 28 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, здраствуйте. Vandosgangsta130804 предложил переименовать в Мфулю, Оменюк (почему не через КПМ? Непонятно, не аноним же). По транскрипции должно быть Мфюлю, Оменюк. Однако, он африканец из ДР Конго, поэтому у меня есть сомнения насчёт переименования. P.S. Нужно будет посмотреть все его недавние правки по запросу ПП, а то среди них были и ошибочные. Футболло (обс.) 16:21, 29 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Просьба

Можете ли вы отпатрулировать этот шаблон — Шаблон:НП-Киргизия/Автокод? Источник


Fxqlc (обс.) 08:47, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]

Статья

Здравствуйте Ликенд! Можете доказать статью что она скопированная и почему вы взяли эту тему к статье Асель Кадырбекова и у вас нет полномочия подводит итоги вы не имеете право заносить мою статью в обсуждение иначе мы поговорим с вами отдельно пожалуй обращусь к администраторам этого проекта чтобы вас предупреждали о неуместном действии с уважением. Joseph Trumen (обс.) 15:29, 5 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Вася дудкин (04:43, 6 октября 2023)

Как ставить фото в статью? --Вася дудкин (обс.) 04:43, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]

Бурбаки

Здравствуйте! Вышло 5 глав "Cпектральной теории". [11] [12]. Откатите отмену, пожалуйста. Sholia (обс.) 15:53, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • АИ - официальный сайт Бурбаки. Sholia (обс.) 15:54, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • А в статью за вас эти источники кто будет добавлять? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:11, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Ссылка на официальный сайт в статье уже есть. Она используется как источник по всей статье. Нет смысла привязывать её к отдельному предложению. Текст будет перегружен ссылками. Sholia (обс.) 09:35, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • Никакой перегруженности источниками в статье сейчас и близко нет (13 источников на 8600 знаков, из которых 5 — в карточке и преамбуле). Значительная часть статьи вообще без ссылок. А когда после информации о событии 2023 года стоит ссылка на источник 2018 года — это подделка источника, поскольку в нём не может содержаться соответствующей информации. Потому и отменил вашу правку. Не делайте так больше никогда. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:12, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Ссылка на источник 2018 года относится к другому предложению статьи, к другому факту: о "пересмотре уже изданных глав". Мой текст про главы, выпущенные в 2023 году, не нуждается в дополнительной ссылке. Пожалуйста, откатите свою правку. Sholia (обс.) 10:22, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
            • Прямо после вашей правки висит источник 2018 года. Резюме: добавляете корректный источник — может быть правка; нет источника — нет правки. Ходить по кругу мне надоело. На этом всё. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:35, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
              • Придётся ходить по кругу.
              • 1) Источник есть - он уже приведён в конце статьи - общая прямая ссылка на оф. сайт.
              • 2) После моей правки текст выглядел так:
              • В 2016 году увидели свет[9] 4 главы «Алгебраической топологии». В 2023 году выпущены 3 — 5 главы "Спектральной теории". Также продолжается пересмотр уже изданных глав Трактата: 2011 годом датируется второе издание 8-й главы «Алгебры»[9], включающее формализм групп Гротендика и Брауэра, теорему Гильберта о нулях[10].
              • Ссылка [10] от 2018, о которой Вы говорите, не имеет отношения к моему предложению "В 2023 году выпущены 3 — 5 главы "Спектральной теории"". Моё предложение и ссылка [10] разделены повторным использованием ссылки [9] (в словах "8-й главы «Алгебры»[9]"). Поэтому ссылка [10] не имеет отношения к предложению о 2023 годе.
              • Вообще говоря, ссылка [9] устарела, но это несколько другой вопрос. Ссылка [9] встречается в середине предложений и поэтому не может быть ассоциирована с предложением про 2023 год. Sholia (обс.) 11:56, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
                • Как вам будет угодно — хотите ходить по кругу, не могу вам это запретить. Но это увлекательное путешествие вам придётся совершать в одиночестве. Я уже написал, что нужно сделать со статьёй. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:56, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]
                  • У Вас есть возражения к моей правке. А у меня (не меньшие) возражения к Вашей правке. 1) Вы убрали из статьи проверенную информацию, которая подтверждена источником, приведённым в статье (общая ссылка на оф. страницу Бурбаки в конце статьи). 2) Вы вернули устаревшую (и тем самым ошибочную) информацию в статью: "Последним опубликованным выпуском являются 4 главы «Алгебраической топологии»" - на данный момент это неверно. 3) Вы убрали из статьи в разделе "Книги Бурбаки" указание на то, что в "Спектральной теории" уже 5 глав. Так что возвращаю Вам Ваши же слова: "не делайте так больше никогда". У Вас есть отличные от моих предпочтения в размещении ссылок? Пожалуйста, правьте смело. Но при этом не следует убирать из статьи проверенные факты и возвращать недостоверные (в силу устаревания). Может быть, нам следует обратиться на страницу обсуждения статьи Бурбаки с тем, чтобы кто-нибудь разрешил конфликт? (!) Комментарий: Разводим тут бюрократию, жертвуя здравым смыслом. Взгляните на статью с точки зрения читателя: вот он увидел факт о выпуске 2023 года, засомневался. Как ему проверить достоверность? Заглянуть на официальный сайт, благо ссылка есть в конце статьи. Его вопрос о достоверности будет разрешён без дополнительных ссылок. Sholia (обс.) 06:51, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

Нарушение этических поведении

За это я буду пожалуи обратится в ВП:АК читайте нормативные акты на проекте Википедии и не повышайте на меня тон иначе буду обратится на Википедии соответствующее органы опек сожелею только последний раз.[13] Joseph Trumen (обс.) 04:03, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]