Обсуждение участника:Анатолич1: различия между версиями
Анатолич1 (обсуждение | вклад) →Странный шаблон: ответ |
Lanhiaze (обсуждение | вклад) →Иа-Иа: новая тема |
||
Строка 119: | Строка 119: | ||
Здравствуйте, Анатолич1! Сегодня наткнулся на странный шаблон [[Шаблон:Сексуальный сленг|Сексуальный сленг]], который вы создали. Если по английски он действительно представляет собой список сленговых выражений (как минимум, на первый взгляд), то по русски он просто собирает различные темы, связанные с сексом. "Подглядывание под юбку" и "БДСМ" я никак не могу отнести к сленговым выражениям (а в шаблон затесался и [[Список фильмов, в которых наиболее часто используется слово «fuck»]]). Ещё, почему-то шаблон находится в категории [[:Категория:Навигационные шаблоны:ЛГБТ|Навигационные шаблоны:ЛГБТ]], можете объяснить причину? В общем, шаблон или надо переименовать, или почистить процентов на 50. [[У:Rijikk|Rijikk]] ([[ОУ:Rijikk|обс.]]) 06:59, 18 сентября 2024 (UTC) |
Здравствуйте, Анатолич1! Сегодня наткнулся на странный шаблон [[Шаблон:Сексуальный сленг|Сексуальный сленг]], который вы создали. Если по английски он действительно представляет собой список сленговых выражений (как минимум, на первый взгляд), то по русски он просто собирает различные темы, связанные с сексом. "Подглядывание под юбку" и "БДСМ" я никак не могу отнести к сленговым выражениям (а в шаблон затесался и [[Список фильмов, в которых наиболее часто используется слово «fuck»]]). Ещё, почему-то шаблон находится в категории [[:Категория:Навигационные шаблоны:ЛГБТ|Навигационные шаблоны:ЛГБТ]], можете объяснить причину? В общем, шаблон или надо переименовать, или почистить процентов на 50. [[У:Rijikk|Rijikk]] ([[ОУ:Rijikk|обс.]]) 06:59, 18 сентября 2024 (UTC) |
||
* Добрый вечер. Если по пунктам….. «Подглядывание под юбку» — это перевод для облегчения восприятия русскоязычным читателем, на самом деле статья называется «Upskirt» — по-моему, это вполне «сленг» для русскоязычного читателя. «БДСМ» — такого слова в наших словарях, насколько я знаю, нет, поэтому тоже вполне себе «сленг»…{{pb}}Список фильмов, в которых наиболее часто используется слово «fuck» — просто дополнение к пункту [[Fuck]], необязательное, так, для общего развития))){{pb}}Про нахождение в категории Навигационные шаблоны: ЛГБТ — наверно, вы правы, убираю.{{pb}}Переименование — предлагайте варианты, а вот чистить….. ну не знаю, смотрю, конечно, предвзятым взглядом автора этого шаблона, но я бы не убирал бы отсюда ни одного пункта, всё это можно назвать «сленгом», имхо. Конечно, готов с вами обсудить любой пункт отдельно, наверно, лучше на СО шаблона? [[У:Анатолич1|Анатолич1]] ([[ОУ:Анатолич1#top|обс.]]) 14:31, 19 сентября 2024 (UTC) |
* Добрый вечер. Если по пунктам….. «Подглядывание под юбку» — это перевод для облегчения восприятия русскоязычным читателем, на самом деле статья называется «Upskirt» — по-моему, это вполне «сленг» для русскоязычного читателя. «БДСМ» — такого слова в наших словарях, насколько я знаю, нет, поэтому тоже вполне себе «сленг»…{{pb}}Список фильмов, в которых наиболее часто используется слово «fuck» — просто дополнение к пункту [[Fuck]], необязательное, так, для общего развития))){{pb}}Про нахождение в категории Навигационные шаблоны: ЛГБТ — наверно, вы правы, убираю.{{pb}}Переименование — предлагайте варианты, а вот чистить….. ну не знаю, смотрю, конечно, предвзятым взглядом автора этого шаблона, но я бы не убирал бы отсюда ни одного пункта, всё это можно назвать «сленгом», имхо. Конечно, готов с вами обсудить любой пункт отдельно, наверно, лучше на СО шаблона? [[У:Анатолич1|Анатолич1]] ([[ОУ:Анатолич1#top|обс.]]) 14:31, 19 сентября 2024 (UTC) |
||
== Иа-Иа == |
|||
Анатолич, фраза, которую я правил, а вы отменили, очень похожа на введение в английской Википедии, где используется слово old. Иа-Иа старый, потому что это старая игрушка (потрёпанная). А ещё потому, что про ослов и про игрушки не используют слово «пожилой». И по этой причине свою стилевую правку я считаю оправданной, а вашу отмену — нет. [[У:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[ОУ:Lanhiaze|обс.]]) 15:46, 22 октября 2024 (UTC) |
Версия от 15:46, 22 октября 2024
- 2008—2009 (32 темы)
- январь—июнь 2010 (12)
- июль—декабрь 2010 (28)
- январь—июнь 2011 (14)
- июль—декабрь 2011 (13)
- январь—июнь 2012 (29)
- июль—декабрь 2012 (16)
- январь—июнь 2013 (25)
- июль—декабрь 2013 (20)
- январь—июнь 2014 (15)
- июль—декабрь 2014 (19)
- январь—июнь 2015 (18)
- июль—декабрь 2015 (19)
- январь—июнь 2016 (9)
- июль—декабрь 2016 (15)
- 2017 (26)
- 2018 (17)
- январь—июнь 2019 (10)
- июль—декабрь 2019 (25)
- 2020 (13)
- 2021 (19)
- 2022 (16)
- 2023 (27)
Гоф, Майкл (актёр озвучивания)
Здравтсвуйте. Такой источник будет достоверным касательно озвучки Декарда Каина в Diablo IV? https://www.fresherslive.com/latest/articles/is-deckard-cain-in-diablo-4-what-happened-to-deckard-cain-how-did-deckard-cain-die-1000027051#:~:text=The%20voice%20of%20Deckard%20Cain,Batman%3A%20Arkham%20Origins%2C%20among%20others BewuuOJler (обс.) 14:39, 13 января 2024 (UTC)
- Спасибо, принято. Анатолич1 (обс.) 14:47, 13 января 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
Ваша статья «М’Кормак, Адетокумбох» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «М’Кормак, Адетокумбох», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 марта 2024#М’Кормак, Адетокумбох». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:12, 5 марта 2024 (UTC)
Добрый вечер. Вы планировали улучшить эту статью. Предлагаю сделать это для киномарафона. Заранее спасибо. Oleg4280 (обс.) 20:00, 7 марта 2024 (UTC)
- Доброе утро. Нет, не планировал))) Комментарий «Статья будет» относился к тому, что в тот момент я писал статью Хейни Конклин ))) Анатолич1 (обс.) 05:13, 8 марта 2024 (UTC)
Здравствуйте. Сегодня зашёл посмотреть статью, а она вся изуродованная. Зачем? Скажите, зачем вы убираете колонки в статьях? — «Арабские ночи». Чем они вам не нравятся? Колонки были разработаны на ВП:Ф-ТВ для компактного размещения разделов в статьях. Да и шаблон там без надобности. В сюжете показано краткое содержание фильма, основная тема раскрыта, а полный его пересказ не обязателен, да и, откровенно говоря, не нужен. Вряд ли этот пробел когда-нибудь заполнится текстом сюжета. Waxwork1988 (обс.) 14:41, 11 апреля 2024 (UTC)
- Хорошо, вернул колонки. В три столбца, мне кажется, всё-таки перебор, в два было бы красивее, ну да ладно, непринципиально. А вот "Сюжет" из трёх строчек никак не годится. Поглядите какую-нибудь "Хорошую" статью про фильм, и вы увидите, как правильно должен выглядеть этот раздел )))) Анатолич1 (обс.) 15:28, 12 апреля 2024 (UTC)
- Где-то и одна сточка допускается (от 2-3 предложений до 2-3 абзацев). Ввиду особенности сюжета данного фильма, я просто не знаю, чем его можно дополнить. В энциклопедии огромное кол-во статей с такими же шаблонами, которые висят долгими годами, возможно, и дольше. Waxwork1988 (обс.) 18:35, 12 апреля 2024 (UTC)
- «В энциклопедии огромное кол-во статей с такими же шаблонами…» — не надо равняться на худших, равняйтесь на лучших)))
Я предлагаю вам посмотреть этот фильм, и тогда вы легко три строки превратите в три абзаца, статья будет выглядеть замечательно)) Анатолич1 (обс.) 05:21, 13 апреля 2024 (UTC)- Сделано. Проверьте текст. Waxwork1988 (обс.) 11:44, 29 апреля 2024 (UTC)
- Посмотрел. Великолепно. Один нюанс, вроде бы ага должно писаться со строчной буквы. Это слово можно выделить курсивом, т. к. оно крайне малоупотребительное. Спасибо за статью! Анатолич1 (обс.) 11:55, 29 апреля 2024 (UTC)
- И я таким вопросом задался. Почему титул в тексте статьи en.wiki написан с заглавной буквы? И в it.wiki (роли в карточке: эмир с маленькой, а Ага с заглавной). Ответа я так и не нашёл. Waxwork1988 (обс.) 12:42, 29 апреля 2024 (UTC)
- в en-wiki заглавные буквы употребляются по другому, чем у нас, на них в этом плане равняться не надо )))) Чётко сказано, что это титул, а как у нас титулы пишутся, граф, князь, эмир и пр. )) Анатолич1 (обс.) 12:57, 29 апреля 2024 (UTC)
- Всё верно, ага с маленькой буквы, а «греческий огонь» в кавычках, как в статье о нём. Waxwork1988 (обс.) 13:08, 29 апреля 2024 (UTC)
- в en-wiki заглавные буквы употребляются по другому, чем у нас, на них в этом плане равняться не надо )))) Чётко сказано, что это титул, а как у нас титулы пишутся, граф, князь, эмир и пр. )) Анатолич1 (обс.) 12:57, 29 апреля 2024 (UTC)
- И я таким вопросом задался. Почему титул в тексте статьи en.wiki написан с заглавной буквы? И в it.wiki (роли в карточке: эмир с маленькой, а Ага с заглавной). Ответа я так и не нашёл. Waxwork1988 (обс.) 12:42, 29 апреля 2024 (UTC)
- Посмотрел. Великолепно. Один нюанс, вроде бы ага должно писаться со строчной буквы. Это слово можно выделить курсивом, т. к. оно крайне малоупотребительное. Спасибо за статью! Анатолич1 (обс.) 11:55, 29 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. Проверьте текст. Waxwork1988 (обс.) 11:44, 29 апреля 2024 (UTC)
- «В энциклопедии огромное кол-во статей с такими же шаблонами…» — не надо равняться на худших, равняйтесь на лучших)))
- Где-то и одна сточка допускается (от 2-3 предложений до 2-3 абзацев). Ввиду особенности сюжета данного фильма, я просто не знаю, чем его можно дополнить. В энциклопедии огромное кол-во статей с такими же шаблонами, которые висят долгими годами, возможно, и дольше. Waxwork1988 (обс.) 18:35, 12 апреля 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Ваша статья «Медведь (сериал)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Медведь (сериал)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 августа 2024#Медведь (сериал)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 15 августа 2024 (UTC)
- Это не моя статья, и вообще не статья ))) Анатолич1 (обс.) 07:56, 15 августа 2024 (UTC)
Переименование статьи
Опечатка в наз. статьи: «Битва за Эль-Аламейн». Waxwork1988 (обс.) 16:17, 19 августа 2024 (UTC)
- Переименовал Анатолич1 (обс.) 16:32, 19 августа 2024 (UTC)
- Благодарю! Waxwork1988 (обс.) 16:40, 19 августа 2024 (UTC)
- Переименование. Тёмное солнце <-----> Тёмное солнце (фильм, 1990). Waxwork1988 (обс.) 09:02, 25 августа 2024 (UTC)
- Благодарю! Waxwork1988 (обс.) 16:40, 19 августа 2024 (UTC)
Предупреждение от 7 сентября 2024 года
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:КОНС, ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Комментарий: Здравствуйте. Ваше переименование отменили несколько раз, но вы продолжаете переименовывать статью в обход процедур поиска консенсуса и ВП:ПЕРЕОБС, ведя таким образом войну правок. Если вы считаете, что статью следует переименовать, то создайте обсуждение на КПМ. — Tarkoff / 10:05, 7 сентября 2024 (UTC)
- Сделано Анатолич1 (обс.) 10:18, 7 сентября 2024 (UTC)
Ваша статья «Списки серийных убийц» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Списки серийных убийц», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 сентября 2024#Списки серийных убийц». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:02, 17 сентября 2024 (UTC)
Странный шаблон
Здравствуйте, Анатолич1! Сегодня наткнулся на странный шаблон Сексуальный сленг, который вы создали. Если по английски он действительно представляет собой список сленговых выражений (как минимум, на первый взгляд), то по русски он просто собирает различные темы, связанные с сексом. "Подглядывание под юбку" и "БДСМ" я никак не могу отнести к сленговым выражениям (а в шаблон затесался и Список фильмов, в которых наиболее часто используется слово «fuck»). Ещё, почему-то шаблон находится в категории Навигационные шаблоны:ЛГБТ, можете объяснить причину? В общем, шаблон или надо переименовать, или почистить процентов на 50. Rijikk (обс.) 06:59, 18 сентября 2024 (UTC)
- Добрый вечер. Если по пунктам….. «Подглядывание под юбку» — это перевод для облегчения восприятия русскоязычным читателем, на самом деле статья называется «Upskirt» — по-моему, это вполне «сленг» для русскоязычного читателя. «БДСМ» — такого слова в наших словарях, насколько я знаю, нет, поэтому тоже вполне себе «сленг»…Список фильмов, в которых наиболее часто используется слово «fuck» — просто дополнение к пункту Fuck, необязательное, так, для общего развития)))Про нахождение в категории Навигационные шаблоны: ЛГБТ — наверно, вы правы, убираю.Переименование — предлагайте варианты, а вот чистить….. ну не знаю, смотрю, конечно, предвзятым взглядом автора этого шаблона, но я бы не убирал бы отсюда ни одного пункта, всё это можно назвать «сленгом», имхо. Конечно, готов с вами обсудить любой пункт отдельно, наверно, лучше на СО шаблона? Анатолич1 (обс.) 14:31, 19 сентября 2024 (UTC)
Иа-Иа
Анатолич, фраза, которую я правил, а вы отменили, очень похожа на введение в английской Википедии, где используется слово old. Иа-Иа старый, потому что это старая игрушка (потрёпанная). А ещё потому, что про ослов и про игрушки не используют слово «пожилой». И по этой причине свою стилевую правку я считаю оправданной, а вашу отмену — нет. Lanhiaze (обс.) 15:46, 22 октября 2024 (UTC)