Обсуждение участника:Muscovite99

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Чръный человек (обсуждение | вклад) в 15:54, 16 января 2010 (Иларион Макариопольский). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! (+) Altes (+) 17:52, 14 января 2007 (UTC)[ответить]

Для себя

Википедия:Проект:Персоналии/Именование статей

Орден

Орден «Честный человек планеты»

Вручается Muscovite99 за искренность, упорство и полезный вклад. Zhoe 12:51, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Снятие блокировки

Учитывая то, что деятельность участника во многом спровоцирована моими собственными неэтичными высказываниями, что он отбывает нынешнюю блокировку в том числе из-за высказываний по адресу меня, я по согласованию с блокировавшим админом Wulfson снимаю с него текущую блокировку и в дальнейшем никаких административных действий, как-то блокировок или откатов, по отношению к нему не выполняю. --Mitrius 05:14, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ой

Пожалуйста, будьте чуть осторожнее в выражениях. Я Вас за «бандитизм» было на неделю заблокировал по ВП:ЭП — однако, увидев спокойную реакцию Виктории, разблокировал. Ilya Voyager 19:06, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за оперативность. (Буду теперь знать, что наложение наказаний зависит от эмоционального состояния админов). Muscovite99 19:15, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Ну, во-первых, блокировка — не наказание, а во-вторых — ВП:ЭП так устроено, одна и та же реплика, в зависимости от контекста и восприятия, может быть или не быть нарушением этого правила. Например, я могу спокойно написать на странице обсуждения, скажем, VasilievVV реплику вроде «Витя, ты что творишь?!» — поскольку я точно знаю, что он на неё не обидится, и это не будет считаться нарушением ВП:ЭП. (Хотя какой-то админ, не будучи в курсе ситуации, может посчитать его таковым.) А обратиться аналогичным образом к малознакомому участнику я, безусловно, не могу — и если я это сделаю, меня вполне можно будет предупредить или заблокировать согласно указанному правилу. Поэтому совершенно логично, что ответная реакция может служить критерием этичности высказывания. Ilya Voyager 19:22, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ваши правки в статье о Медведеве от 28.03.2009.

Объясните на странице обсуждения статьи с какой целью Вы добавляете этот фрагмент? Что значит Ваш комментарий: «это не мелкие детали, а возможное основание для уголовного преследования»? -- Esp 05:44, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 30 марта 2009

У Вас вошло в систему крайне неэтичное поведение. Вы допускаете неэтичные правки на страницах обсуждения участников 1 и на страницах обсуждения в основном пространстве 2. Вы нарушаете правило ВП:НДА, хотя и ссылаетесь на него же 3.

Вы игнорируете даже то, что в отношении Вас действует решение АК по ВП:ИСК417. У Вас богатейшая история блокировок, не хочется даже вспоминать у кого ещё такая же. Так что отдохните, отогрейтесь на весеннем солнце, наберитесь терпения. Если решите продолжить в конструктивном русле — Вам будут только рады. Не доводите ситуацию до состояния вашей учётной записи у англичан. Зимин Василий 13:46, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • /удалены высказывания, представляющие собой грубое нарушение ВП:ЭП - wulfson/.
  • В связи с тем, что после наложения на Вас блокировки Вы продолжили нарушения ВП:ЭП и ВП:НО, срок блокировки увеличен до 3 месяцев, а разрешение править на Вашей странице обсуждения у Вас изъято. Заявления, которые Вы сделали, я удаляю. От себя лично скажу: если, вернувшись, Вы намерены относиться к коллегам так же, как сейчас, то в чём смысл возвращения? wulfson 13:16, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]

Перезапуск блокировки

Уважаемый Muscovite99!

В связи с обходом блокировки (User:Pse и User:Pseph) Ваша блокировка перезапущена. Сейчас лето; отдохните, пожалуйста, месяц-другой — не заставляйте себя блокировать.

Kv75 08:08, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Очень жаль, что вы (имею в виду не только Вас) постоянно блокируете очень интересного участника с серьёзным и добротным вкладом. Polar Man 20:45, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Орден «За заслуги»

Орден «За заслуги»

Участнику Muscovite99 за серьёзный, обширный и 100% добротный вклад в Русскую Википедию, в первую очередь - в статьи о персоналиях Русской и других Православных Церквей. И не только.

С уважением, Polar Man 20:18, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Кто на чём основан

Коллега, постарайтесь не вносить ваши личные исследования в текст статьи. На чём основывался или не основывался источник следует обсуждать на ВП:КОИ и СО, а не в тексте статьи. Pessimist 06:05, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Прежде чем чего-то переименовывать, читайте страницу обсуждения. А там есть ссылка на страницу ВП:КПМ, где сказано, почему выбрано именно это название. Если имеете какие-то аргументы за переименование, которые не были учтены, то выносите ее на переименование. Или оспаривайте итог по случившемуся переименованию.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:50, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]

РПЦ

Коллега, если Вы еще не обратили внимание на предложение о создании новой статьи, где будет находиться соответствующая критика, прошу Вас высказать свое мнение. --Ourcastle 14:52, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Иларион Макариопольский

Согласен с вами, что исходя из того, что звали его Стоян Стоянов Михайловски, и первое фамильное имя - производное от имени отца, а второе - собственно фамилия, тогда и фамилия у него должна быть Михайловски. Почему же в русской литературе его называют Стояновым, мне к сожалению не известно. Возможно это действительно недоразумение. --Urum 17:29, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Называют же Путина Владимиром Владимировием - и ничего... ~ Чръный человек 15:54, 16 января 2010 (UTC)[ответить]