Википедия:К переименованию/3 февраля 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Богиня (значения)

См. также: Википедия:К удалению/3 февраля 2008

переименовать в Список богинь. Это не дизамбиг, это список. С уважением Александр. (мои обсуждения) 21:01, 3 февраля 2008 (UTC)

• Против, список с таким названием (все богини всех религий) не имеет смысла. Лучше вычистить оттуда имена, пусть остаются только само слово, фильм, аниме… Ilana(обс.) 07:24, 4 февраля 2008 (UTC)
• Против --Darmoed 13:03, 10 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, теперь это дизамбиг--sk 23:55, 20 февраля 2008 (UTC)

Сектоведение Дворкина

странное название. С уважением Александр. (мои обсуждения) 18:47, 3 февраля 2008 (UTC)

Ощущение, что перекопирована чья-та академическая работа. Вообще, я предлагаю перенести на удаление, так как смахивает на ОРИСС.--Shockvvave 12:38, 4 февраля 2008 (UTC)

• • Ну это на самом деле о книге статья и созданном зачем-то на ее основе методе. Книга полезная - считается одним из наиболее полных изданий о сектах, которые не были бы написаны представителями сект, то есть относительно нейтральна. --Shakko 16:21, 4 февраля 2008 (UTC)

Ваше мнение, мягко говоря, не разделяется некоторыми специалистами, например, социологами и антропологами религии. Сама статья была создана в результате процедуры посредничества, как оказалось. См. здесь Удалять не стоит, но переименовать с более точной формулировкой, на мой взгляд, надо. --Shockvvave 16:24, 4 февраля 2008 (UTC)

ну я ж говорю, что относительно. Надо, название невнятное. --Shakko 16:26, 4 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, за время обсуждения не высказано ни одного предложения по новому названию--sk 23:59, 20 февраля 2008 (UTC)

Эйно Лейно → Лейно, Эйно

Участник Штирлиц переименовал статью "Лейно, Эйно" в "Эйно Лейно", обосновав это тем, что это псевдоним. Хочу заметить, чо, хотя это и псевдоним, но всё же делимый на имя и фамилию. Его настоящее имя - Армас Эйнар Леопольд Лённбом (по-шведски), по-сути, он лишь изменил его на финский лад: Лённбом → Лейно и Эйнар (среднее имя) → Эйно. Чтобы избежать войны переименований, вынес этот вопрос на обсуждение.--Käyttäjä:Reino Helismaa 05:07, 3 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, для псевдонимов прямой порядок--sk 23:56, 20 февраля 2008 (UTC)

Жид → Жид (термин)

Считаю, что слово "жид" в чистом виде в качестве заголовка статьи не вполне приемлемо. С выносом на быстрое удаление [1] это я конечно погорячился, действительно, существование статьи, связянной с историей происхождением термина "жид" полезно, но и называться она должна соответствующим образом. Выношу этот вопрос на обсуждение.--Käyttäjä:Reino Helismaa 05:21, 3 февраля 2008 (UTC)

• Оставить, как и для другие слова из категорий Уничижительные обозначения людей и Национальные прозвища--Gosh 06:14, 3 февраля 2008 (UTC)
• Ничего оскорбительного в этом нет. Жид - от слова ожидать (своего мессию).--Darmoed 13:08, 10 февраля 2008 (UTC)
• Не доводите до абсурда: тогда к каждому имени нарицательному придётся "термин" приклеивать. NVO 22:52, 3 февраля 2008 (UTC)
• Оставить, уточнение совершено не несущее смысловой нагрузки. Ведь «жид» иначе не употребляется. --Дружина 12:20, 5 февраля 2008 (UTC)
• Оставить, хотя со словом негр нечто подобное уже приключилось... А. К. 16:09, 5 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, нет надобности в обязательном уточнении. --sk 22:47, 15 февраля 2008 (UTC)

Москаль → Москаль (термин)

Аргументация та же, что и в статье Жид.--Käyttäjä:Reino Helismaa 05:21, 3 февраля 2008 (UTC)

• Я За. Переименовать. В принципе, термин "москаль" несколько нарушает НТЗ, но если написать москаль (термин), то нарушений не будет. Канопус Киля 14:35, 7 февраля 2008 (UTC)
• Против Аргументация та же, что и в статье Жид--Gosh 17:35, 7 февраля 2008 (UTC)
• За. --Darmoed 13:04, 10 февраля 2008 (UTC)
• Против per Gosh --- А. К. 08:18, 11 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, нет надобности в обязательном уточнении. --sk 22:47, 15 февраля 2008 (UTC)