Википедия:К удалению/19 января 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:14, 19 января 2024 (UTC)Религиовед был удалён в 2016 году. Необходимость дизамбига сомнительна.— 95.25.250.197 01:09, 19 января 2024 (UTC)
- Сделал перенаправление. Mitte27 (обс.) 03:49, 19 января 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Дизамбиг переделан в перенаправление. Полагаю обсуждение можно закрыть. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:41, 19 января 2024 (UTC)
- Не 19-летними футболистами едиными: Дунаев, Алексей Дмитриевич - поэт такой был магаданский, уже по прошлое значимый, и сходу легко нагуглился (например), может и ещё кто найдётся. — Archivero (обс.) 06:42, 19 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Когда/если кто-то напишет про поэта (или про кого-то ещё — быстро нагуглился, например, такой социал-демократ XIX века), он/она сможет переделать редирект в дизамбиг без необходимости обсуждения на ВУС или где-то ещё. Держать открытой номинацию смысла не вижу. Закрыто. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:40, 27 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Попахивает машинным переводом. Футболло (обс.) 01:14, 19 января 2024 (UTC)
- Быстро удалить. Ссылка на футбольную карьеру это сайт игры, где сабж значится также игроком клубов Германии, Американского Самоа и Фиджи. Mitte27 (обс.) 02:15, 19 января 2024 (UTC)
Быстро удалить. По ВП:ФУТ вообще ни одного критерия не показано в данной статье. Fun Energy (обс.) 10:19, 30 января 2024 (UTC)- Судя по этому сайту, он сейчас игрок высшей лиги футбольного клуба в Чемпионате Американского Самоа, так что, как ни смешно, значимость есть. Carpodacus (обс.) 18:53, 8 марта 2024 (UTC)
- Это сайт фэнтези-игры
, а не сайт со статистикой футболистов. Mitte27 (обс.) 18:54, 8 марта 2024 (UTC)
- Блин, а ведь это в Узвики проставлено сноской. Причём насчёт 2 ведущих клубов Узбекистана там честно написано, что играл в молодёжке, более ранний ФК, кажется, вообще детский. Видимо, действительно что-то на грани нонсенса пополам с подлогом и должно быть быстро удалено. Carpodacus (обс.) 19:14, 8 марта 2024 (UTC)
- Это сайт фэнтези-игры
Итог
[править код]Согласно источнику, опирающемуся на пресс-релиз Федерации футбола Узбекистана, играл за клубы «Чигатой», «Пахтакор», «Бунёдкор», но неясно, были ли это юношеские/молодежные составы или основные, а статистика не ищется. Таким образом, установить возможное соответствие критериям значимости футболистов не представляется возможным. Как футбольный функционер тоже незначим — некоторое время был директором департамента судейства, но ничем в должности не отметился, судя по отсутствию новостей. Статья удалена. Biathlon (User talk) 12:36, 16 июня 2024 (UTC)
Не вижу достаточной значимости по ВП:УЧС, только один пункт - 6. Pessimist (обс.) 06:19, 19 января 2024 (UTC)
- Тоже не вижу, но физика не мой "конёк", а его работа в 1990-е в Канаде и Франции и публикации в «Laser Physics» и «Physica Scripta»... не похож на обычного провинциального воронежского препода. А статья как создана в 2007 так и зависла - может поиск-актуализация теми кто "в теме" что-то даст. — Archivero (обс.) 07:21, 19 января 2024 (UTC)
- Вторым пунктом может быть выполнение п. 7 ВП:УЧС (подготовке учебных пособий для высшей школы) [1], нужно только показать их востребованность за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор — Arachis99 (обс.) 11:44, 21 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:12, 27 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 19 января 2024 (UTC)Ни одного вторичного источника, статья - исключительно описание сюжета. Pessimist (обс.) 06:27, 19 января 2024 (UTC)
- В принципе, почти во всем книгам Макса Фрая находятся источники (критика, данные по продажам), посмотрю есть ли на эту конкретную. Хотя вообще мне мне очень нравится практика заводить по каждой книге МФ отдельную статью, учитывая что она пишет циклами (сериями), и источников, рассматривающих цикл целиком, гораздо больше, чем по отдельным книгам. Может, имеет смысл подумать об объединении статей. -- 2.95.24.95 07:09, 19 января 2024 (UTC)
- Согласен. Я тоже думал о том, что стоило бы хотя бы по циклам их объеденить. Могу помочь в этом. Shmel837 (обс.) 10:28, 4 марта 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 19 января 2024 (UTC)Достаточно подробных независимых АИ по теме нет, только новость с продажей частоты Газпром Медиа. ВП:ОКЗ не выполняется. Pessimist (обс.) 06:31, 19 января 2024 (UTC)
- по данной статье был оставительный итог от коллеги Джекалопа не далее как пять лет назад. — Halcyon5 (обс.) 23:56, 24 января 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Источники указаны коллегой Halcyon5 в ходе первой номинации на удаление. И, как тогда, подтверждаю, что значимость есть (в учебниках даже фигурирует), АИ есть и вполне независимые. Вот ещё, надо думать, в Невском наблюдателе тоже должно быть и вот ещё август 91-го, «Коммерсант-Власть», 2003
Оставить — Книжная пыль (обс.) 13:03, 26 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Предытог подтверждён, оставлено. Достаточно широкое освещение. — HarleyQuinn (обс.) 16:42, 29 июня 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 19 января 2024 (UTC)Очевидный неформат, статьи по сути нет, только таблица характеристик. Pessimist (обс.) 06:34, 19 января 2024 (UTC)
- Ну в статье есть ссылка на обзор [2], насколько он АИ не возьмусь судить. Но в целом соглашусь, что статьи как таковой нет совсем. -- Megitsune-chan 💬 08:11, 26 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 19 января 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 января 2024 года в 08:28 (по UTC) участником Лишь бы это имя не было занято.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: официально фильм называется по-другому
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 19 января 2024 (UTC)
- Быстро оставить Нормальное перенаправление, зачем его удалять? ~Fleur-de-farine 08:39, 19 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Не ошибка, встречается в АИ (например). Номинатору рекомендую ознакомиться с эссе ВП:УЗН. Быстро оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:09, 19 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не показана достаточная значимость бизнесмена по ВП:КЗП, какие-то ссылки есть, но там нет формулировок что он значимая персоналия. — Tibarr (обс.) 09:22, 19 января 2024 (UTC)
- @Tibarr, я буду признателен если в своих множественных номинациях вы будете давать конкретику. Формулировки «значимая персоналия» в АИ не существует. Никто и нигде не укажет, что человек значим для Википедии. Единственная формулировка, которая у нас есть «если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли». Отрасль обработки медиаконтента с помощью AI достаточно крупная? Вроде да. В крупной отрасли открывается компания\продукт, которая возглавляет в профильные рейтинги[3], зарабатывает большие деньги [4], используется знаменитостями [5] – это влияние на экономику крупной отрасли. Персональное влияние — как основатель приложения\компании (по ссылкам выше), основной визионер технологии [6], крупный инвестор в эту отрасль [7]. The7bab (обс.) 12:57, 19 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:03, 19 января 2024 (UTC)Ноль источников и содержания. Kazman322 (обс.) 10:53, 19 января 2024 (UTC)
- Пересказ из книги Анатолий Чайковский. НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА — kosun?!. 12:13, 19 января 2024 (UTC)
- Безотносительно копива. Не стал бы всерьёз читать этого Чайковского, но есть другие источники. Эта история (прям "Сволочи" наоборот), как фильм вышел не только гуляет по Сети, и в СМИ разной "жёлтости" (1, 2, 3). Если и писать, то с реальными АИ. Персона-то реальная, но биография и история... кстати, у Солженицына и в "Архипелаг ГУЛАГ" (том 4), якобы они вместе в 1953-ем сидели, его биография и история очень подробно рассказана (но там без детей-диверсантов и другой нарратив). — Archivero (обс.) 14:00, 19 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено как абсолютный неформат, требующий, в любом случае, написания с нуля. Джекалоп (обс.) 09:16, 27 января 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 мая 2023#Food.ru. -- QBA-II-bot (обс.) 13:02, 19 января 2024 (UTC)Статья рекламного характера об объекте сомнительной значимости. Matrixloader (обс.) 12:54, 19 января 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Эта статья уже выносилась на удаление с той же претензией к значимости: Википедия:К удалению/8 мая 2023#Food.ru. В том обсуждении было показано, что значимость по ВП:ВЕБ есть, как минимум, - Премия Рунета. Статья была оставлена. Новое вынесение на обсуждение может быть только по другим основаниям. Предварительный итог - опять оставить. -- Optimizm (обс.) 12:15, 28 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Предварительный итог подтверждается. Премия Рунета однозначно даёт право статье на существование, и вынос на удаление по тем же основаниям, что в прошлый раз, был неправомерным. Рекламу в статье надо чистить. Лес (Lesson) 18:22, 3 августа 2024 (UTC)
Научный журнал, без показанного соответствия ВП:ОКЗ через освещение неаффилированными АИ - только аффилированное, плюс включение в базы и голая динамика ИФ; сам тоже не нашёл ни освещения, ни интервик для шанса позаимствовать. Tatewaki (обс.) 15:24, 19 января 2024 (UTC)
Независимых АИ в статье нет, на первичном поиске тоже не видно. Значимость по ВП:ОКЗ не показана. Pessimist (обс.) 16:09, 19 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость книги за 1,5 месяца так и не была показана. Беглым самопоиском ничего путного не нашёл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:58, 4 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость? Футболло (обс.) 16:16, 19 января 2024 (UTC)
- Это несерьёзно: на позавчерашнем КУ рубимся за значимость модификаций этого танчика (и даже модификации по мнению, и нельзя сказать, что необоснованному, участника Macuser, значимы), а Вы основную статью выносите. Да, сейчас источников нет, но раз есть на модификации, то уж на базовый танчик точно найдётся. — Archivero (обс.) 17:00, 19 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Ладно, пусть повисит на КУЛ.—Футболло (обс.) 18:53, 19 января 2024 (UTC)
Указанное в тексте «громадное значение» и громкие фразы из раздела с содержанием ничем не подтверждаются. Один-единственный источник в списке литературы — маловато для такого текста. Xiphactinus88 (обс.) 19:22, 19 января 2024 (UTC)
- В значимости сомнений нет — и дело даже не в том, что перелапачен (критически) историками. Тут за дело брались въедливые ребята — пушкинисты, ибо А. С. Пушкин брал сей труд как источник для многих своих произведений, а «История Петра I» (есть такое мнение, пишет «Пушкинская энциклопедия») так вообще сокращённый копипаст. — Archivero (обс.) 23:08, 19 января 2024 (UTC)
- Ни малейших сомнений в значимости: культовый текст, имевшийся во всех дворянских библиотеках времён Очаковских и покоренья Крыма. Номинатору надо было поискать АИ, а не радостно бежать КУ, где эта руина может провести хоть десятилетие.— Dmartyn80 (обс.) 09:56, 20 января 2024 (UTC)
К итогу
[править код]- Переполнение КУ очевидно значимыми статьями (не откровенным плагиатом, ботобредом и проч.) является большим злом. Я добавил три современные (XXI века) публикации, две из которых написаны доктором наук. Кто и когда будет это переписывать — Бог весть.— Dmartyn80 (обс.) 10:19, 20 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость показана, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:20, 27 января 2024 (UTC)
Армяне в России
[править код]Армянское общество в Москве. Краткая справка 2012 года с оффсайтом.
- Она ещё и закрылась, похоже (сайт не работает, на Яндексе по адресу «больше не работает»). AndyVolykhov ↔ 23:35, 19 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Пустая рекламная статья без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 09:24, 27 января 2024 (UTC)
Армянское общество в Сочи. Источники - интервью, заметка на три строчки, новость не о том.
некий институт при Союзе армян России. Источник один - сайт Всемирного армянского конгресса.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:04, 19 января 2024 (UTC)Журнал, с 2007 года издаётся (издавался?) в Краснодаре Армянским культурным центром. Источнки - оффсайт (уже не работает) и пара ссылок неясно куда.
Итог
[править код]Описывается в энциклопедии «Армянское книгопечатание и книжное искусство», оставлено по ВП:ОКЗ. Викизавр (обс.) 08:38, 15 мая 2024 (UTC)
2 элемента, общество на удалении выше, а что тут делают Амшенцы - не очень понятно.
3 элемента, два на удалении здесь, ещё один с июня на КУ висит.
- Лазаревский институт восточных языков надо добавить точно. И Категория:Армянские храмы Москвы. AndyVolykhov ↔ 23:22, 19 января 2024 (UTC)
- С храмами сложно согласиться, храмы - всё-таки не организации. Думал про Посольство Армении в России (кстати, в здании института), но оно хоть и в Москве, но ведь скорее "в России". Всё равно это малонаполняемо и с неясным критерием чего сюда включать. — Archivero (обс.) 10:00, 20 января 2024 (UTC)
По всем
[править код]Статьи на тему армян в России. Общества, журнал, + пустые категории. Значимость? - Archivero (обс.) 20:02, 19 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:23, 19 января 2024 (UTC)Не вижу соответствия ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 20:19, 19 января 2024 (UTC)
- Значимость тут точно есть [8], [9], [10], но сейчас это лишь пересказ книги. Atylotus (обс.) 16:21, 26 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Автор сдублировал эту статью в инкубатор Инкубатор:Новый Ренессанс. В таком виде в основном пространстве статья находится не может. Удалено Atylotus (обс.) 16:25, 26 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 218 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 20:39, 19 января 2024 (UTC)Не вижу значимости у актёра. Schrike (обс.) 20:25, 19 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]А он значим. Помимо главных ролей в сериалах «Джек и Джилл» и «Вор в законе» и роли в сериале «Зачарованные», (КЗМ, п. 1.1), есть критика. Есть похвала в рецензии на фильм Джона Ву от Variety (главная роль), есть критика на главную роль в фильме с Дженнифер Лав Хьюитт (Indiewire, THR), отмечается плохая игра в культовом фильме канала Lifetime (КЗДИ). Оставлено. Кирилл С1 (обс.) 10:49, 20 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
В городке Прилуки, работает с 2002. Источники - пара статей в местной газете, одна за авторством председателя сабжа. Значимость? - Archivero (обс.) 21:43, 19 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:45, 19 января 2024 (UTC)Три строчки с оффсайтом. По АрмВике не лучше, ни текстом, ни источниками (+ Твиттер, Ютуб). Значимость? - Archivero (обс.) 21:44, 19 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Описывается на половину стр. 1016 в энциклопедии «Армения», оставлено по ВП:ОКЗ. Викизавр (обс.) 06:20, 4 апреля 2024 (UTC)
В Белоруссии, в Пинске. Заявлено, что проводся с 2002, но инфа только о 2009 годе, с тремя новостями того года. В БелВике нет. Значимость? - Archivero (обс.) 21:45, 19 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:54, 19 января 2024 (UTC)Питерские творческие люди. Статья 2010 года, с тех пор тишина. Источник - оффсайт и блог, ЖЖ и Фейсбук. Сноски - и не про сабж. Значимость? - Archivero (обс.) 21:46, 19 января 2024 (UTC)
"критик, теоретик и практик современного искусства, живёт между Берлином и Москвой". Значимость? - Archivero (обс.) 21:47, 19 января 2024 (UTC)
- В текущем виде нулевая: участник незначимой творческой платформы, две неизвестных монографии, член комиссии. Понятно, что не любитель, но и особых заслуг нет. Удалить Xiphactinus88 (обс.) 01:30, 20 января 2024 (UTC)