Википедия:К удалению/4 июля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Черкасская областная государственная администрация

Значимость не показана, в источниках только сайт самой администрации и приказы про назначение глав. SpeedOfLight / СО 07:33, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Оставлено как Список глав Черкасской областной государственной администрации. Джекалоп (обс.) 07:26, 11 июля 2024 (UTC)

Инкубатор:Еврейский атеизм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 4 июля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 июня 2024 года в 12:46 (по UTC) участником JewAth.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: "феномен атеизма среди евреев находится в процессе формирования и исследования" — это как раз довод против статьи. В Википедию попадает то, что уже отстоялось, уже сформировано и исследовано. Вы немного впереди паровоза пытаетесь идти. Лес (Lesson) 06:33, 23 июня 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 4 июля 2024 (UTC)

• при этом могут сохранять свою культурную или этническую идентичность как евреи, в различной степени связанную с религиозностью Как-то странно. Xiphactinus88 (обс.) 12:35, 4 июля 2024 (UTC)
  • Как-то странно
    Попыталась раскрыть тему.
    Я хотела бы опубликовать статью, считаю, что она может быть в основном пространстве. Nella (обс.) 15:41, 7 июля 2024 (UTC)

Итог

Усилиями уважаемой коллеги Nella статья приобрела вполне качественный вид. Оставлено и перенесено в основное пространство. Джекалоп (обс.) 07:32, 11 июля 2024 (UTC)

Комитет Национальной Революции

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 июня 2024 года в 10:07 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Быстро удалено как машинный перевод. Vladimir Solovjev ^обс 07:53, 4 июля 2024 (UTC)

Шаблон:Фильмы и телесериалы Дени Вильнёва

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июня 2024 года в 02:19 (по UTC) участником KinoFan2021.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Шаблон переименовали, но обоснования, зачем старое имя удалять, нет. Так что оставлено. Vladimir Solovjev ^обс 07:46, 4 июля 2024 (UTC)

Danuvia VD-01

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 июня 2024 года в 12:16 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 4 июля 2024 (UTC)

• Прочитал статью. В текущем виде никаких нареканий к языку не увидел. Может, оригинальная статья и лучше, но, на мой взгляд, удалять по С2 нельзя. Про значимость ничего не скажу, не специалист. kim-g (обс.) 08:48, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

KVK2005, мне понятны Ваши претензии. Но Вы путаете критерий БУ С2, вытекающий из факта, что наш раздел пишется на русском языке, с достоверностью и проверямостью. В этом случае, как и раньше, к языку претензий нет. А исправление терминологии полагается делать в статье или обсуждать на её СО. Есть шаблон {{проверить перевод}}, шаблоны запросов. На КУ этой статье делать нечего. Снято. --Томасина (обс.) 11:52, 4 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Детская и подростковая психиатрия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 4 июля 2024 (UTC)

Даже не знаю куда нести, тем более тут местами и ВП:ОРИСС. Нужно статью писать по источникам, а тут всё намешано. Вроде копивио, но никак не ищется. Детская и подростковая психология объединяют обычно в одно, а тут всё в одно намешано. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:35, 4 июля 2024 (UTC)

• По интервикам намного лучше, а тут даже не знаю, а на ВП:КУЛ она продолжит висеть долго и её никто не будет заниматься. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:49, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

В таком виде точно не нужно. Неформат, вероятный орисс, возможное копивио, источников нет. — Сайга (обс.) 13:27, 12 июля 2024 (UTC)

Флаги

Флаг Алапаевска

Значимость флага? 213.24.125.38 09:09, 4 июля 2024 (UTC)

• Объединить с Герб Алапаевска. AndyVolykhov ^↔ 11:06, 4 июля 2024 (UTC)

Флаг Алапаевского района

Значимость флага? 213.24.125.38 09:10, 4 июля 2024 (UTC)

Флаг Александровск-Сахалинского района

Значимость флага? 213.24.125.38 09:14, 4 июля 2024 (UTC)

Флаг Александровского района (Владимирская область)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:22, 4 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 213.24.125.38 09:18, 4 июля 2024 (UTC)

Флаг Александровского района (Оренбургская область)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:44, 4 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 213.24.125.38 09:35, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Все страницы удалены за непоказанной энциклопедической значимостью и отсутствием нетривиального содержания. Джекалоп (обс.) 07:39, 11 июля 2024 (UTC)

Гаман, Александр Ефимович

Была вынесена к быстрому удалению. Не считаю, что для этой статьи подходит эта процедура и выношу её на обсуждение. Anaphema (обс.) 09:31, 4 июля 2024 (UTC)

• Ну тут, собственно, один вопрос: из каких источников всё это взято? Xiphactinus88 (обс.) 12:36, 4 июля 2024 (UTC)
• А сами-то как автор статьи в чём видите значимость персоны? — Archivero (обс.) 16:11, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Явная рекламная регистрация без признаков значимости, быстро удалено. Весьма характерный стиль создания с одноразовой учетки, с которой также создана целая серия других рекламных статей. Кронас (обс.) 19:16, 4 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Академия медиаиндустрии

Была вынесена к быстрому удалению. Не считаю, что для этой статьи подходит эта процедура и выношу её на обсуждение. Anaphema (обс.) 09:33, 4 июля 2024 (UTC)

• Из источников только официальный сайт, ну Вы как основной автор зачем-то выносите собственные статьи на КУ. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:38, 4 июля 2024 (UTC)
  • ну Вы как основной автор зачем-то выносите собственные статьи на КУ. – Думаю, это форма оспаривания КБУ. kim-g (обс.) 10:22, 4 июля 2024 (UTC)
• Кроме первички ничего нет. Если и не будет, то Удалить, конечно. Xiphactinus88 (обс.) 12:40, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Явная рекламная регистрация без признаков значимости, быстро удалено. Весьма характерный стиль создания с одноразовой учетки (которая отправляется на проверку). Кронас (обс.) 19:12, 4 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Город без автомобилей

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:32, 4 июля 2024 (UTC)

Значимость не показана. — Medyanowsky (обс.) 10:29, 4 июля 2024 (UTC)

• 30 источников в англовики: «мы что, шутка для вас?» AndyVolykhov ^↔ 11:13, 4 июля 2024 (UTC)
• Скорее это ОРИСС. Причём как у нас, так и по интервикам. — Archivero (обс.) 16:08, 4 июля 2024 (UTC)
• добавил Inshan2024 (обс.) 16:11, 4 июля 2024 (UTC)

Ayau

Рекламная статья участницы казахстанского "Голоса". --10:36, 4 июля 2024 (UTC) Mheidegger (обс.) 10:36, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:КЗМ пока нет. Удалено. --Томасина (обс.) 12:26, 11 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Крушение поезда под Интой

Недавно произошедшая авария, все источники новостные. НЕНОВОСТИ? SpeedOfLight / СО 10:55, 4 июля 2024 (UTC)

Интервью Владимира Зеленского Такеру Карлсону

Пока что ВП:НЕНОВОСТИ/ВП:НЕГУЩА. Пресс-секретарь президента Украины заявил, что интервью не планируется. ВП:ОКЗ не выполняется. — Владлен Манилов [✎︎] / 11:43, 4 июля 2024 (UTC)

• Удалить. Ещё и написано не по русски: «собирались брать интервью между двумя государственными деятелями», «Похоже, у нас есть интервью Зеленского. Мы пытаемся уже два года, и особенно интенсивно после интервью с Путиным в феврале», «Такер Карлсон, который собирался их взять у них», «Дата выхода интервью неизвестно», «он не уточнил, когда оно выйдет, но он «надеется» на это». Rijikk (обс.) 12:00, 4 июля 2024 (UTC)
• Быстро удалить per nom Ignatus 15:38, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Быстро удалено по С2 как машинный перевод. "практически смог взять интервью" имеет весь потенциал для мема. Ну и "многие как зависимые, так и независимые журналисты собирались брать интервью между двумя гос. деятелями" тоже неплохо. BilboBeggins (обс.) 16:57, 4 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Dirty.ru

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:22, 4 июля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 января 2006#Dirty.ru. -- QBA-II-bot (обс.) 12:21, 4 июля 2024 (UTC)

Статья не содержит независимые авторитетные источники, значимость не показана. Yulia Kovalenko (обс.) 12:18, 4 июля 2024 (UTC)

• Значимость согласно ВП:ВЕБ как раз показана. AndyVolykhov ^↔ 12:59, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Значимость по ВП:ВЕБ есть (премии). Состояние статьи (в частности, вопрос с источниками), безусловно, оставляет желать лучшего, но это повод для ее доработки (в крайнем случае - сокращения до стаба, если независимые АИ не найдены), а не удаления. — Сайга (обс.) 13:33, 12 июля 2024 (UTC)

Джавахир аль-Маани

Некая религиозная книга. В чем заключается ее важность? Рецензий и каких-либо ссылок не представлено. 81.222.188.98 12:35, 4 июля 2024 (UTC)

• это одна из важных и известных книг по суфизму и суфийским молитвам. В Википедии полно статьей о религиозных книгах. Так почему вы считаете что данная книга не должна быть также представлена здесь? я востоковед, и считаю книгу заслуживающей внимания. 109.252.58.136 12:51, 4 июля 2024 (UTC)
  • В Википедии полно статьей о религиозных книгах — аргументы такого рода здесь невалидны, см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. я востоковед, и считаю книгу заслуживающей внимания — учтите, что в Википедии нет специалистов по определённым темам и все участники равны вне зависимости от пола/возраста/образования и т.д. На книгу должны быть рецензии в авторитетных источниках, которые бы подробно её описывали для показания значимости согласно правилу ВП:ОКЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 13:03, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

АИ нет, интервик нет. Беглым самопоиском я нашёл одно упоминание в АИ, но там даже имя автора не бьётся с написанным в статье. Удалено за отсутствием проверяемости информации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:47, 12 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Известные карабахские армяне

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:12, 4 июля 2024 (UTC)

ОРИССный список, не ясны критерии включения (что человек должен сделать, чтобы его считали "известным"?). SpeedOfLight / СО 13:02, 4 июля 2024 (UTC)

• Добрый вечер! Думаю, что статья в дальнейшем будет дополняться другими участниками. Статья была написана для того чтобы не делать сильно большой статью Карабахские армяне из-за этого раздела https://ru.wikipedia.org/wiki/Карабахские_армяне#Известные_Карабахские_армяне. Вставил ссылку на англоязычную статью. Часть статьи написанная не мной (все мелики и пр.) тут я согласен что в статье есть ряд неизвестных имен. Статья довольно "сырая" и думаю она будет дополняться. Указана ссылка на английскую вики. Но список генералов, маршалов, писателей, кинорежиссеров, ученых, деятелей политики Армении где все почти подробно расписано. И этого недостаточно чтобы его считали известным* Yan Kovalko (обс.) 14:09, 4 июля 2024 (UTC)
  • Читаем п.3 ВП:ТРС: «Список должен с очевидностью следовать из источников и не основываться на оригинальной идее; оригинальное неочевидное сопоставление или объединение понятий, не проводившееся ранее в авторитетных источниках или не вытекающее из них с очевидностью, недопустимо. Подробнее: ВП:ОРИСС». В данном случае список основан на оригинальной идее. В Википедии есть чёткий консенсус о том, что списки «Известны» являются ориссными по природе. Vladimir Solovjev ^обс 14:16, 4 июля 2024 (UTC)
    • т.е. нужно указать источники под фамилиями? В это проблема? Yan Kovalko (обс.) 15:39, 4 июля 2024 (UTC)
    • источников будет достаточно чтобы не удаляли статью? Или статью все равно удалят? Yan Kovalko (обс.) 17:59, 4 июля 2024 (UTC)
      • статью. конечно же, нельзя удалять. Назвать маршалов, адмиралов и дважды Героев СССР "ОРИССным списком", где еще нужно доказать, что они были "известными людьми" - это не допустимо— Бэлл (обс.) 10:13, 5 июля 2024 (UTC)
        • В Википедии нельзя составлять список по критерию "был известным человеком". Именно этот критерий и является нарушением правила ВП:ОРИСС. Grig_siren (обс.) 11:13, 5 июля 2024 (UTC)
          • А что мешает просто переименовать статью, например в "список карабахских армян"? Почему сразу удаление статьи? почему вместе обогащения Википедии информацией, Вы максимально удаляете оттуда информацию?— Бэлл (обс.) 12:03, 5 июля 2024 (UTC)
            • Подите прочь! 213.24.125.110 13:02, 5 июля 2024 (UTC)
            • Список всех карабахских армян, да. Зачем мелочиться. Schrike (обс.) 13:10, 5 июля 2024 (UTC)
            • А что мешает просто переименовать статью, например в "список карабахских армян"? - мешает то, что при таком переименовании пропадает явно видимое ограничение на охват списка. И потенциальными кандидатами на включение в него становятся абсолютно все жители соответствующей территории. Причем как нынешние, так и уже умершие и еще не родившиеся. Соответственно, после этого переименования список сразу становится нарушающим правило ВП:ТРС как "потенциально безразмерный список". Почему сразу удаление статьи? - потому что обнаруженные недостатки в статье являются критическими с точки зрения вопроса о праве статьи на существование. почему вместе обогащения Википедии информацией, Вы максимально удаляете оттуда информацию? - потому, что Википедия - не СМИ и не бесплатный хостинг. Количество статей в Википедии уже приближается к 2 миллионам. Википедия за количеством размещенной информации уже давным-давно не гонится - Википедия гонится за качеством статей. А статья, которая не соответствует требованиям Википедии, качественной считаться не может. Grig_siren (обс.) 13:12, 5 июля 2024 (UTC)
            • Возникает резонный вопрос: как говорится в известной пословице , "критикуешь-предлагай" . То есть как Вы видите название статьи, цель которой - размещение информации о выдающихся карабахцах?— Бэлл (обс.) 14:08, 5 июля 2024 (UTC)
              • как Вы видите название статьи, цель которой - размещение информации о выдающихся карабахцах? - никак. Ибо нет никаких обоснований того, что такая статья вообще имеет право на присутствие в Википедии. Grig_siren (обс.) 14:17, 5 июля 2024 (UTC)
                • тогда почему подобные статьи есть в английской и армянской википедии (правда указаны как списки)? Сомневаюсь что уровень армянской и английской википедии ниже, чем русской. Список можно было бы поместить в статью о карабахских армянах, но зачем когда для этой статьи он слишком длинный? Или вы предлагаете сделать коллаж в статье о карабахских армянах? Yan Kovalko (обс.) 15:23, 5 июля 2024 (UTC)
                  • почему подобные статьи есть в английской и армянской википедии - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть интервики". Список можно было бы поместить в статью о карабахских армянах, но зачем когда для этой статьи он слишком длинный? - встречный вопрос: а зачем вообще этот список нужен в Википедии? Или вы предлагаете сделать коллаж в статье о карабахских армянах? - нет, я предлагаю вообще его удалить и забыть про него навечно, поскольку нет возможности сформировать такой список в полном соответствии с правилами Википедии. Grig_siren (обс.) 15:29, 5 июля 2024 (UTC)
                    • ответ понятен. Статья должна быть удалена только потому, что она должна быть удалена. И все— Владлен Петров (обс.) 18:29, 5 июля 2024 (UTC)
                      • Нет. Статья должна быть удалена потому, что нет возможности доказать ее право на существование в соответствии с правилами Википедии. Grig_siren (обс.) 19:50, 5 июля 2024 (UTC)
          • я думаю возможность есть, желания нет— Владлен Петров (обс.) 20:19, 5 июля 2024 (UTC)
            • А Вы не думайте - Вы доказывайте, что такая возможность есть. Доказывайте делом, а не словом. Ибо на слово Википедия не верит никому, а делать это за Вас никто не обязан. Grig_siren (обс.) 20:50, 5 июля 2024 (UTC)

Итог

Список нарушает почти все требования правила ВП:С: п. 1 ВПИНФСП (нет преамбулы), п. 1 ВП:ТРС (не указан критерий включения в список — не ясно, кто такие «известные» и кто такие «карабахские»), п. 3 ТРС (основывается на оригинальной идее), п. 4 ТРС (из-за отсутствия критерия, в него можно включить чуть не всех жителей Карабаха; кроме того, в карточке указано, что например, в России живут 700 000 — 1 000 000 известных карабахских армян — по логике, всех их надо включить в статью), п. 6 ТРС (нарушение ВП:НЕКАТАЛОГ п. 1: «Списки и хранилища слабо взаимосвязанных данных, таких как [...] сведения о реальных личностях»), п. 7 ТРС (нет обобщающего источника). Никаких попыток доработки с момента вынесения на КУ не предпринято. Удалено, так как доведение списка хоть до какого-то соответствия правилам проекта представляется абсолютно эфемерной. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:36, 12 июля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

tnftp

С 2013 года пусто, 0 источников, по интервикам так же. — Mocmuk (обс.) 13:40, 4 июля 2024 (UTC)

• добавил Inshan2024 (обс.) 16:11, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Извините, но нет — это не доработка: упоминание в списке файлов, описание ключей и сайт, где название программы даже не упоминается. 356 знаков, из которых половина — общие рассуждения, вообще не относящиеся к программе. По интервикам не лучше. Энциклопедическая значимость программы не показана, соответствия ВП:СОФТ нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:10, 12 июля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список фестивалей в Южной Корее

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:02, 4 июля 2024 (UTC)

Огромный ВП:ОРИССный список без единого источника Граф Рауль Валуа (обс.) 13:52, 4 июля 2024 (UTC)

• Обобщающего источника не найдено ни в англовики, ни в корвики. -- 2.94.234.76 14:46, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Простыня текста, в котором нет не только обобщающего АИ, но даже и вообще никаких АИ на абсолютно бо́льшую часть. В англовики — ссылки на офсайты фестивалей и запрос источников с 2022 года. Возможно, это можно было бы разместить в Викигиде, но в Википедии этому не место (ВП:НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:52, 12 июля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Синсен (станция метро)

За 11 лет 2 строчки, 0 источников. — Mocmuk (обс.) 13:55, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Источники есть в англовики, там статья имеет статус избранной. Так что значимость есть, но дорабатывать статью нужно. Так что оставлено и перенесено на ВП:КУЛ. Vladimir Solovjev ^обс 14:19, 4 июля 2024 (UTC)

Необольшевизм

1). Статья исключительно про термин, но никак не про идеологию. Описывается лишь история термина, а также немного о его значении. Ничего об самой идеологии необольшевизма.

2). Нету примеров необольшевистских организаций. Раз существует термин, то значит, есть и то, что им обозначают, то есть идеология. В статье не приведены примеры (размыто: собирательное имя для обозначения ультралевых политических движений и их последователей (необольшевиков), будто бы все ультралевые есть последователи большевизма).

3). Ноль интервик, один АИ. Наличие интервик на Википедии не является критерием значимости, но много может сказать о статье. Один АИ, в котором также описан лишь термин.

P.S. Сам я считаю, что тема необольшевизма может быть значима, но в нынешнем виде данную статью оставлять нельзя. Александр Шафаревич (обс.) 15:44, 4 июля 2024 (UTC)

• За, так как политика и идеология явления (идея, теория) и их анализ, не представлены, то есть нет доказательств энциклопедической значимости. С уважением, — 80.251.228.230 14:09, 5 июля 2024 (UTC)

Итог

Очень короткая статья по первичке. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:49, 11 июля 2024 (UTC)

Экономисты

Абдуллаев, Ширзад Эйюб оглы

доктор экономических наук (2003), в 1990-е был банкиром, в 2000-е начотдела в ЦБ Азербайджана, в 2010-е директор фонда при Минэкономики, в 2018–2020 - замминистра экономики.

Итог

Критериям значимости для государственных чиновников персона не удовлетворяет. Определить значимость как учёного не представляется возможным, поскольку в статье отсутствует информация о научной деятельности персоны. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:52, 11 июля 2024 (UTC)

Абдуллаев, Рает Алядинович

доктор экономических наук (1986), он есть в ЕСУ, но кратко - 5 строчек, МТУ нет, да и максимум - завкаф Крымского индустриально-педагогического института в 1990-е.

• Профессор умер два года назад. Наличие статьи в национальной энциклопедии вполне обеспечивает ВП:Прошлое, из ЭСУ статьи не удаляются Оставить— Трифонов Андрей (обс.) 20:56, 4 июля 2024 (UTC)
  • О "прошлом" формально говорит рано, если только авансом - умер в 2022. ЭСУ, да так повелось, даёт значимость, но не даёт ВП:МТУ. Я бы не трогал статью, кабы не отсутствие реального вклада персоны - а в ЭСУ так-то тащат кого ни попадя. Без раскрытия МТУ статья выглядит как прижизненный некролог-немемориал в полстрочки де "был такой препод экономики провинциального индустриально-педагогического института". Кстати, раскрыть значимость можно попытаться при желании, ищется. — Archivero (обс.) 12:13, 5 июля 2024 (UTC)
    • Ну по МТУ там уже в статье было и научное направление и биография. Он был активен в позднесоветское время, потому в сколяре только одна публикация, её добавил. VIAF его тоже знает. Формально МТУ закрыто. Трифонов Андрей (обс.) 14:22, 5 июля 2024 (UTC)
• Если оставляем, то обсудить бы КПМ заодно: на сайте вуза он "Раит" - через "И". Также на странице ВКонтакте его дочери. А им-то виднее как его звали. Хотя, имхо - из-за УЗН не надо менять. — Archivero (обс.) 23:41, 5 июля 2024 (UTC)

Атышов, Кобогон Атышович

доктор экономических наук (1992), был деканом Кыргызской аграрной академии, с 2001 завкаф, проректор Киргизского экономического университета.

Бородушко, Ирина Васильевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 4 июля 2024 (UTC)

доктор экономических наук (2005). Статьи просто нет: 2 строчки введения + 6 её работ. Погуглил - вроде преподавала финансы и кредит на кафедре права в ЛГУ им Пушкина.

Итог

Не просматривается соответствие персоны критериям значимости для деятелей науки и образования. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:58, 11 июля 2024 (UTC)

Кричевский, Никита Александрович

доктор экономических наук (2004), работал в банках, пару лет был завкафом социального страхования в РГСУ, на рубеже 2010-х пошёл в политику с Гудковым, но в отличие от него в думу не попал, три года работал научным сотрудником Института экономики РАН, что после 2016-го - неизвестно.

• Тут, я полагаю, УЧС наберется легко. Два признака: должность главного научного сотрудника Института экономики РАН и руководитель защиты 15 кандидатских диссертаций косвенно свидетельствуют о значимости. Pessimist (обс.) 20:45, 8 июля 2024 (UTC)

• Больше значимости в работах. Насколько видно, все - книги. Xcite (обс.) 14:59, 9 июля 2024 (UTC)

По всем

Учёные экономисты. Значимость? - Archivero (обс.) 15:59, 4 июля 2024 (UTC)

Халид аль-Фулейдж

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:43, 4 июля 2024 (UTC)

Проповедник, авторитетные источники отсутствуют, возможно нарушение ВП:ОПЛАТА. См. дискуссию на странице обсуждения статьи. 85.249.26.27 16:37, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Нет данных о соответствии персоны критериям значимости для религиозных деятелей. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:03, 11 июля 2024 (UTC)

Садыков, Айдос Жандосович

Свежепереведённая статья об умершем 2 июля 2024 года после июньского покушения, как заявлено в преамбуле, казахстанском оппозиционере, журналисте, экс-руководителе казахстанского медиа издания «Бәсе». Из статьи не видно соответствия критериям энциклопедической значимости. Казахстанское медиа-издание «Бәсе», насколько я понимаю, это ютуб-канал, который Айдос Жандосович вёл на пару со своей супругой, а не энциклопедически значимое СМИ. Предлагаю Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 18:56, 4 июля 2024 (UTC)

• На английском есть, на казахском есть, на украинском есть, а на русском почему быть не должно? Shedlon17 (обс.) 18:59, 4 июля 2024 (UTC)
  • Потому что ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. И пока это выглядит как ВП:НЕМЕМОРИАЛ и ВП:НЕНОВОСТИ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 19:20, 4 июля 2024 (UTC)
  • Квази оппозиционер. Xcite (обс.) 15:00, 9 июля 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. О журналистской деятельности персоны и содержании его противовластных материалов ноль информации. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:07, 11 июля 2024 (UTC)

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 16:59, 11 июля 2024 (UTC)

Клинические испытания in silico

Полумашинный перевод, с классическими ложными друзьями («симулированный» для «simulated», «административная информация в базе данных» для «management of clinical information in a database», «процесс визуализации» для «imaging process»), с прямыми ссылками на английский раздел, такое в основном пространстве держать нельзя, предлагаю удалить, bezik✎ 20:48, 4 июля 2024 (UTC)

Итог

Вообще чушь. «Термин in silico означает любое использование компьютеров в клинических исследованиях, даже если оно ограничено клинической административной информацией в базе данных» — по этому определению выходит, что если кто-то заносит результаты тестов, например, в экселевскую табличку — то это уже in silico, что абсолютно не так. И дальше такая же ахинея. Удалено как машперевод. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:59, 12 июля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шахматисты

По всем

Не выполняются критерии ВП:СПОРТСМЕНЫ. Igor Borisenko (обс.) 21:37, 4 июля 2024 (UTC)

• Мне такие номинации ВП:ПРОТЕСТ напоминают. Ну, не хотите признавать значимость гроссмейстеров — не надо. Я уже давно плюнул на попытки это доказать. Не услышал практически ни одного нормально аргумента против автоматической значимости звания гросса, кстати. — Mocmuk (обс.) 21:56, 4 июля 2024 (UTC)
  • А мне напоминает ВП:ПРОТЕСТ создание статей наперекор критериям значимости, которые Вам прекрасно известны, после дискуссии на форуме правил с участием нескольких десятков википедистов, приводивших аргументы против автоматической значимости гроссов. — Igor Borisenko (обс.) 22:02, 4 июля 2024 (UTC)
    • Если докажите, что звания не даёт значимости, то ок, я пойму. Пока что я ничего внятного против этого правила не услышал. Везде сплошная демагогия вроде «случайно стал, фиг знает, поэтому незначим». — Mocmuk (обс.) 22:08, 4 июля 2024 (UTC)
      • Да. Либо это ах какое великое звание - и тогда каждый факт награждения должен быть отмечен в источниках - кому, когда, за что. Либо это что-то вроде мастера спорта - если повезёт, где-то присвоение одной строчкой упомянуто. Schrike (обс.) 22:14, 4 июля 2024 (UTC)
        • Конечно же, есть отличия. Самое главное — гроссмейстер является международным званием, а МС присваивает определённая страна. Вот вы, как разбирающийся в спорте, скажите, где кроме шахмат есть международные звания? Шашки… и всё, я не помню, где ещё. — Mocmuk (обс.) 07:28, 5 июля 2024 (UTC)
      • Если докажите, что звания не даёт значимости, то ок, я пойму. Пока что я ничего внятного против этого правила не услышал. - А понять все-таки придется. Ибо Википедия - не Ваша личная вотчина, где Вы можете писать все, что хотите, и так, как хотите. Википедия - по определению проект с коллективной работой. И должно быть ровно наоборот: это Вы должны доказать, что звание само по себе дает значимость, причем доказать настолько внятно, чтобы другие участники Википедии с Вами согласились. Ибо в Википедии все вопросы, касающиеся признания значимости, решаются с презумпцией отсутствия таковой. Grig_siren (обс.) 07:34, 5 июля 2024 (UTC)
  • Не захотели увидеть. Давали ссылки и на сомнительные матчи, и на сомнительные турниры, по итогам которых звания получались. Schrike (обс.) 22:02, 4 июля 2024 (UTC)
    • Schrike, вот я точно не виноват, что они стали гроссмейстерами. «Девальвация» и бла-бла-бла — это ваше мнение, а то что он гроссмейстер — это факт. Как-то так. По этому вопросу можете лично Дворковичу написать. — Mocmuk (обс.) 22:06, 4 июля 2024 (UTC)
  • Не услышал практически ни одного нормально аргумента против автоматической значимости звания гросса, кстати. - а я вот, к примеру, не услышал ни одного нормального аргумента за автоматическую значимость гроссмейстеров. И, как показала дискуссия на форуме правил, не только я один такой. Grig_siren (обс.) 07:35, 5 июля 2024 (UTC)
    • Не совсем, я хотел критерии для шахматистов. Один из них был бы звание ГМ. Всё это есть в разделе, который «не приняли». — Mocmuk (обс.) 07:46, 5 июля 2024 (UTC)
      • Именно так. Ваше предложение Викисообщество не приняло. И потому в дальнейшем мы будем пользоваться правилами в том виде, в каком они есть, а не в том, в каком Вы хотите их видеть. Grig_siren (обс.) 08:25, 5 июля 2024 (UTC)
  • Я уже давно плюнул на попытки это доказать. - Кстати говоря, я Вас о таком исходе предупреждал еще как минимум месяц назад. Вы мне тогда не поверили. Делайте выводы. Grig_siren (обс.) 07:38, 5 июля 2024 (UTC)
    • Кончено. Вы тут по 10-15 лет сидите, на любую тему способны просто завалить собеседника так, что он убежит отсюда. — Mocmuk (обс.) 07:50, 5 июля 2024 (UTC)
      • Отсюда вывод: надо слушать то, что говорят "старшие товарищи", а не отметать их слова с порога только лишь на том основании, что эти слова Вам не нравятся. Grig_siren (обс.) 08:26, 5 июля 2024 (UTC)
• У Пранава стиль игры описан, если можно так сказать. Джекалоп говорил, что это является освещением творчества гроссмейстера в аи. — Mocmuk (обс.) 08:31, 5 июля 2024 (UTC)

Улезько, Вячеслав Дмитриевич

Замполит из ВВС, критериев ВП:ВОЕННЫЕ, ВП:ВНГ, ВП:ПРОШЛОЕ не наблюдается. Igor Borisenko (обс.) 21:42, 4 июля 2024 (UTC)

• Формально да - незначим. — Archivero (обс.) 12:23, 5 июля 2024 (UTC)
• Как политработник он дослужился до самой высшей ступени.Nicolas-a (обс.) 13:18, 10 июля 2024 (UTC)

Итог

Нет данных о соответствии персоны критериям значимости для военных. Плюс к этому в статье отсутствует какая-либо фактическая информация о военной деятельности генерала Улезько. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:11, 11 июля 2024 (UTC)

Ефремов, Дмитрий Константинович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:52, 4 июля 2024 (UTC)

Лётчик-испытатель. В источниках первичка, неАИ и заметка от сотрудника предприятия, где сабж работал. По представленному в статье сейчас, с учётом что человек погиб 60 лет назад, источники очень слабые. Если не найдётся авторитетьный источник на ВП:ПРОШЛОЕ (или на мировые рекорды, если они тут действительно могут быть), то придётся удалить. Igor Borisenko (обс.) 21:50, 4 июля 2024 (UTC)

• Есть персонально о нём большая статья в Журнале "Вертолет", 2003 № 3 (military.wikireading.ru/hHIwbu6hQY). Да, там автор сотрудник ОАО «Камов» (как бы ненезависимо), но это АИ, печатный, прошло уж 40 лет, вклад его понятен, - чем не ПРОШЛОЕ? за Оставить. — Archivero (обс.) 12:31, 5 июля 2024 (UTC)
  • Спасибо Archivero! ALDOR46 (обс.) 13:15, 5 июля 2024 (UTC)

Итог

Я оставлю статью с некоторой натяжкой по критериям 2 и 5 значимости для деятелей техники (заметное участие в испытаниях новой вертолётной техники; изобретение подвески автоматов перекоса несущих винтов вертолетов соосной схемы, по которой, согласно специалисту, «выполнены все существующие колонки соосных вертолетов»). Мировые рекорды на винтокрыле пусть будут дополнительным полукритерием. Джекалоп (обс.) 08:23, 11 июля 2024 (UTC)

Мартыненко, Анатолий Фёдорович

Командир дивизии мирного времени, полный кавалер медали "За порядок в тумбочках". Критериев ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ вроде бы нет. Критерия ВП:ПРОШЛОЕ быть не может, поскольку жив. Igor Borisenko (обс.) 21:54, 4 июля 2024 (UTC)

• В целом - оно так всё, по правилам незначим комдив-ракетчик. Но: две КЗ "за порядок в тумбочках"? И это не за выслугу точно - тогда уже за выслугу не давали. Видать хороший порядок был в тумбочках Солнечного. — Archivero (обс.) 13:29, 5 июля 2024 (UTC)
  • Помимо тумбочек, под его командованием находились 10 ракетных полков (7 полков Р-36МУТТХ и 3 полка Р-36М) 30—70 ракет Булава в шахтах на боевом дежурстве в полной боевой готовности и 20 вспомогательных частей и подразделений боевого и тылового обеспечения. Надо Оставить! ALDOR46 (обс.) 20:44, 11 июля 2024 (UTC)

Итог

Увы, но по ВП:ВОЕННЫЕ значимости нет, она начинается с командира корпуса. Удалено. — Сайга (обс.) 13:40, 12 июля 2024 (UTC)

• • Он еще был заместителем командующего 33-й гвардейской ракетной армией по боевой подготовке (37-й тарифный разряд). У командира корпуса 35-й тарифный разряд. ALDOR46 (обс.) 19:54, 12 июля 2024 (UTC)

Каболов, Солтан Наликович

Ещё один высокопоставленный замполит, в дальнейшем - региональный чиновник. Ни в какой сфере деятельности до наших критериев не дотягивает. Igor Borisenko (обс.) 21:57, 4 июля 2024 (UTC)

• Теоретически может быть ВОЕННЫЕ, прояснить бы в биографии интересный момент - в 1992 "Командовал миротворческими силами в Южной Осетии". В ССПМ его нет, но так на тот момент Южная Осетия вообще никем непризнанное было государство. И вообще непонятно - может он ещё до Суанова был. — Archivero (обс.) 13:21, 5 июля 2024 (UTC)

• • Формировал и фактически руководил миротворческими силами Южной Осетии (до С. Н. Суанова). Проявил себя на переговорном поприще с Грузией, Северной и Южной Осетией, Ингушетией и Чечнёй, фактически не дал развиться гражданкой войне. Добавил награды за последний период. Прошу Оставить! ALDOR46 (обс.) 09:27, 12 июля 2024 (UTC)

Итог

Миротворческий контингент в Южной Осетии - это три батальона. И командовал он ими три месяца, причем уже после завершения острой фазы конфликта (сочинские соглашения были подписаны в июне 1992-го, а он командовал с октября). Соответствия ВП:ВОЕННЫЕ нет, удалено. — Сайга (обс.) 13:48, 12 июля 2024 (UTC)