Википедия:К удалению/5 ноября 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
[править код]По всем
[править код]Значимость флагов? 46.61.242.213 01:04, 5 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 21:31 (по UTC) участником PtQa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 5 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 19:41 (по UTC) участником Vulpo.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О9) Рекламное содержимое
-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 5 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 21:22 (по UTC) участником PtQa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/28_мая_2011#Будапештский клуб
-- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 5 ноября 2024 (UTC)
- По многочисленным интервикам та же беда - справка-манифест со списком членов и ссылка на себя. В текущем виде выглядит как давний зевок КБУ (хм, нынешнее попадание на КБУ сомнительно, статья-то не новая) и кросс-вики спам. — Bilderling (обс.) 06:51, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость озера не показана, в ГВР название не бьётся. Единственный источник - яндекс.карты. SpeedOfLight / СО 08:21, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да и тот не источник. Вообще на самой подробной карте ГГЦ это пруды без названия. Вероятно, автор статьи, Владислав Первый /император?/, решил назвать водоем в свою честь. 2A00:1370:8186:23D6:A0A6:484A:A8E6:D5F0 10:31, 5 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Мистификация/вандализм. — Bilderling (обс.) 12:44, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость ДЮСШ не показана: в источниках:
- Официальный сайт ДЮСШ - первичный, не независимый
- Сайт любительской лиги футбола
- Результаты соревнований
- В разделе "статьи" первые три ссылки битые и не гуглятся, четвёртая новость ФК "Спартак" выделил 30 билетов ДЮСШ "Звезда", где никакого подробного описания ДЮСШ нет. SpeedOfLight / СО 08:29, 5 ноября 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость организации не показана. El-chupanebrei (обс.) 08:38, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я её только начал писать, что Вам на попе ровно не сидится? Значимость покажу, это не сложно, источников достаточно, наберитесь терпения. Андрей Бабуров (обс.) 08:42, 5 ноября 2024 (UTC)
- Вы ее начали писать 29 октября. И вы вроде не первый день в Википедии и должны понимать, что сначала должны идти источники, по которым пишется статья, а не наоборот. El-chupanebrei (обс.) 08:50, 5 ноября 2024 (UTC)
- Тогда будьте внимательны: пара-тройка источников в статье уже есть. Будут и другие. Я пишу медленно, в паузах между текущими делами, не вижу причин что-то менять. Одновременно с этой статьёй я пишу больше десятка других, которые она объединяет. Выставление этой статьи на удаление представляется деструктивным -- для авторов-редакторов (такой пример расхолаживает писать) и читателей (недоверие к контенту). Андрей Бабуров (обс.) 08:56, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ага. В двух из них просто упоминание организации, а два от аффилированных авторов. Авторам-редакторам следует озаботиться, чтобы их статьи хотя бы минимально соответствовали принятым в Википедии критериям энциклопедической значимости, чтобы вынесение статьей на удаление не расхолаживало их. El-chupanebrei (обс.) 09:18, 5 ноября 2024 (UTC)
- Здесь я вижу явные проблемы с верификацией, но разъяснять это не буду -- у меня нет на это времени. Просто продолжу писать статью. Андрей Бабуров (обс.) 09:59, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ага. В двух из них просто упоминание организации, а два от аффилированных авторов. Авторам-редакторам следует озаботиться, чтобы их статьи хотя бы минимально соответствовали принятым в Википедии критериям энциклопедической значимости, чтобы вынесение статьей на удаление не расхолаживало их. El-chupanebrei (обс.) 09:18, 5 ноября 2024 (UTC)
- Тогда будьте внимательны: пара-тройка источников в статье уже есть. Будут и другие. Я пишу медленно, в паузах между текущими делами, не вижу причин что-то менять. Одновременно с этой статьёй я пишу больше десятка других, которые она объединяет. Выставление этой статьи на удаление представляется деструктивным -- для авторов-редакторов (такой пример расхолаживает писать) и читателей (недоверие к контенту). Андрей Бабуров (обс.) 08:56, 5 ноября 2024 (UTC)
- Вы ее начали писать 29 октября. И вы вроде не первый день в Википедии и должны понимать, что сначала должны идти источники, по которым пишется статья, а не наоборот. El-chupanebrei (обс.) 08:50, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:40, 5 ноября 2024 (UTC)
- Надо сказать, что про историю этой железной дороги есть книжка, и платформа эта там есть, но и всё. Теоретически где-то должны быть сведения о строительстве, о строительстве высоких платформ и пр., но не гуглится. Macuser (обс.) 22:47, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость журналистки возможна по критерию 1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ (постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ) Граф Рауль Валуа (обс.) 10:24, 5 ноября 2024 (UTC)
- https://www.m24.ru/faces/1218
- 11 репортажей за этот неполный год. получается в среднем по репортажу в месяц. достаточно ли для определения постоянности? Luered (обс.) 11:46, 5 ноября 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 5 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Репост Хаминский, Александр Михайлович. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:33, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость? В самой статье кроме сюжета и списка актёров толком ничего нет. Единственная ссылка на сайт 1 канала на сам сериал. -- Megitsune-chan (ОБС.) 11:43, 5 ноября 2024 (UTC)
- Оставить Кинул 5 нормальных аишных ссылок, там и обзорка, и даже развёрнутая рецензия есть. — Archivero (обс.) 12:07, 5 ноября 2024 (UTC)
- Благодарю. YY.ART (обс.) 21:24, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость строящегося депо? SpeedOfLight / СО 12:08, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ну оно не строится, до этого ещё далеко, но, как минимум, это часть перспектив.— TheDanStarko (обс.) 12:12, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость переводчика не показана и из статьи абсолютно не следует: в источниках книги, которые он перевёл, страница на сайте, где Гладких написал насколько материалов, и сайт с перечнем переводов. SpeedOfLight / СО 13:45, 5 ноября 2024 (UTC)
- Правильно ли я понимаю, что Вы до номинации не озаботились даже поверхностным поиском, не говоря о том, что не глянули статью о Гладких в немецкой Википедии? Андрей Бабуров (обс.) 14:28, 5 ноября 2024 (UTC) И, пожалуйста, не пишите мне в ответе, что я должен и чего не должен, я сам с этим разберусь. Статья создана совсем недавно, я продолжаю её писать. Андрей Бабуров (обс.) 14:29, 5 ноября 2024 (UTC)
"советский, затем израильский, поэт". Источники - свои. Ищется на бардс.ру, но сам он вроде не бард, автор стихов. Значимость? - Archivero (обс.) 15:07, 5 ноября 2024 (UTC)
- Формально можно и быстро оставить /см. предыдущую номинацию/, но я поясню. Сипер - довольно значимая персоналия для авторской песни вообще. Да, он не бард, но лауреат, между прочим, Грушинского фестиваля в 1987 году - в составе авторского дуэта с Мешавкиным. 2A00:1370:8186:23D6:A0A6:484A:A8E6:D5F0 16:12, 5 ноября 2024 (UTC)
- Лауреаты Грушинского много раз признавались значимыми. Он лауреат 1987 года в дуэте. Оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:36, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, этого я не знал. Но меня извиняет, что итог на КУ-2012 без объяснения причин оставления, и в нашей статье Грушинский фестиваль (1987 год. XIV) персоны среди лауреатов нет. Однако, все ли лауреаты этого фестиваля значимы, и в частности вот так - в дуэте? Источники статьи - его книги и страницы, кто-то о нём писал? Я ж загугливал перед выносом - только бардс.ру и нашёл. — Archivero (обс.) 16:58, 5 ноября 2024 (UTC)
- все ли лауреаты этого фестиваля значимы, и в частности вот так - в дуэте? - да вот как-то так сложилось, что Грушинский фестиваль общепризнанно считается высшей оценивающей инстанцией для исполнителей соответствующего жанра в масштабах всей России. И потому звание лауреата этого фестиваля вполне вписывается в положения "наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии" и "поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства" из правила ВП:КЗП. А что касается "в дуэте" - то дуэт (как и другие малые коллективы) характеризуется тем, что в нем обычно сложно выделить кого-то одного в качестве лидера, который тащит за собой весь коллектив. (Иначе это будет уже не дуэт, а связка "солист плюс аккомпаниатор".) Так что звание лауреата в дуэте - это по любому звание лауреата. Grig_siren (обс.) 17:31, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, этого я не знал. Но меня извиняет, что итог на КУ-2012 без объяснения причин оставления, и в нашей статье Грушинский фестиваль (1987 год. XIV) персоны среди лауреатов нет. Однако, все ли лауреаты этого фестиваля значимы, и в частности вот так - в дуэте? Источники статьи - его книги и страницы, кто-то о нём писал? Я ж загугливал перед выносом - только бардс.ру и нашёл. — Archivero (обс.) 16:58, 5 ноября 2024 (UTC)
- помимо лауреатства на Грушинке (хотя и этого достаточно, да) персона печаталась в «Новой Юности» и «Иерусалимском журнале». ну и участвовала в заметных антологиях АП. — Halcyon5 (обс.) 23:41, 5 ноября 2024 (UTC)
"прозаик, поэт, писатель-фантаст, программист". Краткая статья, из которой не ясна значимость. - Archivero (обс.) 15:08, 5 ноября 2024 (UTC)
- Оставлялся, но по тиражному критерию, который ныне отменен. И таки да, значимость не ясна. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:30, 5 ноября 2024 (UTC)
Актёр. Источники - два интервью, и 4 сноски на новости где о нём только имя-отчество, де участвует. Значимость? - Archivero (обс.) 15:08, 5 ноября 2024 (UTC)
Кинооператор-документалист, современный. Источник один - сноска на новость о фильме. Значимость? - Archivero (обс.) 15:09, 5 ноября 2024 (UTC)
Ни одного источника в статье нет. Упоминания термина "джампинг" где-либо, кроме статьи, и сайтов, очевидно списанных с википедии, отсутствуют. Самое близкое понятие — т.н. "dyno competitions", однако, отдельным видом скалолазания это не является, а считается болдерингом и неформально проводится в некоторых болдеринговых залах.— Bondarev.gal (обс.) 18:04, 5 ноября 2024 (UTC)
Муж и продюсер певицы Таисии Повалий с 1994 года. Значимость отдельно от жены? Она и до знакомства с ним уже была хорошо известна. И после его роль с его слов "сижу рядом". Даже не ясно, а сам-по-себе он - кто? Плюс вопрос к ВП:ПРОВ - статья в форме баек из его интервью о жизни до жены - доверия не внушает. - Archivero (обс.) 15:13, 5 ноября 2024 (UTC)
Нет соответствия ВП:УЧ. Xcite (обс.) 16:28, 5 ноября 2024 (UTC)
Соответствие критериям значимости предпринимателей неочевидно. Андрей Романенко (обс.) 18:15, 5 ноября 2024 (UTC)
Рекламная статья: и стиль соответствующий (активно сотрудничает, использует передовые технологии), и ключевые положения написаны по словам представителей KPE. О владельце компании статью поставили на полную защиту после нескольких репостов. NBS (обс.) 18:17, 5 ноября 2024 (UTC)
- Отредактировала стилистику Sphaeral 02:28, 6 ноября 2024 (UTC)
- Лицензия, полный выкуп прав на производство боевой колёсной машины с производством соответствует значимости статьи. Spaceci1izen (обс.) 02:36, 6 ноября 2024 (UTC)
- Не в этом дело. Дело было в стилистике, которая уже исправлена. Sphaeral 02:37, 6 ноября 2024 (UTC)
Какая-то странная мистификация. Нет такого рода. И в единственном источнике - тоже ничего нет. Kalabaha1969 (обс.) 19:55, 5 ноября 2024 (UTC)