Обсуждение:Дилетантизм
Перейти к навигации
Перейти к поиску
- Во-первых, на месте ли здесь фраза про Ковчег и Титаник? Это забавное и эффектное изречение, но оно как будто не содержит никакой информации, которой место в энциклопедической статье.Браунинг? ! 20:50, 7 февраля 2009 (UTC)
- Согласен с Вами в том, что изречение - весьма забавное. Но как раз в силу своей эффектности оно позволяет не писать много для того, чтобы выразить мысль, за ним стоящую. Думаю, что пока мысль о нужности дилетантов не будет растолкована энциклопедически (вот только еще хочется, чтобы это очень скучно не выглядело), фразу стоит оставить --Алекс 18:48, 8 февраля 2009 (UTC)
- А по поводу успешных дилетантов - хорошо бы ссылок подобрать, например, Шлиман, Генрих. Как идея? Браунинг? !20:50, 7 февраля 2009 (UTC)
- Насчёт того, чтобы подобрать ссылок - поддерживаю! Я добавил ссылку на статью, в которой персоналий - достаточно много. Теперь надо набраться вдохновения, чтобы материал изложить красиво --Алекс 18:48, 8 февраля 2009 (UTC)
...которого 193.138.149.181 (обс. · вклад) упорно добавляет в статью. Зачем он там? ВП:СОВР: В любом случае, критика должна содержатся в авторитетных источниках и должна иметь непосредственное отношение к предмету статьи. Никаких АИ, а отношение к предмету статьи... Ну, не больше, чем у многих других. Уж лучше описывать дилетантов мирового масштаба. Браунинг? ! 20:26, 9 июня 2009 (UTC)
Стив Джобс
[править код]При чем тут Джобс? Если он не закончил колледж, это не значит, что он не обладал достаточными знаниями, очевидно. Есть такое понятие, как самообразование. 211.25.228.49 15:09, 3 октября 2011 (UTC)
Д. Аламбер
[править код]Д'Аламбер его фамилия.--46.32.66.136 21:01, 4 июля 2018 (UTC)mgnta
- И правда. Спасибо. В дальнейшем правьте смело. --Браунинг (обс.) 21:05, 4 июля 2018 (UTC)