Обсуждение:Древнегреческая мифология
Статья «Древнегреческая мифология» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Мифология» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
О списке
[править код]Список представляется ни куда не годным. Во-первых, свалены в кучу источники: Теогония Гесиода, «Боги и герои Древней Греции» Лосева и Тахо-Годи и какие-то детские компиляции Antiqua. Во-вторых, он неполон, а есть соответствующая Категория:Греческая мифология, на порядок насыщеннее. Считаю, что Список нужно почикать безжалостно, потому что приводить его в порядок — неоправдано.--Taurus 06:46, 7 августа 2006 (UTC)
- А при чём здесь источники и что значит «Боги-«множества»»? --CodeMonk 19:38, 7 августа 2006 (UTC)
- В каждом источнике свой принцип построения списка. У Гесиода — генеалогический, у Лосева и Тахо-Годи — функциональный, у девочки, сделавшей Antiqua — ассоциативно-компилятивный. Если (как сейчас) собрать всё это в кучу, получается полная неразбериха и бессмыслица.
- Боги-«множества» это неперсонифицированные боги малого калибра, которые символизировали «малые силы». Например, сатиры, нимфы, дриады, звёзды и т.п., а также ветры, музы, горгоны, гарпии и др., позже персонифицированные. Некоторых их них можно включить в другие ныне существующие категории данного списка. Относить сатиров в к чудовищам неверно, потому что они не были чудовищами; их лучше оставить как боги-«множества».
- Вообще, понятия «чудовище» у греков не было. Под него подходят некоторые из включённых сейчас в этот раздел, но для большинства больше подошла бы градация «миксаморф» — существо со смешанным фенотипом. Это — кентавры, Пегас, Сфинкс и др. Чудовища в большинстве своём тоже миксаморфы, хотя Пифон, например, это банальный дракон, а поименованных драконов у греков штук пять найти точно можно... Но делить по морфологии в общем списке, конечно, тоже неправильно.
- В общем, не представляю, как список можно привести в порядок.--Taurus 20:25, 7 августа 2006 (UTC)
- Мне нынешние списки кажутся нормальными. Имхо ничего страшного, если представлены несколько вариантов категоризации мифических существ сразу. Пусть будет дублирование. Поскольку Вы так хорошо в этом разбираетесь, то могли бы просто доработать эти списки. --CodeMonk 20:03, 8 августа 2006 (UTC)
- Может быть, займусь. Сейчас у меня другой проект в рамках Wiki--Taurus 06:36, 9 августа 2006 (UTC)
- Хорошо бы ещё статьи по более узким категориям разложить, я то Категория:Греческая мифология очень большая. --Butko 08:11, 9 августа 2006 (UTC)
- Может быть, займусь. Сейчас у меня другой проект в рамках Wiki--Taurus 06:36, 9 августа 2006 (UTC)
- Согласен, тоже об этом думал.--Taurus 08:35, 9 августа 2006 (UTC)
Перенаправление с "Античная мифология"
[править код]Под "античной" часто понимают и относящуюся к Древнему Риму, поэтому перенаправление некорректно. Cathry 00:20, 20 ноября 2013 (UTC)
Земля - не Гея
[править код]Земля - это Атлас, он же Атлант, она же Атлантида.
- Глубокий фейспалм.