Обсуждение:Золотые монеты для дворцового обихода
Проект «История России» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История России», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей России. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «История России»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «История России»: средняя
|
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Нумизматика и бонистика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Нумизматика и бонистика»: высокая
|
 | Статья «Золотые монеты для дворцового обихода» создана в рамках конкурса «Монеты из коллекции Музея Международного нумизматического клуба» |  |
 |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 10 ноября 2018 года). |
Дворцовые/не дворцовые
[править код]Интересное обсуждение на форуме «Старой монеты». Форум, конечно, не авторитетный источник, но там есть ссылки на интересные источники по «дворцовкам». Kelatrat (обс.) 14:02, 25 июня 2018 (UTC)
- Спасибо! Тоже на него наткнулся и уже изучаю. Думаю, получится интересная нетривиальная статья. —Алексей Гоманков (обс.) 20:03, 25 июня 2018 (UTC)
На изображении ниже представлен пробный новодельный рубль 1756 года. Изображение расположено не «ниже». Напомню одновременно, что до завершения конкурса осталось менее двух месяцев. Если считаете, что статья приобрела уже готовый (или почти готовый) вид, рекомендую выставить её на рецензирование. Практика показывает, что это, как правило, очень помогает в доработке статей. Kelatrat (обс.) 11:36, 3 сентября 2018 (UTC)
- Так и поступлю! --Алексей Гоманков (обс.) 18:09, 7 сентября 2018 (UTC)
Рецензирование статьи Золотые монеты для дворцового обихода
[править код]Статья об интересном феномене русской нумизматики. Сразу стоит сказать, что мне так и не удалось найти авторитетные источники, дающие окончательный ответ о назначении монет. Буду рад помощи в виде конструктивной критики и рекомендаций к улучшению статьи.--Алексей Гоманков (обс.) 20:10, 18 сентября 2018 (UTC)
- А их (источников с окончательным однозначным ответом), наверное, и нет (пока, во всяком случае). Ссылки на тексты указов хорошо бы добавить, если они есть в сети. Указ от 21 июня 1756 есть. Kelatrat (обс.) 20:28, 18 сентября 2018 (UTC)
- Цель рецензирования (это требуется указывать по «Как выставлять статью на рецензию»)? Kelatrat (обс.) 20:35, 18 сентября 2018 (UTC)
- А, действительно, в чем смысл номинирования? Можно смело идти КХС.--Dmartyn80 (обс.) 13:22, 19 сентября 2018 (UTC)
- Цель рецензирования, как правило, всегда одна — «дошлифовка» статьи перед номинированием на статус. Как минимум один вопрос уже есть (возможно - будут ещё, рецензирование только началось). А вопрос мой связан с тем, что по правилам рецензирования необходимо указывать цель рецензирования. Формальность, ни на что, практически, не влияющая. Kelatrat (обс.) 13:54, 19 сентября 2018 (UTC)
- Прошу прощения. Статью планируется номинировать на статус хорошей. Ссылки на указы будут добавлены. --Алексей Гоманков (обс.) 21:09, 20 сентября 2018 (UTC)
- Загрузил в Викитеку и добавил шаблоны в статью на указы, опубликованные в ПСЗРИ. --Алексей Гоманков (обс.) 08:54, 22 сентября 2018 (UTC)
- Замечательно! Kelatrat (обс.) 08:57, 22 сентября 2018 (UTC)
- Цель рецензирования, как правило, всегда одна — «дошлифовка» статьи перед номинированием на статус. Как минимум один вопрос уже есть (возможно - будут ещё, рецензирование только началось). А вопрос мой связан с тем, что по правилам рецензирования необходимо указывать цель рецензирования. Формальность, ни на что, практически, не влияющая. Kelatrat (обс.) 13:54, 19 сентября 2018 (UTC)
- А, действительно, в чем смысл номинирования? Можно смело идти КХС.--Dmartyn80 (обс.) 13:22, 19 сентября 2018 (UTC)
- "увлеченного" нумизмата я бы из энциклопедической статьи убрал. --Ibidem (обс.) 05:17, 21 сентября 2018 (UTC)
- Соглашусь. Убрал.--Алексей Гоманков (обс.) 20:53, 21 сентября 2018 (UTC)
Итог
[править код]- По прошествии более двух недель с момента последней реплики закрываю рецензирование. Замечания были учтены, всем спасибо. Статья будет номинироваться в хорошие. --Алексей Гоманков (обс.) 19:25, 10 октября 2018 (UTC)
«Более 0 золотых рублей были изготовлены»
[править код]5 абзац параграфа «Назначение монет» со ссылкой на Джулиана Роберта гласит «С 1756 по 1758 год более 0 золотых рублей были изготовлены на Санкт-Петербургском и Московском монетных дворах» — очевидно, цифра «более 0» является ошибочной. --ssr (обс.) 18:05, 16 октября 2018 (UTC)
- Это результат применения шаблона «Цифра». Kelatrat (обс.) 18:35, 16 октября 2018 (UTC)