Обсуждение:Пшеница

история - пшеница в 8-м тысячелетии до н.э в Кимровском районе

Информация выглядит малодостоверной; текстуально основана на явно расширительном толковании одного абзаца из непрофильной статьи; никаких других источников мне найти не удалось. Предлагаю удалить. --Шуфель 22:42, 27 сентября 2009 (UTC)

• Я давно говорил, что это из серии «Россия -- родина слонов». Явно притянуто за уши... --Borealis55 20:51, 27 сентября 2009 (UTC)

100%?

"при хроническом недоедании в самой России" - Инфа 100 % ? — Эта реплика добавлена с IP 46.73.5.58 (о) 29 августа 2011 (UTC)

• Насколько мне известно, в одних регионах было хроническое недоедание, в других не было. Поставил запрос источника. В целом нынешний текст статьи требует существенной переработки — как фактической, так и стилевой. --Bff 06:21, 30 августа 2011 (UTC)

информация о зародышах пшеницы

Добрый день, я добавила информацию об использовании зародышей пшеницы в медицине. Но, это лишь толика информации. Может, стоит вынести это в отдельную статью? Типа "Зародыши пшеницы". Или как-то оформить испльзование пшеницы в разных областях? РудаМак 20:18, 3 ноября 2011 (UTC)

Было бы неплохо эту информацию снабдить ссылками не источники. Иначе выглядит точь в точь как реклама биологически активной добавки. Кроме того, масса сомнительных утверждений:

1. по поводу основной массы питательных веществ (вообще-то - в эндосперме); Уточнил. Не возражаете? RN3AOC 23:07, 3 ноября 2011 (UTC)
2. по поводу иммуномодулятора. Не встречал в литературе, кроме как в рекламе;
3. какой "энергетический баланс" они восстанавливают? ;
4. использование при лечении ожоговой болезни; (АИ нашлись RN3AOC 23:01, 3 ноября 2011 (UTC))
5. противоопухолевая активность. Откуда сведения?

Подставил шаблон "Источник?". RN3AOC 20:41, 3 ноября 2011 (UTC)

Да, БАДов с этими зародышами куча, есть такое дело. Потому и проблематично найти источники, которые не будут на БАДы вести. Сейчас напишу англоязычные. Так есть вообще смысл расширять этот раздел? РудаМак 21:31, 3 ноября 2011 (UTC)

Действительно, и гуглится, и пабмедится с трудом. Из чего можно сделать предположение, что это направление не является, скажем так, мэйнстримом в медицине. Поэтому, мне кажется, расширять можно, но с оглядкой на правило ВП:ВЕС. И, если Вас не затруднит, не могли бы Вы подставить ссылки непосредственно к тем местам в тексте, которые они подтверждают? Иначе трудно понять, что в какой статье искать. Самому мне это сделать затруднительно, т.к. полнотекстового доступа к этим статьям у меня нет. Там действительно говорится именно о подтвержденной активности, или это только исследования in vitro на культурах и т.п.? RN3AOC 22:44, 3 ноября 2011 (UTC)

Кстати, фитостимулин - "водный экстракт пшеницы обыкновенной"[1]. По Вашим сведениям, используется именно экстракт зародышей? RN3AOC 22:59, 3 ноября 2011 (UTC)

Ок, я в течение дня все обоснованно подкорректирую. Дело в том, что у меня источники вообще на немецком, но я все изложу маскимально точно РудаМак 00:01, 4 ноября 2011 (UTC)

Производство пшеницы

Цифры в разделе "производство" выглядят как полная ахинея. Россия в 1985 произвела 21 млн т, а сразу после этого - 105 млн т в среднем за год (1986-1990). Пятикратный скачок урожайности - это феномен беспримерный за всю историю человечества.

В 1986—1990 годах по РСФСР в среднем за год валовый сбор зерновых культур составил 105 млн т.

21 млн т — это о пшенице, а 105 млн т — о всех зерновых культурах вместе взятых. --Bff 05:40, 29 июля 2012 (UTC)

• Это не ахинея, смотря как и что учитывать, для примера до 1985 года в Союзе ССР была, согласно ещё сталинским нормам, пшеница I и II классов, а также фуражная (фуражное зерно), с содержанием белка (клейковины) менее 25 %. А при М. С. Горбачёве Союзные стандарты «приблизили» к западным, ГОСТ от 1985 года «легализовал», в том числе для производства хлеба, пшеницу III класса, с содержанием клейковины не менее 22 %, а ГОСТ 1990 года предусматривал уже и IV (не менее 18 %) и V (менее 18 %, без нижнего ограничения) классы пшеницы. — 91.214.241.164 13:48, 19 декабря 2021 (UTC)

Взаимоисключающие параграфы?

Современная Россия, благодаря возврату к рыночной системе сельскохозяйственных отношений, снова стала экспортером пшеницы, причем одним из мировых лидеров (однако потребление на душу населения упало).

То есть выращивать стали меньше - но экспортировать больше? Андрей Зорин 15:59, 8 января 2013 (UTC)

И выращивать стали больше. Потребление≠выращивание. --С уважением, Borealis55 17:56, 8 января 2013 (UTC)

Потребление

дополнить - какие сорта и на что конкретно идут (хлеб, кондитерия, макароны - на всё разные сорта). --Tpyvvikky 06:17, 13 января 2014 (UTC)

Вавилов

В Советском Союзе особенно много различных видов пшеницы встречается в Армении, которая, несомненно, является основной родиной культурной пшеницы

Эта цитата размещенная на странице 98, статьи Вавилова "Азия — Источник видов", опубликованной в журнале «Наука и жизнь» ( № 1, 1968 г). Достаточно прочитать статью, что бы убедиться в этом. Скачать номер журнала можно по ссылке http://publ.li b.ru/ARCHIVES/N/%27%27Nauka_i_jizn%27%27%27/_%27%27Nauka_i_jizn%27%27%27_1968_.html--95.153.206.118 18:56, 29 ноября 2014 (UTC)

В статье присутствует политическая пропаганда ничего не имеюшая общего с реальностью

"Россия, благодаря возврату к рыночной системе сельскохозяйственных отношений, снова стала экспортёром пшеницы, " — вот тут --76.10.137.83 01:15, 2 декабря 2017 (UTC)

• Поправил. --DimaNižnik 17:15, 3 декабря 2017 (UTC)

17 августа 2021 В разделе "урожайность" была размещена информация о мировом рекорде урожайности, со ссылкой на статью Гиннеса. Был создан раздел, касающийся Зеленой революции, - про ген "карликовости" для пшеницы, благодаря которому удалось избежать голода во многих странах. Однако кто-то не нашел лучшего себе применения, как это удалить. И это касается не только этой статьи. — Эта реплика добавлена с IP 95.55.127.193 (о) 18:29, 18 августа 2021 (UTC)