Обсуждение:Символизм
 | Статья «Символизм» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Об отношении к числу наиболее желанных статей
[править код]Символизм относится к числу наиболее желанных статей. Но не до такой же степени, чтоб:
Alma Pater 06:50, 21 августа 2005 (UTC)
О принадлежности Дмитрия Мережковского к символизму
[править код]Господа, Дмитрий Мережковский ни по темам, ни по своей жизненной философии, ни по стилю не принадлежал к символизму. Если уж причислять его к каким-нибудь направлениям, то это "Русский исторический роман" и Русская религиозная философия" Серебрянного века. 81.131.42.164 07:57, 6 сентября 2008 (UTC)
Об определении
[править код]Чё за статья? Ни о чем! Особенно определение, данное символизму в самом начале. Оно применимо почти ко всем направлениям в искусстве. Напишите кто-нибудь нормально, пожалуйста!
О причислении Мережковского к символизму
[править код]Мережковского причисляли к символизму в том числе и его не менее известные современники. У него на тему символа есть яркий кусок в Юлиане Отступнике. Интересно, что данная статья не ссылается на статью "Символ", а та в свою очередь на эту - а символизм мыслился многими его деятелями как всеединство, и так диффренцировать на искусство и всю прочую "философию" не удастся, даже по историческим соображениям. В этой дифференцированности основной недостаток статьи - многие остальные из него проистекают.--tim2 00:36, 20 января 2009 (UTC)
определение
[править код]хоть какое-нибудь определение дали бы, а то пришел чтоб узнать что это такое, а мне с первых слов начинают впаривать об истории, влиянии, и прочие косвенные данные. Вот, например, неплохое определение для шапки: СИМВОЛИЗМ — изображение действительных явлений, мыслей, чувств и отвлеченных понятий в символах, т. е. в чувственных образах, условно принимаемых за то, что хотят ими выразить. (Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.) 05:26, 24 марта 2015 (UTC)
О добавлении к Патти Смит Мерилина Мэнсона, Виктора Цоя, Михаила Боярского и Пинк Флойд
[править код]Предлагаю к Патти Смит добавить Мерилина Мэнсона, Виктора Цоя, Михаила Боярского и Пинк Флойд. 195.131.180.214 13:41, 13 мая 2009 (UTC)
О постановке Цоя в раздел "символизм в музыке"
[править код]Господа википедисты, я никогда раньше не писал, прошу прощения, если что не так с форматом сообщения, но в этой статье просто беспредел. Как можно было поставить Цоя в раздел "символизм в музыке"?! 213.87.133.118 22:55, 9 ноября 2014 (UTC)