Обсуждение:Сырдарья
 | Статья «Сырдарья» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Узбекистан» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Узбекистан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Узбекистаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Казахстан» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Казахстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Казахстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Информация без источника
[править код]Deinocheirus, вы как-то предлагали свою помощь в таких случаях. Источника нет 639 дней, я удалил как сомнительную информацию (по регламенту надо всего дне недели обождать). Участник возвращает обратно с неадекватным комментарием [1] без предоставления источника. 83.219.147.95 15:49, 17 марта 2019 (UTC)
- Блин, что же за формализм. Информацию о расходе воды Сырдарьи можно даже из БСЭ какой-нибудь взять, это же не 10-километровый ручей в тундре. Один участник вместо того, чтобы глянуть в БСЭ или по интервике в НЭУ, не поленился навешать шаблонов направо и налево, другой теперь сносит. Сейчас поставлю НЭУ, если так хочется. Carpodacus (обс.) 16:30, 17 марта 2019 (UTC)
- Вы забыли третьего участника-формалиста, не поленившегося слепо отменить правки даже вопреки правилу ВП:АИ. 83.219.147.95 17:48, 17 марта 2019 (UTC)
- Нет, я действовал не из формализма, а единственно из желания сохранить в Википедии вероятно достоверную (расхождение процентов в 5 между источниками при измерении расхода воды — это норм, изучаемая реальность в прямом смысле текучая) информацию единственно на том основании, что один ленивый, но придирчивый участник когда-то давно повесил на неё шаблон, а другой участник воспринял это слишком буквально. А смотреть в АИ и оформлять сноской на него мне в тот момент было некогда, на работу спешил. Carpodacus (обс.) 19:02, 17 марта 2019 (UTC)
- Вы забыли третьего участника-формалиста, не поленившегося слепо отменить правки даже вопреки правилу ВП:АИ. 83.219.147.95 17:48, 17 марта 2019 (UTC)