Обсуждение:Таджики
Это не форум для обсуждения таджикского народа и политики Таджикистана. |
Проект «Таджикистан» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Таджикистан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Таджикистаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled
[править код]Агар забони тоҷикиро донед, илтимос ба Википедиа ба забони тоҷикӣ кумак расонед.
Просьба не откатывать этой реплики - это приглашение поучаствовать в таджикской Википедии знающим таджикский язык. С уважением,--AryanSogd 16:11, 27 ноября 2013 (UTC)
Уважемый анонимус, а правки комментировать будем? --Барнаул 21:45, 25 сентября 2007 (UTC)
Слушайте, когда это издевательство кончится? Когда со своими коронами успокоитесь? Была же хорошая умная статья, а превратили опять в примитив.
Bahman 08:14, 17 июля 2008 (UTC)
Прекратить антиузбекскую политику
[править код]Это тема про таджиков ? Или про антиузбекских политических пропагандистов ? Сколько можно выдумывать и сочинять какие узбеки плохой народ и как они не дают жит бедолагам таджикам ? Не пора ли прекратить нести бред ? Или википедия тот место где толкают и возбуждают чувства ненависти и вражды между народами ? Узбеки около 35 - 40 млн по всему ЦА но у них нет Узбекоязычные города в соседних республиках и нет северные или южные Узбеки. Но таджики на 4 раза меньше, но у них есть таджикоязычные города в чужих странах и есть Южные и Северные таджики ))). Русские более 100 млн но у них тоже нет южные, северные, западные и тому подобные, просто русские и колечество русских в других странах. А тут про таджиков целый роман или произведения даже незнаю как описать))). Что это такое ??? Нельзя ли просто писать все по факту , такого бреда больше нет не где. Про других народов все написано в норме. А тут я даже незнаю как называть такую статью. Прошу вас всех обратит на это внимание и сделать соответствующие выводы. (Zorro tr (обс.) 12:21, 7 февраля 2017 (UTC))
Отвечаю: Таджики являются одним из древних народов средней азии, в 9 веке у них была династия Саманидов которую основал Исмаил Самани он объединил всех иранских племен и народов без кровопролития под названием Таджики (коронованные) и Саманиды занимали довольно большую территорию и по этой причине во многих странах есть таджики к примеру 40% с лишним население Афганистана состоит из Таджиков и по этому Таджикский (ДАРИ) является 2 государственным языком Афганистана и не только. Таджики, Афганцы кроме пуштунов и Иранцы могут общаться между собой без переводчика
На счет Таджиков в Узбекистане до недавних пор в конституции Узбекистана был закон который запрещал говорить на Таджикском языке в общественных местах. Таджики малыми группами имеются в Кыргызстане, Казахстане Туркменистане.46.20.202.126 16:08, 9 мая 2019 (UTC).Таджики некогда небили южный и северный,южный и северный просто это названии области.Таджики единый народ.Вот у братцы узбаков ест более 90 улусов например:калруки,лакайцы, кунгурати, нугайи, този,мерка, карчлики и остальные.Некоторые эти улуси являюся из типа барлосов прямой потомки Чингизи и чингизидов!Кроме того государственный языком №1 в Афганистане является таджикский язык а не паштунскый, тем более международный и межнациональный язык тоже являестся таджикским.Хотя паштуни вот уже 150 лет сатарются так чтоби паштунскый язык тоже был языком культури и наукы!
- у тазиков никогда ничего не было Вы в курсе что у вас даже государства не было рода русских Вы должны быть благодарными узбекам вы тупой народ без истории и культуры и вы никогда не были единым народом в Афганистане вообще нет таджикского народа если так посмотреть 213.230.102.16 19:05, 20 февраля 2023 (UTC)
Таджикоязычные города
[править код]Уважаймые участники и администрация википедии. Как может быт в другом стране таджикоязычные города ????? Я именно про Узбекские города Самарканд и Бухару. Я сам из Самарканда (район сельский) самаркандцы поймут. Но это меня шокировала. Как это так ? У нас как и во всех территориях Узбекистана, Узбекский язык основной язык !!! Также широко пользуется таджикский и русский язык. Но не является таджикоязычным !!! Это оскорбление Узбекского народа и в целом страну !!! Это противоречит полностью правилам википедии тоже. Я прощу относится на это тему серьёзно !!! Требую удалить и относится с уважением к нашему народу и республики в целом [[Zorro tr (обс.) 15:27, 25 января 2017 (UTC)]]
- как И указано цитата , вот текст из этой цитаты : С 1920 - х годов он был официально взлелеянные в СССР в качестве национального литературного языка Таджикской ССР (с 1991 года, Республика Таджикистан). Он также распространён в некоторых районах Узбекистана (особенно в городах Бухара и Самарканд ), и является разговорным для бухарских евреев. (Копировал из оригинала). Разве это цитата может быт основании называт величественные города Узбекистана таджикоязычными ??? [[Zorro tr (обс.) 15:32, 25 января 2017 (UTC)]]
Отвечаю: Самарканд и Бухара являются очень древними городами и когда их построили точна не известна но когда они существовали тюрки кочевали в степях средней азии малыми группами это только в 5-6 веке средняя Азия вошла в Тюркский каганат и хозяевами Самарканда и Бухара были иранцы и города были центром культуры Ираноязычных (Таджиков) и поэтому там есть и будут эти люди вы их называете Евреями но они говорят на Иранском диалекте таджикском(дари) и в паспорте у них бог знает что написано.Дорюш (обс.) 16:48, 9 мая 2019 (UTC) Называт таджикоязычним городам Самараканд и Бухара оскорблением?Кто так говорит?Эты города чисто таджикских!Когда там было таджиком ещё не сущетвовала тюркский наров в этом земле, тем более узбеков!
- Тазики сформировались после прихода арабов и эти города никогда не принадлежали таджикам Я сам из Бухары и никакого таджикского языка тут нету Даже ты только 1929 году искусственно был создан таджикский язык 213.230.102.16 19:09, 20 февраля 2023 (UTC)
проблема таджиков в Узбекистане
[править код]Я удивлён и в шоке, это какой-то анти узбекская тема. Либо напишите про таджиков, либо напишите свои политическое и национальное ненависть к Узбекам и Узбекистану. Если это тема про таджиков, пусть будет все про таджиков а не про узбеков (антиузбекское). Вами написанные тексты шокирует не только самых таджиков живущих в Узбекистане, но и всех Узбекистанцев. Особенно Узбеков. Это связано с чем ??? Главное от куда у вас такие шокирующие информации ??? Несколько миллионные количество таджиков ??? Это даже не фантастика, это нечто больше. Хотя бы по бойтесь бога, ваша тема настолько обсурдное даже незнаю как описать. Именно этот часть темы написано специально чтобы разжич ненависть и розни между двумя очень близкими народами. Напишите ещё тема про проблемы таджиков в Иране и Афганистане, вид там не воспринимается таджик как национальность. Темболе там нет таджикского языка вообще, кроме ваших фантазии. Официально в Афганистане есть такие нации Пуштуны, Фарсиваны, Хазарцы, Узбеки, Туркмены и другие но нет таджиков. Это полностью противоречить вашу фантастическую тему, но факты есть факты. [[213.87.146.220 10:29, 12 мая 2016 (UTC)]]
- Таджикы арийцы и евронароды! Неимеет никакой близосты к братям узбакам-представителью жёлтога раса-монголоидов!То что вы говорите о близосты эти те таджикы-сарты которые предательскый прешли в стан кочевников в последние 100 лет.И вот близость к таджикам идёт от ных! 62.89.208.83 08:38, 1 сентября 2022 (UTC)
- таджики - это из комнат завистливый народ который не умел признавать правду а сам ты ненавидели цыган 213.230.102.16 19:11, 20 февраля 2023 (UTC)
- Ты знаешь люли тоже на таджикском говорят и они себя считают таджиками я думаю они точно арийцы потому что они из Индии Sayfuddin82 (обс.) 18:50, 18 марта 2024 (UTC)
- Проблемы у таджиков в Узбекистане нет и не кто их не записывает в паспорте как Узбек, зачем и кому нахрен это нужен ? Разве это можно ? Национальность сменяется только в одном случае, когда этого попросит владелец паспорта. Он может выбрат националность матере или отца по желанию, но другую нацию не кто не будет писат, темболе еше насильно. Наоборот среднеазиатских арабов, среднеазиатских циганов и других в паспорте пишут как таджик. Это увеличивает количество таджиков в Узбекистане. Эту абсурдная слова узбекизация придумано какой то явно не здаровым человеком.
Это настолько глупо и жаль что оно находит место в википедии.... [Антиверус] )))
Отвечаю: "Эта фантастическая информация" К сожалению правда и были представлены разными Учеными, Энологами, ООН и.т.д В Узбекистане проблема Таджиков была и останеца, до не данных пор в Узбекистане был закон запрещающий говорить на Таджикском языке в общественных местах. В Афганистане 45% с лишним населения Таджики-(фарсиваны). 2 Государственный язык Афганистана это Таджикский. Расселение таджиков по провинциям Афганистана и их процентное соотношение к населению этих провинций по опросу проведенному в 2017 году.
- Таджики составляют большинство в
17 - провинции #Афганистан.
1)Панджшер - 99% - پنجشیر 2)Бадахшан - 89% - بدخشان 3)Каписа - 82% - كاپیسا 4)Парван - 80% - پروان 5)Бадгис - 72% - بادغیس 6)Баглан - 70% - بغلان 7)Кабул - 69% - کابل 8)Тахар - 69% - تخار 9)Гор - 69% - غور 10)Саманган -65% - سمنگان 11)Балх - 62% - بلخ 12)Герат - 62% - هرات 13)Сари-Пуль - 59% - سرپول 14)Фарьяб - 58% - فاریاب 15)Кундуз - 55% - قندوز 16)Вардак - 53% - میدانوردك 17)Фарах - 52% - فراه
Значительные группы Таджиков населяют также другие провинции Афганистана.
1)Нуристан - 42% - نورستان 2)Бомиан - 40% - بامیان 3)Джаузджан - 40% - جوزجان 4)Лагман - 40% - لغمان 5)Газни - 36% - غزنی 6)Логар -30% - لوگر 7)Пактия -29% - پكتیا 8)Гильменд - 24% - هلمند 9)Пактика -20% - پكتیكا 10)Кандагар - 20% - قندهار 11)Нимруз - 18% - نیمروز 12)Нангархар - 18% - ننگرهار 13)Хост - 18% - خوست 14)Урузган - 14% - رزگان 15)Забуль - 13% - زابل 16)Дайкунди -11% - دایكندی 17)Кунар - 10% - كنر
Численность Таджиков колеблется, по разным оценкам, от 45 % до 55 % (от 16,000,000 до 20,000,000) населении Афганистана.Дорюш (обс.) 17:12, 9 мая 2019 (UTC)
самая обсурдная тема
[править код]Я больше не видел такого бреда и .....! Это тема точно про таджиков ??? почитав все написанного появляется впечатления будто все народы ЦА , Иран, Афганистана, Пакистана и почти чут не вся человечество произошли от таджиков. У меня есть справедливый вопрос, вам не кажется ли что вы переборшели ? Иранцы, Афганцы, Узбеки, Памирцы все получается таджики )))). У них есть какой то шанс остатся или нет ?))) Самани таджик ?????, Фирдоуси???, Руми ??? Авиценна ??? . Вы забыли добавит Пушкина, Ньютона и еше многих других. Вид они все были таджики, просто они сами не в курсе были что они таджики ))). [[213.87.146.220 10:33, 12 мая 2016 (UTC)]].А что вы хотелы чтоби основоположник персидского литература Рудаки тоже не был таджиком?Или Руми родился в Хатлонской области, что его нужно писат тюркмом что ли?Авиценна чисто таджик из село Афшана из Бухара ,что его тоже нужно переписат тюрком что ли?Если народ такой великый зачем завист?Мы прочитаме с семи лет "Шахнаме" Фирдавси и понимаем его лучшее чем любой иранца, поточу что он написанно основном на таджикскоя диалекте персидского языка, что здесь дорогые завистники вам непонятно?
нашел в своей. маккулатурной библиотеке "У всех этнических групп таджиков, за исключением таджиков памирских (которые на само деле таджиками не являются, а являются отдельными автохтонными народами – наше примечание) имеется монголоидная смесь. Наиболее сильна она у таджиков Ферганы, Южного и Юго- Восточного Таджикистана, и в меньшей степени – у таджиков Бухары, Самарканда и верхнего Зеравшана" (Гинзбург В. В., Таджики предгорий. – Сб МАЭ, XII, 1949. стр. 316- 331). ч е рт , да все таджики в Узбекистане!
12:51, 4 декабря 2011 (UTC) Илья Фриденберг
- А посвежее, не на сонове краниометрии (т.е. черепных промеров), а на основе генетики? Или наука после 1949 года замолчала? Bogomolov.PL 12:57, 4 декабря 2011 (UTC)
И что? если монголоидная смесь 10%? теперь он не иранец? как же так? иранец из ирана - иранец если у него 20% арабская кровь + 20% туркская, так в чем же бедный таджик провинился?217.10.38.202 22:59, 5 апреля 2012 (UTC)
- Уважаемые участники!!! В этой статье описывают таджиков как нацию и не зачем втюхивать сюда флаг отдельно взятого государства.--Маликов.МФ 06:33, 2 марта 2013 (UTC)
количество таджиков в Узбекистане
[править код]Кажется по вашими цифрами в Узбекистане узбеков нету )))). Все таджики. От куда у вас такие цифры ???? Пожалуйста дайте информацию как можно без помоши официальных властью почитат количество населиние и этнический состав ???? Если так можно пожалуйста почитайте количество татаров в РФ без официальных источников ))) . Будте добры и обясните пожалуйста с каким образом вы будете читат количество татаров?))) так называемый не официальный вариант )))
Ричард Фоц думает что в Узбекистане живут окого 13 мил таджиков. Рецензируемая книга (выход которой планируется в середине текущего года) Название книги, «Таджики - иранцы ВостокаДорюш (обс.) 17:37, 9 мая 2019 (UTC)
Средневековые учение
[править код]Очень удивило не только меня и всех участников (кроме таджиков), что почти всех великих учениях востока приписали к таджикам. Фирдоуси, Ибн Сина, Руми и других. Не хочу не кого обидеть но я должен напомнить, что в то время такого нации не было. В исторической Арени как национальность таджики появились с 20 века. Этого я от себя не пишу и я сам его не сочинял, это исторический факт. Самое главное всю историю центральной Азии писать как история таджиков не очень умно. Кроме того даже историю Ирана и Афганистана тоже написали как история таджиков. Вопрос: Исмоил Самани сам написал что он таджик ??? Или его современники ??? Может историки того времени написали ???? Чо за бред ??? Самани НЕ таджиик . прощу от участников быт реалистами а не ...... Когда читаешь википедии про таджиков, кажется вес мир преднадлежит к таджикам и все произошли от них.
Отвечаю: К кому приписать Великих ученых востока к Узбекам или к Тюркам тот же Абуали Ибни Сино половину жизнь бегал от Тюрков я не знаю вы чего хотите Узбеки, Таджики это коренные жители Средней азии они имели несколько династий, Таджики являются одним из древних народов средней азии, в 9 веке у них была династия Саманидов которую основал Исмаил Самани он объединил всех иранских племен и народов без кровопролития и дал названием Таджики (коронованные) и Саманиды занимали довольно большую территорию и по этой причине во многих странах есть таджики Таджики это Иранцы востока Таджик и Иранец когда то были синонимами теперь они имеют различия, еще не забудьте то что Таджики это Арийцы.Дорюш (обс.) 18:06, 9 мая 2019 (UTC)
Encyclopædia Britannica приводить следующие об этногенезе таджиков:
Таджики являются прямыми потомками иранских народов, чье постоянное присутствие в Центральной Азии и северном Афганистане засвидетельствовано с середины I тысячелетия до нашей эры. Предки таджиков составляли ядро древнего населения Хорезма и Бактрии, которые входили в состав Трансоксания (Согдианы). Со временем восточно-иранский диалект, которым пользовались древние таджики, в итоге уступил место персидскому, западному диалекту, на котором говорят в Иране и Афганистане. Нуриддинзода Сиёвуш (обс.) 02:39, 11 мая 2020 (UTC)
жалоба
[править код]как вы допускаете всяким недоумкам писать оскорбительные слова в адресс целого народа
- правки вандала вы бы и сами могли бы отменить, у всех есть такая возможность Bahman 03:41, 24 сентября 2010 (UTC)
Если бы Афганские персоязычные не считали себя таджики, то зачем их в паспортах записывают таджиками? в стране где доминируют пуштуны логичнее было бы записывать их пуштунами или афганцами, но не как не таджиками.. и всё же они сами записывают себя именно таджиками. на счет Ахмад Шаха. родился он в Паджшере, преимущественно таджикские территории. да и весь мир его знает, как таджика. На счет поэтов и писателей средневековья спорить сложно, как не крути в то время не было паспортов с графой о национальности.
админи есть тут? или все тут узбеки который не дают нам писать про свой народ? At Tojiki 13:42, 24 декабря 2015 (UTC)
Если подумать логично, и сравнивать нашу литературу с узбекским, то понимаешь что всего лишь один пример хватит для того чтобы доказать какой народ имеет более богатую культуру. Например: Рудаки родился в 858 году, а Навои в 1441. Разница на 6 веков. Джами по списку после Рудаки считается нашим 50-60-ым поэтом, и не смотря на этого наш 60-й поэт является учителем основателя узбекской литературы. Нуриддинзода Сиёвуш (обс.) 02:46, 11 мая 2020 (UTC)
- Рудаки к тазиком не относился основатель таджикского языка - это Садриддин Ани 213.230.102.16 19:15, 20 февраля 2023 (UTC)
- Интересно вам преподают историю, благо правда в отличие от лжи выдерживает критику. Мир вам кочевникам которым отошли такие города как Самарканд и Бухара. 37.192.252.81 05:29, 25 ноября 2023 (UTC)
"Литературный язык таджиков до XX века был единым с языком персов в Иране"?
[править код]"Литературный язык таджиков до XX века был единым с языком персов в Иране"? Во всей научной литературе приведены массовые лингвистические факты различий литературного языка таджиков от персов в Иране, начиная от 17-го века н. э, и до сегодня. Например, в разделе "Персидский, дари, таджикский языки" в академической книге "Основы иранского языкознания". В этой книге (и во всех остальных) приведены грамматические различия, особенно большие в глагольной системе. Например, таджикские глаголы "баромадан", "баровардан" и другие, начинающиеся на "бар-", от них грамматически и особенно фонологически очень сильно различаются соответствующие персидские глаголы от 17-го века и до сегодня -- daramadan, daravardan и другие, начинающиеся на dar-. Лингвисты констатируют, что таджикский язык в этих глаголах сохраняет классическую форму, а персидский язык изменил её: вместо bar- стал употреблять dar-. Также есть много очень больших различий в глагольных конструкциях. Персы и таджики не поймут друг друга в использовании времён глагола, если не изучат заранее языки друг друга. Также есть много различий в лексике, особенно в названиях растений, например: орех -- по-таджикски -- чормагзак, а по-персидски -- gerdo. Примеров таких различий -- очень много. Если таджики и персы заранее не изучат этих различий, они не поймут друг друга.
- Ну как бы можно уже давно не жить вместе, но ещё быть официально в браке. В 20-м веке просто юридически был оформлен "развод" Bahman 16:51, 13 августа 2011 (UTC)
и что? При этом я особенно не изучал персидский ирана, но владея персидским таджикистана свободно общаюсь со своими друзьями из ирана. абсолютно свободно. Иногда что то не понимаю - спрашиваю - объясняют - все точно так же как и с кулябцами(город в таджикистане) когда общаюсь может быть чаще спрашиваю значения слов местного употребления , да и в самом иране есть исфаханский диалект, ширазский, тегеранский, харасанский... кто то вам сказал что орех это чормагзак и гердо, но чормагзак это грецкий орех, а مهره - вот так гугл переводит слово орех на фарси. Так что поискав с памира до персидского залива - вы еще 10ки слов найдете которые обозначают орех. BBC persian телеканал для трех стран, какие еще доказательства нужны? Душанбийцы говорят(что делаешь?) - чи кор дори? худжандцы - чо кадоси? самаркандцы - чо карсоки(если не ошибаюсь), теперь по вашей логике нам надо и таджикский язык делить на части??? а в тегеране говорят - чи кор микони? дори чи микони? любой таджик это поймет! это все равно что - русский из сибири допустим привык говорить - что делаешь? москвич - че делаешь, белорус - чем занимаешься...217.10.38.202 22:56, 5 апреля 2012 (UTC) в самарканде говорят сообразно контексту: чи кор кайси,чи кокайси,чо кайси наверно это редуционная производная от литературного:чи кор карда истодаи . настоящее продолженное.
- касательно языков в западно иранских диалектах нет согдийских включений которые встречаются и у узбеков как у одних из законных потомков согдийцев (обратите внимание на староузбекский язык). например: гап ,кучук,пишак,калтак ,их очень много. у иранцев : гуфтор,саг,горбэ.а верхний:че кар микони?
касательно таджиков и иранцев они различаются обликом также как узбеки от турков турции.
- Уважаемый! А Вы не ошибаетесь, выдавая согдийские слова, которые и по сей день в употреблении у таджиков верховья Зеравшана куда входят Пенджикентский, Айнинский и Матчинский районы за староузбекский язык. Я сам с этих мест и эти слова для нас являются родными как и другие слова при этом у нас нет ни одного узбека, так как жители наших сел, ревностно относятся к смешанным бракам и недопускают подобного. До сих пор названия наших сел носят согдийские имена Зероварг, Дар-Дар, Кум, Хушекат, Искодар, Вашан, Рарз, Варзи Манор, Обурдон, Махшеват, Урметан, Панджруд, Зосун, Куруд, Ягноб, Фон, Анзоб, Чоре, и множество других названий. До сих пор на наших свадьбах невесту отправляют к жениху по согдийскому обряду (зороастрийскому) не взирая на запреты шариата. Таджики, говорящие на северном наречие таджикского языка являются прямыми наследниками согдийцев. И потом, Вам не пришло в голову, что, если в староузбекском языке существовали такие слова, то они могли быть заимствованы, как и в новоузбекском языке заимствованы таджикские слова? Привести пример?--Маликов.МФ 11:15, 5 марта 2013 (UTC)
- Кстати, был случай когда девушка одного селения заговорила с парнем другого селения, в результате всю семью девушки заставили выехать из села. Сейчас они проживают в Яванском районе Таджикистана.--Маликов.МФ 11:43, 5 марта 2013 (UTC)
Cosmos ws уважаймый участник как вы можете спокойно врат ??? Почему вы пишите чуш всякую? Согдейские слова которые до сих пор пользуется у некоторых таджиков ??? Вы молодец , но я очень хорошо знаю таджикский язык и хорошо знаком с Таджикистаном так как я из Хисора. Во первых Памирцы это не таджики и нет нечего общего кроме того что внутри Таджикистана ихная автономия. Язык, культура, одеяния и образ жизни совсем другой народ (точные народы). Они с Калашами один народ. Язык не согдейский. Во вторых согдейский или бактрийские языки не похоже не с одним языком современных иранских народов. Принято читат что эти языке один из древних языков деревни иранских народов. Но нет не какие факты кроме представление. Основа этого вывода только в том что эти малые государство были под властью Сасанидов. Если так осуждат , то сейчас мы все должны называтся русскими народами. Так как последний лет 150 русские господствовали над всеми этими территориями. Вы уже всех сделали таджиками, но пожалуйста оставьте Памирцев, они ещё не вымирли. Народ Памира это другой этнос.
Уважаемый Русский если что-то хотите узнать про Таджиков я готов ответить а то остатки Чингизхана тут все стали Иранистами и говорят про Таджиков Кайкубод (обс.) 13:24, 3 февраля 2019 (UTC) Мне кажется пол чища монголскый войска начинается нападат на история и культура таджикского народа!Дорогие братцы тюрки и монголцы и наймани!Во первых наш родной язык до сих пор является персидский а не таджикский язык!То что творили сукен-сини враги таджикского народа в 30-тые года прошлого века большевики ,это не значить что у нас язык не персидскый!Персидскый язык как говорят таджики Афганистана это "чону чигари мост"(персидский язык это серца и печень).Большевики думали что разделяют и властвуют но это не вишло.Мы до сих пор хорошо знаем что наш язык называется персидский Бухара(как таджики Афганистана назывет свой язык персидски кабули)!На счёт памирцев лучще молчите.Памирцы это чистейщый таджики,причём они носители исмоилитского мазхаба ,мазхаба Рудаки,Фирдавси, Ибни Сина,Носири Хусрава,Шамси Табрези(Ч.Балхи) и тогдали.Оны разговоривает на средно-персидском диалектики персидского языка и вместе с ягнобцами их язык есть живой музей таджикского народа и иранский мир(более 200 миллион человек).Мы гордимся их.Через памирские языке мы прямо изучаем книга "Авесто"(вам до "Авесто" очень далеко).Кроме того язык таджики Памира на 70 процент понятно нам, потому что он из средне-персидский говор и мы до сих пор хорошо знаме и свой средне-персикий , потому что на нашем новоперсидском языке(в том числе персидский бухаре) на 60 процент это слова и термини средно-персидский.В Сред.Аз. регионе хорошо знаем что 1993 года особенно работает группировка враги таджикского народа который занимается таким разделением и эти просто завистники культура таджикского народа!
Известные представители
[править код]Исмоил Самани таджик, жоми таджик, даже ибн сина и Фирдоуси таджик )))) что за фигня ???? Разве они таджики ??? Хот один факт есть у вас называт таджиком ??? Где настоящие таджики ???? Надо было писать Ленин, Путин тоже таджик ))) На данном этапе секция «Известные представители» включает более 100 имён. Список не имеет чётких критерий, а также имеет потенциал разрастаться без явной границы и посему в статье (по любой национальности) ему не место. Более того, информация из списка не может быть перенесена в отдельную статью-список (из-за запрета в нашем языковом разделе Википедии на разделение персон по национальной принадлежности). Считаю рациональным данный раздел удалить (сохранив его в ссылке в данном обсуждении), а если же у нас будут веские аргументы, то всегдфа можно будет вернуть. (Повторюсь, что это относится к статье о любой национальности не только к данной). С уважением, Олег Ю. 17:20, 15 февраля 2013 (UTC)
- Я писал об этом уже несколько раз. Списки знаменитых людей по определению не имеют АИ, они неэнциклопедичны, ненейтральны и вызывают массу споров и разногласий. По сути же они являются скрытым проявлением и продвижением национализма и парадом национальных гордостей. Нужно нещадно всё удалять отовсюду. Zumrasha 17:30, 15 февраля 2013 (UTC)
- Бардак в русскоязычной Вики вечен! :))) Уже Джами стал таджиком! Почему не афганцем, ведь родился и умер он в Афганистане? :)))--Edulat 05:09, 17 апреля 2013 (UTC)
- Бардак - в чьей то голове! Джами являлся таджиком. Об этом свидетельствует его стихи:او که یک ترک بود و من فارسي
- Бардак в русскоязычной Вики вечен! :))) Уже Джами стал таджиком! Почему не афганцем, ведь родился и умер он в Афганистане? :)))--Edulat 05:09, 17 апреля 2013 (UTC)
هردو داشتیم خویشی نزديه ' У ки як турк буд ва ман тоҷик Ҳарду доштим хуши наздик ' Хоть он был тюрком, а я таджик, Мы были счастливы друг с другом.
Cosmos ws Поправка:
У ки як турк буд ва ман форси (не точик).
Ҳарду доштим хуши назди
Хоть он был тюрком, а я форс (перс)
Мы были счастливы друг другом !
В то время не было такой нации. До СССР слова точик обозначал совсем иных людей а не национальность. Edulat Будьте пжл терпимее к другим народам!
Ответ "Перс это и есть Таджик" чо за бред у таджиков даже язык называется (Персо-таджикский)-(Дари)!Дорюш (обс.) 18:24, 9 мая 2019 (UTC)
- Урток Юзбак!Посмотрите вражда, ненавист и завистливый до такого что знаменитому бейту Мавлави Джами который навписанно термин "таджик" он пишет в искажённом форме ин пишет персом!Это ненависть к таджикам от узбаков(вернее гузбаков) кочевником идёт дольго.Потому что у ных нету культура . Что у них есть , есть культура таджиков который дали им сорты-таджикы и таджикы с паспортом узбаков 20-тых годов! 62.89.208.83 09:16, 1 сентября 2022 (UTC)
Итог
[править код]За 8 месяцев не поступило ни одного предложения о сохранении раздела «Известные представители». Приведенные номинатором доводы вполне убедительны и распространяются также на коллаж, приведенный в карточке статьи. Разумеется, что такой подход касается всех статей о национальностях.--Владимир Шеляпин 13:13, 10 октября 2013 (UTC)
- Согласен с вами полностью. (Zorro tr (обс.) 11:53, 7 февраля 2017 (UTC))
Физические особености
[править код]Согласно зарубежным источникам по физическим особеностям, таджиков относят к средиземноморской расе на ряду с пуштунами. Наверно имеется виду южных таджиков.
Таджики в X—XIV веках
[править код]Есть АИ, что в указанное время существовало консолидированная народность таджики, и что Рудаки мог быть таджиком? --Taron Saharyan 01:21, 12 апреля 2013 (UTC)
- Лучше - энциклопедичные западные АИ (т.е. не узбекские, не таджикские, не советские). Британника ничего на этот счет не пишет[1], но это не значит, что она опровергает. Bogomolov.PL 05:26, 12 апреля 2013 (UTC)
- Таджиками были и Ибн Сина, Джами и Руми, но некоторые представители народов бывшего СССР у котрых сравнительно молодая история, видимо чувствуя себя неполноценными на фоне стольких велих личностей, пытаются доказать, что таджики это некий сброд и даже стихи великих Саади и Джами для них не АИ. Рано или поздно историки докажут а сегодня если и не относят их к таджикам, то только потому чтобы неотходить от принципа «разделяй и властвуй». Это "наруку" политикам. --Маликов.МФ 14:09, 12 апреля 2013 (UTC)
- Уважаймый Маликов.МФ вы тут точно таджик !!! Но не средневековые учение Ибн Сина, Джами, Руми !!! У вас с ними нечего общего !!!
Не могу не согласится, что на данный момент в мировой науке есть некий сверхиранистический подход — все зараждено в Иране, все позаимствовано из Ирана, все были иранского (а именно — персидского) происхождения и т. д. и т. п., но вопрос здесь также в том, можно ли для X века говорить о существовани таджикского народа вообще, как мы можем говорить, например, о греках, армянах или персах? --Taron Saharyan 00:37, 13 апреля 2013 (UTC)
- BRITANNICA (БРИТАННИКА)
- Исходный текст
- The Tajiks are the direct descendants of the Iranian peoples whose continuous presence in Central Asia and northern Afghanistan is attested from the middle of the 1st millennium bc. The ancestors of the Tajiks constituted the core of the ancient population of Khwārezm (Khorezm) and Bactria, which formed part of Transoxania (Sogdiana). They were included in the empires of Persia and Alexander the Great, and they intermingled with such later invaders as the Kushāns and Hepthalites in the 1st–6th centuries ad. Over the course of time, the eastern Iranian dialect that was used by the ancient Tajiks eventually gave way to Farsi, a western dialect spoken in Iran and Afghanistan.
- Результат перевода
- Таджики являются прямыми потомками иранских народов, чье постоянное присутствие в Центральной Азии и Северной части Афганистана свидетельствуют от середины I тысячелетия до н. э. Предки таджиков составляли ядро древнего населения Khwārezm (Хорезм) и Бактрии, который являлся частью Мавераннахра (Согдиана). Они были включены в империи Персии и Александра Великого, и они были приобщены к таким поздним захватчикам как эфталиты и Kushāns в 1st–6th веках н.э. В течение времени Восточно-иранский диалект, который был родным для древних таджиков в итоге уступил языку фарси, западному диалекту в Иране и Афганистане.(Все это происходило в 7-8вв. н.э. в процессе исламизации при этом обратите внимание на то, что в истории нет данных о согдийцах, бактрийцах и других восточноиранских народов начиная с конца 8 века, так как процесс формирования таджиков как нации по всем источникам включая и Британнику датируется 9-10вв. Следует помнить, что все так называемые "персидские" деятели писали на фарси (новоперсидский), который близок к Хоросанскому говору, тобишь таджикскому нежели к персидскому . Мое примечание на основе АИ. ) --Маликов.МФ 03:03, 13 апреля 2013 (UTC)
- Кажется британику тоже пишут таджики, как и википедии.
Британцы когда то придумали не сушествуейщего народа моголов, которого сегодня многие принимают так как они описали. В действительности так называемые моголы это Тюрки и их армия который состоялась из всех народов центральной Азии.. Также ваша древная история которого на самом деле нет.(Zorro tr (обс.) 16:16, 28 января 2017 (UTC))
(Все это происходило в 7-8вв. н.э. в процессе исламизации при этом обратите внимание на то, что в истории нет данных о согдийцах, бактрийцах и других восточноиранских народов начиная с конца 8 века, так как процесс формирования таджиков как нации по всем источникам включая и Британнику датируется 9-10вв. Следует помнить, что все так называемые "персидские" деятели писали на фарси (новоперсидский), который близок к Хоросанскому говору, тобишь таджикскому нежели к персидскому . Мое примечание на основе АИ. )
Это даете вы или Британника ?) --Taron Saharyan 03:29, 13 апреля 2013 (UTC)
- То что Вы выделили, мое примечание на основе АИ. АИ слишьком много, чтобы пичкать всю страницу--Маликов.МФ 03:53, 13 апреля 2013 (UTC)
- Ваше примечание ?)) А что вы еще хотели бы писать в примечании к Британнике ?)) Где АИ, что в IX—X веках был формирован таджикский народ? --Taron Saharyan 07:56, 14 апреля 2013 (UTC)
- Исходный текст
- The Arab conquest of Central Asia that began in the mid-7th century brought Islam to the region. But tribal feuds weakened the Arabs, and, with the rise of the Sāmānids (819–999), the Tajiks came under the rule of an Iranian dynasty. The first Turkic invaders (from the northeast) seized this area of Transoxania in 999, and, because both conquered and conquerors were Muslim, in time many Tajiks—especially those in the valleys of the Syr Darya and Amu Darya—became Turkicized. This resulted in the transformation of a formerly purely Iranian land into “Turkistan.” The name Tajik, originally given to the Arabs by the local population, came to be applied by Turkic invaders and overlords to those elements of the sedentary population that continued to speak Iranian languages. Until the mid-18th century the Tajiks were part of the emirate of Bukhara, but then the Afghans conquered lands south and southwest of the Amu Darya with their Tajik population, including the city of Balkh, an ancient Tajik cultural centre.
- Результат перевода
- Арабское завоевание Центральной Азии, которая началась в середине VII веке, принесли Ислам в регион, но племенная вражда, ослабление арабов, и ростом Sāmānids (819–999), таджики перешли под власть иранской династии. Первые тюркские захватчики (от северо-восточно) захватили область Мавераннахра в 999 и, потому что оба покорили и завоеватели были мусульманские, в времени многих таджиков — особенно в долинах рек Сыр-Дарья и Аму-Дарья — стал тюркизированные. Это привело к трансформации ранее чисто иранское земли в «Туркестан.» Название таджикский, первоначально предоставленные местное население, арабы пришли применяться тюркских захватчиков и повелителей тем элементам оседлого населения, которое продолжает говорить иранских языках.До середины XVIII века таджики были частью эмирата Бухары, но афганцы захватили земли к югу и юго-западу от реки Амударья с их таджикским населением, включая город Балх, древний таджикский культурный центр.--Маликов.МФ 10:23, 16 апреля 2013 (UTC)
- Единая Россия/Таджики
- ИРАНИКА
- Исходный текст
- According to Encyclopaedia Iranica:[18] “ The most plausible and generally accepted origin of the word is Middle Persian tāzīk ‘Arab’ (cf. New Persian tāzi), or an Iranian (Sogdian or Parthian) cognate word. The Muslim armies that invaded Transoxiana early in the eighth century, conquering the Sogdian principalities and clashing with the Qarluq Turks (see Bregel, Atlas, Maps 8–10) consisted not only of Arabs but also of Persian converts from Fārs and the central Zagros region (Bartol’d [Barthold], “Tadžiki,” pp. 455-57). Hence the Turks of Central Asia adopted a variant of the Iranian word, täžik, to designate their Muslim adversaries in general. By the eleventh century (Yusof Ḵāṣṣ-ḥājeb, Qutadḡu bilig, lines 280, 282, 3265) the Qarakhanid Turks applied this term more specifically to the Persian Muslims in the Oxus basin and Khorasan, who were variously the Turks’ rivals, models, overlords (under the Samanid Dynasty), and subjects (from Ghaznavid times on). Persian writers of the Ghaznavid, Seljuq and Atābak periods (ca. 1000–1260) adopted the term and extended its use to cover Persians in the rest of Iran, now under Turkish rule, as early as the poet ʿOnṣori, ca. 1025 (Dabirsiāqi, pp. 3377, 3408). Iranians soon accepted it as an ethnonym, as is shown by a Persian court official’s referring to mā tāzikān “we Tajiks” (Bayhaqi, ed. Fayyāz, p. 594). The distinction between Turk and Tajik became stereotyped to express the symbiosis and rivalry of the (ideally) nomadic military executive and the urban civil bureaucracy (Niẓām al-Molk: tāzik, pp. 146, 178-79; Fragner, “Tādjīk. 2” in EI2 10, p. 63).
- Результат перевода
- Согласно энциклопедии создание Iranica внесло большое: [18] «наиболее правдоподобной и общепринятых происхождение слова является среднего Персидский tāzīk 'Арабских' (см. новую Персидский tāzi), или родственных слова иранского (согдийских или парфянских). Мусульманских армий, которые вторглись Мавераннахр в начале восьмого века, завоевания Согдианы княжеств и столкновение с карлуков турки (см. Брегель, Атлас, карты 8–10) состояла не только из арабов но и Персидского обращенных из Fārs и Центральный регион Загроса (Бартол 'd [Бертольд], «Tadžiki,» pp. 455-57). Следовательно тюрок Центральной Азии приняла вариант иранского слова, täžik, для обозначения их мусульманских противников в целом. В XI веке (Юсуф Ḵāṣṣ-ḥājeb, Qutadḡu Билиг, линии, 280, 282, 3265) турки Караханидов применяется этот термин более конкретно к персидских мусульман в бассейне реки Оксус и Хорасан, которые были различно тюрок соперников, моделей, повелителей (при династии Саманидов) и предметов (от Газневидов раз на). Персидский писателей Газневидов, сельджуков и Atābak периодов (ОК. 1000–1260) принят термин и продлил его использования для покрытия персов в остальной части Ирана, в настоящее время под властью Турции, поэт ʿOnṣori, ОК. 1025 (Dabirsiāqi, стр. 3377, 3408) в кратчайшие сроки. Иранцы вскоре принял его как этноним как показано сотрудника персидские суда, ссылаясь на mā tāzikān «мы таджики» (Байхаки, изд. Fayyāz, п. 594). Различие между турок и Таджикистана стал стереотипные выразить симбиоз и соперничество (в идеале) кочевой военной исполнительных и городских гражданских чиновников (Niẓām Аль Молк: tāzik, 146 стр. 178-79; Fragner, "Tādjīk 2" в EI2. 10, стр. 63).--Маликов.МФ 12:59, 16 апреля 2013 (UTC)
- Немецкая версия
- Исходный текст
- Historisches Konstrukt Die Geschichte der Tadschiken setzt sich aus der jeweils individuellen Geschichte der einzelnen iranischen Völker der Region zusammen. Sie beginnt mit der Einwanderung der Arier in Zentral-Asien (ca. 2000 v. Chr.), setzt sich fort mit der Entstehung des Zoroastrismus (ca. 1700 v. Chr.), dem Aufstieg des Perserreichs (550 v. Chr.), dem Siegeszug der Makedonier (330 v. Chr.), dem Reich der Parther (220 v. Chr.), dem Imperium der Sassaniden (220 n. Chr.) und der Eroberung Persiens durch die Araber (650 n. Chr.). Ab hier beginnt die eigentliche Geschichte der Tadschiken. Die Tadschiken führen ihre Herkunft auf die Dynastie der iranischen Samaniden (900 n. Chr.) zurück, den ersten einheimischen Herrschern nach der arabischen Invasion und vor der türkischen Eroberung. Während der samanidischen Herrschaft wurden die persische Sprache und die iranische Kultur wiederbelebt. Diese „Wiedergeburt“ des Iranischen in Zentralasien gilt allgemein als Ursprung der heutigen Tadschiken. Die moderne Währung Tadschikistans, Somoni, geht auf den Namen jener Dynastie zurück. Für die genauere Geschichte der Tadschiken, siehe auch: Antike Iranier/Arier, die Vorfahren der heutigen Perser; das heutige Wort „Iran“ leitet sich aus „Arier“ ab. Avesta, das heilige Buch des Parsismus Perserreich Parther Baktrier Sogdier Sassaniden, das letzte antike Imperium der Perser Tocharer Kuschanen Mittelalter [Bearbeiten] Barmakiden Samaniden, die erste unabhängige persische Dynastie nach der muslimischen Eroberung. Sie gilt als Ursprung der tadschikischen Identität Ghuriden, ein persisches Sultanat in Zentral-Asien und Indien
- Результат перевода
- Исторические конструкции . История таджиков состоит из отдельных истории каждого иранских народов этого региона. Она начинается с иммиграции ариев в Центральной Азии (ОК. 2000 до н.э.), продолжается с появлением зороастризм (ОК. 1700 до н.э.), рост персидской империи (550 до н. Э), триумф македонцев (330 н.э.), Королевство парфян (220 н.э.), Империя Сасанидов (220 н.э.) и завоевание Персии арабы (650 н.э.). Отсюда начинается фактической истории таджиков. Таджики проследить их происхождение династии иранских Саманидов (900 г. н.э.), первый местными правителями после арабского вторжения и до турецкого завоевания. Во время правления Саманидов возродил персидского языка и культуры Ирана. Этот «возрождение» Ирана в Центральной Азии считается происхождение современных таджиков. Современный валюта Таджикистана, сомони, восходит к имени династии. Для более подробной истории таджиков, см. также: Древний мир иранцев/ариев, предки современных персов; слова «Иран» является производным от «Арийской». Авеста, Трир маяки Святой книги зороастризма парфян Sogdier Сасанидов персидской империи, последний древней империи персов тохары Кушан средневековья. Barmakiden Саманидов, первой независимой персидской династии после мусульманского завоевания. Это рассматривается как происхождения личности таджикской Гуриды, Персидский Султаната в Центральной Азии и Индии
--Маликов.МФ 13:20, 16 апреля 2013 (UTC)
- Уверяю Вас, не я писал.
- Исходный текст
- Ebenfalls Tadschiken waren einige der berühmtesten Wissenschaftler, Gelehrte und Künstler des Mittelalters: der Arzt Ibn Sina (Avicenna), der heute als „Vater der modernen Medizin“ gilt der Mathematiker Al-Chwarizmi; von seinem Namen und seinen Werken sind die Begriffe Algebra und Algorithmus abgeleitet der Dichter und Mathematiker Omar Khayyām der Astronom und Geschichtsschreiber Biruni der Maler Behzad Auch der (im Jahre 2001 durch die Taliban) ermordete afghanische Kriegsheld Ahmad Schah Massoud gehörte zum Volk der Tadschiken.
- Результат перевода
- Кроме того, таджики были некоторые из самых известных ученых, ученых и художников средневековья: врач Ибн Сина (Авиценна), сегодня как «Отец современной медицины»-это математик Аль Хорезмий. концепции алгебры и алгоритм являются производными от его имени и его произведения поэт и математик Омар Khayyām астроном и историк Бируни художник Бехзада Auch убитых афганской войны герой Ахмад Шаха Масуда принадлежала народу таджиков (в 2001 году «Талибана»).
- Tājīk
Tājīk is a term generally applied to Iranian-speaking peoples living to the east and northeast of modern Iran. Among the Iranian languages that linguists have identified as being spoken by Tajiks are "Western Farsi", "Tajiki" and "Shughni". The traditional Tajik homelands are in present-day Afghanistan, Tajikistan, Pakistan, Uzbekistan, western China, and Chitral.
- History
- Like all Iranian-speakers, and also the Indic, Dard, and Nuristani peoples, the Tajiks trace their origins to the ancient Aryan nomads who settled in Central Asia as early as 4000 years ago.
- The Tajiks trace their more immediate ancestry to the East Iranian-speaking Bactrians, Sogdians, and Parthians, which means that the historical ancestors of the Tajiks did not speak Persian - the south-western Iranian language, today known as Farsi in Iran and Dari in Afghanistan. The Tajiks' adoption of New-Persian language is believed to have been caused by the Islamic conquest of the Central Asia by the Arabs, which sent large numbers of Persians to Central Asia, India and even southwest of China. Additionally, many Persians also entered the Central Asian region as forces converted to Islam, and settled in the conquered lands. As a result of these waves of Persian migration (Zoroastrian and Muslim) in the course of more than 200 years, in addition to their East-Iranian ancestry, the Tajiks also have an important ethnic Persian ancestry which eventually resulted in the general adoption of the (West Iranian) Persian language. According to Iranologist Richard Nelson Frye, the Persian migration to Central Asia may be considered the beginning of the "modern" Tajik nation, and ethnic Persians along with East-Iranian Bactrians and Sogdians, as the main ancestors of "modern" Tajiks.
- Geographical border between the eastern and the western Iranians was and is a desert Dasht-e Kavir, situated in the center of the Iranian plateau.
- Other groups
- There are other Iranian-speakers in Central Asia such as the Hazara and Aimak who originate from the Mongol conquerors of Central Asia in the 13th century, and subsequently adopted the local Iranian languages. The so-called Mountain Tajiks or Pamiris of the Badakhshan region in Tajikistan, Afghanistan, as well as the smaller group usually known as "Tajik" in China's western Xinjiang region are descendants of the original East-Iranian tribes.
- Origin of the term
- "Tājīk" is a word of Turko-Mongol origin and means (literally) Non-Turk. It has the same root as the word Tat which is used by Turkic-speakers for the Iranian-speaking population of the Caucasus. In a historical context, it is synonymous with Iranian and particularly with Persian. Since the Turko-Mongol conquest of Central Asia, Iranian-speakers in Tajikistan, Uzbekistan, Afghanistan, Iran and all the way to Pakistan, Kashmir and India have been identified as Tājīks. The term is mainly used as opposed to "Turk" and "Mongol".
- History of the name
- First mentioned by the Uyghur historian Mahmoud Al-Kāshgharī, Tājīk is an old Turkic expression referring to all Iranian-speaking peoples of Central Asia. From the 11th century on, it came to be applied principally to all East-Iranians, and later specifically to Persian-speakers. It is hard to establish the use of the word before the Turkic- and Mongol conquest of Central Asia, and since at least the 15th century it has been used by the region's Iranian population to distinguish themselves from the Turks. Persians in modern Iran who live in the Turkic-speaking areas of the country, also call themselves Tājīk, something remarked upon in the 15th century by the poet Mir Ali Ser Navai. In addition, Tibetans call all Iranian-speakers (including those in Iran) Tājīk.
- The word "Tājīk" in medieval literature
- The word Tājīk is extensively used in Persian literature and poetry, always as a synonym for Persian.
- Other meanings of the word
- At certain periods of history, the word Tājīk also referred to Iranian-speaking scholars and clerks of early Islamic time who were schooled in Arabic. In the Safavid Empire, Tājīk referred to the Iranian administrators and nobles of the kingdom, linked to the so-called Qezrlbas movement.
- According to some old Tājīk folktales, as well as old Persian books, the word "Tājīk" literally refers to the "people having the crown ("Tāj" in Tajik, Persian)". It is believed that it initially refers to the East-Iranian people who ruled over the Bactrian, Soghdian and Badakhshan highlands and later over other areas of Central Asia and beyond - a region traditionally known as the "crown of the world".
- Language
- The language of the Tajiks is Persian, also called Dari. The variety spoken in Tajikistan is called Tajik. It is an Indo-European language, more specifically part of the Iranian language group. Tajik is an offspring of the Persian language, and belongs—along with Afghanistan's Dari—to the Eastern dialects of Persian. Historically, it was considered the local dialect of Persian spoken by the Tajik ethnic group in Central Asia, however Tajik has far fewer Arabic loan words than the Persian spoken in Iran. In Afghanistan Tajiks continue to use the Arabic script. However, when the Soviet Union introduced the use of the Latin script in 1928, and later the Cyrillic script, Tajik came to be considered a separate language in Tajikistan. The language remains greatly influenced by Russian because of political borders. A transcribed Tajik text can, in general, be easily read and understood by a speaker of the western dialect of Persian, and vice versa, and speakers of Tajik and the western Persian can readily converse with each other. The common origin of the two languages is underscored by the Tajiks' claim to such famous writers as Omar Khayyám, Firdausi and Rumi.
- Physical characteristics
- Physically, most Tajiks resemble the Mediterranean stock. The average Tajik has dark hair and eyes with medium to fair skin. Light hair and eyes are relatively common, particularly in northern regions such as Badakhan. A minority of Tajiks in Central Asia show definite Turkic-Mongol admixture, while remote mountain Tajiks appear to more closely resemble the Indo-European Soghdian, Bactrian, and Scythian populations that existed before the Turkic and Mongol invasions and migrations.
- Religion
- The great majority of Tajiks follow the Sunnite Islam, although small Ismaili and Jafari Shia minorities also exist in scattered pockets. Some of Sunni's famous scholars were from East-Iranian regions and therefore can arguably viewed as Tajik. They include Abu Hanifa, Al-Ghazali, Tirmidhi, Abu Dawood, and Imam Bukhari amongst many others.
Таджиками были и Ибн Сина, Джами и Руми, но некоторые представители народов бывшего СССР у котрых сравнительно молодая история, видимо чувствуя себя неполноценными
ув. Маликов.МФ Вам не кажется что это Вы высказали о себе? Зачем Вы удревняете таджиков? Есть два народа говорящие на практически одном языке, но одни известны истории (персы), а другие нет (таджики)! Так у кого там комплекс неполноценности? Давайте не будем ув. Маликов.МФ возвеличивать одних, и оскорблять других! --Edulat 09:42, 14 апреля 2013 (UTC)
--95.142.80.204 14:19, 10 июня 2013 (UTC)А почему здесь не добавляют Руми, Ибн Сина, Омар Хайям, Саади они же все считаются и таджикскими и персидскими?
- Чтобы нераздражать завистников и недоводить их до суицида. Маликов МФ ♠ موشفيق تاجيكي اري ♠
А кто эти завистники?--95.142.80.204 11:54, 12 июня 2013 (UTC)
- Тут много таких, после войны с гармошками))))--217.118.91.33 08:13, 19 июня 2013 (UTC)Маликов
! возможэно
[править код]Стоит ли давать околонаучные данные? Особенно учитывая нынешнее состояние взаимоотношения таджикоязычного населения с узбекоязычным? Возможно стоит оставить сухую статистику? (при этом учитывая численность узбеков в Тж. а так же ее изменение). Сухая статистика на (мой взгляд) лучшее с средство для преодоления всяческих инсинуаций по данной теме. Особливо в данной статье Агнезий 18:50, 29 ноября 2013 (UTC)
Численность таджиков
[править код]В шаблоне-карточке общее число в 20 миллионов заменено на 40, это чем-то обосновано или цифирный вандализм? Carpodacus 07:04, 24 января 2014 (UTC)
- Рутинный вандализм, характерный для целого ряда инфобоксов с численностями тех или иных этносов. Проверяется просто: по АИ. Главный АИ - ЦРУ - дает 27% таджиков в 30-миллионном населении Афганистана. А это 8 миллионов, а не 14 (как фальсифицирует вандал). Тот же персонаж написал в другой статье вот что [2]. Такого рода вандалы невероятно скучны. Bogomolov.PL 07:47, 24 января 2014 (UTC)
Таджиков в Афганистане не 27% а больше 40% в одном Кабуле живет больше 1.500.000 таджиков. Таджики составляют большинство на вес севар и центральном Афганистан. В общем Таджиков от 10 до 12млн минимум. В мире Таджиков от26 до 30млн At Tojiki 14:36, 23 декабря 2015 (UTC)
руки прочь
[править код]я не могу понять почему тут редактируют статью кому не лень мы таджики сами знаем свою историю так что идите правьте свою! — Эта реплика добавлена с IP 176.113.137.178 (о) 22:06, 16 февраля 2015 (UTC)
- Потому что Википедия — это свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый, а не только таджики. --Zirnis 20:06, 16 февраля 2015 (UTC)
каждый пускай занимается своей Истории. всех великих героев Таджикского народа переписали к Персам Тюркам Афганцам. это не свобода а хрен знает что. At Tojiki 14:30, 23 декабря 2015 (UTC)
Распространение персидского языка
[править код]Карта в отношении Узбекистана очень странная — не отмечены районы компактного проживания таджиков по северному склону Нуратинского хребта, по составляющим реки Чирчик (см. статьи Бричмулла и Сиджак), в Чодаке (запад Наманганского вилоята) и Сохе, зато почему-то окрашена местность в районе Янгиюля и Чиназа, где никакой массовой концентрации таджиков нет. Carpodacus 04:49, 19 апреля 2015 (UTC)
Какое отношение имеет фотка с памирскими девушками к таджикам???
[править код]Уберите пожалуйста фотки с памирками в национальных нарядах с этой страницы. Памирцы - это не таджики и никогда ими себя не считали. А, сами таджики их называют памирцами. Поэтому фотка с памирками к таджикам никакого отношения не имеют. 85.9.137.120 20:19, 27 сентября 2015 (UTC) Памирец
Они не из памира а с Душабне и они Таджички а не Помири. У меня тоже польно фото с Ишкашимский тюпитейка и тебер каждый колхоз увидев мои фото скажите он не Таджик а Помири At Tojiki 05:55, 24 декабря 2015 (UTC)
- @At Tojiki: А зачем нам таджички в ишкашимских тюбетейках? Нам нужны таджички в таджикских тюбетейках. --Sidoroff-B (обс.) 18:30, 7 февраля 2020 (UTC)
За что Предупреждение и Вандализм?
[править код]Есть тут некие Hilge-s Форсзабон наверное узбек который чтобы вы не писали отправят вам Предупреждение и Вандализм. Хочу понять за что? Где я ошибся? Вы ошибаетесь насчет таджиков а не я, я лучше знаю свой народ, и какае народы нам родственники. прошу админов помочь нам Таджикам изменить статью Таджики, так как много не правильно написано про нас тут. мы хотим улучшить статью. А Нинешний статья это просто оскорбления таджикского народа. At Tojiki 05:48, 24 декабря 2015 (UTC)
- Позвольте коллеги обратиться мне к этому участнику на таджикском языке, чтобы он понял что я таджик и не хочу ничего фальсифицировать. Бародар, ман ва корбархои Википедиа дар ин макола гандаги намехосем. Ман худам точик астам. Мехостамки шумо аввал коидахои Википедиа ёд гиред ва баъд дар ин чо иштирок кунед. Бо эхтиром Farsizabon 18:39, 24 декабря 2015 (UTC)
Увожаймий автор статьи нет такой нация памирцы, эти которые себя называют памирцы чистокровные таджики.Памир это называние горы. памирцы это по региональное происхождение. Такие иммигранты из Памира в России иногдасебя дадут и за чеченцам, дагестанцам это позор Читайте хот работы А.А. Бобринского, И. И. Зарубина, М. С. Андреева, но хотя бы статьи Давлата Худоназарова
От памирского таджика
Почему статья причисливает пуштунов к неперсоязычным народам?
[править код]В этой статье есть следующая строка.
"С другой стороны таджикские поселения часто отделены между собой порой значительными массивами узбекской (на севере) и пуштунской (на юге) этнической территории, что отражает исторические процессы вытеснения персоязычия из Средней Азии динамичными тюркской (преимущественно карлукоязычной) и пуштунской общностями, начавшиеся соответственно в XI и XIV веках."
Почему говорится, что пуштуны - не персоязычный народ? Мне кажется, это предложение должно быть переписано. Не обязательно убирать слова "процессы вытеснения персоязычия", просто правильнее сформулировать мысль.
Не подумайте, я сам не придерживаюсь ни анти-таджикской, ни анти-пуштунской, ни анти-тюрской идеологии, статья написана на высоком уровне, но нужно исправить эту смысловую ошибку.--Adûnâi (обс.) 15:45, 19 декабря 2016 (UTC)
- @Adûnâi: Какое отношение пуштуны имеют к персоязычию? --Sidoroff-B (обс.) 18:25, 7 февраля 2020 (UTC)
- @Sidoroff-B: Следовать - я неправильно понял? Язык пушту относится к группе иранских языков, но пуштуны не считаются персоязычными? Это, и/или я мог также перепутать с языком дари, который буквально персидский (тогда это моя оплошность).— Adûnâi (обс.) 20:01, 7 февраля 2020 (UTC)
- @Adûnâi: Да, пуштуны восточные иранцы, а не западные. А вот дари можно отнести к персидским идиомам в широком понимании. --Sidoroff-B (обс.) 20:07, 7 февраля 2020 (UTC)
"Граждане РФ"
[править код]Вандал-учасник под IP 94.125.242.245 сделал правку, которая может и не считататься вандализмом, но которую я, погорячившись, отменил. В его правке он назвал таджикское население в РФ "граждане РФ". К сведению, в табличке есть два числа про РФ - одно из них официальный ценз, другое - мигранты по версии РБК. Как по мне, то технически "граждане РФ" может считаться хорошим, IIRC, только граждане могут принимать участь в цензе, но я не уверен. Или же это предположение от учасника и не имеет место быть на Википедии?--Adûnâi (обс.) 14:52, 13 июня 2019 (UTC)
Vandalism and potential one
[править код]This page is being targeted by Kyrgyz community and future vandalism is also possible. Please block IP addresses already vandalized the page and possible the ones originating from Kyrgyzstan. On social media some Kyrgyz vandals widely circulating their edits. Thanks — Ibrahim (обс.) 16:11, 9 мая 2021 (UTC)
Генетика
[править код]Что за неправильные данные о том, что именно таджики Пенджикента и Худжанда являются носителями более, чем 60% гаплогурппы R1a?))) Сильно переврали))) У них если и имеется данная гаплогруппа, то только в виде небольших следов, мазков, т.к. из-за соседства с Узбекистаном, таджики Пенджикента и Худжанда, они все сильно перемешаны с соседними узбеками. Если у кого из таджиков и есть высокий процент гаплогруппы R1a в крови, так это только у горных таджиков, которые исторически из-за высокогорья, не подверглись ассимиляции с монголами и арабами. Лучше почистить эти данные, т.к. они не соответствуют действительности. — Эта реплика добавлена с IP 185.177.0.226 (о)
- По приведённой ссылке [3] Пенджикента нет. А в Худжанде действительно 64%, в среднем по Таджикистану от 16 до 68% (для сравнения по Узбекистану от 11 до 32%, правда это всё данные 2001 года). — Igor Borisenko (обс.) 21:20, 2 февраля 2022 (UTC)
- А вообще какая нам разница? Это ведь первичная лабораторная информация, нам она не должна быть интересна, так как мы не в состоянии ее анализировать. Это могут делать только признанные академической наукой эксперты, а не писатели или читатели Википедии. Но (и это тоже важно) пристальный интерес к долям конкретных гаплогрупп проявляют адепты лженауки "ДНК-генеалогии" авторства Клёсова. Поэтому, по моему мнению, черепные промеры, доли гаплогрупп - это лабораторные первичные данные, им не место в статье о народе. Приводить надо именно выводы признанных экспертов, а не первичные лабораторные данные, на основе анализа которых эти эксперты сделали свои выводы. Bogomolov.PL (обс.) 21:42, 2 февраля 2022 (UTC)
- Почему Вы решили, что в статье лабораторные первичные данные, а не вторичное обобщение? Лаборанты статью писали, среди почти 30 авторов не было ни демографов, ни этнологов, ни думающих головой биологов? — Igor Borisenko (обс.) 21:46, 2 февраля 2022 (UTC)
- Потому-что доля гаплогрупп это как, к примеру, межглазничное расстояние у черепа: результат лабораторных измерений. Это всего лишь один из параметров, как рост, вес, цвет глаз. Это исходный материал для научного анализа, не более. Но вот признанные эксперты из академической науки, на основании научного анализа, могут высказывать свои научные суждения. А нам, википедистам и читателям Википедии, первичные данные неинформативны. Ну и что, что доля такой-то гаплогруппы такая-то? Мы кто такие, чтобы делать из этого хоть какие-то выводы. Это только адепты лженаучной "ДНК-генеалогии" Клёсова верят в то, что доли гаплогрупп решают всё, а потому и сами лжуеченые, и их читатели, способны якобы на многоумные выводы относительно происхождения народов. Весь их "метод" на этом и основан: на невероятном упрощении. Потому-то это и лженаука, она придумана специалистом в совершенно иной области (биохимии), её адепты, как правило, тоже дилетанты, которые не имеют никакого отношения к настоящей академической науке - этногеномике.
- И да, Вы правильно подумали: лабораторные измерения, обслуживание секвенаторов, лабораторную подготовку образцов для ДНК-анализа и должны делать лаборанты.Bogomolov.PL (обс.) 00:37, 3 февраля 2022 (UTC)
- Если академические авторы сочли возможным опубликовать в своей статье результаты лабораторного анализа и прокомментировать их (в статье не только таблица), то и мы можем счесть возможным использовать эти данные. Информация ничем принципиально не отличается от демографических данных, половозрастного состава населения, знания языков, гражданства, среднего роста, расового состава, т.е. информации которая встречается во многих статьях о народах, странах и территориях. Помянутый Вами к ночи Клёсов тут вообще ни при чём, это исключительно данные академической науки. — Igor Borisenko (обс.) 08:13, 3 февраля 2022 (UTC)
- Они их опубликовали не для широкой общественности, а для коллег-экспертов. Это научные данные для ученых.
- Нет, численность населения, полововозрастной состав, гражданство являются юридическими характеристиками граждан ибо пол, возраст, гражданство являются юридическими характеристиками каждого человека, они закреплены законодательством, они определяют объем прав и свобод. К примеру, пол: женщины не подлежат призыву на срочную службу, не могут исполнять ряд профессий, выходят на пенсию на 5 лет раньше. Простите, но ходят в другие туалеты. Возраст: определяет для всех наличие права избирать и быть избранным, право на работу, право на приобретение ряда товаров, доступность определенного информационного контента, на свободу перемещения по стране и за границу, на выход на пенсию.
- А гаплогруппа влияет на социальный статус персоны, группы лиц? Юридически? Думается, что теперь Вы ощутили разницу между чисто научными данными (помните, я говорил о межглазничном расстоянии?) и параметрами населения, которые обуславливают права, свободы (политические и экономические) граждан?
- Разумеется, наука оперирует и с теми демографическими параметрами, которые Вы перечислили. Но не ученые эти данные создают, их создают органы ЗАГС. Но вот гаплогруппы это чисто научные и только научные данные, которые возникают в стенах научных лабораторий и не имеют вообще никакого социального значения. Ну только если не введено расовое законодательство, которое поражает или же возвышает в правах носителей той или иной гаплогруппы.
- Вот почему соблазн наделить те или иные гаплогруппы маркерами "правильная" или же "неправильная", "хорошая" или "плохая", какой надо "гордиться", а какая делает ее носителя "неполноценным", и есть прямая дорога к расизму. Потому что расизм (в его чистопородном виде) это формирование отношения к персоне на основании наследуемых физических признаков. Это может быть и цвет кожи, глаз, волос, форма черепа и носа, разрез глаз, но это может быть и гаплогруппа. Человек не виноват в том, что брюнет, а не блондин. Это не хорошо и не плохо. Равно человек не виноват в том, что у него та или иная ДНК. А вот выискивание "правильных" как бы "арийских", "славянских", иранских" или каких там еще гаплогрупп и есть предмет интереса лженауки "ДНК-генеалогия". Именно "ДНК-генеалогия" внушила обывателям интерес к гаплогруппам, научила по гаплогруппам отличать "своих" от "чужих". Bogomolov.PL (обс.) 08:47, 3 февраля 2022 (UTC)
- Википедия у нас о свободном распространении знаний, а не о принципе как бы чего не вышло. Да и доля людей, выискивающих "правильных" и "неполноценных", из общего числа интересующихся вопросом, как мне кажется, Вами сильно преувеличена, очень сильно. Таких не больше, чем среди интересующихся историей, религией, национальной культурой. — Igor Borisenko (обс.) 09:00, 3 февраля 2022 (UTC)
- Поэтому я и говорю, что надо распространять знания, а не лабораторные коэффициенты. Знание это выводы академических ученых, опубликованные в научной рецензируемой прессе. А антропорфические параметры, на основании которых ученые продуцировали знания, следует оставить самим ученым.
- Еще раз: первичные лабораторные данные неинформативны для дилетантов. Они им вообще ничего не могут дать. Ну как записи кривых с кардиографа - их интерпретировать могут только специалисты. А вот диагноз (или научный вывод) данный специалистами - информативен. Его и следует публиковать в энциклопедии. Bogomolov.PL (обс.) 09:11, 3 февраля 2022 (UTC)
- Напоминаете средневековых католических священников, которые запрещали простым людям читать Библию :) — Igor Borisenko (обс.) 09:19, 3 февраля 2022 (UTC)
- Нет, правильнее пример с чтением кардиограммы. Библия ведь не является лабораторной информацией, не так ли? Или у Вас иное мнение? А кардиограмма? Энцефалограмма? МРТ? Это то, что граждане могут интерпретировать самостоятельно? Bogomolov.PL (обс.) 09:48, 3 февраля 2022 (UTC)
- Напоминаете средневековых католических священников, которые запрещали простым людям читать Библию :) — Igor Borisenko (обс.) 09:19, 3 февраля 2022 (UTC)
- Википедия у нас о свободном распространении знаний, а не о принципе как бы чего не вышло. Да и доля людей, выискивающих "правильных" и "неполноценных", из общего числа интересующихся вопросом, как мне кажется, Вами сильно преувеличена, очень сильно. Таких не больше, чем среди интересующихся историей, религией, национальной культурой. — Igor Borisenko (обс.) 09:00, 3 февраля 2022 (UTC)
- Если академические авторы сочли возможным опубликовать в своей статье результаты лабораторного анализа и прокомментировать их (в статье не только таблица), то и мы можем счесть возможным использовать эти данные. Информация ничем принципиально не отличается от демографических данных, половозрастного состава населения, знания языков, гражданства, среднего роста, расового состава, т.е. информации которая встречается во многих статьях о народах, странах и территориях. Помянутый Вами к ночи Клёсов тут вообще ни при чём, это исключительно данные академической науки. — Igor Borisenko (обс.) 08:13, 3 февраля 2022 (UTC)
- Почему Вы решили, что в статье лабораторные первичные данные, а не вторичное обобщение? Лаборанты статью писали, среди почти 30 авторов не было ни демографов, ни этнологов, ни думающих головой биологов? — Igor Borisenko (обс.) 21:46, 2 февраля 2022 (UTC)
- А вообще какая нам разница? Это ведь первичная лабораторная информация, нам она не должна быть интересна, так как мы не в состоянии ее анализировать. Это могут делать только признанные академической наукой эксперты, а не писатели или читатели Википедии. Но (и это тоже важно) пристальный интерес к долям конкретных гаплогрупп проявляют адепты лженауки "ДНК-генеалогии" авторства Клёсова. Поэтому, по моему мнению, черепные промеры, доли гаплогрупп - это лабораторные первичные данные, им не место в статье о народе. Приводить надо именно выводы признанных экспертов, а не первичные лабораторные данные, на основе анализа которых эти эксперты сделали свои выводы. Bogomolov.PL (обс.) 21:42, 2 февраля 2022 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
[править код]Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 13:51, 26 ноября 2022 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
[править код]Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 12:26, 1 января 2023 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
[править код]Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 20:23, 9 февраля 2023 (UTC)