Обсуждение:Genesis

Нарушение авторских прав

Весь текст статьи вот с этой редакции [1] дословно совпадает с текстом [2] (датировано 27.05.2006). Откатывать не стал, поскольку за прошедшие полгода было много правок, разбираться какие из них относятся к нарушающему тексту, а какие — к фактическому материалу, у меня не хватает ресуров. Grebenkov 16:38, 14 марта 2008 (UTC)

• Статья в Википедии начата 5 октября 2005. Так что позаимствовано из Википедии - Vald 14:33, 6 июля 2008 (UTC)

  Посмотреть, какой именно текст был начат 5 октября — пробовали? Вот версия от 8 июня 2006 года, сравните. Нарушающий авторские права текст был внесён после даты публикации на форуме. Стыдно администратору не уметь пользоваться историей правок, не находите? --Grebenkov 14:42, 6 июля 2008 (UTC)

• не стыдно, поскольку Amoses, сделавший данные правки - администратор. - Vald 14:47, 6 июля 2008 (UTC)

  Это само по себе ни о чём не говорит. Впрочем, я ещё раз всё внимательно проверил и склонен с Вами согласиться: скорее всего, сообщение на форуме или неправильно датировано, или редактировалось с внесением текста из Википедии. Шаблоны убираю. --Grebenkov 15:15, 6 июля 2008 (UTC)

  Впрочем, с разрешением одной проблемы появляется другая: откуда взялись изложенные в статье факты? Источников в ней не указано ни одного. --Grebenkov 15:17, 6 июля 2008 (UTC)

Версия статьи от 14 сентября 2007 года - это целиком мой перевод английской версии статьи, как она была на тот момент. Откуда взялся тот же текст на форуме представления не имею. Уверен что до сентября 2007 года этого русскоязычного текста не существовало ни вместе, ни частями. Никаких безусловных доказательств у меня нет, есть моё слово, есть черновики, есть победная реляция вот здесь Проект:Прогрессивный_рок. Если нужны ещё какие-то комментарии, обращайтесь. --aμoses @ 08:01, 8 июля 2008 (UTC)

Ясно, спасибо. Тогда, вероятно, проставить источники будет значительно проще, в английской версии статьи они с тех пор появились. Если у кого-то из читающих это есть время и интерес к теме — было бы хорошо это сделать. --Grebenkov 09:59, 8 июля 2008 (UTC)

• В самом низу сообщения стоит надпись: "Последний раз редактировалось SpellCaster; 15.03.2009 в 00:08", из которйо ясно, что разместивший её человек ещё со временем подновлял. Так что никакого криминала. ~ Чръный человек 09:34, 17 мая 2016 (UTC)

Rutherford

Традиционная русская транскрипция фамилии Rutherford - Резерфорд, а не Разерфорд. Предлагаю исправить все упоминания фамилии. А поскольку их довольно много, было бы идеально, чтобы кто-то это сделал с помощью бота. 77.247.165.223 23:38, 11 ноября 2009 (UTC)

Genesis английская группа.

Genesis английская группа. Почему этого нельзя указать в статье? 89.19.203.67 13:07, 19 декабря 2023 (UTC)